Nee, maar heb ook niet zo'n zin er op in te gaan hier verder.quote:
Dat men last heeft van genderdysforie.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:05 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wat is dat? Geboren worden in het verkeerde lichaam?
Evolutionair kan het wel degelijk een doel hebben namelijk wel bijdragen aan de overlevingskans van anderen doordat er minder monden te voeden zijn.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:46 schreef KoosVogels het volgende:
In zekere zin is homoseksualiteit natuurlijk ook een abnormaliteit. Het dient namelijk geen enkel doel aangezien voortplanten onmogelijk is. Dat betekent echter niet dat homoseksualiteit ook verwerpelijk is.
Wellicht. Ik zou het net als VS ook nooit verbieden, maar ik moet zeggen dat, mocht één van mijn kinderen ooit met de mededeling komen een sekseverandering te willen ondergaan, mijn eerste reactie niet zal zijn: "Oh, wat fijn, dan kun je eindelijk jezelf zijn!".quote:
Hm, scherp. Maar tot dusver zet het geen rem op de bevolkingsgroei.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Evolutionair kan het wel degelijk een doel hebben namelijk wel bijdragen aan de overlevingskans van anderen doordat er minder monden te voeden zijn.
Ik heb ook wel eens een gevoel, maar een louter een gevoel kan niet gebruikt als je een morele claim maakt. Stel je voor dat ik een paper opstuur naar een tijdschrift en mijn stelling niet verder onderbouw dan "Tsja, was gewoon een gevoel dat ik had!". Ik denk dat ze me nogal zo (quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Waarom vind ik dat? Nouja net als KlowJow heb ik daar geen duidelijke aanleiding voor, gewoon een gevoel.
Daar gaat een heel proces aan vooraf, he.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:08 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wellicht. Ik zou het net als VS ook nooit verbieden, maar ik moet zeggen dat, mocht één van mijn kinderen ooit met de mededeling komen een sekseverandering te willen ondergaan, mijn eerste reactie niet zal zijn: "Oh, wat fijn, dan kun je eindelijk jezelf zijn!".
Mijn mening is dan ook niet wetenschappelijk of filosofisch geschikt, het is een onderbuikgevoel.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:10 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens een gevoel, maar een louter een gevoel kan niet gebruikt als je een morele claim maakt. Stel je voor dat ik een paper opstuur naar een tijdschrift en mijn stelling niet verder onderbouw dan "Tsja, was gewoon een gevoel dat ik had!". Ik denk dat ze me nogal zo () aankijken.
Je bent homo en vind Thatcher de grootste politica ooit..quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:45 schreef Voorschrift het volgende:
Doe normaal, dan doe je al gek genoeg.
Ik ben homo, hou van mannen, maar ik ben geen hetero, klaar.
En toch zou dat wel je reactie moeten zijn. De mensen die het hebben zitten al gigantisch met zichzelf in de knoop, en dan zouden ze een vader hebben die ze met walging aan gaat kijken als ze het vertellen.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:08 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wellicht. Ik zou het net als VS ook nooit verbieden, maar ik moet zeggen dat, mocht één van mijn kinderen ooit met de mededeling komen een sekseverandering te willen ondergaan, mijn eerste reactie niet zal zijn: "Oh, wat fijn, dan kun je eindelijk jezelf zijn!".
Ergo: je lult maar wat.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Mijn mening is dan ook niet wetenschappelijk of filosofisch geschikt, het is een onderbuikgevoel.
Great minds think alike denk ik dan maar toch?quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je bent homo en vind Thatcher de grootste politica ooit..
Ik geloof dat ik schizofreen ben
LOL
Man, je kan wel merken dat je filosofie studeert.quote:
Teringhetero'squote:Op woensdag 13 juli 2011 16:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hm, scherp. Maar tot dusver zet het geen rem op de bevolkingsgroei.
Kom op VS, je zit gewoon echt te zeveren nu. Het is me van het niveautje 'alcohol is geen drug'.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Man, je kan wel merken dat je filosofie studeert.
Tenzij je een mening kan onderbouwen met allemaal gebral en gezanik of een wetenschappelijk rapport is het maar kul.
quote:
Nee, ga jij maar uitleggen waarom of je spruitjes niet lekker vind.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:13 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Kom op VS, je zit gewoon echt te zeveren nu. Het is me van het niveautje 'alcohol is geen drug'.
Ja, dat snap ik wel, maar in hoeverre wordt iemand ooit in 'het juiste lichaam' geboren? En is het pas het juiste lichaam wanneer je er 100% tevreden mee bent, of volstaat 80%? 60%? Is het alleen van belang of je man of vrouw bent? Moet het overeenkomen met je persoonlijkheid? Geaardheid?quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:07 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat men last heeft van genderdysforie.
Als zij familieleden helpen is er nog een evolutionair nut, want dat beschermt de homo genen die overeenkomstig zijn met zichzelf. Niet voortplanten is geen bijdrage aan de evolutie, want dan kun je evengoed niet leven.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Evolutionair kan het wel degelijk een doel hebben namelijk wel bijdragen aan de overlevingskans van anderen doordat er minder monden te voeden zijn.
Bovendien volgt uit het kader van de evolutietheorie niet automatischerwijs dat persoonsgebonden voortplanting imperatief is.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Evolutionair kan het wel degelijk een doel hebben namelijk wel bijdragen aan de overlevingskans van anderen doordat er minder monden te voeden zijn.
Heb jij ook zo een grote hypothalamus?quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Great minds think alike denk ik dan maar toch?
Oh ja, jij bent ook gay, toch?quote:
Iets niet lekker vinden is iets anders dan iets moreel verwerpelijk vinden.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Man, je kan wel merken dat je filosofie studeert.
Tenzij je een mening kan onderbouwen met allemaal gebral en gezanik of een wetenschappelijk rapport is het maar kul. Ik ga jou toch ook niet vragen om een rapport waarom of je spruitjes niet zo lekker vind als worteltjes
Zoals ik al gezegd heb: een morele claim maken staat niet gelijk aan het hebben van een toevallige voorkeur.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, ga jij maar uitleggen waarom of je spruitjes niet lekker vind.
Volgens onderzoek wel blijkbaar, fijn om speciaal te zijn.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Heb jij ook zo een grote hypothalamus?
En voorkeur voor man = man, vrouw = vrouw, bestaat niet?quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:19 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zoals ik al gezegd heb: een morele claim maken staat niet gelijk aan het hebben van een toevallige voorkeur.
Tot je ineens aan de verkeerde kant van de stok komt te staan.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Maar lees dat er wel meer groter is, altijd leuk.
Gelukkig heb ik de voorkeur niet aan die kant te belanden.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:22 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Tot je ineens aan de verkeerde kant van de stok komt te staan.
Die voorkeur heb ik ook, maar je hoeft daar toch geen moreel oordeel aan te verbinden?quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En voorkeur voor man = man, vrouw = vrouw, bestaat niet?
Waarom niet?quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:22 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Die voorkeur heb ik ook, maar je hoeft daar toch geen moreel oordeel aan te verbinden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |