Ja, ik vind niet dat je een man een vrouw kan laten worden en andersom.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:09 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Wie voor een dubbeltje geboren is, wordt nooit een kwartje
Precies, daarom zeg ik ook moreel verwerpelijk.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:11 schreef kLowJow het volgende:
Ik heb zelf ook wel ergens het gevoel dat je daarmee een lijn overschrijdt, maar welke dat is en waarom kan ik niet rationeel onderbouwen.
What the.. politieke tegenstanders worden al uit de weg geruimd.quote:The Issue
Some people say Capitalistiana's policy on free speech has gone too far.
Nee, godzijdank woon ik niet in Yerseke. Een dorp waar eikels wonen én Johnny Hoogerland.quote:
Zeg maar gerust Zeeland is precies hetzelfde.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:14 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Nee, godzijdank woon ik niet in Yerseke. Een dorp waar eikels wonen én Johnny Hoogerland.
Edit: Alle vissersdorpen zijn precies hetzelfde.Hoogerland is een uitzondering.
quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zeg maar gerust Zeeland is precies hetzelfde.
Zitten ze in Yerseke ook zwaar aan de coke?quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:14 schreef Zeeland het volgende:
Alle vissersdorpen zijn precies hetzelfde.
De vervolgdate zit er niet in geloof ik.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:03 schreef Reya het volgende:
[..]
Originele manier om een blauwtje te lopen.
Zekerquote:Op woensdag 13 juli 2011 15:21 schreef remlof het volgende:
[..]
Zitten ze in Yerseke ook zwaar aan de coke?
Hoe wil je het moreel hard krijgen als je het niet redelijkerwijs kan onderbouwen? Wat je nu omschrijft is pure onderdrukking.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Precies, daarom zeg ik ook moreel verwerpelijk.
Er is gewoon iets in mij zegt dat het niet kan, of niet zou moeten kunnen. Waarom is inderdaad moeilijk uit te leggen, maar het voelt gewoon niet goed.
Ben ik ooit anders geweest dan?quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:23 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Hoe wil je het moreel hard krijgen als je het niet redelijkerwijs kan onderbouwen? Wat je nu omschrijft is pure onderdrukking.
Waarom mag niet iedereen zijn die hij wil zijn volgens jou? Waarom moeten mensen in een bepaalde pas lopen?quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ben ik ooit anders geweest dan?
Onderdrukking valt wel mee, ik zei toch dat ik het niet wil verbieden.
Er is natuurlijk een verschil tussen iets persoonlijk afkeuren en er ook daadwerkelijk naar te streven datgene te bestrijden.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:25 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Waarom mag niet iedereen zijn die hij wil zijn volgens jou? Waarom moeten mensen in een bepaalde pas lopen?
In diezelfde logica kunnen we trouwens ook homofilie aanpakken.
Ik vind ook niet dat homo's zich extravagant dienen te gedragen, dus wat dat betreft past dat wel binnen jouw accusatie hoor.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:25 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Waarom mag niet iedereen zijn die hij wil zijn volgens jou? Waarom moeten mensen in een bepaalde pas lopen?
In diezelfde logica kunnen we trouwens ook homofilie aanpakken.
Dat had ik ook in m'n edit wat verduidelijkt.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:26 schreef Reya het volgende:
[..]
Er is natuurlijk een verschil tussen iets persoonlijk afkeuren en er ook daadwerkelijk naar te streven datgene te bestrijden.
En van mij mag je homofilie moreel verwerpelijk vinden hoor, het is niet alsof ik er zelf altijd blij mee ben homo te zijn.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:27 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat had ik ook in m'n edit wat verduidelijkt.
Ik snap niet dat je iemands gender of sekse moreel verwerpelijk kan vinden. Wat is in hemelsnaam moreel verwerpelijk aan iemands seksuele identiteit? Ik snap het echt niet.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En van mij mag je homofilie moreel verwerpelijk vinden hoor, alsof ik er zelf altijd blij mee ben homo te zijn.
Geaardheid had ik het ook niet over, ik had 't over geslachtsveranderende chirurgie.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:30 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik snap niet dat je iemands gender of sekse moreel verwerpelijk kan vinden. Wat is in hemelsnaam moreel verwerpelijk aan iemands seksuele identiteit? Ik snap het echt niet.
Dat iemand geboren wordt in het verkeerde lichaam is voor mij van dezelfde categorie dat iemand geboren wordt met een bepaalde seksuele voorkeur. Als iemand de mogelijkheid heeft om meer te kunnen zijn wie hij is door een bepaalde mogelijkheid (d.m.v. zo'n operatie die niemand schaadt) dan snap ik niet wat daar moreel verwerpelijk aan is.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Geaardheid had ik het ook niet over, ik had 't over geslachtsveranderende chirurgie.
Het zit allemaal tussen de oren.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat iemand geboren wordt in het verkeerde lichaam is voor mij van dezelfde categorie dat iemand geboren wordt met een bepaalde seksuele voorkeur. Als iemand de mogelijkheid heeft om meer te kunnen zijn wie hij is door een bepaalde mogelijkheid (d.m.v. zo'n operatie die niemand schaadt) dan snap ik niet wat daar moreel verwerpelijk aan is.
Dat lijkt me evident; alle gedragingen hebben een cerebrale oorsprong.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het zit allemaal tussen de oren.
Dat maakt het toch niet minder erg? Geestelijke ziekten zijn toch ook niet minder erg dan lichamelijke ziekten.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het zit allemaal tussen de oren.
Je hebt ook mensen die de onnatuurlijke drang hebben armen of benen te laten amputeren, zo zie ik het ook met de penis dus. Ik zie het niet als een acceptabele vorm van denken.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:38 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Dat maakt het toch niet minder erg? Geestelijke ziekten zijn toch ook niet minder erg dan lichamelijke ziekten.
Wat bedoel je daarmee?quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het zit allemaal tussen de oren.
Wat Zeeland zei, geestelijk niet in orde.quote:
Jan-Kees, wat een openbaring!quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:36 schreef remlof het volgende:
De Jager: 'Griekenland had niet bij de Euro gemoeten'
Joh
Dat maakt jou ook geestelijk niet in orde hè. Of is dat opeens wel normaal omdat jij homo bent, maar een andere afwijking van de norm niet?quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat Zeeland zei, geestelijk niet in orde.
Hij doet de laatste tijd steeds meer af als goede econoom wat mij betreft, de opmerking dat de private sector de publieke sector haar schulden moet gaan kwijtschelden was de druppel.quote:
Ik beschouw homofilie als een abnormaliteit ja.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:41 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dat maakt jou ook geestelijk niet in orde hè. Of is dat opeens wel normaal omdat jij homo bent, maar een andere afwijking van de norm niet?
Wat ook je standpunt is, dit debat hoeft natuurlijk verder niet persoonlijk te worden.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:41 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Dat maakt jou ook geestelijk niet in orde hè. Of is dat opeens wel normaal omdat jij homo bent, maar een andere afwijking van de norm niet?
Ben benieuwd wat je vriend daarvan vindt.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik beschouw homofilie als een abnormaliteit ja.
Ze mag best drammen hoor, ik zal de laatste zijn die op de bühne springt om te verkondigen dat homoseksualiteit hetzelfde is als heteroseksualiteit. Ik schaam me zelfs voor homo's die dat wel doen, die doorgedraaide mentaliteit om als "gelijken" te worden gezien maar wel overal uitzonderingen voor willen krijgen (gay pride, gay olympics, gay bashing dubbel bestraft etc. etc.) stuit mij gewoon tegen de borst.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:42 schreef Reya het volgende:
[..]
Wat ook je standpunt is, dit debat hoeft natuurlijk verder niet persoonlijk te worden.
Erkennen dat het een afwijking is betekent geen haat jegens homo's of een afkeur ervan.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:43 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat je vriend daarvan vindt.
Dat vermoedde ik ook altijd bij transgenders, tot ik een keer iemand sprak die net aan het ombouwproces was begonnen. Het was maar een gewone man, een fabrieksarbeider van vijftig. Die was zo dolgelukkig dat hij eindelijk voor zijn ware geslacht was uitgekomen en op weg was een vrouw te worden. Hij straalde gewoon. Wie ben ik dan om ergens aan te twijfelen, dacht ik toen.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het zit allemaal tussen de oren.
Abnormaliteit heeft wel meerdere betekenissen, daarom viel ik er ook een beetje over. Met jouw betekenis ('afwijking van het gemiddelde') heb ik niet zoveel problemen.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:44 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Erkennen dat het een afwijking is betekent geen haat jegens homo's of een afkeur ervan.
Waarom is erkennen dat iets afwijkt van de norm slecht?
Transseksuelen zijn ook niet verwerpelijk, ik heb het over het daadwerkelijke ombouwen.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:46 schreef KoosVogels het volgende:
In zekere zin is homoseksualiteit natuurlijk ook een abnormaliteit. Het dient namelijk geen enkel doel aangezien voortplanten onmogelijk is. Dat betekent echter niet dat homoseksualiteit ook verwerpelijk is.
Ben ook wel blij voor die mensen dat het kan en mag, maar zelf heb ik er niks mee.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat vermoedde ik ook altijd bij transgenders, tot ik een keer iemand sprak die net aan het ombouwproces was begonnen. Het was maar een gewone man, een fabrieksarbeider van vijftig. Die was zo dolgelukkig dat hij eindelijk voor zijn ware geslacht was uitgekomen en op weg was een vrouw te worden. Hij straalde gewoon. Wie ben ik dan om ergens aan te twijfelen, dacht ik toen.
Nee, het was niet in negatieve "Frankenstein" regionen bedoelt.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:48 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Abnormaliteit heeft wel meerdere betekenissen, daarom viel ik er ook een beetje over. Met jouw betekenis ('afwijking van het gemiddelde') heb ik niet zoveel problemen.
Verbaas me dan ook nog altijd dat mensen ruzie maken met elkaar over wie mij krijgt.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:56 schreef KoosVogels het volgende:
En laten we eerlijk wezen: VS is natuurlijk ook een rariteit.
Wie maken daar ruzie over?quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Verbaas me dan ook nog altijd dat mensen ruzie maken met elkaar over wie mij krijgt.
Dan snap ik je redenering nog steeds niet. Ik vind bijvoorbeeld tienermeisjes die voor de zoveelste keer abortus laten plegen omdat ze gewoon een stel snollen zijn immoreel. Dit vind ik omdat ze geen verantwoordelijkheidsgevoel kennen en onnodig veel schade toebrengen. Daarbij vind ik wel dat ze nog steeds het recht moeten behouden om uberhaupt abortus te kunnen laten plegen. Maar ik geef nog altijd wel een reden waarom ik het immoreel vind en deze reden ontbreekt bij jou. Iets immoreel vinden is geen kwestie van toevallige voorkeur.quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, het was niet in negatieve "Frankenstein" regionen bedoelt.
Ik beschouw mezelf gewoon als normaal persoon, alleen wijk wel af van de norm, soit.
Geloof me of niet, het doet me wel pijn.quote:
Heb ik al aangegeven, ik vind niet dat een man een vrouw moet kunnen zijn en andersom.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dan snap ik je redenering nog steeds niet. Ik vind bijvoorbeeld tienermeisjes die voor de zoveelste keer abortus laten plegen omdat ze gewoon een stel snollen zijn immoreel. Dit vind ik omdat ze geen verantwoordelijkheidsgevoel kennen en onnodig veel schade toebrengen. Daarbij vind ik wel dat ze nog steeds het recht moeten behouden om uberhaupt abortus te kunnen laten plegen. Maar ik geef nog altijd wel een reden waarom ik het immoreel vind en deze reden ontbreekt bij jou. Iets immoreel vinden is geen kwestie van toevallige voorkeur.
De onderbuik.quote:Op woensdag 13 juli 2011 16:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Heb ik al aangegeven, ik vind niet dat een man een vrouw moet kunnen zijn en andersom.
Waarom vind ik dat? Nouja net als KlowJow heb ik daar geen duidelijke aanleiding voor, gewoon een gevoel.
Wat is dat? Geboren worden in het verkeerde lichaam?quote:Op woensdag 13 juli 2011 15:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat iemand geboren wordt in het verkeerde lichaam
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |