abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 27 juni 2011 @ 18:58:39 #1
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_98730304
EDIT 29-6-2011 13:27 uur : ik heb de OP verkl##t, zie reactie nr. 23 hier verderop onder.

Wat ook aanwezig is, al dan niet geproduceerd, is dit :



1e filmpje, ook anderen kijken naar boven en filmen op dat kruispunt

2e filmpje, je hoort touristen/engelsen ook praten over wat de filmer ziet.

[ Bericht 21% gewijzigd door fokthesystem op 29-06-2011 13:28:20 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 27 juni 2011 @ 18:59:55 #2
305516 Stink-ui
Rood, groen, geel, paars
pi_98730367
ik denk weer een stunt van een of ander scheermes merk
Op maandag 23 juni 2014 00:38 schreef LesMiserables het volgende:
Ga anders ff jullie feestje in de DM vieren ofzo, misschien kan stinkui dan aan mavo uitleggen hoe dat neuken via Tinder precies werkt.
pi_98730446
Jaja...
Twiddel
pi_98730535
A separate video posted by the same user, alymc01, is believed to have been shot from inside the offices of a visual effects company called The Mill. The firm creates special effects for the film industry
  maandag 27 juni 2011 @ 19:07:26 #5
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_98730679
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 19:03 schreef byah het volgende:
A separate video posted by the same user, alymc01, is believed to have been shot from inside the offices of a visual effects company called The Mill. The firm creates special effects for the film industry
Dat past erg goed in dit topic ;)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_98730761
"The woman who filmed the video is willing to take a lie detector test."
Nu geloof ik het! :')
-
  maandag 27 juni 2011 @ 19:43:33 #7
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_98732306
Londen. Een miljoenenstad. Maar vliegen die buitenaardse wezens boven Brixton, New Cross of Hackney? Ik dacht het niet. Altijd weer over Tower Bridge of Big Ben.

Vieze cliché toeristen zijn het die aliens.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  maandag 27 juni 2011 @ 19:56:56 #8
319952 waj1
Wat kijk je nou?
pi_98732890
quote:
7s.gif Op maandag 27 juni 2011 19:43 schreef SpecialK het volgende:
Londen. Een miljoenenstad. Maar vliegen die buitenaardse wezens boven Brixton, New Cross of Hackney? Ik dacht het niet. Altijd weer over Tower Bridge of Big Ben.

Vieze cliché toeristen zijn het die aliens.
"There are no stupid questions, just stupid people."
"être, c'est être vu"
pi_98732947
Kzie nix :?
Ik schijt ermee uit. Doei , bedankt voor het fokken.
  maandag 27 juni 2011 @ 20:02:32 #10
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98733197
Als ik de goedgelovigheid van veel mensen hier zie kan ik soms wel wensen dat ik een slecht mens was, er moet zo gemakkelijk geld aan te verdienen zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 27 juni 2011 @ 22:58:50 #11
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_98742931
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 20:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Als ik de goedgelovigheid van veel mensen hier zie kan ik soms wel wensen dat ik een slecht mens was, er moet zo gemakkelijk geld aan te verdienen zijn.
VEEL mensen hier? :)
#3 reactie als die al serieus is. En wie nog meer in jouw ogen?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 27 juni 2011 @ 23:28:04 #12
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_98744556
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 20:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Als ik de goedgelovigheid van veel mensen hier zie kan ik soms wel wensen dat ik een slecht mens was, er moet zo gemakkelijk geld aan te verdienen zijn.
Drie keer wedden dat als ik op die youtube links druk, ik gewoon advertenties rechts, in de stream en bovenin zie staan?
Aka: youtube partner en dus geldopbrengst uit advertentie kliks.

Het is wel slim: je maakt heel snel "uniek" materiaal (afgezien van de duidelijke weergave van gebouwen wat je alsnog duur kan komen te staan, blijkbaar) en het levert via topics als deze views op als een malle.

edit: en bij nummer twee is het prijs. 8-)
  dinsdag 28 juni 2011 @ 09:07:51 #13
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_98753560
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 23:28 schreef Frith het volgende:

Drie keer wedden dat als ik op die youtube links druk, ik gewoon advertenties rechts, in de stream en bovenin zie staan?
Dat is niet zo vreemd.
Zelfs de meest echte, ware, niet aan geklooide video's hebben dat.
Want hoe meer hits per uur/dag, hoe groter de kans dat een adverteerder zich inkoopt op een plekkie.
En je gaat er dus van uit dat google/youtube de filmpjes maakte ?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_98755053
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 09:07 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Dat is niet zo vreemd.
Zelfs de meest echte, ware, niet aan geklooide video's hebben dat.
Want hoe meer hits per uur/dag, hoe groter de kans dat een adverteerder zich inkoopt op een plekkie.
En je gaat er dus van uit dat google/youtube de filmpjes maakte ?
Als youtube Partner verdien je zelf geld met je filmpjes... Dus dan loont het om veel hits te genereren met fake materiaal.
pi_98756509
Slechte fake :{w .

Dat eerste filmpje is gefilmd door iemand met zwaar Parkinson tijdens een aardbeving van 10 op de schaal van Rigter of zo, haast onmogelijk om te volgen. De grote schijf in dat filmpje verdwijnt direct zodra het de rand van de bewolking raakt, in plaats van (snel) te vervagen. De kleine stippen in de twee andere filmpjes bewegen mee op de geringe deining/trilling van de camera; alleen bij grotere camera bewegingen zie je dat ze meebewegen met andere objecten.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
pi_98758355
gisterenavond zag ik vanaf het strand hoog boven de noordzee ook een UFO die hier op leek, was duidelijk geen vliegtuig en normaal zou ik er niet meer over gepraat hebben maar nu zie ik dus dat er in Engeland ook waarnemingen waren, wel toevallig maar natuurlijk geen camera bij me }:|
  dinsdag 28 juni 2011 @ 11:58:08 #17
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_98759595
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 10:38 schreef Maurice76 het volgende:
Slechte fake :{w .

Dat eerste filmpje is gefilmd door iemand met zwaar Parkinson tijdens een aardbeving van 10 op de schaal van Rigter of zo, haast onmogelijk om te volgen. De grote schijf in dat filmpje verdwijnt direct zodra het de rand van de bewolking raakt, in plaats van (snel) te vervagen. De kleine stippen in de twee andere filmpjes bewegen mee op de geringe deining/trilling van de camera; alleen bij grotere camera bewegingen zie je dat ze meebewegen met andere objecten.
Gast, ga jij eens ingezoomd filmen zonder statief :'). Ik ben allang blij dat er op practisch elke smartphone tegenwoordig HD filmpjes gemaakt worden zodat het in ieder geval duidelijk is :P. we komen er wel. Zal me ook niet verbazen als het wel een reclamestunt is maar voor het geval dat het niet zo is: Woei! *O*.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 28 juni 2011 @ 12:53:15 #18
20553 Elegy
Les armes du temps
pi_98761845
Is het niet gewoon een viral voor de nieuwe Crysis 2 patch? :P
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
pi_98764228
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 11:58 schreef jogy het volgende:

[..]

Gast, ga jij eens ingezoomd filmen zonder statief :'). Ik ben allang blij dat er op practisch elke smartphone tegenwoordig HD filmpjes gemaakt worden zodat het in ieder geval duidelijk is :P. we komen er wel. Zal me ook niet verbazen als het wel een reclamestunt is maar voor het geval dat het niet zo is: Woei! *O*.
Noem je dit duidelijk? :P
Overigens is dat eerste filmpje in het begin niet ingezoomd, je ziet een straat scene ergens in Londen of zo. En dat schokt ook al behoorlijk; ik heb het dan niet eens over de ufo's zelf.

Maaaaaaaaaaar ik hoop ook dat er duidelijkere foto's en filmpjes gaan komen van ufo's e.d.!
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
pi_98771860
quote:
7s.gif Op maandag 27 juni 2011 19:43 schreef SpecialK het volgende:
Londen. Een miljoenenstad. Maar vliegen die buitenaardse wezens boven Brixton, New Cross of Hackney? Ik dacht het niet. Altijd weer over Tower Bridge of Big Ben.

Vieze cliché toeristen zijn het die aliens.
Om maar te zwijgen over de cliché design van die ufo's zelf.
ROBODEMONS..................|:(
  dinsdag 28 juni 2011 @ 16:29:08 #21
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_98772173
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 13:46 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Noem je dit duidelijk? :P
Overigens is dat eerste filmpje in het begin niet ingezoomd, je ziet een straat scene ergens in Londen of zo. En dat schokt ook al behoorlijk; ik heb het dan niet eens over de ufo's zelf.

Maaaaaaaaaaar ik hoop ook dat er duidelijkere foto's en filmpjes gaan komen van ufo's e.d.!
Duidelijk in de zin dat het beeld wat ze opnemen in ieder geval gedetailleerd is :P. Nu nog een UFO die niet als stipje weergegeven wordt natuurlijk. Maar een 720 of 1920 fine beeld is vele malen beter dan die oude 320 resoluties met 12 beelden per second en een crappy compressie als vanouds :P.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  dinsdag 28 juni 2011 @ 23:36:13 #22
130154 BarraCupraCuda
yeah im talking to you!
pi_98799507
mooie shizzel :)
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
  woensdag 29 juni 2011 @ 13:26:44 #23
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_98815914
EDIT 29-6-2011

mea culpa ! ik wilde iets veranderen èn als reactie nog wat toevoegen (zie onderstaande) en heb OP verkl##t....


Wat ook aanwezig is, al dan niet geproduceerd, is dit :



1e filmpje, ook anderen kijken naar boven en filmen op dat kruispunt

2e filmpje, je hoort touristen/engelsen ook praten over wat de filmer ziet.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  woensdag 29 juni 2011 @ 14:04:16 #24
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98817536
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 13:26 schreef fokthesystem het volgende:
EDIT 29-6-2011

mea culpa ! ik wilde iets veranderen èn als reactie nog wat toevoegen (zie onderstaande) en heb OP verkl##t....


Wat ook aanwezig is, al dan niet geproduceerd, is dit :



1e filmpje, ook anderen kijken naar boven en filmen op dat kruispunt

2e filmpje, je hoort touristen/engelsen ook praten over wat de filmer ziet.
En?
Ik zie slecht acteerwerk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 29 juni 2011 @ 14:41:01 #25
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_98819224
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 14:04 schreef Pietverdriet het volgende:

En?
Ik zie slecht acteerwerk
En?
Kom je dat helemaal vertellen?
Dat zegt namelijk he-le-maal niets, behalve dan de bordjes op de knieen van 1 persoon.
Je ziet en denkt sowieso wat je denkt te zien en horen, dat gaat op voor iedereen, zelfs als men door hitte/drugs/drank/de-hydratatie etc. weg van de realiteit is.

Met alle berichten waar men niet bij is (en zelfs als men er wel bij is maar niet 100% scherp is) gaat op : geloof en denk wat je wil.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  woensdag 29 juni 2011 @ 14:43:11 #26
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98819309
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 14:41 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

En?
Kom je dat helemaal vertellen?
Dat zegt namelijk he-le-maal niets, behalve dan de bordjes op de knieen van 1 persoon.
Je ziet en denkt sowieso wat je denkt te zien en horen, dat gaat op voor iedereen, zelfs als men door hitte/drugs/drank/de-hydratatie etc. weg van de realiteit is.

Met alle berichten waar men niet bij is (en zelfs als men er wel bij is maar niet 100% scherp is) gaat op : geloof en denk wat je wil.
Verreweg de meeste mensen zien niet verder dan hun neus lang is, ze hebben absoluut geen idee van wat er om hun heen gebeurd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98821752
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 14:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Verreweg de meeste mensen zien niet verder dan hun neus lang is, ze hebben absoluut geen idee van wat er om hun heen gebeurd.
En jij wel, wil je zeggen?
  woensdag 29 juni 2011 @ 15:42:50 #28
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98821835
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 15:41 schreef Big-Ern het volgende:

[..]

En jij wel, wil je zeggen?
Dat is niet het punt, niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 29 juni 2011 @ 15:52:51 #29
112333 vogeltjesdans
cry me a river
pi_98822251
Het punt is, we weten niet wat het is. Het begint er allemaal, door de toenemende duidelijkheid en de freqentie van de waarnemingen, steeds meer op te lijken dat er inderdaad vliegende schotels zouden zijn. De herkomst hiervan blijft echter onbekend, hence de naam UFO.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  woensdag 29 juni 2011 @ 15:53:14 #30
253713 Maitje
Hihi.. hai
pi_98822269
Beetje apart dat beide filmers de ufo's sowieso niet volgen met de camera. Vooral bij filmpje 2 is het goed mogelijk om ze aan te zien komen en ze te volgen als ze boven in lijken te verdwijnen...

Fake dus.
Er was eens....
  woensdag 29 juni 2011 @ 15:54:35 #31
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98822345
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 15:52 schreef vogeltjesdans het volgende:
Het punt is, we weten niet wat het is. Het begint er allemaal, door de toenemende duidelijkheid en de freqentie van de waarnemingen, steeds meer op te lijken dat er inderdaad vliegende schotels zouden zijn. De herkomst hiervan blijft echter onbekend, hence de naam UFO.
We weten wel degelijk wat het is, fake
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 29 juni 2011 @ 17:39:05 #32
28390 FritsFlits
Ik heet geen Frits
pi_98827938
1. Ze zijn alle drie zo nep als wat. De camera schokt enorm of beweegt heen-en-weer. Tijdens deze bewegingen zie je dat de UFO's niet strak hun weg blijven vervolgen maar een stukje met de camerabeweging(en) mee doet. Kortom, de trackerpoints in de video zijn niet 100% goed gelukt om een nep opject (de UFO's) met het beeld mee te laten gaan.

2. Dat mensen naar boven kijken kan van alles zijn. Denk bijvoorbeeld een mini flashmob of iemand die z'n collega's heeft uitgenodigd naar boven te kijken op straat.

3. Schreeuwende mensen op de achtergrond zegt ook niets. Ten eerste kan je dat acteren, ten tweede kan je heel makkelijk dat eronder plakken. Als je dat een beetje handig doet dan lijkt 't "echt".
"The greatest distance in the universe is that between two minds"
pi_98848797
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 15:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

We weten wel degelijk wat het is, fake
Sommige mensen vinden het fake, anderen denken er graag over na of er misschien toch niet iets meer is dan we weten. Het is maar net waar je interesse ligt. Zoals jij misschien van kersencake houdt en ik die smaak fake vind, en jij urenlang graag over kersencakes praat.

Vreemde vergelijking maar je snapt het wel.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:53:41 #34
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_98860376
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 00:05 schreef vogeltjesdans het volgende:

Sommige mensen vinden het fake, anderen denken er graag over na of er misschien toch niet iets meer is dan we weten. Het is maar net waar je interesse ligt. Zoals jij misschien van kersencake houdt en ik die smaak fake vind, en jij urenlang graag over kersencakes praat.
Ik vind het apart als mensen zoals pietverdriet die niet in G-d geloven, kersencake vies vinden, e.d. toch helemaal de moeite, in staat van opwinding e.d., nemen op dienaangaande (G-d, kersentaart-) fora om mensen te overtuigen van hun 'ik denk er niet zo over, het is nep en vies', neem dat van mij aan, alles is natuurwet wat ik zeg en zie, want zo is het en niet anders :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:56:46 #35
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98860489
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 00:05 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Sommige mensen vinden het fake, anderen denken er graag over na of er misschien toch niet iets meer is dan we weten. Het is maar net waar je interesse ligt. Zoals jij misschien van kersencake houdt en ik die smaak fake vind, en jij urenlang graag over kersencakes praat.

Vreemde vergelijking maar je snapt het wel.
Nee, ik snap het niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 30 juni 2011 @ 11:59:27 #36
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_98860596
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 00:05 schreef vogeltjesdans het volgende:

Vreemde vergelijking maar je snapt het wel.
Dan overschat jij pietverdriet.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  donderdag 30 juni 2011 @ 12:18:29 #37
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_98861316
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 00:05 schreef vogeltjesdans het volgende:
Sommige mensen vinden het fake, anderen denken er graag over na of er misschien toch niet iets meer is dan we weten. Het is maar net waar je interesse ligt. Zoals jij misschien van kersencake houdt en ik die smaak fake vind, en jij urenlang graag over kersencakes praat.

Vreemde vergelijking maar je snapt het wel.
Is het nou zo moeilijk te bedenken dat die 2 ook samen kunnen gaan ?

Sommige mensen denken er graag over na of er misschien toch niet iets meer is dan we weten, maar vinden (of zien simpelweg dat) dit soort crappy video's fake zijn.

Iemand die van kersencake houdt, maar de prut die voorgeschoteld wordt niet weggekauwd krijgt.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
pi_98861829
Strooikaas op de macaroni, dat is lekker. Alleen is dit van die aardappelzetmeel zooi, dit smelt niet en is wat mij betreft niet te eten :+
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
pi_98887036
Ik denk dat het tegenwoordig niet zo bijzonder meer is om te zeggen dat je iets vreemds hebt gezien in de lucht. Vorige week laat in de avond stond ik met een buurman te praten en zagen we ook iets vreemds in de lucht! Een fel lichtgevend object dat sneller vloog dan een vliegtuig.
Wij zagen het alle twee! Maarja wij nuchtere Nederlanders geloven daar niet in.
Je kan er niet eens fatsoenlijk over praten of ze kijken je al raar aan. Oh ja ufo`s hahaha
wat vaker in de lucht kijken kan helpen je over je onwetendheid af te komen!
Filmpje`s zien er trouwens overtuigend uit!!
  vrijdag 1 juli 2011 @ 01:12:27 #40
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98892861
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 22:59 schreef Truthfinder7 het volgende:
Ik denk dat het tegenwoordig niet zo bijzonder meer is om te zeggen dat je iets vreemds hebt gezien in de lucht. Vorige week laat in de avond stond ik met een buurman te praten en zagen we ook iets vreemds in de lucht! Een fel lichtgevend object dat sneller vloog dan een vliegtuig.
Wij zagen het alle twee! Maarja wij nuchtere Nederlanders geloven daar niet in.
Je kan er niet eens fatsoenlijk over praten of ze kijken je al raar aan. Oh ja ufo`s hahaha
wat vaker in de lucht kijken kan helpen je over je onwetendheid af te komen!
Filmpje`s zien er trouwens overtuigend uit!!
International space station?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98900818
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 15:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is niet het punt, niet?
Toch proef ik een ondertoon.
pi_98901137
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 01:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

International space station?
Uitgesloten! hij vloog namelijk niet in een rechte lijn.
pi_98904292
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 15:52 schreef vogeltjesdans het volgende:
Het punt is, we weten niet wat het is. Het begint er allemaal, door de toenemende duidelijkheid en de freqentie van de waarnemingen, steeds meer op te lijken dat er inderdaad vliegende schotels zouden zijn. De herkomst hiervan blijft echter onbekend, hence de naam UFO.
Opzicht heb je wel een punt om die objecten UFO's te noemen. :D
ROBODEMONS..................|:(
  vrijdag 1 juli 2011 @ 12:55:30 #44
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_98904674
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 00:05 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Sommige mensen vinden het fake, anderen denken er graag over na of er misschien toch niet iets meer is dan we weten. Het is maar net waar je interesse ligt. Zoals jij misschien van kersencake houdt en ik die smaak fake vind, en jij urenlang graag over kersencakes praat.

Vreemde vergelijking maar je snapt het wel.
Kijk, dat is het probleem met allerlei believers.
Veel mensen denken heel graag na over UFO's, het bestaan van buietnaaards leven en meer hartstikke interessante zaken.

Het maakt dit soort filmpjes niet minder fake. Hoe graag ik ook wil dat buitenaardse bezoekers er zijn, de verklaring dat dit soort filmpjes heel simpel met special effects gefaked zijn, is vele malen logischer. Verwar disbelief niet met een gebrek aan interesse. En laat je interesse je verstand niet benevelen.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_98905079
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 12:55 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Kijk, dat is het probleem met allerlei believers.
Veel mensen denken heel graag na over UFO's, het bestaan van buietnaaards leven en meer hartstikke interessante zaken.

Het maakt dit soort filmpjes niet minder fake. Hoe graag ik ook wil dat buitenaardse bezoekers er zijn, de verklaring dat dit soort filmpjes heel simpel met special effects gefaked zijn, is vele malen logischer. Verwar disbelief niet met een gebrek aan interesse. En laat je interesse je verstand niet benevelen.
Ja jij zou het wel weten he?
Zoek maar eens op wat ze allemaal met de ISS hebben gezien.
Dat verklaart ook gelijk waarom ze voor het publiek er een sneeuwte overheen gooien!
Hebben ze wat te verbergen? haal eerst maar je hoofd uit je r**t en onderzoek het eerst even.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 13:25:33 #46
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_98905660
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 13:07 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Ja jij zou het wel weten he?
Zoek maar eens op wat ze allemaal met de ISS hebben gezien.
Dat verklaart ook gelijk waarom ze voor het publiek er een sneeuwte overheen gooien!
Hebben ze wat te verbergen? haal eerst maar je hoofd uit je r**t en onderzoek het eerst even.
Meer emotie dan ratio he? Waarom wordt je toch zo kwaad en onbeleefd als mensen andere conclusies trekken dan jij?
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_98905839
Dat ik onbeleefd en boos ben is jou eigen conclusie!
Was meer grappig bedoeld.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 13:39:20 #48
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_98906182
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 12:55 schreef drijfhout het volgende:

Het maakt dit soort filmpjes niet minder fake. Hoe graag ik ook wil dat buitenaardse bezoekers er zijn, de verklaring dat dit soort filmpjes heel simpel met special effects gefaked zijn, is vele malen logischer.
En al dat faken al duizenden jaren lang, wereldwijd, het is een ouder beroep dan H**R ! :)

Zo kwam de holbewoner thuis na 4 dagen jacht, wees een vrouw uit zijn groep naar tekeningen op de muur : "kijk dat ding zagen we vliegen toen je weg was, en met die wezens hebben we nog staan 'communiceren' al snapten we elkaar niet zo "
Later in bijv. Egypte : " zo zo architect, jij hebt wel een heel grote pyramide gemaakt, en die perfect haakse lijnen, geen spleet te bekennen tussen welke muur-steen dan ook... "
Ja zei zo een architect dan " ik kan veel meer dan wie dan ook, met een stokje, een vuursteen, wat balken, touw en een bijl ! "

[ Bericht 0% gewijzigd door Summers op 03-07-2011 23:30:14 (taalgebruik) ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_98906479
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 13:39 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

En al dat faken al duizenden jaren lang, wereldwijd, het is een ouder beroep dan H**R ! :)

Zo kwam de holbewoner thuis na 4 dagen jacht, wees een vrouw uit zijn groep naar tekeningen op de muur : "kijk dat ding zagen we vliegen toen je weg was, en met die wezens hebben we nog staan 'communiceren' al snapten we elkaar niet zo "
Later in bijv. Egypte : " zo zo architect, jij hebt wel een heel grote pyramide gemaakt, en die perfect haakse lijnen, geen spleet te bekennen tussen welke muur-steen dan ook... "
Ja zei zo een architect dan " ik kan veel meer dan wie dan ook, met een stokje, een vuursteen, wat balken, touw en een bijl ! "
Ja ze kwamen uit hun grot en dachten kom laten we eens een perfecte pyramide maken. 8)7

[ Bericht 0% gewijzigd door Summers op 03-07-2011 23:31:28 (taalgebruik) ]
  vrijdag 1 juli 2011 @ 14:05:18 #50
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_98907381
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 13:46 schreef Truthfinder7 het volgende:

Ja ze kwamen uit hun grot en dachten kom laten we eens een perfecte pyramide maken. 8)7
Je leest over iets heen : later in bijv. egypte.
En je weet best dat de holbewoners niet ZO oud werden toch? Rare conclusies uwerzijds dus.

Wel is het waar dat het minimaal opvallend te noemen is dat de egyptenaren ineens- en alleen maar perfecte piramiden bouwden. Er zijn geen 'missing link piramides' zogezegd.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_98907736
Was bij wijze van spreken, ik bedoel er mee te zeggen dat de Egyptenaren te primitief waren om zulke mooie perfecte pyramides te kunnen bouwen. Tenminste zo denk ik er over.
pi_98908475
Luister eens wat Michio Kaku over ufo`s te vertellen heeft dat is toch niet een van de minste
link>>
  vrijdag 1 juli 2011 @ 14:36:24 #53
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98908893
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 14:12 schreef Truthfinder7 het volgende:
Was bij wijze van spreken, ik bedoel er mee te zeggen dat de Egyptenaren te primitief waren om zulke mooie perfecte pyramides te kunnen bouwen. Tenminste zo denk ik er over.
En dat je in egypte de hele evolutie van de pyramide terug kan vinden zegt je niets?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98909484
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 14:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En dat je in egypte de hele evolutie van de pyramide terug kan vinden zegt je niets?
Ik denk dat ze geprobeerd hadden ze na te bouwen.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 15:02:21 #55
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98910194
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 14:47 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Ik denk dat ze geprobeerd hadden ze na te bouwen.
En dat nabouwen deden ze steeds vroeger in de tijd met steeds minder succes?
:')
Maar laat je verder niet hinderen door een flink gebrek aan kennis van de egyptische geschiedenis.
Als je wat verder zou kijken zou je zien dat paralel aan de ontwikkeling van de pyramides de hele architectuur zich steeds verder ontwikkeld, de beeldhouwkunst, het maken van allerlei andere zaken als schepen, taal, tekeningen, etc etc dat ontwikkeld zich in hun geschiedenis steeds hoger, loopt hand in hand met elkaar.

Waarom vinden mensen die een zeer uitgesproken mening hebben over zaken als dit het helemaal niet nodig om zich er maar een beetje in te verdiepen waar ze een mening over hebben?

[ Bericht 27% gewijzigd door Pietverdriet op 01-07-2011 15:23:05 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98911153

Bekijk dit filmpje maar eens!
Als de Egyptenaren 5000 vc waren begonnen met het bouwen van de eerste pyramide
Klopt er iets niet!
  vrijdag 1 juli 2011 @ 15:24:43 #57
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98911317
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:21 schreef Truthfinder7 het volgende:

Bekijk dit filmpje maar eens!
Als de Egyptenaren 5000 vc waren begonnen met het bouwen van de eerste pyramide
Klopt er iets niet!
Please, alsjeblieft, kom niet met dit soort von Daniken cloon materiaal.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98911695
Ik denk dat die mensen met degelijke argumenten komen.
pi_98912096
Dus jij denkt dat de Egyptenaren in staat waren om de pyramides te bouwen zoals in Gizeh?
Maar ik zou gebrek aan kennis hebben ? :/
  vrijdag 1 juli 2011 @ 15:40:50 #60
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_98912215
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 14:05 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Je leest over iets heen : later in bijv. egypte.
En je weet best dat de holbewoners niet ZO oud werden toch? Rare conclusies uwerzijds dus.

Wel is het waar dat het minimaal opvallend te noemen is dat de egyptenaren ineens- en alleen maar perfecte piramiden bouwden. Er zijn geen 'missing link piramides' zogezegd.
Egyptenaren en de missinglink liggen ver uit elkaar. De eerste beschaving was overigens de Soemeriërs, wat zijn oorsprong vindt in het huidige Irak, tussen de Eufraat en de Tigris.

Ik geloof overigens niet dat de piramides gebouwd zijn door de Egyptenaren. Studie door twee wetenschappers Bauval en Hancock (lees boek Mystery van Orion) gaf een veel aannemelijkere. Hun hebben onderzocht dat de piramides en de sphinx ommenabij 10.500 jaar oud zijn, mede omdat zij zagen dat de 3e piramide afweek en kwamen er achter dat deze verwees naar orions gordel. Door draaiing van de aarde (draait op 3 manieren, precessie) verandert de sterrenhemel over een lange periode, toen ze met modellen gingen terugrekenen wanneer orionsgordel gelijk stond met de 3 piramides kwamen ze uit op 10.500 voor christus. De sphinx verwees op die tijd (in het echt een leeuw, later bewerkt door egyptenaren zie klein hoofd) naar het sterrenbeeld de leeuw, en de schachten in de piramides naar andere sterren.

Hun documentaire is ook uitgezonden op Discovery. Hun onderzoek wordt echter afgewezen omdat volgens de islamitische wet de mens niet zolang bestaat.

Daarnaast is er nooit een graf gevonden in de piramides..
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
  vrijdag 1 juli 2011 @ 15:47:01 #61
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98912555
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:40 schreef Killaht het volgende:

Daarnaast is er nooit een graf gevonden in de piramides..
Die sarcofaag van rood graniet die in de pyramide van Cheops staat is geen graf? De inscripties en geschiedschrijving uit die tijd ook allemaal fake?
Nee, groene mannetjes en films als stargate en fifth element zijn natuurlijk veeeel waarschijnlijker verklaringen...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 15:51:04 #62
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_98912785
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Die sarcofaag van rood graniet die in de pyramide van Cheops staat is geen graf? De inscripties en geschiedschrijving uit die tijd ook allemaal fake?
Nee, groene mannetjes en films als stargate en fifth element zijn natuurlijk veeeel waarschijnlijker verklaringen...
Je trekt suggereert dat het rode graniete bouwwerk direct een graf is.

Waar suggereer ik naar groene mannetjes en stargate? Je oordeelt nogal snel over iemands mening piet.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
  vrijdag 1 juli 2011 @ 15:57:21 #63
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98913048
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:51 schreef Killaht het volgende:

[..]

Je trekt suggereert dat het rode graniete bouwwerk direct een graf is.

Waar suggereer ik naar groene mannetjes en stargate? Je oordeelt nogal snel over iemands mening piet.
Als je met pseudowetenschappelijke crap als orion mysterie komt kan je dat verwachten, aluhoedje
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98913369
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:40 schreef Killaht het volgende:

[..]

Egyptenaren en de missinglink liggen ver uit elkaar. De eerste beschaving was overigens de Soemeriërs, wat zijn oorsprong vindt in het huidige Irak, tussen de Eufraat en de Tigris.

Ik geloof overigens niet dat de piramides gebouwd zijn door de Egyptenaren. Studie door twee wetenschappers Bauval en Hancock (lees boek Mystery van Orion) gaf een veel aannemelijkere. Hun hebben onderzocht dat de piramides en de sphinx ommenabij 10.500 jaar oud zijn, mede omdat zij zagen dat de 3e piramide afweek en kwamen er achter dat deze verwees naar orions gordel. Door draaiing van de aarde (draait op 3 manieren, precessie) verandert de sterrenhemel over een lange periode, toen ze met modellen gingen terugrekenen wanneer orionsgordel gelijk stond met de 3 piramides kwamen ze uit op 10.500 voor christus. De sphinx verwees op die tijd (in het echt een leeuw, later bewerkt door egyptenaren zie klein hoofd) naar het sterrenbeeld de leeuw, en de schachten in de piramides naar andere sterren.

Hun documentaire is ook uitgezonden op Discovery. Hun onderzoek wordt echter afgewezen omdat volgens de islamitische wet de mens niet zolang bestaat.

Daarnaast is er nooit een graf gevonden in de piramides..
En waarom zijn er ook pyramides gevonden in China, en in Mexico, en recent ook in Bosnië?
De mensen van die tijd dachten namelijk allemaal we gaan pyramides bouwen, en dat duizende kilometers van elkaar! Verklaar dat maar eens met jou kennis?
  vrijdag 1 juli 2011 @ 16:08:19 #65
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_98913505
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:57 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je met pseudowetenschappelijke crap als orion mysterie komt kan je dat verwachten, aluhoedje
Je bekrompen gedachte goed laat je reageren zoals je nu doet, maarja dat is een tekortkoming van jou.

Er zijn zat wetenschappers die deze theorie aanhalen, het is destijds een serieus onderzoek en geen pseudowetenschap. Bovendien is deze theorie veel aannemelijker simpelweg omdat het de gehele functie van de piramides en de Sphinx verklaard.

Je komt met beroerde argumenten en bent klaarblijkelijk niet op de hoogte van enige kennis over dit onderwerp dan de informatie die je hebt gehad op de basisschool. Het is een feit dat de piramides verwijzen naar de sterren van orion, de piramides de enige zijn met sterrenschachten, bevatten geen inscripties zoals andere egyptische bouwwerken volstaan ermee en er is nooit een graf gevonden.

En de piramide van Cheops kan niet toeschreven worden aan hem, omdat dit gewoon berust op veel latere documentatie en er te weinig aanwijzingen zijn om de piramide aan hem te linken.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
  vrijdag 1 juli 2011 @ 16:11:29 #66
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98913646
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:08 schreef Killaht het volgende:

[..]

Je bekrompen gedachte goed laat je reageren zoals je nu doet, maarja dat is een tekortkoming van jou.

Er zijn zat wetenschappers die deze theorie aanhalen, het is destijds een serieus onderzoek en geen pseudowetenschap. Bovendien is deze theorie veel aannemelijker simpelweg omdat het de gehele functie van de piramides en de Sphinx verklaard.

Je komt met beroerde argumenten en bent klaarblijkelijk niet op de hoogte van enige kennis over dit onderwerp dan de informatie die je hebt gehad op de basisschool. Het is een feit dat de piramides verwijzen naar de sterren van orion, de piramides de enige zijn met sterrenschachten, bevatten geen inscripties zoals andere egyptische bouwwerken volstaan ermee en er is nooit een graf gevonden.

En de piramide van Cheops kan niet toeschreven worden aan hem, omdat dit gewoon berust op veel latere documentatie en er te weinig aanwijzingen zijn om de piramide aan hem te linken.
Noem eens 3 serieuze egyptologen die het er mee eens zijn?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 16:17:33 #67
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_98913891
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:05 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

En waarom zijn er ook pyramides gevonden in China, en in Mexico, en recent ook in Bosnië?
De mensen van die tijd dachten namelijk allemaal we gaan pyramides bouwen, en dat duizende kilometers van elkaar! Verklaar dat maar eens met jou kennis?
Dat is voor de huidige wetenschap ook nog een mysterie, maar er zijn aanwijzingen dat de verschillende culturen destijds ook contact hadden, wat de vergelijkbare bouwwerken kan verklaren.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
  vrijdag 1 juli 2011 @ 16:23:17 #68
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98914123
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:05 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

En waarom zijn er ook pyramides gevonden in China, en in Mexico, en recent ook in Bosnië?
De mensen van die tijd dachten namelijk allemaal we gaan pyramides bouwen, en dat duizende kilometers van elkaar! Verklaar dat maar eens met jou kennis?
Heb jij die Pyramides in Gize en in Mexico zelf gezien? En dan beweer je met droge ogen dat ze in verband met elkaar staan?
LOL
Ze hebben echt niets met elkaar gemeen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98914316
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb jij die Pyramides in Gize en in Mexico zelf gezien? En dan beweer je met droge ogen dat ze in verband met elkaar staan?
LOL
Ze hebben echt niets met elkaar gemeen.
En waar baseer jij dat op?
Dan nog maar een linkje http://www.netscientia.com/egypt.html
pi_98914482
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:23 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb jij die Pyramides in Gize en in Mexico zelf gezien? En dan beweer je met droge ogen dat ze in verband met elkaar staan?
LOL
Ze hebben echt niets met elkaar gemeen.
Hier Piet kijk zelf maar...http://www.google.nl/sear(...)oWe-KcL&ved=0CC4QsAQ
  vrijdag 1 juli 2011 @ 16:31:49 #71
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_98914517
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Noem eens 3 serieuze egyptologen die het er mee eens zijn?
:') Egyptologen zijn afhankelijk van Zahi Hawass directeur van de plaat van Gizeh, en tegenstander van de theorie.

Maar voor de rest:
Gaston Maspero - Een van de belangrijkste egyptologen in de geschiedenis
John Anthony West
Schwaller de Lubicz
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_98914644
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:31 schreef Killaht het volgende:

[..]

:') Egyptologen zijn afhankelijk van Zahi Hawass directeur van de plaat van Gizeh, en tegenstander van de theorie.

Maar voor de rest:
Gaston Maspero - Een van de belangrijkste egyptologen in de geschiedenis
John Anthony West
Schwaller de Lubicz
Of Jacques Bauval
pi_98914678
Zijn al 4 namen ;-)
  vrijdag 1 juli 2011 @ 16:40:03 #74
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_98914957
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:35 schreef Truthfinder7 het volgende:
Zijn al 4 namen ;-)
Er zijn er nog veel meer, ook op andere vakgebieden. Maarja, pietverdriet praat alleen via zijn tunnelvisie en komt zelf niet met argumentatie, alleen maar afzeiken van afwijkende theorieën.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
  vrijdag 1 juli 2011 @ 16:52:43 #75
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98915495
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:31 schreef Killaht het volgende:

Maar voor de rest:
Gaston Maspero - Een van de belangrijkste egyptologen in de geschiedenis
Overleed in 1916
quote:
John Anthony West
Dit is geen wetenschapper, noch serieus
quote:
Schwaller de Lubicz
Overleed in 1961
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98915560
Het probleem wat Pietverdriet heeft - en ik sluit me daarbij aan, overigens - is dat veel van de "believers" nogal van alles en nogwat klakkeloos aannemen als de waarheid en slikken als zoete koek. Men is niet sceptisch of kritisch ten opzichte van de informatie die te vinden is, maar het is "teh intrawebz" dus automatisch de 100% keiharde waarheid. Waarom zou je dan zelf nog nadenken?

Ja, ik geloof ook dat er andere levensvormen in dit universum zijn - zelfs in onze eigen melkweg - en ja, ik geloof ook dat daar intelligente wezens tussen zitten. Mogelijk zijn ze ook hier geweest, dat acht ik beslist niet onmogelijk. Maar ik geloof niet in slechte, gefake'te filmpjes en verhalen over overhypte reptilians uit de x-te dimensie die stiekem al onze regeringsleiders hebben overgenomen via mind control.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 16:54:21 #77
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_98915566
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Overleed in 1916

[..]

Dit is geen wetenschapper, noch serieus

[..]

Overleed in 1961
:') Wat heeft het overlijden ermee te maken?
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
  vrijdag 1 juli 2011 @ 16:55:49 #78
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_98915644
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:54 schreef Maurice76 het volgende:
Het probleem wat Pietverdriet heeft - en ik sluit me daarbij aan, overigens - is dat veel van de "believers" nogal van alles en nogwat klakkeloos aanneemt voor de waarheid en slikt als zoete koek. Men is niet sceptisch of kritisch ten opzichte van de informatie die te vinden is, maar het is "teh intrawebz" dus automatisch de 100% keiharde waarheid. Waarom zou je dan zelf nog nadenken?

Ja, ik geloof ook dat er andere levensvormen in dit universum zijn - zelfs in onze eigen melkweg - en ja, ik geloof ook dat daar intelligente wezens tussen zitten. Mogelijk zijn ze ook hier geweest, dat acht ik beslist niet onmogelijk. Maar ik geloof niet in slechte, gefake'te filmpjes en verhalen over overhypte reptilians uit de x-te dimensie die stiekem al onze regeringsleiders hebben overgenomen via mind control.
Ja, dat snap ik. Daar heb ikzelf ook een hekel aan.

Maar de theorie die ik aanhaal is wetenschappelijk onderbouwd d.m.v. een lange studie, het komt niet uit het internet of een youtubefilmpje.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
  vrijdag 1 juli 2011 @ 16:56:33 #79
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98915679
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:54 schreef Killaht het volgende:

[..]

:') Wat heeft het overlijden ermee te maken?
Beetje lastig om het eens te zijn met een theorie naar voren gebracht in 1994 als je al lang daarvoor bent overleden, niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98915692
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:55 schreef Killaht het volgende:

[..]

Ja, dat snap ik. Daar heb ikzelf ook een hekel aan.

Maar de theorie die ik aanhaal is wetenschappelijk onderbouwd d.m.v. een lange studie, het komt niet uit het internet of een youtubefilmpje.
Die van jou misschien wel (heb er geen kennis van), maar bijvoorbeeld Truthfinder lijkt voornamelijk zijn naam geen eer aan te doen.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 16:56:53 #81
344797 CyberJesus
The final word.
pi_98915694
Ik denk dat dit filmpje nep is om de volgende redenen :
1 - geen reactie van de persoon die de 'UFO's' filmt
2 - het is van verschillende locaties gefilmd en allemaal toevallig met high-end camera's?
3 - het lijkt alsof ze het interessanter vinden de mensen te filmen dat het daadwerkelijke fenomeen.
4 - ze stoppen met filmen terwijl er nog UFO's door de lucht vliegen.

Yeah right.
Op donderdag 2 augustus 2012 01:33 schreef o.us het volgende:
Sterkte, vinger in je kont wil nog wel eens helpen.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 16:57:14 #82
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_98915716
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Beetje lastig om het eens te zijn met een theorie naar voren gebracht in 1994 als je al lang daarvoor bent overleden, niet?
Theorie bestaat langer, is alleen in 1994 bewezen en onderzocht :W
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_98915771
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:56 schreef CyberJesus het volgende:
Ik denk dat dit filmpje nep is om de volgende redenen :
1 - geen reactie van de persoon die de 'UFO's' filmt
2 - het is van verschillende locaties gefilmd en allemaal toevallig met high-end camera's?
3 - het lijkt alsof ze het interessanter vinden de mensen te filmen dat het daadwerkelijke fenomeen.
4 - ze stoppen met filmen terwijl er nog UFO's door de lucht vliegen.

Yeah right.
Nou, nummer 2 mag toch eindelijk weleens een gewoonte worden, toch? :P . Weg met die low-res rommelige filmpjes! Meeste telefoons hebben tegenwoordig aardig wat megapixels voor foto's en filmpjes.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 17:05:17 #84
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98916117
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:57 schreef Killaht het volgende:

[..]

Theorie bestaat langer, is alleen in 1994 bewezen en onderzocht :W
Vertel, hij kwam er voor het eerst mee in 1983, zijn boek en publicaties kwamen later, hoe zijn mensen die veel eerder overleden zijn serieuze wetenschappers die het er mee eens zijn? En het aanhalen

Herkansing, noem eens 3 egyptologen die het er mee eens zijn, wetenschappers zoals je beweerde, die het aanhalen.

[ Bericht 11% gewijzigd door Pietverdriet op 01-07-2011 17:19:03 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98916431
Ik vind filmpjes zoals nu in London altijd wel grappig om te zien, maar ben tegenwoordig ook wat sceptischer over het zien van dit soort video's ! Het blijft indrukwekkend, maar om ze gelijk voor waar aan te nemen, gaat me dan net te ver.

Een tijdje geleden zag ik deze video:


Het intressante van deze video vind ik de gedachte achter het "Cloacking Device" principe. Niet dat ik direct geloof dat deze video wel echt is, maar wel het meest waarschijnlijke.
Zoals altijd wel in Ster Trek te zien was, bezochten ze alleen "onzichtbaar" de planeten voor onderzoek, om de beschavingen op die planeten zo min mogelijk te storen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cloaking_device

Deze waarneming in Taiwan is dus waarschijnlijker, omdat het onweer de Cloaking Device van de UFO misschien overstemt heeft en dus de UFO waarneembaar heeft gemaakt. UFO waarnemingen zoals nu weer in London en laatst in Istanbul maken het door de theorie van de CD een stuk minder geloofwaardiger op, maar nog steeds wel voldoende om dit soort filmpjes blijven te bekijken :)
pi_98918145
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:56 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Die van jou misschien wel (heb er geen kennis van), maar bijvoorbeeld Truthfinder lijkt voornamelijk zijn naam geen eer aan te doen.
Mis ik iets??
pi_98919338
Ik kan alles weerleggen wat ik hier schrijf!
Ik sta ook open voor een heleboel dingen, Maar de pyramides blijven vreemde maar ook zeer interessante bouwwerken! Ik ben er van overtuigd dat de pyramides gebouwd moeten zijn door een zeer hoge beschaving.
Dus niet door de Egyptenaren!
  vrijdag 1 juli 2011 @ 18:38:41 #88
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98919347
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 16:31 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Hier Piet kijk zelf maar...http://www.google.nl/sear(...)oWe-KcL&ved=0CC4QsAQ
Ik ben daar geweest, en ze lijken werkelijk in de verste verte niet op die in Egypte.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 18:39:50 #89
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98919384
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 18:38 schreef Truthfinder7 het volgende:
Ik kan alles weerleggen wat ik hier schrijf!
Ik sta ook open voor een heleboel dingen, Maar de pyramides blijven vreemde maar ook zeer interessante bouwwerken! Ik ben er van overtuigd dat de pyramides gebouwd moeten zijn door een zeer hoge beschaving.
Dus niet door de Egyptenaren!
Nee, door de marsmannetjes zeker
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98919543
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 18:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, door de marsmannetjes zeker
Zullen deze er misschien mee te maken kunnen hebben ? :X Maar ook fake zeker? deze is in heel veel landen gezien!! en gefilmd.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 18:47:22 #91
344797 CyberJesus
The final word.
pi_98919604
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 18:45 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Zullen deze er misschien mee te maken kunnen hebben ? :X Maar ook fake zeker? deze is in heel veel landen gezien!! en gefilmd.
Ga het eens onderzoeken, het klopt dat er bepaalde invloeden van buitenaf zijn geweest bij het bouwen van de piramides maar je kan het ook te ver zoeken..
Er zijn inderdaad verhalen en filmpjes over dit type UFO, maar gezien je reactie denk ik dat je je iets te snel laat misleiden.
Op donderdag 2 augustus 2012 01:33 schreef o.us het volgende:
Sterkte, vinger in je kont wil nog wel eens helpen.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 18:49:35 #92
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98919678
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 18:02 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Mis ik iets??
1. Een totaal gebrek aan kritisch vermogen, je gelooft alles wat er op het interwebz te vinden is wat spannend is
2. Aandachtsspanne, je begint iedere keer over wat anders
3. Discussievermogen, je antwoordt met een youtube filmpje ipv met argumenten.

nog meer?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98919896
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 18:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

1. Een totaal gebrek aan kritisch vermogen, je gelooft alles wat er op het interwebz te vinden is wat spannend is
2. Aandachtsspanne, je begint iedere keer over wat anders
3. Discussievermogen, je antwoordt met een youtube filmpje ipv met argumenten.

nog meer?
Nou beter dan jouw bekrompen kijk op de wereld! en daar buiten.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 18:56:22 #94
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98919932
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 18:55 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Nou beter dan jouw bekrompen kijk op de wereld! en daar buiten.
Dat is nog steeds geen argument
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98919942
Je doet jou naam wel eer aan!!
pi_98919960
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 18:02 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Mis ik iets??
O.a. dit soort dingen die je roept:

quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 13:07 schreef Truthfinder7 het volgende:Zoek maar eens op wat ze allemaal met de ISS hebben gezien.
Dat verklaart ook gelijk waarom ze voor het publiek er een sneeuwte overheen gooien!
Hebben ze wat te verbergen? haal eerst maar je hoofd uit je r**t en onderzoek het eerst even.
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 14:12 schreef Truthfinder7 het volgende:
Was bij wijze van spreken, ik bedoel er mee te zeggen dat de Egyptenaren te primitief waren om zulke mooie perfecte pyramides te kunnen bouwen. Tenminste zo denk ik er over.
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 14:47 schreef Truthfinder7 het volgende:
Ik denk dat ze geprobeerd hadden ze na te bouwen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:21 schreef Truthfinder7 het volgende:

Bekijk dit filmpje maar eens!
Als de Egyptenaren 5000 vc waren begonnen met het bouwen van de eerste pyramide
Klopt er iets niet!
Je haalt onbekende zaken aan, doet er een aanname (!) over, en bestempelt dat als waarheid. Zonder er verder zelf onderzoek over te doen of er dieper op in te duiken. Sterker nog, je verwacht dat anderen met bewijzen tegen je stellingen komen. Dat is geen waarheid vinden. Vandaar mijn opmerking. Maar ik wil verder niet persoonlijk worden of zo, het gaat mij er puur om dat sommige mensen (en dat bedoel ik generiek) gewoon alles maar klakkeloos aannemen en zomaar als zoete koek slikken. Dat is waar Pietverdriet tegen te hoop loopt.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
pi_98920076
Ik weerleg mijn standpunten met filmpjes de ik eerder al onderzocht had is daar iets mis mee?
pi_98920128
quote:
6s.gif Op woensdag 29 juni 2011 17:39 schreef FritsFlits het volgende:
1. Ze zijn alle drie zo nep als wat. De camera schokt enorm of beweegt heen-en-weer. Tijdens deze bewegingen zie je dat de UFO's niet strak hun weg blijven vervolgen maar een stukje met de camerabeweging(en) mee doet. Kortom, de trackerpoints in de video zijn niet 100% goed gelukt om een nep opject (de UFO's) met het beeld mee te laten gaan.
Best jammer ja. Terwijl het niet zo bijzonder moeilijk is.
Een dagje langer eraan werken en ze hadden ook die kleine dingetjes kunnen fixen.
pi_98920129
Anders moet ik hier een heel verhaal ophangen, en daar ben ik eerlijk gezegd te lui voor :6
  vrijdag 1 juli 2011 @ 19:04:55 #100
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98920275
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 18:56 schreef Truthfinder7 het volgende:
Je doet jou naam wel eer aan!!
Jammer dat jij dat niet doet.
Maurice76 zegt het wat subtieler.

En het is nog steeds geen argument. Is er echt zo weinig voor nodig om jouw wat te doen geloven anders dan dat het een sappig spannend verhaal is? Je wilt de meeste wilde zaken geloven over het oude egypte, maar je hebt je niet echt ingelezen in de geschiedenis ervan.
Het is als porno met een serieuze relatie verwarren, het eerste gaat alleen maar om de kicks. Das prima, maar haal fantasie en werkelijkheid niet door elkaar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 19:06:12 #101
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98920344
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 19:01 schreef Truthfinder7 het volgende:
Anders moet ik hier een heel verhaal ophangen, en daar ben ik eerlijk gezegd te lui voor :6
Ben je ook te lui om je echt in de feiten te verdiepen, is dat niet spannend genoeg?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98920446
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 19:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ben je ook te lui om je echt in de feiten te verdiepen, is dat niet spannend genoeg?
Nee om de moeite te doen om een heel verhaal hier neer te zetten. Want dat heeft toch geen zin!
Vandaar de filmpjes, want ja het is toch allemaal niet waar. Heb ik gelijk of niet?
  vrijdag 1 juli 2011 @ 19:09:20 #103
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_98920481
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 17:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel, hij kwam er voor het eerst mee in 1983, zijn boek en publicaties kwamen later, hoe zijn mensen die veel eerder overleden zijn serieuze wetenschappers die het er mee eens zijn? En het aanhalen

Herkansing, noem eens 3 egyptologen die het er mee eens zijn, wetenschappers zoals je beweerde, die het aanhalen.

Het betreft niet alleen astrologisch ook het feit dat de erosie op de sphinx afkomstig is van water etc.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_98920571
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 19:01 schreef Truthfinder7 het volgende:
Anders moet ik hier een heel verhaal ophangen, en daar ben ik eerlijk gezegd te lui voor :6
Een goede, wetenschappelijke bronvermelding is meer dan genoeg hoor. Dan kun je andere mensen het zelf ook laten lezen, zodat zij hun oordeel over de materie kunnen vellen.

N.B.: vage youtube en/of flash animaties zijn geen goede wetenschappelijke bronnen.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 19:11:41 #105
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98920585
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 19:09 schreef Killaht het volgende:

[..]

Het betreft niet alleen astrologisch ook het feit dat de erosie op de sphinx afkomstig is van water etc.
Je zei dat er serieuze wetenschappers het er mee eens zijn, ik vroeg je er eens 3 te noemen. Je komt daar nog steeds niet mee.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98920613
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 19:11 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Een goede, wetenschappelijke bronvermelding is meer dan genoeg hoor. Dan kun je andere mensen het zelf ook laten lezen, zodat zij hun oordeel over de materie kunnen vellen.

N.B.: vage youtube en/of flash animaties zijn geen goede wetenschappelijke bronnen.
Laat ik aan jou over ;-)
pi_98920658
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 19:09 schreef Killaht het volgende:

[..]

Het betreft niet alleen astrologisch ook het feit dat de erosie op de sphinx afkomstig is van water etc.
Voor zover ik weet, was Egypte grotendeels een regenwoud in de periode dat de Sphinx gebouwd is. Door de vele neerslag is de Sphinx ge-erodeerd, waardoor we 'm nu kennen zoals 'ie is. Van dat regenwoud is inmiddels niks meer over.

N.B.: dit is dus een aanname van me, geen wetenschappelijk bewijs van hoe Egypte er 10.000 jaar geleden bijlag ;).
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 19:13:33 #108
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98920675
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 19:08 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Nee om de moeite te doen om een heel verhaal hier neer te zetten. Want dat heeft toch geen zin!
Vandaar de filmpjes, want ja het is toch allemaal niet waar. Heb ik gelijk of niet?
Snap je de vergelijking die ik maakte tussen porno en een serieuze relatie en het soort bronnen wat jij gebruikt tov van serieuze waarheidsvinding?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98920734
quote:
7s.gif Op maandag 27 juni 2011 19:43 schreef SpecialK het volgende:
Londen. Een miljoenenstad. Maar vliegen die buitenaardse wezens boven Brixton, New Cross of Hackney? Ik dacht het niet. Altijd weer over Tower Bridge of Big Ben.

Vieze cliché toeristen zijn het die aliens.
Want een U.F.O staat gelijk aan aliens en/of buitenaards leven?
  vrijdag 1 juli 2011 @ 19:15:49 #110
344797 CyberJesus
The final word.
pi_98920785
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 19:14 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Want een U.F.O staat gelijk aan aliens en/of buitenaards leven?
Voor 85% van de mensen wel.
Op donderdag 2 augustus 2012 01:33 schreef o.us het volgende:
Sterkte, vinger in je kont wil nog wel eens helpen.
pi_98923846
De pyramides in Bosnië zijn ook zeer interessant! Volgens onderzoek zijn deze pyramides minstens 12000 jaar oud.
Daar kunnen ze dus wel eerlijk en open over zijn. Jammer dat in Egypte dat geloof in de weg staat! Als wetenschappers dat daar roepen van de pyramides zijn minstens 12000 jaar oud hebben zij een groot probleem! Ook de pyramides in china zijn misschien nog interessanter,
in de omgeving van zo`n pyramide hadden ze kleine lijkjes gevonden ik dacht zo rond de 120 cm
waarvan het hoofd te groot was in verhouding tot het lichaam om mens te zijn. Volgens de autoriteiten ging het hier om een uitgestorven apensoort. Deze zogenaamde apensoort had wel elk een eigen graf. Ze hadden er ook metalen voorwerpen gevonden, en metalen buisjes die uit de grond staken. Zo is er nog veel meer te vinden over dit onderwerp!
  vrijdag 1 juli 2011 @ 20:26:29 #112
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98924065
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 20:21 schreef Truthfinder7 het volgende:
De pyramides in Bosnië zijn ook zeer interessant! Volgens onderzoek zijn deze pyramides minstens 12000 jaar oud.
Daar kunnen ze dus wel eerlijk en open over zijn. Jammer dat in Egypte dat geloof in de weg staat! Als wetenschappers dat daar roepen van de pyramides zijn minstens 12000 jaar oud hebben zij een groot probleem! Ook de pyramides in china zijn misschien nog interessanter,
in de omgeving van zo`n pyramide hadden ze kleine lijkjes gevonden ik dacht zo rond de 120 cm
waarvan het hoofd te groot was in verhouding tot het lichaam om mens te zijn. Volgens de autoriteiten ging het hier om een uitgestorven apensoort. Deze zogenaamde apensoort had wel elk een eigen graf. Ze hadden er ook metalen voorwerpen gevonden, en metalen buisjes die uit de grond staken. Zo is er nog veel meer te vinden over dit onderwerp!
Paar serieuze wetenschappelijk bronnen daarvoor?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98924116
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 20:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Paar serieuze wetenschappelijk bronnen daarvoor?
haha linkjes?
pi_98924355
Oh ja ik moet hier natuurlijk de intellectueel / wetenschapper uithangen :/
Wat een onzin!
  vrijdag 1 juli 2011 @ 20:36:20 #115
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98924522
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 20:32 schreef Truthfinder7 het volgende:
Oh ja ik moet hier natuurlijk de intellectueel / wetenschapper uithangen :/
Wat een onzin!
Je wilde toch de waarheid?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 20:37:44 #116
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98924581
Zoals ik al eerder poste

quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 19:04 schreef Pietverdriet het volgende:

Het is als porno met een serieuze relatie verwarren, het eerste gaat alleen maar om de kicks. Das prima, maar haal fantasie en werkelijkheid niet door elkaar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98924632
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 20:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je wilde toch de waarheid?
Ja dat kan ook zonder dat opschepperige
pi_98924681
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 20:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Zoals ik al eerder poste

[..]

Komt tie weer met zijn porno vergelijking, interessant hoor.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 20:44:59 #119
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98924896
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 20:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Als ik de goedgelovigheid van veel mensen hier zie kan ik soms wel wensen dat ik een slecht mens was, er moet zo gemakkelijk geld aan te verdienen zijn.
En ik, de superarrogante, haal mijn eigen woorden aan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98925388
Wat ik me afvraag is waarom die pyramde gevormde ufo er dus uitziet als een pyramide.
Kan dat misschien de beschaving zijn die onze aarde bezochten meer dan 12000 jaar geleden?
Om maar aan te nemen dat het filmpje echt is.
pi_98925482
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 20:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En ik, de superarrogante, haal mijn eigen woorden aan.
Arrogant? Onwetend is een beter woord denk ik.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 21:13:06 #122
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_98925994
Goede serie is dit, absolute aanrader met theorien over aliens en vroegere beschavingen:

http://www.history.com/shows/ancient-aliens
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 21:18:08 #123
344797 CyberJesus
The final word.
pi_98926194
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 21:13 schreef popolon het volgende:
Goede serie is dit, absolute aanrader met theorien over aliens en vroegere beschavingen:

http://www.history.com/shows/ancient-aliens
Die heb ik gezien, erg interessant ja!
Op donderdag 2 augustus 2012 01:33 schreef o.us het volgende:
Sterkte, vinger in je kont wil nog wel eens helpen.
pi_98926273
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 21:13 schreef popolon het volgende:
Goede serie is dit, absolute aanrader met theorien over aliens en vroegere beschavingen:

http://www.history.com/shows/ancient-aliens
Mooi linkje bedankt!
  vrijdag 1 juli 2011 @ 21:21:56 #125
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98926368
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 21:13 schreef popolon het volgende:
Goede serie is dit, absolute aanrader met theorien over aliens en vroegere beschavingen:

http://www.history.com/shows/ancient-aliens
Tja, die hebben geen schroom te cashen aan dit soort humbug
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 1 juli 2011 @ 21:41:51 #127
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_98927261
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 21:21 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, die hebben geen schroom te cashen aan dit soort humbug
Er is niks vies aan geld verdienen. Geef het een kans, zelf voor erg kritische mensen kan het best interessant zijn.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_98929997
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 20:58 schreef Truthfinder7 het volgende:
Wat ik me afvraag is waarom die pyramde gevormde ufo er dus uitziet als een pyramide.
Kan dat misschien de beschaving zijn die onze aarde bezochten meer dan 12000 jaar geleden?
Om maar aan te nemen dat het filmpje echt is.
Omdat 'ie pyramide vormig is _O- . Sorry, open doel :P .

Tja, of 'ie nep of echt is, boeit voor die vraag eigenlijk niet. Creativiteit van de ontwerper, of dat nu een aardse mens is, of een alien van ergens anders.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
pi_98931604
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 22:35 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Omdat 'ie pyramide vormig is _O- . Sorry, open doel :P .

Tja, of 'ie nep of echt is, boeit voor die vraag eigenlijk niet. Creativiteit van de ontwerper, of dat nu een aardse mens is, of een alien van ergens anders.
Is het zo gek dat ik me dat afvraag ?
  zaterdag 2 juli 2011 @ 00:05:36 #131
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_98934876
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 20:32 schreef Truthfinder7 het volgende:
Oh ja ik moet hier natuurlijk de intellectueel / wetenschapper uithangen :/
Wat een onzin!
Is het ook , we zijn in TRU en niet in wetenschap , hier kan de waarheid bijv ook in intuitie liggen of in geloof of in persoonlijke ervaringen of in je gevoel en noem maar op .
Het is helemaal je eigen keuze welk uitgangspunt je hanteert in het zoeken of vinden van je eigen waarheid , die kan overal liggen , wat een vrijheid _O_
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_98935916
quote:
2é filmpje ziet er wel gek uit,
het ziet er zwart uit toch?
  zaterdag 2 juli 2011 @ 00:44:52 #133
305022 benx
Siktigit
pi_98936664
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:28 schreef Martin1234 het volgende:

[..]

2é filmpje ziet er wel gek uit,
het ziet er zwart uit toch?
Zo een ding heb ik in echt een keer gezien toen ik 10 jaar oud was ofzo
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
  zaterdag 2 juli 2011 @ 00:50:44 #134
156695 Tism
Sinds 24, Aug, 2006
pi_98936907
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:28 schreef Martin1234 het volgende:

[..]

2é filmpje ziet er wel gek uit,
het ziet er zwart uit toch?
Tis een met helium gevulde KOMO vuilniszak!.. :{
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
pi_98937104
quote:
2s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:50 schreef Tism het volgende:

[..]

Tis een met helium gevulde KOMO vuilniszak!.. :{
Lijkt het wel op ja ik weet wat je bedoeld.
pi_98937393
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:05 schreef Summers het volgende:

[..]

Is het ook , we zijn in TRU en niet in wetenschap , hier kan de waarheid bijv ook in intuitie liggen of in geloof of in persoonlijke ervaringen of in je gevoel en noem maar op .
Het is helemaal je eigen keuze welk uitgangspunt je hanteert in het zoeken of vinden van je eigen waarheid , die kan overal liggen , wat een vrijheid _O_
Het kan zeker een goed uitgangspunt zijn - maar hou er wel rekening mee dat het door een aantal hier zeer kritisch bekeken zal worden en dat men daarom ook met kritische vragen en andere inzichten komt. Kritiek en kritische vragen betekenen overigens niet dat het ontkend wordt!
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
pi_98937606
quote:
En die laatste uit Turkije 2010 dan?
  zaterdag 2 juli 2011 @ 09:10:38 #138
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98941193
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:05 schreef Summers het volgende:

[..]

Is het ook , we zijn in TRU en niet in wetenschap , hier kan de waarheid bijv ook in intuitie liggen of in geloof of in persoonlijke ervaringen of in je gevoel en noem maar op .
Het is helemaal je eigen keuze welk uitgangspunt je hanteert in het zoeken of vinden van je eigen waarheid , die kan overal liggen , wat een vrijheid _O_
Jep hier kan je van mening zijn dat de maanlandingen nooit plaats vonden en tegelijkertijd zeggen dat de astronauten daar aliens tegen kwamen...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 10:07:00 #139
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_98941698
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 01:03 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Het kan zeker een goed uitgangspunt zijn - maar hou er wel rekening mee dat het door een aantal hier zeer kritisch bekeken zal worden en dat men daarom ook met kritische vragen en andere inzichten komt. Kritiek en kritische vragen betekenen overigens niet dat het ontkend wordt!
Niks menselijks is ons vreemd en waar we ook in geloven , we hebben allemaal dezelfde valkuilen , of je uitgangspunt nou wetenschap is of iets anders .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  zaterdag 2 juli 2011 @ 10:08:00 #140
8372 Bastard
Persona non grata
pi_98941711
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 10:07 schreef Summers het volgende:

[..]

Niks menselijks is ons vreemd en waar we ook in geloven , we hebben allemaal dezelfde valkuilen , of je uitgangspunt nou wetenschap is of iets anders .
O+
The truth was in here.
pi_98941763
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 09:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep hier kan je van mening zijn dat de maanlandingen nooit plaats vonden en tegelijkertijd zeggen dat de astronauten daar aliens tegen kwamen...
:r Oh ja je gelooft het niet!! mijn oma (93) heeft een nieuwe wasmachine gekocht.
Ik kan dat eventueel aantonen aan de hand van foto`s, maar aangezien foto`s te manipuleren zijn doe ik dat maar niet. Hahaha wat een vergelijk o|O
  zaterdag 2 juli 2011 @ 10:14:19 #142
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_98941767
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 09:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep hier kan je van mening zijn dat de maanlandingen nooit plaats vonden en tegelijkertijd zeggen dat de astronauten daar aliens tegen kwamen...
Yep en voor een kritisch persoon zegt dat op zich natuurlijk nog helemaal niks
in een wereld waar mensen tot alles in staat zijn .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  zaterdag 2 juli 2011 @ 10:31:22 #143
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98941994
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 10:14 schreef Summers het volgende:

[..]

Yep en voor een kritisch persoon zegt dat op zich natuurlijk nog helemaal niks
in een wereld waar mensen tot alles in staat zijn .
Edit : Jammer dat sommige mensen niet kritisch naar zichzelf kunnen
kijken en zich zo laten leiden door emotie

[ Bericht 11% gewijzigd door Summers op 03-07-2011 13:21:28 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98942027
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 10:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

reactie op edit

Er is maar 1 waarheid en dat is die van jou toch?
Ga jij dan maar lekker alleen verder, en vertel ons maar hoe het werkelijk in elkaar zit.

[ Bericht 17% gewijzigd door Summers op 02-07-2011 12:05:12 ]
  zaterdag 2 juli 2011 @ 10:36:26 #145
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98942059
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 10:34 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Er is maar 1 waarheid en dat is die van jou toch?
Ga jij dan maar lekker alleen verder, en vertel ons maar hoe het werkelijk in elkaar zit.
Jij wilde hem toch vinden?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98942077
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 10:36 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij wilde hem toch vinden?
Ja zeker! maar door jou hier te volgen vind ik die zeker niet!!
Want het is bij voorbaat onzin.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 11:04:29 #147
110163 koffiekoekje
Mag ook bij de thee...
pi_98942464
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 09:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep hier kan je van mening zijn dat de maanlandingen nooit plaats vonden en tegelijkertijd zeggen dat de astronauten daar aliens tegen kwamen...
Welkom in het geloven ano nu. :')
  zaterdag 2 juli 2011 @ 11:05:22 #148
110163 koffiekoekje
Mag ook bij de thee...
pi_98942475
Na post #4 kon er trouwens al een slotje op :')
  zaterdag 2 juli 2011 @ 11:12:18 #149
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98942563
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 10:38 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

Ja zeker! maar door jou hier te volgen vind ik die zeker niet!!
Want het is bij voorbaat onzin.
Waar post ik onzin en ben ik inconsistent?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 11:12:53 #150
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98942573
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 11:04 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

Welkom in het geloven ano nu. :')
Geweldig niet, en pissig zijn als je daar op wijst, het zijn net Gristenen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 11:24:33 #151
8372 Bastard
Persona non grata
pi_98942795
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 10:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zaken als fantasie, onzin, inconsistentie, hypcrisie, domheid, paranoia en achtervolgingswaan, complotten achter werkelijk alles vermoeden en zich niet willen verdiepen in feiten?
Op naar de nieuwe heksenvervolgingen zeg ik dan.
Verkapte doodsverwensing omdat andere mensen andere dingen willen geloven. :')
The truth was in here.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 11:37:13 #152
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98943071
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 11:24 schreef Bastard het volgende:

[..]

Verkapte doodsverwensing omdat andere mensen andere dingen willen geloven. :')
Begrijpend lezen is moeilijk niet? De heksenverbranders zijn de mensen die alles maar geloven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 11:39:45 #153
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_98943126
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 19:11 schreef Pietverdriet het volgende:

Je zei dat er serieuze wetenschappers het er mee eens zijn, ik vroeg je er eens 3 te noemen. Je komt daar nog steeds niet mee.
Het is weer eens meta-communicatie troef verworden de loopgraaf discussie.
Zo zag ik bij even vlot terug lezen 4 namen, en ja mensen overlijden echter dat doet niets af aan hetgeen zij ontdekten/denken/bewijzen enz. van/over honderden en duizenden jaren terug.

Jij bent duidelijk een zwart gat, je nickname is veelzeggend, en zo te zien kom je in fora waar je het mee oneens bent om je eigen gelijk te benadrukken, je eigen natuurwetten te bekrachtigen.

Maar schrik niet, er zijn mensen die er anders over denken.

Het is minimaal frappant te noemen dat de eerste mensen in grotten met de 'wetenschap van tekenen / krassen' alien achtige tafrelen tekenden. De perfect haakse of muren zonder enige spleet uit periodes van voor zeg het jaar 1000, dat mensen dat konden met 'bjina niets' maar dat dit nu zonder miljoenen kostende apparatuur (Denk alleen al aan diamant boren en frezen e.d.) en projecten niet meer kan.

Veder sluit ik niet uit dat je van de planeet Troll komt ! :)
Verdere discussie in deze draad is dan ook zinloos met je PV.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zaterdag 2 juli 2011 @ 11:41:06 #154
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_98943160
quote:
7s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 11:05 schreef koffiekoekje het volgende:
Na post #4 kon er trouwens al een slotje op :')
Ah een 'heksen jager' :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zaterdag 2 juli 2011 @ 11:43:29 #155
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_98943231
Nu ik er nog eens rustig naar kon kijken, online kranten las (de 3 grootste van engeland) valt me iets op in de koppen : "honderden mensen zagen...."
Nee, 3 filmers en wat mensen, maar 100-en...?
Dan hadden er ook wel interviews geweest, vele meldingen bij politie en leger enz.

Anderzijds, als het wel echt was, dan is het zeer aannemelijk om het weer op bijv. een optisch verwervelde fatamorgana van 1 of andere zon/planeet of weerballon te gooien.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zaterdag 2 juli 2011 @ 11:47:11 #156
110163 koffiekoekje
Mag ook bij de thee...
pi_98943321
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 11:43 schreef fokthesystem het volgende:
Nu ik er nog eens rustig naar kon kijken, online kranten las (de 3 grootste van engeland) valt me iets op in de koppen : "honderden mensen zagen...."
Nee, 3 filmers en wat mensen, maar 100-en...?
Dan hadden er ook wel interviews geweest, vele meldingen bij politie en leger enz.

Anderzijds, als het wel echt was, dan is het zeer aannemelijk om het weer op bijv. een optisch verwervelde fatamorgana van 1 of andere zon/planeet of weerballon te gooien.
Edit : Offtopic

[ Bericht 11% gewijzigd door Summers op 02-07-2011 12:14:15 ]
  zaterdag 2 juli 2011 @ 11:49:30 #157
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98943367
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 11:39 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Het is weer eens meta-communicatie troef verworden de loopgraaf discussie.
Zo zag ik bij even vlot terug lezen 4 namen, en ja mensen overlijden echter dat doet niets af aan hetgeen zij ontdekten/denken/bewijzen enz. van/over honderden en duizenden jaren terug.

Jij bent duidelijk een zwart gat, je nickname is veelzeggend, en zo te zien kom je in fora waar je het mee oneens bent om je eigen gelijk te benadrukken, je eigen natuurwetten te bekrachtigen.

Maar schrik niet, er zijn mensen die er anders over denken.

Het is minimaal frappant te noemen dat de eerste mensen in grotten met de 'wetenschap van tekenen / krassen' alien achtige tafrelen tekenden. De perfect haakse of muren zonder enige spleet uit periodes van voor zeg het jaar 1000, dat mensen dat konden met 'bjina niets' maar dat dit nu zonder miljoenen kostende apparatuur (Denk alleen al aan diamant boren en frezen e.d.) en projecten niet meer kan.

Veder sluit ik niet uit dat je van de planeet Troll komt ! :)
Verdere discussie in deze draad is dan ook zinloos met je PV.
Zal ik het je even samenvatten scheet?
Hij kwam met een referentie aan een theorie
Ik zei dat dit pseudowetenschappelijke crap was
Hij vertelde me dat er veel wetenschappers zijn die het er mee eens zijn, die theorie
Ik vroeg hem er eens 3 te noemen.
Hij noemt 3 namen
Van deze 3 waren er 2 al decennia voor het publiceren of vormen van die theorie overleden en 1 een charlatan en geen wetenschapper.
Kortom, hij beweert eenvoudig weg dat er wetenschappers zijn die het er mee eens zijn, en dat is schijnbaar voldoende hier, dat deze er niet zijn, hij ze niet kan noemen wordt overheen gestapt. Op kritiek daarop wordt huilie huilie gereageerd en ben ik een eikel dat ik er om vraag.

Truthfinder7 net zo, die beweert ook gewoon wat zaken, gooit die de ruimte in maar wenst ze zelfs niet te onderbouwen, en begint op ieder antwoord of vraag gewoon over wat anders.

En dan is een discussie met MIJ zinloos?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 11:52:33 #158
110163 koffiekoekje
Mag ook bij de thee...
pi_98943456
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 11:41 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ah een 'heksen jager' :)
Ik ben een complot tegen de waarheid :7
  zaterdag 2 juli 2011 @ 12:04:20 #159
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_98943806
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 11:39 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Het is weer eens meta-communicatie troef verworden de loopgraaf discussie.
Zo zag ik bij even vlot terug lezen 4 namen, en ja mensen overlijden echter dat doet niets af aan hetgeen zij ontdekten/denken/bewijzen enz. van/over honderden en duizenden jaren terug.
Jammer dat je na dat vlot lezen niet even de moeite nam om het zorgvuldig te lezen, dan had je je dit inzicht kunnen besparen, gezien niemand iets heeft afgedaan aan hun werk, en hun namen in een heel andere context naar voren kwamen, namelijk de vraag hoe zij theorieën uit hun eigen toekomst na hun dood zouden kunnen ondersteunen.

quote:
Jij bent duidelijk een zwart gat, je nickname is veelzeggend, en zo te zien kom je in fora waar je het mee oneens bent om je eigen gelijk te benadrukken, je eigen natuurwetten te bekrachtigen.
En voeg er maar een jij-bak aan toe.
Overigens hoort het bij kennis vergaren, om ook de mening en argumenten van andersdenkenden tot je te nemen. Gebruik je dit werkelijk als kritiek? Het lijkt me juist heel goed om fora met andersdenkenden op te zoeken, als je een waarheid zoekt.

quote:
Maar schrik niet, er zijn mensen die er anders over denken.

Hartstikke goed. Kom maar op met de inhoudelijke discussie, de argumenten.

quote:
Het is minimaal frappant te noemen dat de eerste mensen in grotten met de 'wetenschap van tekenen / krassen' alien achtige tafrelen tekenden. De perfect haakse of muren zonder enige spleet uit periodes van voor zeg het jaar 1000, dat mensen dat konden met 'bjina niets' maar dat dit nu zonder miljoenen kostende apparatuur (Denk alleen al aan diamant boren en frezen e.d.) en projecten niet meer kan.

Betreffende die tekeningen: dat is nogal in the eye of the beholder. Sommige mensen zien er alien-achtige taferelen in. En gloeilampen, voor mijn part. Het sluit andere interpretaties van die tekeningen niet uit.

En die perfecte haakse muren: Er zijn vele ambachtelijke technieken die door een vorm van industrialisering of technologische vooruitgang in het vergeetboek raken. Knap van die mensen dat ze bepaalde dingen konden, zonder de technologie die wij hebben en er nu voor gebruiken. Maar om daarachter als verklaring buitenaardse aanwezigheid of bezoek te zoeken, dat is weer precies die meest vergezochte verklaring die je tot de meest aannemelijke probeert te verheffen.

quote:
Veder sluit ik niet uit dat je van de planeet Troll komt ! :)
Verdere discussie in deze draad is dan ook zinloos met je PV.
En nog een belediging, en een weigering om werkelijk inhoudelijk te discussieren er achteraan.

Fantastisch man, de manier waarop jij de discussie voert en sluit!
We wachten op de post van Truthfinder: fokthesystem, ik ben het met jou eens!
Ik pak mijn brommer en ik ga.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 12:06:31 #160
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_98943866
foutje, quote ipv edit, nvm.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 12:17:33 #161
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_98944132
Kunnen we vanaf nu weer ontopic gaan zonder persoonlijk te worden of dingen in het belachelijke te trekken ?

BVD

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
  zaterdag 2 juli 2011 @ 13:14:55 #162
110163 koffiekoekje
Mag ook bij de thee...
pi_98945756
Een antwoord kan haast niet duidelijker dan dit :)
  zaterdag 2 juli 2011 @ 14:11:24 #163
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_98947606
quote:
14s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 12:04 schreef drijfhout het volgende:

en hun namen in een heel andere context naar voren kwamen, namelijk de vraag hoe zij theorieën uit hun eigen toekomst na hun dood zouden kunnen ondersteunen.
Anno nu "doen" newton, einstein en enkele anderen nog steeds niet anders.

quote:
En voeg er maar een jij-bak aan toe.
Pietverdriets koekje van eigen deeg. Zie mijn posts en die van hem. Hij wint het dik in jij-bakken, nu kon ik het echter niet laten.
quote:
Overigens hoort het bij kennis vergaren, om ook de mening en argumenten van andersdenkenden tot je te nemen. Gebruik je dit werkelijk als kritiek? Het lijkt me juist heel goed om fora met andersdenkenden op te zoeken, als je een waarheid zoekt.
ZEKER! :)

Anders is het wanneer, bijvoorbeeld er een forumdeel is met de wetenschap rond het getal 3.
En iemand anders, anti-3, maar pro-5, komt daar alleen om het over 5 te hebben en de 3 lovers voor achterlijk neer te zetten nietwaar?

quote:
Betreffende die tekeningen: dat is nogal in the eye of the beholder.
Inderdaad, zoals ik telkens bij herhaling al stel : het is zoals het is en een ieder gelooft maar wat ie wil.
quote:
Sommige mensen zien er alien-achtige taferelen in. En gloeilampen, voor mijn part. Het sluit andere interpretaties van die tekeningen niet uit.
Mij valt gewoon op dat de schotels van toen ook op de huidige waarnemingen lijken.

quote:
Fantastisch man, de manier waarop jij de discussie voert en sluit!
We wachten op de post van Truthfinder: fokthesystem, ik ben het met jou eens!
Onderzoek alles en behoud het goede.

UFO's (als in 'aliens') ze zijn er. Of niet. De kans is grofweg 50/50, of we zijn alleen in het heelal, of niet. Persoonlijk acht ik de kans, ondanks welke nog aan te halen bekende geleerden dan ook, op niet-alleen-zijn groter.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zaterdag 2 juli 2011 @ 14:16:40 #164
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98947775
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 14:11 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Anno nu "doen" newton, einstein en enkele anderen nog steeds niet anders.

Ach, dus in jouw ogen is Newton een wetenschapper die de algemene relativiteits theorie van Einstein onderschrijft, hoewel hij lang voor het opstellen van de theorie al dood was.
Vertel eens, hoe kan een wetenschapper het eens zijn met een theorie die na zijn dood is opgesteld?

[ Bericht 7% gewijzigd door Pietverdriet op 02-07-2011 14:21:57 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98949322
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 20:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Paar serieuze wetenschappelijk bronnen daarvoor?
stel dàt er mensen zijn die niet willen dat wij dit weten. Denk je dat ze dan zouden toestaan dat iemand serieus genomen wordt die het naar buiten brengt?
Daarmee zeg ik niet dat je alles voor waar aan moet nemen, maar wel dat een beetje sceptisch kijken naar wat de autoriteiten willen dat je gelooft nog niet zo gek is. Óók als het om wetenschap gaat.

Ik heb de doc gezien die genoemd wordt en hij was erg interessant en onderbouwd. Zoals er zoveel geschiedenis is met meerdere verhalen. Je kan het niet zeker weten, je kan slechts interpreteren en het is logisch dat niet iedereen dingen op dezelfde manier interpreteert.

Overigens bestaan UFO's gewoon. Als 10 mensen in de tuin staan, iets zien vliegen en niet weten wat het us, mogen zij het een UFO noemen. Die zullen dus ook vast weleens gefilmd zijn.
En maar roepen dat het nep is...

Dat wil.echter niet zeggen dat t om Aliens gaat.
compact en kleverig.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 15:07:31 #166
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98949488
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 15:01 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

stel dàt er mensen zijn die niet willen dat wij dit weten. Denk je dat ze dan zouden toestaan dat iemand serieus genomen wordt die het naar buiten brengt?
Toon dan maar eens aan dat er gedachtenpolitie bestaat, censuur op alle fronten.

quote:
Daarmee zeg ik niet dat je alles voor waar aan moet nemen, maar wel dat een beetje sceptisch kijken naar wat de autoriteiten willen dat je gelooft nog niet zo gek is. Óók als het om wetenschap gaat.
Wat willen de authoriteiten dan dat je gelooft? Is daar een richtlijn voor? Is er een draaiboek wat er gelooft mag worden? Kan je dat aantonen? Of is het paranoide onzin omdat je geen idee hebt over hoe de overheid functioneert?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 15:09:11 #167
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98949537
Edit : Oftopic , als je er nog iets over kwijt wilt kan dat hier [TRU FB] waarin niet alle topics gelijke behandeling krijgen

[ Bericht 78% gewijzigd door Summers op 02-07-2011 15:15:09 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98949589
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 14:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ach, dus in jouw ogen is Newton een wetenschapper die de algemene relativiteits theorie van Einstein onderschrijft, hoewel hij lang voor het opstellen van de theorie al dood was.
Vertel eens, hoe kan een wetenschapper het eens zijn met een theorie die na zijn dood is opgesteld?
even heel dom he, maar wat nou als ik aan t werk ben ergens mee en ik ga dood, vervolgens kijkt over 50 jaar iemand naar mn aantekeningen, werkt die verder uit en maakt er een documentaire mee... dan kun je toch zeggen dat ik t met die theorie eens ben?
Ik heb geen idee of t zo ging, ws niet, maar iemand kan best nú een theorie hebben die later pas 'bewezen' wordt.
sterker nog, zo werkt het vaak.
compact en kleverig.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 15:17:43 #169
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98949811
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 15:10 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

even heel dom he, maar wat nou als ik aan t werk ben ergens mee en ik ga dood, vervolgens kijkt over 50 jaar iemand naar mn aantekeningen, werkt die verder uit en maakt er een documentaire mee... dan kun je toch zeggen dat ik t met die theorie eens ben?
Ik heb geen idee of t zo ging, ws niet, maar iemand kan best nú een theorie hebben die later pas 'bewezen' wordt.
sterker nog, zo werkt het vaak.
Waarom probeer je zo ontzettend de onzinnige bewering recht te praten. Er werd beweert dat veel wetenschappers de theorie onderschrijven. Ik vraag wie dat dan zijn. Er kwam geen antwoord dat steek houdt, 1 charlatan en 2 mensen die allang dood waren, en ik ben schijnbaar een eikel die zijn bek moet houden.
Sorry hoor, maar is dat geen ongelofelijke blunder?
Als er wetenschappers zijn die het onderschrijven, wie zijn dat?
Waarom is het stellen van die vraag fout maar kan je hier verder alles maar beweren zonder onderbouwing en slik je dat voor zoete koek? Omdat het een spannend verhaal is? Dat zijn de sprookjes van Grimm ook.
Maar als je kritisch bent en er op wijst waar dit soort onzin toe leidt is dat niet gewenst, dan ben je een eikel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98949861
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 15:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Toon dan maar eens aan dat er gedachtenpolitie bestaat, censuur op alle fronten.

[..]

Wat willen de authoriteiten dan dat je gelooft? Is daar een richtlijn voor? Is er een draaiboek wat er gelooft mag worden? Kan je dat aantonen? Of is het paranoide onzin omdat je geen idee hebt over hoe de overheid functioneert?
nee, dat kan ik niet. En dat geloof ik ook niet.
Ik vind het echter niet logisch om te denken.dat het niet kán, openstaan voor alles.

Wat ik bedoel is het volgende: op het moment is DSK aangeklaagd wegens verkrachting. Er is niet heel veel bewijs voor (?) het verhaal van de vrouw iig.
Dus moeten we zorgen dat zij niet geloofwaardig is.
Zo gaat het bij rechtszaken vaker.
Waarom zou het niet mogelijk zijn dat een onderzoeker ook neergezet wordt als ongeloofwaardig?
En ga me ajb niet nog een keer paranoïde noemen, want dan sla je de plank compleet mis.
compact en kleverig.
pi_98949949
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 15:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom probeer je zo ontzettend de onzinnige bewering recht te praten. Er werd beweert dat veel wetenschappers de theorie onderschrijven. Ik vraag wie dat dan zijn. Er kwam geen antwoord dat steek houdt, 1 charlatan en 2 mensen die allang dood waren, en ik ben schijnbaar een eikel die zijn bek moet houden.
Sorry hoor, maar is dat geen ongelofelijke blunder?
Als er wetenschappers zijn die het onderschrijven, wie zijn dat?
Waarom is het stellen van die vraag fout maar kan je hier verder alles maar beweren zonder onderbouwing en slik je dat voor zoete koek? Omdat het een spannend verhaal is? Dat zijn de sprookjes van Grimm ook.
Ik zeg alleen.dat ik wel een reden kán bedenken :').en dat ik t verder ook niet weet.

De vraag is prima, het stoorde me wat dat er zolang op.doorgegaan wordt.
compact en kleverig.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 15:42:26 #172
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98950465
Er is trouwens volgens mij in TRU meer (zelf)censuur en gedachtenpolitie dan in de echte wereld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 15:49:08 #173
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98950630
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 15:19 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

nee, dat kan ik niet. En dat geloof ik ook niet.
Ik vind het echter niet logisch om te denken.dat het niet kán, openstaan voor alles.

Wat ik bedoel is het volgende: op het moment is DSK aangeklaagd wegens verkrachting. Er is niet heel veel bewijs voor (?) het verhaal van de vrouw iig.
Dus moeten we zorgen dat zij niet geloofwaardig is.
Zo gaat het bij rechtszaken vaker.
Waarom zou het niet mogelijk zijn dat een onderzoeker ook neergezet wordt als ongeloofwaardig?
En ga me ajb niet nog een keer paranoïde noemen, want dan sla je de plank compleet mis.
Als een onderzoeker iets neerzet moet hij het aannemelijk maken, consistent zijn en bewijzen hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 15:55:51 #174
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_98950829
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 14:11 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Anno nu "doen" newton, einstein en enkele anderen nog steeds niet anders.

[..]

Pietverdriets koekje van eigen deeg. Zie mijn posts en die van hem. Hij wint het dik in jij-bakken, nu kon ik het echter niet laten.

[..]

ZEKER! :)

Anders is het wanneer, bijvoorbeeld er een forumdeel is met de wetenschap rond het getal 3.
En iemand anders, anti-3, maar pro-5, komt daar alleen om het over 5 te hebben en de 3 lovers voor achterlijk neer te zetten nietwaar?

[..]

Inderdaad, zoals ik telkens bij herhaling al stel : het is zoals het is en een ieder gelooft maar wat ie wil.

[..]

Mij valt gewoon op dat de schotels van toen ook op de huidige waarnemingen lijken.

[..]

Onderzoek alles en behoud het goede.

UFO's (als in 'aliens') ze zijn er. Of niet. De kans is grofweg 50/50, of we zijn alleen in het heelal, of niet. Persoonlijk acht ik de kans, ondanks welke nog aan te halen bekende geleerden dan ook, op niet-alleen-zijn groter.
Ik acht de kans dat we niet alleen zijn (als leven op aarde) in het universum zelf ongeveer 99%.
Zodra je dat stelt, is de kans dat er intelligenter leven dan ons in het universum is praktisch even groot, zou immers buitengewoon sterk zijn als wij tussen al dat leven de intelligentste zijn. Die kans stel ik dan dus op 98,9%, omdat het een aanname binnen een aanname blijft.

Des te tergender de manier waarop daar hier in TRU over gediscussieerd wordt door de believers in Planet X en allerlei samenzweringstheorieën. Die verzonnen lulkoek is helemaal niet nodig, op niks gebaseerd, en wordt stelselmatig alleen gebaseerd op verwijzing naar verwijzing naar verwijzing, van de egyptenaren tot NASA en millenia lang zouden onzichtbare machten de waarheid verhullen. Het is pure kolder, op niks anders gebaseerd dan wantrouwen tegen de gevestigde orde en tegen de wetenschap. Maar er wordt niks verhuld, jij, ik en iedereen kunnen overal over praten en hypothetiseren op dit forum, en overal elders waar we dat willen. Er zullen nog weinig wetenschappers zijn die de kans op buitenaards leven klein achten, want dat is helemaal niet wat de stand van kenniszaken doet concluderen.

Maar juist al die verwijzingen naar onzinfilmpjes en onzinwetenschappers vertroebelt die werkelijkheid. Als je wil betogen dat buitenaards leven bestaat, is daar plenty houvast voor in wel gefundeerde wetenschappelijke kennis en onderzoek.

Maar door dat gebijt in Planet X en samenzweringstheorieën bewijs je die zaak slechte dienst, door fictie met feiten te verwarren, en de vaste TRU-bewoners creëren zo hun eigen tegenstelling met veronderstelde critici, die gewoon waan van feiten willen scheiden, zodat je zinniger conclusies trekt.

Laat ik het zo zeggen: de kans om op intelligentie te stuiten in TRU is kleiner dan in de hele rest van het universum.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 16:00:42 #175
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_98950977
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 15:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Er is trouwens volgens mij in TRU meer (zelf)censuur en gedachtenpolitie dan in de echte wereld.
Precies dat! Nergens wordt een kritische vraag zo weinig op prijs gesteld als hier in het paradijs van de zelfbenoemde vrijdenkers.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_98951052
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 15:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als een onderzoeker iets neerzet moet hij het aannemelijk maken, consistent zijn en bewijzen hebben.
dat klopt en over het algemeen ga je bij archeologie uit van het meest waarschijnlijke.

Het is nog niet duidelijk waardoor de dinosaurussen zijn uitgestorven. Daar zijn verschillende theorieën voor. Dat de een meer aannemelijk is dan de ander, wil niet zeggen dat het dan DUS die reden is en dat de ander DUS niet kán. Er is simpelweg (nog) niet genoeg bewijs.

Bovendien zijn jij en ik anders opgeleid waardoor ik misschien de ene theorie meer geloofwaardig vind en jij de andere, zolang er nog niet voldoende bewijs is.

Het probleem met dingen die zo lang geleden gebeurd zijn, is dat je zelden echt genoeg bewijs vindt.
Ga die documentaire eens kijken waar het over ging (ik weet de naam niet) die is echt interessant en geeft een andere kijk (en komt serieus over) ik zeg niet dat ik dat meteen geloof, maar het is weer wat anders dan het standaard verhaal. Mensen met andere ideeën worden vaak afgebrand, soms terecht, soms onterecht (de aarde is rond) maar zonder die nieuwe/andere ideeën is onderzoek niet meer nodig, dat leeft namelijk van het bewijzen van nieuwe theorieën.

En UFO's tja, die zijn er gewoon, waar ze vandaan komen is alleen niet duidelijk ;)
compact en kleverig.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 16:10:52 #177
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98951312
Dus wat beweren zonder het te onderbouwen is verkeerd, niet mensen daarop wijzen dat ze dat doen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98951362
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 16:00 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Precies dat! Nergens wordt een kritische vraag zo weinig op prijs gesteld als hier in het paradijs van de zelfbenoemde vrijdenkers.
ik kom zelden in tru, ben ook zelden bezig met dit soort dingen.

Ik vind ook dat er veel mensen zijn die te gemakkelijk uitgaan van de authenticiteit van die filmpjes en gelezen verhalen en daar stoor ik me soms wel aan.
Echter stoort het roepen dat bepaalde dongen onmogelijk zijn me ook. Dat er geen bewijs is, wil mi niet zeggen dat het ook niet kan/bestaat.
Ook niet dat het wel kan, maar daarvoor is onderzoek dus.


Ik denk dan aan die jongen van 13 die zn vwo heeft gehaald. Die wilde geloof ik gaan bewijzen dat er n parallel universum bestaat (meerdere zelfs :+ )
Dan kun je meteen roepen dat dat onzin is, maar zonder vergezochte theorieën ook geen grote ontdekkingen.
compact en kleverig.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 16:15:18 #179
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98951452
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 16:12 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ik kom zelden in tru, ben ook zelden bezig met dit soort dingen.

Ik vind ook dat er veel mensen zijn die te gemakkelijk uitgaan van de authenticiteit van die filmpjes en gelezen verhalen en daar stoor ik me soms wel aan.
Echter stoort het roepen dat bepaalde dongen onmogelijk zijn me ook. Dat er geen bewijs is, wil mi niet zeggen dat het ook niet kan/bestaat.
Ook niet dat het wel kan, maar daarvoor is onderzoek dus.

Ik denk dan aan die jongen van 13 die zn vwo heeft gehaald. Die wilde geloof ik gaan bewijzen dat er n parallel universum bestaat (meerdere zelfs :+ )
Dan kun je meteen roepen dat dat onzin is, maar zonder vergezochte theorieën ook geen grote ontdekkingen.
Ze lachten om Newton
Ze lachten om Einstein
Ze lachen om Bobo de Clown
Bobo de clown is de grootste bijdrage aan wetenschap in de 21ste eeuw?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98951483
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 16:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Dus wat beweren zonder het te onderbouwen is verkeerd, niet mensen daarop wijzen dat ze dat doen
soms heb je een idee en weet je nog niet of het waar is, dan ga je dat onderzoeken.

Het is niet verkeerd, het is alleen niet al te snugger, maar dat vind ik meestal van al te stellige beweringen.
compact en kleverig.
pi_98951549
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 16:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ze lachten om Newton
Ze lachten om Einstein
Ze lachen om Bobo de Clown
Bobo de clown is de grootste bijdrage aan wetenschap in de 21ste eeuw?
ja. Dat is idd wat ik zei ^O^
compact en kleverig.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 16:19:37 #182
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98951583
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 16:16 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

soms heb je een idee en weet je nog niet of het waar is, dan ga je dat onderzoeken.

Het is niet verkeerd, het is alleen niet al te snugger, maar dat vind ik meestal van al te stellige beweringen.
Maar dat is niet waar we het hier over hebben, niet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98952022
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 16:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maar dat is niet waar we het hier over hebben, niet?
nou ja, deels.

Er wordt een docu genoemd die best interessante vraagstukken oplevert. Daarover wordt meteen geroepen dat het onzin is. Dat is jammer, want er mag best kritisch gekeken worden af en toe naar dingen die op dit moment voor waar worden aangenomen, dat is alleen maar goed.

Je hebt gelijk hoor, er moet niet te snel aangenomen worden dat de meest vergezochte theorieën waar zijn, dat is dom.
Maar ik vind aannemen dat geen enkel UFO filmpje authentiek is ook raar. Alle theorieën over wat het is daargelaten lijkt het me niet zo vreemd dat mensen weleens iets zien dat ze niet kunnen verklaren: UFO.
compact en kleverig.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 16:34:30 #184
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98952110
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 16:31 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

nou ja, deels.

Er wordt een docu genoemd die best interessante vraagstukken oplevert. Daarover wordt meteen geroepen dat het onzin is. Dat is jammer, want er mag best kritisch gekeken worden af en toe naar dingen die op dit moment voor waar worden aangenomen, dat is alleen maar goed.

Je hebt gelijk hoor, er moet niet te snel aangenomen worden dat de meest vergezochte theorieën waar zijn, dat is dom.
Maar ik vind aannemen dat geen enkel UFO filmpje authentiek is ook raar. Alle theorieën over wat het is daargelaten lijkt het me niet zo vreemd dat mensen weleens iets zien dat ze niet kunnen verklaren: UFO.
Er werd gezegd dat er wetenschappers de theorie onderschrijven, die heb ik nog steeds niet gezien. Dat is het punt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98961415
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 16:34 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Er werd gezegd dat er wetenschappers de theorie onderschrijven, die heb ik nog steeds niet gezien. Dat is het punt.
We hadden 4 namen genoemd!!
pi_98961522
Ik dacht in het begin van dit topic al dat het een vruchteloze discussie zal worden, ik had gelijk blijkbaar. Jammer!
  zaterdag 2 juli 2011 @ 21:43:05 #187
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_98962433
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 16:31 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

nou ja, deels.

Er wordt een docu genoemd die best interessante vraagstukken oplevert. Daarover wordt meteen geroepen dat het onzin is. Dat is jammer, want er mag best kritisch gekeken worden af en toe naar dingen die op dit moment voor waar worden aangenomen, dat is alleen maar goed.

Je hebt gelijk hoor, er moet niet te snel aangenomen worden dat de meest vergezochte theorieën waar zijn, dat is dom.
Maar ik vind aannemen dat geen enkel UFO filmpje authentiek is ook raar. Alle theorieën over wat het is daargelaten lijkt het me niet zo vreemd dat mensen weleens iets zien dat ze niet kunnen verklaren: UFO.
Ik vraag me af of mensen die docu wel eens gezien hebben. (Ik neem aan dat 't gaat over Ancient Aliens). Daar komen ook critici aan 't woord of worden kritische vragen bekeken, zo eenzijdig is het niet.

Maar erg interessante series. Ook op YouTube te vinden.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  zaterdag 2 juli 2011 @ 21:58:19 #188
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98962947
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 21:10 schreef Truthfinder7 het volgende:

[..]

We hadden 4 namen genoemd!!
En die meneer bouwval was wel een serieuze wetenschapper?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 3 juli 2011 @ 00:46:12 #189
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_98969487
quote:
1s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 21:58 schreef Pietverdriet het volgende:

En die meneer bouwval was wel een serieuze wetenschapper?
Mijn naam is en pietverdriet "en ik wil jullie aan het werk zetten" om mij te overtuigen, wat toch niet lukt, want ik heb mijn mening al bepaalt.

Toch nog een poging:
http://vault.fbi.gov/
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_98971223
Ik ben benieuwd wat mensen van de volgende foto vinden:



In het Noorse Hessdalen worden al jaren vreemde lichten gezien die kunnen stilstaan in de lucht en vanuit het niets kunnen versnellen, alles zonder geluid te maken. Vandaar dat ze een ufo-observatory hebben neergezet op een heuvel. De camera die gebruikt is, heeft een sluitertijd van 30 seconden. Ook wordt er meteen een spectraal analyse uitgevoerd van het licht dat gezien wordt. Je kunt zien aan de kleuren dat ze niet in elkaar overlopen, het is allemaal erg "clean". Dit betekent dat de lichten geen gevolg zijn van een chemische verbranding, dus het kunnen geen vliegtuigen of helikopters zijn. De lichten worden aangedreven door een voor ons onbekende aandrijving.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  zondag 3 juli 2011 @ 09:58:47 #191
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98974099
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 01:44 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik ben benieuwd wat mensen van de volgende foto vinden:

[ afbeelding ]

In het Noorse Hessdalen worden al jaren vreemde lichten gezien die kunnen stilstaan in de lucht en vanuit het niets kunnen versnellen, alles zonder geluid te maken. Vandaar dat ze een ufo-observatory hebben neergezet op een heuvel. De camera die gebruikt is, heeft een sluitertijd van 30 seconden. Ook wordt er meteen een spectraal analyse uitgevoerd van het licht dat gezien wordt. Je kunt zien aan de kleuren dat ze niet in elkaar overlopen, het is allemaal erg "clean". Dit betekent dat de lichten geen gevolg zijn van een chemische verbranding, dus het kunnen geen vliegtuigen of helikopters zijn. De lichten worden aangedreven door een voor ons onbekende aandrijving.
En, kan je dat ook hard maken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 3 juli 2011 @ 10:00:13 #192
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98974119
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 00:46 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Mijn naam is en pietverdriet "en ik wil jullie aan het werk zetten" om mij te overtuigen, wat toch niet lukt, want ik heb mijn mening al bepaalt.

Toch nog een poging:
http://vault.fbi.gov/
Wie claimt maakt hard, en je linkje zegt niets over wat ik vraag
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_98976088
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2011 20:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Als ik de goedgelovigheid van veel mensen hier zie kan ik soms wel wensen dat ik een slecht mens was, er moet zo gemakkelijk geld aan te verdienen zijn.
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:02 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En dat nabouwen deden ze steeds vroeger in de tijd met steeds minder succes?
:')
Maar laat je verder niet hinderen door een flink gebrek aan kennis van de egyptische geschiedenis.
Als je wat verder zou kijken zou je zien dat paralel aan de ontwikkeling van de pyramides de hele architectuur zich steeds verder ontwikkeld, de beeldhouwkunst, het maken van allerlei andere zaken als schepen, taal, tekeningen, etc etc dat ontwikkeld zich in hun geschiedenis steeds hoger, loopt hand in hand met elkaar.

Waarom vinden mensen die een zeer uitgesproken mening hebben over zaken als dit het helemaal niet nodig om zich er maar een beetje in te verdiepen waar ze een mening over hebben?
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Please, alsjeblieft, kom niet met dit soort von Daniken cloon materiaal.
Je begint met een persoonlijke sneer. Daarna kom je met een stukje goede argumentatie en direct daarna begin je weer te sneren door de argumenten van een ander belachelijk te maken zonder daar inhoudelijk op in te gaan.

Ik ben het ook niet eens met alles wat hier gezegd wordt. Bepaalde beweringen zijn gewoon niet waar, en sommige andere zaken zijn niet direct verklaarbaar. Dat betekent mi.niet dat er sprake moet zijn geweest van buitenaardse inmenging. Ik wil ook best anderen overtuigen van mijn standpunten, maar ik voel niet de behoefte om ze een veeg uit de pan te geven. Het is ook helemaal niet relevant om persoonlijk te worden.
Tenzij het je doel is om een rel te veroorzaken en een topic te verstieren.
  zondag 3 juli 2011 @ 13:37:30 #194
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_98979020
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 00:44 schreef benx het volgende:

[..]

Zo een ding heb ik in echt een keer gezien toen ik 10 jaar oud was ofzo
Ik heb de zwarte piramide achtige ufo ook gezien toen ik klein was met een vriend samen, we wisten niet wat we zagen. Dat is ook een van de redenen dat ik in UFO's geloof.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
  zondag 3 juli 2011 @ 13:46:32 #195
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_98979325
quote:
0s.gif Op zaterdag 2 juli 2011 11:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zal ik het je even samenvatten scheet?
Hij kwam met een referentie aan een theorie
Ik zei dat dit pseudowetenschappelijke crap was
Hij vertelde me dat er veel wetenschappers zijn die het er mee eens zijn, die theorie
Ik vroeg hem er eens 3 te noemen.
Hij noemt 3 namen
Van deze 3 waren er 2 al decennia voor het publiceren of vormen van die theorie overleden en 1 een charlatan en geen wetenschapper.
Kortom, hij beweert eenvoudig weg dat er wetenschappers zijn die het er mee eens zijn, en dat is schijnbaar voldoende hier, dat deze er niet zijn, hij ze niet kan noemen wordt overheen gestapt. Op kritiek daarop wordt huilie huilie gereageerd en ben ik een eikel dat ik er om vraag.

Truthfinder7 net zo, die beweert ook gewoon wat zaken, gooit die de ruimte in maar wenst ze zelfs niet te onderbouwen, en begint op ieder antwoord of vraag gewoon over wat anders.

En dan is een discussie met MIJ zinloos?
Ik kwam met 3 wetenschappers, maar omdat die overleden zijn. Kom jij zelf maar eens met bewijsvoering. Ik zou zeggen google het, ga zelf op onderzoek uit. Oh nee, het boeit je niet, je kijkt liever met oogkleppen op. Dat een huidige theorie is aangenomen, wil nog niet zeggen dat dat de juiste is, dan wel dat de andere theorie niet aannemelijker is. Dat ik het onderbouw met een wetenschappelijk onderzoek die jij aan je laars lapt, is jouw probleem. Maar ik vind daar meer raakpunten dan de huidige. Als je erin zou verdiepen, zou je erachter komen dat er veel meer dingen niet kloppen aan de piramides dan wat ik je verteld heb.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
  zondag 3 juli 2011 @ 13:59:21 #196
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98979727
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 13:46 schreef Killaht het volgende:

[..]

Ik kwam met 3 wetenschappers, maar omdat die overleden zijn. Kom jij zelf maar eens met bewijsvoering. Ik zou zeggen google het, ga zelf op onderzoek uit. Oh nee, het boeit je niet, je kijkt liever met oogkleppen op. Dat een huidige theorie is aangenomen, wil nog niet zeggen dat dat de juiste is, dan wel dat de andere theorie niet aannemelijker is. Dat ik het onderbouw met een wetenschappelijk onderzoek die jij aan je laars lapt, is jouw probleem. Maar ik vind daar meer raakpunten dan de huidige. Als je erin zou verdiepen, zou je erachter komen dat er veel meer dingen niet kloppen aan de piramides dan wat ik je verteld heb.
JIJ roept dat er wetenschappers zijn die de theorie onderschrijven, ik vraag je er eens 3 te noemen. Je komt met een charlatan en 2 mensen die allang dood zijn voordat de theorie bedacht was. Je kan nu wel de beledigde leverworst gaan spelen, maar JIJ riep dat er wetenschappers waren die het met de theorie eens waren.
JIJ was niet in staat deze te noemen.
En nu ben ik ineens fout bezig?
Ik heb nu een probleem?
Ik heb je een herkansing gegeven maar daar ging je ook niet op in.
Maar goed, ik ben natuurlijk een ontzettende lul dat ik even doorvraag.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 3 juli 2011 @ 14:10:29 #197
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_98980100
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 13:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

JIJ roept dat er wetenschappers zijn die de theorie onderschrijven, ik vraag je er eens 3 te noemen. Je komt met een charlatan en 2 mensen die allang dood zijn voordat de theorie bedacht was. Je kan nu wel de beledigde leverworst gaan spelen, maar JIJ riep dat er wetenschappers waren die het met de theorie eens waren.
JIJ was niet in staat deze te noemen.
En nu ben ik ineens fout bezig?
Ik heb nu een probleem?
Ik heb je een herkansing gegeven maar daar ging je ook niet op in.
Maar goed, ik ben natuurlijk een ontzettende lul dat ik even doorvraag.
Charlatan in jouw ogen, ik heb het over de algehele theorie dat de piramides ouder zijn dan wij hedendaags denken. Dat jij blijft hameren omdat ik jou een onderbouwd onderzoek laat doen, is eerder kinderachtig. Herkansing, oh sorry meester.

En zoals ik net al zei, zoek ze zelf maar lekker op en doe je eigen research. Jij onderbouwd hier namelijk ook niks, trol. Btw, ik ga hier niet verder op in.

Het feit dat we hier discussiëren is dat er nog geen bewijs is voor geleverd en onderbouwd kan worden.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
  zondag 3 juli 2011 @ 14:41:01 #198
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_98981017
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 14:10 schreef Killaht het volgende:

[..]

Charlatan in jouw ogen, ik heb het over de algehele theorie dat de piramides ouder zijn dan wij hedendaags denken. Dat jij blijft hameren omdat ik jou een onderbouwd onderzoek laat doen, is eerder kinderachtig. Herkansing, oh sorry meester.

En zoals ik net al zei, zoek ze zelf maar lekker op en doe je eigen research. Jij onderbouwd hier namelijk ook niks, trol. Btw, ik ga hier niet verder op in.

Het feit dat we hier discussiëren is dat er nog geen bewijs is voor geleverd en onderbouwd kan worden.
Nogmaals, JIJ beweerde dat er wetenschappers zijn die het onderschrijven, ik vroeg alleen maar wie dat waren. Daar ben je nooit mee gekomen.
Dus je neemt terug dat er wetenschappers zijn die de theorie onderschrijven?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 3 juli 2011 @ 15:25:53 #199
134009 Killaht
Words of Wisdom
pi_98982720
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 14:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nogmaals, JIJ beweerde dat er wetenschappers zijn die het onderschrijven, ik vroeg alleen maar wie dat waren. Daar ben je nooit mee gekomen.
Dus je neemt terug dat er wetenschappers zijn die de theorie onderschrijven?
Eh nee, maar veel succes met zoeken.
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
pi_98982948
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 01:44 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Ik ben benieuwd wat mensen van de volgende foto vinden:

[ afbeelding ]

In het Noorse Hessdalen worden al jaren vreemde lichten gezien die kunnen stilstaan in de lucht en vanuit het niets kunnen versnellen, alles zonder geluid te maken. Vandaar dat ze een ufo-observatory hebben neergezet op een heuvel. De camera die gebruikt is, heeft een sluitertijd van 30 seconden. Ook wordt er meteen een spectraal analyse uitgevoerd van het licht dat gezien wordt. Je kunt zien aan de kleuren dat ze niet in elkaar overlopen, het is allemaal erg "clean". Dit betekent dat de lichten geen gevolg zijn van een chemische verbranding, dus het kunnen geen vliegtuigen of helikopters zijn. De lichten worden aangedreven door een voor ons onbekende aandrijving.
Als het al jarenlang gezien wordt, zijn er vast meerdere foto's en filmpjes (en van betere kwaliteit) van toch? :)

Edit: Zelf al gevonden, maar toch weer vreemd dat ze allemaal weer van zo'n rare kwaliteit zijn.
Op maandag 20 juli 2009 21:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat insinueer je daarmee dan? Wil je zeggen dat het geen vliegtuigen waren? Wat dan.... komkommers? In het WTC zijn weldegelijk vliegtuigen gevlogen.
Ik ben niet gek, ik ben geen vliegtuig!
  zondag 3 juli 2011 @ 15:49:41 #201
227435 heartz
Illusion 4 Confusion
pi_98983736
Volg je hart, gebruik je verstand.
  zondag 3 juli 2011 @ 17:06:27 #202
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_98986981
quote:
1s.gif Op zondag 3 juli 2011 10:00 schreef Pietverdriet het volgende:

Wie claimt maakt hard, en je linkje zegt niets over wat ik vraag
Dat 'linkje' is van de USA die de boel opengegooid heeft, en via een FBI site host, linkje...

En claim maar een eind weg, denk dat je het hard maakt, ik zie het toch anders en ga uit van:
Onderzoek alles, behoud het goede en geloof wat je wilt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zondag 3 juli 2011 @ 17:09:59 #203
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_98987173
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 15:31 schreef Dribedabou het volgende:

Edit: Zelf al gevonden, maar toch weer vreemd dat ze allemaal weer van zo'n rare kwaliteit zijn.
Zo gek hoeft dat niet te zijn indien de technologen en hun ruimteschepen van elders, onze techniek 'negatief beïnvloed' door bijv. de vermeende licht/zwaartekracht/magnetisme e.d. aandrijving.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_98991598
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 17:09 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Zo gek hoeft dat niet te zijn indien de technologen en hun ruimteschepen van elders, onze techniek 'negatief beïnvloed' door bijv. de vermeende licht/zwaartekracht/magnetisme e.d. aandrijving.
O ja, dat is waar ook... :')
Op maandag 20 juli 2009 21:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat insinueer je daarmee dan? Wil je zeggen dat het geen vliegtuigen waren? Wat dan.... komkommers? In het WTC zijn weldegelijk vliegtuigen gevlogen.
Ik ben niet gek, ik ben geen vliegtuig!
pi_98991634
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 17:09 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Zo gek hoeft dat niet te zijn indien de technologen en hun ruimteschepen van elders, onze techniek 'negatief beïnvloed' door bijv. de vermeende licht/zwaartekracht/magnetisme e.d. aandrijving.
Dat lijkt wel heel erg op naar een bepaalde verklaring toe redeneren..

Die lichten in de lucht verbranden dus kennelijk niets, als de conclusie over het licht dat ze geven juist is. Maar kan het niet iets totaal anders zijn? Een bizarre luchtspiegeling oid?
pi_98992745
quote:
1s.gif Op zondag 3 juli 2011 09:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En, kan je dat ook hard maken?
De enige manier om dat hard te maken is om jou mee te slepen naar Hessdalen, zodat we daar samen foto's gaan nemen. Het is dan even aan jou om een cursusje spectraalapparatuur te doen, want hoe kan ik in godsnaam aan jou bewijzen dat die spectraalmeter echt is? Daarvoor zul je er ter plekke bij moeten zijn om de hele opstelling te controleren.

Dat vind ik nog het meest irritante aan de zogenaamde skeptici. Tuurlijk is het goed om kritisch te zijn, maar de bewijslast die ze eisen is niets minder dan 20 enorme ufo's boven allerlei wereldsteden, waarbij de aliens uit het schip komen en allerlei kunstjes doen om ons maar te overtuigen dat het geen hoax is. Dat soort bewijs zul je niet krijgen Piet, dus het is maar beter dat je een ander topic opzoekt ipv je close-mindedness hier te verspreiden.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_98992861
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 15:31 schreef Dribedabou het volgende:

[..]

Als het al jarenlang gezien wordt, zijn er vast meerdere foto's en filmpjes (en van betere kwaliteit) van toch? :)

Edit: Zelf al gevonden, maar toch weer vreemd dat ze allemaal weer van zo'n rare kwaliteit zijn.
Dat dacht ik eerst ook, maar Hessdalen is groter dan die ene vallei die je ziet. En naast de foto-opstelling die volgens mij om de paar minuten een foto maakt, hebben ze ook camera apparatuur die constant draait en helaas is daar de resolutie iets minder van.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_98993243
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 19:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dat lijkt wel heel erg op naar een bepaalde verklaring toe redeneren..

Die lichten in de lucht verbranden dus kennelijk niets, als de conclusie over het licht dat ze geven juist is. Maar kan het niet iets totaal anders zijn? Een bizarre luchtspiegeling oid?
Tuurlijk kan het een bizarre luchtspiegeling zijn, maar dan wel eentje waarvoor we absoluut geen referentiekader hebben.

Ik heb de afgelopen weken niets anders gedaan dan allerlei materiaal bekijken. Veel docu's waarin men dingen beweert heb ik meerdere malen gezien en ik ben het internet opgegaan om dingen te controleren.

Mijn eindconclusie is dat er gewoon een heleboel onverklaarbare dingen gebeuren. Niet alleen mbt foto's en video, maar ook een waslijst aan geloofwaardige getuigen die naar voren komen, graancirkels die geometrieen bevatten die zo complex zijn dat wij mensen daar moeite meehebben, graancirkels die nieuwe oplossingen bieden voor eeuwenoude wiskundige problemen, enz.

Je kunt al deze dingen wel verklaren op de een of andere manier, het probleem dat ik dan heb is dat allemaal van die merkwaardige onwaarschijnlijke verklaringen zijn. En er is 1 hypothese die al deze vreemdheid en merkwaardigheid wegneemt en dat is de alien-hypothese.

Ik vind het geweldig om te zien hoe arrogant we eigenlijk zijn als mensen. Onze wetenschappers denken na over toekomstige manieren van reizen tussen de sterren, hoe we planeten kunnen terraformen en we dromen over de dag dat we contact maken en wee hebben natuurlijk SETI die het heelal afspeurt naar signalen.

De hypothese dat wij op een dag sneller dan het licht kunnen reizen en tussen de sterren kunnen reizen is ver weg, maar wordt absoluut niet met ridiculisering behandeld. Maar als we plotseling gaan zeggen dat er misschien wel anderen zijn die precies hetzelfde doen als datgene waar wij van dromen, dan zijn die mensen die dat zeggen plotseling debielen en gestoorden :')

Hoe fucking ironisch is dat? Wij mensen mogen wel tussen de sterren reizen en het heelal ontdekken, maar andere intelligenties mogen dat niet en kunnen dat niet ook al lopen ze misschien wel miljoenen of miljarden jaren op ons voor in technologie.


De reactie van veel mensen komt gewoon voort uit close-mindedness en angst. Het is ook niet niks om je plots te realiseren dat jouw soort na tienduizenden jaren niet meer bovenaan de pikorde staat... ik bedoel, hoe deal je daar precies mee?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_98999025
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 19:45 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Mijn eindconclusie is dat er gewoon een heleboel onverklaarbare dingen gebeuren.

Die gebeuren er zeker. Dat is ook een punt waar sceptici vaak voorbij fietsen: alles wat niet systematisch getest kan worden zou niet bestaan..
quote:
graancirkels die nieuwe oplossingen bieden voor eeuwenoude wiskundige problemen, enz.
Dat is wel merkwaardig, als dat echt waar is.

quote:
Je kunt al deze dingen wel verklaren op de een of andere manier, het probleem dat ik dan heb is dat allemaal van die merkwaardige onwaarschijnlijke verklaringen zijn. En er is 1 hypothese die al deze vreemdheid en merkwaardigheid wegneemt en dat is de alien-hypothese.
Ik wil ook niet uitsluiten dat dat zou kunnen. Tot nu toe heb ik alleen geen reden gehad om aan te nemen dat die uitleg juist is.
Daarbij blijf ik me afvragen wat ze met ons moeten en hoe ze ons gevonden hebben. We zijn maar een klein planeetje in een uithoek met wat (in hun ogen) primitief leven.
quote:
Ik vind het geweldig om te zien hoe arrogant we eigenlijk zijn als mensen. Onze wetenschappers denken na over toekomstige manieren van reizen tussen de sterren, hoe we planeten kunnen terraformen en we dromen over de dag dat we contact maken en wee hebben natuurlijk SETI die het heelal afspeurt naar signalen.

De hypothese dat wij op een dag sneller dan het licht kunnen reizen en tussen de sterren kunnen reizen is ver weg, maar wordt absoluut niet met ridiculisering behandeld. Maar als we plotseling gaan zeggen dat er misschien wel anderen zijn die precies hetzelfde doen als datgene waar wij van dromen, dan zijn die mensen die dat zeggen plotseling debielen en gestoorden :')

Hoe fucking ironisch is dat? Wij mensen mogen wel tussen de sterren reizen en het heelal ontdekken, maar andere intelligenties mogen dat niet en kunnen dat niet ook al lopen ze misschien wel miljoenen of miljarden jaren op ons voor in technologie.


De reactie van veel mensen komt gewoon voort uit close-mindedness en angst. Het is ook niet niks om je plots te realiseren dat jouw soort na tienduizenden jaren niet meer bovenaan de pikorde staat... ik bedoel, hoe deal je daar precies mee?
Het verschil is dat de wetenschap erkent dat we nu nog niet tot dat soort dingen in staat zijn. Dat is iets anders dan iets dat erg onwaarschijnlijk is voor waar aannemen.
Vooringenomenheid zie je soms wel, dat klopt ja.
  zondag 3 juli 2011 @ 22:02:15 #210
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_98999943
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 19:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

Dat lijkt wel heel erg op naar een bepaalde verklaring toe redeneren..
Uiteraard mijn beste, UITERAARD! :)

Men zegt iets, en vervolgens komt de onderbouwing.
Economen doen het ook vaak, maar dan voor de betalende opdrachtgever naar- of van een model toe- of af- rekenen.

quote:
Die lichten in de lucht verbranden dus kennelijk niets, als de conclusie over het licht dat ze geven juist is. Maar kan het niet iets totaal anders zijn? Een bizarre luchtspiegeling oid?
Luchtspiegelingen e.d. noemde ik reeds ergens in dit topic.
Welke aandrijving alien-'ufo's' ook hebben, wereldwijd zijn er rapporten van close encounters en dan uitvallende techniek zoals radios en autos, stroom uitval.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_99005503
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 21:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Die gebeuren er zeker. Dat is ook een punt waar sceptici vaak voorbij fietsen: alles wat niet systematisch getest kan worden zou niet bestaan..
Nee, dat is wat anders. Sceptisci zeggen niet dat iets niet bestaat, ze zeggen alleen dat bepaalde verklaringen geen hout snijden, maar staan wel open voor het feit dat er "meer" is. Ik beschouw mezelf als zo'n scepticus. Ik heb bijvoorbeeld zelf ook ooit een UFO waarneming gedaan. Wat ik echter niet doe, is meteen ongefundeerd roepen dat het aliens betreffen in een hyper ver ontwikkeld ruimteschip. Over dit fenomeen kan ik alleen zeggen dat ik het niet op een normale manier kan verklaren en dat aliens een mogelijkheid zijn, naast gewone, aardse verklaringen.

Iemand die niet open staat voor wat dan ook en alles afdoet omdat het niet bewezen kan worden, zoals jij omschrijft, is geen scepticus.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
pi_99011906
Er zijn miljarden zonnestelsels in het universum, waarbij er bij zijn die miljarden jaren ouder zijn dan ons zonestelsel. Het lijkt mij sterk dat er in geen van deze zonnestelsels intelligent leven is ontstaan. Stel ook dat er intelligent leven is ontstaan die de zelfde evolutie heeft doorgemaakt als wij,maar dan een paar miljard jaar geleden. Hoe ver zouden die nu ontwikkeld zijn technologisch?
En die zouden ons niet kunnen bereiken? Alleen domoren geloven dat, vind ik.
Bekijk de SOHO beelden maar eens van de zon, of is dat ook allemaal ruimte gruis :?
Laat je niet voor de gek houden door de NASA ;)
pi_99036329
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 21:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Dat is wel merkwaardig, als dat echt waar is.
Dat van die wiskundige kant, dat is iets waar ik me nu wat meer op ga focussen. Ik zal vandaag of morgen een boek bestellen waarin de complexe geometrieen worden uitgelicht en ook een boek waarbij het vijfde theorm van Euclides wordt besproken. Wij mensen hebben in 2000 jaar zo'n 6 manieren gevonden voor het principe van "squaring the circle". In de graancirkels hebben Allan Brown en Michael Glickman naar eigen zeggen al zo'n 50 nieuwe manieren gevonden, waarvan sommigen zo elegant dat Allan Brown zegt dat hij verbaasd is dat wij mensen in 2000 jaar tijd deze elegante oplossingen zelf niet hebben kunnen vinden.

Ik vind 50 nieuwe manieren wel een hele claim en ik heb op het internet nog niets hierover kunnen vinden binnen de mathematische gemeenschap (ik neem aan dat dit groot nieuws is). Misschien moet ik wat beter zoeken, maar wat ik wel weet is dat Allan Brown in een docu laat zien welke simpele manieren hij ontdekt heeft. En wanneer hij in de docu zegt dat hij er elke keer weer kippenvel van krijgt als hij kijkt naar de gevonden elegante oplossingen in de graancirkels, dan komt hij in ieder geval heel oprecht over.

Maar ik wil dit zelf graag gaan checken, dus I'll keep you informed :)

quote:
Het verschil is dat de wetenschap erkent dat we nu nog niet tot dat soort dingen in staat zijn. Dat is iets anders dan iets dat erg onwaarschijnlijk is voor waar aannemen.
Vooringenomenheid zie je soms wel, dat klopt ja.
Maar als je hier op fok of op het internet gaat kijken bij discussies van mensen die zeggen "kunnen we sneller dan het licht en hoe gaan wij in de toekomst het heelal verkennen en koloniseren", dan zul je weinig "haters" vinden die het onderwerp belachelijk gaan maken. De --> :') smiley zul je minder vinden in dat soort topics dan wanneer je zegt "he, misschien bezoeken zij ons wel". Er is dus duidelijk een emotionele component die voortkomt uit angst.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_99036494
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 22:02 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Uiteraard mijn beste, UITERAARD! :)

Men zegt iets, en vervolgens komt de onderbouwing.
Economen doen het ook vaak, maar dan voor de betalende opdrachtgever naar- of van een model toe- of af- rekenen.

Hij zei dat hij bij voorbaat al niet naar een bepaald idee toe wil.
Dan ben je net zo narrowminded als de eerste de beste scepticus.
pi_99036546
quote:
0s.gif Op zondag 3 juli 2011 23:50 schreef Maurice76 het volgende:

[..]

Nee, dat is wat anders. Sceptisci zeggen niet dat iets niet bestaat, ze zeggen alleen dat bepaalde verklaringen geen hout snijden, maar staan wel open voor het feit dat er "meer" is. Ik beschouw mezelf als zo'n scepticus. Ik heb bijvoorbeeld zelf ook ooit een UFO waarneming gedaan. Wat ik echter niet doe, is meteen ongefundeerd roepen dat het aliens betreffen in een hyper ver ontwikkeld ruimteschip. Over dit fenomeen kan ik alleen zeggen dat ik het niet op een normale manier kan verklaren en dat aliens een mogelijkheid zijn, naast gewone, aardse verklaringen.

Iemand die niet open staat voor wat dan ook en alles afdoet omdat het niet bewezen kan worden, zoals jij omschrijft, is geen scepticus.
Dan ben je een scepticus in de ware zin van het woord. De meeste sceptici zijn feitelijk cynici.
pi_99036852
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 09:00 schreef Truthfinder7 het volgende:

Bekijk de SOHO beelden maar eens van de zon, of is dat ook allemaal ruimte gruis :?
Laat je niet voor de gek houden door de NASA ;)


Op de Nasa site wordt uitgelegd hoe het kan dat een stukje ruis als ufo naar voren kan komen:

http://sohowww.nascom.nasa.gov/hotshots/2003_01_17/

Wat ze dus eigenlijk beweren is dat iemand moedwillig een ufo heeft gemaakt door gebruik van filters.

Dan vind ik dit weer als tegenantwoord:

"EuroSeti is set to reveal during the week of Jan 24-27 National Space Centre in Leicester, UK scientifically sound and verifiable evidence based on observations taken by the SOHO satellite and other satellites that indicate UFOs are present within our solar system. For the past two years, hundreds of extraordinary UFO-like images have been gleaned by a Spanish-based team using two space-based satellites. NASA initially tried to explain the images away as pixel faults, passing meteors or asteroids, etc., but when a European-led consortium presented them with images that clearly were none of the aforementioned, they 'clamped up.'"

http://science.slashdot.o(...)-From-SOHO-Satellite

Welles! Nietes! Welles! Nietes! :')
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  maandag 4 juli 2011 @ 20:58:08 #217
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_99037091
Als dat een ruimteschip was had het z'n eigen zwaartekracht zo gigantisch zou het zijn.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_99037219
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 20:43 schreef Probably_on_pcp het volgende:

Maar ik wil dit zelf graag gaan checken, dus I'll keep you informed :)

Doen! :)
Als die claim hard wordt gemaakt, kan niemand er meer omheen dat er iets heel bijzonders aan de gang is.
pi_99045122
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 20:48 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dan ben je een scepticus in de ware zin van het woord. De meeste sceptici zijn feitelijk cynici.
Dat woord zocht ik, dank je :). Ik was te moe toen ik dat stukje schreef om er op te kunnen komen :P.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
pi_99082397
Ik bedoel dit soort beelden.. Ja sorry weer een vaag youtube filmpje, is youtube niet geweldig? ^O^
  woensdag 6 juli 2011 @ 00:07:17 #221
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_99094223
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 juli 2011 21:01 schreef Truthfinder7 het volgende:
Ik bedoel dit soort beelden.. Ja sorry weer een vaag youtube filmpje, is youtube niet geweldig? ^O^
Niks vaags aan, door het contrast met de zon is de sphere juist duidelijk en consistent van vorm en grootte.
De debunkers hier zijn ook opvallend uitleg-loos :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  woensdag 6 juli 2011 @ 00:13:05 #222
112333 vogeltjesdans
cry me a river
pi_99094510
quote:
0s.gif Op maandag 4 juli 2011 09:00 schreef Truthfinder7 het volgende:
Er zijn miljarden zonnestelsels in het universum, waarbij er bij zijn die miljarden jaren ouder zijn dan ons zonestelsel. Het lijkt mij sterk dat er in geen van deze zonnestelsels intelligent leven is ontstaan. Stel ook dat er intelligent leven is ontstaan die de zelfde evolutie heeft doorgemaakt als wij,maar dan een paar miljard jaar geleden. Hoe ver zouden die nu ontwikkeld zijn technologisch?
En die zouden ons niet kunnen bereiken? Alleen domoren geloven dat, vind ik.
Bekijk de SOHO beelden maar eens van de zon, of is dat ook allemaal ruimte gruis :?
Laat je niet voor de gek houden door de NASA ;)
Wat zou ons interessant maken om te bezoeken?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  woensdag 6 juli 2011 @ 00:19:01 #223
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_99094760
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 00:13 schreef vogeltjesdans het volgende:

Wat zou ons interessant maken om te bezoeken?
'Aapies kijken' of tijdreizen(mensen dan dus bedoel ik) , of locatie makelaars voor alien-reclame dan wel de aarde als hUn vastgoed to b in kaart brengen voor de overname op enig moment als kolonie van de alien thuisplaneet, checken of we nog piramides maken en hulp nodig hebben daarbij etc..
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  woensdag 6 juli 2011 @ 17:04:35 #224
112333 vogeltjesdans
cry me a river
pi_99117087
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 00:19 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

'Aapies kijken' of tijdreizen(mensen dan dus bedoel ik) , of locatie makelaars voor alien-reclame dan wel de aarde als hUn vastgoed to b in kaart brengen voor de overname op enig moment als kolonie van de alien thuisplaneet, checken of we nog piramides maken en hulp nodig hebben daarbij etc..
Ik denk dat wij voor andere beschavingen net zo interessant zijn als een mierenhoop voor ons.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
  woensdag 6 juli 2011 @ 21:43:07 #225
241970 R0N1N
Live free or die trying
pi_99128265
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 17:04 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik denk dat wij voor andere beschavingen net zo interessant zijn als een mierenhoop voor ons.
Ik denk dat je jezelf daar in vergist. Wat voor technologie je ook hebt (uitgezonderd 'instant reizen' door het gehele universum), de kans dat je een andere beschaving tegenkomt, nog wel even iets anders dan 'leven', is (waarschijnlijk) niet zo heel erg groot. In veel gevallen ben je ook nog veel te vroeg, of te laat.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
  woensdag 6 juli 2011 @ 22:05:12 #226
112333 vogeltjesdans
cry me a river
pi_99129567
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 21:43 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Ik denk dat je jezelf daar in vergist. Wat voor technologie je ook hebt (uitgezonderd 'instant reizen' door het gehele universum), de kans dat je een andere beschaving tegenkomt, nog wel even iets anders dan 'leven', is (waarschijnlijk) niet zo heel erg groot. In veel gevallen ben je ook nog veel te vroeg, of te laat.
En qua stappen in de evolutie zijn we waarschijnlijk heel ver van elkaar verwijderd.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_99129756
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 17:04 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik denk dat wij voor andere beschavingen net zo interessant zijn als een mierenhoop voor ons.
Ik vind mierenhopen wel interessant moet ik zeggen :) Wel met een biertje en een jointje liggend op de bank kijkend naar een goede docu van de BBC bijvoorbeeld, maar andere levensvormen zijn zeker interessant hoe primitief ze ook zijn.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  woensdag 6 juli 2011 @ 22:19:28 #228
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_99130455
Ufo's in Londen? Iedereen weet toch dat als ufo's de Aarde bezoeken ze naar Cardiff gaan.
  woensdag 6 juli 2011 @ 23:16:23 #229
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_99134187
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 17:04 schreef vogeltjesdans het volgende:

Ik denk dat wij voor andere beschavingen net zo interessant zijn als een mierenhoop voor ons.
Ook daar zijn tal van wetenschappers mee bezig geweest.
En onze mierenhoop is ooh zo uiteenlopende in gedrag overal op aarde, dit i.t.t. de mieren.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  woensdag 6 juli 2011 @ 23:19:33 #230
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_99134356
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 22:05 schreef vogeltjesdans het volgende:

En qua stappen in de evolutie zijn we waarschijnlijk heel ver van elkaar verwijderd.
Mogelijk.
Mogelijk ook niet.
Als er maar 1 big bang was, dan hebben alle mogelijke evoluties grofweg dezelfde levensloop kansen gehad, in tijd bezien.
En ja men kan elders technologisch verder zijn als men al 5000 jaar terug kon wat wij nu pas kunnen. Of dat wij voorlopen op anderen, oudere beschavingen, in bepaalde opzichten(!)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_99140148
Evolutie heeft geen stappenplan.
pi_99141073
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 17:04 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik denk dat wij voor andere beschavingen net zo interessant zijn als een mierenhoop voor ons.
Ik zou voor geen goud in een ruimteschip willen, het boeit me niet en ik vind het doodeng.
Toch zijn er een hoop mensen die het wel boeit en die het ontzettend graag zouden willen meemaken.
Dat geldt ook voor mierenhopen, borduren, fitness, literatuur, geschiedenis, wiskunde enz enz enz.

Mocht er intelligent leven zijn op een andere planeet, dan zou het natuurlijk best kunnen dat die ook verschillende interesses hebben.
compact en kleverig.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')