Ben je ook te lui om je echt in de feiten te verdiepen, is dat niet spannend genoeg?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 19:01 schreef Truthfinder7 het volgende:
Anders moet ik hier een heel verhaal ophangen, en daar ben ik eerlijk gezegd te lui voor
Nee om de moeite te doen om een heel verhaal hier neer te zetten. Want dat heeft toch geen zin!quote:Op vrijdag 1 juli 2011 19:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ben je ook te lui om je echt in de feiten te verdiepen, is dat niet spannend genoeg?
Het betreft niet alleen astrologisch ook het feit dat de erosie op de sphinx afkomstig is van water etc.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 17:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vertel, hij kwam er voor het eerst mee in 1983, zijn boek en publicaties kwamen later, hoe zijn mensen die veel eerder overleden zijn serieuze wetenschappers die het er mee eens zijn? En het aanhalen
Herkansing, noem eens 3 egyptologen die het er mee eens zijn, wetenschappers zoals je beweerde, die het aanhalen.
Een goede, wetenschappelijke bronvermelding is meer dan genoeg hoor. Dan kun je andere mensen het zelf ook laten lezen, zodat zij hun oordeel over de materie kunnen vellen.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 19:01 schreef Truthfinder7 het volgende:
Anders moet ik hier een heel verhaal ophangen, en daar ben ik eerlijk gezegd te lui voor
Je zei dat er serieuze wetenschappers het er mee eens zijn, ik vroeg je er eens 3 te noemen. Je komt daar nog steeds niet mee.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 19:09 schreef Killaht het volgende:
[..]
Het betreft niet alleen astrologisch ook het feit dat de erosie op de sphinx afkomstig is van water etc.
Laat ik aan jou over ;-)quote:Op vrijdag 1 juli 2011 19:11 schreef Maurice76 het volgende:
[..]
Een goede, wetenschappelijke bronvermelding is meer dan genoeg hoor. Dan kun je andere mensen het zelf ook laten lezen, zodat zij hun oordeel over de materie kunnen vellen.
N.B.: vage youtube en/of flash animaties zijn geen goede wetenschappelijke bronnen.
Voor zover ik weet, was Egypte grotendeels een regenwoud in de periode dat de Sphinx gebouwd is. Door de vele neerslag is de Sphinx ge-erodeerd, waardoor we 'm nu kennen zoals 'ie is. Van dat regenwoud is inmiddels niks meer over.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 19:09 schreef Killaht het volgende:
[..]
Het betreft niet alleen astrologisch ook het feit dat de erosie op de sphinx afkomstig is van water etc.
Snap je de vergelijking die ik maakte tussen porno en een serieuze relatie en het soort bronnen wat jij gebruikt tov van serieuze waarheidsvinding?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 19:08 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Nee om de moeite te doen om een heel verhaal hier neer te zetten. Want dat heeft toch geen zin!
Vandaar de filmpjes, want ja het is toch allemaal niet waar. Heb ik gelijk of niet?
Want een U.F.O staat gelijk aan aliens en/of buitenaards leven?quote:Op maandag 27 juni 2011 19:43 schreef SpecialK het volgende:
Londen. Een miljoenenstad. Maar vliegen die buitenaardse wezens boven Brixton, New Cross of Hackney? Ik dacht het niet. Altijd weer over Tower Bridge of Big Ben.
Vieze cliché toeristen zijn het die aliens.
Voor 85% van de mensen wel.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 19:14 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Want een U.F.O staat gelijk aan aliens en/of buitenaards leven?
Paar serieuze wetenschappelijk bronnen daarvoor?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:21 schreef Truthfinder7 het volgende:
De pyramides in Bosnië zijn ook zeer interessant! Volgens onderzoek zijn deze pyramides minstens 12000 jaar oud.
Daar kunnen ze dus wel eerlijk en open over zijn. Jammer dat in Egypte dat geloof in de weg staat! Als wetenschappers dat daar roepen van de pyramides zijn minstens 12000 jaar oud hebben zij een groot probleem! Ook de pyramides in china zijn misschien nog interessanter,
in de omgeving van zo`n pyramide hadden ze kleine lijkjes gevonden ik dacht zo rond de 120 cm
waarvan het hoofd te groot was in verhouding tot het lichaam om mens te zijn. Volgens de autoriteiten ging het hier om een uitgestorven apensoort. Deze zogenaamde apensoort had wel elk een eigen graf. Ze hadden er ook metalen voorwerpen gevonden, en metalen buisjes die uit de grond staken. Zo is er nog veel meer te vinden over dit onderwerp!
haha linkjes?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Paar serieuze wetenschappelijk bronnen daarvoor?
Je wilde toch de waarheid?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:32 schreef Truthfinder7 het volgende:
Oh ja ik moet hier natuurlijk de intellectueel / wetenschapper uithangen :/
Wat een onzin!
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 19:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Het is als porno met een serieuze relatie verwarren, het eerste gaat alleen maar om de kicks. Das prima, maar haal fantasie en werkelijkheid niet door elkaar.
En ik, de superarrogante, haal mijn eigen woorden aan.quote:Op maandag 27 juni 2011 20:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Als ik de goedgelovigheid van veel mensen hier zie kan ik soms wel wensen dat ik een slecht mens was, er moet zo gemakkelijk geld aan te verdienen zijn.
Arrogant? Onwetend is een beter woord denk ik.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En ik, de superarrogante, haal mijn eigen woorden aan.
Die heb ik gezien, erg interessant ja!quote:Op vrijdag 1 juli 2011 21:13 schreef popolon het volgende:
Goede serie is dit, absolute aanrader met theorien over aliens en vroegere beschavingen:
http://www.history.com/shows/ancient-aliens
Mooi linkje bedankt!quote:Op vrijdag 1 juli 2011 21:13 schreef popolon het volgende:
Goede serie is dit, absolute aanrader met theorien over aliens en vroegere beschavingen:
http://www.history.com/shows/ancient-aliens
Tja, die hebben geen schroom te cashen aan dit soort humbugquote:Op vrijdag 1 juli 2011 21:13 schreef popolon het volgende:
Goede serie is dit, absolute aanrader met theorien over aliens en vroegere beschavingen:
http://www.history.com/shows/ancient-aliens
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |