quote:
Difficulty (dus hoe makkelijk er gemined kan worden) is van tevoren vastgesteld in het protocol. De datums waarop het omhoog gaat kun je niet precies voorspellen want hangt af van het aantal mensen dat minet.quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:43 schreef Maanvis het volgende:
mijn vraag uit het vorige deel:
Wie bepaalt de difficulty, en wanneer switcht ie? Elke 2000 blocks las ik maar kun je dat ook ergens tracken?
Teh system. Geen centrale, bedrijf o.i.d. De difficulty wordt zo berekend dat er ong elke 10 min. een block kan worden berekend. Elke 2000 blocks wordt dat bijgesteld omdat er gedurende die periode meer mhash zijn die een block (sneller) kunnen uitrekenen.quote:
Deze URL is nu wat pijnlijk.quote:Voor meer uitleg over Bitcoin, zie het volgende artikel:
http://anarchiel.com/stor(...)_dat_is_onbetaalbaar
quote:Title: Bitcoin difficulty not making mining worthwhile.
Post by: johnnycoin on June 11, 2011, 11:52:29 pm
I Built 30 rigs, each with 3 x 5830's which all and up cost me 15k which I purchased on credit cards at close to 20%. I am not making much money or bitcoins since the difficulty has gone up, I would have been quite well in the clear if I sold my bitcoins at $30 but I still have them, I don't want to sell them under $15.
Is the price of bitcoins going to go up, if so I will be alright but I am uncertain if I can continue to generate bitcoins in a profitable way. I still have to pay off the credit card. What do you guys think?
Behalve dat het dom is om in een keer heel veel geld te investeren in plaats van voorzichtig, is het natuurlijk de vraag of het langer duurt voordat hij z'n geld eruit heeft. Het is de bedoeling dat de BTC meer waard wordt en dat zal elkaar opheffen.quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:49 schreef Pannekoek. het volgende:
Duurt alleen iets langer voor hij z'n geld eruit heeft. Als je daarover valt, waarom ben je dan ingestapt?
Het idee zou kloppen als de huidige $20 tot stand zou komen volgens de normale kwantiteitstheorie van geld. Maar die $20 is dat niet. Het is niet de waarde die ontstaat uit een draaiende economie, er zijn geen mensen met een onveranderlijke 'behoefte' aan Bitcoins die het koste wat kost moeten hebben, de $20 is puur een speculatieve prijs. Zo denken (althans, grote kosten maken op die verwachting) kan gevaarlijk zijn.quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:55 schreef doesd00 het volgende:
Als de theorie ook 100% praktijk is heb je gelijk ja, maar komt dat wel eens voor?
Whaha de eerste madoff is ook in tha house.quote:Op woensdag 15 juni 2011 16:58 schreef Maanvis het volgende:
Ik zat zelf te denken aan een soort systeem om heel veel bitcoins te vergaren.
Het werkt als volgt:
Ik maak een tekstbestandje aan met mijn bitcoin rekening er in.
Daarna stuur ik dit bestandje door naar minimaal 3 personen en vraag hen om elk rekeninnummer in het tekstbestandje 0,01 btc te sturen naar elk rkeeningnr in het tekstbestandje. Daarna mogen ze hun eigen rekeningnr toevoegen, en dit tekstbestandje met de instructie om 0,01 btc te sturen, naar minimaal 3 personen sturen.
Goed idee?
quote:Op donderdag 28 april 2011 18:50 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik heb er nu snel 160 gekocht voor $2.64.
quote:Op donderdag 28 april 2011 19:09 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
En weer verkocht voor minder. Dit kan niet lang zo hoog blijven, het leek een enorme race omhaag, maar de cap lag net waar ik het kocht
. Jammer, $30 verloren.
Moederbord , processor, voeding en harde schijf zou ik zelfs nog met winst kunnen verkopen via de zaak. Alleen de grafische kaarten liggen niet in de doelgroep, die zou ik dan op marktplaats moeten zettenquote:Op woensdag 15 juni 2011 16:58 schreef doesd00 het volgende:
3/4 van de aanschafprijs vind ik vrij veel voor hardware.. Maar laten we gewoon hopen met ze alle dat Bitcoin ons een beetje geld gaat verdienen
Dat is het speculerenquote:Op woensdag 15 juni 2011 16:55 schreef doesd00 het volgende:
Als de theorie ook 100% praktijk is heb je gelijk ja, maar komt dat wel eens voor?
Op m'n computer thuis werkt ie niet, computer op de zaak ook niet , en op 1 van onze servers wel (en supersnel). Vreemdquote:Op woensdag 15 juni 2011 17:19 schreef Pannekoek. het volgende:
En Mt Gox ligt er alweer uit, nog meer mensen last van?
Dat is hetzelfde als je zegt: De theorie is 10 - 1 -1 -1quote:
Het was bedoeld als discussiepuntquote:Op woensdag 15 juni 2011 17:24 schreef doesd00 het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als je zegt: De theorie is 10 - 1 -1 -1
En dan kom jij met het antwoord: Dan is het eind getal 0
Om maar een start te maken, ik denk dat met minen zelf niet heel veel meer te verdienen valt dan een leuk extra zakcentje. Wil je echt gaan verdienen moet je gaan traden , en gezien de schommelingen in de waarde van bitcoin valt daar het grote geld te halenquote:Op woensdag 15 juni 2011 17:25 schreef sciter het volgende:
[..]
Het was bedoeld als discussiepuntDat het logisch is snap ik ook wel.
Is het zo moeilijk om dat te snappen?
Ik heb het even wat realistischer voor je gemaaktquote:Op woensdag 15 juni 2011 17:27 schreef broodmonkeh het volgende:
[..]
Om maar een start te maken, ik denk dat met minen zelf niet heel veel meer te verliezen valt dan de stroomkosten. Wil je echt gaan verliezen moet je gaan traden , en gezien de schommelingen in de waarde van bitcoin valt daar het grote geld kwijt te raken
Zo kan je het ook zienquote:Op woensdag 15 juni 2011 17:30 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik heb het even wat realistischer voor je gemaakt
Brave doesd00.quote:
Ik denk dat als je in het begin veel investeert met geld dat niet op de korte termijn afgelost moet worden dat minen nog wel aardig wat kan opleveren. Je moet er wel voor zorgen dat je upgrades doet die de algemene productie ophoogt ten opzichte van de moeilijkheidsgraad. Dus niet upgraden om je vaste productieniveau te houden maar ook werkelijk dat niveau ophogen.quote:Op woensdag 15 juni 2011 17:27 schreef broodmonkeh het volgende:
[..]
Om maar een start te maken, ik denk dat met minen zelf niet heel veel meer te verdienen valt dan een leuk extra zakcentje. Wil je echt gaan verdienen moet je gaan traden , en gezien de schommelingen in de waarde van bitcoin valt daar het grote geld te halen
Als geld heel volatiel is dan kan je er makkelijk veel geld mee verdienen, dus dat klopt niet helemaal.quote:Op woensdag 15 juni 2011 17:30 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik heb het even wat realistischer voor je gemaakt
Veel meerrrr: http://www.betabeat.com/2(...)-the-bitcoin-bubble/quote:Bit O’Money: Who’s Behind the Bitcoin Bubble?
It was a tweet from a stranger that crystallized the concept of Bitcoin for Bruce Wagner. “I can explain the benefit of Bitcoin in four words,” one of Mr. Wagner’s 12,000-some Twitter followers wrote. “Briefcases full of cash.”
At the time, briefcases full of pennies seemed more apt—one unit of the new virtual currency was then worth $0.06. Then, in one day, the price of a Bitcoin jumped to $0.22. Mr. Wagner, a former I.T. specialist who now produces and stars in his own web TV shows, became obsessed with the things. He sat at his computer, too excited to eat, reading the myriad white papers, trade blogs, technical analyses and forum discussions about Bitcoin. For five days, he hardly slept. He just kept thinking, This is amazing. This is going to change everything.
The last time he’d been this excited was when Windows came out. He got his hands on some Bitcoins and sold when the price doubled. It kept climbing. He invested more.
Bitcoin is Internet gold, a digital currency developed by a community of programmers in 2009 that represents the first plausible manifestation of an unregulated global “cryptocurrency” first imagined by anarchist computer hackers in the late 90’s. Bitcoins are snippets of code that use encryption to prevent counterfeiting and double-spending. Complex algorithms control the money supply, in theory replacing the need for banks or a central regulator. Right now Bitcoins can be generated—or “mined”—by running a program on a powerful computer. This task requires exponentially more time and processing power as the number of Bitcoins grows, and the absolute number of Bitcoins is capped at 21 million, mimicking the scarcity of gold. There are now 6,539,450 in circulation; $2 million worth were traded on the main Bitcoin exchange Mt. Gox on Friday.
Een systeem dat 400Mhash/s produceert verbruikt ongeveer 470Watt dus dat moet lukkenquote:Op woensdag 15 juni 2011 19:55 schreef nlpronk het volgende:
500W wat kost je ongeveer 12,5 cent per uur = ¤3 per dag = ¤93 per maand. Daarvoor moet je dus bij de huidige diffilculty ongeveer 24/7 met ca. 200Mhash bitcoins genereren (ongeveer 7 bitcoins per maand = $140 = ¤100)
Dan draai je dus BE, om het echt interessant te houden en je je investering binnen 2 maanden terug wil verdienen moet je imo toch wel minimaal 400Mhash kunnen halen.
Kan de moeilijkheidsgraad ook zakken?quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Een systeem dat 400Mhash/s produceert verbruikt ongeveer 470Watt dus dat moet lukken
Daarnaast zal door de hogere moeilijkheidsgraad de koers van de Bitcoin iets gaan stijgen.
Doet hij dat niet, dan haken er miners af en zal de moeilijkheidsgraad zakken.
In beide gevallen niets aan de hand.
Ja.quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:16 schreef nlpronk het volgende:
[..]
Kan de moeilijkheidsgraad ook zakken?Dat is geheel nieuw voor mij, dat biedt perspectief!
Psychologische grens blijkbaar... Als ie daar doorheen gaat dan kan dat voorlopig weer zo blijven...quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:30 schreef nlpronk het volgende:
Lijkt trouwens wel alsof de BC begrenst is op $20 ofzo, gvd heej!
Op iedere hele dollar zit een psychologische grens, zie: http://mtgoxlive.com/orders?ratesoffquote:Op woensdag 15 juni 2011 20:40 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Psychologische grens blijkbaar... Als ie daar doorheen gaat dan kan dat voorlopig weer zo blijven...
quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:16 schreef nlpronk het volgende:
Kan de moeilijkheidsgraad ook zakken?Dat is geheel nieuw voor mij, dat biedt perspectief!
Bron: http://www.bitcoinplanet.nl/mining/#difficultyquote:Theoretisch gezien is het ook mogelijk dat de difficulty minder wordt, als er minder clients mee rekenen over een bepaalde periode bijvoorbeeld. Dit is tot nu toe slechts 1 keer voorgekomen.
Ik las van een Duitser die voor $500.000 een renderfarm/datacenter liet bouwenquote:Op woensdag 15 juni 2011 23:03 schreef Piet_Piraat het volgende:
Als er veel miners instappen met flinke renderfarm aan videokaarten die stroom gratis of voor weinig hebben, kun je daar nooit tegenop in NL of je moet incl. wonen en dan krijg je zeker weten problemen.
Gebruikt hier iemand ook indicatoren voor hun bitcoin-handelen of alleen on the moment geluk?quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:30 schreef nlpronk het volgende:
Lijkt trouwens wel alsof de BC begrenst is op $20 ofzo, gvd heej!
Korte termijn handelen is een groot deel geluk maar ook zeker wat gegevens analyseren. Kijken hoe het volume ligt, wat de trendlijn een beetje is van de afgelopen uren/dagen. Op een gegeven moment krijg je er wel een beetje gevoel bij wat hij gaat doen maar het blijft een GOK omdat het uiteindelijk nergens anders dan op gevoel wordt gebasseerd.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:10 schreef sciter het volgende:
[..]
Gebruikt hier iemand ook indicatoren voor hun bitcoin-handelen of alleen on the moment geluk?
Die zijn nu ook wel erg rijk.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:23 schreef Piet_Piraat het volgende:
Degene die vanaf begin minen hebben nu dusdanig veel bitcoins dat ze de koers kunnen beinvloeden.
Dat is kut, als een van die gozers zin heeft in snel geld en dus gaat cashen dan verneukt hij de hele koers? En ik dacht dat niemand de touwtjes in handen had bij Bitcoinquote:Op woensdag 15 juni 2011 23:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ze hebben 1 probleem, zodra ze teveel gaan cashen, stort de koers inelkaar.
Enkele tien of zelfs honderdduizenden. En wij maar minen en traden...quote:Hoeveel Bitcoins hebben zulke mensen?
Er was er in ieder geval 1 die kleine 500.000 dollar aan bitcoins is kwijtgeraakt.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:48 schreef sciter het volgende:
[..]
Dat is kut, als een van die gozers zin heeft in snel geld en dus gaat cashen dan verneukt hij de hele koers? En ik dacht dat niemand de touwtjes in handen had bij Bitcoin
Hoeveel Bitcoins hebben zulke mensen?
Tijd voor een bank-run?quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:52 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Er was er in ieder geval 1 die kleine 500.000 dollar aan bitcoins is kwijtgeraakt.
Die komen nu uiteraard op de markt en zal de koers ondanks verhoogde moeilijkheidsgraad niet positief beinvloeden.
Wanneer de koers wat langer daalt, loop je het risico dat mensen met spaarpot van goedkope bitcoins massaal gaan cashen.quote:
En je denkt dat de bitcoin deze mogelijke crisis zou overleven zonder regeringen die stimulerende investeringen doen etc.?quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:58 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wanneer de koers wat langer daalt, loop je het risico dat mensen met spaarpot van goedkope bitcoins massaal gaan cashen.
Wtf, heb je daar een verhaal van ergens ofzo? Die zal toch niet zo snel winst halen..quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:04 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik las van een Duitser die voor $500.000 een renderfarm/datacenter liet bouwen.
In principe maakt het niet veel uit of je 1 PC of 100 PC's laat minen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 00:07 schreef Yuri_Boyka het volgende:
[..]
Wtf, heb je daar een verhaal van ergens ofzo? Die zal toch niet zo snel winst halen..
Heb ik dat niet al diverse keren uitgelegd hier?quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:48 schreef sciter het volgende:
En ik dacht dat niemand de touwtjes in handen had bij Bitcoin
Bizar... Alsof iemand met veel Bitcoins probeert de markt stabiel te krijgen...quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:04 schreef Blinker het volgende:
Een spread van 98 cent over 24 uur. Uniek!
net zoals de reguliere bankwereld dusquote:Op donderdag 16 juni 2011 07:01 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Heb ik dat niet al diverse keren uitgelegd hier?
Er zijn zat mensen die touwtjes in handen hebben. MagicalTux (de persoon achter MtGox) kan de hele boel in één keer laten klappen door er met de accounts van door te gaan of ergens anders mee te rommelen. Deepbit zou met hun hashing power smerige dingen kunnen uithalen. En dan zijn er nog een man of 10 die gezamelijk zo'n 1/5e van alle bitcoins in handen hebben. Die kunnen met de koers doen wat ze willen.
Het hele zaakje hangt voorlopig van pure goodwill aan elkaar![]()
Maar zo begint elk goed initiatief, dus dat is niet zo'n drama, maar wees je bewust van de risico's.
Welnee, na de sterke dalen en flink herstel daarna weet nu even niemand weer waar het heen moet, dus iedereen zit angstig de koers in de gaten te houden en op zijn bergje bitcoins of dollars te wachten op een indicatie.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:13 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Bizar... Alsof iemand met veel Bitcoins probeert de markt stabiel te krijgen...
Ja, alleen dan nog veel riskanter en instabieler. Als ik geld bij de bank heb staan weet ik in elk geval dat het gegarandeerd is tot xx-duizend euro. Zelfs als de bank om valt, gekraakt wordt of de directeur er met al het geld van door gaat.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
net zoals de reguliere bankwereld dus.
Omdat hij een van de eersten was en nu gewoon de grootste is. En de grote massa aan bitcoin "gebruikers" boeit het geen reet dat het een gevaar voor bitcoin is, die willen gewoon snel ff proberen te cashen en kijken niet naar risico's.quote:Anyway, ik snap niet waarom iedereen mtgox gebruikt. Kan hij een bankrun aan?
Uh, ik denk niet dat je de term bankrun begrepen hebt. Als er een bankrun ontstaat zijn er helemaal geen orders. Iedereen doet dan massal een "withdraw funds" van MtGox en trekt dus in één klap alle dollars en alle bitcoins die ze hebben staan er uit, bijvoorbeeld omdat ze bang zijn dat MtGox om wat voor reden dan ook spoedig uit de lucht zal gaan.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:38 schreef eleusis het volgende:
MtGox tradet zelf niet hè, je koopt/verkoopt alleen van andere deelnemers.
Als er een run is, zullen er opeens geen kopers meer zijn (de verkopers eten het hele orderboek op), en zakt de prijs snel. Op een gegeven prijs zal men wel weer gaan kopen, zo is de mens ook wel weer.
Aan dat scenario zat ik ook al te denken inderdaad. De overheid kan de bitcoin natuurlijk ook op die manier beinvloeden. Als zij bijvoorbeeld voor een miljard aan BC kopen (wat helemaal niets is als zij het als een bedreiging zien voor de wereldeconomie) kunnen ze de koers en dus het lot van de bitcoin beinvloeden.quote:Op donderdag 16 juni 2011 08:13 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Bizar... Alsof iemand met veel Bitcoins probeert de markt stabiel te krijgen...
Heeft dat ook niet te maken met mensen die vooraf instellen bij welke koers ze willen kopen / verkopen? Die stellen dan waarschijnlijk sneller 18/19/20 dollar in dan 19.21 of 18.57. Vandaar de boost op hele dollars denk ik?quote:Op woensdag 15 juni 2011 20:54 schreef mike-amersfoort het volgende:
[..]
Op iedere hele dollar zit een psychologische grens, zie: http://mtgoxlive.com/orders?ratesoff
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Is het daarom ook niet bizar dat er een vast aantal bitcoins zijn? In theorie zou je ze allemaal kunnen kopen? Wat ik me verder af vroeg is wat er gebeurd met kwijtgeraakte bitcoins? Weet het systeem dat zodat ze weer gegenereerd kunnen worden of niet? Anders gaan er telkens bitcoins verloren bij kwijt geraakte wallets (en wordt het aantal van 22 miljoen steeds lager)quote:Op donderdag 16 juni 2011 10:15 schreef nlpronk het volgende:
[..]
Aan dat scenario zat ik ook al te denken inderdaad. De overheid kan de bitcoin natuurlijk ook op die manier beinvloeden. Als zij bijvoorbeeld voor een miljard aan BC kopen (wat helemaal niets is als zij het als een bedreiging zien voor de wereldeconomie) kunnen ze de koers en dus het lot van de bitcoin beinvloeden.
quote:Op donderdag 16 juni 2011 10:26 schreef PiRANiA het volgende:
Ook maar even wat kaarten gekocht:
[ afbeelding ]DamnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alleen als je zoveel geld uitgeeft snap ik niet dat je 5770's koopt. Prima dingen hoor , maar de 5800 serie is maar een fractie duurder en levert betere prestaties
Wat doe je als je je brood alleen met bitcoins kunt betalen en je toevallig geen bitcoins hebt omdat ze allemaal opgekocht zijn door anderen die ook brood willen eten?quote:Op donderdag 16 juni 2011 10:27 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Is het daarom ook niet bizar dat er een vast aantal bitcoins zijn? In theorie zou je ze allemaal kunnen kopen? Wat ik me verder af vroeg is wat er gebeurd met kwijtgeraakte bitcoins? Weet het systeem dat zodat ze weer gegenereerd kunnen worden of niet? Anders gaan er telkens bitcoins verloren bij kwijt geraakte wallets (en wordt het aantal van 22 miljoen steeds lager)
Nee, als ze kwijt zijn dan blijven ze ook weg. Als er daardoor uiteindelijk te weinig zijn is het een geval van komma opschuiven.quote:Op donderdag 16 juni 2011 10:27 schreef Ralphmeister het volgende:
Wat ik me verder af vroeg is wat er gebeurd met kwijtgeraakte bitcoins? Weet het systeem dat zodat ze weer gegenereerd kunnen worden of niet? Anders gaan er telkens bitcoins verloren bij kwijt geraakte wallets (en wordt het aantal van 22 miljoen steeds lager)
Met extréme deflatie tot gevolg. Dus als zoiets aangekondigd wordt valt de hele economie in bitcoins meteen weer dood...quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:17 schreef cricket het volgende:
[..]
Nee, als ze kwijt zijn dan blijven ze ook weg. Als er daardoor uiteindelijk te weinig zijn is het een geval van komma opschuiven.
Nee hoor, dat hoeft niet, de waarde kan erom wel gelijk blijven.quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:26 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Met extréme deflatie tot gevolg. Dus als zoiets aangekondigd wordt valt de hele economie in bitcoins meteen weer dood...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is wel apart ja.
Uh. Nee.quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:49 schreef cricket het volgende:
[..]
Nee hoor, dat hoeft niet, de waarde kan erom wel gelijk blijven.
Dat klopt niet, het gaat nu tot op 8 decimalen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:22 schreef Whuzz het volgende:
Je kunt bitcoins alleen per hele bitcoin verhandelen.
quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:02 schreef PiRANiA het volgende:
Lekker duidelijke grafiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is wel apart ja.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
En er zijn ook maar 10 man die bitcoins hebben? ... het was een virtueel voorbeeld, duh.quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:25 schreef cricket het volgende:
[..]
Dat klopt niet, het gaat nu tot op 8 decimalen.
Als ze een miljard aan bitcoins willen kopen weet ik wel wat de prijs doet. Oftewel, ze kunnen het opkopen. Nou, prima. Gaan we nog meer minen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 10:15 schreef nlpronk het volgende:
[..]
Aan dat scenario zat ik ook al te denken inderdaad. De overheid kan de bitcoin natuurlijk ook op die manier beinvloeden. Als zij bijvoorbeeld voor een miljard aan BC kopen (wat helemaal niets is als zij het als een bedreiging zien voor de wereldeconomie) kunnen ze de koers en dus het lot van de bitcoin beinvloeden.
Met hoeveel mhash/s mine je?quote:Op donderdag 16 juni 2011 14:09 schreef Ralphmeister het volgende:
Ik zit bij swepool nu al 48 uur te minen, nog steeds niks gevonden.. En dit begon nog met de oude moeilijkheidsgraad volgens mij.
quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:02 schreef PiRANiA het volgende:
Als ik de grafiek goed interpreteer veranderen vraag en aanbod wel maar de prijs blijft hetzelfde? hhmm...dan is er wel iets meer aan de hand zou je denkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is wel apart ja.
![]()
Zijn blauw en oranje niet de gemiddeldes van de vraagprijzen en aanbodprijzen?quote:Op donderdag 16 juni 2011 14:28 schreef nlpronk het volgende:
[..]
Als ik de grafiek goed interpreteer veranderen vraag en aanbod wel maar de prijs blijft hetzelfde? hhmm...dan is er wel iets meer aan de hand zou je denken
Dat is de hoeveelheid $ / BC die je krijgt / nodig wanneer je de waarde van BitCoins naar dat bedrag wilt krijgen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 14:36 schreef _superboer_ het volgende:
[..]
Zijn blauw en oranje niet de gemiddeldes van de vraagprijzen en aanbodprijzen?
Ik ben hier nog niet een week, dus dat zal voor mijn tijd zijn.quote:Op donderdag 16 juni 2011 07:01 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Heb ik dat niet al diverse keren uitgelegd hier?
Er zijn zat mensen die touwtjes in handen hebben. MagicalTux (de persoon achter MtGox) kan de hele boel in één keer laten klappen door er met de accounts van door te gaan of ergens anders mee te rommelen. Deepbit zou met hun hashing power smerige dingen kunnen uithalen. En dan zijn er nog een man of 10 die gezamelijk zo'n 1/5e van alle bitcoins in handen hebben. Die kunnen met de koers doen wat ze willen.
Het hele zaakje hangt voorlopig van pure goodwill aan elkaar![]()
Maar zo begint elk goed initiatief, dus dat is niet zo'n drama, maar wees je bewust van de risico's.
Als die eenmaal doorbroken is, is het nog niet zeker of de BTC dan gaat stijgen. Veel mensen nemen de 20$ dan nogsteeds als psychologische grens. Gebeurt zo vaak op Forex. Fake-outs.quote:Op donderdag 16 juni 2011 15:33 schreef mike-amersfoort het volgende:
[..]
Dat is de hoeveelheid $ / BC die je krijgt / nodig wanneer je de waarde van BitCoins naar dat bedrag wilt krijgen.
Die $20,- is een pittige drempel: http://bitcoincharts.com/(...)inzvztgSzm1g10zm2g25
Alleen verbruikt hij nu wel xx% meer stroom dan wanneer hij idle of voor simpele taakjes gebruikt wordt. Met 1,5 mhash moet je eerder in jaren dan in maanden denken voor het genereren van een block. Als je denkt zoveel mazzel te hebben dat je daarmee in een paar maanden tijd een block genereert zou ik eerder eens naar de staatsloterij of aanverwante kijken. Meer kans en wat je wint is iig iets waard.quote:Op donderdag 16 juni 2011 15:38 schreef sciter het volgende:
Ik heb nu trouwens de vaste computer van ons gezin die 1.5mhash/s doet op solo minen gezet, hij staat toch praktisch de hele dag aan..
Oh, dan kan ik wel stoppenquote:Op donderdag 16 juni 2011 15:53 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Alleen verbruikt hij nu wel xx% meer stroom dan wanneer hij idle of voor simpele taakjes gebruikt wordt. Met 1,5 mhash moet je eerder in jaren dan in maanden denken voor het genereren van een block. Als je denkt zoveel mazzel te hebben dat je daarmee in een paar maanden tijd een block genereert zou ik eerder eens naar de staatsloterij of aanverwante kijken. Meer kans en wat je wint is iig iets waard.
In principe maakt dat natuurlijk niet uit, maar op dit moment 600. Een block vinden is natuurlijk een kwestie van geluk hebben. Zo kun je op swepool zien dat er een blok is gevonden na 4211 shares in 8 minuten maar het ook wel eens 2504316 shares heeft geduurd en dik 3 volle dagen. Op dit moment zitten ze nu op 1450822 shares en 50 uur. Dit is dus een lastigequote:
quote:Op donderdag 16 juni 2011 15:38 schreef sciter het volgende:
[..]
Ik ben hier nog niet een week, dus dat zal voor mijn tijd zijn.
Ik heb nu trouwens de vaste computer van ons gezin die 1.5mhash/s doet op solo minen gezet, hij staat toch praktisch de hele dag aan..
Misschien over 3-5 maanden heb ik dan een block
En difficulty verdubbelt volgende week weer.quote:The average time to generate a block at 1500 Khps, given current difficulty of 877226.66666667 , is 79 years, 33 weeks, 5 days, 10 hours, 47 minutes, and 9 seconds.
Hou er wel rekening mee dat 0.65% van elke transactie voor MtGox is.quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:34 schreef nlpronk het volgende:
Kan er niet ff iemand een script schrijven waarmee je automatisch kan kopen en verkopen?Als je hem instelt op verkoop $19.80 en inkoop $19.40 kan je een hele berg geld verdienen indien je het met een beetje volume doet. Of zal dat nu juist in massaal in omloop zijn? Ik probeer een beetje te gissen wat de oorzaak kan zijn van deze 'loop'. Je kan hele rare dingen gaan denken, of zal het gewoon heel simpel zijn en is iedereen aan het 'afwachten' waardoor de boel stil staat?
Iemand mooie theorieen/beredeneringen?
En bovendien dat een dergelijke mean-reversion trade nogal basic is - als je dat ideaal lijkt zou je bijvoorbeeld aandelen ING op de echte beurs moeten proberenquote:Op donderdag 16 juni 2011 16:45 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Hou er wel rekening mee dat 0.65% van elke transactie voor MtGox is.
dan moeten we een FOK-xchange maken die maar 0 % rekentquote:Op donderdag 16 juni 2011 16:45 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Hou er wel rekening mee dat 0.65% van elke transactie voor MtGox is.
Wat let je?quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dan moeten we een FOK-xchange maken die maar 0 % rekent
Ik ben er al mee gestoptquote:Op donderdag 16 juni 2011 16:35 schreef yorP het volgende:
[..]
[..]
En difficulty verdubbelt volgende week weer.
Ook geïnteresseerd.quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:34 schreef nlpronk het volgende:
Kan er niet ff iemand een script schrijven waarmee je automatisch kan kopen en verkopen?Als je hem instelt op verkoop $19.80 en inkoop $19.40 kan je een hele berg geld verdienen indien je het met een beetje volume doet. Of zal dat nu juist in massaal in omloop zijn? Ik probeer een beetje te gissen wat de oorzaak kan zijn van deze 'loop'. Je kan hele rare dingen gaan denken, of zal het gewoon heel simpel zijn en is iedereen aan het 'afwachten' waardoor de boel stil staat?
Iemand mooie theorieen/beredeneringen?
Nee, een die 0.3% rekent, je wilt er wel geld aan overhouden of in ieder geval de kosten dekken.quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dan moeten we een FOK-xchange maken die maar 0 % rekent
Geweldig...lekker voor nix geld geinvesteerd in een mining rig dus hehe. Binnen 14 dagen mijn ROI 2x door 2 delen. Ach...leren we weer van, gelukkig was mijn investering maar 200 - 300e en zijn er ook mensen die 50k geinvesteerd hebbenquote:Op donderdag 16 juni 2011 16:35 schreef yorP het volgende:
[..]
[..]
En difficulty verdubbelt volgende week weer.
Relatief gezien maakt een difficulty-increase financieel gezien net zoveel uit bij jou dan bij de 50k-mensen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:15 schreef nlpronk het volgende:
[..]
Geweldig...lekker voor nix geld geinvesteerd in een mining rig dus hehe. Binnen 14 dagen mijn ROI 2x door 2 delen. Ach...leren we weer van, gelukkig was mijn investering maar 200 - 300e en zijn er ook mensen die 50k geinvesteerd hebben
Dus waarde van een bitcoin gaat waarschijnlijk omhoog dan?quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:35 schreef yorP het volgende:
[..]
[..]
En difficulty verdubbelt volgende week weer.
Theoretisch gezien wel.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:18 schreef Asgard het volgende:
[..]
Dus waarde van een bitcoin gaat waarschijnlijk omhoog dan?
Waarom zou deze dan stijgen? Omdat het moeilijk wordt om bitcoins te verkrijgen via mining wil niet zeggen dat er meer vraag naar is?quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:19 schreef sciter het volgende:
[..]
Theoretisch gezien wel.
De vorige increase veranderde echter niet veel aan de prijs..
Neequote:Op donderdag 16 juni 2011 17:18 schreef Asgard het volgende:
[..]
Dus waarde van een bitcoin gaat waarschijnlijk omhoog dan?
Praktisch gezien niet. Take your pickquote:
Klopt. Toch kan ik mij niet voorstellen dat 50k voor diegene net zo weinig is als 200 euro voor mij. Het kan natuurlijk wel maar dan zou zo iemand miljoenen moeten hebben...quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:17 schreef sciter het volgende:
[..]
Relatief gezien maakt een difficulty-increase financieel gezien net zoveel uit bij jou dan bij de 50k-mensen.
bitcoins en goud hebben als grote zwakte dat ze eindig zijn. cornering the market is daardoor erg makkelijk, dus het hoarden van geld. Daardoor leiden bitcoins en goud tot depressies recessies en booms.quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:26 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Met extréme deflatie tot gevolg. Dus als zoiets aangekondigd wordt valt de hele economie in bitcoins meteen weer dood...
1600 nu, 2000 vanaf morgen...quote:Op donderdag 16 juni 2011 21:08 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Waar is die gast met 2800 Mhash nog wat per dag? Die foto's ging posten in dit topic.
Natuurlijk niet, ipv mtgox de transfer laten doen laat je gewoon de mensen zelf de transfers doen op een soort community manierquote:Op donderdag 16 juni 2011 17:10 schreef sciter het volgende:
Nee, een die 0.3% rekent, je wilt er wel geld aan overhouden of in ieder geval de kosten dekken.
Werkdag of 4-5quote:Op donderdag 16 juni 2011 21:56 schreef een2drie het volgende:
Hoe snel staat geld op MTgox als je het overmaakt vanaf een Nederlandse Rabobank rekening? Dan koop ik vanavond misschien nog wel een paar bitcoins
DE TECHNIEK STAAT VOOR NIETSquote:
was ik denkquote:
Awesome, wanneer denk je je investering eruit te hebben?quote:Op donderdag 16 juni 2011 22:22 schreef broodmonkeh het volgende:
[..]
was ik denk
Op het moment draai ik:
Your current total hashrate
2.89 Ghash/s
En we moeten nog 4 videokaarten installeren. Dan ga ik foto's maken, nog even geduld !
Er staat nog wat onderquote:Op donderdag 16 juni 2011 17:44 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Praktisch gezien niet. Take your pick
Ik hoop na een maand, maar dit gaat niet lukken als de koers niet omhoog gaat met de difficulty.quote:Op donderdag 16 juni 2011 22:53 schreef sciter het volgende:
[..]
Awesome, wanneer denk je je investering eruit te hebben?
[..]
Er staat nog wat onder
Ik heb net gelezen dat de koers niet hoeft te stijgen met de difficulty. Ik dacht ook dat dat bijna altijd gebeurde.quote:Op donderdag 16 juni 2011 22:57 schreef broodmonkeh het volgende:
[..]
Ik hoop na een maand, maar dit gaat niet lukken als de koers niet omhoog gaat met de difficulty.
Ach we zien wel hoe het loopt. We hebben het met z'n 3en betaald dus mocht het een epic fail worden valt de schade wel mee
lol, wie zijn dan die meer ervaren mensen?quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:00 schreef sciter het volgende:
Maar de wat meer ervaren mensen hier hebben goeie hoop dat de waarde stijgt.
Iedereen die hier langer is dan ikquote:Op donderdag 16 juni 2011 23:02 schreef Whuzz het volgende:
[..]
lol, wie zijn dan die meer ervaren mensen?
De meer ervaren mensen op het bitcoin forum lijken voornamelijk in de overtuiging dat btc momenteel nog overgewaardeerd is en nog zo'n 10-15 dollar zal inzakken.
(Prijs is net weer met 5% gezakt overigens, na een poos stabiel geweest te zijn)
Inderdaad, de komende maanden. Wat er daarna gebeurt weet niemand, maar als het zo doorgaat dan klapt het natuurlijk in elkaar. Niemand koopt iets met bitcoins, het is puur een speculatieobject. Dus op het moment dat men realiseert dat je eigenlijk niets met bitcoins kunt doen stort het in.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:04 schreef sciter het volgende:
[..]
Iedereen die hier langer is dan ik
Ja dat las ik inderdaad ook, maar dat is op de korte termijn toch?
Wat zijn die namecoins? Ik vind het maar vaagquote:Op donderdag 16 juni 2011 22:43 schreef _superboer_ het volgende:
Is er ook iemand bezig met Namecoins minen?
Een ''greater fool'' principe? Klinkt allemaal erg veilig, ben blij dat ik nog niks geinvesteerd heb.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:13 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Inderdaad, de komende maanden. Wat er daarna gebeurt weet niemand, maar als het zo doorgaat dan klapt het natuurlijk in elkaar. Niemand koopt iets met bitcoins, het is puur een speculatieobject. Dus op het moment dat men realiseert dat je eigenlijk niets met bitcoins kunt doen stort het in.
Stel dat ik een project op start om monopoliegeld te maken. Ik bedenk een heel moeilijk proces waarmee je dat kunt maken en ik vertel jou dat zo'n briefje hét nieuwe betaalmiddel wordt. Ik vertel dat aan nog een paar duizend mensen en krijg genoeg er van zo gek dat het geld voor me gaan drukken. Vervolgens gaan die mensen dat geld onderling verhandelen voor euro's en verkopen aan andere geinteresseerden. Ze verkopen het voor steeds meer euro's per biljet.
En dan bedenkt er iemand dat er eigenlijk geen serieuze winkel of dienst is waar hij met die biljetten kan betalen... Het enige wat hij er mee kan doen is ze proberen te verkopen aan iemand die dat nog niet heeft bedacht...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, al die mensen die vorig weekend de koers deden ploffen. Die hebben gecashedquote:
You got it. De enigen die er uiteindelijk nog interesse in hebben zijn dode farao'squote:Op donderdag 16 juni 2011 23:30 schreef sciter het volgende:
[..]
Een ''greater fool'' principe? Klinkt allemaal erg veilig, ben blij dat ik nog niks geinvesteerd heb.
Goedemorgen!quote:Op vrijdag 17 juni 2011 07:21 schreef doesd00 het volgende:
Duurt niet lang meer en we zitten onder de 16 dollar.. Blij met jullie mining rigs?
Wat pirania zegt + wat probeer je hier nou te bereiken? Zeker een trouwe aanhanger van de Dr. Phil show? Lekker elke dag naar de problemen van andere mensen kijken zodat je eigen zielige leventje ineens niet meer zo erg lijkt? Of gewoon ooit eens wat op de beurs verloren en nu op zoek naar Soulmates?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 07:21 schreef doesd00 het volgende:
Duurt niet lang meer en we zitten onder de 16 dollar.. Blij met jullie mining rigs?
De koers heeft ook op $0.01 gestaan. Dus of $15 nu zo'n mooi moment is om te kopen zou ik toch wat voorzichtiger stellenquote:Op vrijdag 17 juni 2011 08:00 schreef MaGNeT het volgende:
De koers heeft wel vaker onder de 16 euro gezeten, zelfs nog op 10,5$.
Dat gebeurt iedere keer als iemand een flinke hoeveelheid Bitcoins omzet in Dollars.
Daarna is de koers iedere keer weer gestegen naar 19-20 Dollar dus echt zweten doen we nog niet.
Goed moment om te kopen
Je kunt natuurlijk ook gewoon zeggen dat je inderdaad niet echt vrolijk wordt van een lage koers en een negatieve trend waardoor je investering nogal tegen valt. Teleurstelling is heel normaal hoor en niets om je voor te schamen. Jij voelt je meteen aangevallen (ik ben het wel met je eens dat de toon een beetje betweterig was, maar hey, t'is een forum, daar gaat dat zoquote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:05 schreef nlpronk het volgende:
[..]
Wat pirania zegt + wat probeer je hier nou te bereiken? Zeker een trouwe aanhanger van de Dr. Phil show? Lekker elke dag naar de problemen van andere mensen kijken zodat je eigen zielige leventje ineens niet meer zo erg lijkt? Of gewoon ooit eens wat op de beurs verloren en nu op zoek naar Soulmates?
Ohw ik maak me zelf niet druk om te koers hoor, ik heb zelf bitcoins gekocht op $15 en de meeste verkocht op $30 dus ik heb mijn investering er sowieso uit op de miningrig na van ¤200 maar dat is hij na het hele bitcoin verhaal ook nog gewoon waard. Ik kan gewoon heel slecht tegen mannetjes die alleen maar lopen te zeiken om niets en verdedig daarbij de mensen voor wie het wel erg jammer is dat de BC aan het instorten isquote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:20 schreef Whuzz het volgende:
[..]
De koers heeft ook op $0.01 gestaan. Dus of $15 nu zo'n mooi moment is om te kopen zou ik toch wat voorzichtiger stellen
[..]
Je kunt natuurlijk ook gewoon zeggen dat je inderdaad niet echt vrolijk wordt van een lage koers en een negatieve trend waardoor je investering nogal tegen valt. Teleurstelling is heel normaal hoor en niets om je voor te schamen. Jij voelt je meteen aangevallen (ik ben het wel met je eens dat de toon een beetje betweterig was, maar hey, t'is een forum, daar gaat dat zo), maar waarom?
Ik heb ook een paar bitcoins, voor de lol gekocht toen het nog vrij goedkoop was en ik zou het liefst zien dat een bitcoin $2000 dollar waard is. Dan verkoop ik ze en koop ik een oude porsche voor het geld
Dus ook ik ben "teleurgesteld" als de koers daalt, maar ik denk (en dat is ook de reden dat ik het bij die paar euro aan bitcoins gehouden heb) dat het een doodlopend verhaal is.
Jammer? Zeker, want het idee en principe er achter vind ik heel mooi. Maar de praktische implementatie faalt behoorlijk.
Omdat ik het idee hebt dat de betreffende persoon hier alleen komt om te spugen en niets nuttigs toevoegt aan dit topic.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 09:29 schreef Maanvis het volgende:
Waarom zeiken op de mensen die wachten op een goed instapmoment en dus hopen dat het mis gaat?
dus nu geef je aan dat je zelf een negatief mannetje bentquote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:03 schreef nlpronk het volgende:
[..]
Omdat ik het idee hebt dat de betreffende persoon hier alleen komt om te spugen en niets nuttigs toevoegt aan dit topic.
Hele logische beredenering, je hebt helemaal gelijk.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dus nu geef je aan dat je zelf een negatief mannetje bent
Ik doe mijn best, maar de lijn gaat omlaagquote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:43 schreef nlpronk het volgende:
[..]
Hele logische beredenering, je hebt helemaal gelijk.
@ Pirania : Wordt weer eens tijd voor een plot met een lijn omhoog hehe!
kijk nog eens aandachtigquote:
Hetzelfde was toen iedereen ineens op FOK! geld ging uitlenen via boober. En we weten allemaal waar dat was geëindigd.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 11:12 schreef eleusis het volgende:
Zo mooi dit. Je ziet gewoon precies het bubble-denken. No offense. Maar het is interessant om je te realiseren hoe dat werkt.
Velen hebben zich afgevraagd na 2008: "Hoe kan het toch dat niemand helder nadacht over [de Amerikaanse huizenmarkt | grootte van de derivatenmarkt | begrotingstekorten | financiële risico's van lenen aan de Grieken]"
Nou, je ziet het hier voor je ogen gebeuren. Als er geld gemaakt kan worden springt men er op. Wie een contraire positie inneemt, is een zeikerd en een sfeerverpester.
Jusqu'ici tout va bien
Gone's the wisdomquote:
25? Ik heb iets van 5 coins ofzo... ik heb echt iets van $2000 per coin nodig om er iets zinnigs mee te doen hoorquote:
Moet kunnen. $2000/coin is net zo logisch als $20/coin of $2/coinquote:Op vrijdag 17 juni 2011 12:15 schreef Whuzz het volgende:
25? Ik heb iets van 5 coins ofzo... ik heb echt iets van $2000 per coin nodig om er iets zinnigs mee te doen hoor
Wat allemaal een stuk minder logisch is dan $0.01/coinquote:Op vrijdag 17 juni 2011 12:19 schreef eleusis het volgende:
[..]
Moet kunnen. $2000/coin is net zo logisch als $20/coin of $2/coin
Haha, true. Maar terug naar $25 is een begin en geeft weer goed vertrouwen. Daarnaast ga ik weer een deel verkopen op die koers en verder alleen nog maar minen. Alhoewel je met 650 Mhash niet ver meer komt als de diff. nog eens wordt verhoogd volgende week.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 12:15 schreef Whuzz het volgende:
[..]
25? Ik heb iets van 5 coins ofzo... ik heb echt iets van $2000 per coin nodig om er iets zinnigs mee te doen hoor
Dit plaatje kan denk ik wel in de OP, die geeft de koers live aan en update ook, vet.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 12:06 schreef GuitarJJ het volgende:
Laat het maar weer wat klimmen..
[ afbeelding ]
Gebeurt niks, probeer nog eens?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 15:14 schreef Maanvis het volgende:
Eens kijken of ik hem kan laten stijgen.
BUY BUY BUY BUY BUY!!!
Dan wordt de waarde van de andere 6 miljoen hoger.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 16:46 schreef tntkiller het volgende:
sinds er maar ooit 21 miljoen bitcoins kunnen zijn hoe gaan ze dat ooit aanvullen? zeg maar over 1000 jaar gebruiken we nog steeds bitcoins en er zijn er 15 miljoen verdwenen door verlies(theoretisch dan)
anyway gewoon een vraagje waar ik het antwoord naar zoek
Vraag je je wel eens af er gebeurt met het papiergeld dat je in de fik steekt? Dat is voorgoed weg, foetsie. Geen centrale bank die dat bij zal houden.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 16:46 schreef tntkiller het volgende:
ik zit al een tijdje eigenlijk met een vraag.
wat gebeurt er eigenlijk met verloren bitcoins?
las net iemand van op de bitcoin forum dat hij per ongelijk zijn wallet.dat heeft geschred in linux(dus echt gone)
sinds er maar ooit 21 miljoen bitcoins kunnen zijn hoe gaan ze dat ooit aanvullen? zeg maar over 1000 jaar gebruiken we nog steeds bitcoins en er zijn er 15 miljoen verdwenen door verlies(theoretisch dan)
anyway gewoon een vraagje waar ik het antwoord naar zoek
dus wordt ik oooit nog een schatrijk met mijn 0.16 btcquote:Op vrijdag 17 juni 2011 16:56 schreef yorP het volgende:
[..]
Dan wordt de waarde van de andere 6 miljoen hoger.
Gefeliciteerd! Hoeveel dagen tot de energierekening?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:14 schreef Rp2009 het volgende:
Balans: 0.02![]()
Vandaag net begonnen, pc van vriendin ook al aan staan.
380Mhash/s.quote:
shhhhhquote:Op vrijdag 17 juni 2011 18:26 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Hoeveel dagen tot de energierekening?
Haha misschien wel een beetje maar wel leuk om te doen tijdens de vrije uurtjes als ik toch maar wat zit te internetten.quote:
Maar er word wel weer nieuw gedrukt en uitgeleend aan mensen die het in een 'toegevoegde waarde' investeren. Bij bitcoin worden alleen de huidige bezitters van bitcoins er rijker van zonder iets aan de economie toe te voegen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 16:58 schreef macondo het volgende:
[..]
Vraag je je wel eens af er gebeurt met het papiergeld dat je in de fik steekt? Dat is voorgoed weg, foetsie. Geen centrale bank die dat bij zal houden.
En als het nooit meer $19 wordt?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 21:54 schreef Doodloper het volgende:
Ik heb er 1,37 (JAJA, EEN KOMMA ZEVENENDERTIG) in de verkoop staan voor $ 19.50, dan koop ik ze weer terug op $10.00 en verkoop ik ze weer bij $19.50, enzovoortssss
Naar 100 stijgt? Wat heb jij nu ineens weer..quote:Op vrijdag 17 juni 2011 22:08 schreef Whuzz het volgende:
[..]
En als het nooit meer $19 wordt?
Of vanaf nu in één klap naar $100 stijgt? Verkoop je hem voor 19, heb je daarna niets meer...
Elk ander getal boven de 19 was ook goed geweest, maar overdrijven maakt het punt wat duidelijker.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 22:22 schreef Ralphmeister het volgende:
[..]
Naar 100 stijgt? Wat heb jij nu ineens weer..
Dan zou het heel spijtig zijn en heb ik een paar euro stroom verloren. Jammer maar helaas, maar ik zal er geen seconde minder van slapen.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 22:08 schreef Whuzz het volgende:
[..]
En als het nooit meer $19 wordt?
Of vanaf nu in één klap naar $100 stijgt? Verkoop je hem voor 19, heb je daarna niets meer...
Mensen verkopen juist omdat het bekend is dat de BTC niet zal gaan stijgen of daadwerkelijk winstgevend wordt, ook vanwege de lak aan veiligheid en de vele DDOS attacks.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 22:35 schreef nlpronk het volgende:
Ik heb er ook weinig vertrouwen meer in. De laatste aankoop die ik heb gedaan was op $20. Zit beetje te twijfelen wat ik zal doen nu. Stiekem ook een beetje het gevoel dat het over is omdat er alleen nog maar gemined wordt om vervolgens verkocht te worden.
Aan de andere kant. Minen wordt met de week moeilijker, je zou toch verwachten dat er voor deze prijs weer een hoop wordt aangekocht, ik begrijp alleen ff niet waarom dat niet gebeurt
Of gewoon zakken naar 0.0001 en dan niets meerquote:Op vrijdag 17 juni 2011 22:39 schreef Doodloper het volgende:
Als iedereen die geen vertrouwen heeft nu even uitstapt dan kan hij weer mooi stijgen ^^
Ik denk niet dat Danny voor omgerekend 10 dollar FoK aan jou gaat verkopenquote:Op vrijdag 17 juni 2011 22:50 schreef Doodloper het volgende:
Als ik straks met m'n 3.505.903 bitcoins FOK! overkoop is jou verbannen het eerste wat ik doe
Door de difficulty komt er iedere dag even veel BTC bij (50 per block, 1 block per 10 minuten).quote:Op vrijdag 17 juni 2011 19:31 schreef nlpronk het volgende:
En we zijn bij $14 aangekomen, ziet er slecht uit. Heb het idee dat er met de dag meer van die turbo machines bijkomen met 24 videokaarten etc en er gewoon een dagelijks ' overschot' aan BTC is.
Prima, dat beschermt je tegen bijvoorbeeld een storing. Je hoeft je wallet volgens mij niet vaak te backuppen, omdat ook bij een oude wallet de transacties weer van het netwerk gedownload worden.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 01:13 schreef nlpronk het volgende:
1. Ik heb een backup van mijn wallet op een USB en op een externe HD, beide uiteraard niet aangesloten op mijn pc.
Alles kwijt. Als je het idee hebt dat je computer besmet is, kun je het best al je geld overschrijven naar een nieuw Bitcoin-adres dat je op een andere computer aanmaakt.quote:2. Maar..ik heb het origineel wel gewoon op de pc staan en als deze wordt gepikt ben ik dan alsnog alles kwijt of kan ik dan mijn copy gebruiken?
Aannemen dat je 'internet-pc' vroeg of laat wel een virus/trojan zal krijgen. Als je een significante hoeveelheid Bitcoins hebt, die altijd zo snel mogelijk overmaken naar je 'spaar-wallet' die je op een andere 'bitcoin-pc' houdt. Met die laatste pc doe je verder niets op internet, niet surfen/mailen. Nooit meer Bitcoins in je 'rekening courant'-wallet houden dan je direct gebruikt.quote:3. Heeft er iemand andere tips of kan er iemand een simpele how to schrijven?
Alsof er ergens vanuit vage bron het principe onderuit gehaald wordt.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 22:25 schreef Whuzz het volgende:
Alle verhalen over malware, gehackte accounts, criminele activiteiten met bitcoin... doet de koers geen goed.
PM maar voor rekeningnummerquote:Op zaterdag 18 juni 2011 15:16 schreef yorP het volgende:
Iemand nog een bitcoin over? 14Woi3jYTbnhz3kV2sCSXGba1M83cn1BtR
0.01 overgemaaktquote:Op zaterdag 18 juni 2011 15:16 schreef yorP het volgende:
Iemand nog een bitcoin over? 14Woi3jYTbnhz3kV2sCSXGba1M83cn1BtR
Oja ff updaten. Ik zit nog op 0.3.21quote:Op zaterdag 18 juni 2011 15:44 schreef yorP het volgende:
nieuwere clients hebben iets lagere transaction fees
Ik kon gewoon updaten en had geen backup nodig.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 15:47 schreef Mender het volgende:
Gewoon een kwestie van wallet.dat kopieren. Alles verwijderen, 3.23 installeren en wallet.dat terug zetten?
Mijn transaction fee staat ingesteld op 0.00quote:
Wanneer verwacht je de rekening?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:36 schreef FRK1337 het volgende:
2 dagen geleden voor het eerst van het bestaan van Bitcoins gehoord en ben diezelfde dag nog begonnen met minen,
Ik probeer te achterhalen of nieuwe starters zich van te voren bedenken hoeveel het ze gaat kosten.quote:
Dat kan jij prima uitrekenen lijkt mij zo. Wat het kost.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:48 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik probeer te achterhalen of nieuwe starters zich van te voren bedenken hoeveel het ze gaat kosten.
En daarom mine ik ook nietquote:Op zaterdag 18 juni 2011 16:53 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Dat kan jij prima uitrekenen lijkt mij zo. Wat het kost.
Dan moet je dat vragen in plaats van "wanneer komt de rekening?".quote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:03 schreef Whuzz het volgende:
[..]
En daarom mine ik ook niet
Ik vraag me dus af of anderen zich daarvan bewust zijn.
Jij bepaalt hoe ik mijn berichten post?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:04 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Dan moet je dat vragen in plaats van "wanneer komt de rekening?".
Je snapt prima wat ik bedoelquote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:05 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Jij bepaalt hoe ik mijn berichten post?
Ja, en daar ben ik het niet mee eensquote:
En dan krijg je als antwoord "eind van de maand", wat schiet je daar mee op?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:09 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ja, en daar ben ik het niet mee eens
Ik hoef niet alles wat ik wil zeggen letterlijk uit te schrijven. Als we dat allemaal gaan doen worden fora dodelijk saai. Dus zeg ik het lekker op mijn manier, kktnxbai
Obvious troll is obvious.quote:
Moa, ik heb naast wat cynische comments ook vrij lange stukken gepost hier met serieus onderbouwde stellingen en daarnaast regelmatig vragen van mensen beantwoord. Valt allemaall nogal mee dus.quote:
Dus je probeert een slatje te slaan uit je huurcontract. Niet geheel in lijn met het idealistische gedachtengoed achter bitcoin lijkt me, maar daarmee onderschrijf je juist mijn stelling waarom bitcoin gedoemd is te mislukkenquote:Nooit. Ik ben student en zit op kamers. Ik betaal een all-in-huur en zit niet particulier gehuurd maar bij zo'n monopolistische woningvereniging.
Ik heb vrijwel elk bitcoin artikel gelezen en al dat soort verhalen en calculators gezien. Tja, als je de stroom van iemand anders leecht, dan levert het je wat op ja, ongeacht de koers.quote:Speciaal voor jou:
http://mark.ossdl.de/2011/05/are-bitcoins-worth-your-energy/
Dat is een flame neem ik aan. De pot en de ketel...quote:Overigens, als je zo sceptisch bent over Bitcoin in het algemeen, waarom kom je hier dan lopen trollen ?
Huren inclusief gas/water/licht FTWquote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:03 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Ik vraag me dus af of anderen zich daarvan bewust zijn.
Jazeker ! Over 2 weken begint de vakantie, dan bouw ik m'n kamer om tot wietkwekerij die verwarmd wordt door m'n Bitcoin miners ! Profit $$$ !!quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:12 schreef Whuzz het volgende:
Dus je probeert een slatje te slaan uit je huurcontract.
Kun je dat ook onderbouwen met cijfers ? Mijn Prof. neemt ook geen genoegen met 'ja naar mijn inziens geldt die stelling wel ja.... Waarom ? Omdat ik dat zeg'quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:12 schreef Whuzz het volgende:
Ik heb vrijwel elk bitcoin artikel gelezen en al dat soort verhalen en calculators gezien. Tja, als je de stroom van iemand anders leecht, dan levert het je wat op ja, ongeacht de koers.
De rest draait mijns inziens uiteindelijk verlies.
Ik ben meer van de TL;DR generatie. Eerst doen dan denken. Net zoals Captain Roberto Nascimento in Tropa de Elite.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:12 schreef Whuzz het volgende:
Anyway, als je echt mijn posts had gelezen had je het antwoord al geweten. En aangezien jij net als ik zeer geinteresseerd bent in het principe achter bitcoin en de ideologie dan heb je er uiteraard geen moeite mee om even wat topics terug te lezen
Miners zijn nodig om nieuwe bitcoins te genereren. Wat is daar verkrachten aan ? 't Is maar wat de gek ervoor betaald. Zonder miners zou de prijs alleen nog maar hoger zijn.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:12 schreef Whuzz het volgende:
Daarnaast ben ik geen tegenstander van bitcoin, maar een tegenstander van de manier waarop het verkracht wordt door mensen die alleen winst proberen te maken en schijt hebben aan het idee achter bitcoin
Iedereen die je aanspreekt op asociaal gedrag is een moraalridderquote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:34 schreef FRK1337 het volgende:
[..]
Jazeker ! Over 2 weken begint de vakantie, dan bouw ik m'n kamer om tot wietkwekerij die verwarmd wordt door m'n Bitcoin miners ! Profit $$$ !!
Ga nou niet de moraalridder uithangen.
Er stond "mijns inziens", hetgeen aanduidt dat het een mening betreft. Die heb ik hier al een paar maal uitvoerig beschreven. Lees maar terug.quote:Kun je dat ook onderbouwen met cijfers ? Mijn Prof. neemt ook geen genoegen met 'ja naar mijn inziens geldt die stelling wel ja.... Waarom ? Omdat ik dat zeg'
Te lui om te lezen, maar wel stoer genoeg om iemand een troll te noemen bedoel je? Dat was me al duidelijk jaquote:k ben meer van de TL;DR generatie. Eerst doen dan denken. Net zoals Captain Roberto Nascimento in Tropa de Elite.
Omdat de miners van tegenwoordig alleen nog op winst uit zijn. Die willen niets met bitcoins doen, maar ze alleen verkopen om geld te pakken. Het idee achter bitcoin is dat die miners die bitcoins gaan uitgeven aan mensen die dingen voor bitcoins verkopen. Je weet wel, een economie gebaseerd op bitcoins. Die economie was langzaam op gang gekomen, maar is door de speculanten en winstminers compleet om zeep geholpen.quote:Miners zijn nodig om nieuwe bitcoins te genereren. Wat is daar verkrachten aan ? 't Is maar wat de gek ervoor betaald. Zonder miners zou de prijs alleen nog maar hoger zijn.
De handigste, snelste en waarschijnlijk goedkoopste methode om aan Bitcoins te komen is door ze te kopen op het moment dat de koers laag staat.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:32 schreef koekjestrommel1 het volgende:
Maar hoe kom je nou aan die bitcoins dan? Door alleen het programma uit te voeren?
http://www.weusecoins.com/getting-started.phpquote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:32 schreef koekjestrommel1 het volgende:
Maar hoe kom je nou aan die bitcoins dan? Door alleen het programma uit te voeren?
Stel er zou interesse voor zijn, hoeveel vraag je dan voor een maandje een miner rig bij jou in huis stallen?quote:
Hoe verleidelijk het ook is om op je post te reageren, doe ik dat niet. Waarom ? 'lees maar terug'.quote:
Er staat waarschijnlijk in zijn huurcontract dat het runnen van commerciele praktijken in het huis niet is toegestaan. Dus je vraagt hem iets illegaals te doenquote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Stel er zou interesse voor zijn, hoeveel vraag je dan voor een maandje een miner rig bij jou in huis stallen?
Ok, doei!quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:50 schreef FRK1337 het volgende:
[..]
Hoe verleidelijk het ook is om op je post te reageren, doe ik dat niet. Waarom ? 'lees maar terug'.
Als dat zo is dan doet ie dat sowieso al met zijn eigen mining rig.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:50 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Er staat waarschijnlijk in zijn huurcontract dat het runnen van commerciele praktijken in het huis niet is toegestaan. Dus je vraagt hem iets illegaals te doen
Maar dan kun je toch net zo goed in andere munteenheden/aandelen handelen?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
De handigste, snelste en waarschijnlijk goedkoopste methode om aan Bitcoins te komen is door ze te kopen op het moment dat de koers laag staat.
Lijkt mij niet. Als je een lamp aanzet om bij te kunnen breien (en je verkoopt je breiwerkjes) mag dat denk ik ook.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als dat zo is dan doet ie dat sowieso al met zijn eigen mining rig.
Dat zóu je nog kunnen plaatsen onder dingen als persoonlijke hobbies en het gooien op het principe van bitcoin enzo... maar het is inderdaad een grijs gebied. Denk niet dat zijn huurbaas over een miningrig zal vallen. Maar als er 10 PC's dag en nacht staan draaien om geld te genereren dan wordt het wat anders denk ikquote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als dat zo is dan doet ie dat sowieso al met zijn eigen mining rig.
Ik wil niet andermans miner hosten.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Stel er zou interesse voor zijn, hoeveel vraag je dan voor een maandje een miner rig bij jou in huis stallen?
Ook dat is maar de vraag... Officieel moet je daarvoor waarschijnlijk toestemming aan de huurbaas vragen. Maar zolang het binnen de perken blijft zal er niemand moeilijk over doen.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:52 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Lijkt mij niet. Als je een lamp aanzet om bij te kunnen breien (en je verkoopt je breiwerkjes) mag dat denk ik ook.
egoistquote:
1KW/h continu lijkt mij niet zo'n strak planquote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:52 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Dat zóu je nog kunnen plaatsen onder dingen als persoonlijke hobbies en het gooien op het principe van bitcoin enzo... maar het is inderdaad een grijs gebied. Denk niet dat zijn huurbaas over een miningrig zal vallen. Maar als er 10 PC's dag en nacht staan draaien om geld te genereren dan wordt het wat anders denk ik
Op de bitcoin forums waren er lui die dat probeerden te verkopen ja... stal je miners bij mijn voor $xxxx. Werd niet of nauwelijks op ingegaan.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:54 schreef PiRANiA het volgende:
Zou iemand zijn (dure) hardware bij iemand anders stallen dan?
ligt eraan bij wie. Tijn zou ik er wel mee vertrouwen.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:54 schreef PiRANiA het volgende:
Zou iemand zijn (dure) hardware bij iemand anders stallen dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |