WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hmnou het 20 dollar per BTC is, vraag ik me af of het voor thuisgebruikers die zelf de stroom moeten betalen nog rendabel is? Afhankelijk van je hardware natuurlijk. Ik heb m'n pc op kantoor staan en daar is alles all-in, dus daar heb ik geen last van. Maar ik zit wel te denken of een waterdichte box (met lucht ventilatie en enige geluidsisolatie) met daar wat hardware in op een 500 w voedinkje handig zou zijn of alleen maar geld zou kosten.
500W wat kost je ongeveer 12,5 cent per uur = ¤3 per dag = ¤93 per maand. Daarvoor moet je dus bij de huidige diffilculty ongeveer 24/7 met ca. 200Mhash bitcoins genereren (ongeveer 7 bitcoins per maand = $140 = ¤100)
Dan draai je dus BE, om het echt interessant te houden en je je investering binnen 2 maanden terug wil verdienen moet je imo toch wel minimaal 400Mhash kunnen halen.
Dan draai je dus BE, om het echt interessant te houden en je je investering binnen 2 maanden terug wil verdienen moet je imo toch wel minimaal 400Mhash kunnen halen.
Ik ben trouwens wel een beetje van mijn positieve blik af, mede door de grote diffilculty increase. Er worden alsnog per dag megaveel bitcoins gegenereerd die waarschijnlijk door de meeste zo snel mogelijk weer worden verkocht om de investeringskosten eruit te halen. Waarschijnlijk de reden waarom hij nu zo constant blijft, want dit blijft de prijs naar beneden drukken. Het genereren wordt wel moelijker dus zou je zeggen dat er meer vraag komt (als we uitgaan van een normale marktwerking wat eigenlijk nieteens het geval is 
). Maar waarom zouden mensen iets gaan kopen met een constante koers. Dat is alleen op de lange termijn interessant en juist daarvoor is de bitcoin niet betrouwbaar genoeg.
Juist die grote swings maakte de bitcoin zo interessant om in te kopen op lage punten, nu die swings eruit zijn is het speculeren/snel geld verdienen idee eruit. Laten we allemaal maar hopen dat heel veel webshops met BC gaan werken en dat er een toegankelijk/gebruiksvriendelijk systeem wordt gecreeerd
). Maar waarom zouden mensen iets gaan kopen met een constante koers. Dat is alleen op de lange termijn interessant en juist daarvoor is de bitcoin niet betrouwbaar genoeg.Juist die grote swings maakte de bitcoin zo interessant om in te kopen op lage punten, nu die swings eruit zijn is het speculeren/snel geld verdienen idee eruit. Laten we allemaal maar hopen dat heel veel webshops met BC gaan werken en dat er een toegankelijk/gebruiksvriendelijk systeem wordt gecreeerd
Veel meerrrr: http://www.betabeat.com/2(...)-the-bitcoin-bubble/quote:Bit O’Money: Who’s Behind the Bitcoin Bubble?
It was a tweet from a stranger that crystallized the concept of Bitcoin for Bruce Wagner. “I can explain the benefit of Bitcoin in four words,” one of Mr. Wagner’s 12,000-some Twitter followers wrote. “Briefcases full of cash.”
At the time, briefcases full of pennies seemed more apt—one unit of the new virtual currency was then worth $0.06. Then, in one day, the price of a Bitcoin jumped to $0.22. Mr. Wagner, a former I.T. specialist who now produces and stars in his own web TV shows, became obsessed with the things. He sat at his computer, too excited to eat, reading the myriad white papers, trade blogs, technical analyses and forum discussions about Bitcoin. For five days, he hardly slept. He just kept thinking, This is amazing. This is going to change everything.
The last time he’d been this excited was when Windows came out. He got his hands on some Bitcoins and sold when the price doubled. It kept climbing. He invested more.
Bitcoin is Internet gold, a digital currency developed by a community of programmers in 2009 that represents the first plausible manifestation of an unregulated global “cryptocurrency” first imagined by anarchist computer hackers in the late 90’s. Bitcoins are snippets of code that use encryption to prevent counterfeiting and double-spending. Complex algorithms control the money supply, in theory replacing the need for banks or a central regulator. Right now Bitcoins can be generated—or “mined”—by running a program on a powerful computer. This task requires exponentially more time and processing power as the number of Bitcoins grows, and the absolute number of Bitcoins is capped at 21 million, mimicking the scarcity of gold. There are now 6,539,450 in circulation; $2 million worth were traded on the main Bitcoin exchange Mt. Gox on Friday.
Erg leuk stuk
.
Een systeem dat 400Mhash/s produceert verbruikt ongeveer 470Watt dus dat moet lukkenquote:Op woensdag 15 juni 2011 19:55 schreef nlpronk het volgende:
500W wat kost je ongeveer 12,5 cent per uur = ¤3 per dag = ¤93 per maand. Daarvoor moet je dus bij de huidige diffilculty ongeveer 24/7 met ca. 200Mhash bitcoins genereren (ongeveer 7 bitcoins per maand = $140 = ¤100)
Dan draai je dus BE, om het echt interessant te houden en je je investering binnen 2 maanden terug wil verdienen moet je imo toch wel minimaal 400Mhash kunnen halen.
Daarnaast zal door de hogere moeilijkheidsgraad de koers van de Bitcoin iets gaan stijgen.
Doet hij dat niet, dan haken er miners af en zal de moeilijkheidsgraad zakken.
In beide gevallen niets aan de hand.
Kan de moeilijkheidsgraad ook zakken?quote:
[..]
Een systeem dat 400Mhash/s produceert verbruikt ongeveer 470Watt dus dat moet lukken
Daarnaast zal door de hogere moeilijkheidsgraad de koers van de Bitcoin iets gaan stijgen.
Doet hij dat niet, dan haken er miners af en zal de moeilijkheidsgraad zakken.
In beide gevallen niets aan de hand.
Dat is geheel nieuw voor mij, dat biedt perspectief!
Ja.quote:
[..]
Kan de moeilijkheidsgraad ook zakken?
@ Pirania, leuk stuk! Als iedereen dat soort berichten nou over het internet verspreid komt het vanzelf goed met de bitcoin!
Psychologische grens blijkbaar... Als ie daar doorheen gaat dan kan dat voorlopig weer zo blijven...quote:
Lijkt trouwens wel alsof de BC begrenst is op $20 ofzo, gvd heej!
Op iedere hele dollar zit een psychologische grens, zie: http://mtgoxlive.com/orders?ratesoffquote:
[..]
Psychologische grens blijkbaar... Als ie daar doorheen gaat dan kan dat voorlopig weer zo blijven...
Hi, I'm a signature virus, put me in your signature to help me spread :)
quote:
Kan de moeilijkheidsgraad ook zakken?
Bron: http://www.bitcoinplanet.nl/mining/#difficultyquote:Theoretisch gezien is het ook mogelijk dat de difficulty minder wordt, als er minder clients mee rekenen over een bepaalde periode bijvoorbeeld. Dit is tot nu toe slechts 1 keer voorgekomen.
De nieuwe difficulty wordt iedere 2016 blokken berekend. De bedoeling is dus dat dit iedere 2 weken gebeurd, maar als de hashing power gegroeid is, dan gebeurd dat dus eerder. (de 2016 blokken zijn eerder bereikt). De vorige difficulty verandering was dus minder als 2 weken geleden aangezien hij hoger is geworden en de volgende zal ook wel weer over ruim een week zijn aldus de bot op irc.
.
Als er veel miners instappen met flinke renderfarm aan videokaarten die stroom gratis of voor weinig hebben, kun je daar nooit tegenop in NL of je moet incl. wonen en dan krijg je zeker weten problemen.
Ik las van een Duitser die voor $500.000 een renderfarm/datacenter liet bouwenquote:Op woensdag 15 juni 2011 23:03 schreef Piet_Piraat het volgende:
Als er veel miners instappen met flinke renderfarm aan videokaarten die stroom gratis of voor weinig hebben, kun je daar nooit tegenop in NL of je moet incl. wonen en dan krijg je zeker weten problemen.
.
Gebruikt hier iemand ook indicatoren voor hun bitcoin-handelen of alleen on the moment geluk?quote:
Lijkt trouwens wel alsof de BC begrenst is op $20 ofzo, gvd heej!
Korte termijn handelen is een groot deel geluk maar ook zeker wat gegevens analyseren. Kijken hoe het volume ligt, wat de trendlijn een beetje is van de afgelopen uren/dagen. Op een gegeven moment krijg je er wel een beetje gevoel bij wat hij gaat doen maar het blijft een GOK omdat het uiteindelijk nergens anders dan op gevoel wordt gebasseerd.quote:Op woensdag 15 juni 2011 23:10 schreef sciter het volgende:
[..]
Gebruikt hier iemand ook indicatoren voor hun bitcoin-handelen of alleen on the moment geluk?
Op de lange termijn is het gewoon een kwestie van vertrouwen hebben en eventueel af en toe wat verkopen om je investering eruit te halen.
Die zijn nu ook wel erg rijk.quote:
Degene die vanaf begin minen hebben nu dusdanig veel bitcoins dat ze de koers kunnen beinvloeden.
Dat is kut, als een van die gozers zin heeft in snel geld en dus gaat cashen dan verneukt hij de hele koers? En ik dacht dat niemand de touwtjes in handen had bij Bitcoinquote:
[..]
Ze hebben 1 probleem, zodra ze teveel gaan cashen, stort de koers inelkaar.
Hoeveel Bitcoins hebben zulke mensen?
