Nee hoor, dat hoeft niet, de waarde kan erom wel gelijk blijven.quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:26 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Met extréme deflatie tot gevolg. Dus als zoiets aangekondigd wordt valt de hele economie in bitcoins meteen weer dood...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is wel apart ja.
Uh. Nee.quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:49 schreef cricket het volgende:
[..]
Nee hoor, dat hoeft niet, de waarde kan erom wel gelijk blijven.
Dat klopt niet, het gaat nu tot op 8 decimalen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:22 schreef Whuzz het volgende:
Je kunt bitcoins alleen per hele bitcoin verhandelen.
quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:02 schreef PiRANiA het volgende:
Lekker duidelijke grafiekSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is wel apart ja.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
En er zijn ook maar 10 man die bitcoins hebben? ... het was een virtueel voorbeeld, duh.quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:25 schreef cricket het volgende:
[..]
Dat klopt niet, het gaat nu tot op 8 decimalen.
Als ze een miljard aan bitcoins willen kopen weet ik wel wat de prijs doet. Oftewel, ze kunnen het opkopen. Nou, prima. Gaan we nog meer minen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 10:15 schreef nlpronk het volgende:
[..]
Aan dat scenario zat ik ook al te denken inderdaad. De overheid kan de bitcoin natuurlijk ook op die manier beinvloeden. Als zij bijvoorbeeld voor een miljard aan BC kopen (wat helemaal niets is als zij het als een bedreiging zien voor de wereldeconomie) kunnen ze de koers en dus het lot van de bitcoin beinvloeden.
Met hoeveel mhash/s mine je?quote:Op donderdag 16 juni 2011 14:09 schreef Ralphmeister het volgende:
Ik zit bij swepool nu al 48 uur te minen, nog steeds niks gevonden.. En dit begon nog met de oude moeilijkheidsgraad volgens mij.
quote:Op donderdag 16 juni 2011 12:02 schreef PiRANiA het volgende:
Als ik de grafiek goed interpreteer veranderen vraag en aanbod wel maar de prijs blijft hetzelfde? hhmm...dan is er wel iets meer aan de hand zou je denkenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is wel apart ja.
![]()
Zijn blauw en oranje niet de gemiddeldes van de vraagprijzen en aanbodprijzen?quote:Op donderdag 16 juni 2011 14:28 schreef nlpronk het volgende:
[..]
Als ik de grafiek goed interpreteer veranderen vraag en aanbod wel maar de prijs blijft hetzelfde? hhmm...dan is er wel iets meer aan de hand zou je denken
Dat is de hoeveelheid $ / BC die je krijgt / nodig wanneer je de waarde van BitCoins naar dat bedrag wilt krijgen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 14:36 schreef _superboer_ het volgende:
[..]
Zijn blauw en oranje niet de gemiddeldes van de vraagprijzen en aanbodprijzen?
Ik ben hier nog niet een week, dus dat zal voor mijn tijd zijn.quote:Op donderdag 16 juni 2011 07:01 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Heb ik dat niet al diverse keren uitgelegd hier?
Er zijn zat mensen die touwtjes in handen hebben. MagicalTux (de persoon achter MtGox) kan de hele boel in één keer laten klappen door er met de accounts van door te gaan of ergens anders mee te rommelen. Deepbit zou met hun hashing power smerige dingen kunnen uithalen. En dan zijn er nog een man of 10 die gezamelijk zo'n 1/5e van alle bitcoins in handen hebben. Die kunnen met de koers doen wat ze willen.
Het hele zaakje hangt voorlopig van pure goodwill aan elkaar![]()
Maar zo begint elk goed initiatief, dus dat is niet zo'n drama, maar wees je bewust van de risico's.
Als die eenmaal doorbroken is, is het nog niet zeker of de BTC dan gaat stijgen. Veel mensen nemen de 20$ dan nogsteeds als psychologische grens. Gebeurt zo vaak op Forex. Fake-outs.quote:Op donderdag 16 juni 2011 15:33 schreef mike-amersfoort het volgende:
[..]
Dat is de hoeveelheid $ / BC die je krijgt / nodig wanneer je de waarde van BitCoins naar dat bedrag wilt krijgen.
Die $20,- is een pittige drempel: http://bitcoincharts.com/(...)inzvztgSzm1g10zm2g25
Alleen verbruikt hij nu wel xx% meer stroom dan wanneer hij idle of voor simpele taakjes gebruikt wordt. Met 1,5 mhash moet je eerder in jaren dan in maanden denken voor het genereren van een block. Als je denkt zoveel mazzel te hebben dat je daarmee in een paar maanden tijd een block genereert zou ik eerder eens naar de staatsloterij of aanverwante kijken. Meer kans en wat je wint is iig iets waard.quote:Op donderdag 16 juni 2011 15:38 schreef sciter het volgende:
Ik heb nu trouwens de vaste computer van ons gezin die 1.5mhash/s doet op solo minen gezet, hij staat toch praktisch de hele dag aan..
Oh, dan kan ik wel stoppenquote:Op donderdag 16 juni 2011 15:53 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Alleen verbruikt hij nu wel xx% meer stroom dan wanneer hij idle of voor simpele taakjes gebruikt wordt. Met 1,5 mhash moet je eerder in jaren dan in maanden denken voor het genereren van een block. Als je denkt zoveel mazzel te hebben dat je daarmee in een paar maanden tijd een block genereert zou ik eerder eens naar de staatsloterij of aanverwante kijken. Meer kans en wat je wint is iig iets waard.
In principe maakt dat natuurlijk niet uit, maar op dit moment 600. Een block vinden is natuurlijk een kwestie van geluk hebben. Zo kun je op swepool zien dat er een blok is gevonden na 4211 shares in 8 minuten maar het ook wel eens 2504316 shares heeft geduurd en dik 3 volle dagen. Op dit moment zitten ze nu op 1450822 shares en 50 uur. Dit is dus een lastigequote:
quote:Op donderdag 16 juni 2011 15:38 schreef sciter het volgende:
[..]
Ik ben hier nog niet een week, dus dat zal voor mijn tijd zijn.
Ik heb nu trouwens de vaste computer van ons gezin die 1.5mhash/s doet op solo minen gezet, hij staat toch praktisch de hele dag aan..
Misschien over 3-5 maanden heb ik dan een block
En difficulty verdubbelt volgende week weer.quote:The average time to generate a block at 1500 Khps, given current difficulty of 877226.66666667 , is 79 years, 33 weeks, 5 days, 10 hours, 47 minutes, and 9 seconds.
Hou er wel rekening mee dat 0.65% van elke transactie voor MtGox is.quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:34 schreef nlpronk het volgende:
Kan er niet ff iemand een script schrijven waarmee je automatisch kan kopen en verkopen?Als je hem instelt op verkoop $19.80 en inkoop $19.40 kan je een hele berg geld verdienen indien je het met een beetje volume doet. Of zal dat nu juist in massaal in omloop zijn? Ik probeer een beetje te gissen wat de oorzaak kan zijn van deze 'loop'. Je kan hele rare dingen gaan denken, of zal het gewoon heel simpel zijn en is iedereen aan het 'afwachten' waardoor de boel stil staat?
Iemand mooie theorieen/beredeneringen?
En bovendien dat een dergelijke mean-reversion trade nogal basic is - als je dat ideaal lijkt zou je bijvoorbeeld aandelen ING op de echte beurs moeten proberenquote:Op donderdag 16 juni 2011 16:45 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Hou er wel rekening mee dat 0.65% van elke transactie voor MtGox is.
dan moeten we een FOK-xchange maken die maar 0 % rekentquote:Op donderdag 16 juni 2011 16:45 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Hou er wel rekening mee dat 0.65% van elke transactie voor MtGox is.
Wat let je?quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dan moeten we een FOK-xchange maken die maar 0 % rekent
Ik ben er al mee gestoptquote:Op donderdag 16 juni 2011 16:35 schreef yorP het volgende:
[..]
[..]
En difficulty verdubbelt volgende week weer.
Ook geïnteresseerd.quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:34 schreef nlpronk het volgende:
Kan er niet ff iemand een script schrijven waarmee je automatisch kan kopen en verkopen?Als je hem instelt op verkoop $19.80 en inkoop $19.40 kan je een hele berg geld verdienen indien je het met een beetje volume doet. Of zal dat nu juist in massaal in omloop zijn? Ik probeer een beetje te gissen wat de oorzaak kan zijn van deze 'loop'. Je kan hele rare dingen gaan denken, of zal het gewoon heel simpel zijn en is iedereen aan het 'afwachten' waardoor de boel stil staat?
Iemand mooie theorieen/beredeneringen?
Nee, een die 0.3% rekent, je wilt er wel geld aan overhouden of in ieder geval de kosten dekken.quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dan moeten we een FOK-xchange maken die maar 0 % rekent
Geweldig...lekker voor nix geld geinvesteerd in een mining rig dus hehe. Binnen 14 dagen mijn ROI 2x door 2 delen. Ach...leren we weer van, gelukkig was mijn investering maar 200 - 300e en zijn er ook mensen die 50k geinvesteerd hebbenquote:Op donderdag 16 juni 2011 16:35 schreef yorP het volgende:
[..]
[..]
En difficulty verdubbelt volgende week weer.
Relatief gezien maakt een difficulty-increase financieel gezien net zoveel uit bij jou dan bij de 50k-mensen.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:15 schreef nlpronk het volgende:
[..]
Geweldig...lekker voor nix geld geinvesteerd in een mining rig dus hehe. Binnen 14 dagen mijn ROI 2x door 2 delen. Ach...leren we weer van, gelukkig was mijn investering maar 200 - 300e en zijn er ook mensen die 50k geinvesteerd hebben
Dus waarde van een bitcoin gaat waarschijnlijk omhoog dan?quote:Op donderdag 16 juni 2011 16:35 schreef yorP het volgende:
[..]
[..]
En difficulty verdubbelt volgende week weer.
Theoretisch gezien wel.quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:18 schreef Asgard het volgende:
[..]
Dus waarde van een bitcoin gaat waarschijnlijk omhoog dan?
Waarom zou deze dan stijgen? Omdat het moeilijk wordt om bitcoins te verkrijgen via mining wil niet zeggen dat er meer vraag naar is?quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:19 schreef sciter het volgende:
[..]
Theoretisch gezien wel.
De vorige increase veranderde echter niet veel aan de prijs..
Neequote:Op donderdag 16 juni 2011 17:18 schreef Asgard het volgende:
[..]
Dus waarde van een bitcoin gaat waarschijnlijk omhoog dan?
Praktisch gezien niet. Take your pickquote:
Klopt. Toch kan ik mij niet voorstellen dat 50k voor diegene net zo weinig is als 200 euro voor mij. Het kan natuurlijk wel maar dan zou zo iemand miljoenen moeten hebben...quote:Op donderdag 16 juni 2011 17:17 schreef sciter het volgende:
[..]
Relatief gezien maakt een difficulty-increase financieel gezien net zoveel uit bij jou dan bij de 50k-mensen.
bitcoins en goud hebben als grote zwakte dat ze eindig zijn. cornering the market is daardoor erg makkelijk, dus het hoarden van geld. Daardoor leiden bitcoins en goud tot depressies recessies en booms.quote:Op donderdag 16 juni 2011 11:26 schreef Whuzz het volgende:
[..]
Met extréme deflatie tot gevolg. Dus als zoiets aangekondigd wordt valt de hele economie in bitcoins meteen weer dood...
1600 nu, 2000 vanaf morgen...quote:Op donderdag 16 juni 2011 21:08 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Waar is die gast met 2800 Mhash nog wat per dag? Die foto's ging posten in dit topic.
Natuurlijk niet, ipv mtgox de transfer laten doen laat je gewoon de mensen zelf de transfers doen op een soort community manierquote:Op donderdag 16 juni 2011 17:10 schreef sciter het volgende:
Nee, een die 0.3% rekent, je wilt er wel geld aan overhouden of in ieder geval de kosten dekken.
Werkdag of 4-5quote:Op donderdag 16 juni 2011 21:56 schreef een2drie het volgende:
Hoe snel staat geld op MTgox als je het overmaakt vanaf een Nederlandse Rabobank rekening? Dan koop ik vanavond misschien nog wel een paar bitcoins
DE TECHNIEK STAAT VOOR NIETSquote:
was ik denkquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |