Hoe gaat het met ze?
Een nieuwe lente en een nieuw geluid:
Ik wil dat dit lied klinkt als het gefluit,
Dat ik vaak hoorde voor een zomernacht,
In een oud stadje, langs de watergracht --
In huis was 't donker, maar de stille straat
Vergaarde schemer, aan de lucht blonk laat
Nog licht, er viel een gouden blanke schijn
Over de gevels van mijn raamkozijn.
Dan blies een jongen als een orgelpijp,
De klanken schudden in de lucht zoo rijp
Als jonge kersen, wen een lentewind
In 't boschje opgaat en zijn reis begint.
Hij dwaald' over de bruggen, op den wal
Van 't water, langzaam gaande, overal
Als 'n jonge vogel fluitend, onbewust
Van eigen blijheid om de avondrust.
En menig moe man, die zijn avondmaal
Nam, luisterde, als naar een oud verhaal,
Glimlachend, en een hand die 't venster sloot,
Talmde een pooze wijl de jongen floot.
Zóó wil ik dat dit lied klinkt, er is één
Die ik wèl wenschte dat mijn stem bescheen
Met meer dan lachen van haar zachte oog...
Heil, heil, ik voel hier handen en den weeken boog
Van haren arm. Een koepel van blind licht,
Mild nevelend, omgeeft mijn aangezicht,
Mijn stem brandt in mij als de geele vlam
Van gas in glazen kooi, een eikenstam
Breekt uit in twijgen en jong loover spruit
Naar buiten: Hoort, er gaat een nieuw geluid:
Een jonge veldheer staat, in 't blauw en goud
Roept aan de holle poort een luid heraut.
Blauw dreef de zee, het water van de zon
Vloot pas en frisscher uit de gouden bron,
Op woll'ge golven, die zich lieten wasschen
En zalven met zijn licht, uit open plassen
Stonden golven als witte rammen op,
Met trossen schuim en horens op den kop.
Voor de liefhebbers: hier het hele gedicht
http://users.telenet.be/gaston.d.haese/gorter_mei.html
Dan maar dit
Oh wat leukquote:Op woensdag 4 mei 2011 19:07 schreef Lavenderr het volgende:
Okee, ik vat hem, poezie wordt niet gewaardeerd
Dan maar dit
Had deze in de auto nog aanstaan.. lekker ontspannen
Na 20 sec begint de pretquote:
Ik durf niet te klikken, maar krijg het gevoel dat ik dan toch liever voor de poëzie ga.
, kun je rustig klikken hoor Ferdo 
Het gaat gewoon over dat het voorjaar is en lekker weer enzoquote:
Ik begrijp ook niet waar de gedicht over gaat zeg maar
Maar dan in een hoogdravender taal dan bijv Lange Frans gebruikt
En ik klikte!quote:
[..]
Na 20 sec begint de pret
Sorryquote:
Jajaquote:
Leuk lijstje:
http://www.jpquake.info/home-1/journalism-wall-of-shame
Hoewel blijkbaar pas gister is toegegeven dat er wellicht sprake was van een meltdown de dag van de beving.
Als men zich iets beter zou kunnen distantieren en hun gevoel er zoveel mogelijk buiten laten, dan zouden discussies zowel beter verlopen als langer.
En ik weet niet hoe dat moet
Alhoewel die post ook best hier kan want was voornamelijk een algemeenheid:
Het gaat niet om bagatelliseren, het gaat om claims die niet bij bewijs passen.quote:
[..]
Dit is wat jij en anderen hier continu doen. WERKELIJK ALLES bagatelliseren! Dat er geen flight data recorder en voice recorder gegevens zijn van beide vluchten die het WTC hebben geraakt is voor jullie niet verdacht. NOOIT is iets verdacht.
Daarom kap ik er mee. Zolang er mensen zoals jij en Hoppahoppa in dit topic alles op zo'n manier verkankeren, heb ik geen zin meer om mijn best te doen.
Chapeau jongen!
Als persoon x post: ik vind het vreemd dat die blackboxes niet gevonden zijn, tja wat kun je er aan doen als zo iemand dat vreemd vind dan is dat zo.
Als persoon x post: er zijn natuurwetten gebroken! Dan is het een heel ander verhaal aangezien natuurwetten "vreemdheid" niet uitsluiten.
dat "bagatelliseren" komt mede voort uit de grootsheid van de claims die gedaan worden en dan de kleinheid van het bewijs voor die claims. Door enigszins gematigder te zijn in je uitspraken, kun je dat voorkomen.
(nu staat er de hele tijd je, maar dat is omdat jij toevallig de post hebt gemaakt, bedoel het meer in zijn algemeenheid)
Wacht eerst maar even afquote:
He, wat jammer dat j0kkebrok is gekapt met het 9/11 topic, doordat het topic menigmaal werd gekaapt (jaja!) door persoonlijke aanvallen of frustraties. Ik vind het altijd jammer om te zien dat iemand zich zo aangevallen kan voelen door kritiek.
Als men zich iets beter zou kunnen distantieren en hun gevoel er zoveel mogelijk buiten laten, dan zouden discussies zowel beter verlopen als langer.
Hij roept al iets van 5-10 topics lang dat hij gaat stoppen.Ik kan prima tegen kritiek. Maar het eeuwige gezeik om een topic change ben ik flink zat ja. Ik heb me de laatste tijd weer op andere zaken gericht die prima discussievoer kunnen zijn, maar ook dat is voor de heren Hoppahoppa, Tuinhek en anderen weer niet goed. Wat willen ze nou eigenlijk? Willen ze wel over 911 praten of zijn ze hier om het topic te frustreren? Ik denk het laatste...quote:
He, wat jammer dat j0kkebrok is gekapt met het 9/11 topic, doordat het topic menigmaal werd gekaapt (jaja!) door persoonlijke aanvallen of frustraties. Ik vind het altijd jammer om te zien dat iemand zich zo aangevallen kan voelen door kritiek.
Als men zich iets beter zou kunnen distantieren en hun gevoel er zoveel mogelijk buiten laten, dan zouden discussies zowel beter verlopen als langer.
JB ik denk ten eerste dat je het je iets minder aan moet trekken.quote:
[..]
Ik kan prima tegen kritiek. Maar het eeuwige gezeik om een topic change ben ik flink zat ja. Ik heb me de laatste tijd weer op andere zaken gericht die prima discussievoer kunnen zijn, maar ook dat is voor de heren Hoppahoppa, Tuinhek en anderen weer niet goed. Wat willen ze nou eigenlijk? Willen ze wel over 911 praten of zijn ze hier om het topic te frustreren? Ik denk het laatste...
Ten tweede, wat ik hierboven schreef, als je extreme claims maakt, zullen de aanwijzingen altijd tegen vallen. Door dus wat gematigder te zijn in de claim, heb je minder te bewijzen en zal het minder snel voelen alsof het wordt gebagatelliseerd.
ten derde, respect dat jij wel in gaat op de zaken die je claimt, je zit in een positie waar je niet alleen je eigen uitspraken moet verdedigen maar ook vaan die van anderen, misschien dat iets meer afstand daarvan nemen helpt. Jij bent niet aanspreekbaar op wat b.v. een Bankfurt claimt.
Dan moet je voor de onion gaan werkenquote:
En wat als het eerste een bom was en het tweede een vliegtuig en een bom?
http://www.theonion.com/a(...)s-single-plane,2017/
Dat hele 9 en twee eendjes gedoe..
Kinderen die toen geboren zijn zitten nu al zo'n beetje stiekum aan de drank en sigaretten.
Kijk liever hoe het is gebruikt om mensen van alles door de strot te duwen. En wat er werkelijk nodig is voor damage control op het vlak van mensenrechten en privacy. Maar ja, ieder zijn ding natuurlijk. Ik denk iig niet dat op dit vlak de geschiedenis op internetfora wordt geschreven.
Ik denk persoonlijk dat daar inderdaad meer te halen valt. Misschien zou dat ooit eens een losse thread moeten worden. Daar is echt nog veel te tonen dat mensen over het algemeen niet weten.quote:Op woensdag 18 mei 2011 12:32 schreef Odysseuzzz het volgende:
Als ik Jokkebrok was zou ik na het eerste jaar al moe worden. :p
Dat hele 9 en twee eendjes gedoe..
Kinderen die toen geboren zijn zitten nu al zo'n beetje stiekum aan de drank en sigaretten.
Kijk liever hoe het is gebruikt om mensen van alles door de strot te duwen. En wat er werkelijk nodig is voor damage control op het vlak van mensenrechten en privacy. Maar ja, ieder zijn ding natuurlijk. Ik denk iig niet dat op dit vlak de geschiedenis op internetfora wordt geschreven.
Ik wijs voornamelijk op anomalieën in het officiële verhaal. Die worden altijd stuk voor stuk gebagatelliseerd door een groepje users waaronder ook jij valt. Denk je dat het dan nog leuk is om een discussie met jullie te gaan voeren. Ik weet bij voorbaat al wat de reactie zal zijn, als ik weer iets aankaart.quote:
[..]
JB ik denk ten eerste dat je het je iets minder aan moet trekken.
Ten tweede, wat ik hierboven schreef, als je extreme claims maakt, zullen de aanwijzingen altijd tegen vallen. Door dus wat gematigder te zijn in de claim, heb je minder te bewijzen en zal het minder snel voelen alsof het wordt gebagatelliseerd.
ten derde, respect dat jij wel in gaat op de zaken die je claimt, je zit in een positie waar je niet alleen je eigen uitspraken moet verdedigen maar ook vaan die van anderen, misschien dat iets meer afstand daarvan nemen helpt. Jij bent niet aanspreekbaar op wat b.v. een Bankfurt claimt.
Natuurlijk kun je altijd wel iets bedenken wat een zaak kan verklaren, maar als je weigert naar het totaalplaatje te kijken, puur omdat je gericht bent op debunking, dan is het geen discussie meer te noemen. Dit is al tijden zo aan de gang en nu deeltje 50 is bereikt, vind ik het eigenlijk wel prima zo. Ik ben al veel te lang doorgegaan met deze onzindiscussies.
Wat als het eerste een komkommer was en het tweede een banaan en een granaatappel?quote:
En wat als het eerste een bom was en het tweede een vliegtuig en een bom?
zou je 50 topics schelen, me dunktquote:
[..]
Wat als het eerste een komkommer was en het tweede een banaan en een granaatappel?
Anders kom je nog even for good old times posten in deel 50 zeurdoosquote:
[..]
Wat als het eerste een komkommer was en het tweede een banaan en een granaatappel?
Ik heb in ieder geval enorm veel respect voor alles wat je gepost hebt over 9/11. Daarvoor alleen al kudo's.quote:
[..]
Ik wijs voornamelijk op anomalieën in het officiële verhaal. Die worden altijd stuk voor stuk gebagatelliseerd door een groepje users waaronder ook jij valt. Denk je dat het dan nog leuk is om een discussie met jullie te gaan voeren. Ik weet bij voorbaat al wat de reactie zal zijn, als ik weer iets aankaart.
Natuurlijk kun je altijd wel iets bedenken wat een zaak kan verklaren, maar als je weigert naar het totaalplaatje te kijken, puur omdat je gericht bent op debunking, dan is het geen discussie meer te noemen. Dit is al tijden zo aan de gang en nu deeltje 50 is bereikt, vind ik het eigenlijk wel prima zo. Ik ben al veel te lang doorgegaan met deze onzindiscussies.
Ik hoop wel dat je je niet laat ontmoedigen en in je eigen jubileumtopic komt posten Jokkebrok
.Ik weet niet of je hebt gelezen wat ik heb getypt, maar dat is ongeveer mijn punt.quote:
[..]
Ik wijs voornamelijk op anomalieën in het officiële verhaal. Die worden altijd stuk voor stuk gebagatelliseerd door een groepje users waaronder ook jij valt. Denk je dat het dan nog leuk is om een discussie met jullie te gaan voeren. Ik weet bij voorbaat al wat de reactie zal zijn, als ik weer iets aankaart.
Natuurlijk kun je altijd wel iets bedenken wat een zaak kan verklaren, maar als je weigert naar het totaalplaatje te kijken, puur omdat je gericht bent op debunking, dan is het geen discussie meer te noemen. Dit is al tijden zo aan de gang en nu deeltje 50 is bereikt, vind ik het eigenlijk wel prima zo. Ik ben al veel te lang doorgegaan met deze onzindiscussies.
Als je naar het totaalplaatje wil kijken is het slim het totaalplaatje te beschrijven
Als je denkt dat iets echt absoluut niet mogelijk is en ingaat tegen natuurwetten, leg dat uit
Al;s je iets vreemd vind, zeg dat dan
Wanneer je claims niet matchen met wat je bedoelt & wat je laat zien, krijg je al snel reacties die kunnen voelen alsof mensen het bagatelliseren. Als je 10 claimt en je levert 5 valt het tegen en beginnen mensen over waarom het minder is. Als je 5 claimt en je levert 5, kunnen mensen daar niet over beginnen.
Nee sorry... geen trek meer. Bedankt iigquote:
[..]
Ik heb in ieder geval enorm veel respect voor alles wat je gepost hebt over 9/11. Daarvoor alleen al kudo's.
Ik hoop wel dat je je niet laat ontmoedigen en in je eigen jubileumtopic komt posten Jokkebrok
Kijk je snapt het wel.quote:
[..]
Ik weet niet of je hebt gelezen wat ik heb getypt, maar dat is ongeveer mijn punt.
Als je naar het totaalplaatje wil kijken is het slim het totaalplaatje te beschrijven
Als je denkt dat iets echt absoluut niet mogelijk is en ingaat tegen natuurwetten, leg dat uit
Al;s je iets vreemd vind, zeg dat dan
Wanneer je claims niet matchen met wat je bedoelt & wat je laat zien, krijg je al snel reacties die kunnen voelen alsof mensen het bagatelliseren. Als je 10 claimt en je levert 5 valt het tegen en beginnen mensen over waarom het minder is. Als je 5 claimt en je levert 5, kunnen mensen daar niet over beginnen.
Als je bijvoorbeeld claimt (zie ander topci) dat 'tegenover iedere [een generieke stelling dus] leugen 10+ waarheden staan' moet je ook een bewijs op hetzelfde, generieke niveau.
Het trieste is dat je bij mensen als J0kkebr0k continu kan lopen zeuren en zuigen, terwijl je er niet mee kunt omgaan als iemand bij jou hetzelfde doet.
Misschien hoog tijd om je houding eens te heroverwegen. Zou niet alleen prettig zijn voor jezelf, maar voor ons allemaal hier.
hahaha, de ironie van diequote:
[..]
Kijk je snapt het wel.
Als je bijvoorbeeld claimt (zie ander topci) dat 'tegenover iedere [een generieke stelling dus] leugen 10+ waarheden staan' moet je ook een bewijs op hetzelfde, generieke niveau.
Het trieste is dat je bij mensen als J0kkebr0k continu kan lopen zeuren en zuigen, terwijl je er niet mee kunt omgaan als iemand bij jou hetzelfde doet.
Misschien hoog tijd om je houding eens te heroverwegen. Zou niet alleen prettig zijn voor jezelf, maar voor ons allemaal hier.
claim van je ontgaat je helemaal of niet?SPOILERgenerieke
Kijk, als je alleen maar gaat lopen kwallen, onwaarheden als waarheden verkondigt, mij woorden in mijn mond leg die ik niet heb gezegd, anderen beledigt en geen greintje inzicht in je eigen claims toont, heb ik 0.0 behoefte om het ook maar ergens met je over te hebben.
Dat jij dan in andere threads me op komt zoeken om me nogmaals te proberen te beledigen zegt meer over jou dan over mij.
Als je liever hebt dat ik er een ander woord voor gebruik prima. Als je een claim van algemene/absolutistische strekking maakt moet je hem ook op dat niveau bewijzen en dat kun je niet.quote:
[..]
hahaha, de ironie van dieclaim van je ontgaat je helemaal of niet?SPOILERgenerieke
Ik heb je er al een paar keer op gewezen dat jij vaak opmerkingen van anderen doortrekt en ze vervolgens op een denigrerende manier probeert af te doen, en idem voor het zeuren om bewijs en/of bronnen.
Waarom je er dan zo'n probleem van maakt als je een keer een koekje van eigen deeg krijgt begrijp ik ten eerste niet en vind ik ten tweede erg kinderachtig van je.
Prima om het hier verder bij te laten, ik hoop dat je er in het vervolg wat meer op gaat letten.
haha maak je weer dezelfde fout =]quote:
[..]
Als je liever hebt dat ik er een ander woord voor gebruik prima. Als je een claim van algemene/absolutistische strekking maakt moet je hem ook op dat niveau bewijzen en dat kun je niet.
Ik heb je er al een paar keer op gewezen dat jij vaak opmerkingen van anderen doortrekt en ze vervolgens op een denigrerende manier probeert af te doen, en idem voor het zeuren om bewijs en/of bronnen.
Waarom je er dan zo'n probleem van maakt als je een keer een koekje van eigen deeg krijgt begrijp ik ten eerste niet en vind ik ten tweede erg kinderachtig van je.
Prima om het hier verder bij te laten, ik hoop dat je er in het vervolg wat meer op gaat letten.
De fout is?quote:
[..]
haha maak je weer dezelfde fout =]
Jouw comments lezen?
[ Bericht 3% gewijzigd door GoudIsEcht op 18-05-2011 14:18:09 ]
Goed hoorquote:
Maar goed, nu weten we nog steeds niet hoe het met de visjes van ATuinhek gaat.
Tis nu 'af' qua de levende dieren in mijn nieuwe aquarium. Afgelopen zondag heb ik een paar super toffe slakjes gehaald, samen met een paar schelpdiertjes en garnalen.Super toffe slakjes?quote:
[..]
Goed hoor
Weleens geneukt?
En die garnalenvisjes zijn ook allemaal in leven gebleven?quote:
[..]
Goed hoor
Ik heb een nestje duiven in de tuin. Er zijn twee jonkies, zo leuk! Probeer steeds om een foto te maken, maar die ouders beschermen ze zo dat ik het niet voor elkaar krijg. Af en toe een glimp van zo'n harig lang nekkie, that's all. En mooi zijn ze niet, eigenlijk best lelijk
Slakken neuk je niet, daar leg je zout opquote:
[..]
Super toffe slakjes?
Weleens geneukt?
Weet jij wat Tuinhek thuis uitspookt?quote:
[..]
Slakken neuk je niet, daar leg je zout op
Slakken zijn illuminatziez jongeh. Fibonasi, je weet.
Ja, hij heeft een mooi aquariumquote:Op woensdag 18 mei 2011 15:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Weet jij wat Tuinhek thuis uitspookt?
Anders tief je even een end op met dat soort opmerkingen?quote:
[..]
Super toffe slakjes?
Weleens geneukt?
Gevoelige snaar?quote:
[..]
Anders tief je even een end op met dat soort opmerkingen?
Idd, als Salvador dat nu zou zeggen...maar Jokkerbrok....beetje raar.quote:
[..]
Anders tief je even een end op met dat soort opmerkingen?
WHUT?!?!#@!quote:
[..]
Super toffe slakjes?
Weleens geneukt?
Aquariumslakjes en garnaaltjes zijn supercool!
Over een week ook bij mij weer garnaaltjes erin!
Daarna de visjes.Nou nou... j0kkebr0k maakt ook weleens een grap. Dat de grap soms niet gesnapt of gewaardeerd wordt is een tweede.quote:Op woensdag 18 mei 2011 15:35 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Idd, als Salvador dat nu zou zeggen...maar Jokkerbrok....beetje raar.
Hehe, het klinkt wat bitter en niet grappig.quote:
[..]
Nou nou... j0kkebr0k maakt ook weleens een grap. Dat de grap soms niet gesnapt of gewaardeerd wordt is een tweede.
Maar dat is altijd lastig met tekst enzo.
Dat is ook zo. Het was iig niet als sneer bedoeld, maar het werd zo wel opgevat.quote:
[..]
Hehe, het klinkt wat bitter en niet grappig.
Maar dat is altijd lastig met tekst enzo.
Bij dit soort dingen mis je toch de stem en de gelaatsuitdrukking.quote:
[..]
Dat is ook zo. Het was iig niet als sneer bedoeld, maar het werd zo wel opgevat.
Zand er over?
Ja, als het een post van Salvador was geweest had ik het wel grappig gevonden.quote:
[..]
Dat is ook zo. Het was iig niet als sneer bedoeld, maar het werd zo wel opgevat.
Zout er over.quote:
[..]
Bij dit soort dingen mis je toch de stem en de gelaatsuitdrukking.
Zand er over?
Echtwelquote:
[..]
WHUT?!?!#@!
Aquariumslakjes en garnaaltjes zijn supercool!
Over een week ook bij mij weer garnaaltjes erin!
Ik heb 4 van deze beestjes in mijn 60 liter bak zitten:
Samen met:
Alles kleiner dan 3 cm
Daar zijn nou smileys voor uitgevonden...quote:
[..]
Dat is ook zo. Het was iig niet als sneer bedoeld, maar het werd zo wel opgevat.
Er stond toch een smiley.quote:
[..]
Daar zijn nou smileys voor uitgevonden...
Jawel, maar niet de goeie. Zo als het er staat leest het als een sneer.quote:
Je eigen posts blinken ook niet altijd uit van de tact, zullen we maar zeggen.quote:
[..]
Jawel, maar niet de goeie. Zo als het er staat leest het als een sneer.
Nee hoor. Jammer hé!?quote:
Wat een lange sprieten hebben sommige van die beestjes , en die ene lijkt wel een mini-meerval.
D'r zitten inderdaad twee uit de meerval familie tussenquote:
Echt geweldig die visjes Tuinhek, en wat kléin!
Wat een lange sprieten hebben sommige van die beestjes , en die ene lijkt wel een mini-meerval.
Pantsermeerval om precies te zijn.Nothing to see here peoplequote:
Inderdaad, laat onze beste vriendelijke jokkebrok maar lekker sneren. Gebrek van zijn kant zullen we maar zeggenquote:
Hehe, de definitie van sneer komt toch dichter bij deze post dan bij die van hem.quote:
[..]
Inderdaad, laat onze beste vriendelijke jokkebrok maar lekker sneren. Gebrek van zijn kant zullen we maar zeggen
* Odysseuzzz wat kolen op het vuur gooit.
Zal ik het dan maar sussen?quote:
[..]
Hehe, de definitie van sneer komt toch dichter bij deze post dan bij die van hem.
* Odysseuzzz wat kolen op het vuur gooit.
Ja hoor Tuinhek, je hebt gelijk.
Veel plezier met je super toffe slakjes [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-05-2011 16:34:43 ]
Vandaar de "quote:
[..]
Hehe, de definitie van sneer komt toch dichter bij deze post dan bij die van hem.
* Odysseuzzz wat kolen op het vuur gooit.
" Zo, en na dit excuus is het klaar met de sneertjes.quote:
[..]
Zal ik het dan maar sussen?
Ja hoor Tuinhek, je hebt gelijk.
Hebben we eindelijk de SC weer eens op gang, gaan mensen sneren
Ieh, bahquote:
Laat m ook een keer, hij houdt zich altijd in.. dit is JB's dag!quote:
[..]
Inderdaad, laat onze beste vriendelijke jokkebrok maar lekker sneren. Gebrek van zijn kant zullen we maar zeggen
Ik probeer al 5 minuten een leuke sneer te bedenken en het lukt gewoon niet.quote:
[..]
Laat m ook een keer, hij houdt zich altijd in.. dit is JB's dag!
quote:
[..]
Ik probeer al 5 minuten een leuke sneer te bedenken en het lukt gewoon niet.
Ja, lach er maar om. Het komt gewoon door die druk op mijn schouders. Ik ga er aan onderdoor.quote:
Faalquote:
[..]
Ik probeer al 5 minuten een leuke sneer te bedenken en het lukt gewoon niet.
Vet coole shit.quote:
Het is wel waar maar met de getallen 2, 0, 1 en 2.... is dat toch alles behalve raar?quote:5: De spelen van 2012 waar met het logo ZION van is te maken
Hehe, ik denk ik post het maar even hier...geen zin in een heel topic daarover.
quote:
Lees ik ook steeds vaker:
[..]
Het is wel waar maar met de getallen 2, 0, 1 en 2.... is dat toch alles behalve raar?
Hehe, ik denk ik post het maar even hier...geen zin in een heel topic daarover.
Beetje ver gezocht imho
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-05-2011 16:31:14 ]
Niet ver gezocht maar simpel te verklaren door de getallen zelf, toch?quote:
[..]
[ afbeelding ]
Beetje ver gezocht imho
Dat sowieso, maar die punt maakt het verdachtquote:
[..]
Niet ver gezocht maar simpel te verklaren door de getallen zelf, toch?
Je moet wel echt zoeken naar die getallen. Iemand die dat niet doet zal het niet zien, en kan er dus ook geen betekenis aan geven. Het is net die vage rekensommen waar men in de numerologie vaak mee komt.quote:
[..]
Niet ver gezocht maar simpel te verklaren door de getallen zelf, toch?
Wel vraag ik me af wáárom de designer heeft gekozen voor die punt. Nou hoeft design niet altijd nuttig te zijn, maar wanneer je een boodschap uit wil beelden en overbrengen is het meestal niet verstandig extra's toe te voegen waar het nut niet uit blijkt.
Oke, hmmm.quote:
[..]
Dat sowieso, maar die punt maakt het verdacht
Hoezo het leest toch gewoon als 2012? Dat is letterlijk het geval? Niet zo vaag.quote:
[..]
Je moet wel echt zoeken naar die getallen. Iemand die dat niet doet zal het niet zien, en kan er dus ook geen betekenis aan geven. Het is net die vage rekensommen waar men in de numerologie vaak mee komt.
Dat is waar, ik vraag me dat nu ook af.quote:Wel vraag ik me af wáárom de designer heeft gekozen voor die punt. Nou hoeft design niet altijd nuttig te zijn, maar wanneer je een boodschap uit wil beelden en overbrengen is het meestal niet verstandig extra's toe te voegen waar het nut niet uit blijkt.
Maar zelfs zonder die punt zouden mensen er Zion van maken.Wanneer je die cijfers op een bepaalde manier draait en verplaatst wel ja.quote:
[..]
Oke, hmmm.
[..]
Hoezo het leest toch gewoon als 2012? Dat is letterlijk het geval? Niet zo vaag.
Precies mijn punt.quote:[..]
Dat is waar, ik vraag me dat nu ook af.
En met die punt nog wat sneller. Hij blijft opmerkelijk, nietwaar?quote:
Dat is waar, ik vraag me dat nu ook af.
'Groot nieuws in extra Sinterklaasjournaal'
Hehe,
5-12
21-5
Zijn ze onze onschuldige kinderen dan toch aan het inwijden in kromme numerologie?
Ik denk dat ze het in dat programma gaan hebben over "Dyslectie Piet" of "Omdraai Piet" oid. Zullen Einstein en Da Vinci blij mee zijn.
Baphometquote:
leuke is dat iedereen te sceptisch is op youtube want subliminal priming werkt wel zeker, maar dan weer niet met dit soort teksten, toch vraag ik me af of het een leuke marketingstunt was van comedy central of een halve gek?
Mooi patroon van trails
Zie de driehoek in het midden..
[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 21-05-2011 17:10:19 ]
[ Bericht 31% gewijzigd door GoudIsEcht op 21-05-2011 17:50:19 ]
Ik ken weinig meisjes met zulke gedachtes.quote:
ik dacht dat het lisa simpson was die een bj gaf
De subliminals zijn nog perverser dan wat oompaloompa zoal ziet, haha.quote:
Wat zijn de subliminals in dat Telegraaf-stuk?
Maar die oude vieze ongeschoren piraat van de afbeelding lijkt visueel de kust te verkennen.
Je bedoelt die pedoporn met die kleine meisjes?quote:Op zaterdag 21 mei 2011 17:57 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
De subliminals zijn nog perverser dan wat oompaloompa zoal ziet, haha.
Maar die oude vieze ongeschoren piraat van de afbeelding lijkt visueel de kust te verkennen.
Nee, ik bedoel de opmaak van de pagina. Zonder te weten wat de verhalen zijn die bij de afbeeldingen horen, verteld het zo z'n eigen verhaal. Een verhaal over een ongeschoren oude man die naar kleine kinderen staart.quote:
[..]
Je bedoelt die pedoporn met die kleine meisjes?
In the eye of the beholder. Maar of dat nu als grap is of met andere opzet, of zelfs "toeval" maakt voor de projectie niet veel meer uit.
Ik vond het iig wel opmerkelijk.
Uhmm...ja.quote:
[..]
Nee, ik bedoel de opmaak van de pagina. Zonder te weten wat de verhalen zijn die bij de afbeeldingen horen, verteld het zo z'n eigen verhaal. Een verhaal over een ongeschoren oude man die naar kleine kinderen staart.
In the eye of the beholder. Maar of dat nu als grap is of met andere opzet, of zelfs "toeval" maakt voor de projectie niet veel meer uit.
Ik vond het iig wel opmerkelijk.
Ik heb ook een aantal jaren grafisch vormgeven gedaan. Vandaar dat ik daar misschien meer op let dan gemiddeld en toeval ook bijna kan uitsluiten.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 21-05-2011 18:36:48 ]
Ah BillyBobNeck is wel gered gister.
Die is geinigquote:
Hehehe, die gasten zijn iig wel grappig.
Is dat niet waanzinnig en verdacht? Hebben wij juist niet dit soort initiatieven altijd gesteund? (hetzelfde geldt voor de Koerden, waarom doen we er niks aan?)
Hij werd wel eens het slechtse persoon op aarde genoemd. Bloed drinken etc.
Weet iemand de naam ?
Lijkt mij (op het eerste gezicht) een losgeslagen malloot; een attractie. Geen insider.quote:
(Ken hem verder niet echt.)
Nou, Alistair Crowley was wel een insider hoor. Die heeft zelfs zijn eigen Tarot-kaarten.quote:
[..]
Lijkt mij (op het eerste gezicht) een losgeslagen malloot; een attractie. Geen insider.
(Ken hem verder niet echt.)
Wist veel van occulte dingen.Ja, wellicht een losgeslagen idioot, kán. Maar daarom niet minder een insider in dit soort zaken.
quote:
[..]
Lijkt mij (op het eerste gezicht) een losgeslagen malloot; een attractie. Geen insider.
(Ken hem verder niet echt.)
Fantastisch!quote:
Zeg waar blijft die monsterOPpost van je .quote:
Ja, dat vroeg ik me ook al af.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 09:43 schreef Bastard het volgende:
[..]
Zeg waar blijft die monsterOPpost van je .
Afgelopen weekend wilde ik eraan zitten op m'n werk, was ik m'n usb stick vergeten. 12 uur door een raampje zitten staren, zonder iets te doen. 
Dit weekend nog eens proberen. Nou dan komt het misschien nog voor het nieuwe deelquote:
[..]
Ja, dat vroeg ik me ook al af.
Hee maar lekker, jij werkt sweekends en bent doordeweeks vrij, goed gedaan
Vrij? Was het maar zo. Doordeweeks full time studeren. Gelukkig heb ik er plezier in, want anders... Nou ja, meestal heb ik er plezier in.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 10:33 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou dan komt het misschien nog voor het nieuwe deel
Hee maar lekker, jij werkt sweekends en bent doordeweeks vrij, goed gedaan
Ben benieuwd. Topic zakt nu aardig weg. Zelfs Hoppahoppa lijkt zijn "interesse" te hebben verloren.quote:
[..]
Ja, dat vroeg ik me ook al af.
Wegzakken is niet erg .. je hebt liever kwaliteit dan kwantiteit zeg ik altijd maar. En zo opeens geeft er iemand weer een schopje.. en loopt het weer door.quote:
[..]
Ben benieuwd. Topic zakt nu aardig weg. Zelfs Hoppahoppa lijkt zijn "interesse" te hebben verloren.
Dat is ook wel zo ja. We zullen zien.quote:
[..]
Wegzakken is niet erg .. je hebt liever kwaliteit dan kwantiteit zeg ik altijd maar. En zo opeens geeft er iemand weer een schopje.. en loopt het weer door.
Maar ook een insider met de big-boys?quote:
[..]
Nou, Alistair Crowley was wel een insider hoor. Die heeft zelfs zijn eigen Tarot-kaarten.
Wist veel van occulte dingen.Ja, wellicht een losgeslagen idioot, kán. Maar daarom niet minder een insider in dit soort zaken.
wordt gelinkt met montauk en philadelphia projectquote:
Hier vind je oa wel een en ander over deze excentrieke persoon http://nl.wikipedia.org/wiki/Aleister_Crowleyquote:
[..]
Maar ook een insider met de big-boys?
Interessante man, maar hij lijkt me geen illuminatus.quote:
[..]
Hier vind je oa wel een en ander over deze excentrieke persoon http://nl.wikipedia.org/wiki/Aleister_Crowley
hij was geen bankier of staatsman oidquote:
Interessante man, maar hij lijkt me geen illuminatus.
maar mijn inziens staat hij heel hoog op die ladder
Hij lijkt me wel bijzonder juist omdat hij zo opvallend is.quote:
[..]
hij was geen bankier of staatsman oid
maar mijn inziens staat hij heel hoog op die ladder
Daarin lijkt hij me wat 'autonomer' dan de staatsmannen/bankiers, die uiteindelijk toch een soort schaapherders zijn en in die zin ook gewoon moeten 'werken in het zweet des aanschijns'.
Aleister lijkt daar boven/buiten te staan. Dus of hij is/was een baas, of hij staat er wel degelijk buiten.
En voor zover het hier staat lijkt het begin van zijn carriere me ook wat opmerkelijk. Alsof hij van het van buiten (als buitenstaander) heeft opgezocht. Waar komt dat dan vandaan?
Maar goed, zoals ik zei, ik ken de man niet echt, dus misschien hou ik beter mijn mond.
http://www.dailymail.co.u(...)r-suicide-rates.html
moeilijkquote:
lol
http://www.dailymail.co.u(...)r-suicide-rates.html
Oompaloompa wordt volgens mij zeiknat als je een wetenschapper bent. Zoals een jochie graag piloot wil worden... whehe.. zoiets.quote:
hahaha kijk naar deze aper vanuit de lhc: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21517374
[..]
moeilijk
Wetenschap is HET stopwoord voor Oompaloompa. Zeer doorzichtig overigens
Ik heb geen idee wat je hier überhaupt probeert te zeggen en hoe dat relateert aan de post van mij die je quote?quote:
[..]
Oompaloompa wordt volgens mij zeiknat als je een wetenschapper bent. Zoals een jochie graag piloot wil worden... whehe.. zoiets.
Wetenschap is HET stopwoord voor Oompaloompa. Zeer doorzichtig overigens
Je hebt gedronken he?quote:
[..]
Oompaloompa wordt volgens mij zeiknat als je een wetenschapper bent. Zoals een jochie graag piloot wil worden... whehe.. zoiets.
Wetenschap is HET stopwoord voor Oompaloompa. Zeer doorzichtig overigens
Damnquote:
hahaha kijk naar deze aper vanuit de lhc: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21517374
Vast dat wij kloons zijn ofzoquote:
[..]
Ik heb geen idee wat je hier überhaupt probeert te zeggen en hoe dat relateert aan de post van mij die je quote?
Wat. De. F?!quote:
hahaha kijk naar deze aper vanuit de lhc: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21517374
[..]
moeilijk
Ik had wel gehoord dat dat zo ging, bij dergelijke centraquote:
Had alleen nog nooit daadwerkelijk zo'n paper opgezocht.Lol, staat hun fietsenmaker er soms ook bij?quote:
hahaha kijk naar deze aper vanuit de lhc: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21517374
Niet zo moeilijk:quote:[..]
moeilijk
En de huisartsen van hun fietsenmaker. En de postbodes van die huisartsenquote:
[..]
Lol, staat hun fietsenmaker er soms ook bij?
[..]
Niet zo moeilijk:
Moeilijk als in een mening over te vormen, zie positieve en negatieve aspecten en is redelijk een filosofisch debat over wat etisch is en wat niet denk ik.
Ja, als je alles naar filosofishe debatten over ethiek wilt sturen wordt alles moeilijk.quote:
[..]
Moeilijk als in een mening over te vormen, zie positieve en negatieve aspecten en is redelijk een filosofisch debat over wat etisch is en wat niet denk ik.
Je kunt ook gewoon meteen stellen dat het dystopische symptoombestrijding is.waarom dystopisch en niet utopisch?quote:
[..]
Ja, als je alles naar filosofishe debatten over ethiek wilt sturen wordt alles moeilijk.
In een utopie zou zoiets natuurlijk niet eens in iemand opkomen.quote:
[..]
waarom dystopisch en niet utopisch?
ja omdat ze elke dag lithium binnen krijgenquote:
[..]
In een utopie zou zoiets natuurlijk niet eens in iemand opkomen.
Lithium is een onderdrukker. Het haalt de pieken en dalen uit het leven/de belevingen. Ik denk niet dat dat als utopisch ideaal overeind blijft.quote:
[..]
ja omdat ze elke dag lithium binnen krijgen
geen ongeluk geen verdriet geen oorlog, geen verkrachting, klinkt best utopischquote:
[..]
Lithium is een onderdrukker. Het haalt de pieken en dalen uit het leven/de belevingen. Ik denk niet dat dat als utopisch ideaal overeind blijft.
eerder robotischquote:
[..]
geen ongeluk geen verdriet geen oorlog, geen verkrachting, klinkt best utopisch
Is dat dan slecht?quote:
slecht voor wat?quote:
slecht als in niet utopisch maar dystopisch.quote:
Dat is waarom ik het moeilijk vind een mening to vormen over dat artikel dat Odysseuzzz heeft gepost.
Die zaken kunnen nog wel bestaan toch, alleen worden bijgaande emoties onderdrukt.quote:
[..]
geen ongeluk geen verdriet geen oorlog, geen verkrachting, klinkt best utopisch
Ja maar is dat slecht?quote:
***oompaloompa macro tijd*** lees de post / link / het stukjequote:
[..]
Die zaken kunnen nog wel bestaan toch, alleen worden bijgaande emoties onderdrukt.
***oompaloompa macro over***
Dé post/link/hét stukje?quote:
***oompaloompa macro tijd*** lees de post / link / het stukje
***oompaloompa macro over***
Ik begrijp jouw comments soms niet.
In welke situatie/wanneer zou dat het geval zijn?quote:
[..]
geen ongeluk geen verdriet geen oorlog, geen verkrachting, klinkt best utopisch
How many scientists does it take to find a new elementary particlequote:
[..]
En de huisartsen van hun fietsenmaker. En de postbodes van die huisartsen
Moeilijk als in een mening over te vormen, zie positieve en negatieve aspecten en is redelijk een filosofisch debat over wat etisch is en wat niet denk ik.
Ik vind het heel erg moeilijk om er een mening over te vormen. Aan de ene kant " voelt" het fout, een beetje zoals Odysseuzzz denk ik bedoelt. Aan de andere kant, als het dat soort zaken voorkomt, wat is dan een rationele reden om tegen te zijn?quote:
quote:
[..]
Dé post/link/hét stukje?
Ik begrijp jouw comments soms niet.
quote:
lol
http://www.dailymail.co.u(...)r-suicide-rates.html
Ging deze opmerking:
Dan niet over lithium?quote:
[..]
geen ongeluk geen verdriet geen oorlog, geen verkrachting, klinkt best utopisch
ging over de vraag of dat soort vooruitzichten utopisch of dystopisch zijn.quote:
Goed dat stukje over lithium dus.
Ging deze opmerking:
[..]
Dan niet over lithium?
Ja welk soort vooruitzichten en op basis van wat?quote:
[..]
ging over de vraag of dat soort vooruitzichten utopisch of dystopisch zijn.
Vooruitzichten op basis van lithiumgebruik toch?
Nee vooruitzichten van een maakare wereld ten koste van autonomiteit.quote:
[..]
Ja welk soort vooruitzichten en op basis van wat?
Vooruitzichten op basis van lithiumgebruik toch?
Is mss de oorzaak van die depressies?quote:
Nee vooruitzichten van een maakare wereld ten koste van autonomiteit.
Abstract gezien is dat denk ik zeker waar. Zijn veel situaties waarin mensen zich machteloos voelen iets te kunnen doen waardoor ze depressief worden. Maar in dhet artikel wordt een effect gevonden van toevoegen lithium in extreem lage hoeveelheden aan drinkwater dat er voor zorgt dat het antal zelfmoorden, criminaliteit en verkrachtingen afneemt in die gebieden. De vraag is dan in hoeverre zoiets een goed iets is of een slecht iets. Aan de ene kant zorgt het dus voor miner negatieve gebeurtenissen, aan de andere kant is het de vraga in hoeverre je je zo met mensen mag bemoeien.quote:
Mja, zorgen het meer eten van fruit en groenten ook niet voor een beter welbevinden?quote:
[..]
Abstract gezien is dat denk ik zeker waar. Zijn veel situaties waarin mensen zich machteloos voelen iets te kunnen doen waardoor ze depressief worden. Maar in dhet artikel wordt een effect gevonden van toevoegen lithium in extreem lage hoeveelheden aan drinkwater dat er voor zorgt dat het antal zelfmoorden, criminaliteit en verkrachtingen afneemt in die gebieden. De vraag is dan in hoeverre zoiets een goed iets is of een slecht iets. Aan de ene kant zorgt het dus voor miner negatieve gebeurtenissen, aan de andere kant is het de vraga in hoeverre je je zo met mensen mag bemoeien.
quote:
[..]
Abstract gezien is dat denk ik zeker waar. Zijn veel situaties waarin mensen zich machteloos voelen iets te kunnen doen waardoor ze depressief worden. Maar in dhet artikel wordt een effect gevonden van toevoegen lithium in extreem lage hoeveelheden aan drinkwater dat er voor zorgt dat het antal zelfmoorden, criminaliteit en verkrachtingen afneemt in die gebieden. De vraag is dan in hoeverre zoiets een goed iets is of een slecht iets. Aan de ene kant zorgt het dus voor miner negatieve gebeurtenissen, aan de andere kant is het de vraga in hoeverre je je zo met mensen mag bemoeien.
Niet doen. Je moet dat soort problemen bij de oorzaak pakken. De overheid kan zich ook afvragen waardoor al die mensen depressief worden. Mischien omdat ze geen baan hebben of omdat ze torenhoge schulden hebben. Dat lijkt mij een veel betere investering.SPOILERIs Lithium geen Alkalimetaal ? Mag iemand me uitleggen hoe ze dat in drinkwater stoppen, mijn scheikunde is niet al te best
Ja dat denk ik wel. Daar kun je ook dezelfde vragen opwerpen. Stel nou dat b.v. de overheid slechte snacks meer zou belasten en groente en fruit goedkoper maken omdat dat gezonder is voor de bevolking, is dat een goed iets of een slecht iets?quote:
[..]
Mja, zorgen het meer eten van fruit en groenten ook niet voor een beter welbevinden?
Ja is een metaal, net zoals bijna alle andere mineralen in water. (bv natrium, keukenzout (Natrium-chloride), los je ook op in water wanneer je er mee kookt)quote:
[..]Niet doen. Je moet dat soort problemen bij de oorzaak pakken. De overheid kan zich ook afvragen waardoor al die mensen depressief worden. Mischien omdat ze geen baan hebben of omdat ze torenhoge schulden hebben. Dat lijkt mij een veel betere investering.SPOILERIs Lithium geen Alkalimetaal ? Mag iemand me uitleggen hoe ze dat in drinkwater stoppen, mijn scheikunde is niet al te best
Deels heb je gelijk met wat je zegt, deels zijn dat soort zaken ook biologisch. Wat die man in dat stukje ook zegt, in sommige gebieden zit er standaard iets meer in het water, waarom zou je de mensen in andere gebieden dat positief effect onthouden?
Zoals ik al zei, ik vind het een moeilijk iets
toch beter, hier heeft men nog een keuzequote:Ja dat denk ik wel. Daar kun je ook dezelfde vragen opwerpen. Stel nou dat b.v. de overheid slechte snacks meer zou belasten en groente en fruit goedkoper maken omdat dat gezonder is voor de bevolking, is dat een goed iets of een slecht iets?
Ja maar je hebt het nu toch over een losse Lithium verbinding (dus alleen Lithium als in het element)?quote:
[..]
Ja dat denk ik wel. Daar kun je ook dezelfde vragen opwerpen. Stel nou dat b.v. de overheid slechte snacks meer zou belasten en groente en fruit goedkoper maken omdat dat gezonder is voor de bevolking, is dat een goed iets of een slecht iets?
[..]
Ja is een metaal, net zoals bijna alle andere mineralen in water. (bv natrium, keukenzout (Natrium-chloride), los je ook op in water wanneer je er mee kookt)
Deels heb je gelijk met wat je zegt, deels zijn dat soort zaken ook biologisch. Wat die man in dat stukje ook zegt, in sommige gebieden zit er standaard iets meer in het water, waarom zou je de mensen in andere gebieden dat positief effect onthouden?
Zoals ik al zei, ik vind het een moeilijk iets
Lithium is een alkalimetaal een reageerd dus ook heftig met water :
Niet dat het verder iets toevoegt aan het verhaal
Ik zit hier met mijn macaroni BNW filmpjes te kijken, betere zaterdagavond is er niet
Waar haal je die afweging (maakbaar vs autonomiteit) vandaan, en wat heeft dat met lithium te maken?quote:
[..]
Nee vooruitzichten van een maakare wereld ten koste van autonomiteit.
Zodra zouten in water oplossen vallen ze uiteen in ionen dus ook bij het keukenzout heb je losse natrium-atomen in je waterquote:
[..]
Ja maar je hebt het nu toch over een losse Lithium verbinding (dus alleen Lithium als in het element)?
Lithium is een alkalimetaal een reageerd dus ook heftig met water :
Niet dat het verder iets toevoegt aan het verhaal
Ik zit hier met mijn macaroni BNW filmpjes te kijken, betere zaterdagavond is er niet
Ik denk niet dat men pure lithium toe zou voegen maar lithiumchloride o.i.d.
edit: ik heb eventjes gezocht en wanneer je het als metaal toevoegt krijg je blijkbaar meteen een heftige reactie waar de lithiumatomen met de zuurstof en 1 waterstofatoom samen lithiumhydroxide vormen en er waterstof gas ontstaat. Het stofje dat ontstaat, LiOH is weer oplosbaar in water dus het zou moeten werken zelfs met het vaste metaal
[ Bericht 12% gewijzigd door oompaloompa op 28-05-2011 20:29:33 ]
Dat is een afweging die ik moeilijk vind om te makenquote:
[..]
Waar haal je die afweging (maakbaar vs autonomiteit) vandaan, en wat heeft dat met lithium te maken?
helemaal niks specifieks, is een situatie waarin zo'n type (maar veel zwakker) afweging gemaakt moet worden.
[ Bericht 26% gewijzigd door oompaloompa op 28-05-2011 20:33:18 ]
Bij het water ookquote:
[..]
toch beter, hier heeft men nog een keuze
Welke keuze er ook gemaakt wordt, de andere mogelijkheid is niet mogelijk, dus de keuze is beperkt tot 1 in beide situaties.
Daarnaast wordt niemand gedwongen kraanwater te drinken, je kunt gewoon flessen spa kopen (alhoewel daar volgens mij weer meer lithium in kan zitten)
We hebben als een hersentimmersector waar miljarden omgaan. Daar kunnen ze dat spul toch voorschrijven indien nodig?
Het Mount Sinai Hospital waar de 'specialist' die de toevoeging bepleit mee is verbonden, is trouwens ook de mind-control plek voor Britney Spears etc.
Geen zuivere koffie dus.
Hij is niet de enige er worden een stuk meer mensen geciteerd.quote:
Ik begrijp niet waarom dat spul in het water moet.
We hebben als een hersentimmersector waar miljarden omgaan. Daar kunnen ze dat spul toch voorschrijven indien nodig?
Het Mount Sinai Hospital waar de 'specialist' die de toevoeging bepleit mee is verbonden, is trouwens ook de mind-control plek voor Britney Spears etc.
Geen zuivere koffie dus.
Daarnaast gaat het niet om mensen met depressies maar om de effecten op veel verschillende zaken.
Als het aantal verkrachtingen af neemt kun je niet claimen dat dat achteraf "behandeld" kan worden. Zelfde geldt voor criminaliteit.
Als laatste is het niet het extra toevoegen maar juist omdat water in sommige streken steeds minder mineralen bevat dat ze het daar toe willen voegen.
quote:'There was widespread ignorance about what lithium does.'
The professor at the University of California in San Diego said he still believed introducing it would be a 'great initiative.'
'People today are drinking water this is more and more thoroughly purified, to the point where it is devoid of nutritional benefit,' he said
Je hebt wel gelijk dat je er heel lang stil bij kunt gaan staan. En vragen van maakbaarheid en autonomiteit zijn actueel. Kijk alleen al in de bejaardenhuizen en wat daar voor middelen rond gaan. Alleen al uit gemakzucht en zogenaamde kostenbesparing.
Om het nu onder het kopje preventie te stoppen gaat ook veel te ver. Als je iedereen aan een boom vastmaakt kunnen ze ook niemand verkrachten.
Wat voor de één een dystopie is kan voor de ander een soort utopie zijn.
Maar symptoombestrijding, en dus onderdrukking, past nu eenmaal beter in een dystopisch beeld.
Ben ik helemaal met je eens, daarom vind ik het ook een moeilijk puntquote:
Als soort gelijke grap op Speld.nl had gestaan vondt je het vast niet meer dan een grap. Sterker nog: lol
Je hebt wel gelijk dat je er heel lang stil bij kunt gaan staan. En vragen van maakbaarheid en autonomiteit zijn actueel. Kijk alleen al in de bejaardenhuizen en wat daar voor middelen rond gaan. Alleen al uit gemakzucht en zogenaamde kostenbesparing.
Om het nu onder het kopje preventie te stoppen gaat ook veel te ver. Als je iedereen aan een boom vastmaakt kunnen ze ook niemand verkrachten.
Zoals je zegt als je iedereen overal helemaal in beperkt is het natuurlijk niet goed, maar als het niet echt beperkend is?
Maar als dat toevoegen nou criminaliteit en verkrachtingen voorkomt, is het dan nog wel symptoombestrijding en niet daadwerkelijk het aanpakken van de oorzaak?quote:Wat voor de één een dystopie is kan voor de ander een soort utopie zijn.
Maar symptoombestrijding, en dus onderdrukking, past nu eenmaal beter in een dystopisch beeld.
Even er van uitgaande dat wat er staat correct is en de hoeveelheid lithium die we binnen krijgen over de jaren af is genomen terwijl het een essentiële rol speelt in het brein.
(ik probeer je niet voor het blok o.i.d. te zetten trouwens, probeer gewoon af te tasten wanneer het wel moreel zou zijn en wanneer niet
)Ja, filosofishe debatten over ethiek/moraliteit. Of wetenschappelijk onderzoek over de exacte werking van lithium bij verschillende omstandigheden, mensen en hoeveelheden. Daar kunnen duizende mensen honderde jaren lang mee bezig zijn.quote:
[..]
Ben ik helemaal met je eens, daarom vind ik het ook een moeilijk punt
Zoals je zegt als je iedereen overal helemaal in beperkt is het natuurlijk niet goed, maar als het niet echt beperkend is?
[..]
Maar als dat toevoegen nou criminaliteit en verkrachtingen voorkomt, is het dan nog wel symptoombestrijding en niet daadwerkelijk het aanpakken van de oorzaak?
Even er van uitgaande dat wat er staat correct is en de hoeveelheid lithium die we binnen krijgen over de jaren af is genomen terwijl het een essentiële rol speelt in het brein.
(ik probeer je niet voor het blok o.i.d. te zetten trouwens, probeer gewoon af te tasten wanneer het wel moreel zou zijn en wanneer niet
Ik vond het eigenlijk vooral grappig omdat fictie nu wordt ingehaald. En nader bekeken spookt het al wat langer rond.
Mijn voorstelling is dat het ook hele andere effecten heeft dan slechts die symptoombestrijding. Het spreekt iig tot de verbeelding.
Als je jezelf bedenkt dat sommige brillante artiesten, denkers en wetenschappers juist aan allerhande kwalen leden/lijden. Dan kun je jezelf ook afvragen of een "one fits all" oplossing niet verschrikkelijk uit den boze is.
Dus dan loopt de morele vraag eerder samen met de proportie/schaal. Of wordt het een puur pragmatisch probleem van niet alle eieren in dezelfde mand. Et cetera.
Nog los van het recht op schoon drinkwater.
[ Bericht 1% gewijzigd door Odysseuzzz op 28-05-2011 22:52:42 ]
Zijn betrokkenheid (of dat van het Mnt Sinai) doet toch een alarmbelletje rinkelen.quote:
[..]
Hij is niet de enige er worden een stuk meer mensen geciteerd.
Ja, data en interpretatie. Zodra die Mount Sinai kerel zich er tegenaan bemoeit heb ik extra twijfels (en die moet je sowieso altijd bij dit soort claims - veel variabelen in het spel - hebben), zelfs als dit onderzoek van een andere kerel zou komen. Bovendien lijkt de vraag of je verkrachtingen en criminaliteit niet op een andere manier zou moeten of kunnen aanpakken me een terechte.quote:Daarnaast gaat het niet om mensen met depressies maar om de effecten op veel verschillende zaken.
Als het aantal verkrachtingen af neemt kun je niet claimen dat dat achteraf "behandeld" kan worden. Zelfde geldt voor criminaliteit.
Het lijkt me dat je dan die mineralen weer kan proberen toe te voegen. Waarom lithium daarvoor een surrogaat zou zijn wordt nergens duidelijk gemaakt. Lijkt me echt flauwekul.quote:Als laatste is het niet het extra toevoegen maar juist omdat water in sommige streken steeds minder mineralen bevat dat ze het daar toe willen voegen.
Het is vooral een keuze die men niet maakt. Een paar malloten 'bovenin' kiezen er op ten duur voor aan de hand van een berg flauwekulargumenten en leugens. Het gros van de betrokkenen heeft geen stem.quote:
't Blijft een keuze die men maakt uit angst. Volgens mij al vanaf de eerste stap verkeerd.
Ja dat is zeker allemaal waarquote:
[..]
Ja, filosofishe debatten over ethiek/moraliteit. Of wetenschappelijk onderzoek over de exacte werking van lithium bij verschillende omstandigheden, mensen en hoeveelheden. Daar kunnen duizende mensen honderde jaren lang mee bezig zijn.
Ik vond het eigenlijk vooral grappig omdat fictie nu wordt ingehaald. En nader bekeken spookt het al wat langer rond.
Mijn voorstelling is dat het ook hele andere effecten heeft dan slechts die symptoombestrijding. Het spreekt iig tot de verbeelding.
Als je jezelf bedenkt dat sommige brillante artiesten, denkers en wetenschappers juist aan allerhande kwalen leden/lijden. Dan kun je jezelf ook afvragen of een "one fits all" oplossing niet verschrikkelijk uit den boze is.
Dus dan loopt de morele vraag eerder samen met de proportie/schaal. Of wordt het een puur pragmatisch probleem van niet alle eieren in dezelfde mand. Et cetera.
Nog los van het recht op schoon drinkwater.
En dat er nooit een eenzijdig duidelijk zwart-wit antwoord zal zijn betekent niet dat het niet goed is er zo nu en dan grondig over na te denken en voor en tegens tegen elkaar af te zetten
Er waren meerde onderzoeken genoemd in dat artikelquote:
[..]
Zijn betrokkenheid (of dat van het Mnt Sinai) doet toch een alarmbelletje rinkelen.
[..]
Ja, data en interpretatie. Zodra die Mount Sinai kerel zich er tegenaan bemoeit heb ik extra twijfels (en die moet je sowieso altijd bij dit soort claims - veel variabelen in het spel - hebben), zelfs als dit onderzoek van een andere kerel zou komen. Bovendien lijkt de vraag of je verkrachtingen en criminaliteit niet op een andere manier zou moeten of kunnen aanpakken me een terechte.
[..]
Het lijkt me dat je dan die mineralen weer kan proberen toe te voegen. Waarom lithium daarvoor een surrogaat zou zijn wordt nergens duidelijk gemaakt. Lijkt me echt flauwekul.
Dat er andere methodes zijn betekent niet dat het effect niet additief is
Lithium is een mineraal dus ze willen precies doen wat je suggereert; die mineralen weer toevoegen.
Ja nog één. Er wordt ook opgemerkt dat mensen aan mind-control dachten.quote:
Er waren meerde onderzoeken genoemd in dat artikel
Nee, maar je kan je wel afvragen of deze additieve methode ten eerste werkelijk effectief is (dat is helemaal niet bewezen, er wordt over een verband gesproken, dat is natuurlijk zo slap als wat), en ten tweede of hij eventuele bijwerkingen rechtvaardigt.quote:Dat er andere methodes zijn betekent niet dat het effect niet additief is
quote:Lithium is een mineraal dus ze willen precies doen wat je suggereert; die mineralen weer toevoegen.
Dankzij zuivering bevat water tegenwoordig een stuk minder mineralen dan vroeger, dus we doen er maar weer een willekeurig mineraal bij...
Onzin natuurlijk. Als demineralisatie een argument zou zijn zou er gepleit moeten worden voor het toevoegen van mineralen in dezelfde verhouding als ze vroeger in het water zaten.
Hmm nee 4, niet 2quote:
[..]
Ja nog één. Er wordt ook opgemerkt dat mensen aan mind-control dachten.
[..]
En ja er wordt opgemerkt dat mensen die niet begrijpen waar het over gaat aan mindcontrol dachten.
Bijwerkingen zouden net zo hard in dat "slappe verband" aanwezig moeten zijn geweest.quote:Nee, maar je kan je wel afvragen of deze additieve methode ten eerste werkelijk effectief is (dat is helemaal niet bewezen, er wordt over een verband gesproken, dat is natuurlijk zo slap als wat), en ten tweede of hij eventuele bijwerkingen rechtvaardigt.
Teven vraag ik me af waarom het een slap verband zou zijn?
Ja het zou inderdaad een stuk beter zijn gewoon alle mineralen toe te voegen, extra lood is goed voor de mensquote:
Dankzij zuivering bevat water tegenwoordig een stuk minder mineralen dan vroeger, dus we doen er maar weer een willekeurig mineraal bij...
Onzin natuurlijk. Als demineralisatie een argument zou zijn zou er gepleit moeten worden voor het toevoegen van mineralen in dezelfde verhouding als ze vroeger in het water zaten.
Waarom alleen het functionele toevoegen als je lekker ook giftige stoffen er bij kan doen?
Sorry maar dat is echt een kul-argument.
Kenker telefoontjes.
Zat een beetje te googlen en de creepy stalker uit te hangen en zie bepaalde personen echt enorme hoeveelheden posts overal verspreid maken. Iets wat bijna een dagtaak lijkt.. Vraag me af of dat een incident is, of dat de diehards allemaal zoveel tijd op blogs / fora etc spenderen?
Niet alles wat van nature voorkomt is goed, hè?quote:
Dankzij zuivering bevat water tegenwoordig een stuk minder mineralen dan vroeger, dus we doen er maar weer een willekeurig mineraal bij...
Onzin natuurlijk. Als demineralisatie een argument zou zijn zou er gepleit moeten worden voor het toevoegen van mineralen in dezelfde verhouding als ze vroeger in het water zaten.
Sommige mineralen kunnen we waarschijnlijk best minder mee doen, anderen misschien juist meer.Demineralisatie is een gevolg van de sterke zuivering, die we juist nodig hebben vanwege alle troep die in het afvalwater terecht komt. De oestrogeen-achtige stoffen die in vrouwelijke urine zit vanwege het gebruik van de pil valt zelfs in kraanwater terug te vinden, zo heb ik eens in een onderzoek gelezen. Niet overal, en in lichte mate, maar toch. Het kan een verklaring zijn voor de verminderde zaad-activiteit van de huidige westerse man.
Maar volgens mij pleit je voornamelijk voor een gezondere leefomgeving, en daar ben ik het volledig mee eens! Minder autorijden, geen vliegtuigreizen maken tenzij noodzakelijk, openbaar vervoer of fietsen zo vaak je kan ipv autorijden (en dan het liefst nog de meest gebruikte elektrische auto ter wereld; de trein
).Toch zouden genetisch gemodificeerde eencelligen een enorme hulp kunnen zijn bij het verminderen van bepaalde soorten afval, van oestrogenen in drinkwater tot olierampen in oceanen. Jammer dat men (vanwege onbegrip) zo angstig is voor dit soort ontwikkelingen, die zulke positieve uitwerking kunnen hebben.
Een paar jaar terug een piek met focussen op dat soort zaken. De aanleiding was misschien de crediet- en voedselcrisis. Toen ging ik erg veel lezen/bekijken.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 01:44 schreef oompaloompa het volgende:
Ik vraag me af, de mensen hier hoeveel uur spenderen jullie per week met BNW-zaken?
Zat een beetje te googlen en de creepy stalker uit te hangen en zie bepaalde personen echt enorme hoeveelheden posts overal verspreid maken. Iets wat bijna een dagtaak lijkt.. Vraag me af of dat een incident is, of dat de diehards allemaal zoveel tijd op blogs / fora etc spenderen?
Daarvoor las ik ook wel graag boeken over samenzweringen, Umberto Eco enz. Ook met patenten, rechten en privacy had ik al een affiniteit. En met "misleidende" media in meer algemene zin.
Hoe dan ook het werd een mix van sensatie en interesse. Ik nam toen in mijn vrije tijd, vrijwel daagelijks, een bad in alles wat ik kon vinden. Niet dat ik alles voor waar aannam maar destijds was ik echt van overtuigt dat er iets goed mis zou gaan. Het beeld, mijn beeld: de dollar stort in en trekt de wereld mee. Tijdspanne: 2 jaar, oid.
Maar gelukkig heeft dat dus reeds nog geen extreme vormen aangenomen. Tenminste, niet zoals ik die voor me zag.
En nu vind ik het nog steeds een interessant verschijnsel. En de onderwerpen voedsel, privacy en rechten vinden al steeds meer hun weg buiten BNW. Zo zijn ook de wereldwijde ondemocratische organen steeds meer in het "grote mensen" nieuws. En (wel of niet) tot mijn verbazing niet eens altijd als de grote heilbrengers.
Deze tijden klik ik nog steeds op linkjes die als erg "BNW" zouden kunnen worden bestempeld. Vaak ook om te zien hoe "full of shit" ze zijn. Maar de scheiding van "BNW" en "niet BNW" valt uiteindelijk moeilijk te maken.
Op Fok vond ik het vooral leuk omdat in dit subforum de hele links/rechts discussie niet plaats vindt. En de fanatiekelingen als Lambiek en Ali geven het wat kleur.
Maar uiteindelijk zul je eerst uiteen moeten zetten wat typisch BNW is. Voordat iemand een antwoord op je vraag kan geven.
Ik vraag me af waarom samenzweringen zo fascinerend voor mensen zijn. Ik merk ook bij mezelf dat de tv-series die ik het leukste vind altijd de series zijn met complotten, samenzweringen en rondom smiechterig gedrag.quote:
[..]
Een paar jaar terug een piek met focussen op dat soort zaken. De aanleiding was misschien de crediet- en voedselcrisis. Toen ging ik erg veel lezen/bekijken.
Daarvoor las ik ook wel graag boeken over samenzweringen, Umberto Eco enz. Ook met patenten, rechten en privacy had ik al een affiniteit. En met "misleidende" media in meer algemene zin.
Maar ik maak hieruit op dat je dat nu een stuk minder doet dan vroeger, weet je hoe dat komt dat je dat nu minder doet? Ik heb een tijd gehad dat ik heel erg door bepaalde zaken gefascineerd was, maar dat was voordat internet echt heel erg populair en beschikbaar voor mij was, ik denk dat dat de reden is dat ik er toen niet helemaal head over heels in gedoken ben..quote:Hoe dan ook het werd een mix van sensatie en interesse. Ik nam toen in mijn vrije tijd, vrijwel daagelijks, een bad in alles wat ik kon vinden. Niet dat ik alles voor waar aannam maar destijds was ik echt van overtuigt dat er iets goed mis zou gaan. Het beeld, mijn beeld: de dollar stort in en trekt de wereld mee. Tijdspanne: 2 jaar, oid.
Maar gelukkig heeft dat dus reeds nog geen extreme vormen aangenomen. Tenminste, niet zoals ik die voor me zag.
De wereld wordt steeds "kleiner". Waar je vroeger de informatie niet kon krijgen ligt het nu veel meer op straat. Ik denk alleen dat het nog een lange tijd zal duren voordat (als) het ooit aangepakt zal worden. Het meerendeel van de mensen lijkt het gewoon niets te interesseren terwijl er echt veel zwart-op-wit bewijs ligt van de meest gruwelijke daden...quote:En nu vind ik het nog steeds een interessant verschijnsel. En de onderwerpen voedsel, privacy en rechten vinden al steeds meer hun weg buiten BNW. Zo zijn ook de wereldwijde ondemocratische organen steeds meer in het "grote mensen" nieuws. En (wel of niet) tot mijn verbazing niet eens altijd als de grote heilbrengers.
Ben ik met je eens, er wordt hier vaak gedaan alsof het zwart-wit is. Wanneer je niet in de meest extreme verhalen gelooft, dat je meteen naif denkt dat alles goed is. Uiteindelijk kun je niet ontkennen dat er mensen & groepen zijn die misbruik maken van, en geld verdienen over de ruggen van onschuldigen.quote:Deze tijden klik ik nog steeds op linkjes die als erg "BNW" zouden kunnen worden bestempeld. Vaak ook om te zien hoe "full of shit" ze zijn. Maar de scheiding van "BNW" en "niet BNW" valt uiteindelijk moeilijk te maken.
De links-rechts discussie is nog vermoeitender dan de 9-11 discussiequote:Op Fok vond ik het vooral leuk omdat in dit subforum de hele links/rechts discussie niet plaats vindt. En de fanatiekelingen als Lambiek en Ali geven het wat kleur.
Maar uiteindelijk zul je eerst uiteen moeten zetten wat typisch BNW is. Voordat iemand een antwoord op je vraag kan geven.
Je hebt gelijk, het is meer dat ik iemand van hier op allerlei andere borden tegenkwam en toch wel schrok van de hoeveelheid.
Ik denk dat met dit soort theorieën, net als vele andere internet-dingen (kuch wow) er wel ergens een grens ligt, wanneer het een verslaving wordt. Maar dat is meer een gevoel dan een gefundeerde claim
Aalex Joons is ook een soap. Alleen maak die soap helaas dat "anders globalisten" idioten lijken.quote:
[..]
Ik vraag me af waarom samenzweringen zo fascinerend voor mensen zijn. Ik merk ook bij mezelf dat de tv-series die ik het leukste vind altijd de series zijn met complotten, samenzweringen en rondom smiechterig gedrag.
Ja veel minder, die piek was misschien 1 maand in 2007(?). Beetje einde novelty value, en overdose.quote:Maar ik maak hieruit op dat je dat nu een stuk minder doet dan vroeger, weet je hoe dat komt dat je dat nu minder doet? Ik heb een tijd gehad dat ik heel erg door bepaalde zaken gefascineerd was, maar dat was voordat internet echt heel erg populair en beschikbaar voor mij was, ik denk dat dat de reden is dat ik er toen niet helemaal head over heels in gedoken ben..
Ja.quote:Ben ik met je eens, er wordt hier vaak gedaan alsof het zwart-wit is. Wanneer je niet in de meest extreme verhalen gelooft, dat je meteen naif denkt dat alles goed is. Uiteindelijk kun je niet ontkennen dat er mensen & groepen zijn die misbruik maken van, en geld verdienen over de ruggen van onschuldigen.
Ja.quote:De links-rechts discussie is nog vermoeitender dan de 9-11 discussie
Op internet kun je idd je wereld bijna net zo klein an groot maken als je wilt.quote:Je hebt gelijk, het is meer dat ik iemand van hier op allerlei andere borden tegenkwam en toch wel schrok van de hoeveelheid.
[code]
Tja, ik ga wel eens in op bijvoorbeeld patent kwesties op andere fora. Kweenie of je mij aan het stalken bent?
[/code]
Ik denk dat met dit soort theorieën, net als vele andere internet-dingen (kuch wow) er wel ergens een grens ligt, wanneer het een verslaving wordt. Maar dat is meer een gevoel dan een gefundeerde claim
Ook kun je dus aanwijzingen vinden voor zowel je gevoel als een vermoeden van een gefundeerde claim, hehehe.
In het perspectief van vechten, vluchten en overweldiging: is vluchten de verslaving, imo.
Bij mij was het eerder een tijdelijke overweldiging. Als je in die termen wilt praten. En achteraf nog steeds interessante materie.
Hoe dan ook BNW is geen verslaving voor mij.
Roken wel. :/ Blame the industry.Maak je niet druk, ik interesseer me totaal niet voor patentenquote:
[..]
Aalex Joons is ook een soap. Alleen maak die soap helaas dat "anders globalisten" idioten lijken.
[..]
Ja veel minder, die piek was misschien 1 maand in 2007(?). Beetje einde novelty value, en overdose.
[..]
Ja.
[..]
Ja.
[..]
Op internet kun je idd je wereld bijna net zo klein an groot maken als je wilt.
Ook kun je dus aanwijzingen vinden voor zowel je gevoel als een vermoeden van een gefundeerde claim, hehehe.
In het perspectief van vechten, vluchten en overweldiging: is vluchten de verslaving, imo.
Bij mij was het eerder een tijdelijke overweldiging. Als je in die termen wilt praten. En achteraf nog steeds interessante materie.
Hoe dan ook BNW is geen verslaving voor mij.
Er is idd wel wat onderzoek over mensen die in conspiracytheories geloven maar dat is veelal van buitenaf, niet zo heel erg valide. Nou lijkt het me ook moeilijk om mensen die overal complotten in zien persoonlijkheidsvragenlijsten etc in te laten vullen
Roken doe ik al 2 jaar bij vlagen. Ik ben zo goed in stoppen dat ik regelmatig stop met stoppen :/
Ik snap niet zo goed wat je bedoelt met vluchten, bedoel je vluchten uit de werkelijkheid? (zo interpreteerde ik het iig)
Zou geen kwaad kunnen.quote:
Maak je niet druk, ik interesseer me totaal niet voor patenten
Ja, ik heb wel eens wat van zulke testen bestudeerd en die zijn over het algemeen niet samengesteld voor paranoide of zelfs ruimdenkende mensen.quote:Er is idd wel wat onderzoek over mensen die in conspiracytheories geloven maar dat is veelal van buitenaf, niet zo heel erg valide. Nou lijkt het me ook moeilijk om mensen die overal complotten in zien persoonlijkheidsvragenlijsten etc in te laten vullen
Good luck.quote:Roken doe ik al 2 jaar bij vlagen. Ik ben zo goed in stoppen dat ik regelmatig stop met stoppen :/
Wat is werkelijkheid? Vluchten was functioneel m.b.t. direct gevaar. Maar waar ik op doel is idd het uit de weg gaan van minder direct fysieke zaken.quote:Ik snap niet zo goed wat je bedoelt met vluchten, bedoel je vluchten uit de werkelijkheid? (zo interpreteerde ik het iig)
Daarbuiten zou het dus zo'n beetje cultuureel zijn of iets niet of wel onder "de werkelijkheid" valt. Maar binnen onze cultuur kun je het wel stellen zoals je deed. lol
quote:
[..]
Zou geen kwaad kunnen.
[..]
Ja, ik heb wel eens wat van zulke testen bestudeerd en die zijn over het algemeen niet samengesteld voor paranoide of zelfs ruimdenkende mensen.
[..]
Good luck.
[..]
Wat is werkelijkheid? Vluchten was functioneel m.b.t. direct gevaar. Maar waar ik op doel is idd het uit de weg gaan van minder direct fysieke zaken.
Daarbuiten zou het dus zo'n beetje cultuureel zijn of iets niet of wel onder "de werkelijkheid" valt. Maar binnen onze cultuur kun je het wel stellen zoals je deed. lol
Soms heb ik het idee dat je eerst een dikke joint hebt gerookt voordat je post
Maar ben het voor de rest met je eens
Hehe, hmmm nope gebruik eigenlijk slechts meer geaccepteerde middelen.quote:
Soms heb ik het idee dat je eerst een dikke joint hebt gerookt voordat je post
Het is wel flauw en bijdehand om te vragen wat werkelijkheid is natuurlijk. Maar ja, u bestaat niet.
Ik ook.quote:Maar ben het voor de rest met je eens
Solipsisme is zon leuke levensbeschouwing, ik snap niet dat er niet meer mensen in gelovenquote:
[..]
Hehe, hmmm nope gebruik eigenlijk slechts meer geaccepteerde middelen.
Het is wel flauw en bijdehand om te vragen wat werkelijkheid is natuurlijk. Maar ja, u bestaat niet. [ afbeelding ]
[..]
Ik ook.
Solipsisme moet een grap zijn want ik besta ook niet.quote:
[..]
Solipsisme is zon leuke levensbeschouwing, ik snap niet dat er niet meer mensen in geloven
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 10-06-2011 11:04:19 ]
Hoeveel bitcoins hebben jullie al?
[ Bericht 6% gewijzigd door Odysseuzzz op 10-06-2011 18:10:14 ]
De wisdom of crowds
Prachtig stuk
Inderdaad zeg! Ben er helemaal stil van.quote:
Van een ander slag, maar zeker ook mooi:
Is ook zo tof als m'n vriendin dat op de piano gaat spelen. Die haalt dan eens diep adem en zet zich soort van schrap voor de snelle stukkenquote:
[..]
Inderdaad zeg! Ben er helemaal stil van.
Van een ander slag, maar zeker ook mooi:
Je zou het zeggen hequote:
Vanavond maansverduistering, staat er nog iets te gebeuren, misschien is het een teken?
Ik kan wel voor een volle maan zorgen, als je wil.quote:
Vanavond maansverduistering, staat er nog iets te gebeuren, misschien is het een teken?
Nee doe het niet!quote:
[..]
Ik kan wel voor een volle maan zorgen, als je wil.
Als je maar niet gaat 'moonen'quote:
[..]
Ik kan wel voor een volle maan zorgen, als je wil.
Ik denk dat je nu de grap uitlegtquote:
Ik ben ook zo doortastend he.quote:
[..]
Ik denk dat je nu de grap uitlegt
'Doortastend', hehe.quote:
Held!
1 van mn kwaliteitenquote:
Ben je dan ook 'diepgaand'?quote:
Dieper dan je aan kan.quote:
Ik voel een uitdaging aankomen!quote:
Ik voel mij niet uitgedaagd.quote:
Misschien had ik het beter zo kunnen plaatsen:quote:
Ik voel een 'uitdaging' aankomen!
Sowieso welke kant wil je op, gewoon de vraag in hoeverre zaken als leeftijd meegenomen moeten worden of juist niet, of nog veel abstracter als "wat is gerechtigheid / wanneer is iets rechtvaardig"?
Explaining a joke is like dissecting a frog. Nobody wants to do it, and the frog dies.quote:
[..]
Ik denk dat je nu de grap uitlegt
Oeh, dat zijn eigenlijk twee topics.quote:
Ik ben trouwens net pas thuis Gray dus ik beloof niks, sorry :/
Sowieso welke kant wil je op, gewoon de vraag in hoeverre zaken als leeftijd meegenomen moeten worden of juist niet, of nog veel abstracter als "wat is gerechtigheid / wanneer is iets rechtvaardig"?
Persoonlijk ga ik liever voor de abstractere variant.
Sterkquote:
[..]
Explaining a joke is like dissecting a frog. Nobody wants to do it, and the frog dies.
Ik ook dus dat komt goed uit!quote:
[..]
Oeh, dat zijn eigenlijk twee topics.
Persoonlijk ga ik liever voor de abstractere variant.
Btw, ga jij nu dat topic aanmaken, of wil je dat ik het doe?quote:
Ik ga het doen wanneer ik iets nuchterder benquote:
[..]
Btw, ga jij nu dat topic aanmaken, of wil je dat ik het doe?
Wil er de tijd voor nemen, maar zit een tikkie krap in diezelfde tijd deze week (sollicitaties etc.)
Hehe, is goed hoor. Ik heb geen haast.quote:
[..]
Ik ga het doen wanneer ik iets nuchterder ben
Wil er de tijd voor nemen, maar zit een tikkie krap in diezelfde tijd deze week (sollicitaties etc.)
Doen we de rest bespreken wel via pm, hoeven we de slowchat niet op te nemen met praten over topics voor andere subfora.
Het werd net zo gezellig hier.quote:
[..]
Hehe, is goed hoor. Ik heb geen haast.
Doen we de rest bespreken wel via pm, hoeven we de slowchat niet op te nemen met praten over topics voor andere subfora.
[ Bericht 28% gewijzigd door Odysseuzzz op 17-06-2011 00:10:46 ]
Dat wordt duimen dan.quote:
Succes
Nu een beetje wachten op afhandeling en officieel maken enzo
Dus je kan kiezen? Of ga je een paar tegelijk doen?quote:
Heb ze ongeveer al gescoord
Nu een beetje wachten op afhandeling en officieel maken enzo
Ik kan denk ik wel kiezen, maar de keuze ligt redelijk voor de hand, maar moet de andere keuze nog informeren, dus daarom praat ik zo geheimzinnigquote:
[..]
Dus je kan kiezen? Of ga je een paar tegelijk doen?
Aha, ja, snap ik. Wel een weelde hoor, kunnen kiezenquote:
[..]
Ik kan denk ik wel kiezen, maar de keuze ligt redelijk voor de hand, maar moet de andere keuze nog informeren, dus daarom praat ik zo geheimzinnig
Ha, ik dacht bananen te lezen!quote:
Bananen, de nieuwe aardbeien.
Enneh:
En nu.nl met deze:
Terwijl de BNW'ers altijd zulke sociale mensen zijn in de omgang!quote:
De SC hier staat voor Stof chat? Want er verzameld hier al aardig wat stof, wat een dooie boel.
WAAR IS OOMPALOOMPA GEBLEVEN MET D'R LEUKE BABYOGEN?
"?quote:
Oompa is een meisje.quote:
maar dan zijn lambiekje en hoppahoppa ook vrouw?quote:
twisted
Huh? Lambiekje een vrouw?quote:
[..]
maar dan zijn lambiekje en hoppahoppa ook vrouw?
twisted
Hoppa vrouw? Nee geloof ik niet.
Maar ja, als 2+2 5 kan zijn kun je dit natuurlijk ook niet uitsluiten he
ze zijn allemaal cloons van elkaarquote:
[..]
Huh? Lambiekje een vrouw?
Hoppa vrouw? Nee geloof ik niet.
Maar ja, als 2+2 5 kan zijn kun je dit natuurlijk ook niet uitsluiten he
open je ogen!SPOILER
2+2=5
SPOILERtwee plus twee kan vijf zijn zolang wij net doen alsof wij de waarheid niet zien en geloven in foutieve dingen. George Orwell sprak erover in 1948, zodra men dit gelooft is het over met de waarheid
* zie ook ash experimenten // brainwash
[ Bericht 1% gewijzigd door Silverdigger2 op 12-07-2011 18:37:51 (Ash vergeten... Gotta catch them all) ]
Zie onderschrift Danny.
quote:
[..]
Thanks, zal Lambiekje straks als ik thuis ben, vragen de op van wat meer info te voorzien.
Als het een reeks blijft kan ik misschien we een leuke standaard op in elkaar flanzen?
Jaquote:
quote:Op zondag 31 januari 2010 @ 11:15 schreef Danny het volgende:
sinds de ov chipkaart gebruik ik geen ov meer. rij liever honderd rondjes op zoek naar een parkeerplek dan dat ik zo'n ding aanschaf en zeven jaar lang wordt bijgehouden wanneer ik op welk station in of uitstap.
enz enzquote:Op woensdag 18 november 2009 @ 19:28 schreef Danny het volgende:De meeste van die dingen zijn op sneaky wijze ingevoerd en worden, geheel volgens mijn verwachting overigens, aangekaart om NOG extremere privacyschendingen door te voeren. Het hellende vlak is zo ongeveer een verticale muur aan het worden.
En nog steeds zijn er mensen die roepen 'als je niks te verbergen hebt maakt het ook niet uit'.
Omgekeerde wereld zeker?
[ Bericht 7% gewijzigd door Loppe op 15-07-2011 08:59:07 ]
Ik kan niet opmaken uit je post wie je nu bedoeld. Danny of Lambiek?quote:
Z'n vertrouwen in de overheid is zowat omgekeerd evenredig met de hoeveelheid info die hij over zichzelf op internet zet.
Omgekeerde wereld zeker?
Daarbij, het zelf publiek maken van je persoonlijke dingetjes is geensinds een inbreuk op privacy. Dan zou je eigen geld uitgeven ook diefstal moeten zijn?
Dat er misbruik gemaakt kan worden van gegevens houdt je altijd natuurlijk. Maar er zijn zeker ook voordelen die komen met openheid en dingen publiekelijk maken. Die staan echter los van privacyschendingen, daar valt namelijk alleen te verliezen.
Ik kan je verzekeren dat er bij de overheid ook mensen werken. Je weet wel, met allerhande menselijke trekjes enzo. Het is heus geen beest waar je schrik van moet hebben.quote:
Ik kan niet opmaken uit je post wie je nu bedoeld. Danny of Lambiek?
Daarbij, het zelf publiek maken van je persoonlijke dingetjes is geensinds een inbreuk op privacy. Dan zou je eigen geld uitgeven ook diefstal moeten zijn?
Dat er misbruik gemaakt kan worden van gegevens houdt je altijd natuurlijk. Maar er zijn zeker ook voordelen die komen met openheid en dingen publiekelijk maken. Die staan echter los van privacyschendingen, daar valt namelijk alleen te verliezen.
Geen idee waarom je daar over zou beginnen. Een beetje een open deur dat er mensen werken? Het sluit niet aan op wat ik daar schreef. En ook is het ook nog steeds niet duidelijk over wie je het nu had.quote:
[..]
Ik kan je verzekeren dat er bij de overheid ook mensen werken. Je weet wel, met allerhande menselijke trekjes enzo. Het is heus geen beest waar je schrik van moet hebben.
Probeer je nu te zeggen dat privacyschendingen wel oke zijn omdat ergens immers ook mensen werken?
Laat me het zo stellen, als Danny het goed voorheeft met de users van Fok! waarom zou hij dan achterdochtig moeten zijn tegenover de overheid die het goed zou moeten voorhebben met zijn burgers?quote:
Geen idee waarom je daar over zou beginnen. Een beetje een open deur dat er mensen werken? Het sluit niet aan op wat ik daar schreef. En ook is het ook nog steeds niet duidelijk over wie je het nu had.
Probeer je nu te zeggen dat privacyschendingen wel oke zijn omdat ergens immers ook mensen werken?
Waarom zou je het zo stellen?quote:
[..]
Laat me het zo stellen, als Danny het goed voorheeft met de users van Fok! waarom zou hij dan achterdochtig moeten zijn tegenover de overheid die het goed zou moeten voorhebben met zijn burgers?
Het is niet zo dat er iets onverenigbaar is aan de posities die je schetst. Jij ziet er blijkbaar iets tegenstrijdigs in?
Het lijkt er eerder op dat je eerst uit het niets een karikatuur maakt en daarna komt met rare drogredenen om je eigen hersenspinsel kracht bij te zetten.
Jij bent immers degene die over overheid begint alsof anderen het zien als een of ander beest. Terwijl het vrij duidelijk slechts gaat over specifieke aspecten van beleidsvoering die geenszins in het belang zijn van burgers.
Je gaat je gang maar hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door Odysseuzzz op 16-07-2011 19:45:07 ]
Mss niet op persoonlijk belang maar wel op algemeen belang.quote:Terwijl het vrij duidelijk slechts gaat over specifieke aspecten van beleidsvoering die geenszins in het belang zijn van burgers.
Tja, kan natuurlijk dat je die mening aanhangt.quote:
[..]
Mss niet op persoonlijk belang maar wel op algemeen belang.
Dat je juist heel erg blij wordt als al je doen en laten, al je voorkeuren en kenmerken worden geregistreerd, en die van je kinderen.
En dan maar hopen dat er geen nog grotere gekken aan de macht komen. En natuurlijk dat er nooit iets lekt, en er geen handel bestaat in informatie.
Nee, dat komt gelukkig nooit voor.
Ik maak me daar niet druk om idd.quote:
Tja, kan natuurlijk dat je die mening aanhangt.
Dat je juist heel erg blij wordt als al je doen en laten, al je voorkeuren en kenmerken worden geregistreerd, en die van je kinderen.
En dan maar hopen dat er geen nog grotere gekken aan de macht komen. En natuurlijk dat er nooit iets lekt, en er geen handel bestaat in informatie.
Nee, dat komt gelukkig nooit voor.
Lijkt me het beste voor m'n eigen zelfbehoud.
Schiet me! In m'n oren, m'n hoofd, waar dan ook! Het kan niet pijnlijker zijn dat dat hoorspel!
Anonymous is het neefje van Stephen Hawking?
Idd wel lame... iemand die de verkeerde voice software gebruikt, wtf?quote:
Anonymous is het neefje van Stephen Hawking?
Klinkt mij ook niet in de oren als een "zaak" waar veel anon achter zou willen zitten. Te veel mensen (tha people) die dan gaan wensen voor maatregelen.
Corruptie aan de kaart brengen, oke. Maar miljoenen "normale" mensen tegen je in het harnas jagen?
Ik zie ook niet in hoe je zo'n wolk uit de lucht zou kunnen krijgen. Dus wat rest is massaal aantonen hoe onveilig het is? Ik kan me er allemaal maar weinig bij voorstellen.
Echter blijkt het wel waar te zijn dat Egypte gebruik heeft gemaakt van FB enz om namen te achterhalen van protestmensjes.
Maar ja, hier in Nederland pakken ze zelfs een kleuter op die een grap maakt over haar school. En dat was geloof ik ook een "prive" gesprek.
Dus juist die punten zijn al gemaakt, en wel door het optreden van autoriteiten zelf. Vandaar dat ik niet inzie hoe een dergelijke actie zou bijdragen aan bewustwording. En het waarschijnlijk slechts zou bijdragen aan een klimaat waar mensen willen dat er een "oplossing" komt. Waar ze op hun beurt zelf niet over na hoeven te denken.
Nee, het is spraaksoftware. Geen vervormer maar tekst naar spraak. En die uit deze clip is niet de gangbare.quote:
Natuurlijk gebruikt Anonymous stemvervormende technologie. Anders zijn ze al snel niet meer anoniem.
Beetje fail eigenlijk.
Ah, yes. (voortaan maar weer eerst links bekijken alvorens te reageren.quote:
[..]
Nee, het is spraaksoftware. Geen vervormer maar tekst naar spraak. En die uit deze clip is niet de gangbare.
Beetje fail eigenlijk.
)Dat gebruiken ze ook bij The Reality Of Me. Heel vervelend.
TROM is sowieso vervelend.quote:
[..]
Ah, yes. (voortaan maar weer eerst links bekijken alvorens te reageren.
Dat gebruiken ze ook bij The Reality Of Me. Heel vervelend.
Ik vind het heel slim, maar ontzettend irritante robo-voice-over en knetterslechte rockmuziek.quote:
Dit is verreweg het leukste bericht dat ik de afgelopen weken heb gelezenquote:
Maar ff serieus weet iemand hier waarom ze op 5 november zullen toeslaan? (ik wel, maar zeg het lekker niet)
Wilde gok: FB bestaat dan X jaar?quote:
"facebook knows more about you then your family"
Maar ff serieus weet iemand hier waarom ze op 5 november zullen toeslaan? (ik wel, maar zeg het lekker niet)
whoop!quote:
"facebook knows more about you then your family"
Maar ff serieus weet iemand hier waarom ze op 5 november zullen toeslaan? (ik wel, maar zeg het lekker niet)
http://www.volkskrant.nl/(...)ber-aanstaande.dhtml
edit... bij nader inzien..
"Remember, Remember, the 5th of November, the gunpowder treason and plot. I know of no reason why the gunpowder treason should ever be forgot."
[ Bericht 75% gewijzigd door Fledderjon op 11-08-2011 20:18:59 ]
klik op de spoiler en link en dan wel op luisteren klikken. Dat maakt het wel zo leuk.
extra geschiedenisSPOILER
SPOILERGuy Fawkes, ook wel Guido Fawkes, (York, 13 april 1570 – Londen, 31 januari 1606) was een Engels militair. Hij is bekend geworden wegens zijn rol in de samenzwering om koning Jacobus I te vermoorden.
Op 5 november 1605 werd Fawkes in een kelder onder het Hogerhuis betrapt, met lonten, lucifers en buskruit in zijn bezit. Het complot staat daarom bekend als het Buskruitverraad.
Fawkes werd veroordeeld tot ophanging en vierendeling. Toen Fawkes voor zijn executie werd gevraagd waarom hij de koning wilde vermoorden, zei hij dat hij alleen maar de bevelen van de toenmalige paus opvolgde, die de koning had geëxcommuniceerd. Dat Fawkes niet overal als schurk wordt beschouwd, blijkt uit het feit dat een van de Galápagoseilanden naar hem is genoemd: Isla Guy Fawkes.
Elk jaar wordt op 5 november, ook wel bekend als Guy Fawkes day, in het Verenigd Koninkrijk het Buskruitverraad herdacht, zij het in de vorm van een kinderfeest, waarbij poppen van stro, die Guy Fawkes voorstellen, in brand worden gestoken en grote hoeveelheden vuurwerk worden afgestoken. Een van de tradities van het Britse parlement is, dat op die dag een inspectie in de kelders wordt gehouden om te zien of er niet weer een aanslag wordt beraamd.
De gebeurtenissen rond het Buskruitverraad vormen de basis voor het verhaal van de graphic novel 'V for Vendetta', waar in 2005 ook een Amerikaanse speelfilm V for Vendetta van is gemaakt.
En het masker van de hoofdrolspeler uit deze film is het gezicht van de hackersgroep Anonymous geworden!
wiki-wiki-wiki-peeedia!!!
[ Bericht 0% gewijzigd door dadgad op 11-08-2011 20:25:40 ]
YES!! EAT THEM! EAT THOSE WORDS!! YUM YUM YUMquote:
Beware of false prophets! (but use the words they are feeding you!)
HOO-AH!!
Ohja, natuurlijkquote:
btw.. ik weet het niet. Waarom??
edit... bij nader inzien..
"Remember, Remember, the 5th of November, the gunpowder treason and plot. I know of no reason why the gunpowder treason should ever be forgot."
*facepalm*
quote:The coming Insurrection by The invisible committee.
In the subway, there’s no longer any trace of the screen of embarrassment that normally impedes the gestures of the passengers. Strangers make conversation without making passes. A band of comrades conferring on a street corner. Much larger assemblies on the boulevards, absorbed in discussions. Surprise attacks mounted in city after city, day after day. A new military barracks has been sacked and burned to the ground.
The evicted residents of a building have stopped negotiating with the mayor’s office; they settle in. A company manager is inspired to blow away a handful of his colleagues in the middle of a meeting. There’s been a leak of files containing the personal addresses of all the cops, together with those of prison officials, causing an unprecedented wave of sudden relocations.
We carry our surplus goods into the old village bar and grocery store, and take what we lack. Some of us stay long enough to discuss the general situation and figure out the hardware we need for the machine shop. The radio keeps the insurgents informed of the retreat of the government forces. A rocket has just breached a wall of the Clairvaux prison. Impossible to say if it has been months or years since the “events” began. And the prime minister seems very alone in his appeals for calm.
http://www.bookdepository(...)mittee/9781584350804
quote:
[..]
It's useless to wait - for a breakthrough, for the revolution, the nuclear apocalypse or a social movement. To go on waiting is madness. The catastrophe is not coming, it is here. We are already situated within the collapse of a civilization. It is within this reality that we must choose sides.
- The Invisible Committee in: the coming insurrection
[...]
An encounter, a discovery, a vast wave of strikes, an earhquake; every event produces truth by changing our way of being in the world. Conversely, any observation that leaves us indifferent, doesn't affect us, doesn't commit us to anything, no longer deserves the name truth.
- The Invisible Committee in: the coming insurrection
[...]
[ Bericht 5% gewijzigd door Fledderjon op 11-08-2011 20:46:28 ]
www.infowars.com is een farce; een reactionaire site! De echte strijd om informatie is van nature anarchistisch en grensoverschrijdend
Heel interessant!quote:
eerste filmpje is fakequote:
oh Amerika is toch zo'n vreemd land. Het land der extremen.
en hoeze 2 extremen
Que?quote:
Ik excuseer mezelf onder het motto: als ik niets nuttigs te zeggen heb, zeg ik liever niets.quote:
Er wordt op dit forum veel gelezen, maar weinig gereageerd of niet?
quote:
[..]
Ik excuseer mezelf onder het motto: als ik niets nuttigs te zeggen heb, zeg ik liever niets.
.... dus óf het is zo dat ik niets nuttigs te zeggen heb, of het is zo dat jullie niets nuttigs om mijn posts te zeggen hebben..quote:
[..]
Ik excuseer mezelf onder het motto: als ik niets nuttigs te zeggen heb, zeg ik liever niets.
Niet zo stil zitten!
Als je het hebt over jouw post in All Watched Over. Ik ben ermee bezig. Niet zo ongeduldig. Jouw comments zijn zo lang en complex. Mijn simpele geest moet dat even verwerken. En het is me nu gewoon te laat voor zulk hersengekraak. Morgen weer.quote:Op donderdag 11 augustus 2011 23:21 schreef Fledderjon het volgende:
[..]
.... dus óf het is zo dat ik niets nuttigs te zeggen heb, of het is zo dat jullie niets nuttigs om mijn posts te zeggen hebben..
Niet zo stil zitten!
Nitwit, blubber, oddment, tweak.quote:
[..]
Ik excuseer mezelf onder het motto: als ik niets nuttigs te zeggen heb, zeg ik liever niets.
Zeg, noem me eens geen nitwit!quote:
[..]
Nitwit, blubber, oddment, tweak.
M'n prof zegt nog wel eens dat ik de attention span of a nit heb. Telt dat ook? Zegt hij overigens ook over zichzelf.quote:
Ik zet in op een op een fietsvakantie door Duitsland
btw. dit is een verkapte wat-mis-ik-Lambiekje post.. en ik schaam me er niet voor!
wat liefquote:
Zouden Lambiekje en Bankfurt op vakantie zijn? En zo ja, wat voor soort vakantie zou dat dan zijn?
Ik zet in op een op een fietsvakantie door Duitsland
btw. dit is een verkapte wat-mis-ik-Lambiekje post.. en ik schaam me er niet voor!
Ik denk meer aan een tienertour door Friesland....quote:
Zouden Lambiekje en Bankfurt op vakantie zijn? En zo ja, wat voor soort vakantie zou dat dan zijn?
Ik zet in op een op een fietsvakantie door Duitsland
btw. dit is een verkapte wat-mis-ik-Lambiekje post.. en ik schaam me er niet voor!