Lijkt mij (op het eerste gezicht) een losgeslagen malloot; een attractie. Geen insider.quote:
Nou, Alistair Crowley was wel een insider hoor. Die heeft zelfs zijn eigen Tarot-kaarten.quote:Op woensdag 25 mei 2011 22:30 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Lijkt mij (op het eerste gezicht) een losgeslagen malloot; een attractie. Geen insider.
(Ken hem verder niet echt.)
quote:Op woensdag 25 mei 2011 22:30 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Lijkt mij (op het eerste gezicht) een losgeslagen malloot; een attractie. Geen insider.
(Ken hem verder niet echt.)
Ja, dat vroeg ik me ook al af.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 09:43 schreef Bastard het volgende:
[..]
Zeg waar blijft die monsterOPpost van je .
Nou dan komt het misschien nog voor het nieuwe deelquote:Op vrijdag 27 mei 2011 10:27 schreef Gray het volgende:
[..]
Ja, dat vroeg ik me ook al af.Afgelopen weekend wilde ik eraan zitten op m'n werk, was ik m'n usb stick vergeten.
12 uur door een raampje zitten staren, zonder iets te doen.
Dit weekend nog eens proberen.
Vrij? Was het maar zo. Doordeweeks full time studeren. Gelukkig heb ik er plezier in, want anders... Nou ja, meestal heb ik er plezier in.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 10:33 schreef Bastard het volgende:
[..]
Nou dan komt het misschien nog voor het nieuwe deel
Hee maar lekker, jij werkt sweekends en bent doordeweeks vrij, goed gedaan
Ben benieuwd. Topic zakt nu aardig weg. Zelfs Hoppahoppa lijkt zijn "interesse" te hebben verloren.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 10:27 schreef Gray het volgende:
[..]
Ja, dat vroeg ik me ook al af.Afgelopen weekend wilde ik eraan zitten op m'n werk, was ik m'n usb stick vergeten.
12 uur door een raampje zitten staren, zonder iets te doen.
Dit weekend nog eens proberen.
Wegzakken is niet erg .. je hebt liever kwaliteit dan kwantiteit zeg ik altijd maar. En zo opeens geeft er iemand weer een schopje.. en loopt het weer door.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ben benieuwd. Topic zakt nu aardig weg. Zelfs Hoppahoppa lijkt zijn "interesse" te hebben verloren.
Dat is ook wel zo ja. We zullen zien.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:24 schreef Bastard het volgende:
[..]
Wegzakken is niet erg .. je hebt liever kwaliteit dan kwantiteit zeg ik altijd maar. En zo opeens geeft er iemand weer een schopje.. en loopt het weer door.
Maar ook een insider met de big-boys?quote:Op woensdag 25 mei 2011 22:36 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, Alistair Crowley was wel een insider hoor. Die heeft zelfs zijn eigen Tarot-kaarten.
Wist veel van occulte dingen.Ja, wellicht een losgeslagen idioot, kán. Maar daarom niet minder een insider in dit soort zaken.
Hier vind je oa wel een en ander over deze excentrieke persoon http://nl.wikipedia.org/wiki/Aleister_Crowleyquote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:10 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Maar ook een insider met de big-boys?
Interessante man, maar hij lijkt me geen illuminatus.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:21 schreef Bastard het volgende:
[..]
Hier vind je oa wel een en ander over deze excentrieke persoon http://nl.wikipedia.org/wiki/Aleister_Crowley
hij was geen bankier of staatsman oidquote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:25 schreef GoudIsEcht het volgende:
Interessante man, maar hij lijkt me geen illuminatus.
Hij lijkt me wel bijzonder juist omdat hij zo opvallend is.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:43 schreef Loppe het volgende:
[..]
hij was geen bankier of staatsman oid
maar mijn inziens staat hij heel hoog op die ladder
moeilijkquote:Op vrijdag 27 mei 2011 19:42 schreef Odysseuzzz het volgende:
lol
http://www.dailymail.co.u(...)r-suicide-rates.html
Oompaloompa wordt volgens mij zeiknat als je een wetenschapper bent. Zoals een jochie graag piloot wil worden... whehe.. zoiets.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 23:19 schreef oompaloompa het volgende:
hahaha kijk naar deze aper vanuit de lhc: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21517374
[..]
moeilijk
Ik heb geen idee wat je hier überhaupt probeert te zeggen en hoe dat relateert aan de post van mij die je quote?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 01:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Oompaloompa wordt volgens mij zeiknat als je een wetenschapper bent. Zoals een jochie graag piloot wil worden... whehe.. zoiets.
Wetenschap is HET stopwoord voor Oompaloompa. Zeer doorzichtig overigens
Je hebt gedronken he?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 01:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Oompaloompa wordt volgens mij zeiknat als je een wetenschapper bent. Zoals een jochie graag piloot wil worden... whehe.. zoiets.
Wetenschap is HET stopwoord voor Oompaloompa. Zeer doorzichtig overigens
Damnquote:Op vrijdag 27 mei 2011 23:19 schreef oompaloompa het volgende:
hahaha kijk naar deze aper vanuit de lhc: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21517374
Vast dat wij kloons zijn ofzoquote:Op zaterdag 28 mei 2011 01:40 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat je hier überhaupt probeert te zeggen en hoe dat relateert aan de post van mij die je quote?
Wat. De. F?!quote:Op vrijdag 27 mei 2011 23:19 schreef oompaloompa het volgende:
hahaha kijk naar deze aper vanuit de lhc: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21517374
[..]
moeilijk
Ik had wel gehoord dat dat zo ging, bij dergelijke centraquote:
Lol, staat hun fietsenmaker er soms ook bij?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 23:19 schreef oompaloompa het volgende:
hahaha kijk naar deze aper vanuit de lhc: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21517374
Niet zo moeilijk:quote:[..]
moeilijk
En de huisartsen van hun fietsenmaker. En de postbodes van die huisartsenquote:Op zaterdag 28 mei 2011 15:04 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Lol, staat hun fietsenmaker er soms ook bij?
[..]
Niet zo moeilijk:
Ja, als je alles naar filosofishe debatten over ethiek wilt sturen wordt alles moeilijk.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 15:32 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Moeilijk als in een mening over te vormen, zie positieve en negatieve aspecten en is redelijk een filosofisch debat over wat etisch is en wat niet denk ik.
waarom dystopisch en niet utopisch?quote:Op zaterdag 28 mei 2011 15:50 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Ja, als je alles naar filosofishe debatten over ethiek wilt sturen wordt alles moeilijk.Je kunt ook gewoon meteen stellen dat het dystopische symptoombestrijding is.
In een utopie zou zoiets natuurlijk niet eens in iemand opkomen.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 15:52 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
waarom dystopisch en niet utopisch?
ja omdat ze elke dag lithium binnen krijgenquote:Op zaterdag 28 mei 2011 15:54 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
In een utopie zou zoiets natuurlijk niet eens in iemand opkomen.
Lithium is een onderdrukker. Het haalt de pieken en dalen uit het leven/de belevingen. Ik denk niet dat dat als utopisch ideaal overeind blijft.quote:Op zaterdag 28 mei 2011 15:59 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
ja omdat ze elke dag lithium binnen krijgen
geen ongeluk geen verdriet geen oorlog, geen verkrachting, klinkt best utopischquote:Op zaterdag 28 mei 2011 16:04 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Lithium is een onderdrukker. Het haalt de pieken en dalen uit het leven/de belevingen. Ik denk niet dat dat als utopisch ideaal overeind blijft.
eerder robotischquote:Op zaterdag 28 mei 2011 16:13 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
geen ongeluk geen verdriet geen oorlog, geen verkrachting, klinkt best utopisch
Is dat dan slecht?quote:
slecht als in niet utopisch maar dystopisch.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |