Bij dit soort dingen mis je toch de stem en de gelaatsuitdrukking.quote:Op woensdag 18 mei 2011 15:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Het was iig niet als sneer bedoeld, maar het werd zo wel opgevat.
Ja, als het een post van Salvador was geweest had ik het wel grappig gevonden.quote:Op woensdag 18 mei 2011 15:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Het was iig niet als sneer bedoeld, maar het werd zo wel opgevat.
Zout er over.quote:Op woensdag 18 mei 2011 15:43 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Bij dit soort dingen mis je toch de stem en de gelaatsuitdrukking.
Zand er over?
Echtwelquote:Op woensdag 18 mei 2011 15:35 schreef Gray het volgende:
[..]
WHUT?!?!#@!
Aquariumslakjes en garnaaltjes zijn supercool!
Over een week ook bij mij weer garnaaltjes erin!Daarna de visjes.
Daar zijn nou smileys voor uitgevonden...quote:Op woensdag 18 mei 2011 15:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat is ook zo. Het was iig niet als sneer bedoeld, maar het werd zo wel opgevat.
Er stond toch een smiley.quote:Op woensdag 18 mei 2011 15:52 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar zijn nou smileys voor uitgevonden...
Jawel, maar niet de goeie. Zo als het er staat leest het als een sneer.quote:
Je eigen posts blinken ook niet altijd uit van de tact, zullen we maar zeggen.quote:Op woensdag 18 mei 2011 16:02 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Jawel, maar niet de goeie. Zo als het er staat leest het als een sneer.
D'r zitten inderdaad twee uit de meerval familie tussenquote:Op woensdag 18 mei 2011 16:15 schreef Lavenderr het volgende:
Echt geweldig die visjes Tuinhek, en wat kléin!
Wat een lange sprieten hebben sommige van die beestjes , en die ene lijkt wel een mini-meerval.
Inderdaad, laat onze beste vriendelijke jokkebrok maar lekker sneren. Gebrek van zijn kant zullen we maar zeggenquote:
Hehe, de definitie van sneer komt toch dichter bij deze post dan bij die van hem.quote:Op woensdag 18 mei 2011 16:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Inderdaad, laat onze beste vriendelijke jokkebrok maar lekker sneren. Gebrek van zijn kant zullen we maar zeggen
Zal ik het dan maar sussen?quote:Op woensdag 18 mei 2011 16:29 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Hehe, de definitie van sneer komt toch dichter bij deze post dan bij die van hem.![]()
* Odysseuzzz wat kolen op het vuur gooit.
Vandaar de "quote:Op woensdag 18 mei 2011 16:29 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Hehe, de definitie van sneer komt toch dichter bij deze post dan bij die van hem.![]()
* Odysseuzzz wat kolen op het vuur gooit.
Zo, en na dit excuus is het klaar met de sneertjes.quote:Op woensdag 18 mei 2011 16:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zal ik het dan maar sussen?
Ja hoor Tuinhek, je hebt gelijk.Veel plezier met je super toffe slakjes
Laat m ook een keer, hij houdt zich altijd in.. dit is JB's dag!quote:Op woensdag 18 mei 2011 16:25 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Inderdaad, laat onze beste vriendelijke jokkebrok maar lekker sneren. Gebrek van zijn kant zullen we maar zeggen
Ik probeer al 5 minuten een leuke sneer te bedenken en het lukt gewoon niet.quote:Op woensdag 18 mei 2011 18:09 schreef Bastard het volgende:
[..]
Laat m ook een keer, hij houdt zich altijd in.. dit is JB's dag!
quote:Op woensdag 18 mei 2011 18:44 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik probeer al 5 minuten een leuke sneer te bedenken en het lukt gewoon niet.
Ja, lach er maar om. Het komt gewoon door die druk op mijn schouders. Ik ga er aan onderdoor.quote:
Faalquote:Op woensdag 18 mei 2011 18:44 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik probeer al 5 minuten een leuke sneer te bedenken en het lukt gewoon niet.
Vet coole shit.quote:
Het is wel waar maar met de getallen 2, 0, 1 en 2.... is dat toch alles behalve raar?quote:5: De spelen van 2012 waar met het logo ZION van is te maken
quote:Op vrijdag 20 mei 2011 15:56 schreef Odysseuzzz het volgende:
Lees ik ook steeds vaker:
[..]
Het is wel waar maar met de getallen 2, 0, 1 en 2.... is dat toch alles behalve raar?
Hehe, ik denk ik post het maar even hier...geen zin in een heel topic daarover.
Niet ver gezocht maar simpel te verklaren door de getallen zelf, toch?quote:Op vrijdag 20 mei 2011 16:30 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Beetje ver gezocht imho
Dat sowieso, maar die punt maakt het verdachtquote:Op vrijdag 20 mei 2011 16:34 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Niet ver gezocht maar simpel te verklaren door de getallen zelf, toch?
Je moet wel echt zoeken naar die getallen. Iemand die dat niet doet zal het niet zien, en kan er dus ook geen betekenis aan geven. Het is net die vage rekensommen waar men in de numerologie vaak mee komt.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 16:34 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Niet ver gezocht maar simpel te verklaren door de getallen zelf, toch?
Oke, hmmm.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 16:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat sowieso, maar die punt maakt het verdacht![]()
Hoezo het leest toch gewoon als 2012? Dat is letterlijk het geval? Niet zo vaag.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 16:45 schreef Gray het volgende:
[..]
Je moet wel echt zoeken naar die getallen. Iemand die dat niet doet zal het niet zien, en kan er dus ook geen betekenis aan geven. Het is net die vage rekensommen waar men in de numerologie vaak mee komt.
Dat is waar, ik vraag me dat nu ook af.quote:Wel vraag ik me af wáárom de designer heeft gekozen voor die punt. Nou hoeft design niet altijd nuttig te zijn, maar wanneer je een boodschap uit wil beelden en overbrengen is het meestal niet verstandig extra's toe te voegen waar het nut niet uit blijkt.
Wanneer je die cijfers op een bepaalde manier draait en verplaatst wel ja.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 16:55 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Oke, hmmm.
[..]
Hoezo het leest toch gewoon als 2012? Dat is letterlijk het geval? Niet zo vaag.
Precies mijn punt.quote:[..]
Dat is waar, ik vraag me dat nu ook af.Maar zelfs zonder die punt zouden mensen er Zion van maken.
En met die punt nog wat sneller. Hij blijft opmerkelijk, nietwaar?quote:Op vrijdag 20 mei 2011 16:55 schreef Odysseuzzz het volgende:
Dat is waar, ik vraag me dat nu ook af.Maar zelfs zonder die punt zouden mensen er Zion van maken.
Ik ken weinig meisjes met zulke gedachtes.quote:Op vrijdag 20 mei 2011 19:14 schreef oompaloompa het volgende:
ik dacht dat het lisa simpson was die een bj gaf
De subliminals zijn nog perverser dan wat oompaloompa zoal ziet, haha.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 17:45 schreef GoudIsEcht het volgende:
Wat zijn de subliminals in dat Telegraaf-stuk?
Je bedoelt die pedoporn met die kleine meisjes?quote:Op zaterdag 21 mei 2011 17:57 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
De subliminals zijn nog perverser dan wat oompaloompa zoal ziet, haha.
Maar die oude vieze ongeschoren piraat van de afbeelding lijkt visueel de kust te verkennen.
Nee, ik bedoel de opmaak van de pagina. Zonder te weten wat de verhalen zijn die bij de afbeeldingen horen, verteld het zo z'n eigen verhaal. Een verhaal over een ongeschoren oude man die naar kleine kinderen staart.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 18:00 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Je bedoelt die pedoporn met die kleine meisjes?
Uhmm...ja.quote:Op zaterdag 21 mei 2011 18:07 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel de opmaak van de pagina. Zonder te weten wat de verhalen zijn die bij de afbeeldingen horen, verteld het zo z'n eigen verhaal. Een verhaal over een ongeschoren oude man die naar kleine kinderen staart.
In the eye of the beholder. Maar of dat nu als grap is of met andere opzet, of zelfs "toeval" maakt voor de projectie niet veel meer uit.
Ik vond het iig wel opmerkelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |