Tis een militaire academie, dan heb je niet meteen radar opgesteld.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:05 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Je zou toch verwachten dat de Pakistani goed in het oog houden wat er aan bewegingen rondom hun basis in Abbottabad is. Daarom vind ik het vreemd dat de Amerikanen naar eigen zeggen in staat zijn geweest om zo'n actie uit te voeren praktisch naast een basis. Of de Amerikanen liegen en de Pakistani wisten ervan, of de Pakistani bewaken de omgeving van hun basis slecht.
ligt ook een beetje aan je radarquote:Op maandag 2 mei 2011 16:08 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Tis een militaire academie, dan heb je niet meteen radar opgesteld.
Sowieso kunnen helicopters volgens mij gewoon laag vliegend hun vliegruim binnen komen en niemand die het ziet.
Waarom Al-Qaeda, of all people, zoiets zouden bewaren "totdat" is mij een raadsel. Onzin.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:08 schreef Dynd het volgende:
In 2011, the British news agency, the Telegraph, received leaked documents regarding the Guantanamo Bay interrogations of Khalid Sheikh Mohammed. The documents cited Khalid saying that, if Osama Bin Laden is captured or killed by the Coalition of the Willing, an Al-Qaeda sleeper cell will detonate a "weapon of mass destruction" in a "secret location" in Europe, and promised it would be "a nuclear hellstorm".[15][16][17][18][19][20]
Geloof er zelf ook niks van hoor. Kwam het alleen tegen.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:09 schreef msnk het volgende:
[..]
Waarom Al-Qaeda, of all people, zoiets zouden bewaren "totdat" is mij een raadsel. Onzin.
lolquote:
Laagvliegend kan toch toch vrijwel geen een radar worden opgepikt? Vooral in een bergachtig terrein.quote:
Special forces opereren doorgaans in het geheim en in kleine teams om niet op te vallen. Daar zijn ze op getraind. Hit and run.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:05 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Je zou toch verwachten dat de Pakistani goed in het oog houden wat er aan bewegingen rondom hun basis in Abbottabad is. Daarom vind ik het vreemd dat de Amerikanen naar eigen zeggen in staat zijn geweest om zo'n actie uit te voeren praktisch naast een basis. Of de Amerikanen liegen en de Pakistani wisten ervan, of de Pakistani bewaken de omgeving van hun basis slecht.
Deden ze maar aan 'capture and run'quote:Op maandag 2 mei 2011 16:10 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Special forces opereren doorgaans in het geheim en in kleine teams om niet op te vallen. Daar zijn ze op getraind. Hit and run.
Daarnaast kon de VS Pakistan niet echt vertrouwen in deze, dus vandaar dat ze hen niet ingelicht hebben.
Dat lijkt mij ook. Niets meer dan bangmakerij.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:09 schreef msnk het volgende:
[..]
Waarom Al-Qaeda, of all people, zoiets zouden bewaren "totdat" is mij een raadsel. Onzin.
Iran levert rakketten, om de VS uit Afghanistan te jagen. Iran ziet zelf niet op een Taliban-regering in Afghanistan te wachten, omdat extreem-soennitisch vs. sji'itisch iran.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:04 schreef Rambolin het volgende:
[..]
En Iran levert nu raketten aan de taliban, Rusland heeft een topambassadeur naar Afghanistan gestuurd omdat ze contact willen met de taliban...
China en Rusland hebben met separatisme te maken. Maar dat probleempje is niks vergeleken met het grote gevaar: de VS.
China, Rusland en Iran zullen dan ook blijven samenwerken totdat ze de VS hebben verdreven uit Azië.
quote:Just look at those beer-drinking, hog-eating, incestuous, red-necks, uncle sams, house negros, vatos locos, all celebrating outside the White House. It’s like a holiday for them. Really a sad bunch of people.
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:12 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
911 is een hoax, maar wat dit nu weer is, geen idee.
Vorige delen zijn net zo interessant als deze. Er is totaal niets nieuws te melden behalve dat de VS zegt dat Osama Bin Laden dood is.quote:
Ja, het is ook een hoax dat er toen bijna 3000 mensen zijn omgekomenquote:Op maandag 2 mei 2011 16:12 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
911 is een hoax, maar wat dit nu weer is, geen idee.
Zat echt geen alkida achter. Building nr .7quote:Op maandag 2 mei 2011 16:13 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, het is ook een hoax dat er toen bijna 3000 mensen zijn omgekomen
de vraag is hoe laag je moet vliegen, dat is afhankelijk van een aantal factoren waaronder het gebruikte radarsysteemquote:Op maandag 2 mei 2011 16:10 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Laagvliegend kan toch toch vrijwel geen een radar worden opgepikt? Vooral in een bergachtig terrein.
Goed, omdat jij het zegt, geloof ik het.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:14 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
[..]
Zat echt geen alkida achter. Building nr .7
Is het nu officieel bevestigd dat ie in zee is gegooid? En ze hebben wel DNA om het te testen?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:13 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Vorige delen zijn net zo interessant als deze. Er is totaal niets nieuws te melden behalve dat de VS zegt dat Osama Bin Laden dood is.
Verizon zit erachterquote:Op maandag 2 mei 2011 16:15 schreef iwannabehigh het volgende:
Wat is building nr 7? Wie zat er dan achter volgens jou
Geen hoax:quote:Op maandag 2 mei 2011 16:12 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
911 is een hoax, maar wat dit nu weer is, geen idee.
Kritische blik != complottheorieën.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:15 schreef Montov het volgende:
Ik heb heerlijk zitten lachen om die complottheorieen in deze reeks.
"Zo vlak voor de verkiezingen", "Olie", "WMD's in Irak". Oh man.
Anyway, ik ben blij dat het lot van Bin Laden nu eindelijk bekend is. Hoewel ik het liefst had gezien dat hij voor het internationaal gerechtshof zou moeten verschijnen, vreesde ik dat we nooit te weten zouden komen of Bin Laden nog leefde of niet. En het lijkt erop dat Osama niet levend te pakken was vanwege zijn verzet tijdens de inval.
Voor mensen die bewijs willen: dat komt binnenkort heus wel. Tot die tijd is het gewoon geloofwaardig vanwege alle redenen die al zijn genoemd.
Dat ook nog ja...idd.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:17 schreef popolon het volgende:
't Gaat trouwens niet eens alleen om 9/11, vreemd dat veel mensen de brute aanslagen in Europa al vergeten zijn.
CIA/FBI/NWO etc.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:15 schreef iwannabehigh het volgende:
Wat is building nr 7? Wie zat er dan achter volgens jou
9.11 had dan ook een veel grotere impact.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:17 schreef popolon het volgende:
't Gaat trouwens niet eens alleen om 9/11, vreemd dat veel mensen de brute aanslagen in Europa al vergeten zijn.
Een vliegtuig komt idd harder aan dan een zelfmoordbom.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
9.11 had dan ook een veel grotere impact.
ok well - voordat de photoshop suggestie/ vid opnieuw wordt gepostquote:Op maandag 2 mei 2011 16:13 schreef Loedertje het volgende:
Vorige delen zijn net zo interessant als deze. Er is totaal niets nieuws te melden behalve dat de VS zegt dat Osama Bin Laden dood is.
ja niet danżquote:
Je zou af en toe eens in BNW moeten kijken voor de gein. Wat daar allemaal niet aan topics voorbij komtquote:Op maandag 2 mei 2011 16:15 schreef Montov het volgende:
Ik heb heerlijk zitten lachen om die complottheorieen in deze reeks.
"Zo vlak voor de verkiezingen", "Olie", "WMD's in Irak". Oh man.
Anyway, ik ben blij dat het lot van Bin Laden nu eindelijk bekend is. Hoewel ik het liefst had gezien dat hij voor het internationaal gerechtshof zou moeten verschijnen, vreesde ik dat we nooit te weten zouden komen of Bin Laden nog leefde of niet. En het lijkt erop dat Osama niet levend te pakken was vanwege zijn verzet tijdens de inval.
Voor mensen die bewijs willen: dat komt binnenkort heus wel. Tot die tijd is het gewoon geloofwaardig vanwege alle redenen die al zijn genoemd.
Hadden die echt contact met Osama Bin Laden? Waren toch allemaal Marokkanen, bij die aanslagen van Madrid?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:17 schreef popolon het volgende:
't Gaat trouwens niet eens alleen om 9/11, vreemd dat veel mensen de brute aanslagen in Europa al vergeten zijn.
Zoals je zelf al zei: VS, Israël en India werken samen.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Iran levert rakketten, om de VS uit Afghanistan te jagen. Iran ziet zelf niet op een Taliban-regering in Afghanistan te wachten, omdat extreem-soennitisch vs. sji'itisch iran.
China heeft geen zin in enkel extremisme, omdat extremisme instabiliteit in hun dictatuur teweeg brengt. China wilt een stabiel land, alleen op deze manier kunnen de machthebbers hun macht behouden.
Het klopt dat ze de VS daar weg willen hebben, maar hun samenwerking is beperkt. Elk land heeft zijn eigen agenda en zijn problemen. Een anti-VS coalitie zou ik het niet noemen. Hoogstens Iran is anti-VS. China is niet anti-VS, maar komt op economisch gebied in ervaring met de VS; China heeft dus een andere agenda en problemen.
Heel kort samengevat was het: Geen bewijs = geen feit.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:22 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik heb jouw kritische blik schijnbaar gemist.
Ik denk eerder dat de naam al qaida gebruikt wordt door diverse splinterbewegingen. No way dat ze allemaal instructies kregen van mister bin laden himself.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hadden die echt contact met Osama Bin Laden? Waren toch allemaal Marokkanen, bij die aanslagen van Madrid?
En die van Engeland, geen idee.
Hadden ze echt regelrecht contact met elkaar allemaal, en met Bin Laden?
Ik vraag me gewoon af of Bin Laden nu écht zo belangrijk was. Zeker de laatste jaren. En deze terroristen hebben nog altijd de meeste aanslagen gepleegd in hun eigen landen. Wat wel een stuk makkelijker is.
Het noordwesten wordt al regelmatig door de drones aangevallen.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:21 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
Stel voor dat we Pakistan ook maar even aanvallen.
. Heeft hij wel gelijk in, gezien Osama niet in Afghanistan is gevonden en in Afghanistan dus ook niet bescherm is.quote:Ook zei de president dat de aanwezigheid van bin Laden in Pakistan bewijst dat Afghanistan gelijk had toen "we zeiden dat de strijd tegen het terrorisme zich niet in Afghanistan afspeelt."
http://www.standaard.be/a(...)elid=DMF20110502_027
Ik heb net een glas water op. Ik heb geen bewijs voor je, maar het is wel een feit.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:23 schreef msnk het volgende:
[..]
Heel kort samengevat was het: Geen bewijs = geen feit.
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:24 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik heb net een glas water op. Ik heb geen bewijs voor je, maar het is wel een feit.
Bin Laden is een nepfiguur, een katvanger, fake, hoax. Begrijp je dat nu nog niet?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:21 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hadden die echt contact met Osama Bin Laden? Waren toch allemaal Marokkanen, bij die aanslagen van Madrid?
En die van Engeland, geen idee.
Hadden ze echt regelrecht contact met elkaar allemaal, en met Bin Laden?
Ik vraag me gewoon af of Bin Laden nu écht zo belangrijk was. Zeker de laatste jaren. En deze terroristen hebben nog altijd de meeste aanslagen gepleegd in hun eigen landen. Wat wel een stuk makkelijker is.
Je grapje wordt een beetje oud.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:24 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
Bin Laden is een nepfiguur, een katvanger, fake, hoax. Begrijp je dat nu nog niet?
Economen hebben een onrealistische beeld van de wereld. OBL dood? Dan is AQ dood. Dan is terrorisme dood. Dus geen aanslagen op oliepijplijnen. Dus kan olieprijs omlaag. Of zo.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:23 schreef BETAMETHASON het volgende:
Waarom is olieprijs gedaald dan door de dood van bin laden? Ik zie daar geen logica in.
Waar heb je deze quote van vandaan?quote:
Hoax, Illuminati, NWO, WAO, ETC.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:24 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik heb net een glas water op. Ik heb geen bewijs voor je, maar het is wel een feit.
Ik gok erop dat eerst het DNA-onderzoek wordt uitgevoerd, wat enkele dagen zal duren. Als daarmee het bewijs van Bin-Ladens identiteit is geleverd, dan zal dat inclusief foto's wel naar buiten worden gebracht.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:15 schreef Montov het volgende:
Ik heb heerlijk zitten lachen om die complottheorieen in deze reeks.
"Zo vlak voor de verkiezingen", "Olie", "WMD's in Irak". Oh man.
Anyway, ik ben blij dat het lot van Bin Laden nu eindelijk bekend is. Hoewel ik het liefst had gezien dat hij voor het internationaal gerechtshof zou moeten verschijnen, vreesde ik dat we nooit te weten zouden komen of Bin Laden nog leefde of niet. En het lijkt erop dat Osama niet levend te pakken was vanwege zijn verzet tijdens de inval.
Voor mensen die bewijs willen: dat komt binnenkort heus wel. Tot die tijd is het gewoon geloofwaardig vanwege alle redenen die al zijn genoemd.
Ik geloof wel dat ie heeft bestaan en dat ie het brein is achter 9/11, maar dat hij nu wel heel erg wordt opgeblazen zeg maar. Door de VS.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:24 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
[..]
Bin Laden is een nepfiguur, een katvanger, fake, hoax. Begrijp je dat nu nog niet?
Dat was toch ook juist het punt, dat hij in een compound redelijk middenin een stadje woonde, in een gebouw waar niemand ooit naar buiten kwam?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:25 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, zo afgelegen woonde hij niet. Zijn heel wat huisjes te zien daarachter.
Zouden ze ook andere partijen/landen betrekken bij het onderzoek?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:26 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Ik gok erop dat eerst het DNA-onderzoek wordt uitgevoerd, wat enkele dagen zal duren. Als daarmee het bewijs van Bin-Ladens identiteit is geleverd, dan zal dat inclusief foto's wel naar buiten worden gebracht.
Wie zegt dat ie nooit naar buiten kwam?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat was toch ook juist het punt, dat hij in een compound redelijk middenin een stadje woonde, in een gebouw waar niemand ooit naar buiten kwam?
Yup. Doet me denken aan een aflevering van American Dad. OBL @ MADtvquote:Op maandag 2 mei 2011 16:26 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat was toch ook juist het punt, dat hij in een compound redelijk middenin een stadje woonde, in een gebouw waar niemand ooit naar buiten kwam?
Dat wel maar denk dat ze sowieso anoniem blijven, anders hebben ze elke dag een andere zelfmoordterrorist voor de deur staanquote:Op maandag 2 mei 2011 15:48 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Die hebben idd een mooi verhaal voor hun kleinkinderen later![]()
En ze zullen wel een Medal of Honour krijgen.
Ik ben er heel erg benieuwd naar.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:26 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Ik gok erop dat eerst het DNA-onderzoek wordt uitgevoerd, wat enkele dagen zal duren. Als daarmee het bewijs van Bin-Ladens identiteit is geleverd, dan zal dat inclusief foto's wel naar buiten worden gebracht.
Nee.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:26 schreef iwannabehigh het volgende:
Maar toen met 911 dat is toch gewoon bewezen dat het door al qaida is gedaan?
Juist.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:25 schreef msnk het volgende:
[..]
Economen hebben een onrealistische beeld van de wereld. OBL dood? Dan is AQ dood. Dan is terrorisme dood. Dus geen aanslagen op oliepijplijnen. Dus kan olieprijs omlaag. Of zo.
Dat werd vanochtend genoemd als een van de verdachte aanleidingen, dat ze een koerier hadden gepakt die spullen aan het huis leverde, terwijl de bewoners nooit naar buiten kwamen.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:27 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Wie zegt dat ie nooit naar buiten kwam?
Dat doet China al, maar het is niet zo dat China intens met Rusland en Iran samenwerkt. Er wordt wel samengewerkt, maar met mate.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:23 schreef Rambolin het volgende:
Dus China moet stappen ondernemen om tegenwicht te kunnen bieden aan de VS.
India wilt voornamelijk Pakistan destabiliseren, daar is het al zo'n 60 jaar mee bezig. Het heeft er belang bij om de VS in een oorlog met Pakistan bij te betrekken, omdat de VS het machtigste leger ter wereld heeft en de Pakistaanse regering (dus niet de Taliban o.i.d.) de VS nooit met nukes zal aanvallen.quote:De VS destabiliseert Pakistan omdat China een pijpleiding wil bouwen via Pakistaans grondgebied naar Iran. De VS wil dat Pakistan uiteenvalt in meerdere kleine landen (Baluchistan, Pashtoenistan, Punjabistan etc.)
Scherp +1quote:Op maandag 2 mei 2011 16:30 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
Heeft Georgina Verbaan al een reactie gegeven omtrent het overlijden?
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat werd vanochtend genoemd als een van de verdachte aanleidingen, dat ze een koerier hadden gepakt die spullen aan het huis leverde, terwijl de bewoners nooit naar buiten kwamen.
quote:Acteur Salman Riaz wilde 5 maanden geleden een scene opnemen, vlakbij de villa. Maar toen de crew wilde beginnen met filmen, kwamen er 2 mannen uit de villa die zeiden dat het 'Haram' was om daar een film op te nemen.
Ah ok, dat had ik gemist.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:29 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat werd vanochtend genoemd als een van de verdachte aanleidingen, dat ze een koerier hadden gepakt die spullen aan het huis leverde, terwijl de bewoners nooit naar buiten kwamen.
Ik denk niet dat er veel andere neergestorte helikopter wrakstukken in het dorp liggen.quote:
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:23 schreef BETAMETHASON het volgende:
Waarom is olieprijs gedaald dan door de dood van bin laden? Ik zie daar geen logica in.
Ze is er in ieder geval mee bezig aangezien ze deze gast op Twitter volgt:http://twitter.com/#!/ReallyVirtualquote:Op maandag 2 mei 2011 16:30 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
Heeft Georgina Verbaan al een reactie gegeven omtrent het overlijden?
Minder blowenquote:
Wie zegt dat de olieprijs is gedaald door de dood van OBL?quote:
En de taliban die werd daarvoor gesteund door jawel, de VS die de mudhaheddin flink gesponsord hebben en waaruit de taliban is ontsprongen.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:02 schreef Zienswijze het volgende:
. Voordat de VS Afghanistan in 2001 aanviel, streden Rusland, Iran en India samen tegen de Taliban door de Noordelijke Alliantie steunen.
Welkom Derek, ouwe aluhoed, dit was in topic 2 al ontkracht. Je bent dus wederom schromelijk te laat met het posten van irrelevante informatie. Ga nu maar weer terug naar #fok op IRC.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:28 schreef Salvad0R het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)dode_osama_hoax.html
http://www.infowars.com/m(...)en-death-propaganda/
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ombamafake.jpg
http://static.prisonplanet.com/p/images/may2011/020511top.jpg
Je wordt voorgelogen. Ontwaakt of wees slachtoffer, beeyotch!
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:35 schreef Wesleybrabant het volgende:
Inmiddels is bevestigd via DNA dat het 100 proecent zeker om Osama gaat, dat heeft ABC News gemeld.
Dat lijkt mij niet verrassend. We spreken dat over het tijdperk de Koude Oorlog, toen de Sovjet-Unie Afghanistan binnenviel. De machten VS-Sovjet Unie stonden tegenover elkaar. De VS wilde uiteraard niet dat Afghanistan een Russische invloedssfeer verkreeg. Het is dan logisch dat je alle middelen grijpt om de Sovjet-Unie te dwarsbomen.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En de taliban die werd daarvoor gesteund door jawel, de VS die de mudhaheddin flink gesponsord hebben en waaruit de taliban is ontsprongen.
Dat is alleen voor insiders.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:37 schreef msnk het volgende:
Wat heeft Georgina Verbaan ermee te maken, ik snap 'm niet
abc newsquote:Op maandag 2 mei 2011 16:35 schreef Wesleybrabant het volgende:
Inmiddels is bevestigd via DNA dat het 100 proecent zeker om Osama gaat, dat heeft ABC News gemeld.
Je leest de voorgaande topics uit deze reeks dus niet helemaal.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:28 schreef Salvad0R het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)dode_osama_hoax.html
http://www.infowars.com/m(...)en-death-propaganda/
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ombamafake.jpg
http://static.prisonplanet.com/p/images/may2011/020511top.jpg
Je wordt voorgelogen. Ontwaakt of wees slachtoffer, beeyotch!
quote:Osama bin Laden corpse photo is fake
Image of bloodied man picked up by British newspapers has been circulating online for two years
Amelia Hill
guardian.co.uk, Monday 2 May 2011 12.03 BST
Article history
An image purporting to show Osama bin Laden's bloody corpse, right, is a composite of two separate images, left and centre. Photograph: twitpic
An image apparently showing a dead Osama bin Laden broadcast on Pakistani television and picked up by British newspaper websites is a fake.
The bloodied image of a man with matted hair and a blank, half-opened eye has been circulating on the internet for the past two years. It was used on the front pages of the Mail, Times, Telegraph, Sun and Mirror websites, though swiftly removed after the fake was exposed on Twitter.
It appears the fake picture was initially published by the Middle East online newspaper themedialine.org on 29 April 2009, with a warning from the editor that it was "unable to ascertain whether the photo is genuine or not".
The Daily Mail was one of the newspaper websites to publish the fake picture of Osama bin Laden's body.
Since then, however, the image has been claimed as genuine on a number of conspiracy forums and used to substantiate claims that the terrorist responsible for the 9/11 bombings had been killed.
The Guardian was one of the few sites to hold back from using the manipulated image on its front page, reporting the picture's existence in its live blog but questioning its legitimacy.
The image is based on a genuine photograph of Bin Laden taken in 1998 and used by the Reuters news agency.
On Twitter, a composite including the other photograph used to make the image was posted by @HannahMarbina and other users showed how easy it was to find the image already online with a simple search.
Nee, en Elvis leeft ook nog.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:44 schreef plonsikduik het volgende:
de wereld is veel opgeschoten met de huidige media.
was hitler al dood en ooit bewezen ??
- ik gok dat mevrouw in een kruisvuur is terechtgekomenquote:Op maandag 2 mei 2011 16:38 schreef Northside het volgende:
- Vrouw omgekomen nadat ze door de boze haatbaard als menselijk schild werd gebruikt? Vast...
- Lichaam in zee gedumpt? Zo snel? Waarom?
- 40 minuten durend vuurgevecht waarna alle bad guys dood waren maar waarbij geen Amerikaan geraakt werd?
- Heli crasht zonder slachtoffers?
Dit vind ik wat vreemde dingen. Oh ja, ik ben er ook van overtuigd dat die mannen daar naar binnen zijn gestuurd met orders om te doden (levende Osama is veel te lastig), en dat maakt van Obama een oorlogsmisdadiger, maar hey, ok.
Nu is het wachten op de vergeldingen.
allichtquote:Op maandag 2 mei 2011 16:40 schreef iwannabehigh het volgende:
Georgina verbana vind osama een lekkerding? Ze trollde.
Nee hoor, hij is m'n buurman, EINZ.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:44 schreef plonsikduik het volgende:
de wereld is veel opgeschoten met de huidige media.
was hitler al dood en ooit bewezen ??
Die is vast omgelegd.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:47 schreef TLC het volgende:
Wie is nu de gelukkige die het geld krijgt dat uitgeloofd was door de FBI ??
![]()
Men heeft allang toegegeven dat het een Search & Destroy missie was. Daar wordt niet geheimzinnig over gedaan.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:38 schreef Northside het volgende:
- Vrouw omgekomen nadat ze door de boze haatbaard als menselijk schild werd gebruikt? Vast...
- Lichaam in zee gedumpt? Zo snel? Waarom?
- 40 minuten durend vuurgevecht waarna alle bad guys dood waren maar waarbij geen Amerikaan geraakt werd?
- Heli crasht zonder slachtoffers?
Dit vind ik wat vreemde dingen. Oh ja, ik ben er ook van overtuigd dat die mannen daar naar binnen zijn gestuurd met orders om te doden (levende Osama is veel te lastig), en dat maakt van Obama een oorlogsmisdadiger, maar hey, ok.
Nu is het wachten op de vergeldingen.
En wat heeft dit met de dood van Osama Bin Laden te maken?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:48 schreef plonsikduik het volgende:
feit : de olie prijs is gedaald , dollar is gestegen
Omdat zij er geen zin in hadden buigen ze maar de regels om? Maar ze respecteren het wel? Beetje krom natuurlijk.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:48 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Men heeft allang toegegeven dat het een Search & Destroy missie was. Daar wordt niet geheimzinnig over gedaan.
Daarnaast moet een lichaam volgen islamitisch gebruik binnen 24 uur begraven zijn. Omdat men met een graf geen bedevaartsoord wilde creëren heeft men hem in zee gedumpt (binnen die 24 uur dus).
allesquote:Op maandag 2 mei 2011 16:49 schreef Infection het volgende:
[..]
En wat heeft dit met de dood van Osama Bin Laden te maken?
Herstel van vertrouwen. Zeker geen economie op school gehad?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:49 schreef Infection het volgende:
[..]
En wat heeft dit met de dood van Osama Bin Laden te maken?
en wat gaan we ermee doen?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:48 schreef msnk het volgende:
[..]
Lijk van vijand #1 meenemen naar huis, altijd handig
oorlog voeren kort veel geld , en laat usa nou beetje veel problemen hebben omquote:Op maandag 2 mei 2011 16:50 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
[..]
Herstel van vertrouwen. Zeker geen economie op school gehad?
Toch raar, aangezien er niet veel veranderd na de dood van hem. Al Qaeda, de terroristen, verschillende leiders, etc. bestaan nog steeds.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:50 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
[..]
Herstel van vertrouwen. Zeker geen economie op school gehad?
Waarom kan dat niet? Dergelijke groeperingen hebben wel vaker laten zien dat ze weinig geven om mensenlevens, en als commandoteam met een missie kun je je daardoor niet laten stoppen. Je kunt niet stoppen met vuren en vragen: "Hey jij daar, kun je die vrouw even opzij zetten, ik moet JOU neerschieten, en niet die vrouw".quote:Op maandag 2 mei 2011 16:38 schreef Northside het volgende:
- Vrouw omgekomen nadat ze door de boze haatbaard als menselijk schild werd gebruikt? Vast...
Zo snel: Om moslims niet kwaad te maken, een lichaam moet binnen 24 uur begraven worden.quote:- Lichaam in zee gedumpt? Zo snel? Waarom?
Navy Seals = badasses. Dat zijn speciaal getrainde elite commando's. Niemand zei trouwens dat er geen Amerikanen geraakt waren, alleen dat ze niet gewond zijn geraakt. Ze dragen allen namelijk kogelvrije vesten, kogelwerende helmen, en andere beschermende kleding. Het zou heel goed kunnen dat er een paar kogels in kogelvrije vesten zijn blijven steken.quote:- 40 minuten durend vuurgevecht waarna alle bad guys dood waren maar waarbij geen Amerikaan geraakt werd?
Wat ik van begrepen heb had de helikopter technische problemen. Het kan erg goed dat de helikopter neer is gestort van geringe hoogte, dat er niemand gewond is geraakt (Navy Seals zijn nog steeds badasses en hebben veel beschermende kleding), en dat men vervolgens aan boord van een andere helikopter is geklommen om weg te vliegen.quote:- Heli crasht zonder slachtoffers?
Waarom maakt dat Obama een oorlogsmisdadiger? De VS is in oorlog met Al Queda, zijn alle militaire operaties tegenwoordig oorlogsmisdaden? En zo nee, wat is het verschil?quote:Dit vind ik wat vreemde dingen. Oh ja, ik ben er ook van overtuigd dat die mannen daar naar binnen zijn gestuurd met orders om te doden (levende Osama is veel te lastig), en dat maakt van Obama een oorlogsmisdadiger, maar hey, ok.
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:51 schreef Infection het volgende:
[..]
Toch raar, aangezien er niet veel veranderd na de dood van hem. Al Qaeda, de terroristen, verschillende leiders, etc. bestaan nog steeds.
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:25 schreef msnk het volgende:
[..]
Economen hebben een onrealistische beeld van de wereld. OBL dood? Dan is AQ dood. Dan is terrorisme dood. Dus geen aanslagen op oliepijplijnen. Dus kan olieprijs omlaag. Of zo.
Die wilden het niet hebben toch?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
en wat gaan we ermee doen?
ze gaan het niet tentoonstellen en heel veel foto's/video's heb je er niet van nodig geloof ik
ik had het persoonlijk terug aan Saoudi Arabie gevlogen, heb je een 'onafhankelijke' bron en dan ben je er ook vanaf
maar de oorlog in het beruchte land is nu wel op zijn einde.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:51 schreef Infection het volgende:
[..]
Toch raar, aangezien er niet veel veranderd na de dood van hem. Al Qaeda, de terroristen, verschillende leiders, etc. bestaan nog steeds.
Zo gaat dat op de beurs.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:51 schreef Infection het volgende:
[..]
Toch raar, aangezien er niet veel veranderd na de dood van hem. Al Qaeda, de terroristen, verschillende leiders, etc. bestaan nog steeds.
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:53 schreef plonsikduik het volgende:
[..]
maar de oorlog in het beruchte land is nu wel op zijn einde.
kost minder , opgelost is er niets
Tja, het gaat daar inderdaad wel zo. Maar of de oorlog over is lijkt mij sterk. Er zullen altijd mensen overblijven die Osama zouden kunnen opvolgen of iets dergelijks.quote:
das niet helemaal waar natuurlijkquote:Op maandag 2 mei 2011 16:51 schreef Infection het volgende:
[..]
Toch raar, aangezien er niet veel veranderd na de dood van hem. Al Qaeda, de terroristen, verschillende leiders, etc. bestaan nog steeds.
ik weet het nietquote:
owhż Alsof de dood van deze man alles opeens oplostquote:Op maandag 2 mei 2011 16:53 schreef plonsikduik het volgende:
[..]
maar de oorlog in het beruchte land is nu wel op zijn einde.
kost minder , opgelost is er niets
Zoiets had ik twee/drie topics geleden ook gezegd inderdaad. Ik vind het maar heel vaag allemaal. En dan proberen goodwill te kweken, walgelijkquote:Op maandag 2 mei 2011 16:55 schreef sp3c het volgende:
al vind ik dat bedevaartsoort wel een slap argument
de dag zelf gaan die figuren wel herdenken, dan heb ik liever dat ze naar een bepaalde (goed te controleren) locatie trekken dan dat ze her en der in de kelder gaan zitten huilen
Aldus de BNW-er die in de meest bizarre complottheoriën gelooft en die voor waar aan neemtquote:Op maandag 2 mei 2011 16:55 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Slaat nergens op overal wordt gezegd, de massa moordenaar van 9/11 blabla.. is niet eens bewezen..zo zie je maar weer wat je wordt wijsgemaakt.
Laat jij maar eens zien dat Osama achter de aanslagen van 9/11 zit dan.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Aldus de BNW-er die in de meest bizarre complottheoriën gelooft en die voor waar aan neemt
ow!quote:Op maandag 2 mei 2011 16:56 schreef msnk het volgende:
[..]
Zoiets had ik twee/drie topics geleden ook gezegd inderdaad. Ik vind het maar heel vaag allemaal. En dan proberen goodwill te kweken, walgelijk
Sowieso vind ik het vreemd dat ze al zo snel wisten dat geen enkel land hem zouden willen 'hebben'. Hebben ze van tevoren globaal al een plan opgesteld of zo
zelfs op de fbi site staat dat hij er niet voor gezocht werdquote:Op maandag 2 mei 2011 16:57 schreef Infection het volgende:
[..]
Laat jij maar eens zien dat Osama achter de aanslagen van 9/11 zit dan.
Tja, we hebben nog steeds Obama's geboorte-akte niet gezien.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
ow!
naja gmta enzo, ik moest werken op deze historische dag
ik vind het een beetje dom idd om het lijk maar gewoon in de zee te dumpen zonder een second opinion
geef het desnoods aan de VN ofzo, boeit Obama het nou of bin laden naar moslimhemel gaat of niet
Vind het vrij logisch dat ze het lijk binnen 24 uur wilden "begraven" om moslims niet voor het hoofd te stoten. Ze zullen er echt wel een pink hebben afgesneden voor DNA onderzoekquote:Op maandag 2 mei 2011 16:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
ow!
naja gmta enzo, ik moest werken op deze historische dag
ik vind het een beetje dom idd om het lijk maar gewoon in de zee te dumpen zonder een second opinion
geef het desnoods aan de VN ofzo, boeit Obama het nou of bin laden naar moslimhemel gaat of niet
zou wat zijn als er 10 maart 1957, Riyad opstaat!quote:Op maandag 2 mei 2011 16:59 schreef Infection het volgende:
[..]
Tja, we hebben nog steeds Obama's geboorte-akte niet gezien.
Precies.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:59 schreef wise het volgende:
[..]
zelfs op de fbi site staat dat hij er niet voor gezocht werd
Laat jij maar eens zien dat dat niet zo is.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:57 schreef Infection het volgende:
[..]
Laat jij maar eens zien dat Osama achter de aanslagen van 9/11 zit dan.
En zoals ik al meerdere malen aangaf. Dat is niet "logisch" want volgens de islam moet je een persoon op land begraven, tenzij het niet anders kan.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Vind het vrij logisch dat ze het lijk binnen 24 uur wilden "begraven" om moslims niet voor het hoofd te stoten. Ze zullen er echt wel een pink hebben afgesneden voor DNA onderzoek
www.fbi.gov succes.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:01 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Laat jij maar eens zien dat dat niet zo is.
Oh wacht, volgens jullie BNW-ers waren er helemaal geen vliegtuigen, maar waren dat hologrammen () en controlled demolitions'.
Kom op zeg. Over geloofwaardig gesproken.
Het kon niet anders, want geen enkel land wou een bedevaartsoord voor moslimterroristen op z'n grondgebiedquote:Op maandag 2 mei 2011 17:01 schreef msnk het volgende:
[..]
En zoals ik al meerdere malen aangaf. Dat is niet "logisch" want volgens de islam moet je een persoon op land begraven, tenzij het niet anders kan.
Kan me niet voorstellen dat ze nergens binnen 24 uur zijn lijk hadden kunnen brengen waar dat wel kon![]()
Ergo, vaag verhaal.
ja en een navy seal heeft er ook heus wel met zijn iPhone bij gestaan, die moet het thuis alleen nog even uploadenquote:Op maandag 2 mei 2011 17:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Vind het vrij logisch dat ze het lijk binnen 24 uur wilden "begraven" om moslims niet voor het hoofd te stoten. Ze zullen er echt wel een pink hebben afgesneden voor DNA onderzoek
legertje ernaast zetten en oppakken die hapquote:Op maandag 2 mei 2011 17:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Het kon niet anders, want geen enkel land wou een bedevaartsoord voor moslimterroristen op z'n grondgebied
En in Pakistan was hij een vluchteling. Zijn geboorteland niet welkom.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Het kon niet anders, want geen enkel land wou een bedevaartsoord voor moslimterroristen op z'n grondgebied
Hitler all over againquote:Op maandag 2 mei 2011 17:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Het kon niet anders, want geen enkel land wou een bedevaartsoord voor moslimterroristen op z'n grondgebied
Daarom, prima oplossing wmb.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:03 schreef Godtje het volgende:
[..]
En in Pakistan was hij een vluchteling. Zijn geboorteland niet welkom.
Dan maar in internationale wateren.
Doe eens even normaal, debiel. Waar beweert hij dat het geen vliegtuigen, hologrammen of controlled demolitions betreft? Ga je nu nog bewijzen dat het Osama was?quote:Op maandag 2 mei 2011 17:01 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Laat jij maar eens zien dat dat niet zo is.
Oh wacht, volgens jullie BNW-ers waren er helemaal geen vliegtuigen, maar waren dat hologrammen () en controlled demolitions'.
Kom op zeg. Over geloofwaardig gesproken.
je hoeft het graf toch niet te markerenquote:Op maandag 2 mei 2011 17:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Het kon niet anders, want geen enkel land wou een bedevaartsoord voor moslimterroristen op z'n grondgebied
Maar het is dus een broodje-aap dat het lichaam in zee is gegooid?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
- ik gok dat mevrouw in een kruisvuur is terechtgekomen
- waarom niet?
- niet ongebruikelijk
- niet echt een crash, meer een hard landing ... dan zit je in een helikopter een stuk veiliger als in een vliegtuig
en nee, het doelbewust doden van een vijand maakt je geen oorlogsmisdadiger volgens mij ... ligt aan de omstandigheden, als hij met zijn handen op zijn hoofd en een witte vlag aan zijn baard zat te wachten dan wel maar als er daadwerkelijke en vuurgevecht is geweest dan niet
Ik schat de kans dat de seals alles wat bewoog hebben neergeschoten hoger in dan de kans dat zo'n baard een vrouw met wie hij daar al jaren samenwoont als schild gebruikt. Maar ja, dat klinkt natuurlijk niet zo lekker in de media.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:52 schreef maartena het volgende:
Waarom kan dat niet? Dergelijke groeperingen hebben wel vaker laten zien dat ze weinig geven om mensenlevens, en als commandoteam met een missie kun je je daardoor niet laten stoppen. Je kunt niet stoppen met vuren en vragen: "Hey jij daar, kun je die vrouw even opzij zetten, ik moet JOU neerschieten, en niet die vrouw".
Onzin. Amerikanen trekken zich nergens iets aan van moslimgebruiken, maar hier houden ze wel opeens rekening mee? Ze hadden het lichaam beter nog even kunnen vasthouden zodat onafhankelijke partijen uitsluitsel konden geven. Nu lijkt het op een cover-up.quote:Zo snel: Om moslims niet kwaad te maken, een lichaam moet binnen 24 uur begraven worden.
Waarom in zee: Om geen bedevaartsoord te creëren voor extremistische moslims.
Goed, kijk nog wat films. Seals zijn goed getraind, maar ook maar mensen.quote:Navy Seals = badasses. Dat zijn speciaal getrainde elite commando's. Niemand zei trouwens dat er geen Amerikanen geraakt waren, alleen dat ze niet gewond zijn geraakt. Ze dragen allen namelijk kogelvrije vesten, kogelwerende helmen, en andere beschermende kleding. Het zou heel goed kunnen dat er een paar kogels in kogelvrije vesten zijn blijven steken.
Volgens mij werd er met rpg's vanaf het dak op geschoten. Raar toeval dat een helicopter die met rpg's beschoten wordt neerstort door een mechanisch defect. Maar goed, zou kunnen, is ook niet belangrijk.quote:Wat ik van begrepen heb had de helikopter technische problemen. Het kan erg goed dat de helikopter neer is gestort van geringe hoogte, dat er niemand gewond is geraakt (Navy Seals zijn nog steeds badasses en hebben veel beschermende kleding), en dat men vervolgens aan boord van een andere helikopter is geklommen om weg te vliegen.
Verder kunnen die technische problemen ook veroorzaakt zijn door een terrorist die zijn wapen vuurde op de helikopter, en ergens wat kritieke techniek raakte.
Ze zijn niet in oorlog met die baarden. Als ze dat wel waren zouden ze gevangenen ook als krijgsgevangenen moeten behandelen, maar dat doen ze ook niet. Verder moet je dit soort mannen voor het internationaal gerechtshof brengen voor een eerlijk proces. Hier ook weer omdat het anders op een cover-up lijkt. Naar binnen rennen en iemand een kogel door zijn kop schieten doet vermoeden dat je hem het zwijgen wil opleggen.quote:Waarom maakt dat Obama een oorlogsmisdadiger? De VS is in oorlog met Al Queda, zijn alle militaire operaties tegenwoordig oorlogsmisdaden? En zo nee, wat is het verschil?
dat zeg ik niet, ik weet het simpelweg nietquote:Op maandag 2 mei 2011 17:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Maar het is dus een broodje-aap dat het lichaam in zee is gegooid?
quote:Op maandag 2 mei 2011 17:06 schreef Northside het volgende:
Onzin. Amerikanen trekken zich nergens iets aan van moslimgebruiken, maar hier houden ze wel opeens rekening mee? Ze hadden het lichaam beter nog even kunnen vasthouden zodat onafhankelijke partijen uitsluitsel konden geven. Nu lijkt het op een cover-up.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5325590.stmquote:Op maandag 2 mei 2011 17:04 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Doe eens even normaal, debiel. Waar beweert hij dat het geen vliegtuigen, hologrammen of controlled demolitions betreft? Ga je nu nog bewijzen dat het Osama was?
Ja, ik vind het ook heel raar.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zeg ik niet, ik weet het simpelweg niet
ik zou het lijk ook ergens dumpen waar je het niet kunt vinden maar dit vind vind het wel een vreemd verhaal
nou vind ik toch heel respectabel, zo snelquote:Op maandag 2 mei 2011 17:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
je hoeft het graf toch niet te markeren
gewoon een bulldozer aan het werk zetten @ Bhagram en niemand wat vertellen
of laat het eerst zien aan een onafhankelijke bron en dump het daarna
dit is wel heel vlotjes, volgens mij zitten we nu nog binnen de 24 uur
Ik zou het dumpen waar je het wel kunt vinden, maar de rest niet. Het lijkt een bijzonder geoliede operatie, die pas geslaagd was toen z'n lichaam het land uit was. Lijkt me waarschijnlijker dat ie ergens in een sarcofaag is gestopt en op een geheime plek op de bodem van een meer of zee. (mochten ze hem daadwerkelijk al 'begraven' hebben, denk zelf dat ze dat gewoon zeggen en hem ergens opslaan)quote:Op maandag 2 mei 2011 17:07 schreef sp3c het volgende:
ik zou het lijk ook ergens dumpen waar je het niet kunt vinden maar dit vind vind het wel een vreemd verhaal
dan nog kun je spreken van een menselijk schildquote:Op maandag 2 mei 2011 17:06 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik schat de kans dat de seals alles wat bewoog hebben neergeschoten hoger in dan de kans dat zo'n baard een vrouw met wie hij daar al jaren samenwoont als schild gebruikt. Maar ja, dat klinkt natuurlijk niet zo lekker in de media.
truequote:[..]
Onzin. Amerikanen trekken zich nergens iets aan van moslimgebruiken, maar hier houden ze wel opeens rekening mee? Ze hadden het lichaam beter nog even kunnen vasthouden zodat onafhankelijke partijen uitsluitsel konden geven. Nu lijkt het op een cover-up.
dat maakt dit punt nog niet ongeloofwaardigquote:[..]
Goed, kijk nog wat films. Seals zijn goed getraind, maar ook maar mensen.
ik las dat de helikopter door de brownout (opvliegend zand/stof) met de rotorbladen een gebouw ofzo heeft geraaktquote:[..]
Volgens mij werd er met rpg's vanaf het dak op geschoten. Raar toeval dat een helicopter die met rpg's beschoten wordt neerstort door een mechanisch defect. Maar goed, zou kunnen, is ook niet belangrijk.
als er geen oorlog is kun je uberhaupt niet van een oorlogsmisdaad sprekenquote:[..]
Ze zijn niet in oorlog met die baarden. Als ze dat wel waren zouden ze gevangenen ook als krijgsgevangenen moeten behandelen, maar dat doen ze ook niet. Verder moet je dit soort mannen voor het internationaal gerechtshof brengen voor een eerlijk proces. Hier ook weer omdat het anders op een cover-up lijkt. Naar binnen rennen en iemand een kogel door zijn kop schieten doet vermoeden dat je hem het zwijgen wil opleggen.
ja precies, op Baghram airbasequote:Op maandag 2 mei 2011 17:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik zou het dumpen waar je het wel kunt vinden, maar de rest niet. Het lijkt een bijzonder geoliede operatie, die pas geslaagd was toen z'n lichaam het land uit was. Lijkt me waarschijnlijker dat ie ergens in een sarcofaag is gestopt en op een geheime plek op de bodem van een meer of zee. (mochten ze hem daadwerkelijk al 'begraven' hebben, denk zelf dat ze dat gewoon zeggen en hem ergens opslaan)
boeiequote:Op maandag 2 mei 2011 17:13 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben trouwens met een detox thee kuurtje bezig.˛
nee het was een foto van Internet geplukt door The Daily Mail en overgenomen door andere mediaquote:Op maandag 2 mei 2011 17:08 schreef Syd het volgende:
Wat ik me nog steeds afvraag is of de foto die op internet ronddwaalt een foto van de amerikaanse overheid is ?
Doe zelf eens normaal met je 'debiel'.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:04 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Doe eens even normaal, debiel. Waar beweert hij dat het geen vliegtuigen, hologrammen of controlled demolitions betreft? Ga je nu nog bewijzen dat het Osama was?
quote:Op maandag 2 mei 2011 17:15 schreef Manono het volgende:
dus hij is wel dood er is alleen nog geen publiek bewijs zeg maar
Ik denk nog steeds dat de official, of iemand die het tegen de official zei, het over een seaman's grave had als in een naamloos graf op een ongespecificeerde plek, en dat iemand anders er out to sea van heeft gemaakt.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:14 schreef sp3c het volgende:
ja precies, op Baghram airbase
dat is de komende 100 jaar toch niet toegankelijk voor het publiek
dit is gewoon raar, als het een film was zou ik denken dat er twee kogels van dichtbij in zijn achterhoofd zouden zijn gejaagd
kan ookquote:Op maandag 2 mei 2011 17:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat de official, of iemand die het tegen de official zei, het over een seaman's grave had als in een naamloos graf op een ongespecificeerde plek, en dat iemand anders er out to sea van heeft gemaakt.
Aha, op die manier.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat de official, of iemand die het tegen de official zei, het over een seaman's grave had als in een naamloos graf op een ongespecificeerde plek, en dat iemand anders er out to sea van heeft gemaakt.
Je hoeft echt geen pink af te snijden om dat te kunnen doen. Bloed, wangslijmvlies, stukje huid, haar, en dergelijke dat is al voldoende. En als ze dan ook nog goede, duidelijke foto's hebben, wat valt er dan nog te twijfelen?quote:Op maandag 2 mei 2011 17:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Vind het vrij logisch dat ze het lijk binnen 24 uur wilden "begraven" om moslims niet voor het hoofd te stoten. Ze zullen er echt wel een pink hebben afgesneden voor DNA onderzoek
Duurt wel lang voordat ze dat corrigeren dan. Ik snap sowieso niet waarom de tijd van zo'n grote invloedrijke belang zou moeten zijn bij zo'n grote gebeurtenis voor de Amerikanen. Die zijn voor veel minder nog wakker gebleven.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat de official, of iemand die het tegen de official zei, het over een seaman's grave had als in een naamloos graf op een ongespecificeerde plek, en dat iemand anders er out to sea van heeft gemaakt.
van de maanlanding waren ook duidelijke foto'squote:Op maandag 2 mei 2011 17:18 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Je hoeft echt geen pink af te snijden om dat te kunnen doen. Bloed, wangslijmvlies, stukje huid, haar, en dergelijke dat is al voldoende. En als ze dan ook nog goede, duidelijke foto's hebben, wat valt er dan nog te twijfelen?
Dan heb je meteen z'n vingerafdrukquote:Op maandag 2 mei 2011 17:18 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Je hoeft echt geen pink af te snijden om dat te kunnen doen. Bloed, wangslijmvlies, stukje huid, haar, en dergelijke dat is al voldoende. En als ze dan ook nog goede, duidelijke foto's hebben, wat valt er dan nog te twijfelen?
Als ze PCR hebben gebruikt om dat te bepalen, dan vind ik de uitslag nogal vroeg. Maar het zal wel een spoedklusje zijn geweest.quote:
Niemand die zich afvraagt hoe ze aan zijn oorspronkelijke DNA komen?quote:
Mwach, volgens mij vlieg je met een B-2 in zo'n zeven/acht uur naar mainland USA.quote:
Inderdaad, vroeg ik me ook af.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niemand die zich afvraagt hoe ze aan zijn oorspronkelijke DNA komen?
Of zien ze zijn naam gegraveerd in zijn DNA?˛
Ja dat vraag ik me idd af.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niemand die zich afvraagt hoe ze aan zijn oorspronkelijke DNA komen?
Of zien ze zijn naam gegraveerd in zijn DNA?˛
Hij heeft wel aardig wat zonen. Sommige van hen hebben zich afgekeerd van Osama en zijn op hand van het Westen.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niemand die zich afvraagt hoe ze aan zijn oorspronkelijke DNA komen?
Of zien ze zijn naam gegraveerd in zijn DNA?˛
Huh???quote:Bin Laden's body was later buried at sea, an official said. Many Muslims adhere to the belief that bodies should be buried within one day.
ze hadden toch een baardborstel gevonden in een van die grotten?quote:Op maandag 2 mei 2011 17:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niemand die zich afvraagt hoe ze aan zijn oorspronkelijke DNA komen?
Of zien ze zijn naam gegraveerd in zijn DNA?˛
ik gok dat die nergens kunnen landen op 60km van Islamabadquote:Op maandag 2 mei 2011 17:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Mwach, volgens mij vlieg je met een B-2 in zo'n zeven/acht uur naar mainland USA.
quote:ma 02 mei 2011, 16:51
Indonesische prediker dreigt VS om Bin Laden
JAKARTA - In Indonesië heeft de radicale islamitische prediker Abu Bakar Bashir de VS maandag met vergelding voor de dood van Osama bin Laden gedreigd. Die was volgens hem een grote geestelijk leider en een grote strijder van God. Zijn dood zal de toorn van God opwekken
nee ze gooien hem in het zwembad, das makkelijkerquote:Op maandag 2 mei 2011 17:27 schreef SteelDogg het volgende:
Is hij nou wel of niet gedropt in zee? :p Of zijn ze nog van plan om dat te doen??
Ik had begrepen dat de helicopters van een US-basis in Afghanistan afkomstig waren. Daar zullen toch wel transportvliegtuigen kunnen landen.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:29 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik gok dat die nergens kunnen landen op 60km van Islamabad
kun je toch net zogoed daar een gat in de grond graven?quote:Op maandag 2 mei 2011 17:31 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat de helicopters van een US-basis in Afghanistan afkomstig waren. Daar zullen toch wel transportvliegtuigen kunnen landen.
Nee, want dan krijg je weer een bedevaartsoort, en de amerikanen willen juist zo graag weg uit Afghanistan.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
kun je toch net zogoed daar een gat in de grond graven?
ik lees dit:quote:Op maandag 2 mei 2011 17:29 schreef Drugshond het volgende:
Nou het dumpen van een lijk als visvoer heeft als effect dat er geen martelaar of bedevaartsoord kan ontstaan.
Hebben ze met Dr.Mengle ook gedaan.
wikipediaquote:Mengele overleed in 1979 tijdens het zwemmen, mogelijk aan een hartinfarct of een beroerte. Hij werd onder de naam 'Wolfgang Gerhard' begraven. Zijn dood bleef nog een aantal jaren geheim. Er werden destijds grote sommen geld uitgeloofd voor zijn arrestatie. Zijn identiteit werd in 1985 na opgraving van het lichaam en meting van de botten bevestigd en in 1992 definitief bewezen toen zijn DNA werd vergeleken met dat van nog levende familieleden (genetische vingerafdruk
Precies, hij had geld genoeg om een lux leven te lijden met meer dan voldoende girls tot zijn beschikking. Maar zijn principes en idealen waren voor hem belangrijker. Daar kun je respect voor opbrengen.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:31 schreef Morendo het volgende:
Ik vond Bin Laden wel een intrigerende persoon. In plaats van te kiezen voor een westers rijkeluis leventje heeft hij toch een schijnbaar moeilijker pad bewandeld in zijn leven gemotiveerd door idealen.
je hoeft er toch geen grafsteen op te zetten?quote:Op maandag 2 mei 2011 17:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, want dan krijg je weer een bedevaartsoort, en de amerikanen willen juist zo graag weg uit Afghanistan.
Als hij dit nu vreedzaam had gedaan had niemand er problemen mee gehad.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:31 schreef Morendo het volgende:
Ik vond Bin Laden wel een intrigerende persoon. In plaats van te kiezen voor een westers rijkeluis leventje heeft hij toch een schijnbaar moeilijker pad bewandeld in zijn leven gemotiveerd door idealen.
zijn principes en idealen waren niet respectablequote:Op maandag 2 mei 2011 17:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Precies, hij had geld genoeg om een lux leven te lijden met meer dan voldoende girls tot zijn beschikking. Maar zijn principes en idealen waren voor hem belangrijker. Daar kun je respect voor opbrengen.˛
Die plek wordt toch bekend. De locatie in de oceaan misschien ook wel, maar dan moet je er nog met een boot naartoe en valt er weinig op te gravenquote:Op maandag 2 mei 2011 17:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
je hoeft er toch geen grafsteen op te zetten?
ik vind het vergezocht hoorquote:Op maandag 2 mei 2011 17:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Die plek wordt toch bekend. De locatie in de oceaan misschien ook wel, maar dan moet je er nog met een boot naartoe en valt er weinig op te graven
Ik neem aan dat de DNA-samples naar de VS zijn gegaan. Dan kun je onderweg ook wel even een met beton verzwaarde lijkzak in zee dumpen.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
je hoeft er toch geen grafsteen op te zetten?
Daar kun je over twisten, maar het heeft wel iets, hij heeft niet gekozen voor deze wereld, maar voor de wereld er na.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
zijn principes en idealen waren niet respectable
De plek hoeft niet bekend te worden.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Die plek wordt toch bekend. De locatie in de oceaan misschien ook wel, maar dan moet je er nog met een boot naartoe en valt er weinig op te graven
maakt mij dat nou uitquote:Op maandag 2 mei 2011 17:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar kun je over twisten, maar het heeft wel iets, hij heeft niet gekozen voor deze wereld, maar voor de wereld er na.˛
inderdaad!quote:Op maandag 2 mei 2011 17:26 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Hij heeft wel aardig wat zonen. Sommige van hen hebben zich afgekeerd van Osama en zijn op hand van het Westen.
Jij moet in BNW zijn: Osama Bin Laden is dood!quote:Op maandag 2 mei 2011 17:36 schreef Alleskids het volgende:
mijn ijkpunt op 9-11 is het Pentagon. ze kwamen aanvliegen op het kantoor van de vice president (perfect doelwit),maar maken een ingewikkelde bocht om neer te storten op de zijde, die net gerenoveerd is en vliegtuig neerstort veilig is gemaakt. Toeval? e
waarom zijn er wel tientallen video's van de WTC, maar wordt elk beeldmateiraal van het Pentagon verborgen gehouden?
waarom is het gat in de muur niet groter dan een kleine raket (tomahawk?) ipv een vliegtuig?
waarom heeft niemand een vliegtuig horen overkomen op de weg en rondom het Pentagon? een laagvliegend vliegtuig maakt een tering herirng, maar niemand die iets gehoord heeft.
het vierde vliegtuig waarnaar gebeld is met mobile telefoons, een techniek die pas later beschikbaar is. op de neerstort plek is totaal niets van een vliegtuig te vinden, compleet verdampt?
een tomahawk is gemaakt om gebouwen als het Pentagon te mollenquote:Op maandag 2 mei 2011 17:36 schreef Alleskids het volgende:
mijn ijkpunt op 9-11 is het Pentagon. ze kwamen aanvliegen op het kantoor van de vice president (perfect doelwit),maar maken een ingewikkelde bocht om neer te storten op de zijde, die net gerenoveerd is en vliegtuig neerstort veilig is gemaakt. Toeval? e
waarom zijn er wel tientallen video's van de WTC, maar wordt elk beeldmateiraal van het Pentagon verborgen gehouden?
waarom is het gat in de muur niet groter dan een kleine raket (tomahawk?) ipv een vliegtuig?
waarom heeft niemand een vliegtuig horen overkomen op de weg en rondom het Pentagon? een laagvliegend vliegtuig maakt een tering herirng, maar niemand die iets gehoord heeft.
het vierde vliegtuig waarnaar gebeld is met mobile telefoons, een techniek die pas later beschikbaar is. op de neerstort plek is totaal niets van een vliegtuig te vinden, compleet verdampt?
In de hemel is geen bier..... so-far-so-good.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Daar kun je over twisten, maar het heeft wel iets, hij heeft niet gekozen voor deze wereld, maar voor de wereld er na.˛
Inhoudelijk gezien zijn we het natuurlijk op veel punten oneens met Osama Bin Laden. Maar dat zijn idealen voor hem belangrijker waren dan een fast car en wat blonde girls is wel degelijk respectabel.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
maakt mij dat nou uit
IK heb er geen respect voor
Vast wel.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:38 schreef Drugshond het volgende:
[..]
In de hemel is geen bier..... so-far-so-good.
nee hij is niet in zee gedumptquote:Op maandag 2 mei 2011 17:37 schreef MdMa98 het volgende:
Die foto op Nu.nl(fotoserie)
Bin laden nu, en bin laden toen..
Lijkt me meer een fotoshop.
Volgens mij is het allemaal een Hoax.
Gedropt in de zee, yeah right
kan aan mij liggen maar nu al zeggen we hebben match ???quote:Op maandag 2 mei 2011 17:37 schreef Manono het volgende:
[..]
inderdaad!
er is vast wel een persbericht over verschenen, dat sommige van zijn familieleden DNA hebben afgegeven in de strijd tegen het terrorisme!
Over wat?quote:Op maandag 2 mei 2011 17:39 schreef Seam het volgende:
Kan iemand misschien duidelijk maken waarom er zoveel twijfels over zijn?
Bewijs ontbreekt/ontbrak.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:39 schreef Seam het volgende:
Kan iemand misschien duidelijk maken waarom er zoveel twijfels over zijn?
Hoe kom je daar nou bij?quote:Op maandag 2 mei 2011 17:36 schreef Alleskids het volgende:
mijn ijkpunt op 9-11 is het Pentagon. ze kwamen aanvliegen op het kantoor van de vice president (perfect doelwit),maar maken een ingewikkelde bocht om neer te storten op de zijde, die net gerenoveerd is en vliegtuig neerstort veilig is gemaakt. Toeval? e
waarom zijn er wel tientallen video's van de WTC, maar wordt elk beeldmateiraal van het Pentagon verborgen gehouden?
waarom is het gat in de muur niet groter dan een kleine raket (tomahawk?) ipv een vliegtuig?
waarom heeft niemand een vliegtuig horen overkomen op de weg en rondom het Pentagon? een laagvliegend vliegtuig maakt een tering herirng, maar niemand die iets gehoord heeft.
het vierde vliegtuig waarnaar gebeld is met mobile telefoons, een techniek die pas later beschikbaar is. op de neerstort plek is totaal niets van een vliegtuig te vinden, compleet verdampt?
Omdat a) er nog weinig officieel bekend is gemaakt en b) omdat er hier veel mensen zijn die sowieso geen autoriteiten geloven.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:39 schreef Seam het volgende:
Kan iemand misschien duidelijk maken waarom er zoveel twijfels over zijn?
mwahquote:Op maandag 2 mei 2011 17:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Inhoudelijk gezien zijn we het natuurlijk op veel punten oneens met Osama Bin Laden. Maar dat zijn idealen voor hem belangrijker waren dan een fast car en wat blonde girls is wel degelijk respectabel.˛
dat die idealen 3000 onschuldige arbeiders het leven kostte, das weer wat anders hequote:Op maandag 2 mei 2011 17:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Inhoudelijk gezien zijn we het natuurlijk op veel punten oneens met Osama Bin Laden. Maar dat zijn idealen voor hem belangrijker waren dan een fast car en wat blonde girls is wel degelijk respectabel.˛
quote:Op maandag 2 mei 2011 17:40 schreef Mike het volgende:
[..]
Omdat a) er nog weinig officieel bekend is gemaakt en b) omdat er hier veel mensen zijn die de VS wantrouwen
Hij scheen nochtans in een luxueuze villa te leven daarquote:Op maandag 2 mei 2011 17:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Inhoudelijk gezien zijn we het natuurlijk op veel punten oneens met Osama Bin Laden. Maar dat zijn idealen voor hem belangrijker waren dan een fast car en wat blonde girls is wel degelijk respectabel.˛
Dan hadden ze gezeik gekregen over dat ie naar het Internationaal Gerechtshof in Den Haag zou moeten. En daar heeft de VS niet zoveel meequote:Op maandag 2 mei 2011 17:39 schreef Morendo het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat ze hem niet hebben gearresteerd en meegenomen. Het zaakje klopt niet helemaal.
Ik denk dat ze in een grot een tandenborstel met zijn naam erop gevonden hebbenquote:Op maandag 2 mei 2011 17:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niemand die zich afvraagt hoe ze aan zijn oorspronkelijke DNA komen?
Of zien ze zijn naam gegraveerd in zijn DNA?˛
Thanks, ff wat verder inlezen.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:39 schreef msnk het volgende:
[..]
Bewijs ontbreekt/ontbrak.
Pas vijf minuten geleden werd gezegd dat er een DNA match is.
Lichaam is in zee gedumpt.
met zijn naam erop ofzo?quote:Op maandag 2 mei 2011 17:40 schreef Merel het volgende:
[..]
Ik denk dat ze in een grot een tandenborstel met zijn naam erop gevonden hebben
Dan is hij wel behoorlijk gangsta.... om die idealen opzij te zetten.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:38 schreef BansheeBoy het volgende:
Maar dat zijn idealen voor hem belangrijker waren dan een fast car en wat blonde girls is wel degelijk respectabel.˛
Neuh, waarom. Vanwege dat akkefietje in New York had de VS echt wel jurisdictie.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan hadden ze gezeik gekregen over dat ie naar het Internationaal Gerechtshof in Den Haag zou moeten. En daar heeft de VS niet zoveel mee
quote:
Hitler ging ook voor zijn idealen. Was voor hem ook belangrijker dan wat ook. Dus dat vind jij ook respectabel? Volgens jouw eigen redenering.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:38 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Inhoudelijk gezien zijn we het natuurlijk op veel punten oneens met Osama Bin Laden. Maar dat zijn idealen voor hem belangrijker waren dan een fast car en wat blonde girls is wel degelijk respectabel.˛
Nee, in Guantanamo Bay zitten krijgsgevangenen uit Afghanistanquote:Op maandag 2 mei 2011 17:42 schreef Monidique het volgende:
Ze hebben al wat terroristen, die zitten ook niet in Den Haag.
Het brengt een hoop gezever met zich mee. En een hele hoop aandacht voor Bin Laden die jaren doorgaat. Nu is het gewoon pief-paf en heel de VS viert feest.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:41 schreef Morendo het volgende:
[..]
Neuh, waarom. Vanwege dat akkefietje in New York had de VS echt wel jurisdictie.
Volgens mij zegt hij dat hij het respectabel vindt als iemand zijn idealen belangrijker vindt dan roem en rijkdom en "bitches". Of die kerel er waanideeën op nahield doet er dan even niet toe, dat is weer een ander discussie op zich.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:42 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Hitler ging ook voor zijn idealen. Was voor hem ook belangrijker dan wat ook. Dus dat vind jij ook respectabel? Volgens jouw eigen redenering.
c) ze hem al in zee hebben gedumptquote:Op maandag 2 mei 2011 17:40 schreef Mike het volgende:
[..]
Omdat a) er nog weinig officieel bekend is gemaakt en b) omdat er hier veel mensen zijn die sowieso geen autoriteiten geloven.
Dat hadden ze met Hitler ook gedaan als ze de kans hadden gehad. Die hadden ze ook niet levend proberen te arresteren lijkt mij.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:43 schreef Morendo het volgende:
Ik kan wel begrijpen waarom de VS geen zin had in een rechtszaak, dat zou nogal wat spanningen hebben opgeleverd. Maar om hem nu te executeren zonder enige rechterlijke tussenkomst gaat mij een beetje te ver.
Nee ok, maar dat gespeculeer, volgens mij is de media zo geil op dit nieuws dit moment, dat ze alles maar uitzenden.quote:
Ze waren hier vanaf augustus mee bezig, ik denk dat ze de inventaris wel redelijk rond hadden, toen ze in actie kwamenquote:Op maandag 2 mei 2011 17:44 schreef plonsikduik het volgende:
hebben die americanen standaard een dna test setje bij ??
http://nl.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerumquote:Op maandag 2 mei 2011 17:42 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Hitler ging ook voor zijn idealen. Was voor hem ook belangrijker dan wat ook. Dus dat vind jij ook respectabel? Volgens jouw eigen redenering.
quote:ma 02 mei 2011, 16:51
Indonesische prediker dreigt VS om Bin Laden
JAKARTA - In Indonesië heeft de radicale islamitische prediker Abu Bakar Bashir de VS maandag met vergelding voor de dood van Osama bin Laden gedreigd. Die was volgens hem een grote geestelijk leider en een grote strijder van God. Zijn dood zal de toorn van God opwekken.
Ach, ik weet zeker als ze het lijk hadden bewaard en aan iedereen hadden laten zien nog steeds de overgrote meerderheid had gezegd dat hij het niet was, maar een dubbelgangerquote:
de media moet je zelden geloven. ze maken er nieuws (van)quote:Op maandag 2 mei 2011 17:45 schreef MdMa98 het volgende:
[..]
Nee ok, maar dat gespeculeer, volgens mij is de media zo geil op dit nieuws dit moment, dat ze alles maar uitzenden.
Dat is snel, normaal duurt dat iets langer. Hoewel, technisch gezien is het mogelijk en dit heeft natuurlijk topprio...quote:Op maandag 2 mei 2011 16:35 schreef Wesleybrabant het volgende:
Inmiddels is bevestigd via DNA dat het 100 proecent zeker om Osama gaat, dat heeft ABC News gemeld.
OBL zou geen zelfmoord hebben gepleegd. Hij was een boef, maar om hem nu door wat 'Special Forces' te laten liquideren vind ik onrechtvaardig en onrechtmatig.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat hadden ze met Hitler ook gedaan als ze de kans hadden gehad. Die hadden ze ook niet levend proberen te arresteren lijkt mij.
1) Hij was wel degelijk rijkquote:Op maandag 2 mei 2011 17:44 schreef msnk het volgende:
[..]
Volgens mij zegt hij dat hij het respectabel vindt als iemand zijn idealen belangrijker vindt dan roem en rijkdom en "bitches". Of die kerel er waanideeën op nahield doet er dan even niet toe, dat is weer een ander discussie op zich.
quote:ma 02 mei 2011, 17:32
Eerste resultaten DNA-test Osama positief
WASHINGTON - De eerste resultaten van de DNA-tests die op het lijk van Osama bin Laden zijn uitgevoerd, bevestigen dat het inderdaad om het stoffelijk overschot van de al-Qaedaleider gaat. Dit heeft een Amerikaanse functionaris maandag gezegd. Er is sprake van „zeer trefzekere overeenstemming” met het vergelijkingsmateriaal.
Hoor net dat de olieprijs is gedaald en de dollarwaarde is gestegen.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:46 schreef plonsikduik het volgende:
[..]
de media moet je zelden geloven. je maken er nieuws (van)
oke maar je zal toch dna moeten afnemen en onderzoeken. vergelijken enzquote:Op maandag 2 mei 2011 17:45 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Ze waren hier vanaf augustus mee bezig, ik denk dat ze de inventaris wel redelijk rond hadden, toen ze in actie kwamen
Leuk, zo'n linkje. Maar het zijn jouw eigen woorden, alleen met een andere naam...quote:Op maandag 2 mei 2011 17:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum
Ik breng mijn zaak ter ruste.˛
Ja, maar het is jouw keuze om Hitler te gebruiken, je had ook André van Duin of Louis de Funes kunnen zeggen.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:49 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Leuk, zo'n linkje. Maar het zijn jouw eigen woorden, alleen met een andere naam...
Ik kan er echt niet koud of warm van worden. Eerder dan nog warmquote:Op maandag 2 mei 2011 17:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
OBL zou geen zelfmoord hebben gepleegd. Hij was een boef, maar om hem nu door wat 'Special Forces' te laten liquideren vind ik onrechtvaardig en onrechtmatig.
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:31 schreef Drugshond het volgende:
Toch wil ik via deze weg BSB condoleren met dit verlies.
Wel grappig om te zien dat allerlei terroristen wereldwijd Bin-Ladens dood wel geloven en zijn dood willen wreken, terwijl een stel FOK!-kertjes nog steeds twijfelen.quote:
Al zou je de familie laten verklaren dat hij dood is, alle DNA-onderzoeken openbaar maken en op internet gooien, de hele operatie in HD- gefilmd hebben en vrij geven, dan nog zouden hopen mensen het niet geloven inderdaad...quote:Op maandag 2 mei 2011 17:46 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ach, ik weet zeker als ze het lijk hadden bewaard en aan iedereen hadden laten zien nog steeds de overgrote meerderheid had gezegd dat hij het niet was, maar een dubbelganger![]()
Dat is opportunistisch. Stel dat de VS besluit om Nederlandse drugsexporteurs ook zo aan te pakken. Het schept gewoon een vervelende precedentwerking.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:50 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ik kan er echt niet koud of warm van worden
quote:Op maandag 2 mei 2011 17:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Al zou je de familie laten verklaren dat hij dood is, alle DNA-onderzoeken openbaar maken en op internet gooien, de hele operatie in HD- gefilmd hebben en vrij geven, dan nog zouden hopen mensen het niet geloven inderdaad...
Hitler was een omhooggevallen mislukt schildertje, opgegroeid zonder vader, vreemde verhouding met zijn moeder, kreeg een stijve van zijn eigen speeches (echt waar), contact gestoord zeker tegenover het vrouwelijke geslacht en stond als een zwetende autist op zijn hoogtepunt het publiek spastisch toe te schreeuwen.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:42 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Hitler ging ook voor zijn idealen. Was voor hem ook belangrijker dan wat ook. Dus dat vind jij ook respectabel? Volgens jouw eigen redenering.
Maar volgens mij hebben André van Duin en Louis de Funes iets minder doden op hun naam staan.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, maar het is jouw keuze om Hitler te gebruiken, je had ook André van Duin of Louis de Funes kunnen zeggen.˛
bin laden the movie / musial / enz.enzquote:Op maandag 2 mei 2011 17:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Al zou je de familie laten verklaren dat hij dood is, alle DNA-onderzoeken openbaar maken en op internet gooien, de hele operatie in HD- gefilmd hebben en vrij geven, dan nog zouden hopen mensen het niet geloven inderdaad...
Ja iedereen is nu vogelvrij!quote:Op maandag 2 mei 2011 17:52 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat is opportunistisch. Stel dat de VS besluit om Nederlandse drugsexporteurs ook zo aan te pakken. Het schept gewoon een vervelende precedentwerking.
Jij weet echt niet hoe ze DNA vergelijkingen maken?quote:Op maandag 2 mei 2011 17:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niemand die zich afvraagt hoe ze aan zijn oorspronkelijke DNA komen?
Of zien ze zijn naam gegraveerd in zijn DNA?
Ja, dan is de vergelijking van Osama met Hitler helemaal krom, want wat dan aan gaat is Osama maar een kruimeldiefje.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:53 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Maar volgens mij hebben André van Duin en Louis de Funes iets minder doden op hun naam staan.
Ah, dan kan het dus ook die van zijn broer of zoon zijn.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:54 schreef maartena het volgende:
[..]
Jij weet echt niet hoe ze DNA vergelijkingen maken?
Hij is door zijn familie in Saudi-Arabië verstoten/onterft. Hij heeft nogal wat broers en zussen, en hij heeft kinderen. De feiten zullen nog wel naar buiten komen, maar het is niet onwaarschijnlijk dat ze in de afgelopen 10 jaar DNA materiaal hebben kunnen verzamelen van familieleden. En ook daarmee is 100% zeker vast te stellen dat het om een familielid gaat. Combineer dat met wat te zien is en te meten is (lengte, gezicht, etc) en je kunt met zekerheid vaststellen dat het om Osama gaat.
http://www.fastcompany.co(...)sama-bin-laden-works
In dat artikel staat ook al dat ze DNA hebben van familieleden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |