Welkom Derek, ouwe aluhoed, dit was in topic 2 al ontkracht. Je bent dus wederom schromelijk te laat met het posten van irrelevante informatie. Ga nu maar weer terug naar #fok op IRC.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:28 schreef Salvad0R het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)dode_osama_hoax.html
http://www.infowars.com/m(...)en-death-propaganda/
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ombamafake.jpg
http://static.prisonplanet.com/p/images/may2011/020511top.jpg
Je wordt voorgelogen. Ontwaakt of wees slachtoffer, beeyotch!
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:35 schreef Wesleybrabant het volgende:
Inmiddels is bevestigd via DNA dat het 100 proecent zeker om Osama gaat, dat heeft ABC News gemeld.
Dat lijkt mij niet verrassend. We spreken dat over het tijdperk de Koude Oorlog, toen de Sovjet-Unie Afghanistan binnenviel. De machten VS-Sovjet Unie stonden tegenover elkaar. De VS wilde uiteraard niet dat Afghanistan een Russische invloedssfeer verkreeg. Het is dan logisch dat je alle middelen grijpt om de Sovjet-Unie te dwarsbomen.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En de taliban die werd daarvoor gesteund door jawel, de VS die de mudhaheddin flink gesponsord hebben en waaruit de taliban is ontsprongen.
Dat is alleen voor insiders.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:37 schreef msnk het volgende:
Wat heeft Georgina Verbaan ermee te maken, ik snap 'm niet
abc newsquote:Op maandag 2 mei 2011 16:35 schreef Wesleybrabant het volgende:
Inmiddels is bevestigd via DNA dat het 100 proecent zeker om Osama gaat, dat heeft ABC News gemeld.
Je leest de voorgaande topics uit deze reeks dus niet helemaal.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:28 schreef Salvad0R het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)dode_osama_hoax.html
http://www.infowars.com/m(...)en-death-propaganda/
http://www.geenstijl.nl/archives/images/ombamafake.jpg
http://static.prisonplanet.com/p/images/may2011/020511top.jpg
Je wordt voorgelogen. Ontwaakt of wees slachtoffer, beeyotch!
quote:Osama bin Laden corpse photo is fake
Image of bloodied man picked up by British newspapers has been circulating online for two years
Amelia Hill
guardian.co.uk, Monday 2 May 2011 12.03 BST
Article history
An image purporting to show Osama bin Laden's bloody corpse, right, is a composite of two separate images, left and centre. Photograph: twitpic
An image apparently showing a dead Osama bin Laden broadcast on Pakistani television and picked up by British newspaper websites is a fake.
The bloodied image of a man with matted hair and a blank, half-opened eye has been circulating on the internet for the past two years. It was used on the front pages of the Mail, Times, Telegraph, Sun and Mirror websites, though swiftly removed after the fake was exposed on Twitter.
It appears the fake picture was initially published by the Middle East online newspaper themedialine.org on 29 April 2009, with a warning from the editor that it was "unable to ascertain whether the photo is genuine or not".
The Daily Mail was one of the newspaper websites to publish the fake picture of Osama bin Laden's body.
Since then, however, the image has been claimed as genuine on a number of conspiracy forums and used to substantiate claims that the terrorist responsible for the 9/11 bombings had been killed.
The Guardian was one of the few sites to hold back from using the manipulated image on its front page, reporting the picture's existence in its live blog but questioning its legitimacy.
The image is based on a genuine photograph of Bin Laden taken in 1998 and used by the Reuters news agency.
On Twitter, a composite including the other photograph used to make the image was posted by @HannahMarbina and other users showed how easy it was to find the image already online with a simple search.
Nee, en Elvis leeft ook nog.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:44 schreef plonsikduik het volgende:
de wereld is veel opgeschoten met de huidige media.
was hitler al dood en ooit bewezen ??
- ik gok dat mevrouw in een kruisvuur is terechtgekomenquote:Op maandag 2 mei 2011 16:38 schreef Northside het volgende:
- Vrouw omgekomen nadat ze door de boze haatbaard als menselijk schild werd gebruikt? Vast...
- Lichaam in zee gedumpt? Zo snel? Waarom?
- 40 minuten durend vuurgevecht waarna alle bad guys dood waren maar waarbij geen Amerikaan geraakt werd?
- Heli crasht zonder slachtoffers?
Dit vind ik wat vreemde dingen. Oh ja, ik ben er ook van overtuigd dat die mannen daar naar binnen zijn gestuurd met orders om te doden (levende Osama is veel te lastig), en dat maakt van Obama een oorlogsmisdadiger, maar hey, ok.
Nu is het wachten op de vergeldingen.
allichtquote:Op maandag 2 mei 2011 16:40 schreef iwannabehigh het volgende:
Georgina verbana vind osama een lekkerding? Ze trollde.
Nee hoor, hij is m'n buurman, EINZ.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:44 schreef plonsikduik het volgende:
de wereld is veel opgeschoten met de huidige media.
was hitler al dood en ooit bewezen ??
Die is vast omgelegd.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:47 schreef TLC het volgende:
Wie is nu de gelukkige die het geld krijgt dat uitgeloofd was door de FBI ??
![]()
Men heeft allang toegegeven dat het een Search & Destroy missie was. Daar wordt niet geheimzinnig over gedaan.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:38 schreef Northside het volgende:
- Vrouw omgekomen nadat ze door de boze haatbaard als menselijk schild werd gebruikt? Vast...
- Lichaam in zee gedumpt? Zo snel? Waarom?
- 40 minuten durend vuurgevecht waarna alle bad guys dood waren maar waarbij geen Amerikaan geraakt werd?
- Heli crasht zonder slachtoffers?
Dit vind ik wat vreemde dingen. Oh ja, ik ben er ook van overtuigd dat die mannen daar naar binnen zijn gestuurd met orders om te doden (levende Osama is veel te lastig), en dat maakt van Obama een oorlogsmisdadiger, maar hey, ok.
Nu is het wachten op de vergeldingen.
En wat heeft dit met de dood van Osama Bin Laden te maken?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:48 schreef plonsikduik het volgende:
feit : de olie prijs is gedaald , dollar is gestegen
Omdat zij er geen zin in hadden buigen ze maar de regels om? Maar ze respecteren het wel? Beetje krom natuurlijk.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:48 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Men heeft allang toegegeven dat het een Search & Destroy missie was. Daar wordt niet geheimzinnig over gedaan.
Daarnaast moet een lichaam volgen islamitisch gebruik binnen 24 uur begraven zijn. Omdat men met een graf geen bedevaartsoord wilde creëren heeft men hem in zee gedumpt (binnen die 24 uur dus).
allesquote:Op maandag 2 mei 2011 16:49 schreef Infection het volgende:
[..]
En wat heeft dit met de dood van Osama Bin Laden te maken?
Herstel van vertrouwen. Zeker geen economie op school gehad?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:49 schreef Infection het volgende:
[..]
En wat heeft dit met de dood van Osama Bin Laden te maken?
en wat gaan we ermee doen?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:48 schreef msnk het volgende:
[..]
Lijk van vijand #1 meenemen naar huis, altijd handig
oorlog voeren kort veel geld , en laat usa nou beetje veel problemen hebben omquote:Op maandag 2 mei 2011 16:50 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
[..]
Herstel van vertrouwen. Zeker geen economie op school gehad?
Toch raar, aangezien er niet veel veranderd na de dood van hem. Al Qaeda, de terroristen, verschillende leiders, etc. bestaan nog steeds.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:50 schreef zaanse-mayonaise het volgende:
[..]
Herstel van vertrouwen. Zeker geen economie op school gehad?
Waarom kan dat niet? Dergelijke groeperingen hebben wel vaker laten zien dat ze weinig geven om mensenlevens, en als commandoteam met een missie kun je je daardoor niet laten stoppen. Je kunt niet stoppen met vuren en vragen: "Hey jij daar, kun je die vrouw even opzij zetten, ik moet JOU neerschieten, en niet die vrouw".quote:Op maandag 2 mei 2011 16:38 schreef Northside het volgende:
- Vrouw omgekomen nadat ze door de boze haatbaard als menselijk schild werd gebruikt? Vast...
Zo snel: Om moslims niet kwaad te maken, een lichaam moet binnen 24 uur begraven worden.quote:- Lichaam in zee gedumpt? Zo snel? Waarom?
Navy Seals = badasses. Dat zijn speciaal getrainde elite commando's. Niemand zei trouwens dat er geen Amerikanen geraakt waren, alleen dat ze niet gewond zijn geraakt. Ze dragen allen namelijk kogelvrije vesten, kogelwerende helmen, en andere beschermende kleding. Het zou heel goed kunnen dat er een paar kogels in kogelvrije vesten zijn blijven steken.quote:- 40 minuten durend vuurgevecht waarna alle bad guys dood waren maar waarbij geen Amerikaan geraakt werd?
Wat ik van begrepen heb had de helikopter technische problemen. Het kan erg goed dat de helikopter neer is gestort van geringe hoogte, dat er niemand gewond is geraakt (Navy Seals zijn nog steeds badasses en hebben veel beschermende kleding), en dat men vervolgens aan boord van een andere helikopter is geklommen om weg te vliegen.quote:- Heli crasht zonder slachtoffers?
Waarom maakt dat Obama een oorlogsmisdadiger? De VS is in oorlog met Al Queda, zijn alle militaire operaties tegenwoordig oorlogsmisdaden? En zo nee, wat is het verschil?quote:Dit vind ik wat vreemde dingen. Oh ja, ik ben er ook van overtuigd dat die mannen daar naar binnen zijn gestuurd met orders om te doden (levende Osama is veel te lastig), en dat maakt van Obama een oorlogsmisdadiger, maar hey, ok.
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:51 schreef Infection het volgende:
[..]
Toch raar, aangezien er niet veel veranderd na de dood van hem. Al Qaeda, de terroristen, verschillende leiders, etc. bestaan nog steeds.
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:25 schreef msnk het volgende:
[..]
Economen hebben een onrealistische beeld van de wereld. OBL dood? Dan is AQ dood. Dan is terrorisme dood. Dus geen aanslagen op oliepijplijnen. Dus kan olieprijs omlaag. Of zo.
Die wilden het niet hebben toch?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
en wat gaan we ermee doen?
ze gaan het niet tentoonstellen en heel veel foto's/video's heb je er niet van nodig geloof ik
ik had het persoonlijk terug aan Saoudi Arabie gevlogen, heb je een 'onafhankelijke' bron en dan ben je er ook vanaf
maar de oorlog in het beruchte land is nu wel op zijn einde.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:51 schreef Infection het volgende:
[..]
Toch raar, aangezien er niet veel veranderd na de dood van hem. Al Qaeda, de terroristen, verschillende leiders, etc. bestaan nog steeds.
Zo gaat dat op de beurs.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:51 schreef Infection het volgende:
[..]
Toch raar, aangezien er niet veel veranderd na de dood van hem. Al Qaeda, de terroristen, verschillende leiders, etc. bestaan nog steeds.
quote:Op maandag 2 mei 2011 16:53 schreef plonsikduik het volgende:
[..]
maar de oorlog in het beruchte land is nu wel op zijn einde.
kost minder , opgelost is er niets
Tja, het gaat daar inderdaad wel zo. Maar of de oorlog over is lijkt mij sterk. Er zullen altijd mensen overblijven die Osama zouden kunnen opvolgen of iets dergelijks.quote:
das niet helemaal waar natuurlijkquote:Op maandag 2 mei 2011 16:51 schreef Infection het volgende:
[..]
Toch raar, aangezien er niet veel veranderd na de dood van hem. Al Qaeda, de terroristen, verschillende leiders, etc. bestaan nog steeds.
ik weet het nietquote:
owhż Alsof de dood van deze man alles opeens oplostquote:Op maandag 2 mei 2011 16:53 schreef plonsikduik het volgende:
[..]
maar de oorlog in het beruchte land is nu wel op zijn einde.
kost minder , opgelost is er niets
Zoiets had ik twee/drie topics geleden ook gezegd inderdaad. Ik vind het maar heel vaag allemaal. En dan proberen goodwill te kweken, walgelijkquote:Op maandag 2 mei 2011 16:55 schreef sp3c het volgende:
al vind ik dat bedevaartsoort wel een slap argument
de dag zelf gaan die figuren wel herdenken, dan heb ik liever dat ze naar een bepaalde (goed te controleren) locatie trekken dan dat ze her en der in de kelder gaan zitten huilen
Aldus de BNW-er die in de meest bizarre complottheoriën gelooft en die voor waar aan neemtquote:Op maandag 2 mei 2011 16:55 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Slaat nergens op overal wordt gezegd, de massa moordenaar van 9/11 blabla.. is niet eens bewezen..zo zie je maar weer wat je wordt wijsgemaakt.
Laat jij maar eens zien dat Osama achter de aanslagen van 9/11 zit dan.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Aldus de BNW-er die in de meest bizarre complottheoriën gelooft en die voor waar aan neemt
ow!quote:Op maandag 2 mei 2011 16:56 schreef msnk het volgende:
[..]
Zoiets had ik twee/drie topics geleden ook gezegd inderdaad. Ik vind het maar heel vaag allemaal. En dan proberen goodwill te kweken, walgelijk
Sowieso vind ik het vreemd dat ze al zo snel wisten dat geen enkel land hem zouden willen 'hebben'. Hebben ze van tevoren globaal al een plan opgesteld of zo
zelfs op de fbi site staat dat hij er niet voor gezocht werdquote:Op maandag 2 mei 2011 16:57 schreef Infection het volgende:
[..]
Laat jij maar eens zien dat Osama achter de aanslagen van 9/11 zit dan.
Tja, we hebben nog steeds Obama's geboorte-akte niet gezien.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
ow!
naja gmta enzo, ik moest werken op deze historische dag
ik vind het een beetje dom idd om het lijk maar gewoon in de zee te dumpen zonder een second opinion
geef het desnoods aan de VN ofzo, boeit Obama het nou of bin laden naar moslimhemel gaat of niet
Vind het vrij logisch dat ze het lijk binnen 24 uur wilden "begraven" om moslims niet voor het hoofd te stoten. Ze zullen er echt wel een pink hebben afgesneden voor DNA onderzoekquote:Op maandag 2 mei 2011 16:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
ow!
naja gmta enzo, ik moest werken op deze historische dag
ik vind het een beetje dom idd om het lijk maar gewoon in de zee te dumpen zonder een second opinion
geef het desnoods aan de VN ofzo, boeit Obama het nou of bin laden naar moslimhemel gaat of niet
zou wat zijn als er 10 maart 1957, Riyad opstaat!quote:Op maandag 2 mei 2011 16:59 schreef Infection het volgende:
[..]
Tja, we hebben nog steeds Obama's geboorte-akte niet gezien.
Precies.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:59 schreef wise het volgende:
[..]
zelfs op de fbi site staat dat hij er niet voor gezocht werd
Laat jij maar eens zien dat dat niet zo is.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:57 schreef Infection het volgende:
[..]
Laat jij maar eens zien dat Osama achter de aanslagen van 9/11 zit dan.
En zoals ik al meerdere malen aangaf. Dat is niet "logisch" want volgens de islam moet je een persoon op land begraven, tenzij het niet anders kan.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Vind het vrij logisch dat ze het lijk binnen 24 uur wilden "begraven" om moslims niet voor het hoofd te stoten. Ze zullen er echt wel een pink hebben afgesneden voor DNA onderzoek
www.fbi.gov succes.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:01 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Laat jij maar eens zien dat dat niet zo is.
Oh wacht, volgens jullie BNW-ers waren er helemaal geen vliegtuigen, maar waren dat hologrammen () en controlled demolitions'.
Kom op zeg. Over geloofwaardig gesproken.
Het kon niet anders, want geen enkel land wou een bedevaartsoord voor moslimterroristen op z'n grondgebiedquote:Op maandag 2 mei 2011 17:01 schreef msnk het volgende:
[..]
En zoals ik al meerdere malen aangaf. Dat is niet "logisch" want volgens de islam moet je een persoon op land begraven, tenzij het niet anders kan.
Kan me niet voorstellen dat ze nergens binnen 24 uur zijn lijk hadden kunnen brengen waar dat wel kon![]()
Ergo, vaag verhaal.
ja en een navy seal heeft er ook heus wel met zijn iPhone bij gestaan, die moet het thuis alleen nog even uploadenquote:Op maandag 2 mei 2011 17:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Vind het vrij logisch dat ze het lijk binnen 24 uur wilden "begraven" om moslims niet voor het hoofd te stoten. Ze zullen er echt wel een pink hebben afgesneden voor DNA onderzoek
legertje ernaast zetten en oppakken die hapquote:Op maandag 2 mei 2011 17:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Het kon niet anders, want geen enkel land wou een bedevaartsoord voor moslimterroristen op z'n grondgebied
En in Pakistan was hij een vluchteling. Zijn geboorteland niet welkom.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Het kon niet anders, want geen enkel land wou een bedevaartsoord voor moslimterroristen op z'n grondgebied
Hitler all over againquote:Op maandag 2 mei 2011 17:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Het kon niet anders, want geen enkel land wou een bedevaartsoord voor moslimterroristen op z'n grondgebied
Daarom, prima oplossing wmb.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:03 schreef Godtje het volgende:
[..]
En in Pakistan was hij een vluchteling. Zijn geboorteland niet welkom.
Dan maar in internationale wateren.
Doe eens even normaal, debiel. Waar beweert hij dat het geen vliegtuigen, hologrammen of controlled demolitions betreft? Ga je nu nog bewijzen dat het Osama was?quote:Op maandag 2 mei 2011 17:01 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Laat jij maar eens zien dat dat niet zo is.
Oh wacht, volgens jullie BNW-ers waren er helemaal geen vliegtuigen, maar waren dat hologrammen () en controlled demolitions'.
Kom op zeg. Over geloofwaardig gesproken.
je hoeft het graf toch niet te markerenquote:Op maandag 2 mei 2011 17:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Het kon niet anders, want geen enkel land wou een bedevaartsoord voor moslimterroristen op z'n grondgebied
Maar het is dus een broodje-aap dat het lichaam in zee is gegooid?quote:Op maandag 2 mei 2011 16:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
- ik gok dat mevrouw in een kruisvuur is terechtgekomen
- waarom niet?
- niet ongebruikelijk
- niet echt een crash, meer een hard landing ... dan zit je in een helikopter een stuk veiliger als in een vliegtuig
en nee, het doelbewust doden van een vijand maakt je geen oorlogsmisdadiger volgens mij ... ligt aan de omstandigheden, als hij met zijn handen op zijn hoofd en een witte vlag aan zijn baard zat te wachten dan wel maar als er daadwerkelijke en vuurgevecht is geweest dan niet
Ik schat de kans dat de seals alles wat bewoog hebben neergeschoten hoger in dan de kans dat zo'n baard een vrouw met wie hij daar al jaren samenwoont als schild gebruikt. Maar ja, dat klinkt natuurlijk niet zo lekker in de media.quote:Op maandag 2 mei 2011 16:52 schreef maartena het volgende:
Waarom kan dat niet? Dergelijke groeperingen hebben wel vaker laten zien dat ze weinig geven om mensenlevens, en als commandoteam met een missie kun je je daardoor niet laten stoppen. Je kunt niet stoppen met vuren en vragen: "Hey jij daar, kun je die vrouw even opzij zetten, ik moet JOU neerschieten, en niet die vrouw".
Onzin. Amerikanen trekken zich nergens iets aan van moslimgebruiken, maar hier houden ze wel opeens rekening mee? Ze hadden het lichaam beter nog even kunnen vasthouden zodat onafhankelijke partijen uitsluitsel konden geven. Nu lijkt het op een cover-up.quote:Zo snel: Om moslims niet kwaad te maken, een lichaam moet binnen 24 uur begraven worden.
Waarom in zee: Om geen bedevaartsoord te creëren voor extremistische moslims.
Goed, kijk nog wat films. Seals zijn goed getraind, maar ook maar mensen.quote:Navy Seals = badasses. Dat zijn speciaal getrainde elite commando's. Niemand zei trouwens dat er geen Amerikanen geraakt waren, alleen dat ze niet gewond zijn geraakt. Ze dragen allen namelijk kogelvrije vesten, kogelwerende helmen, en andere beschermende kleding. Het zou heel goed kunnen dat er een paar kogels in kogelvrije vesten zijn blijven steken.
Volgens mij werd er met rpg's vanaf het dak op geschoten. Raar toeval dat een helicopter die met rpg's beschoten wordt neerstort door een mechanisch defect. Maar goed, zou kunnen, is ook niet belangrijk.quote:Wat ik van begrepen heb had de helikopter technische problemen. Het kan erg goed dat de helikopter neer is gestort van geringe hoogte, dat er niemand gewond is geraakt (Navy Seals zijn nog steeds badasses en hebben veel beschermende kleding), en dat men vervolgens aan boord van een andere helikopter is geklommen om weg te vliegen.
Verder kunnen die technische problemen ook veroorzaakt zijn door een terrorist die zijn wapen vuurde op de helikopter, en ergens wat kritieke techniek raakte.
Ze zijn niet in oorlog met die baarden. Als ze dat wel waren zouden ze gevangenen ook als krijgsgevangenen moeten behandelen, maar dat doen ze ook niet. Verder moet je dit soort mannen voor het internationaal gerechtshof brengen voor een eerlijk proces. Hier ook weer omdat het anders op een cover-up lijkt. Naar binnen rennen en iemand een kogel door zijn kop schieten doet vermoeden dat je hem het zwijgen wil opleggen.quote:Waarom maakt dat Obama een oorlogsmisdadiger? De VS is in oorlog met Al Queda, zijn alle militaire operaties tegenwoordig oorlogsmisdaden? En zo nee, wat is het verschil?
dat zeg ik niet, ik weet het simpelweg nietquote:Op maandag 2 mei 2011 17:05 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Maar het is dus een broodje-aap dat het lichaam in zee is gegooid?
quote:Op maandag 2 mei 2011 17:06 schreef Northside het volgende:
Onzin. Amerikanen trekken zich nergens iets aan van moslimgebruiken, maar hier houden ze wel opeens rekening mee? Ze hadden het lichaam beter nog even kunnen vasthouden zodat onafhankelijke partijen uitsluitsel konden geven. Nu lijkt het op een cover-up.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5325590.stmquote:Op maandag 2 mei 2011 17:04 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Doe eens even normaal, debiel. Waar beweert hij dat het geen vliegtuigen, hologrammen of controlled demolitions betreft? Ga je nu nog bewijzen dat het Osama was?
Ja, ik vind het ook heel raar.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat zeg ik niet, ik weet het simpelweg niet
ik zou het lijk ook ergens dumpen waar je het niet kunt vinden maar dit vind vind het wel een vreemd verhaal
nou vind ik toch heel respectabel, zo snelquote:Op maandag 2 mei 2011 17:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
je hoeft het graf toch niet te markeren
gewoon een bulldozer aan het werk zetten @ Bhagram en niemand wat vertellen
of laat het eerst zien aan een onafhankelijke bron en dump het daarna
dit is wel heel vlotjes, volgens mij zitten we nu nog binnen de 24 uur
Ik zou het dumpen waar je het wel kunt vinden, maar de rest niet. Het lijkt een bijzonder geoliede operatie, die pas geslaagd was toen z'n lichaam het land uit was. Lijkt me waarschijnlijker dat ie ergens in een sarcofaag is gestopt en op een geheime plek op de bodem van een meer of zee. (mochten ze hem daadwerkelijk al 'begraven' hebben, denk zelf dat ze dat gewoon zeggen en hem ergens opslaan)quote:Op maandag 2 mei 2011 17:07 schreef sp3c het volgende:
ik zou het lijk ook ergens dumpen waar je het niet kunt vinden maar dit vind vind het wel een vreemd verhaal
dan nog kun je spreken van een menselijk schildquote:Op maandag 2 mei 2011 17:06 schreef Northside het volgende:
[..]
Ik schat de kans dat de seals alles wat bewoog hebben neergeschoten hoger in dan de kans dat zo'n baard een vrouw met wie hij daar al jaren samenwoont als schild gebruikt. Maar ja, dat klinkt natuurlijk niet zo lekker in de media.
truequote:[..]
Onzin. Amerikanen trekken zich nergens iets aan van moslimgebruiken, maar hier houden ze wel opeens rekening mee? Ze hadden het lichaam beter nog even kunnen vasthouden zodat onafhankelijke partijen uitsluitsel konden geven. Nu lijkt het op een cover-up.
dat maakt dit punt nog niet ongeloofwaardigquote:[..]
Goed, kijk nog wat films. Seals zijn goed getraind, maar ook maar mensen.
ik las dat de helikopter door de brownout (opvliegend zand/stof) met de rotorbladen een gebouw ofzo heeft geraaktquote:[..]
Volgens mij werd er met rpg's vanaf het dak op geschoten. Raar toeval dat een helicopter die met rpg's beschoten wordt neerstort door een mechanisch defect. Maar goed, zou kunnen, is ook niet belangrijk.
als er geen oorlog is kun je uberhaupt niet van een oorlogsmisdaad sprekenquote:[..]
Ze zijn niet in oorlog met die baarden. Als ze dat wel waren zouden ze gevangenen ook als krijgsgevangenen moeten behandelen, maar dat doen ze ook niet. Verder moet je dit soort mannen voor het internationaal gerechtshof brengen voor een eerlijk proces. Hier ook weer omdat het anders op een cover-up lijkt. Naar binnen rennen en iemand een kogel door zijn kop schieten doet vermoeden dat je hem het zwijgen wil opleggen.
ja precies, op Baghram airbasequote:Op maandag 2 mei 2011 17:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik zou het dumpen waar je het wel kunt vinden, maar de rest niet. Het lijkt een bijzonder geoliede operatie, die pas geslaagd was toen z'n lichaam het land uit was. Lijkt me waarschijnlijker dat ie ergens in een sarcofaag is gestopt en op een geheime plek op de bodem van een meer of zee. (mochten ze hem daadwerkelijk al 'begraven' hebben, denk zelf dat ze dat gewoon zeggen en hem ergens opslaan)
boeiequote:Op maandag 2 mei 2011 17:13 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik ben trouwens met een detox thee kuurtje bezig.²
nee het was een foto van Internet geplukt door The Daily Mail en overgenomen door andere mediaquote:Op maandag 2 mei 2011 17:08 schreef Syd het volgende:
Wat ik me nog steeds afvraag is of de foto die op internet ronddwaalt een foto van de amerikaanse overheid is ?
Doe zelf eens normaal met je 'debiel'.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:04 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Doe eens even normaal, debiel. Waar beweert hij dat het geen vliegtuigen, hologrammen of controlled demolitions betreft? Ga je nu nog bewijzen dat het Osama was?
quote:Op maandag 2 mei 2011 17:15 schreef Manono het volgende:
dus hij is wel dood er is alleen nog geen publiek bewijs zeg maar
Ik denk nog steeds dat de official, of iemand die het tegen de official zei, het over een seaman's grave had als in een naamloos graf op een ongespecificeerde plek, en dat iemand anders er out to sea van heeft gemaakt.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:14 schreef sp3c het volgende:
ja precies, op Baghram airbase
dat is de komende 100 jaar toch niet toegankelijk voor het publiek
dit is gewoon raar, als het een film was zou ik denken dat er twee kogels van dichtbij in zijn achterhoofd zouden zijn gejaagd
kan ookquote:Op maandag 2 mei 2011 17:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat de official, of iemand die het tegen de official zei, het over een seaman's grave had als in een naamloos graf op een ongespecificeerde plek, en dat iemand anders er out to sea van heeft gemaakt.
Aha, op die manier.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat de official, of iemand die het tegen de official zei, het over een seaman's grave had als in een naamloos graf op een ongespecificeerde plek, en dat iemand anders er out to sea van heeft gemaakt.
Je hoeft echt geen pink af te snijden om dat te kunnen doen. Bloed, wangslijmvlies, stukje huid, haar, en dergelijke dat is al voldoende. En als ze dan ook nog goede, duidelijke foto's hebben, wat valt er dan nog te twijfelen?quote:Op maandag 2 mei 2011 17:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Vind het vrij logisch dat ze het lijk binnen 24 uur wilden "begraven" om moslims niet voor het hoofd te stoten. Ze zullen er echt wel een pink hebben afgesneden voor DNA onderzoek
Duurt wel lang voordat ze dat corrigeren dan. Ik snap sowieso niet waarom de tijd van zo'n grote invloedrijke belang zou moeten zijn bij zo'n grote gebeurtenis voor de Amerikanen. Die zijn voor veel minder nog wakker gebleven.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat de official, of iemand die het tegen de official zei, het over een seaman's grave had als in een naamloos graf op een ongespecificeerde plek, en dat iemand anders er out to sea van heeft gemaakt.
van de maanlanding waren ook duidelijke foto'squote:Op maandag 2 mei 2011 17:18 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Je hoeft echt geen pink af te snijden om dat te kunnen doen. Bloed, wangslijmvlies, stukje huid, haar, en dergelijke dat is al voldoende. En als ze dan ook nog goede, duidelijke foto's hebben, wat valt er dan nog te twijfelen?
Dan heb je meteen z'n vingerafdrukquote:Op maandag 2 mei 2011 17:18 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Je hoeft echt geen pink af te snijden om dat te kunnen doen. Bloed, wangslijmvlies, stukje huid, haar, en dergelijke dat is al voldoende. En als ze dan ook nog goede, duidelijke foto's hebben, wat valt er dan nog te twijfelen?
Als ze PCR hebben gebruikt om dat te bepalen, dan vind ik de uitslag nogal vroeg. Maar het zal wel een spoedklusje zijn geweest.quote:
Niemand die zich afvraagt hoe ze aan zijn oorspronkelijke DNA komen?quote:
Mwach, volgens mij vlieg je met een B-2 in zo'n zeven/acht uur naar mainland USA.quote:
Inderdaad, vroeg ik me ook af.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niemand die zich afvraagt hoe ze aan zijn oorspronkelijke DNA komen?
Of zien ze zijn naam gegraveerd in zijn DNA?²
Ja dat vraag ik me idd af.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:24 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Niemand die zich afvraagt hoe ze aan zijn oorspronkelijke DNA komen?
Of zien ze zijn naam gegraveerd in zijn DNA?²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |