WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Welkom in het [AEX]-topic waarin je de beurzen en de laatste economische nieuws kunt volgen. De OP voor het openen van een nieuw topic staat hier. Voeg onderaan in de Wiki het vorig topic toe.
Noot: het innemen van een bepaalde positie geschiedt geheel op eigen risico, ook het overnemen van een beleggingsstrategie van andere users is dus geheel op eigen risico.
BNR Nieuwsradio
Forex Factory (alle economische data's op een rij)
Bloomberg
CNBC
MarketWatch (Dow Jones)
Briefing.com (incl. economische kalenders)
RTL Z (streaming TV)
CNBC Europe TV (streaming TV, alleen 's ochtends)
AEX
Europese Indices
Federal Funds Futures (indicatie van aankomende rentebesluiten, info)
CBOT - Federal Funds Futures - Semi-real-time
Intraday S&P 500-index en dagverschil in percentage
Een uitgebreide begrippenlijst vind je hier.
Alle oude topics, mét titel, vind je door hier te klikken
Beursvloer #186 Geef ons brood en spelen
Beursvloer #187 waar inflatie zijn tol eist
Beursvloer #188 Waar zelfs de grond onder onze voeten niet veilig is
The more debt, the better
Het zal ook eens niet of ze hebber er wel weer een naam voor. Ik creëer de structured product liever zelf dan dat ik een product aanschaf wat al klaar is.quote:
Hopelijk tikt zilver vandaag de 40$ nog aan
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Melt-down in Fukushima schijnt het. Heb zojuist mijn Nucleare ETF maar gedumpt. 1 dollar winst.
Overal verstand van.
(Reuters) - The core at Japan's Fukushima nuclear reactor has melted through the reactor pressure vessel, Democratic Congressman Edward Markey told a hearing on the nuclear disaster on Wednesday.quote:Op woensdag 6 april 2011 17:30 schreef macondo het volgende:
Melt-down in Fukushima schijnt het. Heb zojuist mijn Nucleare ETF maar gedumpt. 1 dollar winst.
"I have been informed by the Nuclear Regulatory Commission that the core of Unit Two has gotten so hot that part of it has probably melted through the reactor pressure vessel," said Markey, a prominent nuclear critic in the House of Representatives.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
http://www.google.com/finance?q=NYSE%3AURAquote:
Melt-down in Fukushima schijnt het. Heb zojuist mijn Nucleare ETF maar gedumpt. 1 dollar winst.
Deze is al wat hersteld sinds de ramp maar nog vrij ver van de 56 wk high.
Overigens zien jullie die dollar gaan?
Zou me niet verbazen als de 'val van de dollar' binnenkort aanleiding is voor een correctie.Heeft iemand een mening over Schlumberger? Ik vind het koersverloop vrij robuust.
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik had een ETF op Nucleare energie, de PKNquote:
[..]
http://www.google.com/finance?q=NYSE%3AURA
Deze is al wat hersteld sinds de ramp maar nog vrij ver van de 56 wk high.
Overigens zien jullie die dollar gaan?
Heeft iemand een mening over Schlumberger? Ik vind het koersverloop vrij robuust.
http://www.google.com/finance?q=NYSE%3APKN
van 19$ naar 20$ - gekocht als gokje eigenlijk. Hoopte destijds dat Fukushima snel zou overwaaien en het duidelijk zou worden dat kerncentrales prima zijn. Maar nee, valt toch wat tegen. Afscheid nemen dan maar.
Overal verstand van.
Dat komt omdat je onder werktijd postte. Ze waren even te druk om op FoK te kijken. Pas na werktijd gingen ze een beetje zitten internetten, zagen de TT en zagen toen pas dat FoK had besloten dat Portugal steun ging aanvragen. Dus toen hebben ze het zelf ook maar bevestigdquote:
Toch aardig dat die Portugezen na zo'n 7 uur de TT officieel bevestigen
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Morgen gaat het aandeel KPN toch ex-dividend? Ik kan dat alleen nergens terug vinden in die beursagenda's?
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Heren, ik ben me sinds een tijdje wat meer aan het focussen op het traden buiten de gebruikelijke muren om aangezien ik nog steeds geen edge heb kunnen vinden ( 
). Eén van de markten die in het bijzonder mijn interesse wekt is de energiemarkt. Nu kun je daar via Amerikaanse futures je ding mee doen maar als je het dichter bij huis zoekt hebben we natuurlijk ook onze eigen energiemarkt, APX-ENDEX. Van nature is dit een spotmarkt waarbij de energieprijzen per uur worden vastgesteld door clearing maar er zijn ook futuresspelers actief. Als ik kijk hoeveel en welke leden dit zijn, zijn het vooral een beperkt clubje banken en wat grote Nederlandse bedrijven, ook op de spotmarkt zijn er financiele instellingen te vinden. Nu zijn die daar niet voor niets aanwezig aangezien een futuresaccount al snel 10k per jaar kost om aan te houden dus daar moet een reden voor zijn.
Denk even mee, margins zijn niet bijzonder laag ofzo en vergelijkbaar met Amerikaanse futures, liquiditeit in termen van aantal spelers is laag, transactiekosten zijn laag, de spotmarkt bepaalt grotendeels de energieprijs dus valt er weinig te arbitreren (denk ik). Waarom zou je in vredesnaam willen traden op de Nederlandse, Belgische of Engelse gas&energiemarkt als je er in eerste instantie niets te zoeken hebt?
Wat mij aannemelijk lijkt:
• Banken documenteren de data voor hun overige energytrading activiteiten en zijn niet per sé actief.
• Er is wel een correlatie tussen Amerikaanse en Europese energieprijzen op korte termijn dus kan er gearbitreerd of gehedged worden.
• Er is seizoensgebonden/etmaalgebonden correlatie, dus voorspelbare energieprijzen.
• Banken hebben de macht om centrales harder of langzamer te laten draaien, à la Enron, en hebben dus per definitie een edge.
• Banken sluiten energieverzekeringen af voor consument/bedrijfsleven en hedgen zich via futures.
• 10k is niks voor een bank en het staat wel leuk om je naam terug te zien in de lijst van spelers.
• Vul aan..
De kosten voor market data zullen waarschijnlijk veel zijn dus wil ik wat meer ideeen opdoen voor ik me uberhaupt in het diepe gooi.
). Eén van de markten die in het bijzonder mijn interesse wekt is de energiemarkt. Nu kun je daar via Amerikaanse futures je ding mee doen maar als je het dichter bij huis zoekt hebben we natuurlijk ook onze eigen energiemarkt, APX-ENDEX. Van nature is dit een spotmarkt waarbij de energieprijzen per uur worden vastgesteld door clearing maar er zijn ook futuresspelers actief. Als ik kijk hoeveel en welke leden dit zijn, zijn het vooral een beperkt clubje banken en wat grote Nederlandse bedrijven, ook op de spotmarkt zijn er financiele instellingen te vinden. Nu zijn die daar niet voor niets aanwezig aangezien een futuresaccount al snel 10k per jaar kost om aan te houden dus daar moet een reden voor zijn.Denk even mee, margins zijn niet bijzonder laag ofzo en vergelijkbaar met Amerikaanse futures, liquiditeit in termen van aantal spelers is laag, transactiekosten zijn laag, de spotmarkt bepaalt grotendeels de energieprijs dus valt er weinig te arbitreren (denk ik). Waarom zou je in vredesnaam willen traden op de Nederlandse, Belgische of Engelse gas&energiemarkt als je er in eerste instantie niets te zoeken hebt?
Wat mij aannemelijk lijkt:
• Banken documenteren de data voor hun overige energytrading activiteiten en zijn niet per sé actief.
• Er is wel een correlatie tussen Amerikaanse en Europese energieprijzen op korte termijn dus kan er gearbitreerd of gehedged worden.
• Er is seizoensgebonden/etmaalgebonden correlatie, dus voorspelbare energieprijzen.
• Banken hebben de macht om centrales harder of langzamer te laten draaien, à la Enron, en hebben dus per definitie een edge.
• Banken sluiten energieverzekeringen af voor consument/bedrijfsleven en hedgen zich via futures.
• 10k is niks voor een bank en het staat wel leuk om je naam terug te zien in de lijst van spelers.
• Vul aan..
De kosten voor market data zullen waarschijnlijk veel zijn dus wil ik wat meer ideeen opdoen voor ik me uberhaupt in het diepe gooi.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Zouden die banken niet gewoon als broker voor hun klanten op deze beurs zijn aangesloten? Ik zie in die lijst KPN en Schiphol. Andere grootverbruikers zoals Hoogovens en de NS kopen deze kontrakten misschien liever via hun bank.quote:Op donderdag 7 april 2011 19:52 schreef Mendeljev het volgende:
• Banken sluiten energieverzekeringen af voor consument/bedrijfsleven en hedgen zich via futures.
Dat zou goed kunnen. Waar ik zelf aan dacht is dat de banken wellicht als counterpart optreden voor de vaste energieprijzen die de consument vaak kiest bij bedrijven als Essent, Nuon etc. De energiebedrijven winnen er (imo) niets mee om zulke weddenschappen af te sluiten met de consument aangezien ze toch een bepaald percentage verdienen aan de energieprijs. Op het te veel aan ontvangen tegoeden kan het energiebedrijf/bank zelf rente trekken. Ik denk dat de banken zorgen voor hedging omdat de consumentenmarkt enorm groot is en heel veel huishoudens kiezen voor vaste energieprijzen, een beetje volataliteit + mismatch van hedge kan een energiebedrijf de das omdoen.quote:
Zouden die banken niet gewoon als broker voor hun klanten op deze beurs zijn aangesloten? Ik zie in die lijst KPN en Schiphol. Andere grootverbruikers zoals Hoogovens en de NS kopen deze kontrakten misschien liever via hun bank.
Wat betreft het bedrijfsleven, niet alle trades gaan via de markt natuurlijk. Hoogovens koopt haar energie volgens mij direct in voor het gas dat ze leveren, ze bouwen nu zelfs een energiecentrale om de onderhandelingspositie te 'verstevigen'. Er blijft hoe dan ook veel onzekerheid over hoe deze transacties precies verlopen. Als je dat weet kun je er een leuk tradingsysteem voor ontwerpen.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Hoogovens is onderdeel van Tata tegenwoordig, tata heeft een tak van het bedrijf dat tata power heet, deze gaan de centrale bouwen. Strategisch wel handig om minder last te hebben van die volatiliteit.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Het is meer een noodzaak om de prijs die Nuon vraagt te hanteren. Zowel Nuon als TATA hebben niet echt baat bij een extra centrale die enkel dient voor onderhandelingen over de prijs. Die hele centrale zal waarschijnlijk nooit of heel weinig gaan draaien.quote:
Hoogovens is onderdeel van Tata tegenwoordig, tata heeft een tak van het bedrijf dat tata power heet, deze gaan de centrale bouwen. Strategisch wel handig om minder last te hebben van die volatiliteit.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Jij denk dat het puur leverage is om over de prijs te kunnen onderhandelen? Zou kunnen.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
Dat is wel wat ik gehoord heb van de mensen die er over gaan. De Nuonplant die er naast staat is al afgestemd op het cokegas van TATA. De nieuwe plant 24/7 opereren gaat natuurlijk ook voor wat extra overhead zorgen dus beide partijen willen gewoon de huidige situatie handhaven, alleen over de prijs zijn ze het niet echt eens.quote:
Jij denk dat het puur leverage is om over de prijs te kunnen onderhandelen?
Ik neem voor het gemak aan dat Nuon gewoon de marktprijzen voor energie doorrekent terwijl ze voor een prikkie het gas van TATA krijgen. Nuon zou dan onevenredig veel verdienen aan zo'n deal.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Als je serieus op die markt mee wil spelen (investmentbanks, hedgefunds, verzekeraars, etc.) dan lijkt het me gezien de gemiddelde energie-voorraden van de grote spelers (iets meer dan drie weken), vrij logisch. Energie in combinatie met het weer en een relatief lokale beurs is prettige info en dan heb je die 10k er vlot uit.quote:
Heren, ik ben me sinds een tijdje wat meer aan het focussen op het traden buiten de gebruikelijke muren om aangezien ik nog steeds geen edge heb kunnen vinden (
Denk even mee, margins zijn niet bijzonder laag ofzo en vergelijkbaar met Amerikaanse futures, liquiditeit in termen van aantal spelers is laag, transactiekosten zijn laag, de spotmarkt bepaalt grotendeels de energieprijs dus valt er weinig te arbitreren (denk ik). Waarom zou je in vredesnaam willen traden op de Nederlandse, Belgische of Engelse gas&energiemarkt als je er in eerste instantie niets te zoeken hebt?
Wat mij aannemelijk lijkt:
• Banken documenteren de data voor hun overige energytrading activiteiten en zijn niet per sé actief.
• Er is wel een correlatie tussen Amerikaanse en Europese energieprijzen op korte termijn dus kan er gearbitreerd of gehedged worden.
• Er is seizoensgebonden/etmaalgebonden correlatie, dus voorspelbare energieprijzen.
• Banken hebben de macht om centrales harder of langzamer te laten draaien, à la Enron, en hebben dus per definitie een edge.
• Banken sluiten energieverzekeringen af voor consument/bedrijfsleven en hedgen zich via futures.
• 10k is niks voor een bank en het staat wel leuk om je naam terug te zien in de lijst van spelers.
• Vul aan..
De kosten voor market data zullen waarschijnlijk veel zijn dus wil ik wat meer ideeen opdoen voor ik me uberhaupt in het diepe gooi.
The more debt, the better
Haha 10k per jáár, man o man.. dat is toch helemaal niets. Ik zou willen dat wij hier voor 10k per jaar ergens zouden kunnen handelenquote:
Heren, ik ben me sinds een tijdje wat meer aan het focussen op het traden buiten de gebruikelijke muren om aangezien ik nog steeds geen edge heb kunnen vinden (
Overal verstand van.
heel veel van die bedrijven heten wel Tata en horen min of meer bij dezelfde groep, maar functioneren vaak zelfstandig, en hebben vaak ook een eigen notering (en Ratan Tata houdt een deel zelf). Zo is er Tata motors, Tata tea, Tata hotel group (Taj Hotels), Tata Steel, ze hebben een telefcombedrijf etc etc. Het zijn niet zozeer takken van hetzelfde bedrijf, maar Indiers houden nogal van namebranding, en als Ratan zegt dat het goed is, moet het wel goed zijn - en hij houdt tenminste een deel van het belang zelfquote:
Hoogovens is onderdeel van Tata tegenwoordig, tata heeft een tak van het bedrijf dat tata power heet, deze gaan de centrale bouwen. Strategisch wel handig om minder last te hebben van die volatiliteit.
Oh trouwens, vandaag is KPN ex-dividend gegaan. Heb het eerder deze week uitgelegd aan Mendeljev, maar heus : de ETF AEX zal het vandaan veel beter doen dan de AEX zelf.
iShares AEX +0.38%
Lyxor leveraged AEX +0.97%
AEX +0.19%
iShares AEX +0.38%
Lyxor leveraged AEX +0.97%
AEX +0.19%
Overal verstand van.
Zilver is al door de 40$ dollar gevlogen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik zou er enkel aan beginnen als ik kan terugvallen op een statistisch voordeel (= geautomatiseerd handelen). Lukraak handelen op triviale informatie gaat ten eerste voor weinig trades zorgen en geeft geen kennisvoordeel tov andere spelers.quote:
Als je serieus op die markt mee wil spelen (investmentbanks, hedgefunds, verzekeraars, etc.) dan lijkt het me gezien de gemiddelde energie-voorraden van de grote spelers (iets meer dan drie weken), vrij logisch. Energie in combinatie met het weer en een relatief lokale beurs is prettige info en dan heb je die 10k er vlot uit.
Je opmerking over energievoorraad snap ik niet helemaal, elektrische energie kun je niet bewaren. De energiemarkt is dan ook voornamelijk een day ahead auction ten gunste van de spotmarkt.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ja leuk maar je weet ook mijn argumenten waarom de leveraged AEX helemaal geen goede ETF is omdat ze hun vaste leverage niet waarborgen. Het is niet vanzelfsprekend om dergelijke uitspraken te doen als je niet weet hoe deze ETF's handelen.quote:
Oh trouwens, vandaag is KPN ex-dividend gegaan. Heb het eerder deze week uitgelegd aan Mendeljev, maar heus : de ETF AEX zal het vandaan veel beter doen dan de AEX zelf.
iShares AEX +0.38%
Lyxor leveraged AEX +0.97%
AEX +0.19%
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ik heb het van tevoren aangekondigd, en nu je wat reutelt over goede en slechte ETF's.. dat is van onderwerp veranderen hequote:
[..]
Ah, ga jij nu voor ons bepalen wat een goede ETF is - het moet niet gekker worden
Prima als je in de details onder de motorkap wil kijken, maar probeer eerst eens de basics te snappen (stuur, gaspedaal en zo). Overigens heb ik maar weinig vertrouwen in je verhalen over details, als je de hoofdlijnen al niet begrijpt.. (wat op zich niet erg is, behalve als je anderen gaat vertellen hoe de wereld in elkaar zit)
Overal verstand van.
Ik snap heel goed wat er bedoeld wordt en beweer ook niet dat je uitleg verkeerd is maar als ik vervolgens een punt (die volgens de prospectus gehanteerd wordt) aankaart dan blijf je nog steeds stug volhouden dat jouw uitleg de enige juiste is. Daarnaast zijn mijn opmerkingen over de details helemaal geen rocket science, als je daar geen vertrouwen in hebt moet je dat ter discussie stellen en niet enkel volharden in je beeldvorming over mijn ongelijk.quote:
Ik heb het van tevoren aangekondigd, en nu je wat reutelt over goede en slechte ETF's.. dat is van onderwerp veranderen he
De spelregels zijn inderdaad veranderd maar ipv in te gaan op wat ter zake doet ga je vervolgens een fictieve weddenschap aan die helemaal geen indruk maakt. Ik zit hier echt niet om mijn gelijk te halen maar om op een normale manier in discussie te gaan, jij vormt dat om in een persoonlijk wellus-nietus spelletje.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Goud ook weer all-time-high & Koper on his way.quote:Op vrijdag 8 april 2011 12:18 schreef sitting_elfling het volgende:
Zilver is al door de 40$ dollar gevlogen.
Je kan zeggen wat je wilt maar Blandigan heeft qua timing de deal van zijn leven gemaakt. Naar eigen zeggen had hij in februari 200 opties CALL 40 Juli gekocht toen zilver nog 30 stond. Met zijn claim op 1 miljoen troy ounces maakt iedere fluctuatie boven de $40 hem al een multimiljonair.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
dit http://www.nu.nl/internet(...)rd-dollar-waard.html , en in combinatie met de voorgaande drie posts noopt mij tot a sing-a-long, op de melodie van "happy days are here again":
"dot com years are here again"
Hang on for the ride
"dot com years are here again"
Hang on for the ride
Dit soort verrassingen uit de hoge hoed toveren (totaal mismanagement in Brazilie, meteen vervangen, 'als we over anderhalf jaar geen winst draaien moeten we andere opties bekijken'), terwijl je 2 maanden geleden nog riep dat TNTE daar wel de groei vandaan ging halen...quote:
Non de ju, wat krijg TNT er van langs zeg. -12% vandaag!
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
quote:
[..]
Dit soort verrassingen uit de hoge hoed toveren (totaal mismanagement in Brazilie, meteen vervangen, 'als we over anderhalf jaar geen winst draaien moeten we andere opties bekijken'), terwijl je 2 maanden geleden nog riep dat TNTE daar wel de groei vandaan ging halen...
?quote:
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Wij hadden het laatst tijdens de les over het gebruik van business cycles om aan te tonen in welke periode we nu zitten en wat de financiële markt dus doet. Wij als studenten vonden het allemaal een beetje overdreven (met name omdat de professor verschillende boeken over dit topic had geschreven). Ik vroeg me dus af wat die die hard kern hier nu denkt waar we zitten in de business cycle?
Ik zou zeggen tussen enthusiasm en delusion?
Ik zou zeggen tussen enthusiasm en delusion?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Grappig, Jean-Paul Rodrigue houdt zich dus kennelijk ook hiermee bezig naast haveneconomie/maritieme-economie (hij heeft echt een mooie site, aanrader). Heb hem veelvuldig gereferenced voor mijn scriptie.quote:
Wij hadden het laatst tijdens de les over het gebruik van business cycles om aan te tonen in welke periode we nu zitten en wat de financiële markt dus doet. Wij als studenten vonden het allemaal een beetje overdreven (met name omdat de professor verschillende boeken over dit topic had geschreven). Ik vroeg me dus af wat die die hard kern hier nu denkt waar we zitten in de business cycle?
[ afbeelding ]
Waarom denk je dat we tussen enthusiasm en delusion in zitten?
Omdat we mijn inziens de 'media attention' fase in het blokje mania al voorbij zijn. En we veel nieuws berichten krijgen over hoe goed het wel niet gaat (enthusiasm) en hoe verneukt het wel niet gaat (delusion).quote:Op zaterdag 9 april 2011 17:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Grappig, Jean-Paul Rodrigue houdt zich dus kennelijk ook hiermee bezig naast haveneconomie/maritieme-economie (hij heeft echt een mooie site, aanrader). Heb hem veelvuldig gereferenced voor mijn scriptie.
Waarom denk je dat we tussen enthusiasm en delusion in zitten?
Over haveneconomie gesproken. Na wat zoeken voor een plaatje op de BB terminal kwam ik deze tabel tegen gisteren. Ik vond Rotterdam hier relatief laag in staan, maar ben dan ook maar een leek
BB heeft de laatste jaren namelijk veel updates in het systeem geplaatst omtrent havens/boten etc. en dat probeer ik een beetje bij te houden. 
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Beetje vaag tabelletje, het is mij niet helemaal duidelijk wat er nou staat. Er staan zo te zien havens in (Rotterdam. Shanghai, Hong Kong, etc) maar ook zeestraten (Malacca, Bosporus, Gibraltar, etc) en scheepvaartroutes (Singapore Anchorage, German Bight, etc), en dan dus het aantal schepen in die gebieden, maar wat het nut van die informatie is... Verder is dus de Berge Stahl weer in Rotterdam zo te zien, kunnen de Duitse hoogovens weer even vooruit.
Verder is dus de Berge Stahl weer in Rotterdam zo te zien, kunnen de Duitse hoogovens weer even vooruit.
Het gaat natuurlijk ook niet echt om de moment opname (al vond ik Rotterdam daar nog steeds relatief laag op staan) maar over een langere termijn gemiddelde. Om zo stijging/daling van het hele verhaal te zienquote:
Beetje vaag tabelletje, het is mij niet helemaal duidelijk wat er nou staat. Er staan zo te zien havens in (Rotterdam. Shanghai, Hong Kong, etc) maar ook zeestraten (Malacca, Bosporus, Gibraltar, etc) en scheepvaartroutes (Singapore Anchorage, German Bight, etc), en dan dus het aantal schepen in die gebieden, maar wat het nut van die informatie is...
en dat kan weer belangrijke info zijn voor een investeerder.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Maar het aantal schepen, ook het gemiddelde, is niet zo interessant volgens mij. Dat is hooguit interessant voor het havenbedrijf (die krijgen een fee per schip), de bouwers van schepen en shipping lines. Veel interessanter is het transport van goederen (TEU, ton, waarde, value added (logistics)), transportprijzen (BDI en Hamburg timecharter en nog meer van dat soort zaken) en bijvoorbeeld de concurrentiepositie van Rotterdam ten opzichte van havens in de regio.quote:
Het gaat natuurlijk ook niet echt om de moment opname (al vond ik Rotterdam daar nog steeds relatief laag op staan) maar over een langere termijn gemiddelde. Om zo stijging/daling van het hele verhaal te zien
Je zou toch bijvoorbeeld kunnen selecteren op 'vesseltype' en als er dan nieuws komt dat er ergens in een straat/haven problemen zijn, en als er in die straat een hoog percentage olie tankers is bijv. leveringen te laat kunnen zijn en dat daardoor wat pressie op het bedrijf kan komen te staan? Ik noem maar een heel maf voorbeeld hierquote:
[..]
Maar het aantal schepen, ook het gemiddelde, is niet zo interessant volgens mij. Dat is hooguit interessant voor het havenbedrijf (die krijgen een fee per schip), de bouwers van schepen en shipping lines. Veel interessanter is het transport van goederen (TEU, ton, waarde, value added (logistics)), transportprijzen (BDI en Hamburg timecharter en nog meer van dat soort zaken) en bijvoorbeeld de concurrentiepositie van Rotterdam ten opzichte van havens in de regio.
Zijn er overigens nog mensen die hier bewust korte termijn macro traden? Of is dat een beetje over? Strategie van SeLang over genomen (al heb ik de alpha van de SAR waarde maar wat makkelijker gekozen
) om zelfde soort grafiekjes te creeren die SeLang ook in zijn onderzoekje had. Met al dat niet betere resultaten gezien de tick value 12.50 is per punt en dus mogelijke winst.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
'return to normal' al is dit een van de langste in zijn fase.quote:
Ik zou zeggen tussen enthusiasm en delusion?
Ik zou zeggen tussen Bull Trap en Return to Normal. Als New Paradigm waar dan al die tijd op geleund is, zou je de amerikaanse huizenmarkt kunnen aanwijzen. Het idee dat huizenprijzen alleen nog maar stijgen en de innovatie om hypotheken in grote pakketten te verhandelen.quote:
Ik vroeg me dus af wat die die hard kern hier nu denkt waar we zitten in de business cycle?
Een stukje voorbij return to normal. Commodities tussen enthousiasm en greed.
The End Times are wild
In termen van valuation zitten we iig boven het gemiddelde. Ik denk dat we qua ontwikkeling bij het stukje fear zijn aangekomen omdat imo de bulltrap in 2008 is geweest en de kapitaalinjecties de normale businescycle hebben verstoord waardoor de opwaartse beweging sinds maart 2009 kunstmatig tot stand is gebracht en niet zou moeten meetellen als een rally. Het feit dat Bill Gross bijna 100% cash zit, obligaties niks opleveren en aandelen/commodities worden 'overgewaardeerd' geeft dus aan dat het evenwicht is verstoord en kapitaal niet een duidelijke toevlucht kan maken, wat mij betreft een van de aspecten die het meest spelen bij angst.
Als we echter de media moeten geloven zitten we tussen enthusiasm en greed.
Als we echter de media moeten geloven zitten we tussen enthusiasm en greed.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
We zitten in een fear-fase voor cash. Aandelen en commodities worden niet gekocht omdat men die an sich zo geweldig vindt, maar omdat men bang is voor inflatie.quote:
In termen van valuation zitten we iig boven het gemiddelde. Ik denk dat we qua ontwikkeling bij het stukje fear zijn aangekomen omdat imo de bulltrap in 2008 is geweest en de kapitaalinjecties de normale businescycle hebben verstoord waardoor de opwaartse beweging sinds maart 2009 kunstmatig tot stand is gebracht en niet zou moeten meetellen als een rally. Het feit dat Bill Gross bijna 100% cash zit, obligaties niks opleveren en aandelen/commodities worden 'overgewaardeerd' geeft dus aan dat het evenwicht is verstoord en kapitaal niet een duidelijke toevlucht kan maken, wat mij betreft een van de aspecten die het meest spelen bij angst.
Als we echter de media moeten geloven zitten we tussen enthusiasm en greed.
The End Times are wild
Het bang zijn voor inflatie slaat terug op alle markten. Het is namelijk van wezenlijk belang of er wel of geen QE3 komt voor aandelen en obligaties. Dat mensen bang zijn om cash aan te houden vertaalt zich denk ik niet zo snel terug op de korte termijn aangezien de verliezen vooralsnog zeer gering zijn of uitblijven. Het is dan een enorme stap om in hoge risico assets te stappen, helemaal op dit moment aangezien je altijd nog kunt afzien van cash en er nog geen sprake is van hoge inflatie.quote:
We zitten in een fear-fase voor cash. Aandelen en commodities worden niet gekocht omdat men die an sich zo geweldig vindt, maar omdat men bang is voor inflatie.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Cash aanhouden is zeker verliezen, al is het dan gering. Waarom zou je dat willen?
The End Times are wild
Omdat aandelen niet altijd op dezelfde waardering blijven hangen en we laag willen inkopen. Je noemde het (geringe) verlies maken zelf nog opportunity costs en dat is exact wat het is. Het rendementsverlies neem ik (we) op de koop toe voor betere vooruitzichten. Die aanname gebeurt op basis van o.a. de Shiller earnings maar ook daar ben je bekend mee.
(Lijkt wel alsof we in herhaling vallen )
(Lijkt wel alsof we in herhaling vallen
)
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ja, de beurs is nu ook al zolang ongeveer hetzelfde, logisch dat op zeker moment alles al gezegd is! Er komt nog wel een keerpunt, kunnen we dat weer analyseren.quote:
Omdat aandelen niet altijd op dezelfde waardering blijven hangen en we laag willen inkopen. Je noemde het (geringe) verlies maken zelf nog opportunity costs en dat is exact wat het is. Het rendementsverlies neem ik (we) op de koop toe voor betere vooruitzichten. Die aanname gebeurt op basis van o.a. de Shiller earnings maar ook daar ben je bekend mee.
(Lijkt wel alsof we in herhaling vallen
Drie tot vijf jaar van deze -geringe- verliezen zijn trouwens al heel wat minder gering! Zeker als je van een reele vermogensgroei uitgaat of het rendement van je belegging nodig hebt!
The End Times are wild
Mwoah, het zijn voorlopig geringe winsten en geen geringe verliezen wat mij betreft.. Aandelen blijven wat stabiel, maar keren toch hun dividendjes uit. Voldoende voor belasting en inflatie.
Overal verstand van.
Ik zeg: rond "Return to Normal" (maar het hangt er natuurlijk vanaf naar welk tijdframe je kijkt). Dat wordt vooral duidelijk als je de Shiller P/E eronder zet, want sentiment meet je natuurlijk niet in nominaal koersniveau maar in waardering.quote:
Wij hadden het laatst tijdens de les over het gebruik van business cycles om aan te tonen in welke periode we nu zitten en wat de financiële markt dus doet. Wij als studenten vonden het allemaal een beetje overdreven (met name omdat de professor verschillende boeken over dit topic had geschreven). Ik vroeg me dus af wat die die hard kern hier nu denkt waar we zitten in de business cycle?
[ afbeelding ]
Ik zou zeggen tussen enthusiasm en delusion?
De bodem van de cyclus lag begin jaren '80 en vanaf toen is de markt hersteld door verbeterde economische omstandigheden en een enorme credit expansie die toen heeft plaatsgevonden. De top van de cyclus werd gezet in 2000. Bedenk dat de middenlijn in het Shiller P/E plaatje feitelijk de "mean" is in het cyclus plaatje. (op basis van de Shiller winsten van vandaag ligt dat rond S&P500=880). Tijdens de 2002 bodem zaten we nog steeds ver boven de "mean". Tijdens de 2009 bodem zijn we er heel eventjes onder geweest, maar bij lange na niet op het niveau dat typisch wordt gehaald op de bodem (>40% onder de "mean").
Momenteel zitten we alweer diep in bubble territorium, maar ik denk niet dat we de niveaus van 2000 weer gaan halen. Een overgewaardeerd niveau dat z'n oude top niet meer haalt stemt overeen met de "Return to Normal" in het cyclus plaatje. Je mag wat mij betreft 2000 ook zien als een abnormaliteit (dat was het ook historisch gezien) en rekenen vanaf de 2007 top, aangezien we tussen 2000 en 2007 nooit onder de "mean" zijn geweest. Maakt verder niet uit voor de conclusie.
Op de bodem van de cyclus verwacht ik uiteindelijk weer een waarderingsniveau te bereiken dat bij de Shiller winsten van vandaag overeenstemt met S&P500=500 (en mogelijk nog veel lager, gezien de amplitude van de huidige cyclus). Dat lijkt misschien laag, maar dit is een niveau dat in 7 van de afgelopen 10 decennia minimaal 1x werd bereikt. (de jaren '60, '90 en '00 waren de uitzonderingen).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
)
Met dat plaatje van de Shiller P/E erbij kan het nog wel jaren duren voordat we dat soort niveau's weer gaan halen. Voor de rest kan ik het wel vinden in je argumenten.quote:
Op de bodem van de cyclus verwacht ik uiteindelijk weer een waarderingsniveau te bereiken dat bij de Shiller winsten van vandaag overeenstemt met S&P500=500 (en mogelijk nog veel lager, gezien de amplitude van de huidige cyclus). Dat lijkt misschien laag, maar dit is een niveau dat in 7 van de afgelopen 10 decennia minimaal 1x werd bereikt. (de jaren '60, '90 en '00 waren de uitzonderingen).
Je hebt alleen Japan en onrust in Libie/Egypte 'gemist'. Maar dat viel zoals je al wel zag reuze mee.We staan ong. weer op dezelfde hoogte in vergelijking met wanneer je vertrok.quote:Op zondag 10 april 2011 11:33 schreef SeLang het volgende:
What to do all that f*cking money?
Dit: [Reisverslag] Vietnam + Laos + Cambodja
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Het geeft wel te denken hoor als iemand 2 maanden dikke pret heeft gehad en je gaat reflecteren wat je zelf nu van waarde hebt gedaan de afgelopen tijd. In je eigen tijdsperceptie denk je er niet snel aan maar als je geconfronteerd wordt met zo'n vaste on/off cyclus van 2 maanden dan voel je je toch verdomd snel oud worden!
Welkom terug btw!
Welkom terug btw!
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Dat klopt, but so be it....quote:
[..]
Met dat plaatje van de Shiller P/E erbij kan het nog wel jaren duren voordat we dat soort niveau's weer gaan halen.
Op de huidige waardering is het imo niet verantwoord om netto long te zitten zonder een bewezen timing strategie.
Tot m'n verbazing had ik op veel plaatsen gewoon BBC World News via satelliet-TV (terwijl Facebook is geblockedquote:Je hebt alleen Japan en onrust in Libie/Egypte 'gemist'. Maar dat viel zoals je al wel zag reuze mee.We staan ong. weer op dezelfde hoogte in vergelijking met wanneer je vertrok.
). In één guesthouse had ik zelfs een Nederlandse TV zender . Maar waar dat niet zo was had ik m'n vertrouwde kortegolf radiootje 
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dit was één van de redenen voor mij om te stoppen met werken. Als je weer een jaar verder bent en je kunt je nauwelijks herinneren wat je dat jaar hebt gedaan dan ben je je tijd aan het verspillen. Terwijl als ik nu terug kijk naar het afgelopen jaar...quote:
Het geeft wel te denken hoor als iemand 2 maanden dikke pret heeft gehad en je gaat reflecteren wat je zelf nu van waarde hebt gedaan de afgelopen tijd. In je eigen tijdsperceptie denk je er niet snel aan maar als je geconfronteerd wordt met zo'n vaste on/off cyclus van 2 maanden dan voel je je toch verdomd snel oud worden!
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wanneer ben je dan uitgestapt? En op welk niveau was dat dan?quote:Op zondag 10 april 2011 14:18 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat klopt, but so be it....
Op de huidige waardering is het imo niet verantwoord om netto long te zitten zonder een bewezen timing strategie.
Overal verstand van.
Ik schat grofweg een 10 jaar later. Anders zou SeLang wel erg dicht bij die 'niet zo leuke' baby boom generatie zitten. Dat lijkt me beetje apartquote:
Waarschijnlijk eind jaren 80 - begin jaren 90?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
De Shiller P/E is een observatie voor de gehele markt (meestal S&P 500). Een hoge stand weerhoudt je dus van het instappen in een index etf. Inderdaad sinds 1990 oid. Er kunnen ondertussen natuurlijk genoeg individuele aandelen zijn die op basis van hun Shiller P/E ondergewaardeerd lijken te zijn. Of instrumenten/strategieen die relatief los staan van de aandelenmarkt als geheel, maar waarmee ook winst te behalen valt.quote:
[..]
Wanneer ben je dan uitgestapt? En op welk niveau was dat dan?
Mijn portfolio begint eindelijk goed te lopen. Vrijdag ochtend zilver en goud posities verkocht en direct teruggekocht tegen een hogere leverage en ik zie dat het vandaag al weer ver boven de 41$ dollar staat. Ik zit nu wel erg te twijfelen om toch een grotere gok te nemen en de leverage echt dusdanig om te knopen tegen het maximale limiet. Dan rinkelt de kassa helemaal vanaf elke dollar winst.
En de Binck porto begint ook eindelijk te fietsen.
Dat zilver maar blijft door gaan, echt bizar
.En als ik dan probeer te begrijpen waarom het zo toch steeds stijgt lees ik continu argumenten van 'safe haven' via BB etc. Ik zit echt puur en alleen long om trend technische reden.
En aandeel technisch doen zaken zoals Novo, Marine Harvest etc. het nog steeds niet slecht
En de Binck porto begint ook eindelijk te fietsen.
Dat zilver maar blijft door gaan, echt bizar
.En als ik dan probeer te begrijpen waarom het zo toch steeds stijgt lees ik continu argumenten van 'safe haven' via BB etc. Ik zit echt puur en alleen long om trend technische reden. 
En aandeel technisch doen zaken zoals Novo, Marine Harvest etc. het nog steeds niet slecht
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Dan is die dus nog nooit zelf ingestapt op basis van Shiller? Laatste keer was dus 1982quote:
[..]
Ik schat grofweg een 10 jaar later. Anders zou SeLang wel erg dicht bij die 'niet zo leuke' baby boom generatie zitten. Dat lijkt me beetje apart
Ik vind het wat moeilijk te vatten dat mensen serieus te aandelenmarkt mijden omdat ie te duur zou zijn sinds 1990. Zelf ben ik redelijk van de buy-and-hold, ook vanwege het TINA argument als je écht wat te beleggen hebt.quote:
[..]
De Shiller P/E is een observatie voor de gehele markt (meestal S&P 500). Een hoge stand weerhoudt je dus van het instappen in een index etf. Inderdaad sinds 1990 oid. Er kunnen ondertussen natuurlijk genoeg individuele aandelen zijn die op basis van hun Shiller P/E ondergewaardeerd lijken te zijn. Of instrumenten/strategieen die relatief los staan van de aandelenmarkt als geheel, maar waarmee ook winst te behalen valt.
There Is No Alternative.
Bovendien zijn er zat bedrijven met een gezonde cash flow, fijn dividend en goed management.
Overal verstand van.
Had het zelf bijgehouden, die van Binck klopt niet.
Enigzins bedrukt omdat een aantal op 3month-high het nieuwe jaar binnenkwamen
misschien een domme vraag? maar om in zilver te beleggen kopen jullie een index /tracker die aan zilver gekoppeld is?
en kan iedereen zomaar met leverage aankopen doen? of moet er een bepaald bedrag of aantal transacties in een account staan?
(ik moet maar weer eens verder lezen in beleggen voor dummies)
en kan iedereen zomaar met leverage aankopen doen? of moet er een bepaald bedrag of aantal transacties in een account staan?
(ik moet maar weer eens verder lezen in beleggen voor dummies)
Dat zilver gedoe heeft niets met beleggen te maken hoor, is een soort speculeren dat echt iets anders is.quote:
misschien een domme vraag? maar om in zilver te beleggen kopen jullie een index /tracker die aan zilver gekoppeld is?
en kan iedereen zomaar met leverage aankopen doen? of moet er een bepaald bedrag of aantal transacties in een account staan?
(ik moet maar weer eens verder lezen in beleggen voor dummies)
Betreft waarschijnlijk speeders of turbo's. Fokkers kunnen over het algemeen niet echt met leverage werken
Overal verstand van.
dankje is dat ook weer duidelijk , toch jammer wou net flink gaan cashen op die zilverprijs. Maarja misschien wel beter ook van niet, want niemand weet hoe lang zilver blijft stijgen.
Iedereen kan gewoon futures kopen.quote:
[..]
Dat zilver gedoe heeft niets met beleggen te maken hoor, is een soort speculeren dat echt iets anders is.
Betreft waarschijnlijk speeders of turbo's. Fokkers kunnen over het algemeen niet echt met leverage werken
The more debt, the better
Ik vind een leverage van 20 op zilver anders meer dan genoegquote:
[..]
Dat zilver gedoe heeft niets met beleggen te maken hoor, is een soort speculeren dat echt iets anders is.
Betreft waarschijnlijk speeders of turbo's. Fokkers kunnen over het algemeen niet echt met leverage werken
. Met speeders en turbo's kom je denk ik net niet boven de 10 uit. En Fokkers zijn inderdaad gelimiteerd tot leverage betreffende opties/futures en CFDs. Maar je kunt best bizarre leverages bereiken hoor. Ook op CFDs. Leverage van 1:700 bijv.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Hoe gaat het daar eigenlijk meequote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Trade de laatste tijd niet zo veel. Ben veel met een ander project bezig (natuurlijk wel beursgerelateerdquote:
[..]
Hoe gaat het daar eigenlijk mee
)
The more debt, the better
Wat heb je eigenlijk gedaan in die laatste weken dat het relatief lineair met de beurs omhoog ging?quote:
[ afbeelding ]
Had het zelf bijgehouden, die van Binck klopt niet.
Enigzins bedrukt omdat een aantal op 3month-high het nieuwe jaar binnenkwamen
quote:
[..]
Trade de laatste tijd niet zo veel. Ben veel met een ander project bezig (natuurlijk wel beursgerelateerd
Een tipje van de sluier? Weer iets automatisch?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wordt niet iets automatisch in elk geval (tenminste niet voor zover ik weet). Maar heel veel valt er nog niet te zeggen op het moment.
The more debt, the better
Positie in BHP & FCX vergrootquote:
Wat heb je eigenlijk gedaan in die laatste weken dat het relatief lineair met de beurs omhoog ging?
Waarom denk jij dat de prijs van Zilver en Goud nieuwe hoogtes opzoekt?quote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Omdat men elkaar wijs maakt dat er een trend is zodat iedereen op dit moment net zo makkelijk - of zelfs makkelijker - instapt als op een ¤19 bij zilver.quote:
Waarom denk jij dat de prijs van Zilver en Goud nieuwe hoogtes opzoekt?
Verder geen flauw idee, deze grafiek laat alleen zien dat zilver procentueel harder is gestegen dan goud, iets wat me in andere berichtgeving niet zo snel is opgevallen.
In feite denkt iedereen die in zilver stapt slim genoeg te zijn om goed te kunnen timen bij het uitstappen. Een paar zullen max. profit halen, een deel denkt winst=winst en het grootste deel die denkt in termen van 'tijdelijke dip / kleine correctie op klim' en die worden uiteindelijk gebuttfucked.
Aangezien ik een dramatische timer ben / vaker tot de laatste groep heb behoord,waag ik me er niet meer aan om in te stappen.
Aangezien ik een dramatische timer ben / vaker tot de laatste groep heb behoord,waag ik me er niet meer aan om in te stappen.
Je kunt dat soort shit voorkomen door van die trailing stoplosses mee te laten lopen of een SAR mee te laten lopen. Gewoon zorgen dat je je SAR op een relatief hoge snelheid hebt zitten en dus 'snel' meeloopt en hij bij elke daling hem er uit gooit. Dan kun je vanaf dat punt ook gewoon je leverage flink omhoog knallen als je zekerweet dat je hem er relatief gezien, op tijd uit gooit.quote:
In feite denkt iedereen die in zilver stapt slim genoeg te zijn om goed te kunnen timen bij het uitstappen. Een paar zullen max. profit halen, een deel denkt winst=winst en het grootste deel die denkt in termen van 'tijdelijke dip / kleine correctie op klim' en die worden uiteindelijk gebuttfucked.
Aangezien ik een dramatische timer ben / vaker tot de laatste groep heb behoord,waag ik me er niet meer aan om in te stappen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Klopt maar zit ook nog steeds in Koper. Wellicht dat ik daar een trailing onderzet en de leverage iets opbouw.quote:
Je kunt dat soort shit voorkomen door van die trailing stoplosses mee te laten lopen of een SAR mee te laten lopen. Gewoon zorgen dat je je SAR op een relatief hoge snelheid hebt zitten en dus 'snel' meeloopt en hij bij elke daling hem er uit gooit. Dan kun je vanaf dat punt ook gewoon je leverage flink omhoog knallen als je zekerweet dat je hem er relatief gezien, op tijd uit gooit.
CFD, future of speeder/turbo/sprinter ?quote:
[..]
Klopt maar zit ook nog steeds in Koper. Wellicht dat ik daar een trailing onderzet en de leverage iets opbouw.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Turbo (quote:
CFD, future of speeder/turbo/sprinter ?
) .. Inmiddels wel ruim 85% winst op maargoed, in harde euro's nauwelijks.
Volgens Zerohedge moeten we aannemen dat de aan- en verkoopsignalen van JP Morgan als een contra-indicator gezien kunnen worden zodat het verkoopmoment nu zou moeten aanbreken.quote:Guess Whos Buying Silver NOW?
OK, so the JPM vault that contains a whopping 30,844 ounces of silver (about two hours worth, given the torrid pace at which JPM delivers) was just approved by the COMEX in March. JPMs probably got lots of silver stashed all over the place, right? Maybe, maybe not. One thing is for sure, JPMs customer(s) are some of the worst investors the world has ever seen. After selling almost 5 million ounces in the first three months of 2011, theyre buying now. Thats right, in March alone they delivered 374 contracts (@ 5000 ounces each) and bought..zero. So far in April, theyve bought 92 contracts and sold, you guessed it.the goose egg. And yes, they are indeed buying at new highs (See here and here). How bad would it suck if we learned that this clueless market participant was in fact the US government?
If youd like to track the hilarity yourself, heres links for the daily, MTD and YTD action on the COMEX. Daily updates on COMEX silver stocks can be found here (xls format).
Apparently there are still quite a few out there who believe this is all part of some Jamie Dimon mindfreak. Good luck with that.
Wat me echter opviel aan het excelbestandje is dat de veel genoemde accumulatie van fysiek zilver door grote marktpartijen best meevalt. Volgens CME gaat het om 40 miljoen ounces geregistreerd en 60 miljoen ongeregistreerd. Dit maakt een totaal van 20000 contracten die uitgeoefend kunnen worden door de grote marktpartijen. Echter, als je alleen naar vandaag kijkt dan zijn er al 85000 contracten verhandeld. Als die shortsqueeze nog gaat komen dan gaat dat nog wel even duren denk ik zo want dit zet geen zoden aan de dijk.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Vraag 11
In de bijsluiter van een financieel product staat het volgende over de aflossingsvoorwaarden op de einddatum: 'uit een breed samengesteld mandje van 10 aandelen wordt het aandeel gekozen met de slechtste performance aan het einde van de looptijd van het product.' Hoe verhoudt het risico van dit product zich tot een gewone reverse convertible?
Het risico is kleiner dan dat van een gewone reverse convertible
Het risico is groter dan dat van een gewone reverse convertible
Ik weet het niet
? :$
In de bijsluiter van een financieel product staat het volgende over de aflossingsvoorwaarden op de einddatum: 'uit een breed samengesteld mandje van 10 aandelen wordt het aandeel gekozen met de slechtste performance aan het einde van de looptijd van het product.' Hoe verhoudt het risico van dit product zich tot een gewone reverse convertible?
Het risico is kleiner dan dat van een gewone reverse convertible
Het risico is groter dan dat van een gewone reverse convertible
Ik weet het niet
? :$
Het lijkt me dat de risico bij een reverse convertible groter is dan bij een aandeel? Je hebt bij een reverse convertible immers de risico van de bond + onderliggende terwijl bij het aandeel alleen het aandeel de risico factor is? Al vind ik dit soort ' per definitie ' risico vragen echt bullshit.quote:
Vraag 11
In de bijsluiter van een financieel product staat het volgende over de aflossingsvoorwaarden op de einddatum: 'uit een breed samengesteld mandje van 10 aandelen wordt het aandeel gekozen met de slechtste performance aan het einde van de looptijd van het product.' Hoe verhoudt het risico van dit product zich tot een gewone reverse convertible?
Het risico is kleiner dan dat van een gewone reverse convertible
Het risico is groter dan dat van een gewone reverse convertible
Ik weet het niet
? :$
Zijn dit overigens vragen voor je economie examen? Die zijn een stuk leuker dan toen ik ze vroeger had
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Haha nee was het maar zo'n feest.quote:
Het lijkt me dat de risico bij een reverse convertible groter is dan bij een aandeel? Je hebt bij een reverse convertible immers de risico van de bond + onderliggende terwijl bij het aandeel alleen het aandeel de risico factor is? Al vind ik dit soort ' per definitie ' risico vragen echt bullshit.
Zijn dit overigens vragen voor je economie examen? Die zijn een stuk leuker dan toen ik ze vroeger had
Dit was even voor de 'financieel rijbewijs voor complexe financiële producten' van Binck. Gehaald overigens, volgens mij bedoelden ze met de vraag 't feit dat met:Dat de kans groter is dat 1 v/d 10 lager komt dan één uitgekozen aandeel.quote:'uit een breed samengesteld mandje van 10 aandelen wordt het aandeel gekozen met de slechtste performance aan het einde van de looptijd van het product.'
Anyway, wilde eens kijken of ik mijn TL kon doorrollen + trailing maar de ingevoerde punten komen niet overeen met hoe ze uiteindelijk op de beurs geplaatst worden.
Dus als ik bijvoorbeeld limiet 2,45 invoer wordt die 245,00 verstuurd & Trailing op 0,5pt. wordt 5 pt. Zal wel iets verkeerds invoeren.
Waarom x100? Lijkt op dat je opeens van product switch of dat je ordergrootte opeens flink omhoog gaat? Of je moet wat verkeerd ingevuld hebben?quote:
Anyway, wilde eens kijken of ik mijn TL kon doorrollen + trailing maar de ingevoerde punten komen niet overeen met hoe ze uiteindelijk op de beurs geplaatst worden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Mijn strategie van Deep In The Money puts schrijven en daar dan rente op vangen werkt maar deels, ze komen allemaal in de money!
Dat is natuurlijk wel leuk, want dan verdien ik veel meer dan geplanned, maar het nadeel is dan dat ik te weinig derivaten in de min heb (als inflatieprotectie).
Vandaag de puts op BAM (de diepste die ik destijds schrijven kon) maar teruggekocht voor 9 cent en maar DITM op Unilever gegaan. Daar zal het toch niet zo snel gaan, dat staat al 10 jaar stil.
Rendement dit jaar bijna 30% (YTD 80%). Met een risicoprofiel van 80 op de 1000! Het lijkt wel of alles wat ik koop meteen begint te stijgen!!
Dat is natuurlijk wel leuk, want dan verdien ik veel meer dan geplanned, maar het nadeel is dan dat ik te weinig derivaten in de min heb (als inflatieprotectie).
Vandaag de puts op BAM (de diepste die ik destijds schrijven kon) maar teruggekocht voor 9 cent en maar DITM op Unilever gegaan. Daar zal het toch niet zo snel gaan, dat staat al 10 jaar stil.
Rendement dit jaar bijna 30% (YTD 80%). Met een risicoprofiel van 80 op de 1000! Het lijkt wel of alles wat ik koop meteen begint te stijgen!!
The End Times are wild
Ja ik begrijp 't ook niet helemaal, zal morgen even wat printscreens laten zien.quote:
[..]
Waarom x100? Lijkt op dat je opeens van product switch of dat je ordergrootte opeens flink omhoog gaat? Of je moet wat verkeerd ingevuld hebben?
YTD al 80% ?quote:
Rendement dit jaar bijna 30% (YTD 80%). Met een risicoprofiel van 80 op de 1000! Het lijkt wel of alles wat ik koop meteen begint te stijgen!!
Ja, vanaf april 2010 dan. Het gaat ook bizar goed. In april 2010 stond ik YTD verlies trouwens.quote:
The End Times are wild
YTD is toch vanaf 01.01.2011 ?quote:
[..]
Ja, vanaf april 2010 dan. Het gaat ook bizar goed. In april 2010 stond ik YTD verlies trouwens.
Anyway, 1 jaars rendement ligt bij mij ook nog redelijk hoog, iets van 30%.
Niet verkeerd! Maar waar hebben we het over hier : je hele vermogen inclusief spaargeld of alleen je beleggingen? Ongetwijfeld het laatste, maar hoe groot zijn je beleggingen voor jou? (bv % van totale vermogen)quote:Op maandag 11 april 2011 23:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, vanaf april 2010 dan. Het gaat ook bizar goed. In april 2010 stond ik YTD verlies trouwens.
Overal verstand van.
30% is kei-hoog. Dat haal ik bijna nooit (behalve nu)quote:
[..]
YTD is toch vanaf 01.01.2011 ?
Anyway, 1 jaars rendement ligt bij mij ook nog redelijk hoog, iets van 30%.
The End Times are wild
160% ofzo.quote:
[..]
Niet verkeerd! Maar waar hebben we het over hier : je hele vermogen inclusief spaargeld of alleen je beleggingen? Ongetwijfeld het laatste, maar hoe groot zijn je beleggingen voor jou? (bv % van totale vermogen)
The End Times are wild
Je bent wel een enorme baasquote:
[..]
30% is kei-hoog. Dat haal ik bijna nooit (behalve nu)
Niet ergens gevoelens dat je eens wat moet verkopen c.q winst pakken?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Winst pakken, en dan? Op de spaarrekening zetten?quote:Op maandag 11 april 2011 23:19 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Je bent wel een enorme baas
Overal verstand van.
Net voor de japan-crisis had ik mijn leverage wat afgebouwd. Maar op de bodem ben ik weer vol erin gegaan. Dat ging goed.quote:
[..]
Je bent wel een enorme baas
Misschien als ik 1000% winst sta vanaf de bodem van de kredietcrisis dat ik stop. Dat is nu iets van 700%, dus het hoeft niet zo gek veel meer omhoog.
(nota bene: tijdens die crisis stond ik ook héél vet in de min!)
The End Times are wild
Winst pakken met derivaten is heel anders dan met aandelen of ETFs natuurlijk. Zo heb ik ook wel eens 5 cijferige winsten weten te pakken op CFDs. Een week later was dat precies omgekeerd geweest. Soms gewoon random je winst pakken is niet een gek idee, met name met derivaten.quote:
[..]
Winst pakken, en dan? Op de spaarrekening zetten?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Mja, maar je weet zelf ook, dat dat eigenlijk maar een miezerige bodem was. Meer paniekerig gedrag van de markt waarvan jij dacht, wat een onzin, hup vol de longs in. Dat is wel ballen tonen.quote:
[..]
Net voor de japan-crisis had ik mijn leverage wat afgebouwd. Maar op de bodem ben ik weer vol erin gegaan. Dat ging goed.
Misschien als ik 1000% winst sta vanaf de bodem van de kredietcrisis dat ik stop. Dat is nu iets van 700%, dus het hoeft niet zo gek veel meer omhoog.
(nota bene: tijdens die crisis stond ik ook héél vet in de min!)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Maar die zijn ook zero-sum, dus daar moet je de winst op tijd nemen. De reden dat ik mijn winst op BAM opties genomen heb is dat er nog maar 9 cent verwachtingswaarde inzat. Dus toch veel effect op je VBR en nauwelijks nog opwaarts potentieel. Toen heb ik DITM puts geschreven op UN en van de opbrengst perps Aegon gekocht. De rente daarop is meer dan dat er nog voor BAM in het vat zat.quote:
[..]
Winst pakken met derivaten is heel anders dan met aandelen of ETFs natuurlijk. Zo heb ik ook wel eens 5 cijferige winsten weten te pakken op CFDs. Een week later was dat precies omgekeerd geweest. Soms gewoon random je winst pakken is niet een gek idee, met name met derivaten.
The End Times are wild
Och, ik zat al een tijdje long hoor tijdens de daling! Het enige wat ik gedaan heb is tijdens die lange bullmarkt is mijn leverage verhoogd.quote:
[..]
Mja, maar je weet zelf ook, dat dat eigenlijk maar een miezerige bodem was. Meer een paniekerige gedrag van de markt waarvan jij dacht, wat een onzin, hup vol de longs in. Dat is wel ballen tonen.
The End Times are wild
Wat een naaiactie. Het wrange is dat het schijnbaar zo lang duurt om hier een rechtszaak over te beginnen en dat er misschien nog vele tientallen vergelijkbare gevallen zijn die met de feiten naar buiten kunnen komen.quote:Goldman Sachs Group Inc. (GS) was sued by two co-founders of Marvell Technology Group Ltd. (MRVL) who allege the investment bank tricked them into selling company shares by claiming the sale was needed to cover a margin loan.
Sehat Sutardja, Marvells chief executive officer, and Weili Dai, the companys former chief operating officer, said they were duped into selling shares in 2008 that are now worth $141.5 million, according to a complaint filed yesterday in state court in San Francisco. Goldman Sachs pressured them by claiming a regulatory rule, which didnt exist, required them to sell their stock, according to the complaint. Goldman Sachs held millions of shares of Marvell stock in 2008, they said.
Goldman forced its clients to unnecessarily liquidate their holdings through forced margin calls, only to repurchase these same shareholdings for accounts owned by Goldman and its related hedge funds, according to the complaint.
Goldman Sachs also forced a sale of Sutardja and Dais shares of Nvidia Corp. (NVDA), causing them to lose $166 million, they said in the complaint.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Hey, als die mensen honderden miljoenen hebben dan kunnen ze toch wel een financieel expert inhuren die zegt of die margin-call terecht is? Ze zullen echt wel een zekere leverage gehad hebben, anders was die call ook niet gekomen. Ten tijden van de crisis was het helemaal wazig allemaal, want ook de hoeveelheid margin die je op een aandeel kreeg daalde door alle volatiliteit als een gek.quote:
[..]
Wat een naaiactie. Het wrange is dat het schijnbaar zo lang duurt om hier een rechtszaak over te beginnen en dat er misschien nog vele tientallen vergelijkbare gevallen zijn die met de feiten naar buiten kunnen komen.
The End Times are wild
Ik vind het ook vreemd maar aan de andere kant verwacht je niet dat je eigen vermogensbeheerder je wilt naaien. Daarnaast kan de stress en de volatiliteit van de markten in 2008 al angstaanjagend genoeg zijn om snel ja te zeggen door de telefoon. Een financieel expert sturen kan wellicht te lang duren als je werkelijk denkt dat je margin overschreden wordt binnen een kort tijdsbestek.quote:
Hey, als die mensen honderden miljoenen hebben dan kunnen ze toch wel een financieel expert inhuren die zegt of die margin-call terecht is? Ze zullen echt wel een zekere leverage gehad hebben, anders was die call ook niet gekomen. Ten tijden van de crisis was het helemaal wazig allemaal, want ook de hoeveelheid margin die je op een aandeel kreeg daalde door alle volatiliteit als een gek.
Er is hoe dan ook misbruik gemaakt van de situatie en ik vind dat de verantwoordelijke bankiers voor diefstal bestraft moeten worden.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Wat gebeurt er met aandelen van een bedrijf als het bedrijf failliet gaat en vervolgens wordt overgenomen door een ander bedrijf?
In principe blijft er niks over. Soms zie je wel dat de NV voor de beursnotering overgenomen wordt. Pas was er nog een bedrijf waarmee dat gebeurde. Maar meer dan enkele centen zit er niet in. Daarom worden die fondsen die al totaal failliet zijn toch nog verhandeld op een koers van een of twee cent.quote:
Wat gebeurt er met aandelen als een bedrijf failliet gaat en vervolgens wordt overgenomen door een ander bedrijf?
The End Times are wild
Fijn dat je dat kunt constateren, dan is er geen rechtszaak en rechtbank meer nodig!quote:
[..]
Ik vind het ook vreemd maar aan de andere kant verwacht je niet dat je eigen vermogensbeheerder je wilt naaien. Daarnaast kan de stress en de volatiliteit van de markten in 2008 al angstaanjagend genoeg zijn om snel ja te zeggen door de telefoon. Een financieel expert sturen kan wellicht te lang duren als je werkelijk denkt dat je margin overschreden wordt binnen een kort tijdsbestek.
Er is hoe dan ook misbruik gemaakt van de situatie en ik vind dat de verantwoordelijke bankiers voor diefstal bestraft moeten worden.
Ze worden aangeklaagd door twee figuren, ik kan helemaal niet inschatten in welke mate ze gelijk hebben of dat het hier gaat om gelukszoekers. Het duo heeft wat mij betreft de schijn enigszins tegen door te beginnen over de waarde van de aandelen tegen de huidige koers. Die is hoger dan toen ja, achteraf kunnen we dat wel vaststellen. Daar heeft GS weinig mee te maken..
Overal verstand van.
Fijn dat jij zoveel vertrouwen in rechters etc. hebt.quote:
[..]
Fijn dat je dat kunt constateren, dan is er geen rechtszaak en rechtbank meer nodig!
Ze worden aangeklaagd door twee figuren, ik kan helemaal niet inschatten in welke mate ze gelijk hebben of dat het hier gaat om gelukszoekers. Het duo heeft wat mij betreft de schijn enigszins tegen door te beginnen over de waarde van de aandelen tegen de huidige koers. Die is hoger dan toen ja, achteraf kunnen we dat wel vaststellen. Daar heeft GS weinig mee te maken..
Amerika is namelijk totaal geen plutocratie, en de dingen waar jij zoveel vertrouwen in hebt zijn niet voor geld te koop.
Neem Warren 'the-stock-fuckin'-master' (zo wordt ie hier genoemd) Buffet als voorbeeld. Altijd hard gewerkt en dankzij zijn inzichten een goede - maar eerlijke - duit verdiend.
http://www.zerohedge.com/(...)-between-sokol-and-l
Goldman zal ongetwijfeld net zo eerlijk zijn.
Hey ja, een financieel expert. Die waarschuwen je altijd voor crises etc, en nog ruim bijtijds ook. Meer mensen zouden ze moeten inhuren. Aangezien ze een fout gemaakt hebben, weten we dat ze geen expert hadden ingehuurd. Met zekerheid. Hadden ze wel een expert gehad, dan had het nooit fout kunnen gaan.quote:
[..]
Hey, als die mensen honderden miljoenen hebben dan kunnen ze toch wel een financieel expert inhuren die zegt of die margin-call terecht is? Ze zullen echt wel een zekere leverage gehad hebben, anders was die call ook niet gekomen. Ten tijden van de crisis was het helemaal wazig allemaal, want ook de hoeveelheid margin die je op een aandeel kreeg daalde door alle volatiliteit als een gek.
Zo eenvoudig is het nou eenmaal...
Ja want de bankiers gedragen zich altijd als het braafste jongetje van de klas.quote:
Fijn dat je dat kunt constateren, dan is er geen rechtszaak en rechtbank meer nodig!
Daarnaast draait een rechtzaak voornamelijk om de straf die wordt uitgeoefend en niet om wie er wel of niet gelijk heeft. Daar hebben we de rijdende rechter wel voor.Het blijft natuurlijk een zaak voor justitie maar het lijkt me sterk dat de CEO van Marvell zich te kijk wil laten zetten als gelukszoeker zonder gedegen vooronderzoek te doen. Daarnaast kunnen ze wel degelijk de aandelen voor de huidige koers claimen als ze inderdaad opgelicht zijn. Die gasten zijn die stukken kwijt en willen dat gewoon terug hebben. Jammer voor GS als ze daar nu de hoofdprijs voor moeten betalen.quote:Ze worden aangeklaagd door twee figuren, ik kan helemaal niet inschatten in welke mate ze gelijk hebben of dat het hier gaat om gelukszoekers. Het duo heeft wat mij betreft de schijn enigszins tegen door te beginnen over de waarde van de aandelen tegen de huidige koers. Die is hoger dan toen ja, achteraf kunnen we dat wel vaststellen. Daar heeft GS weinig mee te maken..
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Ach man, komen ze nu pas mee. Die sukkels hadden destijds moeten klagen en/of rondvragen of deze gang van zaken wel de gebruikelijke is.
@ S_E als je toevallig nog een keer erop zit:
Maar Morgan Stanley heeft nog een tweede dividendstrategie in de aanbieding. Gewoon de hoge, maar wel veilige dividendbetalers nemen. Voor degene met een Bloomberg onder u, MS heeft ze onder de code MSSTDIVS in een mandje gezet.
@ S_E als je toevallig nog een keer erop zit:
Maar Morgan Stanley heeft nog een tweede dividendstrategie in de aanbieding. Gewoon de hoge, maar wel veilige dividendbetalers nemen. Voor degene met een Bloomberg onder u, MS heeft ze onder de code MSSTDIVS in een mandje gezet.
Het overnemende bedrijf plaatst een bied-order op de beurs voor het bedrag dat die er voor over heeft. Als er verder geen andere opties te verwachten zijn, dan is het verstandig om je aandelen voor dat bedrag te laten gaan. Ik meen dat er een wet is voor dit soort gevallen waarbij de laatste x% van de aandelen ongeldig worden verklaard als de overnemer genoeg heeft geprobeerd om die over te nemen.quote:
Wat gebeurt er met aandelen van een bedrijf als het bedrijf failliet gaat en vervolgens wordt overgenomen door een ander bedrijf?
Als alleen de aktiviteiten, patenten, merknaam etcetera worden overgenomen, dan gebruiken de curatoren de overnamesom om de vorderingen op het failliete bedrijf af te handelen. Als er dan nog geld over is, dan is dat voor de aandeelhouders en kan je een laatste dividend verwachten, maar dit proces kan jaren duren.
Gast, dit is gewoon een aanklacht en jij gaat bij voorbaat uit van schuld van Goldman Sachs - zonder enige kennis van zaken. Met onzin argumentatie als "iedereen weet dat bankiers boeven zijn, dus.." kom je niet ver.quote:
[..]
Ja want de bankiers gedragen zich altijd als het braafste jongetje van de klas.
[..]
Het blijft natuurlijk een zaak voor justitie maar het lijkt me sterk dat de CEO van Marvell zich te kijk wil laten zetten als gelukszoeker zonder gedegen vooronderzoek te doen. Daarnaast kunnen ze wel degelijk de aandelen voor de huidige koers claimen als ze inderdaad opgelicht zijn. Die gasten zijn die stukken kwijt en willen dat gewoon terug hebben. Jammer voor GS als ze daar nu de hoofdprijs voor moeten betalen.
Ik denk bovendien dat Goldman Sachs een stukken betere repuatie heeft dan het aanklagende echtpaar. link
Overal verstand van.
Gast, ik heb een beetje op de financiële sector gelet, in plaats van maar braaf na te babbelen wat er in de kranten staat.quote:
[..]
Gast, dit is gewoon een aanklacht en jij gaat bij voorbaat uit van schuld van Goldman Sachs - zonder enige kennis van zaken. Met onzin argumentatie als "iedereen weet dat bankiers boeven zijn, dus.." kom je niet ver.
Ik denk bovendien dat Goldman Sachs een stukken betere repuatie heeft dan het aanklagende echtpaar. link
Heb jij dan niet gezien hoeveel macht bankiers naar zich toe hebben getrokken? Of hoe Goldman op veel belangrijke posities zit?
Schuld is een relatief begrip, en ze zouden het goud zo kunnen spelen dat ze niet veroordeeld worden.
Over de morele kant van het verhaal zegt dat vandaag de dag alleen niet zoveel.
Maar je kunt natuurlijk altijd blijven dromen.
Sterker nog, volgens mij is het allemaal de schuld van een groot Zionistisch complot en de wereldregeringquote:
[..]
Gast, ik heb een beetje op de financiële sector gelet, in plaats van maar braaf na te babbelen wat er in de kranten staat.
Heb jij dan niet gezien hoeveel macht bankiers naar zich toe hebben getrokken? Of hoe Goldman op veel belangrijke posities zit?
Schuld is een relatief begrip, en ze zouden het goud zo kunnen spelen dat ze niet veroordeeld worden.
Over de morele kant van het verhaal zegt dat vandaag de dag alleen niet zoveel.
Maar je kunt natuurlijk altijd blijven dromen.
Overal verstand van.
Ik ga inderdaad uit van de schuld van GS als ze na liquidatie zelf de stukken gaan kopen voor eigen beheer. Dan kun je hoog of laag springen maar als dan ook blijkt dat de margincall op onduidelijke gronden heeft plaats gevonden dan geef ik Marvell het voordeel van de twijfel. Daar hoef ik ik geen diepgaand onderzoek voor te doen. Dat GS wel vaker beticht wordt van frontrunning geeft alleen maar meer aan dat het bankwezen niet altijd even klinisch te werk gaat.quote:
Gast, dit is gewoon een aanklacht en jij gaat bij voorbaat uit van schuld van Goldman Sachs - zonder enige kennis van zaken. Met onzin argumentatie als "iedereen weet dat bankiers boeven zijn, dus.." kom je niet ver.
Ik denk bovendien dat Goldman Sachs een stukken betere repuatie heeft dan het aanklagende echtpaar. link
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
Greece
Even los van het feit van de twee min-of-meer schuldig bevonden oplichters versus GS..
Wat gaat dat Royal Dutch vandaag in elkaar zeg, niet te geloven. Gaat even een vermogen door het putje -3,5%
Vorige week nog een pluk verkocht op bijna een euro hoger. Slechte nieuws is dat ik er nog een partij over heb
Wat gaat dat Royal Dutch vandaag in elkaar zeg, niet te geloven. Gaat even een vermogen door het putje
-3,5%Vorige week nog een pluk verkocht op bijna een euro hoger. Slechte nieuws is dat ik er nog een partij over heb
Overal verstand van.
Als jij graag met dergelijke flauwigheden wil rondstrooien vooral doen. Je zou je tijd ook kunnen gebruiken om eens een keer rond te kijken hoe de wereld werkt.quote:
[..]
Sterker nog, volgens mij is het allemaal de schuld van een groot Zionistisch complot en de wereldregering
Absurd hoe alles wat met olie te maken heeft wordt gedumpt vandaag.
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik ben in principe wel gereed voor een kort ritje omlaag. Heb nu veel defensie fondsen zoals AH, UN, AKZ etc. Een procent of 10 eraf creeert weer een mooi instapmoment.
The End Times are wild
Naar 350 en dan weer omhoog?quote:
Ik ben in principe wel gereed voor een kort ritje omlaag. Heb nu veel defensie fondsen zoals AH, UN, AKZ etc. Een procent of 10 eraf creeert weer een mooi instapmoment.
Sinds wanneer is Akzo defensief?quote:
Ik ben in principe wel gereed voor een kort ritje omlaag. Heb nu veel defensie fondsen zoals AH, UN, AKZ etc. Een procent of 10 eraf creeert weer een mooi instapmoment.
Please Move The Deer Crossing Sign
Wat heb ik nu in godsnaam ingevoerd?
En waarom stond er eerst bij status 'geplaatst' en nu weer 'wordt bewaakt'
Nah, ik herken jouw type. De vervelende oom op verjaardagen met verhalen hoe de wereld in elkaar zit, maar waar niemand naast wil zitten. Gelukkig is er internet - zoek even wat andere gekke henkies en ga lekker met elkaar de wereld doorgronden (chemtrails, Joodse banken, Bilderberg, goudsteun voor munteenheid enz). Maar laat ons (mij) er buiten. Dank u!quote:
[..]
Als jij graag met dergelijke flauwigheden wil rondstrooien vooral doen. Je zou je tijd ook kunnen gebruiken om eens een keer rond te kijken hoe de wereld werkt.
Overal verstand van.
Mwoah, nog steeds wel een beetje in de trading range he. De AEX blijft gewoon dobberen rond de 365 de laatste weken. Paar punten hoger. Paar punten lager.quote:
Overal verstand van.
Ik moest al iets anders nachecken voor een andere FOKker maar zal dit ook even bekijken morgen. Was vandaag druk bezig met mn allerlaatste opdracht voor m'n bachelor en heb daar geen tijd voor gehad. Morgen dus laatste opdracht inleveren en nog 2 week les en dan hebben we dit ook weer gehadquote:
Ach man, komen ze nu pas mee. Die sukkels hadden destijds moeten klagen en/of rondvragen of deze gang van zaken wel de gebruikelijke is.
@ S_E als je toevallig nog een keer erop zit:
Maar Morgan Stanley heeft nog een tweede dividendstrategie in de aanbieding. Gewoon de hoge, maar wel veilige dividendbetalers nemen. Voor degene met een Bloomberg onder u, MS heeft ze onder de code MSSTDIVS in een mandje gezet.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wat ga je hierna doen? Blijf je in Londen?quote:
Morgen dus laatste opdracht inleveren en nog 2 week les en dan hebben we dit ook weer gehad
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Interessant eigenlijk dat jongeren optimistischer zijn dan ouderen. Dat zal wel de natuur zijn van jongere mensen maar zij krijgen wel de rekening gepresenteerd van deze catastrofe. Normaal zou ik verwachten dat ze Capitol Hill zouden platbranden.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Weet ik nog niet. Ik kan full time aan het werk bij een proprietary trader in Londen direct na m'n laatste examen.quote:Op woensdag 13 april 2011 08:47 schreef SeLang het volgende:
[..]
Wat ga je hierna doen? Blijf je in Londen?
Ik heb ook 4 opties voor een MSc, 3 maal Quantitative Finance (waaronder 1 keer Quant Finance and Economics) in St Gallen, Londen of Rotterdam en Business Economics in Leuven. Ga ik voor mijn MSc, dan kan ik dit combineren met een baan als FX trader bij een FX prop boutique in Londen, dat is namelijk hot desking en hoef je slechts 1 keer per maand ook daadwerkelijk in het kantoor te zijn. Je krijgt daar geld en dat moet je beleggen
Maar ik zal deze zomer nog wel even rondkijken wat ik nog meer kan doen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
" If EUR/USD moves above yesterdays high of 1.4519 analysts expect the next resistance barrier at 1.4530"
Dat zijn 11 f*cking pips
Die anaalisten hebben ook echt niks zinvols te doen. De standaardeviatie van de dagelijkse fluctuatie in de afgelopen maand is al bijna 150 pips.
Dat zijn 11 f*cking pips
Die anaalisten hebben ook echt niks zinvols te doen. De standaardeviatie van de dagelijkse fluctuatie in de afgelopen maand is al bijna 150 pips
.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Opties genoeg in elk gevalquote:
[..]
Weet ik nog niet. Ik kan full time aan het werk bij een proprietary trader in Londen direct na m'n laatste examen.
Ik heb ook 4 opties voor een MSc, 3 maal Quantitative Finance (waaronder 1 keer Quant Finance and Economics) in St Gallen, Londen of Rotterdam en Business Economics in Leuven. Ga ik voor mijn MSc, dan kan ik dit combineren met een baan als FX trader bij een FX prop boutique in Londen, dat is namelijk hot desking en hoef je slechts 1 keer per maand ook daadwerkelijk in het kantoor te zijn. Je krijgt daar geld en dat moet je beleggen
Maar ik zal deze zomer nog wel even rondkijken wat ik nog meer kan doen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
quote:
Maar ik zal deze zomer nog wel even rondkijken wat ik nog meer kan doen.
Je hebt iig geen moeite met keuzes maken, hoe meer opties hoe beter!
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Leuven is een toffe stad, zeer levendig vanwege de grote hoeveelheid studenten.quote:
[..]
Weet ik nog niet. Ik kan full time aan het werk bij een proprietary trader in Londen direct na m'n laatste examen.
Ik heb ook 4 opties voor een MSc, 3 maal Quantitative Finance (waaronder 1 keer Quant Finance and Economics) in St Gallen, Londen of Rotterdam en Business Economics in Leuven. Ga ik voor mijn MSc, dan kan ik dit combineren met een baan als FX trader bij een FX prop boutique in Londen, dat is namelijk hot desking en hoef je slechts 1 keer per maand ook daadwerkelijk in het kantoor te zijn. Je krijgt daar geld en dat moet je beleggen
Maar ik zal deze zomer nog wel even rondkijken wat ik nog meer kan doen.
Klopt, ben er al geweest voor een open dag. Als ik puur op stad moest kiezen tussen Leuven, Londen, Rotterdam of St.Gallen stond Leuven ver boven aan. Fantastische sfeer en je hebt er zelfs een aantal IB's zitten.quote:
[..]
Leuven is een toffe stad, zeer levendig vanwege de grote hoeveelheid studenten.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Quantitative Finance & Economics in st. Gallen? Sprak laatst met iemand die via St. Gallen (finance & Banking) bij GS terecht was gekomen.
daar stond eerst wat anders
dacht eerst nog: zie je wel, dat quantitatieve is niet zo aan mij besteed
dacht eerst nog: zie je wel, dat quantitatieve is niet zo aan mij besteed
Mja, maar ik ken ook mensen die via Leuven, Rotterdam en Cass Businesschool bij goede banken zijn terecht gekomen. 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Qua kosten verschilt het ook behoorlijk. Je betaald 21.000 pond voor Cass, 1600 euro voor Rotterdam, 500 euro voor Leuven, en 4400 Zwitserse Frank voor St. Gallen. En dat voor 1 jaar studie. Zwitserland is natuurlijk mooi maar als ik voor locatie en stad moet kiezen zou het Leuven zijn. Maar ik zie nog wel, ik kan eventueel ook eerst een jaar aan het werk.quote:Op woensdag 13 april 2011 12:46 schreef Sokz het volgende:
Quantitative Finance & Economics in st. Gallen? Sprak laatst met iemand die via St. Gallen (finance & Banking) bij GS terecht was gekomen.
[ afbeelding ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
JPMorgan met cijfers uit btw, beat on the bottom and the top. Niet slecht.
Die ticker werkte hier niet. Net ff geprobeerd. Hij gaat terug naar MSST wat een aantal structured notes van Morgan Stanley aangeeft?quote:
Ach man, komen ze nu pas mee. Die sukkels hadden destijds moeten klagen en/of rondvragen of deze gang van zaken wel de gebruikelijke is.
@ S_E als je toevallig nog een keer erop zit:
Maar Morgan Stanley heeft nog een tweede dividendstrategie in de aanbieding. Gewoon de hoge, maar wel veilige dividendbetalers nemen. Voor degene met een Bloomberg onder u, MS heeft ze onder de code MSSTDIVS in een mandje gezet.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
SE: ik zeg Azie, beter toekomstproof, en een geweldige (levens)ervaring
Maar geen idee of daar tussen te komen is
Maar geen idee of daar tussen te komen is
Ja, als ik daar een financiele baan kan vinden zou ik er zo voor tekenen. Maar puur qua (quant finance) studie/MSc doen ze jammer genoeg onder voor de West Europese en Amerikaanse universiteiten.quote:
SE: ik zeg Azie, beter toekomstproof, en een geweldige (levens)ervaring
Maar geen idee of daar tussen te komen is
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Is Cass de businesschool van die universiteit waar je nu op zit? Lijkt me dat je daar dan weg moet wezen (ivm. reputatie e.d.) en de kosten natuurlijk belachelijk.quote:
Mja, maar ik ken ook mensen die via Leuven, Rotterdam en Cass Businesschool bij goede banken zijn terecht gekomen. 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Qua kosten verschilt het ook behoorlijk. Je betaald 21.000 pond voor Cass, 1600 euro voor Rotterdam, 500 euro voor Leuven, en 4400 Zwitserse Frank voor St. Gallen. En dat voor 1 jaar studie. Zwitserland is natuurlijk mooi maar als ik voor locatie en stad moet kiezen zou het Leuven zijn. Maar ik zie nog wel, ik kan eventueel ook eerst een jaar aan het werk.
Leuven is in principe gewoon bedrijfseconomie, beetje zonde van je wiskunde in je bachelor IMO. QF in Rotterdam & St. Gallen blijft dan over; ik had 't wel geweten als ik die 3,5k op kon hoesten.
Zijn hier nog meer mensen die Nokia aandelen hebben? Ik denk dat zij sowieso wel gaan profiteren van economisch betere tijden en ik hoop op een succesvolle samenwerking met Windows. Wat denken jullie?
Ik denk dat Nokia en Microsoft de Lamme helpt de Blinde is en dat Nokia zelf afglijdt naar een fabrikant van hardware voor de 3e wereld met hoge volumes en lage marges.quote:
Zijn hier nog meer mensen die Nokia aandelen hebben? Ik denk dat zij sowieso wel gaan profiteren van economisch betere tijden en ik hoop op een succesvolle samenwerking met Windows. Wat denken jullie?
Als het economisch beter gaat kopen mensen een Iphone of een HTC. Geen bakkie van Nokia.
The End Times are wild
Die Chinezen, Indiers, Brazilianen etc zullen nog wel op grote schaal die telefoons van Nokia kopen denk ik. Windows is nog wel steeds het meest gebruikte computer besturingssysteem ter wereld dus ik zou Windows niet in de categorie lamme of blinde plaatsen.quote:
[..]
Ik denk dat Nokia en Microsoft de Lamme helpt de Blinde is en dat Nokia zelf afglijdt naar een fabrikant van hardware voor de 3e wereld met hoge volumes en lage marges.
Als het economisch beter gaat kopen mensen een Iphone of een HTC. Geen bakkie van Nokia.
