abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 11 april 2011 @ 15:22:50 #76
256829 Sokz
Livin' the life
pi_95344099
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 12:45 schreef sitting_elfling het volgende:

Wat heb je eigenlijk gedaan in die laatste weken dat het relatief lineair met de beurs omhoog ging?

Positie in BHP & FCX vergroot :P
  maandag 11 april 2011 @ 15:36:46 #77
256829 Sokz
Livin' the life
pi_95344620
pi_95346593
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 15:36 schreef Sokz het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom denk jij dat de prijs van Zilver en Goud nieuwe hoogtes opzoekt?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 11 april 2011 @ 16:42:55 #79
256829 Sokz
Livin' the life
pi_95347375
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:26 schreef sitting_elfling het volgende:
Waarom denk jij dat de prijs van Zilver en Goud nieuwe hoogtes opzoekt?
Omdat men elkaar wijs maakt dat er een trend is zodat iedereen op dit moment net zo makkelijk - of zelfs makkelijker - instapt als op een ¤19 bij zilver.
Verder geen flauw idee, deze grafiek laat alleen zien dat zilver procentueel harder is gestegen dan goud, iets wat me in andere berichtgeving niet zo snel is opgevallen. :P
  maandag 11 april 2011 @ 16:53:51 #80
256829 Sokz
Livin' the life
pi_95347840
In feite denkt iedereen die in zilver stapt slim genoeg te zijn om goed te kunnen timen bij het uitstappen. Een paar zullen max. profit halen, een deel denkt winst=winst en het grootste deel die denkt in termen van 'tijdelijke dip / kleine correctie op klim' en die worden uiteindelijk gebuttfucked.

Aangezien ik een dramatische timer ben / vaker tot de laatste groep heb behoord,waag ik me er niet meer aan om in te stappen. :P
pi_95347981
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:53 schreef Sokz het volgende:
In feite denkt iedereen die in zilver stapt slim genoeg te zijn om goed te kunnen timen bij het uitstappen. Een paar zullen max. profit halen, een deel denkt winst=winst en het grootste deel die denkt in termen van 'tijdelijke dip / kleine correctie op klim' en die worden uiteindelijk gebuttfucked.

Aangezien ik een dramatische timer ben / vaker tot de laatste groep heb behoord,waag ik me er niet meer aan om in te stappen. :P
Je kunt dat soort shit voorkomen door van die trailing stoplosses mee te laten lopen of een SAR mee te laten lopen. Gewoon zorgen dat je je SAR op een relatief hoge snelheid hebt zitten en dus 'snel' meeloopt en hij bij elke daling hem er uit gooit. Dan kun je vanaf dat punt ook gewoon je leverage flink omhoog knallen als je zekerweet dat je hem er relatief gezien, op tijd uit gooit.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 11 april 2011 @ 17:19:56 #82
256829 Sokz
Livin' the life
pi_95348941
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 16:56 schreef sitting_elfling het volgende:

Je kunt dat soort shit voorkomen door van die trailing stoplosses mee te laten lopen of een SAR mee te laten lopen. Gewoon zorgen dat je je SAR op een relatief hoge snelheid hebt zitten en dus 'snel' meeloopt en hij bij elke daling hem er uit gooit. Dan kun je vanaf dat punt ook gewoon je leverage flink omhoog knallen als je zekerweet dat je hem er relatief gezien, op tijd uit gooit.
Klopt maar zit ook nog steeds in Koper. Wellicht dat ik daar een trailing onderzet en de leverage iets opbouw.
pi_95349091
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:19 schreef Sokz het volgende:

[..]

Klopt maar zit ook nog steeds in Koper. Wellicht dat ik daar een trailing onderzet en de leverage iets opbouw.
CFD, future of speeder/turbo/sprinter ?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 11 april 2011 @ 17:28:06 #84
256829 Sokz
Livin' the life
pi_95349259
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 17:23 schreef sitting_elfling het volgende:

CFD, future of speeder/turbo/sprinter ?
Turbo ( ;( ) .. Inmiddels wel ruim 85% winst op maargoed, in harde euro's nauwelijks. :P
pi_95355610
quote:
Guess Whos Buying Silver NOW?

OK, so the JPM vault that contains a whopping 30,844 ounces of silver (about two hours worth, given the torrid pace at which JPM delivers) was just approved by the COMEX in March. JPMs probably got lots of silver stashed all over the place, right? Maybe, maybe not. One thing is for sure, JPMs customer(s) are some of the worst investors the world has ever seen. After selling almost 5 million ounces in the first three months of 2011, theyre buying now. Thats right, in March alone they delivered 374 contracts (@ 5000 ounces each) and bought..zero. So far in April, theyve bought 92 contracts and sold, you guessed it.the goose egg. And yes, they are indeed buying at new highs (See here and here). How bad would it suck if we learned that this clueless market participant was in fact the US government?

If youd like to track the hilarity yourself, heres links for the daily, MTD and YTD action on the COMEX. Daily updates on COMEX silver stocks can be found here (xls format).
Apparently there are still quite a few out there who believe this is all part of some Jamie Dimon mindfreak. Good luck with that.
Volgens Zerohedge moeten we aannemen dat de aan- en verkoopsignalen van JP Morgan als een contra-indicator gezien kunnen worden zodat het verkoopmoment nu zou moeten aanbreken. :')

Wat me echter opviel aan het excelbestandje is dat de veel genoemde accumulatie van fysiek zilver door grote marktpartijen best meevalt. Volgens CME gaat het om 40 miljoen ounces geregistreerd en 60 miljoen ongeregistreerd. Dit maakt een totaal van 20000 contracten die uitgeoefend kunnen worden door de grote marktpartijen. Echter, als je alleen naar vandaag kijkt dan zijn er al 85000 contracten verhandeld. Als die shortsqueeze nog gaat komen dan gaat dat nog wel even duren denk ik zo want dit zet geen zoden aan de dijk.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  maandag 11 april 2011 @ 21:17:33 #86
256829 Sokz
Livin' the life
pi_95362506
Vraag 11
In de bijsluiter van een financieel product staat het volgende over de aflossingsvoorwaarden op de einddatum: 'uit een breed samengesteld mandje van 10 aandelen wordt het aandeel gekozen met de slechtste performance aan het einde van de looptijd van het product.' Hoe verhoudt het risico van dit product zich tot een gewone reverse convertible?

Het risico is kleiner dan dat van een gewone reverse convertible
Het risico is groter dan dat van een gewone reverse convertible
Ik weet het niet

? :$
pi_95365863
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 21:17 schreef Sokz het volgende:
Vraag 11
In de bijsluiter van een financieel product staat het volgende over de aflossingsvoorwaarden op de einddatum: 'uit een breed samengesteld mandje van 10 aandelen wordt het aandeel gekozen met de slechtste performance aan het einde van de looptijd van het product.' Hoe verhoudt het risico van dit product zich tot een gewone reverse convertible?

Het risico is kleiner dan dat van een gewone reverse convertible
Het risico is groter dan dat van een gewone reverse convertible
Ik weet het niet

? :$
Het lijkt me dat de risico bij een reverse convertible groter is dan bij een aandeel? Je hebt bij een reverse convertible immers de risico van de bond + onderliggende terwijl bij het aandeel alleen het aandeel de risico factor is? Al vind ik dit soort ' per definitie ' risico vragen echt bullshit.

Zijn dit overigens vragen voor je economie examen? Die zijn een stuk leuker dan toen ik ze vroeger had :P
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 11 april 2011 @ 22:32:24 #88
256829 Sokz
Livin' the life
pi_95368022
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 22:02 schreef sitting_elfling het volgende:
Het lijkt me dat de risico bij een reverse convertible groter is dan bij een aandeel? Je hebt bij een reverse convertible immers de risico van de bond + onderliggende terwijl bij het aandeel alleen het aandeel de risico factor is? Al vind ik dit soort ' per definitie ' risico vragen echt bullshit.

Zijn dit overigens vragen voor je economie examen? Die zijn een stuk leuker dan toen ik ze vroeger had :P
Haha nee was het maar zo'n feest. :P Dit was even voor de 'financieel rijbewijs voor complexe financiële producten' van Binck. Gehaald overigens, volgens mij bedoelden ze met de vraag 't feit dat met:
quote:
'uit een breed samengesteld mandje van 10 aandelen wordt het aandeel gekozen met de slechtste performance aan het einde van de looptijd van het product.'
Dat de kans groter is dat 1 v/d 10 lager komt dan één uitgekozen aandeel.

Anyway, wilde eens kijken of ik mijn TL kon doorrollen + trailing maar de ingevoerde punten komen niet overeen met hoe ze uiteindelijk op de beurs geplaatst worden. :9 Dus als ik bijvoorbeeld limiet 2,45 invoer wordt die 245,00 verstuurd & Trailing op 0,5pt. wordt 5 pt. :{ Zal wel iets verkeerds invoeren.
pi_95368983
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 22:32 schreef Sokz het volgende:

Anyway, wilde eens kijken of ik mijn TL kon doorrollen + trailing maar de ingevoerde punten komen niet overeen met hoe ze uiteindelijk op de beurs geplaatst worden. :9 Dus als ik bijvoorbeeld limiet 2,45 invoer wordt die 245,00 verstuurd & Trailing op 0,5pt. wordt 5 pt. :{ Zal wel iets verkeerds invoeren.
Waarom x100? Lijkt op dat je opeens van product switch of dat je ordergrootte opeens flink omhoog gaat? Of je moet wat verkeerd ingevuld hebben?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 11 april 2011 @ 22:53:11 #90
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_95369411
Mijn strategie van Deep In The Money puts schrijven en daar dan rente op vangen werkt maar deels, ze komen allemaal in de money!
Dat is natuurlijk wel leuk, want dan verdien ik veel meer dan geplanned, maar het nadeel is dan dat ik te weinig derivaten in de min heb (als inflatieprotectie).
Vandaag de puts op BAM (de diepste die ik destijds schrijven kon) maar teruggekocht voor 9 cent en maar DITM op Unilever gegaan. Daar zal het toch niet zo snel gaan, dat staat al 10 jaar stil.

Rendement dit jaar bijna 30% (YTD 80%). Met een risicoprofiel van 80 op de 1000! Het lijkt wel of alles wat ik koop meteen begint te stijgen!!
The End Times are wild
  maandag 11 april 2011 @ 22:59:07 #91
256829 Sokz
Livin' the life
pi_95369816
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 22:47 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Waarom x100? Lijkt op dat je opeens van product switch of dat je ordergrootte opeens flink omhoog gaat? Of je moet wat verkeerd ingevuld hebben?
Ja ik begrijp 't ook niet helemaal, zal morgen even wat printscreens laten zien. :P
  maandag 11 april 2011 @ 23:00:41 #92
256829 Sokz
Livin' the life
pi_95369927
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 22:53 schreef LXIV het volgende:
Rendement dit jaar bijna 30% (YTD 80%). Met een risicoprofiel van 80 op de 1000! Het lijkt wel of alles wat ik koop meteen begint te stijgen!!
YTD al 80% ? :o
  maandag 11 april 2011 @ 23:03:27 #93
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_95370127
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 23:00 schreef Sokz het volgende:

[..]

YTD al 80% ? :o
Ja, vanaf april 2010 dan. Het gaat ook bizar goed. In april 2010 stond ik YTD verlies trouwens.
The End Times are wild
  maandag 11 april 2011 @ 23:09:04 #94
256829 Sokz
Livin' the life
pi_95370464
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 23:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, vanaf april 2010 dan. Het gaat ook bizar goed. In april 2010 stond ik YTD verlies trouwens.
YTD is toch vanaf 01.01.2011 ? :P
Anyway, 1 jaars rendement ligt bij mij ook nog redelijk hoog, iets van 30%. :P
  maandag 11 april 2011 @ 23:10:31 #95
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_95370554
quote:
Op maandag 11 april 2011 23:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, vanaf april 2010 dan. Het gaat ook bizar goed. In april 2010 stond ik YTD verlies trouwens.
Niet verkeerd! Maar waar hebben we het over hier : je hele vermogen inclusief spaargeld of alleen je beleggingen? Ongetwijfeld het laatste, maar hoe groot zijn je beleggingen voor jou? (bv % van totale vermogen)
Overal verstand van.
  maandag 11 april 2011 @ 23:15:45 #96
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_95370846
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 23:09 schreef Sokz het volgende:

[..]

YTD is toch vanaf 01.01.2011 ? :P
Anyway, 1 jaars rendement ligt bij mij ook nog redelijk hoog, iets van 30%. :P
30% is kei-hoog. Dat haal ik bijna nooit (behalve nu)
The End Times are wild
  maandag 11 april 2011 @ 23:15:59 #97
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_95370858
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 23:10 schreef macondo het volgende:

[..]

Niet verkeerd! Maar waar hebben we het over hier : je hele vermogen inclusief spaargeld of alleen je beleggingen? Ongetwijfeld het laatste, maar hoe groot zijn je beleggingen voor jou? (bv % van totale vermogen)
160% ofzo.
The End Times are wild
pi_95371079
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 23:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

30% is kei-hoog. Dat haal ik bijna nooit (behalve nu)
Je bent wel een enorme baas _O_ Niet ergens gevoelens dat je eens wat moet verkopen c.q winst pakken?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 11 april 2011 @ 23:21:28 #99
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_95371157
quote:
Op maandag 11 april 2011 23:19 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Je bent wel een enorme baas _O_ Niet ergens gevoelens dat je eens wat moet verkopen c.q winst pakken?
Winst pakken, en dan? Op de spaarrekening zetten?
Overal verstand van.
  maandag 11 april 2011 @ 23:22:22 #100
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_95371206
quote:
1s.gif Op maandag 11 april 2011 23:19 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Je bent wel een enorme baas _O_ Niet ergens gevoelens dat je eens wat moet verkopen c.q winst pakken?
Net voor de japan-crisis had ik mijn leverage wat afgebouwd. Maar op de bodem ben ik weer vol erin gegaan. Dat ging goed.

Misschien als ik 1000% winst sta vanaf de bodem van de kredietcrisis dat ik stop. Dat is nu iets van 700%, dus het hoeft niet zo gek veel meer omhoog.
(nota bene: tijdens die crisis stond ik ook héél vet in de min!)
The End Times are wild
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')