Voorschrift | dinsdag 29 maart 2011 @ 15:52 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. | |
Voorschrift | dinsdag 29 maart 2011 @ 15:54 |
| |
dotCommunism | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:02 |
Misschien zouden we eens een POLSC moeten proberen zonder over POL-zaken te praten. ![]() | |
Zeeland | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:07 |
Ik evenmin, maar ik geloof niet dat het zover gaat komen. Ik zie sowieso wel iets in het minderen van de vleesconsumptie, want dat is een enorme verspilling van voedsel. Het wordt weer tijd voor BBQ ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:30 |
Jij geeft de voorkeur aan wereldvreemdheid? Je mag dan flink wat van de wereld hebben gezien, maar je snapt er nog steeds geen ene reet van ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:30 |
Ik krijg acute jeuk van het VVD-kamerlid (Asmani) die nu in de TK aan het woord is. Gatver... | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:36 |
Dan moet je hier 's nachts zijn. | |
dotCommunism | dinsdag 29 maart 2011 @ 16:56 |
Zo, tijd voor twee dagen weekend. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:02 |
De mannen zitten er klaar voor. | |
remlof | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:02 |
* remlof zit er ook klaar voor | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:03 |
goed bezig. | |
remlof | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:09 |
Pechtold begint goed. | |
Holograph | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:09 |
Alle wethouders van dit Paarse college moeten hier opstappen, ze krijgen een laatste kans voordat de CvdK overgaat tot een regeringscommissaris ![]() | |
Syllabus | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:11 |
Pechtold is sterk bezig. | |
remlof | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:14 |
Zullen we commentaar op het debat maar in De faalactie met de Lynx in Libië doen? Straks gaat eriksd er hier nog Rick Astley doorheen posten ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:14 |
Pas anders ff die TT aan met live debat ervoor ofzo. | |
du_ke | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:16 |
Pff als je die waanzin 's ochtends terugleest ![]() | |
remlof | dinsdag 29 maart 2011 @ 18:22 |
Done. | |
EchtGaaf | dinsdag 29 maart 2011 @ 19:28 |
Hoi ![]() | |
Picchia | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:00 |
Picchia | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:15 |
Picchia | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:15 |
Ja mensen, het is vandaag rap-dinsdag. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:21 |
Hou daar eens rap mee op dan. | |
EchtGaaf | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:21 |
Bah. | |
remlof | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:25 |
Doe dan goeie oldskool rap:![]() | |
dotCommunism | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:31 |
rap-dinsdag én een godwin zoals het in de beste POL-traditie betaamt. | |
Dutchnative | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:32 |
Is er iemand die wel eens CNN kijkt? ![]() | |
remlof | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:33 |
Meer Al Jazeerah tegenwoordig. | |
remlof | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:33 |
Ow en:![]() Well hi there people you know me I used to run a little joint called Germany. I was number one the people's choice And everybody listened to my mighty voice. My name is Adolf I'm on the mike. I'm gonna hip you to the story of the New Third Reich. It all began down in Munich town and pretty soon The word started gettin' around. So I said to Martin Boorman I said Hey Marty, why don't we throw a little nazi party? We had an election well kinda sorta And before you knew it hello new order. To all those mothers in the fatherland I said Achtung, Baby, I got me a plan . 'Whatcha got Adolf? Whatcha gonna do?" I said "how about this one World War Two?" To be or not to be oh baby can't you see We're gonna take it to the top. You're making history And it feels so good to me ooh darlin' please don't ever stop. Don't be stupid; be a smarty come on and join the nazi party - party. Like humpty dumpty offa that wall All the little countries they began to fall Holland Belgium Denmark Poland- The troops were rockin' and the tanks were rollin' We were swingin' along with a song in our hearts. And "Deutschland über alles" was making the charts We had a new step called a goosestep we were dancing to. Well it's sorta kinda like a German boogaloo I was gettin' what I wanted but it wasn't enough. So I called the boys I said boys get though Now I surrounded myself with some unusual cats. There was skinny little Göbbels and Göring mister fats And let's not forget ole Himmler and Hess. You'd better believe we made a hell of a mess Say Heil - Heil - siegety Heil we gonna whip it on the people teutonic style To be or not to be oh baby can't you see We're gonna make it to the top. You are our destiny This thing was meant to be why don't we do it till we drop? Say you boots ain't black and shirt ain't brown? Well get back Jack you can't get down. Do it Adolf do it. I drank wine from the Rhine with the finest ladies And we did it in the back of my black Mercedes. I was on a roll I couldn't lose then came D-day the birth of the blues. The Yanks and the Brits started raising cain Those guys were the pits I was goin' insane. People all around me started swallowing pills Let's face it folks we was going downhill. Berlin was crumbling we was under the gun Time to look out for number one. So I grabbed a blonde and a case of beer Say the Russians are commin' lets get out of here. To be or not to be oh honey can't you see We had to take it to the top. You sure made history And it felt so good to me oh schatze Please don't ever stop. Auf wiedersehn good to've seen ya I got a one way ticket to Argentina. To be or not to be oh baby can't you see We've got to take it to the top. You're makin' history And it feels so good to me Why don't we do it till we drop? We have ways of making you dance . . . - Sprechen Sie Argentinian ? | |
Dutchnative | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:35 |
Enhoe ontvangt men dat? ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:36 |
Dan echte rap | |
remlof | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:36 |
Via UPC digitaal kanaal 406 ![]() | |
remlof | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:36 |
Of 407. | |
Dutchnative | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:37 |
Danke. Vind analoog toch meer hebben. Dan hoefde je tenminste niet zo ver te zappen voor bijv. de Belg. + die balken en het evt. bolle beeld zijn natuurlijk helemaal old-school. | |
Picchia | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:50 |
Ik ben gevoelig voor felle kleurtjes. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2011 @ 20:56 |
En hup, de sportschool in ![]() | |
Monidique | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:12 |
Geen echte rap, wel echt goed: | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:17 |
![]() | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:19 |
Hoe is het met hillen? | |
KoosVogels | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:24 |
Hillen stinkt. | |
Monidique | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:25 |
Ik Monidique stinkt. Monidique gaat douchen. Is het het straks nog waard te kijken? | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:28 |
Als een soort zelfkastijding is het wel aan te raden. | |
KoosVogels | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:28 |
Ik heb geen idee. Ben momenteel aan het werk en heb geen tv in de nabijheid. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:42 |
Kan Deep Throat je alleen 's avonds informatie verschaffen? | |
KoosVogels | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:48 |
Een echte vent werkt van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat. | |
Monidique | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:48 |
Echte venten zijn dan ook oerstom. | |
Monidique | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:50 |
Eigenlijk dan, hè. | |
Monidique | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:50 |
Nou, ik ga maar eens wijn drinken en op de bank zitten. | |
EchtGaaf | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:51 |
Dames, FB is een deur verder. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:54 |
Wanneer ga je compenseren? | |
betyar | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:54 |
Echte mannen drinken Chrystal Clear. | |
betyar | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:56 |
Eriksd-----> Morgen radio 2 luisteren? Jaren 80 is morgen aan de beurt. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:56 |
Ohja jij drinkt geen bier meer door de week ![]() | |
betyar | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:58 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 21:59 |
Lukt het een beetje? | |
betyar | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:00 |
Al twee avonden alcoholvrij ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:04 |
alleen doordeweeks moet toch niet zo moeilijk zijn. Stoppen met roken is lastiger. | |
KoosVogels | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:05 |
Vanmiddag al gedaan. | |
betyar | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:06 |
Stelt ook niks voor, het zou erg met me zijn gesteld als het wel moeilijk zou zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:08 |
Even een klein tukje? | |
KoosVogels | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:09 |
Heerlijk is dat. | |
eriksd | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:15 |
Leuke P&W vanavond. | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:15 |
True. | |
StarGazer | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:16 |
Als je jeuk hebt moet je krabben ![]() Damn Nederland - Hongarije 5-3 ![]() | |
Zeeland | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:20 |
Neuh, ik denk het niet. Kustaw Bessems is wel altijd interessant, de rest blijf ik niet voor op. | |
EchtGaaf | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:22 |
Wie allemaal behalve bessems? | |
Zeeland | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:23 |
Johan Derksen,de anti-christ. ![]() | |
Boze_Appel | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:26 |
Stoppen met roken is een eitje. | |
betyar | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:31 |
Stelt ook geen ruk voor idd. | |
KoosVogels | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:32 |
Was een mooie goal van Dirkie Kuyt.![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:32 |
![]() | |
KoosVogels | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:34 |
Het lullige is dat hij echt wat weg heeft van die freak ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:41 |
Ook zo'n maffe inteelt harses inderdaad. | |
Zeeland | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:41 |
Er zijn hier te veel joden. ![]() | |
dotCommunism | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:45 |
Oh, eindelijk weer een reden om wel te kijken. | |
betyar | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:47 |
The Goonies ![]() ![]() ![]() | |
Dutchnative | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:47 |
![]() | |
betyar | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:49 |
Shame on you, je moet ermee zijn grootgebracht, je wenste niemand de moeder van die boeven toe. | |
Dutchnative | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:50 |
Ochja ![]() | |
betyar | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:23 |
Selecteerhulp op fok is wel makkelijk ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:25 |
Ja die is nieuw dus. | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:32 |
Terug uit de sportschool. Heb ik iets gemist met foebele? | |
Zeeland | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:35 |
Het voetbal leek net Volendam tegen Helmond Sport. | |
betyar | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:45 |
Het lijkt me dus echt niet leuk om bij P&W te zitten, al die mensen kijken zo van....Wat doe ik hier?? | |
GSbrder | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:48 |
Ah, vermakelijk dus ![]() Volendam uit, altijd lastig... | |
#ANONIEM | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:52 |
Leuk haar Betyar. | |
betyar | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:53 |
Die blonde is wel te doen bij PenW.. ![]() ![]() ![]() | |
Bolkesteijn | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:53 |
Zwart-witte user icons. ![]() | |
betyar | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:54 |
Dank je wel. Flink wat werk aan hoor. | |
remlof | dinsdag 29 maart 2011 @ 23:56 |
Ok, dan doe ik ook wel mee ![]() | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 00:01 |
Idem. | |
remlof | woensdag 30 maart 2011 @ 00:06 |
Wel een hoofdoekje opdoen als het hard waait hè? Anders kan je zo weer naar de kapper. Tip van m'n oma. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 00:08 |
Wie the fuck is dat? een sportverslaggever? | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 00:10 |
Een sportverslaggever die leuke dingen met huisjes doet. Met ooit ¤ 90 miljoen eigen vermogen. In een privéjet. | |
SeanFerdi | woensdag 30 maart 2011 @ 00:12 |
ik ook! | |
eriksd | woensdag 30 maart 2011 @ 00:12 |
Ik heb op mijn wang gebeten, nu zit er een grote bult | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 00:13 |
Ik zie in POL ook één rode vlek. In jouw UI. | |
eriksd | woensdag 30 maart 2011 @ 00:13 |
Ik zie in jouw UI een of andere oude vent. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 00:13 |
Zat hij niet bij dragons' den ofzo? | |
betyar | woensdag 30 maart 2011 @ 00:15 |
Staat de airco zo hard in de provinciehuizen en bussen?? | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 00:15 |
Rudy Stroink? Nee. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 00:19 |
Ah, heb hem wel eens gezien bij tegenlicht en pauw en witteman volgens mij. Hij is wel een sympathieke vent dacht ik. | |
betyar | woensdag 30 maart 2011 @ 00:19 |
Mensen wel te rusten, handjes boven de lakens en :![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 00:20 |
later betyar | |
remlof | woensdag 30 maart 2011 @ 00:20 |
Snaveltje toe en hoofddoekje op ![]() | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 00:21 |
Klopt. Zeer intelligente man. Ik heb hem een paar keer mogen ontmoeten; begonnen als architect en uiteindelijk directeur van TCN. | |
remlof | woensdag 30 maart 2011 @ 00:21 |
Effe snel douchen voor het debat weer begint ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 00:25 |
Ook niet zo'n blaaskaak kan ik me herinneren, dat beviel me wel. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 00:26 |
Als je geinteresseerd bent; De strijd van Stroink | |
Bolkesteijn | woensdag 30 maart 2011 @ 00:26 |
Reken maar dat hij een harde zakenman is. Anders trek je het echt niet in het vastgoed. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 00:28 |
Ja, ik heb deze toen al eens gezien maar ga hem weer eens opnieuw bekijken. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 00:29 |
Dan kan het nog wel een sympathieke man zijn. Hij is maatschappelijk betrokken, een familieman en een geweldige persoonlijkheid. Maar uiteraard een keiharde zakenman. Leuke quote: "ook het zakenleven gaat om hele simpele emoties. Als je ze de kans geeft, vooral de juristen, ben je de hele dag alleen maar bezig met dingen die mis kunnen gaan. Dan gaat het niet meer over de zaken die nog presteren, enkel over dat wat mis zou kunnen gaan." | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 00:30 |
Dat geloof ik wel maar je hebt verschillende stijlen. Hard zijn hoeft helemaal niet negatief te zijn. | |
Bolkesteijn | woensdag 30 maart 2011 @ 00:32 |
Ik moet eigenlijk nog een filosofische sig hebben zie ik. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 00:33 |
Wat heb jij nu als UI Bolkesteijn? Heino, Albert Speer? ![]() | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 00:34 |
Een donkerwenkbrouwerige Lesley Nielssen? | |
Bolkesteijn | woensdag 30 maart 2011 @ 00:35 |
Robert Nozick. Libertarisch filosoof van Harvard. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 00:37 |
Anarchy, State and Utopia toch? Laat het du_ke niet horen, die is allergisch voor libertariers en utopia. | |
Bolkesteijn | woensdag 30 maart 2011 @ 00:39 |
Klopkoek ging ook altijd compleet uit z'n dak als Nozick voorbij kwam. | |
SeanFerdi | woensdag 30 maart 2011 @ 00:39 |
de mijne is trouwens Ayn Rand. was ik net nog eens wat aan het rondkijken over haar, en zie ik opeens dat er binnenkort een film uitkomt over het boek dat ik aan het lezen ben, Atlas Shrugged. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 00:41 |
Klopt, geweldig boek, was ook een aanrader van ik geloof mlg. Lelijke vrouw, maar ook weer ontzettend intelligent. | |
SeanFerdi | woensdag 30 maart 2011 @ 00:43 |
een flinke pil ook, maar zodra ik 'm dan uit heb, zal inmiddels ook wel de 1080p versie te vinden zijn. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 00:43 |
De mijne is Theo van Gogh, schrijver van vele beledigende stukjes en maker van films. Tevens groot filosoof maar helaas niet erkent en vroegtijdig om zeep geholpen door een haatbaard. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 00:45 |
Ach, de moeite van het lezen waard. Hazlitt en Rothbard mogen verder ook niet ontbreken aan je economische vorming, waar dit meestal door een middelbare schooljuf niet veel verder kwam dan uitleggen hoe geweldig anticyclisch overheidsbeleid was. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 00:47 |
Mwah, met al uw respect, maar van Gogh vind ik een tikje overschat. Heb je misschien wat filosofische werken die mijn mening kunnen veranderen? | |
Bolkesteijn | woensdag 30 maart 2011 @ 00:49 |
Nu hoor ik er echt bij met mijn sig. | |
Bolkesteijn | woensdag 30 maart 2011 @ 00:51 |
Ik heb eigenlijk nog nooit wat van die bekende namen gelezen. Zelfs The Wealth of Nations was ik na 10 pagina's al meer dan zat. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 00:52 |
Awesome. Komt ook in vele vormen voor in "Defending the Undefendable" It is only the heroin seller, by acting so as to lower prices, even at considerable personal risk, who saves lives and alleviates the tragedy somewhat. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 00:52 |
Ik raad u aan de serie "Tis hier verschrikkelijk gezellig" te bekijken. Alsmede menig interview van "Een Prettig gesprek" daarnaast kan je je uitleven op de gezonde roker site | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 00:53 |
Economics in One Lesson las ik toen ik 20 was. Kies een mooie dag uit op je balkon of in je tuin, biertje erbij en je hebt een pil van 300 blz. in een paar uur uit. | |
Bolkesteijn | woensdag 30 maart 2011 @ 00:55 |
Ik ben niet zo'n lezer eerlijk gezegd. Ik heb een boekenkast vol met half uitgelezen boeken. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 00:58 |
Zonde eigenlijk. Bij mij zijn dat meestal studieboeken waar je er 4 hoofdstukken uit moest kennen. En dan nog lees je ze soms uit omdat je er immers ¤ 60,- voor hebt betaald. | |
Bolkesteijn | woensdag 30 maart 2011 @ 00:59 |
Ik zal Economics in One Lesson eens bestellen, het klinkt wel aardig wat ik er zoal van lees op Wikipedia. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 01:01 |
Je kan het meeste van die stukjes ook op pdf vinden. Kopen is ook weer zo rigoureus. | |
Bolkesteijn | woensdag 30 maart 2011 @ 01:02 |
Ik vind het beduidend lekkerder lezen als ik gewoon papier in m'n handen heb. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 01:02 |
Maar nooit Nederlandse literatuur? Bijvoorbeeld Hermans, Brouwers, Wolkers of Reve? | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 01:03 |
Ja, Nee, Nee, Ja + Mulisch + Vestdijk + Nog wat gebruikelijke meuk. | |
Bolkesteijn | woensdag 30 maart 2011 @ 01:05 |
Zelfs van m'n lijst voor Nederlands heb ik het meeste niet gelezen. Ik kom er gewoon echt niet doorheen om 300 pagina's te lezen over zaken die ik totaal niet interessant vind. Misschien verandert dat ooit nog eens maar ik mis het totaal niet, actualiteiten, wetenschappelijke artikelen, boeken over natuurkunde en muziek vind ik veel leuker. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 01:08 |
Snap ik, is maar net waar je interesse ligt. Ik ga regelmatig naar de Donner om weer een paar boeken te kopen al ben ik ook weer niet zo'n persoon die tientallen boeken per jaar leest hoor. Nederlandse literatuur trekt mij dan weer het meest naast kunst en muziek boeken. | |
Morendo | woensdag 30 maart 2011 @ 01:10 |
Ah, van Vestdijk ben ik ook een liefhebber. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 01:11 |
Ik heb zo m'n buien ![]() Op vakanties kan ik goed een boek per één a twee dagen lezen, ook Brown en Showah & Wahloo, maar ik blader net zo lief filosofische boeken, architectuurboeken en economisch/libertarische stukjes door. Het maakt me niet zoveel uit, alleen zit m'n studie meer zelfstudie in de weg. | |
Morendo | woensdag 30 maart 2011 @ 01:11 |
Ik ben eigenlijk meer van de wereldliteratuur. Waarom zou je je immers enkel tot Nederland willen beperken? | |
Bolkesteijn | woensdag 30 maart 2011 @ 01:14 |
Ik bedoel muziek luisteren. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 01:14 |
Ik zou het geen beperking willen noemen ![]() | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 01:17 |
Naja, uiteindelijk zullen er natuurlijk altijd meer en betere buitenlandse schrijvers zijn. Statistisch onmogelijkheid dat jouw leeshoeveelheid in het Nederlands net zo veel goede boeken bevat als wanneer je het ook met buitenlandse literatuur aanvult. | |
Morendo | woensdag 30 maart 2011 @ 01:17 |
Tja, in de weinige tijd die ik hier op aarde heb lees ik liever een Dostojevski dan een Brouwers. | |
Bolkesteijn | woensdag 30 maart 2011 @ 01:18 |
Ik heb zelf veel plezier beleefd aan de boeken van Stephen Hawking. Spreekt enorm tot de verbeelding. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 01:18 |
Dat zijn keuzes jongens. Brouwers is trouwens geweldig, | |
Morendo | woensdag 30 maart 2011 @ 01:18 |
Maar Vestdijk is wel een aanrader Tem, hoewel je ervan moet houden. | |
Morendo | woensdag 30 maart 2011 @ 01:19 |
Nog nooit iets van gelezen. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 01:20 |
Ohja laats heb ik twee boeken gekocht van buitenlandse filosofen. Roger Scruton en Bertrand Russell | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 01:24 |
Boeken zijn jammergenoeg duur ![]() | |
Morendo | woensdag 30 maart 2011 @ 01:25 |
Ik lees ook wel graag legal thrillers en Stephen King, volgens mij bijna alle Baantjer's wel gehad. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 01:25 |
check het eens. http://nl.wikipedia.org/wiki/Jeroen_Brouwers | |
Morendo | woensdag 30 maart 2011 @ 01:25 |
De Slegte. ![]() | |
SeanFerdi | woensdag 30 maart 2011 @ 01:25 |
sinds ik een e-reader heb, kost het me niets meer. en lees ik opeens gigantisch veel. | |
GSbrder | woensdag 30 maart 2011 @ 01:25 |
Ik heb zo'n ding ook thuis liggen. Maar ik gebruik hem amper ![]() | |
Morendo | woensdag 30 maart 2011 @ 01:27 |
Heb jij Atlas Shrugged gelezen? | |
Morendo | woensdag 30 maart 2011 @ 01:27 |
Met welke schrijver valt hij te vergelijken? | |
SeanFerdi | woensdag 30 maart 2011 @ 01:28 |
ben ik in bezig, ben op dit moment op 15%. ben afgelopen weekend pas begonnen. | |
Morendo | woensdag 30 maart 2011 @ 01:29 |
Geondoleerd, zo'n 1300 pagina's toch? Leest het een beetje prettig weg? | |
Morendo | woensdag 30 maart 2011 @ 01:31 |
Iemand hier de serie 'Twin Peaks' gezien? Ik ben nu bij de laatste aflevering van seizoen 2. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 01:31 |
Beetje met Hermans wel vind ik. Nogal cynisch en humeurig | |
SeanFerdi | woensdag 30 maart 2011 @ 01:32 |
hoeveel pagina's weet ik niet, want hij werkt met andere getallen in het e-book. maar tot nu toe vind ik het prima te lezen, het leest niet zo snel als een random romannetje, maar het is prima te doen. En het is natuurlijk heerlijk om je te ergeren aan die (al dan niet overdreven) communistische typetjes. | |
Morendo | woensdag 30 maart 2011 @ 01:33 |
In dat genre: ken je Thomas Roosenboom ook? Vind ik wel een goede schrijver. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 01:35 |
Nog nooit iets van gelezen maar weet wel wie het is. | |
#ANONIEM | woensdag 30 maart 2011 @ 01:38 |
Toedeloe. Het is al veel te laat en ze zijn nu klaar met het debat. | |
SeanFerdi | woensdag 30 maart 2011 @ 01:39 |
zo, eerst maar eens even poepen, en daarbij een ander mooi staaltje literatuur lezen: de Elsevier. | |
Morendo | woensdag 30 maart 2011 @ 01:39 |
Ik kijk geen debatten waarbij de afloop al vaststaat. Maar welterusten. | |
Reya | woensdag 30 maart 2011 @ 07:48 |
Hallo. | |
betyar | woensdag 30 maart 2011 @ 07:56 |
ja zo'n 100 jaar geleden. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 08:09 |
Toen had ik nog geen tv, 100 jaar geleden... ![]() | |
du_ke | woensdag 30 maart 2011 @ 08:13 |
Die lui zijn gewoon niet goed wies. Dat heb je soms ![]() | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 08:25 |
Vuurwapen jongens van jou zijn me verdorie toch een part slag hoor. Ik zit nog even dat topic door te lezen... ![]() | |
du_ke | woensdag 30 maart 2011 @ 08:36 |
De vuurwapentokkies sporen ook van geen enkele kant inderdaad ![]() ![]() ![]() | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 08:46 |
Ergens is het ook wel schattig natuurlijk, bijv. dat commentaar van truepositive, in elk topic de bijgoochem uithangen dat er geen links en rechts is, dat dat allemaal achterhaald is, maar dan wel wauwelen over die uitspraak van de founding fathers over het bezit van vuurwapens om politieke tirannie van de overheid te voorkomen. Zie je het al voor je zo'n stel BNW'ers van FOK! tot de tanden toe bewapend met AK-47s? Nou, dat wordt me toch een leuke tirannieloze samenleving... ![]() | |
du_ke | woensdag 30 maart 2011 @ 08:47 |
![]() ![]() ![]() | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 08:50 |
Vrij bezig van vuurwapens is goed. Recht op zelfverdediging hiermee ook. En dan niet tegen een of andere tirannie dictator in Nederland ( ![]() | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 08:57 |
FOK! is het beste bewijs voor de stelling dat vrij vuurwapen bezit geen goede optie is. | |
eriksd | woensdag 30 maart 2011 @ 08:58 |
Achterlijk verlengstuk van je mannelijkheid, dat geilen op wapenbezit. | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2011 @ 08:58 |
Ja hoor, schiet jij anders effe een straatschoffie neer. Komt onze wereldvreemde held weer aan ![]() | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 08:59 |
Mm, ik weet niet. Ik denk dat het toch wel gecompliceerder ligt dan dat. | |
eriksd | woensdag 30 maart 2011 @ 09:00 |
Ongetwijfeld, maar ik acht 50% van nederland al ongeschikt om met een een keukenmixer om te laten gaan, laat staan een vuurwapen. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:00 |
Cap his kneecaps biatch. | |
eriksd | woensdag 30 maart 2011 @ 09:01 |
Amerika is er ook zoveel veiliger op geworden hé ![]() | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:01 |
Dat dan weer wel, maar toch. Hoeveel van die idioten lopen nu al wel niet rond met messen in hun binnenzak, er hoeft er maar een door te draaien en daar sta je dan met je vuisten en meer niet. Mij niet gezien. ![]() | |
eriksd | woensdag 30 maart 2011 @ 09:01 |
Rest van zijn leven in de WAO. Kost geld. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:02 |
Ja, en wat als ze dan komen aan sjouwen met een AK-47? | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:02 |
Ja maar de meerderheid van "schietend" Nederland heeft anders psychiatrische slachtofferhulp nodig wanneer ze zo'n persoon doorzeven, dus dat schiet ook niet op qua kostenbesparing. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:03 |
Ik heb het gewoon over handwapens, ik zie geen reden om AK's bij de buurtsuper te verkopen. ![]() | |
eriksd | woensdag 30 maart 2011 @ 09:03 |
Gewoon helemaal niet schieten dus, politie bellen en wegrennen. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:04 |
Ja ik weet niet of jij ooit bedreigd bent, maar 't laatste wat je kan doen is even rustig je mobieltje pakken, een nummer intoetsen en ondertussen even snel de sokken er in zetten. ![]() Het dreigen met "een wapen" heeft mij een keer het leven gered, dus ik geloof er wel in. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:04 |
Ja, hoor hier in Nederland zijn we dan ook direct weer zo idealistisch dat we het met zijn allen bij handvuurwapentjes zouden houden. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:05 |
Je kan toch karabijnen en machinegeweren gewoon verboden houden? | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2011 @ 09:05 |
Bepaalde lieden claimen dat het inderdaad veiliger is geworden en halen allemaal vreemde interpretaties van statistieken erbij om hun 'gelijk' te halen. Mooiste argument: 'als een overvaller weet dat jij een wapen draagt, dan zal hij minder snel overgaan tot actie'. Maar hoe de neuk weet die vent nou of jij een wapen bij je hebt. Daar komt hij pas achter als hij jou naar je pistool ziet graaien. Tsja, en dan haalt hij natuurlijk zelf de trekker over. | |
eriksd | woensdag 30 maart 2011 @ 09:05 |
http://www.at5.nl/artikel(...)d-van-kampeerterrein Toedeloe ![]() | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:05 |
Telt praktijk ervaring ook? | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:07 |
En daar houdt iedereen zich dan aan? En jij denkt niet dat na het invoeren van handvuurwapentjes een lobby opgang komt om het even een tikkeltje spannender te maken allemaal? Jij denkt niet dat als je het eenmaal toestaat er bijna als vanzelfsprekend een wapenwedloop op gang komt tussen de zogenaamde badguys en goodguys? | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2011 @ 09:07 |
Nee, want al die andere figuren die nu tussen acht plankjes liggen als gevolg van hun gunslinging-actie, zullen het niet met je eens zijn. Ik voel helemaal niks voor een wapendragende samenleving. Wie daarop kickt die hoepelt maar lekker op naar de VS. | |
eriksd | woensdag 30 maart 2011 @ 09:07 |
Is het veiliger geworden? Werkelijk? Op de keper beschouwd zijn er nu in jouw praktijkvoorbeeld 2 ipv 1 wapenincidenten. Als men vervolgens met een dergelijk statistiekje om jouw mening vraagt en er is een 100% stijging te zien, weet ik jouw reactie al ![]() | |
eriksd | woensdag 30 maart 2011 @ 09:08 |
En wat te denken van die dronken uitgaansjosti's met blaffers. Nee, danku. | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2011 @ 09:08 |
Oei, zo'n straalbezopen boer uit een of ander gat met een pistool in zn hand. Daar moet je toch niet aan denken? | |
Boze_Appel | woensdag 30 maart 2011 @ 09:08 |
Acht? ![]() | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2011 @ 09:09 |
Waarom verpest jij nou gelijk weer mn ochtend met je wijsneuzerij? Het is zes. | |
Boze_Appel | woensdag 30 maart 2011 @ 09:10 |
Here to help. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:10 |
Veiliger niet, het was in Afrika, dat veilig noemen is sowieso hypocriet. Maar toch, het werkte wel. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:11 |
Dan niet, ik blijf er in geloven. | |
betyar | woensdag 30 maart 2011 @ 09:11 |
![]() ![]() | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:11 |
Zuid-Afrika is een geheel andere situatie hè. Mensen slapen daar met een vuurwapen onder het kussen, aldus mijn vrouw, die er paar jaar gewoond heeft. | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2011 @ 09:12 |
![]() | |
betyar | woensdag 30 maart 2011 @ 09:13 |
Erik geen radio2 aanstaan? | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2011 @ 09:13 |
Doe jij dat maar. Wens je veel succes in of andere achterbuurt met je pistool op zak. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:16 |
Die PVV'ers hoor je er eigenlijk niet veel over, het zijn vooral de libertariërs die het propageren en de BNW'ers (althans een deel daarvan) die het toejuichen en in the ol'US of A ook de trigger overhalen... | |
eriksd | woensdag 30 maart 2011 @ 09:16 |
Ik ga over 15 mins weg. | |
betyar | woensdag 30 maart 2011 @ 09:17 |
In dienst had je ook altijd van die wapengeile randdebielen, en maar stoer doen en richten met een wapen op mensen, "losse patronen zijn niet gevaarlijk". En dan heb je nog de personen die menen dat zo'n onschuldig uitziende kogel toch best wel meevalt als die je lichaam binnendringt. | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2011 @ 09:17 |
De mafketels dus. | |
betyar | woensdag 30 maart 2011 @ 09:18 |
Dat zei je gisteren ja, heel de dag he.... | |
eriksd | woensdag 30 maart 2011 @ 09:18 |
Dikke kak inderdaad. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:20 |
Ik zat nog eens te rekenen over die premie ziektekosten, maar wij hebben de afgelopen 4 jaar ongeveer een kleine ¤9k betaald. Bij elkaar ik 3 x huisarts 1 x ziekenhuis geweest, vrouw 2 x huisarts, 2 x ziekenhuis, kind 2 x huisarts. Misschien zo'n ¤300,= eigen bijdrage betaald. | |
Boze_Appel | woensdag 30 maart 2011 @ 09:20 |
En de wapengeile randdebielen die niet in het leger zitten gaan wel bij de politie. Maar amper-mbo-ers legaal een wapen geven en ze het recht geven het te gebruiken is dan wel weer prima. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:23 |
Ja, en ik heb door alleen al de suggestie te wekken dat ik een wapen onder m'n colbert had menig neger op laten rotten zonder er zelf af te komen met kleerscheuren. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:23 |
Oh inderdaad, het is dag der 80's. Dank voor het herinneren. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:23 |
Ja, waarbij zij opgemerkt dat ik die libertariërs ervan verdenk weliswaar voor vrij vuurwapenbezit te zijn, maar dat ze zelf nooit een vuurwapen van dichtbij hebben gezien (dienstplicht vaak S5) en dat ze ook te bang zijn om ermee te schieten, maar dat het gewoon past in hun ideologie. Blijven over de keurtroepen olv lavenderr en bastard om ons tegen de politieke tirannie van de PvdA te beschermen... ![]() | |
betyar | woensdag 30 maart 2011 @ 09:23 |
Wat heeft het omgaan met een wapen nu weer te maken met het opleidingsniveau?? | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:24 |
Maar je begrijpt dat dat in Nederland een tikkeltje anders ligt allemaal, toch? | |
StarGazer | woensdag 30 maart 2011 @ 09:24 |
Dat zeiden ze in de jaren 30 in Duitsland ook ![]() | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:25 |
Ja, maar of het nou een armzalige neger is in Zuid-Afrika of een armzalig straatschoffie in Nederland, mensen blijven angstig voor een vuurwapen. | |
Picchia | woensdag 30 maart 2011 @ 09:26 |
Als je naar vrijheid streeft, dan hoeft het natuurlijk geen bezwaar te zijn dat de bevolking daardoor een minder gezonde of veilige levensstijl aanwendt. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:26 |
Ja, alleen loopt dat straatschoffie naar de politie en word jij in de kraag gevat. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:27 |
Niet wanneer ik zo'n ding mag dragen. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:28 |
Nee, dan niet nee, maar dikke kans dat dat straatschoffie dus een AK-47 tevoorschijn tovert op het moment dat jij subtiel laat blijken dat jij zo'n juffertjesblaffer in de binnenzak van je colbertje hebt zitten. | |
betyar | woensdag 30 maart 2011 @ 09:29 |
Ik denk dat 90% van de (normale) bevolking hier niet eens een wapen durft te gebruiken. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:29 |
Wellicht, maar datzelfde principe geld ook in Afrika en daar had ik er ook geen last van. Ja, of ik moest de verkeerde treffen en ik zat hier nu niet te typen, maar in mijn geval heb ik al m'n geld en bezittingen kunnen behouden in alle gevallen, zonder schram. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:30 |
Mijn vrouw heeft moeten schieten als oefening in Zuid-Afrika. Volgens mij liep ze een blauwoog op door de recoil.... ![]() | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:30 |
Je weet het pas als je bedreigd word, of je redelijk rationeel kan blijven en kan reageren op een manier waarop je er goed vanaf komt, of je flipt, of je gaat in paniek alles afstaan. | |
Picchia | woensdag 30 maart 2011 @ 09:31 |
Je moet de loop ook de andere kant op richten. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:31 |
Die negers zijn een beetje arm over het algemeen, die straatschoffies hier leven in een rijk land, kunnen wel aan goed materiaal komen dan. | |
betyar | woensdag 30 maart 2011 @ 09:32 |
En hoe kreeg ze dat voor elkaar? | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:32 |
Uit die loop komt zo'n gehandschoende vuist aan een veertje? | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:33 |
Valt mee hoor, die "negers" zijn verbazend goed op de hoogte van dergelijke zaken. Als ze dat verstand nou eens in iets anders stopten dan mensen bedreigen, oplichten of als 'organisatie' misdaad voeren dan was er nog wat van te maken met die zooi. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:34 |
Richten en recoil? Ik weet zelf ook niet, misschien vertelt ze de specifieke details later wel. Ik heb zelf alleen ooit op de kermis een geweer afgeschoten, dus ik weet ook niet. In 1988 was dat. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:35 |
Wat voor kermis was dat dan, of bedoel je een klein luchtbuksje met een luchtdruk waar je nog niet eens een blauwe plek van zou krijgen? | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:35 |
In het land waar vrij vuurwapenbezit bestaat zouden ze met de aldus vergaarde kennis toch ook wel aan de bak kunnen komen? | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:36 |
Ach geef ze een paar tientjes en ze doen alles voor je denk ik ja. Als je de politie een paar euro geeft om een zwerver af te tuigen doen ze 't ook, dus de criminelen zijn al helemaal makkelijk daar. ![]() | |
betyar | woensdag 30 maart 2011 @ 09:36 |
Met een wapen richten is al moeilijk, laats staan dat men in zo'n situatie het wapen onder controle kan houden en er nog een fatsoenlijk mee kan vuren. Op 10 meter met een Glock 17 is het al moeilijk om voor een ongeoefende schutter iets te raken op korte afstand | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:37 |
Nee, ik heb geen blauwoog opgelopen, mijn vrouw in Zuid-Afrika toen ze schietoefeningen moest doen. Ik schoot daar idd met een luchtbuks op een roosje dat een beetje heen en weer werd getrokken door één of ander mechaniekje. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:38 |
Het hoeft ook niet "bulls-eye" recht tussen de ogen, ik neem aan dat menig schoffie al wel rent na een paar schoten in de lucht. Of wellicht al bij het zien van het wapen. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:39 |
Dat is dan ook niet echt een geweer. Wat zegt je vrouw overigens erover? | |
betyar | woensdag 30 maart 2011 @ 09:39 |
Een Winchester met kijker misschien? Met een Winchester is de terugslag weer nihil. | |
betyar | woensdag 30 maart 2011 @ 09:41 |
Je mag blij zijn dat je nog helder denkt om je wapen te gebruiken op de manier zoals jijzelf wilt. En vergeet niet: katten in het nauw....... Edit: Maar dat heb je hierboven al zelf gepost. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:41 |
Nou ja kijk, in zo'n land leven wij dus niet. Ook niet achter elke hoek zit een straatschoffie verscholen. De kans op bedreigingen is voor circa 99% van de bevolking nihil. Geweld: ik maak het alleen mee in de verbale variant en dan m.n. op dit forum. Verkrachtingen, aanrandingen, seksueel getinte delicten komen wel relatief veel voor, maar daders blijken voor het grootste deel bekenden te zijn van het slachtoffer. Hoe bewapen je je daartegen als vrouw of meisje zijnde? | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2011 @ 09:42 |
Ja jongens, Voorschrift knalt wel effe met kleine straatklootzakjes overhoopt met zn 9mm ![]() | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:43 |
Nee idd, maar ik raakte wel ieder schot het roosje. Ze is nu weg, maar zal vragen als ze terug is het uit te leggen. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:43 |
Ok, daar heb je gelijk in, maar het voelt persoonlijk gewoon beter voor mezelf. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:44 |
Watte? | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2011 @ 09:44 |
Simpele conclusie uit jouw voorgaande postings. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:45 |
Ik heb niemand overhoop geknalt hoor, noch hier, noch in Afrika, noch in Azie, noch in Australie. | |
betyar | woensdag 30 maart 2011 @ 09:45 |
Gewoon twee .50's bovenop de motorkap monteren, dat zal ze leren. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:45 |
Ik weet niet of zij dat precies weet hoor, maar ik zal het aan haar vragen. Misschien post ze dat dan vanmiddag of vanavond. (Voor haar is het ook al lang geleden 1992-1994, dacht ik). | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2011 @ 09:46 |
Nee, I know. Maar je wekt de indruk dat wel graag te willen om jezelf te verdedigen. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:46 |
Nee, niet te willen, maar te kunnen. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:46 |
Een blaffer in de binnenzak van je colbert? | |
betyar | woensdag 30 maart 2011 @ 09:47 |
Ga Wilders beschermen, oh nee die laten het wapen open en bloot in de auto liggen. ![]() ![]() ![]() | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:47 |
Of in een holster achter je colbert voor een grotere; ja. | |
remlof | woensdag 30 maart 2011 @ 09:48 |
Vuurwapens zouden gewoon verboden moeten worden, behalve voor politie en leger. Goeiemorgen. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:48 |
Maar toch niet als je al die zakenreizen doet; ik bedoel een wapen kun je niet meenemen in een vliegtuig, lijkt me...? | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:49 |
En steekwapens. Moggel. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:49 |
Correct. Of het moet na declaratie in je baggage in het ruim. | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2011 @ 09:49 |
![]() Hier in Nederland? | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:50 |
Dus alleen thuis op de hacienda? | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:50 |
Zie edit, of in check-in baggage na declaratie van goederen. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:51 |
O, ja, gewoon declareren en dan meenemen, in een vliegtuig? | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2011 @ 09:51 |
![]() | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:51 |
Of ik 'm zou dragen elke dag is een tweede, maar het zou wel fijn zijn dat je je eigen wapen mocht hebben, ook voor eventuele reizen. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:52 |
Niet in je handbagage nee. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:52 |
In een vliegtuig? Is dat niet de kat op het spek binden? | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:52 |
O, in het ruim van het vliegtuig. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:53 |
Nee, je mag messen ook wel in het vliegtuig in je bagage hebben. | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2011 @ 09:53 |
Daar hebben we Voorschrift, wandelend door de straten van Lutjebroek ![]() ![]() | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:53 |
Ja, check-in bagage. Niet handbagage. Je weet wel, die grote koffers waar niemand bij kan en mag. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:54 |
O, ja? Dat wist ik niet. Laatste keer 2003 gevlogen. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:54 |
"Do you feel lucky? Punk." Wollah, ieck schnell renn weg, hij hief gewier, ieszh enggg! ![]() | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2011 @ 09:55 |
Ik denk dat de gemiddelde wapendragende armoedzaaier eerder de trekker overhaalt dan jij trouwens. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:56 |
| |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:56 |
Dus daar zitten gewoon blaffers in? Maar doen ze die dan niet allemaal x-ray'en, en dat als er dan een vuurwapen in zit dat iemand dan jou er even tussenuit neemt en dat je dan een paar probleempjes hebt? Of laten ze dat gewoon zitten en kijken ze alleen naar drugs? Ik weet ook niet hoe het gaat hoor. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:57 |
Wtf... ![]() Maar dat is in de VS? Of overal? | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:58 |
Ik ben verder aan het googlen, hang on. | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 09:59 |
| |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 09:59 |
Lijkt me bizar dat je een AK-47 meeneemt, dat even declareert en dan gewoon mag doorlopen... ![]() | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 10:00 |
Meeste info is over de Verenigde Staten, maar dat is ook een van de enige landen waar je wapens mag hebben dus tja. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 10:00 |
Zo werkt het wel. ![]() | |
betyar | woensdag 30 maart 2011 @ 10:00 |
![]() ![]() ![]() The good the bad and the ugly ![]() ![]() ![]() | |
KoosVogels | woensdag 30 maart 2011 @ 10:02 |
Onbegrijpelijk dat ze Hillen hebben laten zitten. | |
betyar | woensdag 30 maart 2011 @ 10:07 |
Zoals Hexagon zegt, bij Ajax zal het hoogstwaarschijnlijk wel gaan krullen. | |
Boze_Appel | woensdag 30 maart 2011 @ 10:08 |
Je wil messen verbieden? | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 10:09 |
Lekker is dat. En als ik dan gewoon declareer en ik kan tijdens de vlucht in dat ruim komen dan kan ik die plane gewoon kapen en in een enorm flatgebouw laten neerstorten. Dat dat kan... in de VS... | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 10:10 |
Volgens mij gaat de AIVD dit topic volgen btw. ![]() (Hi boys van de AIVD. ![]() | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 10:11 |
Ja. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 30 maart 2011 @ 10:11 |
Als je wilt stikken of doodvriezen in the process dan kan dat ja. | |
Ryan3 | woensdag 30 maart 2011 @ 10:11 |
Daar ben je toch niet verbaasd over, hoop ik? | |
Boze_Appel | woensdag 30 maart 2011 @ 10:12 |
Aardappels schillen met je tanden en vleesch snijden met je vuisten? |