Rudy Stroink? Nee.quote:
Ah, heb hem wel eens gezien bij tegenlicht en pauw en witteman volgens mij. Hij is wel een sympathieke vent dacht ik.quote:
Snaveltje toe en hoofddoekje opquote:Op woensdag 30 maart 2011 00:19 schreef betyar het volgende:
Mensen wel te rusten, handjes boven de lakens en :
![]()
![]()
Klopt. Zeer intelligente man.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Ah, heb hem wel eens gezien bij tegenlicht en pauw en witteman volgens mij. Hij is wel een sympathieke vent dacht ik.
Ook niet zo'n blaaskaak kan ik me herinneren, dat beviel me wel.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klopt. Zeer intelligente man.
Ik heb hem een paar keer mogen ontmoeten; begonnen als architect en uiteindelijk directeur van TCN.
Als je geinteresseerd bent;quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:25 schreef Tem het volgende:
[..]
Ook niet zo'n blaaskaak kan ik me herinneren, dat beviel me wel.
Reken maar dat hij een harde zakenman is. Anders trek je het echt niet in het vastgoed.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Ah, heb hem wel eens gezien bij tegenlicht en pauw en witteman volgens mij. Hij is wel een sympathieke vent dacht ik.
Ja, ik heb deze toen al eens gezien maar ga hem weer eens opnieuw bekijken.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je geinteresseerd bent;
De strijd van Stroink
Dan kan het nog wel een sympathieke man zijn.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Reken maar dat hij een harde zakenman is. Anders trek je het echt niet in het vastgoed.
Dat geloof ik wel maar je hebt verschillende stijlen. Hard zijn hoeft helemaal niet negatief te zijn.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Reken maar dat hij een harde zakenman is. Anders trek je het echt niet in het vastgoed.
Een donkerwenkbrouwerige Lesley Nielssen?quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:33 schreef Tem het volgende:
Wat heb jij nu als UI Bolkesteijn? Heino, Albert Speer?
Anarchy, State and Utopia toch?quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:35 schreef Bolkesteijn het volgende:
Robert Nozick. Libertarisch filosoof van Harvard.
Klopkoek ging ook altijd compleet uit z'n dak als Nozick voorbij kwam.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:37 schreef GSbrder het volgende:
Anarchy, State and Utopia toch?
Laat het du_ke niet horen, die is allergisch voor libertariers en utopia.
Klopt, geweldig boek, was ook een aanrader van ik geloof mlg.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:39 schreef SeanFerdi het volgende:
de mijne is trouwens Ayn Rand.
was ik net nog eens wat aan het rondkijken over haar, en zie ik opeens dat er binnenkort een film uitkomt over het boek dat ik aan het lezen ben, Atlas Shrugged.
een flinke pil ook, maar zodra ik 'm dan uit heb, zal inmiddels ook wel de 1080p versie te vinden zijn.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:41 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Klopt, geweldig boek, was ook een aanrader van ik geloof mlg.
Lelijke vrouw, maar ook weer ontzettend intelligent.
Ach, de moeite van het lezen waard.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:43 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
een flinke pil ook, maar zodra ik 'm dan uit heb, zal inmiddels ook wel de 1080p versie te vinden zijn.
Mwah, met al uw respect, maar van Gogh vind ik een tikje overschat.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:43 schreef Tem het volgende:
De mijne is Theo van Gogh, schrijver van vele beledigende stukjes en maker van films. Tevens groot filosoof maar helaas niet erkent en vroegtijdig om zeep geholpen door een haatbaard.
Ik heb eigenlijk nog nooit wat van die bekende namen gelezen. Zelfs The Wealth of Nations was ik na 10 pagina's al meer dan zat.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:45 schreef GSbrder het volgende:
Hazlitt en Rothbard mogen verder ook niet ontbreken aan je economische vorming, waar dit meestal door een middelbare schooljuf niet veel verder kwam dan uitleggen hoe geweldig anticyclisch overheidsbeleid was.
Awesome.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
Nu hoor ik er echt bij met mijn sig.
Ik raad u aan de serie "Tis hier verschrikkelijk gezellig" te bekijken. Alsmede menig interview van "Een Prettig gesprek" daarnaast kan je je uitleven op de gezonde roker sitequote:Op woensdag 30 maart 2011 00:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mwah, met al uw respect, maar van Gogh vind ik een tikje overschat.
Heb je misschien wat filosofische werken die mijn mening kunnen veranderen?
Economics in One Lesson las ik toen ik 20 was.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb eigenlijk nog nooit wat van die bekende namen gelezen. Zelfs The Wealth of Nations was ik na 10 pagina's al meer dan zat.
Ik ben niet zo'n lezer eerlijk gezegd. Ik heb een boekenkast vol met half uitgelezen boeken.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:53 schreef GSbrder het volgende:
Economics in One Lesson las ik toen ik 20 was.
Kies een mooie dag uit op je balkon of in je tuin, biertje erbij en je hebt een pil van 300 blz. in een paar uur uit.
Zonde eigenlijk. Bij mij zijn dat meestal studieboeken waar je er 4 hoofdstukken uit moest kennen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik ben niet zo'n lezer eerlijk gezegd. Ik heb een boekenkast vol met half uitgelezen boeken.
Ik zal Economics in One Lesson eens bestellen, het klinkt wel aardig wat ik er zoal van lees op Wikipedia.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:58 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zonde eigenlijk. Bij mij zijn dat meestal studieboeken waar je er 4 hoofdstukken uit moest kennen.
En dan nog lees je ze soms uit omdat je er immers ¤ 60,- voor hebt betaald.
Je kan het meeste van die stukjes ook op pdf vinden.quote:Op woensdag 30 maart 2011 00:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik zal Economics in One Lesson eens bestellen, het klinkt wel aardig wat ik er zoals van lees op Wikipedia.
Ik vind het beduidend lekkerder lezen als ik gewoon papier in m'n handen heb.quote:Op woensdag 30 maart 2011 01:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je kan het meeste van die stukjes ook op pdf vinden.
Kopen is ook weer zo rigoureus.
Ja, Nee, Nee, Ja + Mulisch + Vestdijk + Nog wat gebruikelijke meuk.quote:Op woensdag 30 maart 2011 01:02 schreef Tem het volgende:
Maar nooit Nederlandse literatuur? Bijvoorbeeld Hermans, Brouwers, Wolkers of Reve?
Zelfs van m'n lijst voor Nederlands heb ik het meeste niet gelezen. Ik kom er gewoon echt niet doorheen om 300 pagina's te lezen over zaken die ik totaal niet interessant vind. Misschien verandert dat ooit nog eens maar ik mis het totaal niet, actualiteiten, wetenschappelijke artikelen, boeken over natuurkunde en muziek vind ik veel leuker.quote:Op woensdag 30 maart 2011 01:02 schreef Tem het volgende:
Maar nooit Nederlandse literatuur? Bijvoorbeeld Hermans, Brouwers, Wolkers of Reve?
Snap ik, is maar net waar je interesse ligt. Ik ga regelmatig naar de Donner om weer een paar boeken te kopen al ben ik ook weer niet zo'n persoon die tientallen boeken per jaar leest hoor.quote:Op woensdag 30 maart 2011 01:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zelfs van m'n lijst voor Nederlands heb ik het meeste niet gelezen. Ik kom er gewoon echt niet doorheen om 300 pagina's te lezen over zaken die ik totaal niet interessant vind. Misschien veranderd dat ooit nog eens maar ik mis het totaal niet, actualiteiten, wetenschappelijke artikelen, boeken over natuurkunde en muziek vind ik veel leuker.
Ah, van Vestdijk ben ik ook een liefhebber.quote:Op woensdag 30 maart 2011 01:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, Nee, Nee, Ja + Mulisch + Vestdijk + Nog wat gebruikelijke meuk.
Ik heb zo m'n buienquote:Op woensdag 30 maart 2011 01:08 schreef Tem het volgende:
[..]
Snap ik, is maar net waar je interesse ligt. Ik ga regelmatig naar de Donner om weer een paar boeken te kopen al ben ik ook weer niet zo'n persoon die tientallen boeken per jaar leest hoor.
Nederlandse literatuur trekt mij dan weer het meest naast kunst en muziek boeken.
Ik ben eigenlijk meer van de wereldliteratuur. Waarom zou je je immers enkel tot Nederland willen beperken?quote:Op woensdag 30 maart 2011 01:08 schreef Tem het volgende:
Nederlandse literatuur trekt mij dan weer het meest naast kunst en muziek boeken.
Ik bedoel muziek luisteren.quote:Op woensdag 30 maart 2011 01:08 schreef Tem het volgende:
Nederlandse literatuur trekt mij dan weer het meest naast kunst en muziek boeken.
Ik zou het geen beperking willen noemenquote:Op woensdag 30 maart 2011 01:11 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik ben eigenlijk meer van de wereldliteratuur. Waarom zou je je immers enkel tot Nederland willen beperken?
Naja, uiteindelijk zullen er natuurlijk altijd meer en betere buitenlandse schrijvers zijn.quote:Op woensdag 30 maart 2011 01:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik zou het geen beperking willen noemenWeet je hoeveel goede Nederlandse schrijvers er door de jaren zijn geweest. Daar kom ik dit leven niet doorheen.
Tja, in de weinige tijd die ik hier op aarde heb lees ik liever een Dostojevski dan een Brouwers.quote:Op woensdag 30 maart 2011 01:14 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik zou het geen beperking willen noemenWeet je hoeveel goede Nederlandse schrijvers er door de jaren zijn geweest. Daar kom ik dit leven niet doorheen.
Ik heb zelf veel plezier beleefd aan de boeken van Stephen Hawking. Spreekt enorm tot de verbeelding.quote:Op woensdag 30 maart 2011 01:11 schreef GSbrder het volgende:
Op vakanties kan ik goed een boek per één a twee dagen lezen, ook Brown en Showah & Wahloo, maar ik blader net zo lief filosofische boeken, architectuurboeken en economisch/libertarische stukjes door. Het maakt me niet zoveel uit, alleen zit m'n studie meer zelfstudie in de weg.
Nog nooit iets van gelezen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 01:18 schreef Tem het volgende:
Dat zijn keuzes jongens. Brouwers is trouwens geweldig,
Ik heb zo'n ding ook thuis liggen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 01:25 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
sinds ik een e-reader heb, kost het me niets meer.
en lees ik opeens gigantisch veel.
Heb jij Atlas Shrugged gelezen?quote:Op woensdag 30 maart 2011 01:25 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
sinds ik een e-reader heb, kost het me niets meer.
en lees ik opeens gigantisch veel.
Met welke schrijver valt hij te vergelijken?quote:Op woensdag 30 maart 2011 01:25 schreef Tem het volgende:
[..]
check het eens.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jeroen_Brouwers
Geondoleerd, zo'n 1300 pagina's toch? Leest het een beetje prettig weg?quote:Op woensdag 30 maart 2011 01:28 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
ben ik in bezig, ben op dit moment op 15%. ben afgelopen weekend pas begonnen.
Beetje met Hermans wel vind ik. Nogal cynisch en humeurigquote:Op woensdag 30 maart 2011 01:27 schreef Morendo het volgende:
[..]
Met welke schrijver valt hij te vergelijken?
hoeveel pagina's weet ik niet, want hij werkt met andere getallen in het e-book. maar tot nu toe vind ik het prima te lezen, het leest niet zo snel als een random romannetje, maar het is prima te doen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 01:29 schreef Morendo het volgende:
[..]
Geondoleerd, zo'n 1300 pagina's toch? Leest het een beetje prettig weg?
In dat genre: ken je Thomas Roosenboom ook? Vind ik wel een goede schrijver.quote:Op woensdag 30 maart 2011 01:31 schreef Tem het volgende:
[..]
Beetje met Hermans wel vind ik. Nogal cynisch en humeurig
Nog nooit iets van gelezen maar weet wel wie het is.quote:Op woensdag 30 maart 2011 01:33 schreef Morendo het volgende:
[..]
In dat genre: ken je Thomas Roosenboom ook? Vind ik wel een goede schrijver.
ja zo'n 100 jaar geleden.quote:Op woensdag 30 maart 2011 01:31 schreef Morendo het volgende:
Iemand hier de serie 'Twin Peaks' gezien? Ik ben nu bij de laatste aflevering van seizoen 2.
Die lui zijn gewoon niet goed wies. Dat heb je somsquote:Op woensdag 30 maart 2011 00:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Anarchy, State and Utopia toch?
Laat het du_ke niet horen, die is allergisch voor libertariers en utopia.
Vuurwapen jongens van jou zijn me verdorie toch een part slag hoor. Ik zit nog even dat topic door te lezen...quote:Op woensdag 30 maart 2011 08:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die lui zijn gewoon niet goed wies. Dat heb je soms
De vuurwapentokkies sporen ook van geen enkele kant inderdaadquote:Op woensdag 30 maart 2011 08:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vuurwapen jongens van jou zijn me verdorie toch een part slag hoor. Ik zit nog even dat topic door te lezen....
Ergens is het ook wel schattig natuurlijk, bijv. dat commentaar van truepositive, in elk topic de bijgoochem uithangen dat er geen links en rechts is, dat dat allemaal achterhaald is, maar dan wel wauwelen over die uitspraak van de founding fathers over het bezit van vuurwapens om politieke tirannie van de overheid te voorkomen. Zie je het al voor je zo'n stel BNW'ers van FOK! tot de tanden toe bewapend met AK-47s? Nou, dat wordt me toch een leuke tirannieloze samenleving...quote:Op woensdag 30 maart 2011 08:36 schreef du_ke het volgende:
[..]
De vuurwapentokkies sporen ook van geen enkele kant inderdaad. Allemaal ideologisch gewauwel om maar een geweer aan te mogen schaffen om een te kleine pik te compenseren. Bij dat volk moet je gewoon echt niet willen dat ze daadwerkelijk een geweer in handen krijgen
![]()
quote:Op woensdag 30 maart 2011 08:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ergens is het ook wel schattig natuurlijk, bijv. dat commentaar van truepositive, in elk topic de bijgoochem uithangen dat er geen links en rechts is, dat dat allemaal achterhaald is, maar dan wel wauwelen over die uitspraak van de founding fathers over het bezit van vuurwapens om politieke tirannie van de overheid te voorkomen. Zie je het al voor je zo'n stel BNW'ers van FOK! tot de tanden toe bewapend met AK-47s? Nou, dat wordt me toch een leuke tiranniekloze samenleving....
FOK! is het beste bewijs voor de stelling dat vrij vuurwapen bezit geen goede optie is.quote:Op woensdag 30 maart 2011 08:50 schreef Voorschrift het volgende:
Vrij bezig van vuurwapens is goed. Recht op zelfverdediging hiermee ook.
En dan niet tegen een of andere tirannie dictator in Nederland () maar gewoon de straatschoft om de hoek die je een mes op de keel wilt zetten om je een paar euro af te nemen, je wil verkrachten, of je winkel wil beroven.
Ja hoor, schiet jij anders effe een straatschoffie neer. Komt onze wereldvreemde held weer aanquote:Op woensdag 30 maart 2011 08:50 schreef Voorschrift het volgende:
Vrij bezig van vuurwapens is goed. Recht op zelfverdediging hiermee ook.
En dan niet tegen een of andere tirannie dictator in Nederland () maar gewoon de straatschoft om de hoek die je een mes op de keel wilt zetten om je een paar euro af te nemen, je wil verkrachten, of je winkel wil beroven.
Mm, ik weet niet. Ik denk dat het toch wel gecompliceerder ligt dan dat.quote:Op woensdag 30 maart 2011 08:58 schreef eriksd het volgende:
Achterlijk verlengstuk van je mannelijkheid, dat geilen op wapenbezit.
Ongetwijfeld, maar ik acht 50% van nederland al ongeschikt om met een een keukenmixer om te laten gaan, laat staan een vuurwapen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 08:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, ik weet niet. Ik denk dat het toch wel gecompliceerder ligt dan dat.
Cap his kneecaps biatch.quote:Op woensdag 30 maart 2011 08:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja hoor, schiet jij anders effe een straatschoffie neer. Komt onze wereldvreemde held weer aan
Amerika is er ook zoveel veiliger op geworden héquote:Op woensdag 30 maart 2011 08:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja hoor, schiet jij anders effe een straatschoffie neer. Komt onze wereldvreemde held weer aan
Dat dan weer wel, maar toch.quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar ik acht 50% van nederland al ongeschikt om met een een keukenmixer om te laten gaan, laat staan een vuurwapen.
Rest van zijn leven in de WAO. Kost geld.quote:
Ja, en wat als ze dan komen aan sjouwen met een AK-47?quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat dan weer wel, maar toch.
Hoeveel van die idioten lopen nu al wel niet rond met messen in hun binnenzak, er hoeft er maar een door te draaien en daar sta je dan met je vuisten en meer niet. Mij niet gezien.
Ja maar de meerderheid van "schietend" Nederland heeft anders psychiatrische slachtofferhulp nodig wanneer ze zo'n persoon doorzeven, dus dat schiet ook niet op qua kostenbesparing.quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Rest van zijn leven in de WAO. Kost geld.
Ik heb het gewoon over handwapens, ik zie geen reden om AK's bij de buurtsuper te verkopen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en wat als ze dan komen aan sjouwen met een AK-47?
Gewoon helemaal niet schieten dus, politie bellen en wegrennen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar de meerderheid van "schietend" Nederland heeft anders psychiatrische slachtofferhulp nodig wanneer ze zo'n persoon doorzeven, dus dat schiet ook niet op qua kostenbesparing.
Ja ik weet niet of jij ooit bedreigd bent, maar 't laatste wat je kan doen is even rustig je mobieltje pakken, een nummer intoetsen en ondertussen even snel de sokken er in zetten.quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Gewoon helemaal niet schieten dus, politie bellen en wegrennen.
Ja, hoor hier in Nederland zijn we dan ook direct weer zo idealistisch dat we het met zijn allen bij handvuurwapentjes zouden houden.quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik heb het gewoon over handwapens, ik zie geen reden om AK's bij de buurtsuper te verkopen.
Je kan toch karabijnen en machinegeweren gewoon verboden houden?quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, hoor hier in Nederland zijn we dan ook direct weer zo idealistisch dat we het met zijn allen bij handvuurwapentjes zouden houden.
Bepaalde lieden claimen dat het inderdaad veiliger is geworden en halen allemaal vreemde interpretaties van statistieken erbij om hun 'gelijk' te halen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Amerika is er ook zoveel veiliger op geworden héZo'n onwerkelijk debat vind ik het daar; de voorstanders zijn nagenoeg allemaal van die tea-party pipo's of wapenlobbyfiguren.
Telt praktijk ervaring ook?quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bepaalde lieden claimen dat het inderdaad veiliger is geworden en halen allemaal vreemde interpretaties van statistieken erbij om hun 'gelijk' te halen.
En daar houdt iedereen zich dan aan?quote:Op woensdag 30 maart 2011 09:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Je kan toch karabijnen en machinegeweren gewoon verboden houden?
Nee, want al die andere figuren die nu tussen acht plankjes liggen als gevolg van hun gunslinging-actie, zullen het niet met je eens zijn.quote:
Is het veiliger geworden? Werkelijk? Op de keper beschouwd zijn er nu in jouw praktijkvoorbeeld 2 ipv 1 wapenincidenten. Als men vervolgens met een dergelijk statistiekje om jouw mening vraagt en er is een 100% stijging te zien, weet ik jouw reactie alquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |