Kerncentrales Japan #20

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 16:34 schreef TC_Artemis het volgende:
o me god we gaan allemaal deaud
geen spinazi deze winter

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 16:40 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

ach dan lig je er wel stralend bij

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 16:43 schreef phileine het volgende:
Mijn dochter (7 jaar) wou weten waarom ik de hele dag de tv aan heb staan, dus ik heb dat filmpje aan haar laten zien over Nuclear Boy en het ter plekke voor haar vertaald. Ik geloof niet dat het heel veel duidelijk maakte. Ze begreep ten eerste niet waarom die vieze luier niet gewoon in de vuilnisbak gegooid kon worden of anders in zee, en ook niet waarom die stank zo'n groot probleem was. Dan doe je toch gewoon je neus even dicht? Toen ik uitlegde dat mensen van die "stank" ziek konden worden of zelfs dood konden gaan zei ze "nou als ik daar woonde zou ik snel met een vliegtuig naar een ander land gaan." Tot zover dus het effect van dat filmpje op een 7-jarige.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 16:45 schreef kree het volgende:

[..]

Ze trekt in ieder geval wel de juiste conclusie aan het einde, precies wat ik zou doen

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 16:43 schreef phileine het volgende:
Mijn dochter (7 jaar) wou weten waarom ik de hele dag de tv aan heb staan, dus ik heb dat filmpje aan haar laten zien over Nuclear Boy en het ter plekke voor haar vertaald. Ik geloof niet dat het heel veel duidelijk maakte. Ze begreep ten eerste niet waarom die vieze luier niet gewoon in de vuilnisbak gegooid kon worden of anders in zee, en ook niet waarom die stank zo'n groot probleem was. Dan doe je toch gewoon je neus even dicht? Toen ik uitlegde dat mensen van die "stank" ziek konden worden of zelfs dood konden gaan zei ze "nou als ik daar woonde zou ik snel met een vliegtuig naar een ander land gaan." Tot zover dus het effect van dat filmpje op een 7-jarige.

quote:

It was the first time the facility operator had acknowledged burying the sprawling complex was possible, a sign that piecemeal actions such as dumping water from military helicopters or scrambling to restart cooling pumps may not work.

"It is not impossible to encase the reactors in concrete. But our priority right now is to try and cool them down first," an official from the plant operator, Tokyo Electric Power Co, told a news conference.

As Japan entered its second week after a 9.0-magnitude earthquake and 10-meter (33-foot) tsunami flattened coastal cities and killed thousands of people, the world's worst nuclear crisis since Chernobyl looked far from over.

The nuclear disaster has triggered global alarm and reviews of safety at atomic power plants around the world.

"This is something that will take some time to work through, possibly weeks, as you eventually remove the majority of the heat from the reactors and then the spent-fuel pools," Gregory Jaczko, chairman of the U.S. Nuclear Regulatory Commission, told a news conference at the White House.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 16:43 schreef phileine het volgende:
Mijn dochter (7 jaar) wou weten waarom ik de hele dag de tv aan heb staan, dus ik heb dat filmpje aan haar laten zien over Nuclear Boy en het ter plekke voor haar vertaald. Ik geloof niet dat het heel veel duidelijk maakte. Ze begreep ten eerste niet waarom die vieze luier niet gewoon in de vuilnisbak gegooid kon worden of anders in zee, en ook niet waarom die stank zo'n groot probleem was. Dan doe je toch gewoon je neus even dicht? Toen ik uitlegde dat mensen van die "stank" ziek konden worden of zelfs dood konden gaan zei ze "nou als ik daar woonde zou ik snel met een vliegtuig naar een ander land gaan." Tot zover dus het effect van dat filmpje op een 7-jarige.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 16:43 schreef phileine het volgende:
Mijn dochter (7 jaar) wou weten waarom ik de hele dag de tv aan heb staan, dus ik heb dat filmpje aan haar laten zien over Nuclear Boy en het ter plekke voor haar vertaald. Ik geloof niet dat het heel veel duidelijk maakte. Ze begreep ten eerste niet waarom die vieze luier niet gewoon in de vuilnisbak gegooid kon worden of anders in zee, en ook niet waarom die stank zo'n groot probleem was. Dan doe je toch gewoon je neus even dicht? Toen ik uitlegde dat mensen van die "stank" ziek konden worden of zelfs dood konden gaan zei ze "nou als ik daar woonde zou ik snel met een vliegtuig naar een ander land gaan." Tot zover dus het effect van dat filmpje op een 7-jarige.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 17:04 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Ik vind het knap, begrijpt zij al Engels?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 16:46 schreef Temlin het volgende:

[..]

Ligt eraan als ik in Tokio woonde zou ik wel blijven

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 16:52 schreef Dance99Vv het volgende:
situatie op het moment in japan....

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 17:18 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Tsja, het is daar nu midden in de nacht.
Hoewel de operators wel flink zullen zweten daar en allerminst aan het uitrusten zijn.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 17:09 schreef Joosterd het volgende:

[..]

Dan was ik ook weg gegaan.
Al die mensen wie die kerncentrales blussen en aan straling zijn blootgesteld zullen binnen een paar jaar ook wel het loodje leggen Same shit like Tsjernobyl

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 17:37 schreef flipsen het volgende:
Het zou wat zijn als Japan een hele dikke vinger geeft aan al die 2012-roepers en ervoor zorgt dat we nog dit jaar allemaal de pijp uit zijn...

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 17:37 schreef flipsen het volgende:
Het zou wat zijn als Japan een hele dikke vinger geeft aan al die 2012-roepers en ervoor zorgt dat we nog dit jaar allemaal de pijp uit zijn...

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 17:53 schreef banaantjeEE het volgende:
Ik lees dat de pogingen tot het afkoelen van de kernreactor toch succesvol zijn

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 17:37 schreef flipsen het volgende:
Het zou wat zijn als Japan een hele dikke vinger geeft aan al die 2012-roepers en ervoor zorgt dat we nog dit jaar allemaal de pijp uit zijn...

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 17:51 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

De acties met helikopters en brandweerwagens zijn inmiddels net zo wanhopig als indertijd in Chernobyl, maar zo lang men geen brandweermensen, militairen en operators zonder enige vorm van beschermende kleding de reactoren instuurt, zou het dodental best wel eens een heel stuk lager kunnen komen te liggen.

quote:

[quote] Op vrijdag 18 maart 2011 18:01 schreef Joosterd het volgende:

[..]

2011 17:51[/url] schreef DDDDDaaf het volgende:[/b]

9/11/01
3/10/11+
-------------------
12/21/12

[..]

De acties met helikopters en brandweerwagens zijn inmiddels net zo wanhopig als indertijd in Chernobyl, maar zo lang men geen brandweermensen, militairen en operators zonder enige vorm van beschermende kleding de reactoren instuurt, zou het dodental best wel eens een heel stuk lager kunnen komen te liggen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 17:55 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

waaro?

quote:

On March 14, Unit 3 of the Fukushima reactor exploded, sending a huge smoke plume into the air. This particular reactor, of course, contains the rods fueled with MOX. You can watch a clip of that explosion here:

Fukushima I Nuclear Power Plant Reactor 3 explosion on March 14, 2011

If even a couple milligrams of MOX were released during this explosion -- or if other explosions at the plant inflict any damage on the MOX-filled rods -- then the consequences could be exponentially more devastating than the mere leakage of enriched uranium. And since nobody knows for sure exactly which rods have been damaged, and whether or not the situation can actually be contained, it is only a matter of time before the world finds out for sure.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:09 schreef inperu het volgende:
dit is trouwens ook wel interesant :

[..]

zie ook : http://www.naturalnews.com/031736_plutonium_enriched_uranium.html

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:12 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik weet niet of het klopt maar als het zo is dan is het ernstig.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:23 schreef Fukushima het volgende:
ik hoor net dat de normale tickets tokio - europa tegen de ¤8000 kosten!

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:24 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

En andersom?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:09 schreef inperu het volgende:
dit is trouwens ook wel interesant :

[..]

zie ook : http://www.naturalnews.com/031736_plutonium_enriched_uranium.html

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:47 schreef oxylus11 het volgende:
Hoeveel Sievert ontvangen de medewerkets van de centrale op dit moment? Zijn daar nieuwe gegevens over? Ik ben ook benieuwd waarom ze de dosis niet in Gray uitdrukken, maar in Sievert.

quote:

(NaturalNews) Based on all available reports at this time, it appears that the Japanese government has been severely downplaying the very real radiation threat the Japanese people face in the wake of the 9.1 magnitude earthquake and massive tsunami that occurred last Friday, which has left tens of thousands of people dead and missing, and numerous towns and cities in ruin. But now, a report has surfaced claiming that the Japanese government has been lying to those living close to the Fukushima Daiichi nuclear reactor and pretending that the impending meltdown is not a significant threat.

Mayor Katsunobu Sakurai, Mayor of Minamisoma, population 71,000, says that immediately after the earthquake and tsunami, government officials ignored his calls asking for advice on how to handle the situation. Minamisoma, which sits a mere 12 miles downwind from the Fukushima plant, was devastated by the tsunami, and many of its residents are still missing, according to a recent report in the UK Daily Mail.

When Sakurai was finally able to get through to officials days after the disaster, they assured him there was nothing to worry about -- this despite the fact that the radioactive plumes being released from the Fukushima plant are literally visible with the naked eye when peering northwest out of the Minamisoma. So being a trusting man, Sakurai believed them and consequently did not instruct his people to evacuate.

But when Sakurai finally discovered that authorities were deliberately withholding the true severity of the nuclear fallout situation from both him and the people of Minamisoma, he was outraged. His city is just outside the government's recommended radius for evacuation, but is still close enough to be harmed by radiation. He told reporter David Jones from the Daily Mail the following, via an interpreter:

"Of course I am angry. I was ignored and then badly misled, and as a result the people were abandoned here to die. But I was the one who told them it was safe to stay, and now I have decided that I must be the last person to leave this city. I have been in my office since last Friday, and I won't go until the last person has left safely."

This deliberate act of defiant, but courageous, action is likely to be followed by many others in surrounding towns and cities that are coming to realize that the Japanese government, for whatever reason, is not telling people the whole truth about the reactor and its dangers. Hopefully by the time they do take action, it will not be already be too late for them.

It is important to note that the same officials who have been lying to the Japanese people are also telling the world that the situation at the Fukushima Daiichi reactors is under control, and that radiation levels are minimal. But based on their track record of honesty, can we honestly just take their word for it at this point?

Even though roughly half of Minamisoma's 71,000 people are said to have been evacuated as of the evening of March 17, there is no telling whether or not the levels of radiation they have already been exposed to within the past few several days will cause them any immediate or long-term damage. Our heart go out to them as they seek shelter and safety from the radioactive nightmare brewing right before their eyes.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:04 schreef Temlin het volgende:
Hoeveel mensen zijn er toen dood gegaan bij tjernobyl?? Juist ja daaraan ging ook niet de hele wereld dood.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:50 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Toevallig kwam ik daar vorige week - in the hunt for more information over metingen van radioactiviteit- in de wikipedia een opmerking over tegen:
In tegenstelling tot de sievert geeft de gray alleen het natuurkundige effect weer en niet het biologische effect.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 19:00 schreef oxylus11 het volgende:

[..]

Bedankt gebrokenglas. Ik kende dat verschil overigens al tussen beide grootheden. Echter ik doel juist op waarom gebruikt men de Sievert wanneer de straling egaal over het lichaam verspreid wordt (geen medische stralingsbron)? De Sievert wordt gebruikt om te corrigeren voor lichaamdeel en stralingssoort. Aangezien er hier maar 1 stralingssoort wordt gebruikt die het gehele lichaam bestraald van de medewerkers kanp ik het gebruik van de corrigerende eenheid niet zo. Maar het zal wel gebruikelijk zijn om het bij mensen zo uit te drukken.

quote:

Temperatures in a cooling pool at the crippled Japanese nuclear plant have exceeded three times normal values, causing radiation to leak directly into the atmosphere and complicating efforts to stop three reactors from melting down, the UN Atomic Energy Agency reported.

The pond at reactor No. 4 covering uranium fuel rods at the Fukushima Dai-Ichi nuclear plant heated to 84 degrees Celsius (183 Fahrenheit) the last time data was available on March 13, the IAEA said today on its website. Temperatures normally should be kept below 25 degrees Celsius, according to the agency.

Authorities have said the cooling pool at the No. 4 reactor, hit by fire and explosion, is perhaps the most critical element of the atomic disaster.

Unit-4 remains a major safety concern, the Vienna-based agency said late yesterday in a statement. There was no information available on the level of water in the spent fuel pond, the agency said.

Japans Nuclear and Industrial Safety Agency said yesterday there is a possibility theres no water at the cooling pool. If exposed to air, the fuel rods could decay, catch fire and spew radioactive materials into the air.

U.S. Nuclear Regulatory Commission Chairman Gregory Jaczko said in Congressional testimony March 16 that unit had no water in its cooling pool, which sits in a side chamber above the reactors core. A hydrogen explosion inside the cores containment chamber may have drained the pool, which is supposed to keep radiation in check by covering the rods with 15 meters of water.

We believe that radiation levels are extremely high, which could possibly impact the ability to take corrective measures, Jaczko said.
Other Ponds Hot

Temperatures in fuel ponds at units No. 5 and 6, also loaded with uranium fuel assemblies, exceeded two-times normal values, the IAEA said. Unit 5s temperature rose to 65.5 degrees Celsius from 64.2 degrees Celsius yesterday afternoon. Unit 6s temperature fell 0.5 degree to 62 Celsius.

Accidents may cause water in pools to leak, evaporate or boil away. Cooling and water circulation systems inside pool No. 4 werent working, the IAEA said.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:57 schreef maartena het volgende:

[..]

Lees je even in over de "Chernobyl Liquidators".

De "Liquidators", een groep van ongeveer 700.000 mensen, hebben van 1986 tot 1992 gewerkt in de regio rondom de kerncentrale om radioactiviteit op te ruimen, waar mogelijk.

Van die liquidators, zijn er naar schatting 60.000 intussen overleven, en hebben er nog eens meer dan 160.000 er permanente gezondheidsklachten aan over gehouden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Liquidator_%28Chernobyl%29
https://iaea.org/newscent(...)15/liquidators.shtml

Wellicht is het even tijd om je oogkleppen af te zetten met betrekking tot Chernobyl, en de mogelijke gevolgen van deze ramp....

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 19:09 schreef electronique het volgende:

[..]

intussen overleden aan ziektes die te linken zijn aan radioactieve straling of in zijn algemeen overleden?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 19:11 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ze zijn niet overleden, staat er.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:01 schreef Joosterd het volgende:

[..]

9/11/01
3/10/11+
----------------------------
12/21/12



[..]

Inderdaad, maar het lijkt me wel erg dat je een zekere of eventuele langzame dood tegemoet gaat?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 19:14 schreef electronique het volgende:

[..]

oh wacht.. er staat dat er 60.000 overleven zijn? wat ben je als je overleven bent?

quote:

Mitsuhiko Tanaka, 67, working as an engineer at Babcock Hitachi K.K., helped design and supervise the manufacture of a $250 million steel pressure vessel for Tokyo Electric in 1975. Today, that vessel holds the fuel rods in the core of the No. 4 reactor at Fukushimas Dai-Ichi plant, hit by explosion and fire after the tsunami.

Tanaka says the vessel was damaged in the production process. He says he knows because he orchestrated the cover-up. When he brought his accusations to the government more than a decade later, he was ignored, he says.

The accident occurred when Tanaka and his team were strengthening the steel in the pressure vessel, heating it in a furnace to more than 600 degrees Celsius (1,112 degrees Fahrenheit), a temperature that melts metal. Braces that should have been inside the vessel during the blasting were either forgotten or fell over. After it cooled, Tanaka found that its walls had warped.
Felt Like a Hero

The law required the flawed vessel be scrapped, a loss that Tanaka said might have bankrupted the company. Rather than sacrifice years of work and risk the companys survival, Tanaka used computer modeling to devise a way to reshape the vessel so that no one would know it had been damaged. He did that with Hitachis blessings, he said.

I saved the company billions of yen, Tanaka said in an interview March 12, the day after the earthquake. Tanaka says he got a 3 million yen bonus ($38,000) from Hitachi and a plaque acknowledging his extraordinary effort in 1974. At the time, I felt like a hero.

quote:

Back-up diesel generators that might have averted the disaster were positioned in a basement, where they were overwhelmed by waves.

This in the country that invented the word Tsunami, said Brockman, who also worked at the U.S. Nuclear Regulatory Commission. Japan is going to have a look again at its regulatory process and whether its intrusive enough.

quote:

Tokyo Electric ignored warnings about the tsunami risks that caused the crisis at Fukushima, Tatsuya Ito, who represented Fukushima prefecture in the national parliament from 1991 to 2003, said in a March 16 telephone interview.

The Fukushima Dai-Ichi plant was only designed to withstand a 5.7-meter tsunami, not the 7-meter wall of water generated by last weeks earthquake or the 6.4-meter tsunami that struck neighboring Miyagi prefecture after the Valdiva earthquake in 1960, Ito said.

The dangers posed by a tsunami the size of the one generated by the 9.5-magnitude Valdiva temblor off Chile are described in a 2002 report by the Japan Society of Civil Engineers, Ito said.

Tokyo Electric brought this upon itself, said Ito, who now heads the National Center for the Citizens Movement Against the Nuclear Threat, based in Tokyo. This accident unfolded as expected.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 19:06 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Tsja, blijkbaar. Er is niet veel informatie over te vinden. Ik dacht dat ze 't uitdrukten in rontgen of bq, maar dat schijnt al tijden niet meer zo te zijn. Zo zegt "de straling is 10mSv" nog niet zo veel, als er geen tijdsduur bij vermeld is.

quote:

More workers were drafted for the frontline of Japans biggest nuclear disaster as radiation limits forced Tokyo Electric Power Co. to replace members of its original team trying to avert a nuclear meltdown.

The utility increased its workforce at the Fukushima Dai- Ichi plant to 322 yesterday from 180 on March 16 as it tried to douse water over spent nuclear fuel rods to prevent them melting and leaking lethal radiation. Levels beside exposed rods would deliver a fatal dose in 16 seconds, said David Lochbaum, a nuclear physicist for the Union of Concerned Scientists and a former U.S. Nuclear Regulatory Commission safety instructor.

quote:

Radiation exposure levels are measured in millisieverts. Exposure totaling 100 millisieverts over a year is the lowest level at which any increase in cancer is evident, according to the World Nuclear Association in London. The cumulative maximum level for nuclear workers was increased to 250 millisieverts from 100 millisieverts by Japans health ministry on March 15.
Career Ending

Once they have reached that limit, they cant go in the plant anymore, said John Price, a Melbourne-based consultant on industrial accidents and former safety policy staffer at the U.K.s National Nuclear Corp. You shouldnt be doing that sort of work ever again, Price said by phone yesterday.

One plant worker was exposed to 106.3 millisieverts, Japans Nuclear and Industrial Safety Agency said in a website posting today.

A worker receiving a dose of 100 millisieverts from these emergency operations will have a future risk of a serious cancer from this dose of less than 1 percent, said Richard Wakeford, a professor of epidemiology at the University of Manchesters Dalton Nuclear Institute in the U.K. That compares with a risk of dying from cancer in the absence of this radiation exposure of about 20 to 25 percent, Wakeford said in an e-mail today.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:05 schreef Denettemeneer het volgende:
moks? wat moks

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:05 schreef Denettemeneer het volgende:
moks? wat moks

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:07 schreef Denettemeneer het volgende:
IK ZEI TOCH DAT HET FOUTE BOEL WAS, VANAF TOPIC 1 AL, EN IEDEREEN "BUBUBU ALU HOEDJE"

GEWOON VOLHOUDEN,

JULLIE MOEDERS!

ZO

quote:

Het gevaar bij reactor 3 van Fukushima I schuilt in het gebruik van het zogenaamde MOX als brandstof. Dat zegt kernexpert en voormalig Greenpeacecampagneleider Shaun Burnie. MOX (Mixed Oxide) is een mengeling van hergebruikt plutonium en uranium. Voorstanders wijzen op het voordeel van MOX: minder nucleair afval. Tegenstanders zeggen dat MOX om twee redenen veel gevaarlijker is. Om te beginnen omdat de reactor in geval van een incident en zeker bij onvoldoende afkoeling moeilijker onder controle te krijgen is. En als plutonium bij een incident in de omgeving terechtkomt, zouden de gevolgen ook zwaarder zijn. Het gevaar zit vooral in de stralingstoxiciteit. Ingeademd plutoniumstof zou nog tientallen jaren longkanker kunnen veroorzaken.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:06 schreef Perrin het volgende:

[..]

Uranium met wat plutonium erbij gemixt. Plutonium is extravervelend spul.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:07 schreef Denettemeneer het volgende:
IK ZEI TOCH DAT HET FOUTE BOEL WAS, VANAF TOPIC 1 AL, EN IEDEREEN "BUBUBU ALU HOEDJE"

GEWOON VOLHOUDEN,

JULLIE MOEDERS!

ZO

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:09 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Echt wel.
Why is MOX a big deal? According to the Nuclear Information Resource Center (NIRS), this plutonium-uranium fuel mixture is far more dangerous than typical enriched uranium -- a single milligram (mg) of MOX is as deadly as 2,000,000 mg of normal enriched uranium.

Learn more: http://www.naturalnews.co(...)m.html#ixzz1GyoHyJ7i

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:14 schreef simmu het volgende:

[..]

dit is dezelfde site als die anti-radiatie pillen verkoopt. klikkerdeklik voor een pil

kunnen we het ietsje minder met de spanning & sensatie & oppurtunisme doen en wat meer met valide bronnen, discussies en opinies? ah toe?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:16 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Komt uit de link die hierboven ergens gepost is

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:16 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Komt uit de link die hierboven ergens gepost is

Draag jij dan eens wat nuttigs bij?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:21 schreef simmu het volgende:

[..]

ga eerst maar eens wat topics teruglezen dan. ik post al een dag of wat mee. de vorige topics zijn erg verhelderend.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:07 schreef Denettemeneer het volgende:
IK ZEI TOCH DAT HET FOUTE BOEL WAS, VANAF TOPIC 1 AL, EN IEDEREEN "BUBUBU ALU HOEDJE"

GEWOON VOLHOUDEN,

JULLIE MOEDERS!

ZO

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:20 schreef simmu het volgende:

[..]

ja dat weet ik. ik heb die link toen ook al gelezen en me geergerd (tsjek die ads eens bijvoorbeeld). da's dan al de meer reden om het dan niet nog eens te herhalen he? kom met betrouwbare bronnen en/of deuglijke argumentatie of lees eerst eens wat mee.

het "WHAAAAA NUCLAIRE ELLENDE DE WERELD VERGAAT EN BOEHOEHOE WAT IS HET ALLEMAAL ENG" gehalte wordt zo volstrekt onterecht way te hoog. tis al erg genoeg zonder dat er ook nog eens allerlei ongefundeerde ongein overheen gaat. ja, die MOX is ellende, dus? dat dat spul daar gebruikt wordt is allang bekend hoor. dat staat gewoon in de diverse valide nieuwsberichten.

quote:

GroenLiesbeth

Als dit klopt; goed nieuws RT @Reuters: FLASH: Japan's TEPCO says they have connected the transmission line to the #Fukushima plant.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:27 schreef inperu het volgende:

[..]

je hebt toch zelf hersenen gekregen om na te denken ?
check de source die beneden in die artikelen staan.
dat ze op die site staan wil nog niet zeggen dat ze niet valide zijn.

mijn god zeg..

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:28 schreef rubbereend het volgende:
Van Twitter:

[..]

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:31 schreef inperu het volgende:

[..]

bron ? ( ik ga nu ook ff net zo irritant doen als men hier op het forum )

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:33 schreef rubbereend het volgende:

[..]

stat er he, een retweet van Reuters

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:39 schreef inperu het volgende:

[..]

sorry gebruik nooit het vogeltjes netwerk.
ik lees trouwens anders wel dit : FLASH: Japan nuclear agency: electric cables expected to be connected to reactors no.1, no.2 generators by Saturday morning

klopt niet met wat ik hierboven lees.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:42 schreef electronique het volgende:

[..]

is het nu niet zaterdagmorgen in japan?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:39 schreef inperu het volgende:

[..]

sorry gebruik nooit het vogeltjes netwerk.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:42 schreef electronique het volgende:

[..]

is het nu niet zaterdagmorgen in japan?

quote:

20u31: Zijn de hoopgevende berichten die Tepco de wereld instuurt alweer voorbarig? De krant LA Times meent dat sommige ingenieurs ervan uitgaan dat de koelwaterpompen onherstelbaar beschadigd zijn door de waterstofexplosies of het gepompte zeewater. De stroomvoorziening die ze proberen herstellen, zou dus wel eens werk voor niets kunnen zijn, is de onderliggende boodschap.

bron: http://www.demorgen.be

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:45 schreef Trance_X het volgende:

[..]

8 uur later dan hier dus 4.45 uur 'sochtends

quote:

Several populations of people who have been exposed to plutonium dust (e.g. people living down-wind of Nevada test sites, Hiroshima survivors, nuclear facility workers, and "terminally ill" patients injected with Pu in 1945–46 to study Pu metabolism) have been carefully followed and analyzed.

These studies generally do not show especially high plutonium toxicity or plutonium-induced cancer results.[87] "There were about 25 workers from Los Alamos National Laboratory who inhaled a considerable amount of plutonium dust during the 1940's; according to the hot-particle theory, each of them has a 99.5% chance of being dead from lung cancer by now, but there has not been a single lung cancer among them."[92][93]

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:52 schreef rubbereend het volgende:
Is het filmpje van ABC met helikopterbeelden+uitleg al gepost hier?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:52 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Misschien wel maar heb de uitleg nog niet gehoord.
Heb je de link?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:53 schreef rubbereend het volgende:

[..]

delink

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:52 schreef gebrokenglas het volgende:
Vraagje: zijn er radioactieve stoffen die we, als ze vrijkomen, niet kunnen meten / detecteren?
De straling die Iodine afgeeft nestelt zich in andere delen van het lichaam dan Uranium, blijkbaar toch een ander soort straling? andere golflengte ofzo?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:52 schreef gebrokenglas het volgende:
Vraagje: zijn er radioactieve stoffen die we, als ze vrijkomen, niet kunnen meten / detecteren?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:55 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik krijg een leeg vlakje in een bijna leeg scherm. Iets mis met de link?

edit: fixed, ik kijk!

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 21:17 schreef MaGNeT het volgende:
Vermoedelijk zijn er nu kabels maar geen werkende pompen.
Naja, hebben ze in iedergeval stroom voor de lampen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 21:08 schreef again1928 het volgende:
Oke dus als ik het goed begrijp is explosie gevaar dus al zo aangepakt dat dat nu niet meer gaat gebeuren. En de zo gevreesde meltdown is gewoon een puinhoop als gevolg, niet de enorme consequenties voor de volksgezondheid.

Het enige wat nodig is bij een meltdown is een garantie dat het niet in de grond zakt.
En een meneer die zijn rationele modus aan heeft gezet heeft al gezegd dat een meltdown nog steeds opgevangen kan worden, en dat er zelfs een speciale container voor is ondanks de hoge temperaturen. Dan weet ik dus niet wat het probleem is?

Er schijnt vanuit dat perspectief dus niet veel aan de hand te zijn. Mijn vraag is: klopt dat dat er een container is die die temperaturen van 2000 tot 3000 graden celcius kan weerstaan?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:52 schreef gebrokenglas het volgende:
Vraagje: zijn er radioactieve stoffen die we, als ze vrijkomen, niet kunnen meten / detecteren?
De straling die Iodine afgeeft nestelt zich in andere delen van het lichaam dan Uranium, blijkbaar toch een ander soort straling? andere golflengte ofzo?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 21:08 schreef again1928 het volgende:
Oke dus als ik het goed begrijp is explosie gevaar dus al zo aangepakt dat dat nu niet meer gaat gebeuren. En de zo gevreesde meltdown is gewoon een puinhoop als gevolg, niet de enorme consequenties voor de volksgezondheid.

Het enige wat nodig is bij een meltdown is een garantie dat het niet in de grond zakt.
En een meneer die zijn rationele modus aan heeft gezet heeft al gezegd dat een meltdown nog steeds opgevangen kan worden, en dat er zelfs een speciale container voor is ondanks de hoge temperaturen. Dan weet ik dus niet wat het probleem is?

Er schijnt vanuit dat perspectief dus niet veel aan de hand te zijn. Mijn vraag is: klopt dat dat er een container is die die temperaturen van 2000 tot 3000 graden celcius kan weerstaan? En is het niet ook allemaal verwoest na die explosies?

Dat zijn de enige relevante vragen want blijkbaar is een meltdown niet hetzelfde als een explosie!
Dan is er dus ook niks aan de hand bij een meltdown, zolang het niet explodeert.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 22:09 schreef maartena het volgende:
OH NOES, we hebben fallout in California!

http://www.ktla.com/news/(...)tors,0,2685193.story

(De gemeten hoeveelheid is ongeveer een MILJARD keer lager dan gevaarlijk voor de gezondheid, dus echt een MINISCUUL beetje.)

Dat was dus van de eerste dag denk ik, toen de ellende begon.... want het duurt ongeveer 5 tot 6 dagen voordat het via de jetstream over de oceaan gedragen wordt.

Ook grappig: Gisteren las ik dat een radio-activiteit alarm afging toen een vliegtuig uit Tokyo aankwam in Chicago. Ook hier ging het om zeer geringe hoeveelheden.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 21:08 schreef again1928 het volgende:

Dat zijn de enige relevante vragen want blijkbaar is een meltdown niet hetzelfde als een explosie!
Dan is er dus ook niks aan de hand bij een meltdown, zolang het niet explodeert.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 22:09 schreef maartena het volgende:
OH NOES, we hebben fallout in California!

http://www.ktla.com/news/(...)tors,0,2685193.story

(De gemeten hoeveelheid is ongeveer een MILJARD keer lager dan gevaarlijk voor de gezondheid, dus echt een MINISCUUL beetje.)

Dat was dus van de eerste dag denk ik, toen de ellende begon.... want het duurt ongeveer 5 tot 6 dagen voordat het via de jetstream over de oceaan gedragen wordt.

Ook grappig: Gisteren las ik dat een radio-activiteit alarm afging toen een vliegtuig uit Tokyo aankwam in Chicago. Ook hier ging het om zeer geringe hoeveelheden.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 22:40 schreef Dance99Vv het volgende:
Ook in china was een vliegtuig geland uit tokio met electronica als cargo en kun terug met inhoud en al ,de straling was te hoog

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 22:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

U heeft hier ook een bron van? Of is deze uw grote duim?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 22:48 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
U heeft hier ook een bron van? Of is deze uw grote duim?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 23:09 schreef DemonRage het volgende:
[ afbeelding ]

Willen ze dat ding nou uiteindelijk begraven?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 23:02 schreef inperu het volgende:

[..]

www.internet.com nieuws purist...

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 23:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Nieuws purist , Een bron is op z'n minst wel een gewoonte hier. Er gaat zoveel onzin rond.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 23:31 schreef Dance99Vv het volgende:
dit kan een probleempje zijn :

6:16am More on those problems with the supply chain. With petrol running low, delivery trucks are struggling to get fuel, food and medicine to those hardest hit by the earthquake and tsunami in Japan. And as provisions decline, tension rises

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 23:38 schreef Urretje het volgende:
Hier komt t vandaan denk ik : http://blogs.aljazeera.ne(...)n-live-blog-march-19

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 23:42 schreef maartena het volgende:
http://www.cnn.com/2011/US/03/18/nuclear.concerns/index.html

Ik ga maar meteen een schuilkelder graven.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 23:10 schreef eleusis het volgende:

Aerial video of crippled Fukushima Nuclear Plant

Als je dit zo ziet, zou je toch niet verwachten dat ze met een nieuwe stroomkabel de boel weer aan de gang krijgen...

Maar ja, het moet geprobeerd worden I guess.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 23:45 schreef Dance99Vv het volgende:
op NHK zijn ze druk met baseball competitie.....

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 23:59 schreef krullendoos het volgende:
ik geloof het allemaal niet zo meer,ik denk .... dat ze zo weinig nieuws naar buiten laten komen,omdat ze het zat zijn dat er zo veel media er mee bemoeid en de ene weet het beter dan de ander.
ik kan het goed mis hebben hoor en dat hoop ik echt.
maar stroomtoevoer daar heen en dit en dat. nee.. als je ziet hoe ernstig alles beschadigd is heb ik er weinig vertrouwen in dat dit goed komt.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 00:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Wat bedoel je nu eigenlijk precies. Het komt idd niet meer goed omdat het niet meer goed kan komen, met deze reactoren. Verwacht je een enorme explosie?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 23:57 schreef tralalala het volgende:
Maar een beetje zand en beton houdt alle straling tegen?

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 00:52 schreef eleusis het volgende:
NHK World TV: enkele medewerkers hebben stralingsdoses van meer dan 100mSv gekregen. Tepco heeft de maximaal toelaatbare limiet nu op 150mSv gesteld. (Normaal is 100mSv het maximum, dit is ook de veilige ondergrens waarbij geen permanente gezondheidsschade meetbaar is. De regering heeft toestemming tot 250mSv gegeven).

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 01:44 schreef Godshand het volgende:
Iedereen weet wel dat radioactieve isotopen sowieso al van nature in de natuur voorkwamen niet?

quote:

Emergency Diesel Generator (1 unit) for Unit 6 is operable and
supplying electricity to Units 5 and 6. Water injection to the PRV and
Spent Fuel Pool through MUWC is progressing.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 01:44 schreef Godshand het volgende:
Iedereen weet wel dat radioactieve isotopen sowieso al van nature in de natuur voorkwamen niet?

Het is natuurlijk wel zo, dat de concentratie hiervan verhoogd kan worden door deze ramp..

quote:

A second group of 100 Tokyo firefighters is heading for the Fukushima Daiichi nuclear power plant to join operations to cool down the reactors.

The second contingent will replace the first group of 139 members. Officials say the rotation is designed to ensure the safety of firefighters working in an environment in which high levels of radiation have been detected.

Using a special vehicle that can project water from a height of 22 meters, members of the first group sprayed seawater on the spent nuclear fuel storage pool inside the No. 3 reactor.

Officials say that a total of 60 tons of seawater was successfully sprayed into the building during a 20-minute operation early Saturday morning.

The second contingent, comprising 14 fire engines, is expected to arrive at a staging area near the power plant before noon on Saturday.

Saturday, March 19, 2011 11:11 +0900 (JST)

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 07:07 schreef aerdt het volgende:
Workers Miss Deadline to Reconnect Power at Japan Nuclear Plant

http://www.businessweek.c(...)n-nuclear-plant.html

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 07:43 schreef mschol het volgende:
de boel lijkt met een sisser af te lopen als ik de op lees

quote:

If the power cable can be linked successfully, power may be restored to reactor Nos. 3 and 4 tomorrow

Still, there is a potential risk of an explosion if the power is reconnected to the reactor, Japans Nuclear and Industrial Safety Agency said.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 22:18 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Een meltdown is het smelten van de reactorstaven.

Het gevolg is een enorme hete poel van hoogst radioactieve prut.

De hitte die kan ontstaan is zo hoog dat niks er tegen bestand is. Dan krijg je het zogenaamde China Syndrome. Het smelt zonder stoppen de grond in. Vandaar China syndroom. Net als de grap dat als je maar diep genoeg graaft je uiteindelijk in China bovenkomt.

Al de worst case scenarios komen uiteindelijk op hetzelfde neer: een radioactieve massa die niet meer in te sluiten is. Het lekt constant deeltjes in de omgeving en we hebben niet de techniek het op te ruimen.

Ik denk dat je kunt zeggen dat dit het geval is in Fukushima.

Wat rest dan nog? Net als Tjernobyl het zaakje in een betonnen omhulsel inpakken voor de komende 100.000 jaar?

Dit ding staat ook nog eens aan zee. Dat maakt het nog lastiger om weer iets van containment te bewerkstelligen. Je kan het moeilijk voor de komende x duizend jaar een bron van besmetting voor de oceaan laten zijn.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 09:27 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Bron: http://niburu.nl . Maar die hebben het van de dailymail..

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 09:45 schreef du_ke het volgende:
Echt fijn is het allemaal nog niet...

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 09:52 schreef Dance99Vv het volgende:
2:46pm Japan's Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) confirms that one more cooling pump in reactors 5 and 6 at the Fukushima plant are now working in addition to the emergency diesel cooling pump.

.van AJE

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 09:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

er gaan ieder jaar 1,8 miljoen kinderen dood aan diaree door gebrek aan schoon drinkwater. Dat is pas een ramp. En te genezen door schoon water met wat zout en suiker

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 09:52 schreef Dance99Vv het volgende:
2:46pm Japan's Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) confirms that one more cooling pump in reactors 5 and 6 at the Fukushima plant are now working in addition to the emergency diesel cooling pump.

.van AJE

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 10:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja, en?

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 10:01 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]



Wacht ff, reactoren 5 and 6 waren het probleem toch niet?

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 10:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Beter had ik jou niet samen kunnen vatten, dank je wel

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 10:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je doet nu alsof ik dat niet erg vind en dat is gewoon lasterlijke opmerking van je. Maar goed dat ze we van je gewend

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 10:41 schreef capricia het volgende:
ik kom net terug van stappen.
Is er nog iets echts gebeurd?

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 09:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

er gaan ieder jaar 1,8 miljoen kinderen dood aan diaree door gebrek aan schoon drinkwater. Dat is pas een ramp. En te genezen door schoon water met wat zout en suiker

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 11:01 schreef Devz het volgende:

[..]

Deze ramp heeft weinig met overbevolking te maken, lijkt me. Persoonlijk vind ik de situatie in Japan ook veel erger, de mensen daar weten niet beter.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 11:40 schreef eleusis het volgende:
Als de directeur van het energiebedrijf in tranen uitbarst op een persconferentie, geeft dat niet veel vertrouwen.

[ afbeelding ]

In ander nieuws, de bijvulactie met waterkanonnen lijkt enig effect te hebben gehad op het meest urgente probleem, de spent fuel pit van unit 3.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 09:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

er gaan ieder jaar 1,8 miljoen kinderen dood aan diaree door gebrek aan schoon drinkwater. Dat is pas een ramp. En te genezen door schoon water met wat zout en suiker

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 11:33 schreef Montov het volgende:
En we kunnen ook weer volop asbest gebruiken in woningen. Daar gaan minder mensen dood aan dan aan hongersnood.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 11:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En zo een kernramp paniekt zo lekker, net als terrorisme en gekke koeien ziekte

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 11:43 schreef Bramdecaviaeter het volgende:

[..]

Geef je echt alleen die directe hulp tegen diaree met ORS en schoon water dan heb je maar een klein gedeelte van het probleem opgelost. Dan zijn er 1,8 miljoen kinderen per jaar meer, maar is daar wel voldoende infrastructuur, scholing, medische zorg, ruimte, voedsel en kunnen die gezinnen daar zoveel kinderen wel aan?

Het probleem is een beetje complexer als dat. Onlangs was er een wetenschappelijk rapport verschenen dat de ontwikkelingshulp vooral geslaagd is in zuigelingen sterfte oplossen. Leuk maar daarmee stijgt het geboorte cijfer enorm zonder dat de mensen voor de rest geholpen worden.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 11:49 schreef Dance99Vv het volgende:
Vooral in melkproducerend en melkproducten nuttigend nederland is het aantal kankergevallen relatief hoog t.o.v. landen die weinig melkproducten nuttigen.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 11:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals ik al in een van de vorige topics poste, er gaan (volgens het Rijks Instituut voor Milieuhygiene) per jaar 2000 mensen dood aan kanker veroorzaakt door achtergrondstraling. En gaan 800 mensen dood per jaar aan longkanker door radon in woningen door slecht luchten, en het overheidsbeleid heeft tot gevolg dat goed luchten steeds moeilijker wordt.
Dat is iedere 2 jaar meer doden door straling dan de 5000 die door Tsjernobyl (cijfers WHO) zijn veroorzaakt. Maar daar wind geen hond zich over op.
Het terrorisme laat onze politiek de grondvesten van de democratie aantasten,
Waarom dit alles?
Omdat een fikkende kerncentrale en een terreur aanslag het zo goed doet in de media. Maar is het echt een groot gevaar? Niet als je het vergelijkt met slecht luchten,gebrekkige hygiene of om maar wat te noemen, het verkeer.

Horizon - Nuclear Nightmares pt1 of 5

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kortom, er zijn veel grotere problemen

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 11:57 schreef Bramdecaviaeter het volgende:

[..]

Sorry maar dat is allemaal informatie gebaseerd op een verkeerde wetenschappelijke theorie: Linear no threshold theorie. Dat stelt dat er een lineair verband is tussen straling en stijging in kankerprevalentie. Dat klopt voor de hoge dosissen maar voor lage dosissen onder de 200 mSv is dit nooit gevonden. De LNT stelt dat elke beetje straling schadelijk is, maar dat is eigenlijk onzin. Straling zorgt voor DNA schade, en tot op enige hoogte is het lichaam daar gewoon tegen bestand omdat het daar zo vaak mee te maken heeft door UV licht, metabole processen en achtergrondstraling. Het lichaam heeft een goed backup systeem voor die schade. Zo vind je ook in gebieden met een hogere natuurlijke achtergrond straling geen extra kanker. In nederland heb je zo'n 2 mSv per jaar. In de bergen is dat al snel 10 keer zo hoog door dat de atmosfeer daar dunner is en minder beschermt tegen kosmische straling. En op enkele plaatsen in de wereld is het nog hoger door radioactief gesteente. Zo heb je in Ramsar (Iran) 260 mSv per jaar zonder dat daar toename in kanker te vinden is.

Dat de LNT theorie gebruikt wordt is omdat hij zo handig voor wetgeving is, en omdat we niet goed kunnen vaststellen wat wel een goede grens is. Vandaar dat we maar preventief te werk gaan. Maar die extra doden door straling van radon en achtergrond straling is onzin. Ook zijn die 5000 doden door straling bij chernobyl er niet geweest. het zijn er 56 waarvan 49 liquidators( die absurde hoeveelheden hebben gekregen) Ook is er geen significante stijging in kanker, leukemie, of geboorteafwijkingen gevonden. Het kan zijn dat er een toename is maar die is echt te verwaarlozen tegenover de normale prevalentie van kanker.

Horizon - Nuclear Nightmares pt1 of 5

http://en.wikipedia.org/wiki/Linear_no-threshold_model

http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_hormesis

http://www.iaea.org/newsc(...)15/liquidators.shtml

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 11:49 schreef Dance99Vv het volgende:
Vooral in melkproducerend en melkproducten nuttigend nederland is het aantal kankergevallen relatief hoog t.o.v. landen die weinig melkproducten nuttigen.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 11:46 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Kortom, er zijn veel grotere problemen

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 12:01 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik geef slechts de cijfers van het WHO en RIVM, dat de werkelijke gevaren van radioactieviteit waarschijnlijk nog veel lager zijn is me bekend. De cijfers die ik geef zijn worse case, en zelfs dan kan je niet echt veel schokkends zien.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 11:59 schreef DDDDDaaf het volgende:
Was dit nieuws al geplaatst?

http://nos.nl/audio/22676(...)van-fukushima-i.html

Het gaat om dit soort kleine helikopters:

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 12:05 schreef meth1745 het volgende:

[..]


kinderen met diaree en radon in huizen doen mijn aandelen niet zakken, Hypende media over Fukushima wel

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 13:07 schreef meth1745 het volgende:
Economische schade is een concept dat voor sommigen moeilijk te vatten is...

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 11:40 schreef eleusis het volgende:
Als de directeur van het energiebedrijf in tranen uitbarst op een persconferentie, geeft dat niet veel vertrouwen.

[ afbeelding ]

In ander nieuws, de bijvulactie met waterkanonnen lijkt enig effect te hebben gehad op het meest urgente probleem, de spent fuel pit van unit 3, dit koopt tijd. Stroom is één uur geleden aangesloten naar unit 2.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 13:37 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Vind dat altijd wel mooi aan die Japanners, zelfs de directeur loopt dus in zo'n soort overal.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 13:39 schreef ThaNetRunner het volgende:

[..]

Ik heb wel medelijden met hem aan de ene kant, ik vermoed dat ie namelijk opdrachten krijgt, anders ga je als directeur niet zo om met je gevoel lijkt me..

Weet iemand of hij "eigenaar" is of op loondienst staat?

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 13:39 schreef ThaNetRunner het volgende:

[..]
Weet iemand of hij "eigenaar" is of op loondienst staat?

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 14:36 schreef simmu het volgende:
i guess dat we blij mogen zijn dat hij geen rituele zelfmoord deed

quote:

Daar was trouwens ook chloorgas vrijgekomen. Met m'n veiligheidstraining net achter de rug, was ik één van de weinigen die bij het gasalarm de moeite nam om werk te onderbreken en naar de verzamelplek te gaan zoals ik had geleerd. Meeste mensen bleven gewoon zitten. Want het was meestal toch vals alarm.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 15:38 schreef Jud1th het volgende:

[..]

Ik heb 2 maanden op Pernis gezeten, en daar hadden ze op een gegeven moment een oefening, maar toen ging wel iedereen braaf naar de verzamelplek. Maar dat had er waarschijnlijk meer mee te maken dat mensen het wel prettig vonden, even zo'n werk-onderbreking. En het was ook heel mooi weer

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 16:13 schreef eleusis het volgende:
Update van de dag op BraveNewClimate:

[..]

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 16:53 schreef gebrokenglas het volgende:
Even als tussendoortje
Met al die rampen de laatste tijd en met al die fora, kom je aardig wat te weten over totaal verschillende de vakgebieden.

Met die BP olieramp was ik vaste gast op The Oil Drum, en wist/weet bijna alle technische zaken van hoe het boren naar olie werkt.
Met Moerdijk al weer wat geleerd over het bestrijden van chemische branden....
En nu met deze Fukishima ramp weet ik inmiddels al weer heel wat over de werking van nucleaire centrales, de stroomopwekking ervan en wat er allemaal wel niet bij komt kijken.

En met die subprime ellende in 2008 ook weer heel wat van het bankwezen en de werking van de financiele beurs geleerd. En vooral nooit gesnapt.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 16:53 schreef gebrokenglas het volgende:
Even als tussendoortje
Met al die rampen de laatste tijd en met al die fora, kom je aardig wat te weten over totaal verschillende de vakgebieden.

Met die BP olieramp was ik vaste gast op The Oil Drum, en wist/weet bijna alle technische zaken van hoe het boren naar olie werkt.
Met Moerdijk al weer wat geleerd over het bestrijden van chemische branden....
En nu met deze Fukishima ramp weet ik inmiddels al weer heel wat over de werking van nucleaire centrales, de stroomopwekking ervan en wat er allemaal wel niet bij komt kijken.

En met die subprime ellende in 2008 ook weer heel wat van het bankwezen en de werking van de financiele beurs geleerd. En vooral nooit gesnapt.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 17:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Geeft maar weer aan hoe de wereld verandert is de afgelopen jaren.

Information is free.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 17:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En de hoeveelheid informatie en onzin, bagger en complot theorieen is zo groot dat zin en onzin steeds lastiger te scheiden zijn.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 18:13 schreef THEFXR het volgende:

[..]

dat ligt aan je eigen filter,

quote:

je zou kunnen kijken naar de geschiedenis en die lijn dan doortrekken naar het heden.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 17:52 schreef Pietverdriet het volgende:
Hier in Duitsland is een run ontstaan op Geigertellers. Wat je daarmee nu ineens moet is me een raadsel, maar de prijs die ervoor betaald wordt op ebay is verdubbeld.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 18:19 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

In de krant stond vanmorgen een artikel dat de geigertellers in Nederland inmiddels ook uitverkocht zijn. Heeft Piet Paulusma daar soms toe opgeroepen of hebben de boeren in 'Boer zoekt vrouw' ook allemaal zo'n apparaat in de varkensstal hangen? Gaat SBS6 de mensen ook nog oproepen jodium-tabletten te slikken?

Prima samenvatting door NHK overigens!

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 18:26 schreef ThaNetRunner het volgende:

[..]

Uit directe bronnen bij de apotheek zijn er mensen die hier in Nederland jodium pillen willen kopen .....

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 18:35 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Er zijn altijd mensen die bang zijn om dood te gaan en bij ieder nieuwsbericht een noodpakket inslaan.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 19:18 schreef gebrokenglas het volgende:
Nu Japan even stil is met amper nieuws, kunnen we ons storten op de ellende in Libie...
CNN staat weer volop aan hier.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 19:28 schreef Zwieperdepiep het volgende:
Één stelling uit een gepost krantenartikel hier vind ik wel zorgelijk. Het feit dat al deze lekkende reactoren aan de oceaan liggen en de natuur dus besmet water overal ter wereld gaat koerieren. Tsjernobyl was misschien een graadje erger qua vrijkomende straling, maar datgene wat vrijkwam werd slechts vervoerd door de wind en bleefvderhalve beperkt. Nu heb je wind + water als verspreider. Dat maakt het potentieel een veel grotere actieradiusramp.

Ook stoort het me dat er totaal niet gesproken wordt over al die miljoenen liters die rechtstreeks op de reactors en pools gestort worden momenteel allemaal de grond of de zee in terugstromen. Dat is na contact met alles rondom die reactor meteen hoogradioactief water. Als ik nu al lees over lichte verhogingen in het kraanwater van Tokio dan is dat zeker iets om bij stil te staan.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 18:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Klopt, maar die moet je wel bijhouden en kritisch blijven.

[..]

Dat is onzin.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 19:28 schreef Zwieperdepiep het volgende:
Één stelling uit een gepost krantenartikel hier vind ik wel zorgelijk. Het feit dat al deze lekkende reactoren aan de oceaan liggen en de natuur dus besmet water overal ter wereld gaat koerieren. Tsjernobyl was misschien een graadje erger qua vrijkomende straling, maar datgene wat vrijkwam werd slechts vervoerd door de wind en bleefvderhalve beperkt. Nu heb je wind + water als verspreider. Dat maakt het potentieel een veel grotere actieradiusramp.

Ook stoort het me dat er totaal niet gesproken wordt over al die miljoenen liters die rechtstreeks op de reactors en pools gestort worden momenteel allemaal de grond of de zee in terugstromen. Dat is na contact met alles rondom die reactor meteen hoogradioactief water. Als ik nu al lees over lichte verhogingen in het kraanwater van Tokio dan is dat zeker iets om bij stil te staan.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 19:26 schreef eleusis het volgende:
iRobot Warrior 710s getting prepared for deployment to Japan (IEEE Spectrum)

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 19:49 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Eigenlijk wel vreemd dat Japan nu o.a. Amerikaanse (Irobot) en Nederlandse (Aerialtake) hulp in wil schakelen voor onbemande verkenning en rampenbestrijding bij de beschadigde reactoren, terwijl ze bij mijn weten op het gebied van robotica juist zelf voorop lopen.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 19:49 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Eigenlijk wel vreemd dat Japan nu o.a. Amerikaanse (Irobot) en Nederlandse (Aerialtake) hulp in wil schakelen voor onbemande verkenning en rampenbestrijding bij de beschadigde reactoren, terwijl ze bij mijn weten op het gebied van robotica juist zelf voorop lopen.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 19:49 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Eigenlijk wel vreemd dat Japan nu o.a. Amerikaanse (Irobot) en Nederlandse (Aerialtake) hulp in wil schakelen voor onbemande verkenning en rampenbestrijding bij de beschadigde reactoren, terwijl ze bij mijn weten op het gebied van robotica juist zelf voorop lopen.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2011 20:13 schreef phileine het volgende:

[..]

Ik denk dat dat meer met de hele vertrouwenskwestie te maken heeft. USA heeft eerder op eigen houtje drones gestuurd, omdat ze duidelijk de informatie die ze van Japan kregen niet vertrouwden. Misschien dat dit een soort gebaar van goede wil is? Of dat de US dit verzoek min of meer heeft afgedwongen?