waar haal jij de informatie vandaan?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:31 schreef Dance99Vv het volgende:
dit kan een probleempje zijn :
6:16am More on those problems with the supply chain. With petrol running low, delivery trucks are struggling to get fuel, food and medicine to those hardest hit by the earthquake and tsunami in Japan. And as provisions decline, tension rises
correctquote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:38 schreef Urretje het volgende:
Hier komt t vandaan denk ik : http://blogs.aljazeera.ne(...)n-live-blog-march-19
overdrijven zijn amerikanen goed inquote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:42 schreef maartena het volgende:
http://www.cnn.com/2011/US/03/18/nuclear.concerns/index.html
Ik ga maar meteen een schuilkelder graven.
Als de bedrading stuk is wordt het erg moeilijk. En de pompen voor de reactors zijn tegen een stootje bestand (want die moeten een druk van 75 atmosfeer aankunnen), maar de motoren die ze aandrijven zijn wellicht niet zo goed beschermd.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:10 schreef eleusis het volgende:
Als je dit zo ziet, zou je toch niet verwachten dat ze met een nieuwe stroomkabel de boel weer aan de gang krijgen...
Maar ja, het moet geprobeerd worden I guess.
De start van het Honkbal seizoen (in de VS start het over 2 weken) is een enorme moraal booster voor de Japanners. Het feit dat dat gewoon doorgaat, betekend gewoon: Het gaat goed komen.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:45 schreef Dance99Vv het volgende:
op NHK zijn ze druk met baseball competitie.....
Wat bedoel je nu eigenlijk precies. Het komt idd niet meer goed omdat het niet meer goed kan komen, met deze reactoren. Verwacht je een enorme explosie?quote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:59 schreef krullendoos het volgende:
ik geloof het allemaal niet zo meer,ik denk .... dat ze zo weinig nieuws naar buiten laten komen,omdat ze het zat zijn dat er zo veel media er mee bemoeid en de ene weet het beter dan de ander.
ik kan het goed mis hebben hoor en dat hoop ik echt.
maar stroomtoevoer daar heen en dit en dat. nee.. als je ziet hoe ernstig alles beschadigd is heb ik er weinig vertrouwen in dat dit goed komt.
nee verwacht geen explosie..quote:Op zaterdag 19 maart 2011 00:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat bedoel je nu eigenlijk precies. Het komt idd niet meer goed omdat het niet meer goed kan komen, met deze reactoren. Verwacht je een enorme explosie?
Handmatig met zeewater. Dit is eens in de zoveel tijd nodig om de splijtstaven in de kern verder af te koelen. Als dat koelen goed gebeurt, wordt het na verloop van tijd steeds minder vaak nodig omdat de gegenereerde warmte afneemt (maar het blijft soms nodig).quote:Op zaterdag 19 maart 2011 00:29 schreef meth1745 het volgende:
Hoe meer ik lees hoe verwarrender het wordt.![]()
Volgens dat status overzicht gaat water injection to core bij 1 tot 3 nog steeds verder. Met welke pompen en stroomvoorziening is me niet duidelijk.
Het nieuws naar buiten is juist wat duidelijker geworden in de afgelopen dagen. Alleen onze media zit er niet meer zo bovenop. Nu is het vooral een technisch verhaal over de herstelwerkzaamheden (diverse parallelle projecten zijn bezig) plus dat op afstand wel wat straling is waargenomen maar nog lang niet op een gevaarlijk niveau.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:59 schreef krullendoos het volgende:
ik geloof het allemaal niet zo meer,ik denk .... dat ze zo weinig nieuws naar buiten laten komen,omdat ze het zat zijn dat er zo veel media er mee bemoeid en de ene weet het beter dan de ander.
Goed komt het wel in vergelijking met veel doemscenario's in internationale media, maar de worst case is voor de mensen uit de omgeving toch erg naar. De laatste optie is alles begraven, maar blijkbaar hebben ze nog vertrouwen in de plannen. Ook als de koeling maar ten dele gaat werken, is het al winst. Elke stabiele reactor betekent direct minder straling vanaf dat moment, en beter/langer dichtbij kunnen werken (om te blussen en andere systemen te herstellen, etc.)quote:ik kan het goed mis hebben hoor en dat hoop ik echt.
maar stroomtoevoer daar heen en dit en dat. nee.. als je ziet hoe ernstig alles beschadigd is heb ik er weinig vertrouwen in dat dit goed komt.
Niet een beetje. Maar een meter of twee wel.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 23:57 schreef tralalala het volgende:
Maar een beetje zand en beton houdt alle straling tegen?
Dat hebben ze dus gedaan om legaal werknemers naar de reactor te kunnen sturen om het probleem op te lossen, niet omdat 250 mSv opeens - na lang onderzoek of zo - niet gevaarlijk bleek te zijn. Japan is natuurlijk geen Sovjet-Unie, en als je iets wil waarvan de wet zegt dat het niet mag..... dan zul je de wet moeten wijzigen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 00:52 schreef eleusis het volgende:
NHK World TV: enkele medewerkers hebben stralingsdoses van meer dan 100mSv gekregen. Tepco heeft de maximaal toelaatbare limiet nu op 150mSv gesteld. (Normaal is 100mSv het maximum, dit is ook de veilige ondergrens waarbij geen permanente gezondheidsschade meetbaar is. De regering heeft toestemming tot 250mSv gegeven).
Oh, dan is er niets aan de hand.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 01:44 schreef Godshand het volgende:
Iedereen weet wel dat radioactieve isotopen sowieso al van nature in de natuur voorkwamen niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |