Kerncentrales Japan #20

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 16:34 schreef TC_Artemis het volgende:
o me god we gaan allemaal deaud
geen spinazi deze winter

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 16:40 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

ach dan lig je er wel stralend bij

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 16:43 schreef phileine het volgende:
Mijn dochter (7 jaar) wou weten waarom ik de hele dag de tv aan heb staan, dus ik heb dat filmpje aan haar laten zien over Nuclear Boy en het ter plekke voor haar vertaald. Ik geloof niet dat het heel veel duidelijk maakte. Ze begreep ten eerste niet waarom die vieze luier niet gewoon in de vuilnisbak gegooid kon worden of anders in zee, en ook niet waarom die stank zo'n groot probleem was. Dan doe je toch gewoon je neus even dicht? Toen ik uitlegde dat mensen van die "stank" ziek konden worden of zelfs dood konden gaan zei ze "nou als ik daar woonde zou ik snel met een vliegtuig naar een ander land gaan." Tot zover dus het effect van dat filmpje op een 7-jarige.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 16:45 schreef kree het volgende:

[..]

Ze trekt in ieder geval wel de juiste conclusie aan het einde, precies wat ik zou doen

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 16:43 schreef phileine het volgende:
Mijn dochter (7 jaar) wou weten waarom ik de hele dag de tv aan heb staan, dus ik heb dat filmpje aan haar laten zien over Nuclear Boy en het ter plekke voor haar vertaald. Ik geloof niet dat het heel veel duidelijk maakte. Ze begreep ten eerste niet waarom die vieze luier niet gewoon in de vuilnisbak gegooid kon worden of anders in zee, en ook niet waarom die stank zo'n groot probleem was. Dan doe je toch gewoon je neus even dicht? Toen ik uitlegde dat mensen van die "stank" ziek konden worden of zelfs dood konden gaan zei ze "nou als ik daar woonde zou ik snel met een vliegtuig naar een ander land gaan." Tot zover dus het effect van dat filmpje op een 7-jarige.

quote:

It was the first time the facility operator had acknowledged burying the sprawling complex was possible, a sign that piecemeal actions such as dumping water from military helicopters or scrambling to restart cooling pumps may not work.

"It is not impossible to encase the reactors in concrete. But our priority right now is to try and cool them down first," an official from the plant operator, Tokyo Electric Power Co, told a news conference.

As Japan entered its second week after a 9.0-magnitude earthquake and 10-meter (33-foot) tsunami flattened coastal cities and killed thousands of people, the world's worst nuclear crisis since Chernobyl looked far from over.

The nuclear disaster has triggered global alarm and reviews of safety at atomic power plants around the world.

"This is something that will take some time to work through, possibly weeks, as you eventually remove the majority of the heat from the reactors and then the spent-fuel pools," Gregory Jaczko, chairman of the U.S. Nuclear Regulatory Commission, told a news conference at the White House.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 16:43 schreef phileine het volgende:
Mijn dochter (7 jaar) wou weten waarom ik de hele dag de tv aan heb staan, dus ik heb dat filmpje aan haar laten zien over Nuclear Boy en het ter plekke voor haar vertaald. Ik geloof niet dat het heel veel duidelijk maakte. Ze begreep ten eerste niet waarom die vieze luier niet gewoon in de vuilnisbak gegooid kon worden of anders in zee, en ook niet waarom die stank zo'n groot probleem was. Dan doe je toch gewoon je neus even dicht? Toen ik uitlegde dat mensen van die "stank" ziek konden worden of zelfs dood konden gaan zei ze "nou als ik daar woonde zou ik snel met een vliegtuig naar een ander land gaan." Tot zover dus het effect van dat filmpje op een 7-jarige.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 16:43 schreef phileine het volgende:
Mijn dochter (7 jaar) wou weten waarom ik de hele dag de tv aan heb staan, dus ik heb dat filmpje aan haar laten zien over Nuclear Boy en het ter plekke voor haar vertaald. Ik geloof niet dat het heel veel duidelijk maakte. Ze begreep ten eerste niet waarom die vieze luier niet gewoon in de vuilnisbak gegooid kon worden of anders in zee, en ook niet waarom die stank zo'n groot probleem was. Dan doe je toch gewoon je neus even dicht? Toen ik uitlegde dat mensen van die "stank" ziek konden worden of zelfs dood konden gaan zei ze "nou als ik daar woonde zou ik snel met een vliegtuig naar een ander land gaan." Tot zover dus het effect van dat filmpje op een 7-jarige.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 17:04 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Ik vind het knap, begrijpt zij al Engels?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 16:46 schreef Temlin het volgende:

[..]

Ligt eraan als ik in Tokio woonde zou ik wel blijven

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 16:52 schreef Dance99Vv het volgende:
situatie op het moment in japan....

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 17:18 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Tsja, het is daar nu midden in de nacht.
Hoewel de operators wel flink zullen zweten daar en allerminst aan het uitrusten zijn.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 17:09 schreef Joosterd het volgende:

[..]

Dan was ik ook weg gegaan.
Al die mensen wie die kerncentrales blussen en aan straling zijn blootgesteld zullen binnen een paar jaar ook wel het loodje leggen Same shit like Tsjernobyl

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 17:37 schreef flipsen het volgende:
Het zou wat zijn als Japan een hele dikke vinger geeft aan al die 2012-roepers en ervoor zorgt dat we nog dit jaar allemaal de pijp uit zijn...

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 17:37 schreef flipsen het volgende:
Het zou wat zijn als Japan een hele dikke vinger geeft aan al die 2012-roepers en ervoor zorgt dat we nog dit jaar allemaal de pijp uit zijn...

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 17:53 schreef banaantjeEE het volgende:
Ik lees dat de pogingen tot het afkoelen van de kernreactor toch succesvol zijn

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 17:37 schreef flipsen het volgende:
Het zou wat zijn als Japan een hele dikke vinger geeft aan al die 2012-roepers en ervoor zorgt dat we nog dit jaar allemaal de pijp uit zijn...

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 17:51 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

De acties met helikopters en brandweerwagens zijn inmiddels net zo wanhopig als indertijd in Chernobyl, maar zo lang men geen brandweermensen, militairen en operators zonder enige vorm van beschermende kleding de reactoren instuurt, zou het dodental best wel eens een heel stuk lager kunnen komen te liggen.

quote:

[quote] Op vrijdag 18 maart 2011 18:01 schreef Joosterd het volgende:

[..]

2011 17:51[/url] schreef DDDDDaaf het volgende:[/b]

9/11/01
3/10/11+
-------------------
12/21/12

[..]

De acties met helikopters en brandweerwagens zijn inmiddels net zo wanhopig als indertijd in Chernobyl, maar zo lang men geen brandweermensen, militairen en operators zonder enige vorm van beschermende kleding de reactoren instuurt, zou het dodental best wel eens een heel stuk lager kunnen komen te liggen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 17:55 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

waaro?

quote:

On March 14, Unit 3 of the Fukushima reactor exploded, sending a huge smoke plume into the air. This particular reactor, of course, contains the rods fueled with MOX. You can watch a clip of that explosion here:

Fukushima I Nuclear Power Plant Reactor 3 explosion on March 14, 2011

If even a couple milligrams of MOX were released during this explosion -- or if other explosions at the plant inflict any damage on the MOX-filled rods -- then the consequences could be exponentially more devastating than the mere leakage of enriched uranium. And since nobody knows for sure exactly which rods have been damaged, and whether or not the situation can actually be contained, it is only a matter of time before the world finds out for sure.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:09 schreef inperu het volgende:
dit is trouwens ook wel interesant :

[..]

zie ook : http://www.naturalnews.com/031736_plutonium_enriched_uranium.html

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:12 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik weet niet of het klopt maar als het zo is dan is het ernstig.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:23 schreef Fukushima het volgende:
ik hoor net dat de normale tickets tokio - europa tegen de ¤8000 kosten!

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:24 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

En andersom?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:09 schreef inperu het volgende:
dit is trouwens ook wel interesant :

[..]

zie ook : http://www.naturalnews.com/031736_plutonium_enriched_uranium.html

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:47 schreef oxylus11 het volgende:
Hoeveel Sievert ontvangen de medewerkets van de centrale op dit moment? Zijn daar nieuwe gegevens over? Ik ben ook benieuwd waarom ze de dosis niet in Gray uitdrukken, maar in Sievert.

quote:

(NaturalNews) Based on all available reports at this time, it appears that the Japanese government has been severely downplaying the very real radiation threat the Japanese people face in the wake of the 9.1 magnitude earthquake and massive tsunami that occurred last Friday, which has left tens of thousands of people dead and missing, and numerous towns and cities in ruin. But now, a report has surfaced claiming that the Japanese government has been lying to those living close to the Fukushima Daiichi nuclear reactor and pretending that the impending meltdown is not a significant threat.

Mayor Katsunobu Sakurai, Mayor of Minamisoma, population 71,000, says that immediately after the earthquake and tsunami, government officials ignored his calls asking for advice on how to handle the situation. Minamisoma, which sits a mere 12 miles downwind from the Fukushima plant, was devastated by the tsunami, and many of its residents are still missing, according to a recent report in the UK Daily Mail.

When Sakurai was finally able to get through to officials days after the disaster, they assured him there was nothing to worry about -- this despite the fact that the radioactive plumes being released from the Fukushima plant are literally visible with the naked eye when peering northwest out of the Minamisoma. So being a trusting man, Sakurai believed them and consequently did not instruct his people to evacuate.

But when Sakurai finally discovered that authorities were deliberately withholding the true severity of the nuclear fallout situation from both him and the people of Minamisoma, he was outraged. His city is just outside the government's recommended radius for evacuation, but is still close enough to be harmed by radiation. He told reporter David Jones from the Daily Mail the following, via an interpreter:

"Of course I am angry. I was ignored and then badly misled, and as a result the people were abandoned here to die. But I was the one who told them it was safe to stay, and now I have decided that I must be the last person to leave this city. I have been in my office since last Friday, and I won't go until the last person has left safely."

This deliberate act of defiant, but courageous, action is likely to be followed by many others in surrounding towns and cities that are coming to realize that the Japanese government, for whatever reason, is not telling people the whole truth about the reactor and its dangers. Hopefully by the time they do take action, it will not be already be too late for them.

It is important to note that the same officials who have been lying to the Japanese people are also telling the world that the situation at the Fukushima Daiichi reactors is under control, and that radiation levels are minimal. But based on their track record of honesty, can we honestly just take their word for it at this point?

Even though roughly half of Minamisoma's 71,000 people are said to have been evacuated as of the evening of March 17, there is no telling whether or not the levels of radiation they have already been exposed to within the past few several days will cause them any immediate or long-term damage. Our heart go out to them as they seek shelter and safety from the radioactive nightmare brewing right before their eyes.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:04 schreef Temlin het volgende:
Hoeveel mensen zijn er toen dood gegaan bij tjernobyl?? Juist ja daaraan ging ook niet de hele wereld dood.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:50 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Toevallig kwam ik daar vorige week - in the hunt for more information over metingen van radioactiviteit- in de wikipedia een opmerking over tegen:
In tegenstelling tot de sievert geeft de gray alleen het natuurkundige effect weer en niet het biologische effect.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 19:00 schreef oxylus11 het volgende:

[..]

Bedankt gebrokenglas. Ik kende dat verschil overigens al tussen beide grootheden. Echter ik doel juist op waarom gebruikt men de Sievert wanneer de straling egaal over het lichaam verspreid wordt (geen medische stralingsbron)? De Sievert wordt gebruikt om te corrigeren voor lichaamdeel en stralingssoort. Aangezien er hier maar 1 stralingssoort wordt gebruikt die het gehele lichaam bestraald van de medewerkers kanp ik het gebruik van de corrigerende eenheid niet zo. Maar het zal wel gebruikelijk zijn om het bij mensen zo uit te drukken.

quote:

Temperatures in a cooling pool at the crippled Japanese nuclear plant have exceeded three times normal values, causing radiation to leak directly into the atmosphere and complicating efforts to stop three reactors from melting down, the UN Atomic Energy Agency reported.

The pond at reactor No. 4 covering uranium fuel rods at the Fukushima Dai-Ichi nuclear plant heated to 84 degrees Celsius (183 Fahrenheit) the last time data was available on March 13, the IAEA said today on its website. Temperatures normally should be kept below 25 degrees Celsius, according to the agency.

Authorities have said the cooling pool at the No. 4 reactor, hit by fire and explosion, is perhaps the most critical element of the atomic disaster.

Unit-4 remains a major safety concern, the Vienna-based agency said late yesterday in a statement. There was no information available on the level of water in the spent fuel pond, the agency said.

Japans Nuclear and Industrial Safety Agency said yesterday there is a possibility theres no water at the cooling pool. If exposed to air, the fuel rods could decay, catch fire and spew radioactive materials into the air.

U.S. Nuclear Regulatory Commission Chairman Gregory Jaczko said in Congressional testimony March 16 that unit had no water in its cooling pool, which sits in a side chamber above the reactors core. A hydrogen explosion inside the cores containment chamber may have drained the pool, which is supposed to keep radiation in check by covering the rods with 15 meters of water.

We believe that radiation levels are extremely high, which could possibly impact the ability to take corrective measures, Jaczko said.
Other Ponds Hot

Temperatures in fuel ponds at units No. 5 and 6, also loaded with uranium fuel assemblies, exceeded two-times normal values, the IAEA said. Unit 5s temperature rose to 65.5 degrees Celsius from 64.2 degrees Celsius yesterday afternoon. Unit 6s temperature fell 0.5 degree to 62 Celsius.

Accidents may cause water in pools to leak, evaporate or boil away. Cooling and water circulation systems inside pool No. 4 werent working, the IAEA said.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:57 schreef maartena het volgende:

[..]

Lees je even in over de "Chernobyl Liquidators".

De "Liquidators", een groep van ongeveer 700.000 mensen, hebben van 1986 tot 1992 gewerkt in de regio rondom de kerncentrale om radioactiviteit op te ruimen, waar mogelijk.

Van die liquidators, zijn er naar schatting 60.000 intussen overleven, en hebben er nog eens meer dan 160.000 er permanente gezondheidsklachten aan over gehouden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Liquidator_%28Chernobyl%29
https://iaea.org/newscent(...)15/liquidators.shtml

Wellicht is het even tijd om je oogkleppen af te zetten met betrekking tot Chernobyl, en de mogelijke gevolgen van deze ramp....

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 19:09 schreef electronique het volgende:

[..]

intussen overleden aan ziektes die te linken zijn aan radioactieve straling of in zijn algemeen overleden?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 19:11 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ze zijn niet overleden, staat er.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 18:01 schreef Joosterd het volgende:

[..]

9/11/01
3/10/11+
----------------------------
12/21/12



[..]

Inderdaad, maar het lijkt me wel erg dat je een zekere of eventuele langzame dood tegemoet gaat?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 19:14 schreef electronique het volgende:

[..]

oh wacht.. er staat dat er 60.000 overleven zijn? wat ben je als je overleven bent?

quote:

Mitsuhiko Tanaka, 67, working as an engineer at Babcock Hitachi K.K., helped design and supervise the manufacture of a $250 million steel pressure vessel for Tokyo Electric in 1975. Today, that vessel holds the fuel rods in the core of the No. 4 reactor at Fukushimas Dai-Ichi plant, hit by explosion and fire after the tsunami.

Tanaka says the vessel was damaged in the production process. He says he knows because he orchestrated the cover-up. When he brought his accusations to the government more than a decade later, he was ignored, he says.

The accident occurred when Tanaka and his team were strengthening the steel in the pressure vessel, heating it in a furnace to more than 600 degrees Celsius (1,112 degrees Fahrenheit), a temperature that melts metal. Braces that should have been inside the vessel during the blasting were either forgotten or fell over. After it cooled, Tanaka found that its walls had warped.
Felt Like a Hero

The law required the flawed vessel be scrapped, a loss that Tanaka said might have bankrupted the company. Rather than sacrifice years of work and risk the companys survival, Tanaka used computer modeling to devise a way to reshape the vessel so that no one would know it had been damaged. He did that with Hitachis blessings, he said.

I saved the company billions of yen, Tanaka said in an interview March 12, the day after the earthquake. Tanaka says he got a 3 million yen bonus ($38,000) from Hitachi and a plaque acknowledging his extraordinary effort in 1974. At the time, I felt like a hero.

quote:

Back-up diesel generators that might have averted the disaster were positioned in a basement, where they were overwhelmed by waves.

This in the country that invented the word Tsunami, said Brockman, who also worked at the U.S. Nuclear Regulatory Commission. Japan is going to have a look again at its regulatory process and whether its intrusive enough.

quote:

Tokyo Electric ignored warnings about the tsunami risks that caused the crisis at Fukushima, Tatsuya Ito, who represented Fukushima prefecture in the national parliament from 1991 to 2003, said in a March 16 telephone interview.

The Fukushima Dai-Ichi plant was only designed to withstand a 5.7-meter tsunami, not the 7-meter wall of water generated by last weeks earthquake or the 6.4-meter tsunami that struck neighboring Miyagi prefecture after the Valdiva earthquake in 1960, Ito said.

The dangers posed by a tsunami the size of the one generated by the 9.5-magnitude Valdiva temblor off Chile are described in a 2002 report by the Japan Society of Civil Engineers, Ito said.

Tokyo Electric brought this upon itself, said Ito, who now heads the National Center for the Citizens Movement Against the Nuclear Threat, based in Tokyo. This accident unfolded as expected.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 19:06 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Tsja, blijkbaar. Er is niet veel informatie over te vinden. Ik dacht dat ze 't uitdrukten in rontgen of bq, maar dat schijnt al tijden niet meer zo te zijn. Zo zegt "de straling is 10mSv" nog niet zo veel, als er geen tijdsduur bij vermeld is.

quote:

More workers were drafted for the frontline of Japans biggest nuclear disaster as radiation limits forced Tokyo Electric Power Co. to replace members of its original team trying to avert a nuclear meltdown.

The utility increased its workforce at the Fukushima Dai- Ichi plant to 322 yesterday from 180 on March 16 as it tried to douse water over spent nuclear fuel rods to prevent them melting and leaking lethal radiation. Levels beside exposed rods would deliver a fatal dose in 16 seconds, said David Lochbaum, a nuclear physicist for the Union of Concerned Scientists and a former U.S. Nuclear Regulatory Commission safety instructor.

quote:

Radiation exposure levels are measured in millisieverts. Exposure totaling 100 millisieverts over a year is the lowest level at which any increase in cancer is evident, according to the World Nuclear Association in London. The cumulative maximum level for nuclear workers was increased to 250 millisieverts from 100 millisieverts by Japans health ministry on March 15.
Career Ending

Once they have reached that limit, they cant go in the plant anymore, said John Price, a Melbourne-based consultant on industrial accidents and former safety policy staffer at the U.K.s National Nuclear Corp. You shouldnt be doing that sort of work ever again, Price said by phone yesterday.

One plant worker was exposed to 106.3 millisieverts, Japans Nuclear and Industrial Safety Agency said in a website posting today.

A worker receiving a dose of 100 millisieverts from these emergency operations will have a future risk of a serious cancer from this dose of less than 1 percent, said Richard Wakeford, a professor of epidemiology at the University of Manchesters Dalton Nuclear Institute in the U.K. That compares with a risk of dying from cancer in the absence of this radiation exposure of about 20 to 25 percent, Wakeford said in an e-mail today.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:05 schreef Denettemeneer het volgende:
moks? wat moks

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:05 schreef Denettemeneer het volgende:
moks? wat moks

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:07 schreef Denettemeneer het volgende:
IK ZEI TOCH DAT HET FOUTE BOEL WAS, VANAF TOPIC 1 AL, EN IEDEREEN "BUBUBU ALU HOEDJE"

GEWOON VOLHOUDEN,

JULLIE MOEDERS!

ZO

quote:

Het gevaar bij reactor 3 van Fukushima I schuilt in het gebruik van het zogenaamde MOX als brandstof. Dat zegt kernexpert en voormalig Greenpeacecampagneleider Shaun Burnie. MOX (Mixed Oxide) is een mengeling van hergebruikt plutonium en uranium. Voorstanders wijzen op het voordeel van MOX: minder nucleair afval. Tegenstanders zeggen dat MOX om twee redenen veel gevaarlijker is. Om te beginnen omdat de reactor in geval van een incident en zeker bij onvoldoende afkoeling moeilijker onder controle te krijgen is. En als plutonium bij een incident in de omgeving terechtkomt, zouden de gevolgen ook zwaarder zijn. Het gevaar zit vooral in de stralingstoxiciteit. Ingeademd plutoniumstof zou nog tientallen jaren longkanker kunnen veroorzaken.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:06 schreef Perrin het volgende:

[..]

Uranium met wat plutonium erbij gemixt. Plutonium is extravervelend spul.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:07 schreef Denettemeneer het volgende:
IK ZEI TOCH DAT HET FOUTE BOEL WAS, VANAF TOPIC 1 AL, EN IEDEREEN "BUBUBU ALU HOEDJE"

GEWOON VOLHOUDEN,

JULLIE MOEDERS!

ZO

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:09 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Echt wel.
Why is MOX a big deal? According to the Nuclear Information Resource Center (NIRS), this plutonium-uranium fuel mixture is far more dangerous than typical enriched uranium -- a single milligram (mg) of MOX is as deadly as 2,000,000 mg of normal enriched uranium.

Learn more: http://www.naturalnews.co(...)m.html#ixzz1GyoHyJ7i

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:14 schreef simmu het volgende:

[..]

dit is dezelfde site als die anti-radiatie pillen verkoopt. klikkerdeklik voor een pil

kunnen we het ietsje minder met de spanning & sensatie & oppurtunisme doen en wat meer met valide bronnen, discussies en opinies? ah toe?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:16 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Komt uit de link die hierboven ergens gepost is

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:16 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Komt uit de link die hierboven ergens gepost is

Draag jij dan eens wat nuttigs bij?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:21 schreef simmu het volgende:

[..]

ga eerst maar eens wat topics teruglezen dan. ik post al een dag of wat mee. de vorige topics zijn erg verhelderend.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:07 schreef Denettemeneer het volgende:
IK ZEI TOCH DAT HET FOUTE BOEL WAS, VANAF TOPIC 1 AL, EN IEDEREEN "BUBUBU ALU HOEDJE"

GEWOON VOLHOUDEN,

JULLIE MOEDERS!

ZO

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:20 schreef simmu het volgende:

[..]

ja dat weet ik. ik heb die link toen ook al gelezen en me geergerd (tsjek die ads eens bijvoorbeeld). da's dan al de meer reden om het dan niet nog eens te herhalen he? kom met betrouwbare bronnen en/of deuglijke argumentatie of lees eerst eens wat mee.

het "WHAAAAA NUCLAIRE ELLENDE DE WERELD VERGAAT EN BOEHOEHOE WAT IS HET ALLEMAAL ENG" gehalte wordt zo volstrekt onterecht way te hoog. tis al erg genoeg zonder dat er ook nog eens allerlei ongefundeerde ongein overheen gaat. ja, die MOX is ellende, dus? dat dat spul daar gebruikt wordt is allang bekend hoor. dat staat gewoon in de diverse valide nieuwsberichten.

quote:

GroenLiesbeth

Als dit klopt; goed nieuws RT @Reuters: FLASH: Japan's TEPCO says they have connected the transmission line to the #Fukushima plant.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:27 schreef inperu het volgende:

[..]

je hebt toch zelf hersenen gekregen om na te denken ?
check de source die beneden in die artikelen staan.
dat ze op die site staan wil nog niet zeggen dat ze niet valide zijn.

mijn god zeg..

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:28 schreef rubbereend het volgende:
Van Twitter:

[..]

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:31 schreef inperu het volgende:

[..]

bron ? ( ik ga nu ook ff net zo irritant doen als men hier op het forum )

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:33 schreef rubbereend het volgende:

[..]

stat er he, een retweet van Reuters

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:39 schreef inperu het volgende:

[..]

sorry gebruik nooit het vogeltjes netwerk.
ik lees trouwens anders wel dit : FLASH: Japan nuclear agency: electric cables expected to be connected to reactors no.1, no.2 generators by Saturday morning

klopt niet met wat ik hierboven lees.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:42 schreef electronique het volgende:

[..]

is het nu niet zaterdagmorgen in japan?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:39 schreef inperu het volgende:

[..]

sorry gebruik nooit het vogeltjes netwerk.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:42 schreef electronique het volgende:

[..]

is het nu niet zaterdagmorgen in japan?

quote:

20u31: Zijn de hoopgevende berichten die Tepco de wereld instuurt alweer voorbarig? De krant LA Times meent dat sommige ingenieurs ervan uitgaan dat de koelwaterpompen onherstelbaar beschadigd zijn door de waterstofexplosies of het gepompte zeewater. De stroomvoorziening die ze proberen herstellen, zou dus wel eens werk voor niets kunnen zijn, is de onderliggende boodschap.

bron: http://www.demorgen.be

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:45 schreef Trance_X het volgende:

[..]

8 uur later dan hier dus 4.45 uur 'sochtends

quote:

Several populations of people who have been exposed to plutonium dust (e.g. people living down-wind of Nevada test sites, Hiroshima survivors, nuclear facility workers, and "terminally ill" patients injected with Pu in 1945–46 to study Pu metabolism) have been carefully followed and analyzed.

These studies generally do not show especially high plutonium toxicity or plutonium-induced cancer results.[87] "There were about 25 workers from Los Alamos National Laboratory who inhaled a considerable amount of plutonium dust during the 1940's; according to the hot-particle theory, each of them has a 99.5% chance of being dead from lung cancer by now, but there has not been a single lung cancer among them."[92][93]

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:52 schreef rubbereend het volgende:
Is het filmpje van ABC met helikopterbeelden+uitleg al gepost hier?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:52 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Misschien wel maar heb de uitleg nog niet gehoord.
Heb je de link?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:53 schreef rubbereend het volgende:

[..]

delink

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:52 schreef gebrokenglas het volgende:
Vraagje: zijn er radioactieve stoffen die we, als ze vrijkomen, niet kunnen meten / detecteren?
De straling die Iodine afgeeft nestelt zich in andere delen van het lichaam dan Uranium, blijkbaar toch een ander soort straling? andere golflengte ofzo?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:52 schreef gebrokenglas het volgende:
Vraagje: zijn er radioactieve stoffen die we, als ze vrijkomen, niet kunnen meten / detecteren?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:55 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Ik krijg een leeg vlakje in een bijna leeg scherm. Iets mis met de link?

edit: fixed, ik kijk!

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 21:17 schreef MaGNeT het volgende:
Vermoedelijk zijn er nu kabels maar geen werkende pompen.
Naja, hebben ze in iedergeval stroom voor de lampen.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 21:08 schreef again1928 het volgende:
Oke dus als ik het goed begrijp is explosie gevaar dus al zo aangepakt dat dat nu niet meer gaat gebeuren. En de zo gevreesde meltdown is gewoon een puinhoop als gevolg, niet de enorme consequenties voor de volksgezondheid.

Het enige wat nodig is bij een meltdown is een garantie dat het niet in de grond zakt.
En een meneer die zijn rationele modus aan heeft gezet heeft al gezegd dat een meltdown nog steeds opgevangen kan worden, en dat er zelfs een speciale container voor is ondanks de hoge temperaturen. Dan weet ik dus niet wat het probleem is?

Er schijnt vanuit dat perspectief dus niet veel aan de hand te zijn. Mijn vraag is: klopt dat dat er een container is die die temperaturen van 2000 tot 3000 graden celcius kan weerstaan?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 20:52 schreef gebrokenglas het volgende:
Vraagje: zijn er radioactieve stoffen die we, als ze vrijkomen, niet kunnen meten / detecteren?
De straling die Iodine afgeeft nestelt zich in andere delen van het lichaam dan Uranium, blijkbaar toch een ander soort straling? andere golflengte ofzo?

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 21:08 schreef again1928 het volgende:
Oke dus als ik het goed begrijp is explosie gevaar dus al zo aangepakt dat dat nu niet meer gaat gebeuren. En de zo gevreesde meltdown is gewoon een puinhoop als gevolg, niet de enorme consequenties voor de volksgezondheid.

Het enige wat nodig is bij een meltdown is een garantie dat het niet in de grond zakt.
En een meneer die zijn rationele modus aan heeft gezet heeft al gezegd dat een meltdown nog steeds opgevangen kan worden, en dat er zelfs een speciale container voor is ondanks de hoge temperaturen. Dan weet ik dus niet wat het probleem is?

Er schijnt vanuit dat perspectief dus niet veel aan de hand te zijn. Mijn vraag is: klopt dat dat er een container is die die temperaturen van 2000 tot 3000 graden celcius kan weerstaan? En is het niet ook allemaal verwoest na die explosies?

Dat zijn de enige relevante vragen want blijkbaar is een meltdown niet hetzelfde als een explosie!
Dan is er dus ook niks aan de hand bij een meltdown, zolang het niet explodeert.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2011 22:09 schreef maartena het volgende:
OH NOES, we hebben fallout in California!

http://www.ktla.com/news/(...)tors,0,2685193.story

(De gemeten hoeveelheid is ongeveer een MILJARD keer lager dan gevaarlijk voor de gezondheid, dus echt een MINISCUUL beetje.)

Dat was dus van de eerste dag denk ik, toen de ellende begon.... want het duurt ongeveer 5 tot 6 dagen voordat het via de jetstream over de oceaan gedragen wordt.

Ook grappig: Gisteren las ik dat een radio-activiteit alarm afging toen een vliegtuig uit Tokyo aankwam in Chicago. Ook hier ging het om zeer geringe hoeveelheden.