En je wilt je ouwe schoenen niet weggooien omdat je nu een paar toffe nieuwe bent tegengekomen die net zo mooi zijn als je ouwe toen ze net nieuw waren.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:50 schreef DeTandarts het volgende:
Het zegt wat over mijn relatie mij dat deze situatie is kunnen ontstaan, maar ik hou enorm veel van mijn partner en weet dan ook niet meer wat ik moet doen. Ik ben nooit bewust op zoek gegaan naar de verleiding, daar was geen enkele aanleiding toe, maar ik ben haar nou eenmaal tegengekomen en we waren allebei vanaf het eerste moment verkocht.
Ik wil geen van beiden op de 2e plaats zetten, maar dit kan zo ook niet verder natuurlijk.
Ik wil niet "zomaar" een relatie van 10 jaar overboord gooien en iemand kwetsen waar ik jarenlang alles mee heb gedeeld en gedaan.
Tsja, bewust.. slecht excuus, maar het ging als een stroomversnelling waar ik weinig tegenin te brengen had.. en voor je het weet zit je tot over nek in en dan lijkt het niet echt een keuze.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:55 schreef loveli het volgende:
Je hebt niet bewust gezocht, maar je bent wel bewust verder gegaan. Zelf. Niemand die je heeft gedwongen.
Weet de nieuwe dat er een ouwe is?
Het is net die keuze maken wat me niet lukt. Ik weet niet wat me meer waard is.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:57 schreef Bloempje. het volgende:
Je partner kwetsen doe je sowieso. Je zal toch moeten kiezen, want dit kan natuurlijk niet, dat snap je gelukkig zelf ook wel. Zul je je af moeten vragen wat je meer waard is, maar de kans is natuurlijk groot dat je partner je niet meer wil als ze hier achter komt...
Jouw huisquote:Op woensdag 16 februari 2011 14:05 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Ik heb ook ver voor de eerste kus gezegd dat ik nooit mijn huis zo verkopen
Heb geen sympathie nodig hoor.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:09 schreef Karina het volgende:
[..]
Jouw huis
Van mij krijg je verder totaal geen sympathie, vreemdgangers![]()
quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:07 schreef De_Rikster het volgende:
Gast, neem een baby. Lost alles op...
Daar ging het mis. Zo ver had je het imho al niet mogen laten komen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:50 schreef DeTandarts het volgende:
. Paar nachten samen en tot over de oren verliefd.
Slecht excuus? Het overkwam me, ik was machteloos!quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:05 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Tsja, bewust.. slecht excuus, maar het ging als een stroomversnelling waar ik weinig tegenin te brengen had.. en voor je het weet zit je tot over nek in en dan lijkt het niet echt een keuze.
Dat probeer ik ook op een rijtje te zetten. Even over de verliefdheid heen kijken en proberen uit te maken of we ook op lange termijn een blijvende match zouden zijn. Nadenken over hoe het samenwonen zou gaan, hoe je op een gegeven moment met elkaars minder leuke kanten om zou gaan... maar ik krijg die roze bril godver niet af.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:14 schreef teamlead het volgende:
[..]
Daar ging het mis. Zo ver had je het imho al niet mogen laten komen.
En als je voor je minnares kiest: over 10 jaar is zij net zo vertrouwd als je huidige vrouw en lijkt dan dus ook saai en aan vervanging toe.
Hehe nu je het zegt..quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:21 schreef loveli het volgende:
Ik moet het vragen... Is het je assistente?
Ja, cliché he.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:21 schreef loveli het volgende:
Ik moet het vragen... Is het je assistente?
quote:
Ik denk dat ik een moment (of een week ofzo) van bezinning nodig heb om dat objectief te kunnen bekijken en daaruit een eerlijke conclusie te kunnen trekken naar alle betrokkenen, maar momenteel zijn al mijn gedachten te veel gekleurd en beïnvloed door de hele situatie.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:23 schreef Re het volgende:
wees eerlijk naar jezelf toe ten eerste (je OP staat vol tegenstrijdigheden), dan volgt de eerlijkheid naar je partner en neukertje vanzelf
Het spijt me, maar hier ga je imho al de mist in... Als je een vaste relatie op dat soort dingen baseert, dat je vooral nooit ruzie hebt, altijd elkaar graag ziet en dat je nooit een scheve schaats zal rijden en nooit de behoefte hebt aan een ander, is de kans dat de realiteit anders blijkt te zijn dan wat je eigenlijk jezelf voorhoud erg groot... vroeger of later gaat dat mis en wat ik lees is het vooral zo dat je in de volgende 'roze wolk' vlucht.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:50 schreef DeTandarts het volgende:
Nooit ruzie, zie haar doodgraag.
Nooit een scheve schaats, nooit de behoefte gehad aan een ander.
Wacht maar tot je de reaktie van je partner meemaakt. Dingen gaan gewoon keihard stuk.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:19 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Dat probeer ik ook op een rijtje te zetten. Even over de verliefdheid heen kijken en proberen uit te maken of we ook op lange termijn een blijvende match zouden zijn. Nadenken over hoe het samenwonen zou gaan, hoe je op een gegeven moment met elkaars minder leuke kanten om zou gaan... maar ik krijg die roze bril godver niet af.
en wat als... wat als ik over tien jaar weer op een ander verliefd zou worden... ik zou dan 45 zijn en nog best een nieuwe romance aankunnen... en het zou niet eens onnatuurlijk zijn als je kijkt naar alle discussie of monogamie nou wel of niet wenselijk zou zijn. Niet dat ik dat na wil streven ofzo, maar de wereld zou niet vergaan snapje.
Met je personeel? Ook daar ontstaat een serieus probleem.quote:
lijkt me zeer verstandigquote:Op woensdag 16 februari 2011 14:26 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Ik denk dat ik een moment (of een week ofzo) van bezinning nodig heb om dat objectief te kunnen bekijken en daaruit een eerlijke conclusie te kunnen trekken naar alle betrokkenen, maar momenteel zijn al mijn gedachten te veel gekleurd en beïnvloed door de hele situatie.
Misschien moet ik maar even een week op een bergtop gaan zitten om dit te kunnen doen.
Ja natuurlijk schieten die gedachten door je hoofd, maar heb je het zelf al eens meegemaakt dat je zo overdonderd wordt door een schat van een meid die je met zoveel passie kust en zo expliciet duidelijk maakt dat ze je hier en nu wil? Op dat moment denk je niet meer helder. Ja, ik ben dan maar een zwak persoon die zich over heeft gegeven aan de lust. Ik ben er ook niet trots op ofzo.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:25 schreef CHZ het volgende:
[..]
Man man, serieus dat je zonder blijkbaar te denken met haar naar bed bent gegaan ook.. Had je niet zoiets van, eh.. dit is niet goed toen het je 'overkwam'?
oh, ik dacht met die emoticon duidelijk te maken dat dit een grap was.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:29 schreef deelnemer het volgende:
Met je personeel? Ook daar ontstaat een serieus probleem.
Dit wordt gewoon klote.
quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:32 schreef De_Rikster het volgende:
Hey ouwe Tandarts pik! Ik zal je van de week even bellen om een afspraak te maken, moet nodig weer heen. Ken iemand die 'toevallig' tandartsassistente is en een verhaal heeft wat hier behoorlijk sterk mee overeenkomt: Je bent mijn tandarts
quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:32 schreef De_Rikster het volgende:
Hey ouwe Tandarts pik! Ik zal je van de week even bellen om een afspraak te maken, moet nodig weer heen. Ken iemand die 'toevallig' tandartsassistente is en een verhaal heeft wat hier behoorlijk sterk mee overeenkomt: Je bent mijn tandarts
met de assistente zeker?quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:35 schreef De_Rikster het volgende:
Kak, maar ja ik wil graag een afspraak maken maar jij bent dus mijn tandarts niet
Het is voor een vrouw heel makkelijk om je dit gevoel te bezorgen, beetje ego streling enzo.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:30 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Ja natuurlijk schieten die gedachten door je hoofd, maar heb je het zelf al eens meegemaakt dat je zo overdonderd wordt door een schat van een meid die je met zoveel passie kust en zo expliciet duidelijk maakt dat ze je hier en nu wil? Op dat moment denk je niet meer helder. Ja, ik ben dan maar een zwak persoon die zich over heeft gegeven aan de lust. Ik ben er ook niet trots op ofzo.
Zijn verantwoordelijkheidsgevoel voor zijn eigen daden rationaliseert hij weg. Hierdoor zal hij verder in de shit komen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:39 schreef PaperRose het volgende:
Beself wel Tandarts dat als jij niet een keuze maakt je dan ook een keuze maakt!! Dit kan jaren voortduren en blijf je erin hangen. Of als je vrouw er achter komt wordt de keuze voor jou gemaakt. Vraag je maar eens af of je dat zou willen!!!
Probeer je voor de verandering eens in te leven in zijn vrouw, in plaats van in die slappe zak.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:39 schreef PaperRose het volgende:
Beself wel Tandarts dat als jij niet een keuze maakt je dan ook een keuze maakt!! Dit kan jaren voortduren en blijf je erin hangen. Of als je vrouw er achter komt wordt de keuze voor jou gemaakt. Vraag je maar eens af of je dat zou willen!!!
Dit speelt nog niet lang en ik wil dit ook niet aan laten slepen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:39 schreef PaperRose het volgende:
Beself wel Tandarts dat als jij niet een keuze maakt je dan ook een keuze maakt!! Dit kan jaren voortduren en blijf je erin hangen. Of als je vrouw er achter komt wordt de keuze voor jou gemaakt. Vraag je maar eens af of je dat zou willen!!!
Stel, je kiest voor je huidge partner en je stopt met vreemdgaan, ga je het haar dan nog ooit vertellen?quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:46 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Dit speelt nog niet lang en ik wil dit ook niet aan laten slepen.
Ik weet ook wel dat ik verkeerd ben en natuurlijk word je veroordeeld op een forum. Ik wil verder dan ook geen smoesjes enzo opgooien en reken al helemaal niet op sympathie. De reden dat ik het verhaal hier plaats is omdat ik moeite heb met die keuze te maken en dat ik het idee heb dat input van vreemden me een meer heldere kijk op de zaken kan verschaffen.
Ik wil dit geen jaren aan laten slepen. Ik wil dit nu afronden.
Wij kunnen je wel helpen te kiezen hoor. Kies voor je huidige partner. Al vind ik niet dat ze jou nog waard is.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:46 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Dit speelt nog niet lang en ik wil dit ook niet aan laten slepen.
Ik weet ook wel dat ik verkeerd ben en natuurlijk word je veroordeeld op een forum. Ik wil verder dan ook geen smoesjes enzo opgooien en reken al helemaal niet op sympathie. De reden dat ik het verhaal hier plaats is omdat ik moeite heb met die keuze te maken en dat ik het idee heb dat input van vreemden me een meer heldere kijk op de zaken kan verschaffen.
Ik wil dit geen jaren aan laten slepen. Ik wil dit nu afronden.
Dit lijkt me evident.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:48 schreef K.Weenie het volgende:
[..]
Stel, je kiest voor je huidge partner en je stopt met vreemdgaan, ga je het haar dan nog ooit vertellen?
Hoezo praat je met "elkaar", vind zij dat dan ook? Of is het meer je onkunde om van een verslofde relatie weer iets spannnends te maken? Ofwel what have you done for her lately?quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:52 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Dit lijkt me evident.
Mocht mijn relatie dan daarop stuklopen, is dat zo.
Ik ben echt niet te beroerd om de consequenties te dragen hoor.
Ik wil gewoon de goede beslissing nemen.
Ik begrijp best de woede ten opzichte van het vreemdgaan, maar zoals ik het zie is dat niet het enige probleem. Het kan toch ook gewoon zijn dat je op elkaar uitgekeken bent en dat je meer uit vertrouwdheid en uit platonische liefde bij elkaar blijft. Is het dat dan waard om een potentiële liefde van je leven mis te lopen? Het is dit vraagstuk dat me pijnigt.
Ja dat kan, maar je kon ook het besluit nemen na tevergeefs alles geprobeerd te hebben om je relatie er bovenop te helpen niet voor de rest van je leven zo samen te willen blijven en je partner te verlaten. Ik kan me niet voorstellen dat je iemand zoiets aandoet als je zegt zoveel van haar te houden, zo hou je haar in principe toch aan het lijntje tot er wat beters langskomt? Heb je wel door wat je bij haar aanricht?quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:52 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Dit lijkt me evident.
Mocht mijn relatie dan daarop stuklopen, is dat zo.
Ik ben echt niet te beroerd om de consequenties te dragen hoor.
Ik wil gewoon de goede beslissing nemen.
Ik begrijp best de woede ten opzichte van het vreemdgaan, maar zoals ik het zie is dat niet het enige probleem. Het kan toch ook gewoon zijn dat je op elkaar uitgekeken bent en dat je meer uit vertrouwdheid en uit platonische liefde bij elkaar blijft. Is het dat dan waard om een potentiële liefde van je leven mis te lopen? Het is dit vraagstuk dat me pijnigt.
Er zijn nog geen kinderen in het spel?quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:46 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Dit speelt nog niet lang en ik wil dit ook niet aan laten slepen.
Ik weet ook wel dat ik verkeerd ben en natuurlijk word je veroordeeld op een forum. Ik wil verder dan ook geen smoesjes enzo opgooien en reken al helemaal niet op sympathie. De reden dat ik het verhaal hier plaats is omdat ik moeite heb met die keuze te maken en dat ik het idee heb dat input van vreemden me een meer heldere kijk op de zaken kan verschaffen.
Ik wil dit geen jaren aan laten slepen. Ik wil dit nu afronden.
Aan het lijntje houden en wachten tot er iets beters langskomt? Nee, zo is het dus echt niet.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:59 schreef K.Weenie het volgende:
[..]
zo hou je haar in principe toch aan het lijntje tot er wat beters langskomt? Heb je wel door wat je bij haar aanricht?
WTF? Het wordt van kwaad tot erger. Weet niet of ik er om moet lachen of erom moet janken (naar je partner toe)...quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:15 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Aan het lijntje houden en wachten tot er iets beters langskomt? Nee, zo is het dus echt niet.
Zoals ik al zei, ben ik totaal overdonderd door de gang van zaken. Voorbedachte rade is hier niet in het spel. Ik heb nooit echt getwijfeld aan mijn relatie, maar nu dit gebeurd is, ga je terugkijken en evalueren.
Ik begrijp dat je zegt "wat je bij haar aanricht", maar als ik heel eerlijk ben, ben ik meer bezig met wat ik zou aanrichten als ik de relatie zou verbreken. Ja, hier zal ik ook wel weer de volle laag voor krijgen, alsof ik het voor haar doe, maar ik daar denk ik echt aan. Hoe zij financieel rond moet gaan komen, wat er met haar zaak moet gebeuren (aanbouw van mijn praktijk), hoe ze zich gaat redden (erg afhankelijk van mij), etc.
Dan is het natuurlijk gemakkelijk om te zeggen "alles beter dan bij zo'n klootzak" te blijven, maar in de praktijk komt er natuurlijk wel iets meer bij kijken.
@ deelnemer: nee, er zijn geen kinderen in het spel
Het is eigenlijk heel simpel: vraag je het volgende af.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:50 schreef DeTandarts het volgende:
Tien jaar samen, vijf jaar geleden huis gekocht.
Nooit ruzie, zie haar doodgraag.
Nooit een scheve schaats, nooit de behoefte gehad aan een ander.
Sinds een paar maanden is daar dan echter een nieuw licht in mijn leven.
Vonken knalden er meteen vanaf. Paar nachten samen en tot over de oren verliefd.
Wederzijds, maar waar gaat dit naartoe?
Ze is een paar jaar jonger dan mij en geeft me nieuwe energie en passie en de nachten zijn dan ook zoals ik ze in een ver verleden kon herinneren, maar al tijden niet meer had meegemaakt.
Het zegt wat over mijn relatie dat deze situatie is kunnen ontstaan, maar ik hou enorm veel van mijn partner en weet dan ook niet meer wat ik moet doen. Ik ben nooit bewust op zoek gegaan naar de verleiding, daar was geen enkele aanleiding toe, maar ik ben haar nou eenmaal tegengekomen en we waren allebei vanaf het eerste moment verkocht.
Ik wil geen van beiden op de 2e plaats zetten, maar dit kan zo ook niet verder natuurlijk.
Ik wil niet "zomaar" een relatie van 10 jaar overboord gooien en iemand kwetsen waar ik jarenlang alles mee heb gedeeld en gedaan. Als we nou ruzie zouden hebben of op elkaar uitgekeken zouden zijn, zou het niet zo moeilijk zijn, maar dat is niet het geval.
Ik wil echter ook niet breken met iemand die mij momenteel zoveel levensvreugde geeft en me met zoveel passie kust en nog veel meer.
Advies vragen is ook wat... maar ze zeggen dat het goed is om over problemen te praten dus here goes nothing.
quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:17 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
WTF? Het wordt van kwaad tot erger. Weet niet of ik er om moet lachen of erom moet janken (naar je partner toe)...
Nee er komt niet meer bij kijken, je rationaliseert het om voor jezelf de goedkeuring van je gedrag te vinden.quote:Hoe zij financieel rond moet gaan komen, wat er met haar zaak moet gebeuren (aanbouw van mijn praktijk), hoe ze zich gaat redden (erg afhankelijk van mij), etc.
Dan is het natuurlijk gemakkelijk om te zeggen "alles beter dan bij zo'n klootzak" te blijven, maar in de praktijk komt er natuurlijk wel iets meer bij kijken.
Jij zit met veel frustratie zeg. Sterkte daarmee.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:33 schreef witte_fantasie het volgende:
Sorry moet het toch even kwijt. Wat ben jij een lul zeg, een vrouw die zou afhankelijk van je is, bedriegen met een minnaar en vervolgens zelf niet weten wat je nu wil. Wat een hersenloos, gevoelloos en vooral egoistisch naar mannetje ben je zeg. Waar zijn de echte mannen gebleven...
Ik heb wel wat frustratie ja. Omdat ik mensen ken die hun partner op dezelfde wijze behandelden als jij straks gaat doen. Dat laat weinig te raden over namelijk. Je beseft niet wat voor leed je aanricht bij mensen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:35 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Jij zit met veel frustratie zeg. Sterkte daarmee.
Nee, dat is mij nou nog nooit overkomen. Omdat ik tot twee keer toe zo'n dame gestopt heb, voordat ze mij kuste, en dat zal ik ook blijven doen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:30 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Ja natuurlijk schieten die gedachten door je hoofd, maar heb je het zelf al eens meegemaakt dat je zo overdonderd wordt door een schat van een meid die je met zoveel passie kust en zo expliciet duidelijk maakt dat ze je hier en nu wil? Op dat moment denk je niet meer helder. Ja, ik ben dan maar een zwak persoon die zich over heeft gegeven aan de lust. Ik ben er ook niet trots op ofzo.
Je kunt doen wat je wilt natuurlijk. Er is geen weg terug.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:15 schreef DeTandarts het volgende:
@ deelnemer: nee, er zijn geen kinderen in het spel
Dit is een scharrelperiode zoals heel veel mensen die doormaken. Beetje kijken, verkennen, bepalen of je echt bij elkaar past, of je misschien wel zou willen samenwonen. Niks mis mee. Een klein detail: de meesten doen dat vanuit een vrijgezelle basis, en niet terwijl er thuis een nietsvermoedend partner zit te wachten...quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:19 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Dat probeer ik ook op een rijtje te zetten. Even over de verliefdheid heen kijken en proberen uit te maken of we ook op lange termijn een blijvende match zouden zijn. Nadenken over hoe het samenwonen zou gaan, hoe je op een gegeven moment met elkaars minder leuke kanten om zou gaan... maar ik krijg die roze bril godver niet af.
quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:45 schreef Gripper het volgende:
[..]
Dit is een scharrelperiode zoals heel veel mensen die doormaken. Beetje kijken, verkennen, bepalen of je echt bij elkaar past, of je misschien wel zou willen samenwonen. Niks mis mee. Een klein detail: de meesten doen dat vanuit een vrijgezelle basis, en niet terwijl er al 10 jaar lang thuis een nietsvermoedend partner zit te wachten...
Mijn partner is veranderd, dat zegt ze zelf ook. Wijzer wellicht en sowieso "volwassen" wat dat laatste ook moge betekenen. Ik ben van binnen nog altijd de cowboy die ik vroeger was en die nieuwe vrouw heeft me gewoon terug in het zadel gezet en waardeert me zoals ik ben terwijl mijn partner liever heeft dat ik mijn wilde haren definitief van me afschud. Ik denk dat dat het verschil is... partner wil me temmen, nieuwe liefde wil me zoals ik ben.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:39 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Je kunt doen wat je wilt natuurlijk. Er is geen weg terug.
Wat is het verschil tussen die twee vrouwen, als je de spanning van de beginfase erbuiten laat?
ego-streling in ruil voor sex? wat vind je zelf van je wilde haren?quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:50 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Mijn partner is veranderd, dat zegt ze zelf ook. Wijzer wellicht en sowieso "volwassen" wat dat laatste ook moge betekenen. Ik ben van binnen nog altijd de cowboy die ik vroeger was en die nieuwe vrouw heeft me gewoon terug in het zadel gezet en waardeert me zoals ik ben terwijl mijn partner liever heeft dat ik mijn wilde haren definitief van me afschud. Ik denk dat dat het verschil is... partner wil me temmen, nieuwe liefde wil me zoals ik ben.
Je bent een romanticus. Ik hou ook niet van volwassenen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:50 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Mijn partner is veranderd, dat zegt ze zelf ook. Wijzer wellicht en sowieso "volwassen" wat dat laatste ook moge betekenen. Ik ben van binnen nog altijd de cowboy die ik vroeger was en die nieuwe vrouw heeft me gewoon terug in het zadel gezet en waardeert me zoals ik ben terwijl mijn partner liever heeft dat ik mijn wilde haren definitief van me afschud. Ik denk dat dat het verschil is... partner wil me temmen, nieuwe liefde wil me zoals ik ben.
Smoesjes, smoesjes, smoesjes. Je bent geen cowboy, ook niet figuurlijk. Je nieuwe liefde wilt niet zoals je bent, maar wilt ook uiteindelijk huisje, boompje, beestje.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:50 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Mijn partner is veranderd, dat zegt ze zelf ook. Wijzer wellicht en sowieso "volwassen" wat dat laatste ook moge betekenen. Ik ben van binnen nog altijd de cowboy die ik vroeger was en die nieuwe vrouw heeft me gewoon terug in het zadel gezet en waardeert me zoals ik ben terwijl mijn partner liever heeft dat ik mijn wilde haren definitief van me afschud. Ik denk dat dat het verschil is... partner wil me temmen, nieuwe liefde wil me zoals ik ben.
dit vind ik ook wel een belangerijk punt idd...weet je cker dat mevrouw nummer 2 dit keer wel je "echte" ware is, of val je na verloop van tijd weer voor de charmes van een andere vrouw, die na een tijdje van lief en leed delen met 2, ook een stuk interessanter is?quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:39 schreef Tanin het volgende:
[..]
Nee, dat is mij nou nog nooit overkomen. Omdat ik tot twee keer toe zo'n dame gestopt heb, voordat ze mij kuste, en dat zal ik ook blijven doen.
Verder moet je jezelf eens afvragen.
Als ik bij meid 1 blijf, zal ik vanaf nu dan altijd trouw zijn? of komt straks meid 3 langs met iets te veel overtuigingskracht?
Als ik met meid 2 verder ga, blijf ik haar dan trouw? En zal er een meid 3 komen, met iets te veel overtuigingskracht?
Je klinkt niet als iemand die gemaakt is voor een monogame relatie, en dan kun je beter een partner vinden die daarbij aansluit (zij dat 1,2 of 3), zodat je gelukkig wordt en niemand verder pijn doet.
Gastquote:Op woensdag 16 februari 2011 14:26 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Ik denk dat ik een moment (of een week ofzo) van bezinning nodig heb om dat objectief te kunnen bekijken en daaruit een eerlijke conclusie te kunnen trekken naar alle betrokkenen, maar momenteel zijn al mijn gedachten te veel gekleurd en beïnvloed door de hele situatie.
Misschien moet ik maar even een week op een bergtop gaan zitten om dit te kunnen doen.
quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:50 schreef DeTandarts het volgende:
Ik ben van binnen nog altijd de cowboy die ik vroeger was en die nieuwe vrouw heeft me gewoon terug in het zadel gezet en waardeert me zoals ik ben terwijl mijn partner liever heeft dat ik mijn wilde haren definitief van me afschud.
Inderdaad, dit is triest.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:17 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
WTF? Het wordt van kwaad tot erger. Weet niet of ik er om moet lachen of erom moet janken (naar je partner toe)...
Dit kun je onmogelijk weten. De spanning zal minder worden, maar misschien past de nieuwe vrouw beter bij hem, waarrdoor de relatie over 5 jaar leuker is dan de relatie die hij nu met z'n huidige vrouw heeft.quote:Op woensdag 16 februari 2011 16:41 schreef Frag_adder het volgende:
Nou de rest heb ik niet gelezen maar een serieuze reactie op de op.
Na zo een lange realtie is gewoon een deel van de spanning weg. Dit vind je nu in een nieuwe. Geloof mij, als jij je vriendin voor haar verlaat, zit je over 5 jaar precies in hetzelfde schuitje maar dan weer met een ander. Die passie die je nu met je minnares hebt, die verdwijnt ook met de tijd! Realiseer je dit.
Waarom vertellen? Dat is egoïstisch, alleen maar om je beter te voelen over jezelf. Zijn vrouw heeft er geen reet aan als ze het weet. Zolang ze van niks weet, bestaat het voor haar niet.quote:Het enige wat het over je relatie zegt is dat hij kennelijk toch belangrijk genoeg is om er geen einde aan te maken, je geeft al aan dat je niet op haar bent uitgekeken. De vraag is nu alleen, ervanuit gaande dat er die nachten wel wat meer gebeurt is dan wat gepraat, kan je uberhaupt nog wel terug naar je vriendin, wetende wat je gedaan hebt? Je wilt niet de rest van je leven met iemand doorbrengen hopende dat ze er nooit achter komt. Maar aan de andere kant, kan het nog verder als je het opbiecht?
Dit blijft toch het meest stompzinnige gelul ooit als het over vreemdgaan gaat.quote:Op woensdag 16 februari 2011 16:47 schreef peeperklip het volgende:
Waarom vertellen? Dat is egoïstisch, alleen maar om je beter te voelen over jezelf. Zijn vrouw heeft er geen reet aan als ze het weet. Zolang ze van niks weet, bestaat het voor haar niet.
Nee, hoe goed een relatie ook is, spanning word minder. Het kan prima leuk blijven dat klopt, maar die intensiteit blijft nietquote:Op woensdag 16 februari 2011 16:47 schreef peeperklip het volgende:
[..]
Dit kun je onmogelijk weten. De spanning zal minder worden, maar misschien past de nieuwe vrouw beter bij hem, waarrdoor de relatie over 5 jaar leuker is dan de relatie die hij nu met z'n huidige vrouw heeft.
Leer eens te leven met de consequenties van je eigen keuze. Een relatie (mag ik hopen) is gebaseerd op eerlijkheid en vertrouwen. Hij heeft er voor gekozen om vreemd te gaan. Als hij hiermee door gaat blijft de relatie de rest van de tijd gebaseerd op een leugen, een zeepbel die knapt wanneer zij er eens achter komt. Wat niet weet wat niet deert is heel leuk, maar niet binnen een relatie.quote:Waarom vertellen? Dat is egoïstisch, alleen maar om je beter te voelen over jezelf. Zijn vrouw heeft er geen reet aan als ze het weet. Zolang ze van niks weet, bestaat het voor haar niet.
Echt he, allemaal goedpraterij.quote:Op woensdag 16 februari 2011 16:55 schreef Frag_adder het volgende:
Leer eens te leven met de consequenties van je eigen keuze. Een relatie (mag ik hopen) is gebaseerd op eerlijkheid en vertrouwen. Hij heeft er voor gekozen om vreemd te gaan. Als hij hiermee door gaat blijft de relatie de rest van de tijd gebaseerd op een leugen, een zeepbel die knapt wanneer zij er eens achter komt. Wat niet weet wat niet deert is heel leuk, maar niet binnen een relatie.
En het egoïstisch noemenGa het een beetje goed praten om de rest van je leven tegen je vriendin / vrouw te liegen.
Zo een non reden dit, alleen om het voor je zelf goed te praten dat je niets hoeft te vertellen omdat je haar anders meer pijn doet....
De consequentie heeft hij zelf in de hand. Je kan op meerdere manieren met de situatie omgaan.quote:Op woensdag 16 februari 2011 16:55 schreef Frag_adder het volgende:
Leer eens te leven met de consequenties van je eigen keuze. Een relatie (mag ik hopen) is gebaseerd op eerlijkheid en vertrouwen. Hij heeft er voor gekozen om vreemd te gaan. Als hij hiermee door gaat blijft de relatie de rest van de tijd gebaseerd op een leugen, een zeepbel die knapt wanneer zij er eens achter komt. Wat niet weet wat niet deert is heel leuk, maar niet binnen een relatie.
Ik praat niets goed, ik probeer juist morele oordelen te vermijden. Wanneer je namelijk de situatie niet gelijk reduceert tot een morele zaak, kun je naar een betere oplossing zoeken, waarin de belangen van beide partijen maximaal tot uiting komen.quote:En het egoïstisch noemenGa het een beetje goed praten om de rest van je leven tegen je vriendin / vrouw te liegen.
Zo een non reden dit, alleen om het voor je zelf goed te praten dat je niets hoeft te vertellen omdat je haar anders meer pijn doet....
Wat een gezever, als ik die vrouw was, zou ik het willen weten. Niet weten dat je in een leugen leeft is nooit beter dan de waarheid weten en zelf beslissen wat je er mee doet. Dan maar een half jaar jankend in bed liggen en weer de draad oppakken, beter dan je tijd verspillen aan zo'n slappe zak. Hij hoeft me niet meer aan te raken vanaf het moment dat ie vreemd is gegaan en mag een eind opflikkeren. Godverdegodver.quote:Op woensdag 16 februari 2011 17:21 schreef peeperklip het volgende:
[..]
De consequentie heeft hij zelf in de hand. Je kan op meerdere manieren met de situatie omgaan.
Velen komen hier op voor het belang van de vrouw. Als je de situatie werkelijk vanuit haar oogpunt bekijkt is het beter om niets te zeggen, simpelweg omdat zij niks weet. (Hierbij ga ik er gemakshalve wel vanuit dat zij tevreden is met de relatie en meneer tandarts verder goed bij haar past.)
[..]
Ik praat niets goed, ik probeer juist morele oordelen te vermijden. Wanneer je namelijk de situatie niet gelijk reduceert tot een morele zaak, kun je naar een betere oplossing zoeken, waarin de belangen van beide partijen maximaal tot uiting komen.
Jij herstelt mijn hoop in de mensheidquote:Op woensdag 16 februari 2011 17:30 schreef K.Weenie het volgende:
[..]
Wat een gezever, als ik die vrouw was, zou ik het willen weten. Niet weten dat je in een leugen leeft is nooit beter dan de waarheid weten en zelf beslissen wat je er mee doet. Dan maar een half jaar jankend in bed liggen en weer de draad oppakken, beter dan je tijd verspillen aan zo'n slappe zak. Hij hoeft me niet meer aan te raken vanaf het moment dat ie vreemd is gegaan en mag een eind opflikkeren. Godverdegodver.![]()
Je hoeft niet voor haar te bepalen wat beter voor haar is!
Volledige transparantie is een hoog ideaal.quote:Op woensdag 16 februari 2011 17:30 schreef K.Weenie het volgende:
[..]
Wat een gezever, als ik die vrouw was, zou ik het willen weten. Niet weten dat je in een leugen leeft is nooit beter dan de waarheid weten en zelf beslissen wat je er mee doet. Dan maar een half jaar jankend in bed liggen en weer de draad oppakken, beter dan je tijd verspillen aan zo'n slappe zak. Hij hoeft me niet meer aan te raken vanaf het moment dat ie vreemd is gegaan en mag een eind opflikkeren. Godverdegodver.![]()
Je hoeft niet voor haar te bepalen wat beter voor haar is!
Dan wordt het weer tijd voor een nieuw jong mokkeltje lol.quote:Op woensdag 16 februari 2011 17:40 schreef heaven7 het volgende:
En jij denkt niet dat de nieuwe vlam over 10 jaar net zo passieloos wordt?
Dit bedoel ik, hij heeft de keuze gemaakt vreemd te gaan, de volgende keuze is aan haar!quote:Op woensdag 16 februari 2011 17:30 schreef K.Weenie het volgende:
[..]
Wat een gezever, als ik die vrouw was, zou ik het willen weten. Niet weten dat je in een leugen leeft is nooit beter dan de waarheid weten en zelf beslissen wat je er mee doet. Dan maar een half jaar jankend in bed liggen en weer de draad oppakken, beter dan je tijd verspillen aan zo'n slappe zak. Hij hoeft me niet meer aan te raken vanaf het moment dat ie vreemd is gegaan en mag een eind opflikkeren. Godverdegodver.![]()
Je hoeft niet voor haar te bepalen wat beter voor haar is!
Ze preekt ook geen volledige transparantie, alleen eerlijkheid over belangrijke zaken. En dat is een hele goede basis van een relatiequote:Op woensdag 16 februari 2011 17:37 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Volledige transparantie is een hoog ideaal.
Je woedende reaktie is heel overtuigend.
Moet je wel hetzelfde waarde systeem hebben natuurlijk. Overspel is echt geen marginaal verschijnsel. Dat kun je nooit met moraal alleen verklaren.quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:20 schreef Frag_adder het volgende:
Ze preekt ook geen volledige transparantie, alleen eerlijkheid over belangrijke zaken. En dat is een hele goede basis van een relatie
Daarom zei ik ook altijd voor de relatie dat ik erg geintresseerd ben in andere vrouwenquote:Op woensdag 16 februari 2011 18:20 schreef Frag_adder het volgende:
Ze preekt ook geen volledige transparantie, alleen eerlijkheid over belangrijke zaken. En dat is een hele goede basis van een relatie
Neem toch aan dat je het daar over hebt voor je een serieuze relatie begint. De meeste relaties zijn op voorwaarde dat de partijen (emotioneel en fysiek) trouw zijn aan elkaar. Meneer de tandarts heeft eenzijdig die voorwaarden gebroken en verzuimt tot nu toe de andere partij daarover in te lichten.quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:35 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Moet je wel hetzelfde waarde systeem hebben natuurlijk.
Een slippertje wordt wel eens door de vingers gezien en vaak verzwegen. Als we er te zwaar aan tillen ontstaat er te grote problemen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:43 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Neem toch aan dat je het daar over hebt voor je een serieuze relatie begint. De meeste relaties zijn op voorwaarde dat de partijen (emotioneel en fysiek) trouw zijn aan elkaar. Meneer de tandarts heeft eenzijdig die voorwaarden gebroken en verzuimt tot nu toe de andere partij daarover in te lichten.
De hele relatie is derhalve vanaf de 1e kus met de assistente niks meer dan een leugen.
Succes er mee cowboy!
Helaas niet, maar ik geloof dat we als mens onderhand onze driften met het verstand wel kunnen bedwingen. Als je vreemdgaat kies je ervoor die moraal te verwerpen. Rond willen neuken, prima, maar niet als je weet dat je er iemand mee kwetst.quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:35 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Moet je wel hetzelfde waarde systeem hebben natuurlijk. Overspel is echt geen marginaal verschijnsel. Dat kun je nooit met moraal alleen verklaren.
Dat is niets voor sommige mensen, dat vind ik prima, maar ben er dan vanaf voor het een relatie is al duidelijk over dat je iemand bent voor een open relatie.quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:51 schreef K.Weenie het volgende:
[..]
Helaas niet, maar ik geloof dat we als mens onderhand onze driften met het verstand wel kunnen bedwingen. Als je vreemdgaat kies je ervoor die moraal te verwerpen. Rond willen neuken, prima, maar niet als je weet dat je er iemand mee kwetst.
Dat is aan de partner, of ze er zwaar aan wil tillen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:49 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Een slippertje wordt wel eens door de vingers gezien en vaak verzwegen. Als we er te zwaar aan tillen ontstaat er te grote problemen.
Je verandert ook wezenlijk de situatie als je het vertelt. Soms moet je dat niet willen. Juist als een ander er heel zwaar aan tilt, krijgt ie het nooit te horen.quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:53 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Dat is aan de partner, of ze er zwaar aan wil tillen.
Om iets door de vingers te zien moet je het wel eerst weten... dan heb je inderdaad de keuze er wel of niet wat mee te doen.
Verzwijgen kan ook. Dat vind ik verwerpelijk, dan bepaal je voor de ander. Bovendien is de kans zeer groot dat de ander er alsnog achter komt. Dan ontstaan er pas grote problemen.
Je verandert de situatie alleen wezenlijk door het te doen, niet door het te vertellen. Je bent vreemdgegaan, of het nou vertelt of niet. Soms moet je dat niet willen? Wat zou jij willen als jij de onwetende bedrogen partner was? Een vriendin die er iemand anders op nahoudt en even voor jou beslist dat je dat niet erg vindt of weg bij haar met de mogelijkheid om in de toekomst een partner te hebben die jou wel betrekt in fundamentele dingen in je eigen relatie?quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:01 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Je verandert ook wezenlijk de situatie als je het vertelt. Soms moet je dat niet willen. Juist als een ander er heel zwaar aan tilt, krijgt ie het nooit te horen.
Informatie is ook objectief.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:06 schreef K.Weenie het volgende:
[..]
Je verandert de situatie alleen wezenlijk door het te doen, niet door het te vertellen.
Idealisten moet je soms tegen zichzelf beschermen. Echte liefde wil ook realistisch zijn.quote:Je bent vreemdgegaan, of het nou vertelt of niet. Soms moet je dat niet willen? Wat zou jij willen als jij de ontwetende bedrogen partner was? Een vriendin die er iemand anders op nahoudt en even voor jou beslist dat je dat niet erg vindt of weg bij haar met de mogelijkheid om in de toekomst een partner te hebben die jou wel betrekt in fundamentele dingen in je eigen relatie?
Maar jij vind het dus prima om de rest van je leven in een relatie te zitten waarvan je weet dat ie elk moment kapot kan gaan op het moment dat zij achter jou acties zou komen?quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:09 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Informatie is ook objectief.
[..]
Idealisten moet je soms tegen zichzelf beschermen. Echte liefde wil ook realistisch zijn.
De waarheid, dat is realistisch. Je moet niet denken dat ik verwacht dat mensen standaard trouw zijn, integendeel, maar naar zo'n relatie kun je wel streven. "Idealisten" zitten niet op bescherming en besluitneming van de ander te wachten, waar komt die enorme arrogantie vandaan dat te denken? (niet persoonlijk, ik kan niet goed bij je denkwijze)quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:09 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Informatie is ook objectief.
[..]
Idealisten moet je soms tegen zichzelf beschermen. Echte liefde wil ook realistisch zijn.
Tenzij jij vindt dat die vriendin vooral hetzelfde moet doen als ze daar zin in heeft snap ik het verband met feminisme niet.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:16 schreef tarantism het volgende:
man man wat heeft dat feminisme er hard ingehakt zeg.
pak die minnares gewoon totdat het saai wordt en dan neem je afscheid van haar. Als je weer iemand anders tegenkomt dan hou je die totdat het saai wordt.
Ik snap niet wat je vriendin hier verder mee te maken heeft
Nee, zelf hou ik helemaal niet van liegen. Het verzwijgen zou ook een last zijn.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:11 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Maar jij vind het dus prima om de rest van je leven in een relatie te zitten waarvan je weet dat ie elk moment kapot kan gaan op het moment dat zij achter jou acties zou komen?
En omwille van dit constant willen liegen?
Ernaar streven is een prima ideaal. Het gaat wel ten koste van het seksleven natuurlijk.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:13 schreef K.Weenie het volgende:
[..]
De waarheid, dat is realistisch. Je moet niet denken dat ik verwacht dat mensen standaard trouw zijn, integendeel, maar naar zo'n relatie kun je wel streven. "Idealisten" zitten niet op bescherming en besluitneming van de ander te wachten, waar komt die enorme arrogantie vandaan dat te denken? (niet persoonlijk, ik kan niet goed bij je denkwijze)
Ik zou het liever niet weten.quote:Btw, je hebt nog geen antwoord gegeven op mijn vorige vraag, waarin ik de situatie omdraai.
Wil jij wel een blijvende match?quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:19 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Dat probeer ik ook op een rijtje te zetten. Even over de verliefdheid heen kijken en proberen uit te maken of we ook op lange termijn een blijvende match zouden zijn. Nadenken over hoe het samenwonen zou gaan, hoe je op een gegeven moment met elkaars minder leuke kanten om zou gaan... maar ik krijg die roze bril godver niet af.
Seriele monogamie is iets anders dan vreemdgaan. Als jij je niet de rest van je leven aan 1 persoon wilt binden, staat het je vrij om de relatie eerst te verbreken en dan verder te kijken.quote:en wat als... wat als ik over tien jaar weer op een ander verliefd zou worden... ik zou dan 45 zijn en nog best een nieuwe romance aankunnen... en het zou niet eens onnatuurlijk zijn als je kijkt naar alle discussie of monogamie nou wel of niet wenselijk zou zijn. Niet dat ik dat na wil streven ofzo, maar de wereld zou niet vergaan snapje.
quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:06 schreef Xennia het volgende:
Wat heb je zelf al ondernomen om je huidige relatie meer passie en verrassing te geven?
Eigenlijk vind ik niet eens dat je jouw huidige relatie nog waard bent en vind ik het jammer dat jij het gevoel hebt nog een keuze te hebben.
Je seksleven met je partner lijkt me er niet beter op worden wanneer je met een ander ligt te naaien.quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:39 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Ernaar streven is een prima ideaal. Het gaat wel ten koste van het seksleven natuurlijk.
Met je partner niet.quote:Op woensdag 16 februari 2011 23:18 schreef K.Weenie het volgende:
[..]
Je seksleven met je partner lijkt me er niet beter op worden wanneer je met een ander ligt te naaien.Een probleem binnen je relatie los je niet buiten je relatie op.
Waarom is het verwerpelijk om het voor de ander te bepalen?quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:53 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Dat is aan de partner, of ze er zwaar aan wil tillen.
Om iets door de vingers te zien moet je het wel eerst weten... dan heb je inderdaad de keuze er wel of niet wat mee te doen.
Verzwijgen kan ook. Dat vind ik verwerpelijk, dan bepaal je voor de ander. Bovendien is de kans zeer groot dat de ander er alsnog achter komt. Dan ontstaan er pas grote problemen.
Sorry maar je verdient geen van beiden.. Laffe actie zeg. Zeg je vrouw/vriendin bye bye (dag zekerheid, eng he) en ga met je minnares verder. Wedden dat het gewoon een flirt is? Je vrouw/vriendin verdient dan ook een leukere partner, net zoals jij jezelf het recht toe-eigend.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:50 schreef DeTandarts het volgende:
Tien jaar samen, vijf jaar geleden huis gekocht.
Nooit ruzie, zie haar doodgraag.
Nooit een scheve schaats, nooit de behoefte gehad aan een ander.
Sinds een paar maanden is daar dan echter een nieuw licht in mijn leven.
Vonken knalden er meteen vanaf. Paar nachten samen en tot over de oren verliefd.
Wederzijds, maar waar gaat dit naartoe?
Ze is een paar jaar jonger dan mij en geeft me nieuwe energie en passie en de nachten zijn dan ook zoals ik ze in een ver verleden kon herinneren, maar al tijden niet meer had meegemaakt.
Het zegt wat over mijn relatie dat deze situatie is kunnen ontstaan, maar ik hou enorm veel van mijn partner en weet dan ook niet meer wat ik moet doen. Ik ben nooit bewust op zoek gegaan naar de verleiding, daar was geen enkele aanleiding toe, maar ik ben haar nou eenmaal tegengekomen en we waren allebei vanaf het eerste moment verkocht.
Ik wil geen van beiden op de 2e plaats zetten, maar dit kan zo ook niet verder natuurlijk.
Ik wil niet "zomaar" een relatie van 10 jaar overboord gooien en iemand kwetsen waar ik jarenlang alles mee heb gedeeld en gedaan. Als we nou ruzie zouden hebben of op elkaar uitgekeken zouden zijn, zou het niet zo moeilijk zijn, maar dat is niet het geval.
Ik wil echter ook niet breken met iemand die mij momenteel zoveel levensvreugde geeft en me met zoveel passie kust en nog veel meer.
Advies vragen is ook wat... maar ze zeggen dat het goed is om over problemen te praten dus here goes nothing.
Een relatie is lijkt mij gebaseerd op eerlijkheid en vertrouwen, als je achter iemands rug met een ander naar bed gaat lijkt mij dat de basis van die relatie niets waard is.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:07 schreef peeperklip het volgende:
[..]
Waarom is het verwerpelijk om het voor de ander te bepalen?
Het vertrouwen blijft, zolang je niks zegt. Eerlijkheid is zeer relatief. Iedereen liegt, het is de vraag waarom je juist hierover niet moet liegen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:33 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Een relatie is lijkt mij gebaseerd op eerlijkheid en vertrouwen, als je achter iemands rug met een ander naar bed gaat lijkt mij dat de basis van die relatie niets waard is.
Omdat het zo fundamenteel is. En het vertrouwen blijft, maar het is schijn en bedrog.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:41 schreef peeperklip het volgende:
[..]
Het vertrouwen blijft, zolang je niks zegt. Eerlijkheid is zeer relatief. Iedereen liegt, het is de vraag waarom je juist hierover niet moet liegen.
Omdat dit per definitie niet eerlijk is als je een afspraak maakt een TROUWE relatie te hebben. In deze zin is eerlijkheid niet relatief.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:41 schreef peeperklip het volgende:
[..]
Het vertrouwen blijft, zolang je niks zegt. Eerlijkheid is zeer relatief. Iedereen liegt, het is de vraag waarom je juist hierover niet moet liegen.
Met schijn en bedrog valt prima te leven, mits je het maar gelooftquote:Op donderdag 17 februari 2011 09:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Omdat het zo fundamenteel is. En het vertrouwen blijft, maar het is schijn en bedrog.
Eerlijkheid is altijd relatief ten opzichte van de ander. Zonder een perceptie van een ander, verliest eerlijkheid haar betekenis. Je zou dus kunnen stellen dat deze man eerlijk is, zolang hij het zijn vrouw niet vertelt. Zolang zij de waarheid niet kent, blijft ze hem eerlijk vinden en blijft het vertrouwen aanwezig.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:48 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Omdat dit per definitie niet eerlijk is als je een afspraak maakt een TROUWE relatie te hebben. In deze zin is eerlijkheid niet relatief.
Het is dus misleiding. En de andere partij zal er maar alsnog achterkomen. De klap komt dan dubbelhard aan. Nou, het is maar waar je voor kiest. Als bedriegende partij dan. Want de bedrogen partij krijgt pas de kans om te kiezen als de beerput open gaat.quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:18 schreef peeperklip het volgende:
[..]
Met schijn en bedrog valt prima te leven, mits je het maar gelooft
[..]
Eerlijkheid is altijd relatief ten opzichte van de ander. Zonder een perceptie van een ander, verliest eerlijkheid haar betekenis. Je zou dus kunnen stellen dat deze man eerlijk is, zolang hij het zijn vrouw niet vertelt. Zolang zij de waarheid niet kent, blijft ze hem eerlijk vinden en blijft het vertrouwen aanwezig.
Hm denk toch dat ze dat wel intuitief aanvoelt. Snap nou waarom die kennis van mij tandartsassistente is geworden van haar eigen man.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:41 schreef peeperklip het volgende:
[..]
Het vertrouwen blijft, zolang je niks zegt.
Dat is correct, als je liegt, moet je zorgen dat niemand erachter komt. Persoonlijk zou ik het wel vertellen als ik die man was. Simpelweg, omdat het doorgaan niet goed voelt. Liefde draait uiteindelijk om voelen, niet om abstracte begrippen als eerlijkheid.quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is dus misleiding. En de andere partij zal er maar alsnog achterkomen. De klap komt dan dubbelhard aan. Nou, het is maar waar je voor kiest. Als bedriegende partij dan. Want de bedrogen partij krijgt pas de kans om te kiezen als de beerput open gaat.
.quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:18 schreef peeperklip het volgende:
[..]
Met schijn en bedrog valt prima te leven, mits je het maar gelooft
[..]
Eerlijkheid is altijd relatief ten opzichte van de ander. Zonder een perceptie van een ander, verliest eerlijkheid haar betekenis. Je zou dus kunnen stellen dat deze man eerlijk is, zolang hij het zijn vrouw niet vertelt. Zolang zij de waarheid niet kent, blijft ze hem eerlijk vinden en blijft het vertrouwen aanwezig.
Dus elke man heeft een excuus zijn leuter in een andere vrouw te stoppen, want de perceptie van eerlijkheid is relatief? De man vind dat hij wel eerlijk is omdat hij zijn mond houdt, terwijl als de vrouw erachter komt zij dit niet eerlijk vind?quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:18 schreef peeperklip het volgende:
[..]
Met schijn en bedrog valt prima te leven, mits je het maar gelooft
[..]
Eerlijkheid is altijd relatief ten opzichte van de ander. Zonder een perceptie van een ander, verliest eerlijkheid haar betekenis. Je zou dus kunnen stellen dat deze man eerlijk is, zolang hij het zijn vrouw niet vertelt. Zolang zij de waarheid niet kent, blijft ze hem eerlijk vinden en blijft het vertrouwen aanwezig.
Omdat je een relatie niet met jezelf hebt, maar samen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:07 schreef peeperklip het volgende:
[..]
Waarom is het verwerpelijk om het voor de ander te bepalen?
Ah, waarom doe je dat nou? Ik dacht dat we een discussie hadden. Nu ga me persoonlijk proberen aan te vallen, terwijl je die energie iets beter in je argumenten had kunnen stoppen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:35 schreef Swiffer het volgende:
[..]
Dus elke man heeft een excuus zijn leuter in een andere vrouw te stoppen, want de perceptie van eerlijkheid is relatief? De man vind dat hij wel eerlijk is omdat hij zijn mond houdt, terwijl als de vrouw erachter komt zij dit niet eerlijk vind?
Het IS niet eerlijk, want dat was niet de DEAL. Man zou niet mogen verzwijgen dat hij met een ander gaat. Punt. Of hij wel of niet vertelt dat hij dat wel heeft gedaan doet niks af aan het feit dat hij de afspraak niet nakomt, en dus vreemdgaat.
Maar goed, relativiteit is voor jou de basis van een relatie?? *sick*
Hoe kan het eerljik zijn dat de man zijn rechten neemt, en rondneukt, en de vrouw dit recht ontneemt door 'eerlijk te zijn' naar jouw worden, en dus stil te houden?
Toevallig manager van beroep?
En daarom ... ?quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:01 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Omdat je een relatie niet met jezelf hebt, maar samen.
Je hebt gelijk, sorry, mijn excuses.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:01 schreef peeperklip het volgende:
[..]
Ah, waarom doe je dat nou? Ik dacht dat we een discussie hadden. Nu ga me persoonlijk proberen aan te vallen, terwijl je die energie iets beter in je argumenten had kunnen stoppen.
Die man wordt hier 1000x met dezelfde argumenten uitgejouwd, dus ik geef een alternatieve kijk. Jammer, als mensen het onderwerp van discussie en de persoon niet gescheiden kunnen houden.
.. is het een drogreden om te stellen dat jij bepaalt wat goed voor een ander is. En daarnaast ook nog een smoes om je eigen gedrag goed te praten.quote:
Aanvaard! Hier raak je wel het punt denk ik. Als je alles maar door redeneert kun je geen "ware" regels voor rechtvaardigheid opstellen. Het collectieve samenzijn, tja dat is een lastige. Je leeft toch met z'n allen. Gedeelde waarden en normen zijn dan haast wel nodig. Ga ik nog even over nadenken.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:14 schreef Swiffer het volgende:
Ik
[..]
Je hebt gelijk, sorry, mijn excuses.
Maar dan nog vind ik jouw redenatie gewoon niet logisch. Want zo kun je alles in relativiteit gaan benoemen, en tot de conclusie komen dat mensen elkaar altijd voor de gek kunnen houden. Dan kun je meteen de hele basis van bestaan zoals wij het kennen onderuit gaan schoffelen, want we kunnen er dan niet vanuit gaan dat de een dezelfde denkwijze heeft op gebied van rechtvaardigheid, of op welk gebied dan ook. Met meteen de vraag wat dan het collectieve samenzijn betekent? Of denk ik nou even een halte te ver?
Het volgen van je verlangen is niet bepaald een goede reden om maar iets te doen. Op het moment dat ik het verlangen heb om iemand te vermoorden, hoef ik dat ook niet te doen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:52 schreef Moro het volgende:
TS een beetje een schuldgevoel aanpraten omdat hij zijn verlangens volgt, hij had sowieso zijn partner of minnares teleur moeten stellen dus wat dat betreft had hij toch geen keus.
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
das hetzelfde als 'ik vermoord iemand, maar ik betaal wel belasting dus dat heft elkaar op'.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:52 schreef Moro het volgende:
TS een beetje een schuldgevoel aanpraten omdat hij zijn verlangens volgt, hij had sowieso zijn partner of minnares teleur moeten stellen dus wat dat betreft had hij toch geen keus.
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Strategische zetquote:Op donderdag 17 februari 2011 10:28 schreef Gedoetje het volgende:
[..]
Hm denk toch dat ze dat wel intuitief aanvoelt. Snap nou waarom die kennis van mij tandartsassistente is geworden van haar eigen man.
Misschien heb ik het mis maar volgens mij maakt het de wetdienaars niet zo veel uit of je nu wederzijdse vrijwillige seks hebt met 1 persoon of met 2. In tegenstelling tot het dan wel of niet opzettelijk vermoorden van een persoon.quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:01 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Het volgen van je verlangen is niet bepaald een goede reden om maar iets te doen. Op het moment dat ik het verlangen heb om iemand te vermoorden, hoef ik dat ook niet te doen.
Daarnaast heb je een boel ook zelf in de hand. Een persoon die dronken iemand doodrijd kan ook zeggen dat hij niet de controle had over zichzelf. Echter is het de verantwoording van de persoon dat hij zich in een situatie brengt waar hij de controle verliest.
Schuldgevoel hoef ik niet aan te praten, dat heeft hij vanzichzelf al.
Veel rond relaties heeft te maken met illusies. In volledige objectiviteit is er geen ruimte voor passie. Zeker niet als je die objectieviteit wilt terug voeren op de dingen, zoals ze 'an sich' bestaan.quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:21 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
.. is het een drogreden om te stellen dat jij bepaalt wat goed voor een ander is. En daarnaast ook nog een smoes om je eigen gedrag goed te praten.
Een relatie ga je aan met bepaalde verwachtingen van elkaar, en lijkt daarbij sterk op een overeenkomst. Als één van beide partijen zich niet aan die overeenkomst houdt komt daarbij dus de overeenkomst op losse schroeven te staan.
Het punt is dan ook niet dat iemand iets niet weet, maar dat iemand zich niet aan de overeenkomst houdt.
Zoals ik al zij kan vertrouwen en eerlijkheid an sich niet bestaan zonder medewerking van beide partijen. Zodra daar geen sprake meer van is, is het een illusie.
Ja maar....... waarom is de illusie dan slecht? Omdat het dus niet gaat om datgene wat men weet, maar omdatgene wat is afgesproken.
Daar doelde ik niet op met mijn vergelijking. Het gaat mij er om dat TS zelf de verantwoording heeft over zijn keuze.quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:27 schreef Moro het volgende:
[..]
Misschien heb ik het mis maar volgens mij maakt het de wetdienaars niet zo veel uit of je nu wederzijdse vrijwillige seks hebt met 1 persoon of met 2. In tegenstelling tot het dan wel of niet opzettelijk vermoorden van een persoon.
Maar zijn partner is toch ook schuldig van de situatie waar zij zichzelf in geplaatst heeft?
Jij wilt zeggen dat je in een relatie dus bewust je ogen sluit voor de negatieve kanten van je relatie? Ik kan mij ook voorstellen dat je die negatieve kanten (onveranderbare) vanuit liefde juist accepteert, dat lijkt mij juist de gewenste vorm.quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:40 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Veel rond relaties heeft te maken met illusies. In volledige objectiviteit is er geen ruimte voor passie. Zeker niet als je die objectieviteit wilt terug voeren op de dingen, zoals ze 'an sich' bestaan.
Ik ben wel voor huwelijkstrouw overigens.
Het leven is nu eenmaal niet in juridische termen te begrijpen. Stel dat je iemand een anders tegen komt die je wereld op z'n kop zet. Maar je weet niet wat het betekent en je wilt niet impulsief dwaze dingen doen. Door er onmiddelijk met je partner over te gaan praten, belast je de relatie misschien onnodig.quote:Op donderdag 17 februari 2011 13:22 schreef Murvgeslagen het volgende:
[..]
Jij wilt zeggen dat je in een relatie dus bewust je ogen sluit voor de negatieve kanten van je relatie? Ik kan mij ook voorstellen dat je die negatieve kanten (onveranderbare) vanuit liefde juist accepteert, dat lijkt mij juist de gewenste vorm.
Ik zie niet in wat dat wilt zeggen over de verantwoording die je hebt als je een relatie aangaat.
Ik begrijp dat het leven niet in juridische termen te begrijpen is, maar ik heb dat op die manier uitgelegt zodat mijn punt hopelijk bij peeperklip aankwam.quote:Op donderdag 17 februari 2011 13:40 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het leven is nu eenmaal niet in juridische termen te begrijpen. Stel dat je iemand een anders tegen komt die je wereld op z'n kop zet. Maar je weet niet wat het betekent en je wilt niet impulsief dwaze dingen doen. Door er onmiddelijk met je partner over te gaan praten, belast je de relatie misschien onnodig.
Als je niet een lichte vorm van moraal in dit leven er bij haalt is het onmogelijk om onze samenleving in stand te houden. Ik denk dat bij een relatie bijna iedereen het er mee eens is dat dit gebaseerd is op o.a. vertrouwen, eerlijkheid e.d.quote:Loopt het uit de hand dan is dat misschien een teken dat het in je relatie niet goed zit. Maar de reden hoeft niet oplosbaar te zijn. Alles hangt af van je gevoel voor je partner. Als dat veranderd of verdwijnt, is dat niet altijd te repareren. Er zijn heel veel mensen die ooit de overstap maken naar een ander. Het betekent in de kern dat het leven niet zeker is. Ik heb het gevoel dat jij met moraal wilt uitsluiten, wat je niet kunt uitsluiten. Als je gevoelens voor een ander altijd aan de kant te schuiven zijn, is iedere relatie ongefundeerd (niet meer dan een rationeel besluit).
Ben blij dat je het daar mee eens bent.quote:Daarmee bedoel ik niet dat je maar aan moet kloten. Natuurlijk heb je een verantwoordelijkheid naar je partner.
Zijn vrouw heeft het topic gevonden en heeft hem nu vermoord oidquote:Op donderdag 17 februari 2011 10:35 schreef lady-wrb het volgende:
waar is ts nou ineens gebleven?
ik heb trouwens een afspraak met de tandarts vanmiddag (alleen controle hoor, dr worden geen gaatjes gevuld, boven dien gaan we met zijn drieen)
quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:21 schreef loveli het volgende:
Ik moet het vragen... Is het je assistente?
1 op de 3 gaat toch vreemdquote:Op donderdag 17 februari 2011 15:46 schreef xNeofx het volgende:
Vreemdgaan, wat voor kankermongool ben je dan.
Ha! Dus 1 op de 3 is een kankermongool!quote:
Ik weet nog steeds niet of er ik om moet lachen of om moet huilen...quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:49 schreef Just_Shut_Up het volgende:
Ik moest hard lachen om die cowboy opmerking trouwens![]()
.
Omdat je iemands zelfbeschikking aantast. De bedrogen partner gaat levensbepalende keuzes maken zoals kinderen met deze persoon. Keuzes die zij misschien/waarschijnlijk niet gemaakt zou hebben als ze de waarheid wist. De ander weet dat maar laat haar rustig begaan met deze onomkeerbare keuzes. Staat er bij en kijkt er naar een partner die in een illusie leeft en ontneemt haar de kans haar leven ten volle bewustzijn te leiden. Omdat hij voor zichzelf heeft besloten dat hij het niet zo belangrijk vindt. Tja... ik weet niet hoe ik anders uit kan leggen wat er verwerpelijk aan is.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:07 schreef peeperklip het volgende:
[..]
Waarom is het verwerpelijk om het voor de ander te bepalen?
Exactement!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 00:58 schreef Vandaag... het volgende:
[..]
Omdat je iemands zelfbeschikking aantast. De bedrogen partner gaat levensbepalende keuzes maken zoals kinderen met deze persoon. Keuzes die zij misschien/waarschijnlijk niet gemaakt zou hebben als ze de waarheid wist. De ander weet dat maar laat haar rustig begaan met deze onomkeerbare keuzes. Staat er bij en kijkt er naar een partner die in een illusie leeft en ontneemt haar de kans haar leven ten volle bewustzijn te leiden. Omdat hij voor zichzelf heeft besloten dat hij het niet zo belangrijk vindt. Tja... ik weet niet hoe ik anders uit kan leggen wat er verwerpelijk aan is.
quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:09 schreef deelnemer het volgende:
Idealisten moet je soms tegen zichzelf beschermen. Echte liefde wil ook realistisch zijn.
quote:Op zondag 27 februari 2011 19:28 schreef GezondeKeuze het volgende:
Ik vind dat sommige mensen hier een beetje overdramatisch doen.. tuurlijk is het kut dat je partner vreemdgaat.. Maar naar 10 jaar ? zouden jullie serieus 10 jaar weggooien daarover? Dat is toch echt wel een heel groot deel van je leven.. Ik vind niet dat je over vreemdgaan zo een groot punt moet maken.. het is toch logisch dat de passie verdwijnt na zo een lange tijd(als je er niet hard aan werkt tenminste).
Beetje wel zo. Ik mag hopen dat TS het thuis nu besproken heeft met z'n vrouw.quote:Op zondag 27 februari 2011 20:06 schreef matthijst het volgende:
TS is pleite?
Dus op forums net zo'n laffe hond als thuis....
Hier ben ik het mee eens. Natuurlijk kun je verliefd worden op iemand anders, maar ik vind het wel erg zwak te zeggen dat daarop ingaan je overkomt. Nee, daar kies je voor. Net zoals je ervoor kiest niets aan de huidige relatie te doen, dan had je met geheven hoofd nog kunnen opgeven als niets meer baat.quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:49 schreef Copycat het volgende:
Cavity cowboy. Met sporen en op sokken.
Je klinkt als een vroege midlife crisis.
Hmph, lekker boeiend zeg.quote:Op maandag 28 februari 2011 13:14 schreef Phantomesse het volgende:
Ik hoop stiekem dat TS niet meer reageert omdat hij uit zijn huis is verbannen, zijn nieuwe lover hem daarom opeens niet meer spannend vond en hij nu onder een brug met een heroine shot in zijn arm ligt.
Gasten als TS verdienen het niet om gelukkig te zijn voor daar de tol voor betaald is.
Sorry ik ben echt anti dit soort zaken
Moeite?quote:Op maandag 28 februari 2011 13:17 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Hmph, lekker boeiend zeg.
Beetje raar om de moeite te nemen allerlei wraaksituaties te verzinnen.
Jeetje wat een haat. Oud zeer?quote:Op maandag 28 februari 2011 13:14 schreef Phantomesse het volgende:
Ik hoop stiekem dat TS niet meer reageert omdat hij uit zijn huis is verbannen, zijn nieuwe lover hem daarom opeens niet meer spannend vond en hij nu onder een brug met een heroine shot in zijn arm ligt.
Gasten als TS verdienen het niet om gelukkig te zijn voor daar de tol voor betaald is.
Sorry ik ben echt anti dit soort zaken
En wat kan TS daar aan doen?quote:Op maandag 28 februari 2011 13:40 schreef Phantomesse het volgende:
[..]
Niet bij mij, iemand die me heel close staat en zij is daar helemaal aan kapot gegaan.
Dat dusquote:Op maandag 28 februari 2011 13:53 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En wat kan TS daar aan doen?
Ook al doet TS hetzelfde, je vriendin heeft hier niks aan en het heeft ook niks met elkaar te maken.
Beter steek je je energie in iets anders.
Je vriendin steunen bv.
En hoe erg ook, je vriendin komt er boven op. Life goes on. Je komt er alleen maar sterker uit.
Het is mijn buurvrouw waar ik al van baby's af aan over de vloer kom met haar nu rebellerende dochter die een dramajeugd heeft gehad en waar nu geen rem meer op zit. En ik heb energie voor 10, dus sja energie verspillen? Hoe meer ik kwijt ben hoe beter dat voor mij is.quote:Op maandag 28 februari 2011 13:53 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En wat kan TS daar aan doen?
Ook al doet TS hetzelfde, je vriendin heeft hier niks aan en het heeft ook niks met elkaar te maken.
Beter steek je je energie in iets anders.
Je vriendin steunen bv.
En hoe erg ook, je vriendin komt er boven op. Life goes on. Je komt er alleen maar sterker uit.
Of ze geven hem allebei de vinger, waarna zijn ex hem kaal allimenteerd en daarna samen met zijn andere ex het bed induikt voor heftige lesbische wij haten TS schaar seks.quote:Op maandag 28 februari 2011 14:27 schreef Staal het volgende:
Dit wordt typisch zo'n verhaal waarbij TS geen keus kan maken, het overspel uitkomt en de vrouwen voor hem een keuze laat maken.
Haha, het is bij mij wel een keer bijna voorgekomen, maar ik heb al haar verzoeken om langs te komen afgeslagen.quote:Op maandag 28 februari 2011 14:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Of ze geven hem allebei de vinger, waarna zijn ex hem kaal allimenteerd en daarna samen met zijn andere ex het bed induikt voor heftige lesbische wij haten TS schaar seks.![]()
(Dat laatste gebeurt zeer zelden, maar verzin ik ter plekke even bij om het toch nog een happy end te kunnen noemen.)
Volgens mij is dit gewoon een grote Trol..quote:Op zondag 27 februari 2011 20:06 schreef matthijst het volgende:
TS is pleite?
Dus op forums net zo'n laffe hond als thuis....
Duh, tuurlijk issie geen tandarts. Ben je wel echt dom bezig als je dat op fok zet.quote:Op maandag 28 februari 2011 16:51 schreef Godshand het volgende:
[..]
Volgens mij is dit gewoon een grote Trol..
Wie noemt zich nu DeTandarts als ie er een zou zijn? De meeste geneeskunde studenten in SES noemen zich toch ook niet DokterinSpe ofzo?
Het is ook haar huis.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:11 schreef DeTandarts het volgende:
[..]
Heb geen sympathie nodig hoor.
En ja, mijn huis bij wijze van spreken. jezus..
Wat een achterlijke oversimplificatie weer. Je bent zeker nog jong?quote:Op woensdag 9 maart 2011 17:17 schreef BruinBeertje het volgende:
Ik WALG van dit soort mensen als jouw. je vriendin verdient wel beter dan een vreemdganger die neit kan ''kiezen''
serieus, als ik jullie kenden had ik je vriendin een anonieme mail gestuurd en álles verteld.
je bent geen woord verder waard
Kan haar geen ongelijk geven..quote:Op woensdag 9 maart 2011 19:33 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Wat een achterlijke oversimplificatie weer. Je bent zeker nog jong?
Als het niet zo simpel ligt, leg dan uit hoe het wel zit.quote:Op woensdag 9 maart 2011 19:33 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Wat een achterlijke oversimplificatie weer. Je bent zeker nog jong?
Dat het mogelijk is dat je in een langere relatie toch gevoelens voor een ander ontwikkelt, en daardoor in de war raakt en twijfelt wat je nu wil?quote:Op donderdag 10 maart 2011 11:34 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Als het niet zo simpel ligt, leg dan uit hoe het wel zit.
Twijfelen mag, vreemdgaan niet. Dat is mijn overtuiging. In dit geval is hij al vreemdgegaan en zit ie zelfs ná die daad nog te twijfelen tussen 2 personen, in andere woorden: ze aan het lijntje te houden. TS is een egoist pur sang.quote:Op donderdag 10 maart 2011 14:13 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Dat het mogelijk is dat je in een langere relatie toch gevoelens voor een ander ontwikkelt, en daardoor in de war raakt en twijfelt wat je nu wil?
Jij pakt elke lul die je kunt krijgen?quote:Op woensdag 9 maart 2011 19:33 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Wat een achterlijke oversimplificatie weer. Je bent zeker nog jong?
Jah, tuurlijk, elke die ik vinden kan.quote:Op donderdag 10 maart 2011 20:12 schreef The_Sperminator het volgende:
[..]
Jij pakt elke lul die je kunt krijgen?
Discipline en respect in een relatie heb ik heel hoog staan. Je gaat een volwassen relatie aan met je partner dat gebaseerd is op vertrouwen en liefde. Natuurlijk kan je een ander persoon 'interessant' vinden maar als je echt gewoon lekker in een relatie zit die super loopt veeg je situaties als deze makkelijk van tafel voordat het mogelijk tot problemen kan leiden. Ik zou mezelf in elk geval niet in de spiegel kunnen kijken als ik vreemd gegaan zou zijn, laat staan het niet vertellen. Blijkbaar behoor ik tot die 50% die nog wel fatsoen heeft.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 01:40 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Jah, tuurlijk, elke die ik vinden kan.
Nee maar mensen, natuurlijk is vreemdgaan niet ok. Maar ik vind t wel begrijpelijker dat je dat doet als je gevoelens voor een ander krijgt. En twijfelt over je relatie. Dan is de verleiding groot. Maargoed, ik geloof dat niemand t met me eens is. Komt op mij alleen nogal schijnheilig over - alsof iedereen hier de perfecte relatie heeft en nooit fouten maakt. Klaarblijkelijk lost iedereen hier het perfect op, als ie gevoelens krijgt voor een ander? Volgens mij is er in zo'n situatie geen perfect, zelfs als je niet vreemdgaat. 't vertellen terwijl je nog twijfelt? Zadel je iemand met onduidelijkheid op. 't pas vertellen als je 't zeker weet? Dan ben je een tijd niet oprecht/hou je iemand aan t lijntje. Vreemdgaan is idd al helemaal niet de beste optie. Maar verdorie, zo'n beetje de helft van alle mensen gaat wel een keer vreemd, en nu gaan we allemaal doen alsof iemand die dat doet meteen op de brandstapel kan? Right.
Dat snap ik op zich ook wel. Maar volgens mij loopt de relatie in dit voorbeeld niet super, althans, TS gaf aan twijfels te hebben bij zijn relatie. Dan is een vlam voor een ander wat moeilijker van tafel te vegen.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:08 schreef CHZ het volgende:
[..]
Discipline en respect in een relatie heb ik heel hoog staan. Je gaat een volwassen relatie aan met je partner dat gebaseerd is op vertrouwen en liefde. Natuurlijk kan je een ander persoon 'interessant' vinden maar als je echt gewoon lekker in een relatie zit die super loopt veeg je situaties als deze makkelijk van tafel voordat het mogelijk tot problemen kan leiden. Ik zou mezelf in elk geval niet in de spiegel kunnen kijken als ik vreemd gegaan zou zijn, laat staan het niet vertellen. Blijkbaar behoor ik tot die 50% die nog wel fatsoen heeft.
Idd.quote:Op maandag 24 oktober 2011 01:23 schreef Staal het volgende:
Open kaart spelen en geen ruzie? Jazeker. :}
Ja, dus? Dan was het dus klaarblijkelijk een goed besluit, en waren de gevoelens voor zijn ex idd deels weg. Overigens zegt ie nergens dat het makkelijk was en dat ie geen moeite heeft gehad met het verlaten van zijn ex. Alleen dat ie nu gelukkig is met zijn nieuwe vrouw. Nou, mooi toch? Of wens jij hem ongeluk toe?quote:Op maandag 24 oktober 2011 02:08 schreef Lauren. het volgende:
[..]
Idd.
En fuck "alweer enkele maanden gelukkig". Blijkbaar was je heel snel over je ex heen aangezien dit nog maar een half jaar geleden speelde
Ik snap TS. Soms duurt het een tijd voor je doorhebt dat wat je voor iemand -die je je partner noemt- voelt eigenlijk helemaal niet is wat het moet zijn. Dat merk je soms pas als je iemand tegenkomt die je wel dat gevoel geeft waar je meteen van weet 'dit is het'. En dan kan het dat je je beseft dat je al tijden klaar bent met je partner zonder iets in de gaten gehad te hebben, puur omdat je er niet mee bezig was. En dan is het vaak al te laat om dat nog te fixen, zeker als er iemand in het spel is waar je wel een hele reeks emoties voor voelt.quote:Op maandag 24 oktober 2011 02:08 schreef Lauren. het volgende:
[..]
Idd.
En fuck "alweer enkele maanden gelukkig". Blijkbaar was je heel snel over je ex heen aangezien dit nog maar een half jaar geleden speelde
het spijt me, maar dat 'gevoel' is gewoon een normaal iets dat opgewekt wordt door hormonen en juist dat gevoel 'dat dit hét is' is iets dat je enkel kunt hebben bij iemand die je net leert kennen en bij een vaste relatie die je al langer kent 'slijt' per definitie dat gevoel altijd...quote:Op maandag 24 oktober 2011 11:26 schreef Velma het volgende:
[..]
Ik snap TS. Soms duurt het een tijd voor je doorhebt dat wat je voor iemand -die je je partner noemt- voelt eigenlijk helemaal niet is wat het moet zijn. Dat merk je soms pas als je iemand tegenkomt die je wel dat gevoel geeft waar je meteen van weet 'dit is het'.
Mooie postquote:Op maandag 24 oktober 2011 11:26 schreef Velma het volgende:
[..]
Ik snap TS. Soms duurt het een tijd voor je doorhebt dat wat je voor iemand -die je je partner noemt- voelt eigenlijk helemaal niet is wat het moet zijn. Dat merk je soms pas als je iemand tegenkomt die je wel dat gevoel geeft waar je meteen van weet 'dit is het'. En dan kan het dat je je beseft dat je al tijden klaar bent met je partner zonder iets in de gaten gehad te hebben, puur omdat je er niet mee bezig was. En dan is het vaak al te laat om dat nog te fixen, zeker als er iemand in het spel is waar je wel een hele reeks emoties voor voelt.
Nou is het de kunst om niet nogmaals je relatie in te rustig vaarwater te houden en op tijd leven in de brouwerij te creëren. Succes daarmee TS.
In het leven hoor je gelukkig te zijn, en wanneer je dat niet bent moet je op zoek gaan naar een manier om jezelf wel het geluk te geven. Ja het is kut om de beslissing te maken en ja het is kut dat je met financiele lasten te maken gaat krijgen. Toch moet je dan voor jezelf kiezen en je geluk elders te zoeken.quote:Op maandag 24 oktober 2011 11:35 schreef RM-rf het volgende:
[..]
het spijt me, maar dat 'gevoel' is gewoon een normaal iets dat opgewekt wordt door hormonen en juist dat gevoel 'dat dit hét is' is iets dat je enkel kunt hebben bij iemand die je net leert kennen en bij een vaste relatie die je al langer kent 'slijt' per definitie dat gevoel altijd...
dat hoeft verder niet erg te zijn, maar je moet wel oppassen als mensen enerzijds die kortstondige verliefdheidsgevoelens gaan 'romantiseren' alsof het wat 'eeuwigs' zou zijn en dit 'de échte liefde van hun leven is'....
en dan gebaseerd op hun kortstondige opzweepüte hormoon-gevoelens heel sterk gaan stellen dat 'de vorige relatie het niet helemaal was, maar de huidige liefde voelt duidelijk al véél beter aan'.
Juist zulke mensen zijn meestal degenen die nu juist helemaal niet in staat zijn een vaste relatie langer dan enkele jaren aan te houden, 7 jaren is dan veelal een vaak voorkomende termijn dat een relatie tot 'sleur' wordt (het engelse gezegde/fenomeen: "The Seven Year Itch" gaat daarover)
http://www.psychologytoda(...)-the-seven-year-itch
Natuurlijk, als je tandarst bent kun je misschien makkelijk ervoor kiezen na 10 jaar de relatie te beeindigen én de hypotheek van je ex-vrouw netjes door te blijven betalen en lekker door te gaan met de nieuwe, voor de komende 7-10 jaar...
andere mensen, die misschien wat meer moeite hebben met dubbele hypotheken kunnen misschien overwegen juist ook aan een relatie te werken om ook het 'wegvallen' van de verliefdheidshormonen op te vangen met een duidelijke relatieband met de partner.
Maar om deze relatie nou stil te leggen onder het mom van 'het is goed om alleen te zijn' lijkt me ook niet altijd de beste keuzequote:Op maandag 24 oktober 2011 13:10 schreef nummer_zoveel het volgende:
Toch is het goed om na een relatie ook even alleen te zijn en te kijken hoe dat bevalt. Nu duikel je van de ene in de andere relatie. En natuurlijk is het helemaal te gek en fantastisch met die nieuwe vrouw maar dat was het in het begin met je vorige vriendin vast ook...
natuurlijk gaat verliefdheid over... dat is niet 'afschuiven op hormonen', maar verliefdheid _is_ gewoon je hormoongebaseerd...quote:Op maandag 24 oktober 2011 11:46 schreef cinnamon_M het volgende:
@RM-f
Dat kan allemaal wel zo zijn, maar een liefde kan ook gewoon écht overgaan, een relatie niet meer lopen, etc. Niet alle twijfel is af te schuiven op hormonen, romantiseren van kortstondige liefdesgevoelens, etc. Juist daarom is het zo lastig: 'is mijn oude relatie het nu echt niet meer, of denk ik dat nu maar omdat ik toevallig de kriebels heb van een ander?'
ja en? dat is inderdaad zo... enkel is het nogal dom eerst héél romantisch op te geven over je verliefdheid en dan in een relatie te blijven zitten nétz zolang tot je erg ongelukkig geworden bent en kennelijk als enige uitweg te hebben op helemaal opnieuw op een ander wéér verliefd te gaan worden en te gaan roepen: 'dat het deze keer écht de ware is...'...quote:Op maandag 24 oktober 2011 11:52 schreef blubberboot het volgende:
[..]
In het leven hoor je gelukkig te zijn, en wanneer je dat niet bent moet je op zoek gaan naar een manier om jezelf wel het geluk te geven.
Dat snap ik allemaal wel (al verschillen de meningen erover), maar wat ik bedoel is simpelweg: afgezien van het feit dat de verliefdheid afneemt kan een relatie op een gegeven moment niet meer werken. Je kunt niet alle problemen in een relatie afschuiven op 'verliefdheid blijft niet eeuwig', naast tanende verliefdheid die er dan misschien bijhoort (even los van de vraag of ik het daarmee eens ben) zijn er nog 1001 andere potentiële problemen waarmee een relatie kan kampen die wèl een reden kunnen zijn om uit elkaar te gaan.quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
natuurlijk gaat verliefdheid over... dat is niet 'afschuiven op hormonen', maar verliefdheid _is_ gewoon je hormoongebaseerd...
natuurlijk kun ej alles romantiseren en doen alsof het iets héél 'speciaals' is, maar dat is niet zo... eeuwigdurende verliefdheid bestaat per definitie niet en is zelfs onmogelijk..
evenmin is het zo dat het erg afhankelijk is van de andere persoon, alsof je enkel in één persoon echt verliefd zou kunnen worden en alle anderen 'niet de ware zijn'...
Dat vind jij, ik ken genoeg mensen die zeggen dat ze het helemaal niet (zouden) willen weten.quote:Op woensdag 16 februari 2011 16:54 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dit blijft toch het meest stompzinnige gelul ooit als het over vreemdgaan gaat.
kijk en dat vind ik nou een van de grootste lulverhalen als het om vreemdgaan gaatquote:Op woensdag 16 februari 2011 18:43 schreef Vandaag... het volgende:
De hele relatie is derhalve vanaf de 1e kus met de assistente niks meer dan een leugen.
Succes er mee cowboy!
Dat stel ik dan ook helemaal niet, integendeel iedereen is vrij om na een paar jaar weer lekker de hort op te gaan als de verliefdheid bij de ene over is, als dat gewoon ook een duidelijke instelling is die iemand heeft.quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:22 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Dat snap ik allemaal wel (al verschillen de meningen erover), maar wat ik bedoel is simpelweg: afgezien van het feit dat de verliefdheid afneemt kan een relatie op een gegeven moment niet meer werken. Je kunt niet alle problemen in een relatie afschuiven op 'verliefdheid blijft niet eeuwig', naast tanende verliefdheid die er dan misschien bijhoort (even los van de vraag of ik het daarmee eens ben) zijn er nog 1001 andere potentiële problemen waarmee een relatie kan kampen die wèl een reden kunnen zijn om uit elkaar te gaan.
Daarnaast staat het ook eenieder vrij zelf te bepalen of hij/zij genoegen neemt met een relatie waarin de grootste verliefdheid weg is. Niemand is verplicht zijn hele leven bij dezelfde te blijven.
Kijk zulke mensen snap ik dus niet, hoe kun je beweren dat je relatie aan alle kanten goed is en toch vreemd gaan. Als je spanning in je relatie mist, bespreek dat dan. Als je denkt dat je je leven lang verliefd moet blijven voelen dan moet je geen relatie beginnen. Ook die minaares gaat een keer vervelen en dan..quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:50 schreef DeTandarts het volgende:
Tien jaar samen, vijf jaar geleden huis gekocht.
Nooit ruzie, zie haar doodgraag.
Nooit een scheve schaats, nooit de behoefte gehad aan een ander.
Sinds een paar maanden is daar dan echter een nieuw licht in mijn leven.
Vonken knalden er meteen vanaf. Paar nachten samen en tot over de oren verliefd.
Wederzijds, maar waar gaat dit naartoe?
Ze is een paar jaar jonger dan mij en geeft me nieuwe energie en passie en de nachten zijn dan ook zoals ik ze in een ver verleden kon herinneren, maar al tijden niet meer had meegemaakt.
Het zegt wat over mijn relatie dat deze situatie is kunnen ontstaan, maar ik hou enorm veel van mijn partner en weet dan ook niet meer wat ik moet doen. Ik ben nooit bewust op zoek gegaan naar de verleiding, daar was geen enkele aanleiding toe, maar ik ben haar nou eenmaal tegengekomen en we waren allebei vanaf het eerste moment verkocht.
Ik wil geen van beiden op de 2e plaats zetten, maar dit kan zo ook niet verder natuurlijk.
Ik wil niet "zomaar" een relatie van 10 jaar overboord gooien en iemand kwetsen waar ik jarenlang alles mee heb gedeeld en gedaan. Als we nou ruzie zouden hebben of op elkaar uitgekeken zouden zijn, zou het niet zo moeilijk zijn, maar dat is niet het geval.
Ik wil echter ook niet breken met iemand die mij momenteel zoveel levensvreugde geeft en me met zoveel passie kust en nog veel meer.
Advies vragen is ook wat... maar ze zeggen dat het goed is om over problemen te praten dus here goes nothing.
Ik ken je niet maar wil zeggen dat ik je heel moedig vind en het heel knap vind van je dat je je hart volgt!quote:Op maandag 24 oktober 2011 01:07 schreef DeTandarts het volgende:
Alles nog een keer gelezen.. wat een haat zeg tov iemand die met zijn gevoelens worstelt.
Goed om te lezen dat niet iedereen me direct een nekschot toewenst.
Ja, ik heb een scheve schaats gereden.
Ja, ik heb mijn (ondertussen ex-)partner bedrogen.
Ja, noem me gerust een klootzak etc.
Maar ik heb open kaart gespeeld en enkele maanden geleden alles verteld.
Zonder ruzie weggegaan bij mijn ex en ondertussen al enkele maanden gelukkig samen met mijn nieuwe liefde in een nieuw huis.
Ik betaal ondertussen ook de hypotheek van mijn eerste huis af om mijn ex door de financiële puinhoop heen te helpen. Ik wens haar het allerbeste en zal altijd alles blijven doen om het haar zo gemakkelijk mogelijk te maken. Zij blijft een belangrijk persoon in mijn leven en we kunnen het nog altijd prima vinden.
De nieuwe liefde geeft nog altijd evenveel vonken en passie als in het begin en ik weet best dat dit op verloop van tijd ook wel zal minderen, maar ik leef voor het moment en ben er gelukkig mee.
Oh, en ik had natuurlijk de handen vol aan al deze perikelen en een update plaatsen op Fok was nou niet echt mijn prioriteit nummer 1.
Eind goed al goed, muv die haters hier die wellicht toch nog even moeten komen klagen en vloeken over wat een lage hond ik toch wel ben en alle pijnigingen die ik verdien en het eeuwige vagevuur en dergelijke.
Ligt eraan... Wellicht vindt TS zijn vrouw niet zozeer saai zoals ze altijd was, maar is ze gewoon een beetje ingedut.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:14 schreef teamlead het volgende:
[..]
Daar ging het mis. Zo ver had je het imho al niet mogen laten komen.
En als je voor je minnares kiest: over 10 jaar is zij net zo vertrouwd als je huidige vrouw en lijkt dan dus ook saai en aan vervanging toe.
Ahem...quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
natuurlijk gaat verliefdheid over... dat is niet 'afschuiven op hormonen', maar verliefdheid _is_ gewoon je hormoongebaseerd...
natuurlijk kun ej alles romantiseren en doen alsof het iets héél 'speciaals' is, maar dat is niet zo... eeuwigdurende verliefdheid bestaat per definitie niet en is zelfs onmogelijk..
evenmin is het zo dat het erg afhankelijk is van de andere persoon, alsof je enkel in één persoon echt verliefd zou kunnen worden en alle anderen 'niet de ware zijn'...
[..]
Volgens mij is er wel een keer een onderzoek geweest, dat uitwees dat als iemand constant verliefd is, dat ze daar gewoon aan zouden sterven, omdat het zo ongezond is. Eeuwigdurende verliefdheid is dus wel mogelijk, maar het wordt wel je eindequote:Op maandag 24 oktober 2011 18:38 schreef Velma het volgende:
[..]
Ahem...
Verder geef ik je gelijk hoor, en je verhaal dat verliefdheid hormoon-gebaseerd is klopt, en het feit dat mensen wel erg daaraan hangen klopt. Maar je zelfverklaarde 'bewezen onmogelijkheden' slaan gewoon helemaal nergens op.
Het kan echt zijn dat je je pas realiseert wat je echt voelt als je een referentiekader daarvoor hebt. En soms komt dat kader in de vorm van iemand op wie je wel héél erg verliefd wordt en voor een deel ook blijft, ondanks alles.
Lees het artikel goed, dan snap je waarom die lui er niet dood bij neervallen.quote:Op maandag 24 oktober 2011 18:40 schreef BananaPancake het volgende:
[..]
Volgens mij is er wel een keer een onderzoek geweest, dat uitwees dat als iemand constant verliefd is, dat ze daar gewoon aan zouden sterven, omdat het zo ongezond is. Eeuwigdurende verliefdheid is dus wel mogelijk, maar het wordt wel je einde
Heb t wel gelezen, maar dit gaat wel over mensen in een relatie..quote:Op maandag 24 oktober 2011 18:42 schreef Velma het volgende:
[..]
Lees het artikel goed, dan snap je waarom die lui er niet dood bij neervallen.
spuit elf.quote:Op maandag 24 oktober 2011 18:39 schreef missU het volgende:
Ik denk niet dat de keuze bij Jou hoort te liggen. Die heb je immers al gemaakt toen je vreemdging.
Als je écht van je vrouw houdt, dan biecht je haar dit op. En dan is het aan haar of ze met zo'n respectloze slappe zak als jezelf überhaupt nog verder wil.
Ik wens je geen sterkte toe, maar ik hoop dat je uit goed fatsoen de enige juiste beslissing neemt: nl. eerlijkheid.
De rest wijst zich vanzelf.
Edit: Ik zie nu pas dat dit topic al oud is
Keurig gedaan. Laat de farizeeërs voor wat ze zijn, vol oordeel maar nul inlevingsvermogen. Ik hoop dat het je goed gaat.quote:Op maandag 24 oktober 2011 01:07 schreef DeTandarts het volgende: ik heb open kaart gespeeld en enkele maanden geleden alles verteld.
Zonder ruzie weggegaan bij mijn ex en ondertussen al enkele maanden gelukkig samen met mijn nieuwe liefde in een nieuw huis.
Ik betaal ondertussen ook de hypotheek van mijn eerste huis af om mijn ex door de financiële puinhoop heen te helpen.
Haha ja echt moedig om zijn assistente vol te stoppen en bij zijn vrouw weg te gaan! Voor de rest wel terecht natuurlijk heel het concept monogamie is een beetje achterhaald. Als het sociaal geaccepteerd zou zijn om af en toe eens buiten de pot te piesen zouden heel wat relaties beter vol te houden zijn. Voor de 1000e keer dezelfde vrouw neuken is nou eenmaal minder leuk dan voor de 1e keer een nieuwe!quote:Op maandag 24 oktober 2011 17:55 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik ken je niet maar wil zeggen dat ik je heel moedig vind en het heel knap vind van je dat je je hart volgt!
Nu reageer je alleen op de laatste twee zinnen uit mijn post, terwijl die alleen maar een kanttekening waren. Reageer nu eens op het eerste deel?quote:Op maandag 24 oktober 2011 17:15 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat stel ik dan ook helemaal niet, integendeel iedereen is vrij om na een paar jaar weer lekker de hort op te gaan als de verliefdheid bij de ene over is, als dat gewoon ook een duidelijke instelling is die iemand heeft.
Dat kan een welbewuste peroonlijke keuze zijn en verder iemands eigen verantwoordelijkheid.
Als zo iemand ook verder geen problemen heeft om telkens weer na enkele jaren een relatie te verliezen omdat de verliefdheid over is, en hij mogelijke ook financiele verplcithingen overhoud aan zulke relaties (bv zoals in het geval vand e TS die beweert nu twee dubbele hypotheken te moeten betalen).
tevens is het wel zo leuk als de partner dan voorheen ook wéét dat zo iemand verder niet investeert in een relatie, dat het weinig zin heeft toekomstplannen te maken die langer duren dan die paar jaar dat de gevoelens nog 'fris' zijn...
enkel stel ik wel duidelijk dat dit gedrag gewoon het leven op tijdelijke bevliegingen is en weinig te maken heeft met het investeren in een duurzame relatie.
Het is namelijk niet onmogelijk om _Niet_ na enkele jaren in en relatie verveeld en ongelukkig te woren... enkel moet je dàárvoor dan wél wat doen.
Snap dat dit aangezien de laatste post van TS wat irrelevant is geworden, maar wil hier toch even op reageren:quote:Op vrijdag 11 maart 2011 15:40 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Dat snap ik op zich ook wel. Maar volgens mij loopt de relatie in dit voorbeeld niet super, althans, TS gaf aan twijfels te hebben bij zijn relatie. Dan is een vlam voor een ander wat moeilijker van tafel te vegen.
Je kan het heel plat zien, zoals jij nu doet en alleen de lusten ervaren van de sex met een ander. Maar je kan ook, als je verder denkt, het heel goed mogelijk achten dat je nadat je een lange relatie aangegaan bent met iemand, een persoon tegenkomen waar je helemaal stapelverliefd op word. Als die verliefdheid maar aanhoudt van weerszijde dan is een uiting daarvan, met elkaar naar bed gaan niet zo vreemd, dat is zelfs denk ik heel natuurlijk.quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:21 schreef Otto_Kretschmer het volgende:
[..]
Haha ja echt moedig om zijn assistente vol te stoppen en bij zijn vrouw weg te gaan! Voor de rest wel terecht natuurlijk heel het concept monogamie is een beetje achterhaald. Als het sociaal geaccepteerd zou zijn om af en toe eens buiten de pot te piesen zouden heel wat relaties beter vol te houden zijn. Voor de 1000e keer dezelfde vrouw neuken is nou eenmaal minder leuk dan voor de 1e keer een nieuwe!
Maar dan kon hij geen gaatjes meer vullenquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 11:02 schreef Cue_ het volgende:
TS kon natuurlijk zijn assistente ontslaan om de verleiding weg te halen
quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 11:04 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Maar dan kon hij geen gaatjes meer vullen
quote:
oftewel,de verliefdheid die mensen ietwat kortstondiger ervaren is vooral gebaseerd op de 'spanning' en zelfs een stukje obsessie met een partner....quote:Toch werden er ook verschillen gemeten tussen de twee groepen proefpersonen. Mensen die pas net verliefd waren, vertoonden meer activiteit in hersendelen die gevoelens van obsessie en spanning kunnen veroorzaken.
Verbondenheid
Bij de proefpersonen met een lange relatie werd meer activiteit gemeten in gebieden die worden geassocieerd met gevoelens van verbondenheid.
sorrydat ik inderdaadenkel die laatste twee zinnen weersprak en niet op dat eerste stuk reageerde...quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:26 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Nu reageer je alleen op de laatste twee zinnen uit mijn post, terwijl die alleen maar een kanttekening waren. Reageer nu eens op het eerste deel?
Men beseft over het algemeen niet goed dat "langdurige liefde" je niet net zo spontaan overkomt als "verliefdheid." Een behoorlijk aantal mensen leeft nog in de waan dat die twee aan elkaar gelijk zouden kunnen zijn, en dat verder alles vanzelf gaat. De idiotie hiervan wordt duidelijk wanneer je dan eens goed achter elkaar zet waar je eigenlijk in aan het geloven bent: "spontane langdurige liefde." Een onmogelijk combinatie, welke er alleen toe kan leiden dat je ongelukkig wordt in je relatie, of besluit een nieuwe aan te gaan waarin dat uiteindelijk ook het geval zal zijn. Ik gok dat TS over enkele jaren dan ook weer terug bij af is...quote:ik erger me wel aan dat 'passieve' gedrag als een volwassen man nét doet alsof dat ergens 'buiten hem om' gebeurt zou zijn en hij eigenlijk niet door lijkt te hebben dat na een paar jaren de oorspronkelijke 'spanning' niet bewaard blijft....
met alle respect, maar een volwassen persoon zou tioch best ook kunnen weten dat een relatie waaraan je verder niks doet idd een grote kans heeft te verslonsen en iemand die dàn ongelukkig wordt heeft daar ook zélf een grote invloed op...
Nou, ik vind dat TS geen slechte keuze heeft gemaakt.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:43 schreef VanHelsing het volgende:
[..]
of besluit een nieuwe aan te gaan waarin dat uiteindelijk ook het geval zal zijn. Ik gok dat TS over enkele jaren dan ook weer terug bij af is...
My point exactly! Kijk, het kan dat je je mee laat voeren in the heat of the moment. Maar dan had TS nu ook wel spijt gehad van zijn breuk. Er zijn gewoon relaties die op een gegeven moment dood zijn, LOS van het punt van liefde die verandert in houden van, en dat dat niet helemaal vanzelf gaat. Een relatie is niet volledig 'maakbaar', evenmin als een relatie volledig vanzelf gaat. En soms houdt het gewoon ergens op met een bepaald persoon.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:29 schreef Heinlein het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat TS geen slechte keuze heeft gemaakt.
Ik zie het (relatie)leven als een pad. Sommige partners lopen een stukje met je mee. Sommigen lopen een lange tijd met je mee. Van beide kun je leren. Is dat "terug bij af", om iets over jezelf te leren? Nee, natuurlijk niet.
Op zich waar, maar wie zegt dat TS niks aan de relatie heeft gedaan?quote:ik erger me wel aan dat 'passieve' gedrag als een volwassen man nét doet alsof dat ergens 'buiten hem om' gebeurt zou zijn en hij eigenlijk niet door lijkt te hebben dat na een paar jaren de oorspronkelijke 'spanning' niet bewaard blijft....
met alle respect, maar een volwassen persoon zou tioch best ook kunnen weten dat een relatie waaraan je verder niks doet idd een grote kans heeft te verslonsen en iemand die dàn ongelukkig wordt heeft daar ook zélf een grote invloed op....
Ik weet het niet. Het is wachten tot de volgende knappe tandarts assistente hem weet te verleidenquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:41 schreef cinnamon_M het volgende:
Sowieso, TS is nu gelukkig met zijn nieuwe vrouw, nog op redelijke voet met zijn vrouw kunnen praten bij de break-up... Lijkt mij een happy end.
ik heb dit topic gelezen en nergens ook maar het geringste gelezen dàt de TS werkelijk iets aan zn relatie deed...quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:41 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Op zich waar, maar wie zegt dat TS niks aan de relatie heeft gedaan?
Amen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:29 schreef Heinlein het volgende:
[..]
Nou, ik vind dat TS geen slechte keuze heeft gemaakt.
Ik zie het (relatie)leven als een pad. Sommige partners lopen een stukje met je mee. Sommigen lopen een lange tijd met je mee. Van beide kun je leren. Is dat "terug bij af", om iets over jezelf te leren? Nee, natuurlijk niet.
Het is me niet op die manier overkomen, maar ik kan me er wel iets bij voorstellen.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 10:37 schreef RM-rf het volgende:
hij was niet op zoek naar een adner maar was 'zomaar verliefd geworden en toen lag hij 'plots' met zn assistente te neuken.... alsof dat allemaal geheel buiten hem om gegaan was, en hij er zelf geen rol in speelde...
(...)
ik geef hooguit een mening over de 'uitvluchten' die de TS vervolgens bij zijn handelen beschrijft en die vind ik eerlijk gezegd nogal slap en doorzichtig
Wie zegt dat wat TS ervaart voor zijn nieuwe liefde gelijk staat aan de spanning en obsessie die genoemd wordt in het artikel? De één ervaart die spanning en obsessie langer dan de ander. Maar tijd zal het leren wat TS precies voor deze dame voelt, dat kan niemand echt goed inschatten (zelfs TS zelf niet). Ik wilde alleen aangeven dat het heel goed mogelijk is dat wat TS voor zijn minnares voelt wel degelijk 'echter' kan zijn dan zijn gevoelens voor zijn (nu ex) partner. Die overweging moet iedereen voor zichzelf maken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 18:19 schreef RM-rf het volgende:
[..]
[..]
oftewel,de verliefdheid die mensen ietwat kortstondiger ervaren is vooral gebaseerd op de 'spanning' en zelfs een stukje obsessie met een partner....
is dat niet juist ook wat de TS beschrijft?
een verliefdheid die vooral gebaseerdis op de#spanning' verdwijnt gewoon na enige tijd... natuurlijk is het ook mogelijk dat mensen met een langdurige relatie ook gelukkig zijn, maar hun 'geluk' is niet meer zozeer gebaseerdop het ondervinden van een voortdurende 'spanning' (datzou ook doodvermoeiend zijn in een relatie)
QFT.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 17:10 schreef Velma het volgende:
[..]
Wie zegt dat wat TS ervaart voor zijn nieuwe liefde gelijk staat aan de spanning en obsessie die genoemd wordt in het artikel? De één ervaart die spanning en obsessie langer dan de ander. Maar tijd zal het leren wat TS precies voor deze dame voelt, dat kan niemand echt goed inschatten (zelfs TS zelf niet). Ik wilde alleen aangeven dat het heel goed mogelijk is dat wat TS voor zijn minnares voelt wel degelijk 'echter' kan zijn dan zijn gevoelens voor zijn (nu ex) partner. Die overweging moet iedereen voor zichzelf maken.
allereerst, jij komt aan met dat artikel, niet ik.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 17:10 schreef Velma het volgende:
[..]
Wie zegt dat wat TS ervaart voor zijn nieuwe liefde gelijk staat aan de spanning en obsessie die genoemd wordt in het artikel?
Klopt. Maar jij stelde dat zijn gevoelens gelijk staan aan dat stukje in het artikel. Dat heb ik niet gedaan. Ik haalde het artikel erbij om aan te tonen dat langdurige verliefdheid in de vorm van gebondenheid wel degelijk bestaatquote:Op woensdag 26 oktober 2011 17:34 schreef RM-rf het volgende:
[..]
allereerst, jij komt aan met dat artikel, niet ik.
Soms wel soms niet. Het is nogal een dramaqueen. Daarin ben ik het met je eens, ik denk ook dat hij zich te snel heeft laten meeslepen in datgene wat hem is 'overkomen' en het is best kwalijk dat hij niet geprobeerd heeft zijn relatie te fixen. Dat ontken ik niet.quote:Maar heb je de posts van Tandarts gelezen?
Yep. Doet er niet aan af dat het echt zo kan zijn dat zijn liefdes-gevoelens voor zijn ex inmiddels te ver te zoeken waren en het doet er ook niet aan af dat zijn gevoelens voor zijn huidige chick meer te maken kunnen hebben met liefde dan zijn gevoelens voor zijn ex deden.quote:het spijt me, maar daarin kun je juist leterlijk lezen dat het hem te doen is om de spanning, zn wilde haren, het cowboy-zijn en hoe hij door haar weer 'kwakker geschud' worden...
ik verzin dat niet maar reageer vooral op wat ik in diens post gelezen heb.
Klopt, zijn mijn woorden. Waar staat dat ik geen subjectieve interpretatie mag maken, trouwens? Ik constateer iets en vertel over een optie die mogelijk is waarbij je je pas na tijden realiseert dat de gevoelens voor je partner een andere vorm van liefde betreft dan die voor een partner. Waarbij jij blijft beweren dat dit fout, stom, meeslepend etc. is. Subjectief zei je?quote:overigens zijn het enkel jouw woorden over 'gevoelens die 'echter' zouden kunnen zijn....
ikzelf vind het de reinste waanzin te beginnen over 'echte' en 'onechte gevoelens die, imho enkel 'volgens jou' zou zijn...: Juist zoiets is een heel subjectieve interpretatie die je daar doet.
Hij hoeft ook niet gelogen te hebben. Ik was er ook heilig van overtuigd hetero te zijn tot de minuut dat ik opeens in bed lag met een lekker wijf. Soms ontdek je pas wat je echt denkt of voelt als het tegendeel bewezen wordt. Of als je dénkt dat het tegendeel bewezen wordt (tum tum tuuuum)quote:ik zou het niet durven om vast te stellen óf de TS gelogen heeft toen hij in het begin stelde 'nog steeds hel blij met zn toenmalige vrouw te zijn' en nog heel veel gevoelens voor haar te hebben, wat letterlijk in het topic staat als je terugleest...
integendeel, ik denk dat als de TS dat zegt dat we moeten uitgaan van wat hij zelf zegt. Dan zal het zo zijn geweest op dat moment, de TS heeft het zelf gezegd.
Ach ja. We're all fools idiots in love.quote:enkel maakt dat ook zn eigen verhaal wat twijfelachtiger als hij daarna hel makkelijk zn gevoelens aanpast aan de situatie en hoe deze zich ontwikkeld...
Ook dat hij op een gegevens moment schreef dat hij die asistente best wilde dumpen voor zn bestaande partner, maar hooguit dan niet zeker wist of hij niet nogmaals vreemd zou gaan met eena andere vrouw...
Misschien...moet je het topic even lezen voordat je reageert...quote:Op woensdag 26 oktober 2011 20:00 schreef paintmeester het volgende:
Dump de minnares en ga verder met je partner.
Spreek er nooit meer over.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |