R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Informatie is ook objectief.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:06 schreef K.Weenie het volgende:
[..]
Je verandert de situatie alleen wezenlijk door het te doen, niet door het te vertellen.
Idealisten moet je soms tegen zichzelf beschermen. Echte liefde wil ook realistisch zijn.quote:Je bent vreemdgegaan, of het nou vertelt of niet. Soms moet je dat niet willen? Wat zou jij willen als jij de ontwetende bedrogen partner was? Een vriendin die er iemand anders op nahoudt en even voor jou beslist dat je dat niet erg vindt of weg bij haar met de mogelijkheid om in de toekomst een partner te hebben die jou wel betrekt in fundamentele dingen in je eigen relatie?
The view from nowhere.
Maar jij vind het dus prima om de rest van je leven in een relatie te zitten waarvan je weet dat ie elk moment kapot kan gaan op het moment dat zij achter jou acties zou komen?quote:
[..]
Informatie is ook objectief.
[..]
Idealisten moet je soms tegen zichzelf beschermen. Echte liefde wil ook realistisch zijn.
En omwille van dit constant willen liegen?
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
De waarheid, dat is realistisch. Je moet niet denken dat ik verwacht dat mensen standaard trouw zijn, integendeel, maar naar zo'n relatie kun je wel streven. "Idealisten" zitten niet op bescherming en besluitneming van de ander te wachten, waar komt die enorme arrogantie vandaan dat te denken? (niet persoonlijk, ik kan niet goed bij je denkwijze)quote:
[..]
Informatie is ook objectief.
[..]
Idealisten moet je soms tegen zichzelf beschermen. Echte liefde wil ook realistisch zijn.
Btw, je hebt nog geen antwoord gegeven op mijn vorige vraag, waarin ik de situatie omdraai.
man man wat heeft dat feminisme er hard ingehakt zeg.
pak die minnares gewoon totdat het saai wordt en dan neem je afscheid van haar. Als je weer iemand anders tegenkomt dan hou je die totdat het saai wordt.
Ik snap niet wat je vriendin hier verder mee te maken heeft
pak die minnares gewoon totdat het saai wordt en dan neem je afscheid van haar. Als je weer iemand anders tegenkomt dan hou je die totdat het saai wordt.
Ik snap niet wat je vriendin hier verder mee te maken heeft
Tenzij jij vindt dat die vriendin vooral hetzelfde moet doen als ze daar zin in heeft snap ik het verband met feminisme niet.quote:
man man wat heeft dat feminisme er hard ingehakt zeg.
pak die minnares gewoon totdat het saai wordt en dan neem je afscheid van haar. Als je weer iemand anders tegenkomt dan hou je die totdat het saai wordt.
Ik snap niet wat je vriendin hier verder mee te maken heeft
Je partner wil vast ook wel wat meer van de passie van vroeger terug, maar zoekt het -hoop ik- niet buiten de deur.
En als je het je partner toch wel wil vertellen en de consequenties wil dragen, waarom het dan nu niet direct vertellen? Maakt je keus mogelijk een stuk makkelijker.
En als je het je partner toch wel wil vertellen en de consequenties wil dragen, waarom het dan nu niet direct vertellen? Maakt je keus mogelijk een stuk makkelijker.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Nee, zelf hou ik helemaal niet van liegen. Het verzwijgen zou ook een last zijn.quote:
[..]
Maar jij vind het dus prima om de rest van je leven in een relatie te zitten waarvan je weet dat ie elk moment kapot kan gaan op het moment dat zij achter jou acties zou komen?
En omwille van dit constant willen liegen?
The view from nowhere.
Ernaar streven is een prima ideaal. Het gaat wel ten koste van het seksleven natuurlijk.quote:
[..]
De waarheid, dat is realistisch. Je moet niet denken dat ik verwacht dat mensen standaard trouw zijn, integendeel, maar naar zo'n relatie kun je wel streven. "Idealisten" zitten niet op bescherming en besluitneming van de ander te wachten, waar komt die enorme arrogantie vandaan dat te denken? (niet persoonlijk, ik kan niet goed bij je denkwijze)
Ik zou het liever niet weten.quote:Btw, je hebt nog geen antwoord gegeven op mijn vorige vraag, waarin ik de situatie omdraai.
The view from nowhere.
Wil jij wel een blijvende match?quote:
[..]
Dat probeer ik ook op een rijtje te zetten. Even over de verliefdheid heen kijken en proberen uit te maken of we ook op lange termijn een blijvende match zouden zijn. Nadenken over hoe het samenwonen zou gaan, hoe je op een gegeven moment met elkaars minder leuke kanten om zou gaan... maar ik krijg die roze bril godver niet af.
Seriele monogamie is iets anders dan vreemdgaan. Als jij je niet de rest van je leven aan 1 persoon wilt binden, staat het je vrij om de relatie eerst te verbreken en dan verder te kijken.quote:en wat als... wat als ik over tien jaar weer op een ander verliefd zou worden... ik zou dan 45 zijn en nog best een nieuwe romance aankunnen... en het zou niet eens onnatuurlijk zijn als je kijkt naar alle discussie of monogamie nou wel of niet wenselijk zou zijn. Niet dat ik dat na wil streven ofzo, maar de wereld zou niet vergaan snapje.
Wat heb je zelf al ondernomen om je huidige relatie meer passie en verrassing te geven?
Eigenlijk vind ik niet eens dat je jouw huidige relatie nog waard bent en vind ik het jammer dat jij het gevoel hebt nog een keuze te hebben.
En ik wist wel dat tandartsen sadisten zijn.
quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:06 schreef Xennia het volgende:
Wat heb je zelf al ondernomen om je huidige relatie meer passie en verrassing te geven?
Eigenlijk vind ik niet eens dat je jouw huidige relatie nog waard bent en vind ik het jammer dat jij het gevoel hebt nog een keuze te hebben.
In some cases, resentment can result simply from being on the receiving end of good arguments. Collini
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
How much more precious is a little humanity than all the rules in the world.Piaget
Je seksleven met je partner lijkt me er niet beter op worden wanneer je met een ander ligt te naaien.quote:
[..]
Ernaar streven is een prima ideaal. Het gaat wel ten koste van het seksleven natuurlijk.
Een probleem binnen je relatie los je niet buiten je relatie op.
Met je partner niet.quote:
[..]
Je seksleven met je partner lijkt me er niet beter op worden wanneer je met een ander ligt te naaien.
Het hoeft natuurlijk niet te betekenen dat je een probleem hebt binnen je relatie. Je kunt nu eenmaal niet eeuwig in vuur en vlam staan voor 1 vrouw. Je neemt er genoegen mee.
Je moet in een koste/bate anlyse natuurlijk niet de kosten op de verkeerde balans zetten. Een relatie legt je beperkingen op, die je niet allemaal terug kunt vinden in je relatie. Dat is gewoon de prijs die je betaald.
The view from nowhere.
Waarom is het verwerpelijk om het voor de ander te bepalen?quote:
[..]
Dat is aan de partner, of ze er zwaar aan wil tillen.
Om iets door de vingers te zien moet je het wel eerst weten... dan heb je inderdaad de keuze er wel of niet wat mee te doen.
Verzwijgen kan ook. Dat vind ik verwerpelijk, dan bepaal je voor de ander. Bovendien is de kans zeer groot dat de ander er alsnog achter komt. Dan ontstaan er pas grote problemen.
Sorry maar je verdient geen van beiden.. Laffe actie zeg. Zeg je vrouw/vriendin bye bye (dag zekerheid, eng he) en ga met je minnares verder. Wedden dat het gewoon een flirt is? Je vrouw/vriendin verdient dan ook een leukere partner, net zoals jij jezelf het recht toe-eigend.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:50 schreef DeTandarts het volgende:
Tien jaar samen, vijf jaar geleden huis gekocht.
Nooit ruzie, zie haar doodgraag.
Nooit een scheve schaats, nooit de behoefte gehad aan een ander.
Sinds een paar maanden is daar dan echter een nieuw licht in mijn leven.
Vonken knalden er meteen vanaf. Paar nachten samen en tot over de oren verliefd.
Wederzijds, maar waar gaat dit naartoe?
Ze is een paar jaar jonger dan mij en geeft me nieuwe energie en passie en de nachten zijn dan ook zoals ik ze in een ver verleden kon herinneren, maar al tijden niet meer had meegemaakt.
Het zegt wat over mijn relatie dat deze situatie is kunnen ontstaan, maar ik hou enorm veel van mijn partner en weet dan ook niet meer wat ik moet doen. Ik ben nooit bewust op zoek gegaan naar de verleiding, daar was geen enkele aanleiding toe, maar ik ben haar nou eenmaal tegengekomen en we waren allebei vanaf het eerste moment verkocht.
Ik wil geen van beiden op de 2e plaats zetten, maar dit kan zo ook niet verder natuurlijk.
Ik wil niet "zomaar" een relatie van 10 jaar overboord gooien en iemand kwetsen waar ik jarenlang alles mee heb gedeeld en gedaan. Als we nou ruzie zouden hebben of op elkaar uitgekeken zouden zijn, zou het niet zo moeilijk zijn, maar dat is niet het geval.
Ik wil echter ook niet breken met iemand die mij momenteel zoveel levensvreugde geeft en me met zoveel passie kust en nog veel meer.
Advies vragen is ook wat... maar ze zeggen dat het goed is om over problemen te praten dus here goes nothing.
Een relatie is lijkt mij gebaseerd op eerlijkheid en vertrouwen, als je achter iemands rug met een ander naar bed gaat lijkt mij dat de basis van die relatie niets waard is.quote:
[..]
Waarom is het verwerpelijk om het voor de ander te bepalen?
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
Het vertrouwen blijft, zolang je niks zegt. Eerlijkheid is zeer relatief. Iedereen liegt, het is de vraag waarom je juist hierover niet moet liegen.quote:
[..]
Een relatie is lijkt mij gebaseerd op eerlijkheid en vertrouwen, als je achter iemands rug met een ander naar bed gaat lijkt mij dat de basis van die relatie niets waard is.
Omdat het zo fundamenteel is. En het vertrouwen blijft, maar het is schijn en bedrog.quote:
[..]
Het vertrouwen blijft, zolang je niks zegt. Eerlijkheid is zeer relatief. Iedereen liegt, het is de vraag waarom je juist hierover niet moet liegen.
The love you take is equal to the love you make.
Je vrouw heeft het recht om het te weten iig, ze moet gewoon weten wat haar 'geliefde' en 'toevertrouwen' heeft uitgespookt.. Lijkt me een goor idee om er als vrouw achter te komen na maanden dat ze een tijdje lang jou en je toebehoren gedeeld heeft met een ander individu..
in 99% van de gevallen komt het uiteindelijk toch wel aan het licht, constant leven met een leugen is gewoon niet vol te houden... lijkt me ook geen prettig leven om te hebben, constant op je hoede moeten zijn, maakt dat je dan gelukkig?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Omdat dit per definitie niet eerlijk is als je een afspraak maakt een TROUWE relatie te hebben. In deze zin is eerlijkheid niet relatief.quote:
[..]
Het vertrouwen blijft, zolang je niks zegt. Eerlijkheid is zeer relatief. Iedereen liegt, het is de vraag waarom je juist hierover niet moet liegen.
Eerst denken dan doen he? Vertel mij wat.
Je moet je hart volgen, maar weten dat je altijd bedrogen uit kunt komen. Alles heeft z'n prijs.
Je moet je hart volgen, maar weten dat je altijd bedrogen uit kunt komen. Alles heeft z'n prijs.
Haten is blaten...
Met schijn en bedrog valt prima te leven, mits je het maar gelooftquote:
[..]
Omdat het zo fundamenteel is. En het vertrouwen blijft, maar het is schijn en bedrog.
Eerlijkheid is altijd relatief ten opzichte van de ander. Zonder een perceptie van een ander, verliest eerlijkheid haar betekenis. Je zou dus kunnen stellen dat deze man eerlijk is, zolang hij het zijn vrouw niet vertelt. Zolang zij de waarheid niet kent, blijft ze hem eerlijk vinden en blijft het vertrouwen aanwezig.quote:
[..]
Omdat dit per definitie niet eerlijk is als je een afspraak maakt een TROUWE relatie te hebben. In deze zin is eerlijkheid niet relatief.
Het is dus misleiding. En de andere partij zal er maar alsnog achterkomen. De klap komt dan dubbelhard aan. Nou, het is maar waar je voor kiest. Als bedriegende partij dan. Want de bedrogen partij krijgt pas de kans om te kiezen als de beerput open gaat.quote:
[..]
Met schijn en bedrog valt prima te leven, mits je het maar gelooft
[..]
Eerlijkheid is altijd relatief ten opzichte van de ander. Zonder een perceptie van een ander, verliest eerlijkheid haar betekenis. Je zou dus kunnen stellen dat deze man eerlijk is, zolang hij het zijn vrouw niet vertelt. Zolang zij de waarheid niet kent, blijft ze hem eerlijk vinden en blijft het vertrouwen aanwezig.
The love you take is equal to the love you make.
Hm denk toch dat ze dat wel intuitief aanvoelt. Snap nou waarom die kennis van mij tandartsassistente is geworden van haar eigen man.quote:Op donderdag 17 februari 2011 09:41 schreef peeperklip het volgende:
[..]
Het vertrouwen blijft, zolang je niks zegt.
Dat is correct, als je liegt, moet je zorgen dat niemand erachter komt. Persoonlijk zou ik het wel vertellen als ik die man was. Simpelweg, omdat het doorgaan niet goed voelt. Liefde draait uiteindelijk om voelen, niet om abstracte begrippen als eerlijkheid.quote:Op donderdag 17 februari 2011 10:20 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is dus misleiding. En de andere partij zal er maar alsnog achterkomen. De klap komt dan dubbelhard aan. Nou, het is maar waar je voor kiest. Als bedriegende partij dan. Want de bedrogen partij krijgt pas de kans om te kiezen als de beerput open gaat.
.quote:
[..]
Met schijn en bedrog valt prima te leven, mits je het maar gelooft
[..]
Eerlijkheid is altijd relatief ten opzichte van de ander. Zonder een perceptie van een ander, verliest eerlijkheid haar betekenis. Je zou dus kunnen stellen dat deze man eerlijk is, zolang hij het zijn vrouw niet vertelt. Zolang zij de waarheid niet kent, blijft ze hem eerlijk vinden en blijft het vertrouwen aanwezig.
Volgens jouw redenatie kan je dus alles in een relatie uitspoken zolang de ander er niets van weet, lijkt mij een soort van tunnelvisie.
Vertrouwen heeft direct te maken met het kunnen vertrouwen van een persoon. Het vertrouwen in de persoon die niet te vertrouwen is is tot het moment dat dat blijkt gebaseerd op een illusie. Dat je te vertrouwen moet zijn geeft daarbij tegelijkertijd een bepaalde verantwoordelijkheid, anders moet je die relatie gewoon niet ingaan.
Eerlijkheid is niet wat een ander vind, maar wat je zelf bent. Juist op basis van die eerlijkheid kun je iemand vertrouwen.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
waar is ts nou ineens gebleven?
ik heb trouwens een afspraak met de tandarts vanmiddag (alleen controle hoor, dr worden geen gaatjes gevuld
, boven dien gaan we met zijn drieen)
ik heb trouwens een afspraak met de tandarts vanmiddag (alleen controle hoor, dr worden geen gaatjes gevuld
, boven dien gaan we met zijn drieen)
Dus elke man heeft een excuus zijn leuter in een andere vrouw te stoppen, want de perceptie van eerlijkheid is relatief? De man vind dat hij wel eerlijk is omdat hij zijn mond houdt, terwijl als de vrouw erachter komt zij dit niet eerlijk vind?quote:
[..]
Met schijn en bedrog valt prima te leven, mits je het maar gelooft
[..]
Eerlijkheid is altijd relatief ten opzichte van de ander. Zonder een perceptie van een ander, verliest eerlijkheid haar betekenis. Je zou dus kunnen stellen dat deze man eerlijk is, zolang hij het zijn vrouw niet vertelt. Zolang zij de waarheid niet kent, blijft ze hem eerlijk vinden en blijft het vertrouwen aanwezig.
Het IS niet eerlijk, want dat was niet de DEAL. Man zou niet mogen verzwijgen dat hij met een ander gaat. Punt. Of hij wel of niet vertelt dat hij dat wel heeft gedaan doet niks af aan het feit dat hij de afspraak niet nakomt, en dus vreemdgaat.
Maar goed, relativiteit is voor jou de basis van een relatie?? *sick*
Hoe kan het eerljik zijn dat de man zijn rechten neemt, en rondneukt, en de vrouw dit recht ontneemt door 'eerlijk te zijn' naar jouw worden, en dus stil te houden?
Toevallig manager van beroep?
Omdat je een relatie niet met jezelf hebt, maar samen.quote:
[..]
Waarom is het verwerpelijk om het voor de ander te bepalen?
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
Ah, waarom doe je dat nou? Ik dacht dat we een discussie hadden. Nu ga me persoonlijk proberen aan te vallen, terwijl je die energie iets beter in je argumenten had kunnen stoppen.quote:
[..]
Dus elke man heeft een excuus zijn leuter in een andere vrouw te stoppen, want de perceptie van eerlijkheid is relatief? De man vind dat hij wel eerlijk is omdat hij zijn mond houdt, terwijl als de vrouw erachter komt zij dit niet eerlijk vind?
Het IS niet eerlijk, want dat was niet de DEAL. Man zou niet mogen verzwijgen dat hij met een ander gaat. Punt. Of hij wel of niet vertelt dat hij dat wel heeft gedaan doet niks af aan het feit dat hij de afspraak niet nakomt, en dus vreemdgaat.
Maar goed, relativiteit is voor jou de basis van een relatie?? *sick*
Hoe kan het eerljik zijn dat de man zijn rechten neemt, en rondneukt, en de vrouw dit recht ontneemt door 'eerlijk te zijn' naar jouw worden, en dus stil te houden?
Toevallig manager van beroep?
Die man wordt hier 1000x met dezelfde argumenten uitgejouwd, dus ik geef een alternatieve kijk. Jammer, als mensen het onderwerp van discussie en de persoon niet gescheiden kunnen houden.
En daarom ... ?quote:
[..]
Omdat je een relatie niet met jezelf hebt, maar samen.
Ik
Maar dan nog vind ik jouw redenatie gewoon niet logisch. Want zo kun je alles in relativiteit gaan benoemen, en tot de conclusie komen dat mensen elkaar altijd voor de gek kunnen houden. Dan kun je meteen de hele basis van bestaan zoals wij het kennen onderuit gaan schoffelen, want we kunnen er dan niet vanuit gaan dat de een dezelfde denkwijze heeft op gebied van rechtvaardigheid, of op welk gebied dan ook. Met meteen de vraag wat dan het collectieve samenzijn betekent? Of denk ik nou even een halte te ver?
Je hebt gelijk, sorry, mijn excuses.quote:
[..]
Ah, waarom doe je dat nou? Ik dacht dat we een discussie hadden. Nu ga me persoonlijk proberen aan te vallen, terwijl je die energie iets beter in je argumenten had kunnen stoppen.
Die man wordt hier 1000x met dezelfde argumenten uitgejouwd, dus ik geef een alternatieve kijk. Jammer, als mensen het onderwerp van discussie en de persoon niet gescheiden kunnen houden.
Maar dan nog vind ik jouw redenatie gewoon niet logisch. Want zo kun je alles in relativiteit gaan benoemen, en tot de conclusie komen dat mensen elkaar altijd voor de gek kunnen houden. Dan kun je meteen de hele basis van bestaan zoals wij het kennen onderuit gaan schoffelen, want we kunnen er dan niet vanuit gaan dat de een dezelfde denkwijze heeft op gebied van rechtvaardigheid, of op welk gebied dan ook. Met meteen de vraag wat dan het collectieve samenzijn betekent? Of denk ik nou even een halte te ver?
Niet alles gelezen, maar het lijkt wel een beetje op wat ik heb meegemaakt
Grootste verschil is dat hij in die zin veel meer gevoel voor mij heeft dan ik voor hem en er een groter leeftijdsverschil tussen zit.
Hij heeft het aan zijn vrouw verteld dat hij verliefd is op een ander (we hebben nooit het bed gedeeld). Heb hem eerlijk verteld hoe ik erin sta, want hij heeft een plek in mijn hart, maar een relatie zal er niet inzitten (na veel overwegingen).
Dus wat ik ook gezegd heb.. de keuze die hij moet maken is of hij bij zijn vrouw wil blijven of voor het vrijgezelle leven gaat.
Hij heeft gekozen voor dat eerste, maar hij vindt het lastig om de nadelen te accepteren die nu in zijn huwelijk spelen..
Dusja TS.. zou zeggen, maak de keuze tussen je vrouw of het vrijgezelle leven, want de garantie dat het goed loopt met je minnares is natuurlijk niet aanwezig.
Grootste verschil is dat hij in die zin veel meer gevoel voor mij heeft dan ik voor hem en er een groter leeftijdsverschil tussen zit.
Hij heeft het aan zijn vrouw verteld dat hij verliefd is op een ander (we hebben nooit het bed gedeeld). Heb hem eerlijk verteld hoe ik erin sta, want hij heeft een plek in mijn hart, maar een relatie zal er niet inzitten (na veel overwegingen).
Dus wat ik ook gezegd heb.. de keuze die hij moet maken is of hij bij zijn vrouw wil blijven of voor het vrijgezelle leven gaat.
Hij heeft gekozen voor dat eerste, maar hij vindt het lastig om de nadelen te accepteren die nu in zijn huwelijk spelen..
Dusja TS.. zou zeggen, maak de keuze tussen je vrouw of het vrijgezelle leven, want de garantie dat het goed loopt met je minnares is natuurlijk niet aanwezig.
Je doet het met een andere vrouw, alleen al op kans voor de ander op ongewilde soa's, hygiëne etc, MOET je het gewoon vertellen vind ik. Om maar niet over respect te beginnen..
.. is het een drogreden om te stellen dat jij bepaalt wat goed voor een ander is. En daarnaast ook nog een smoes om je eigen gedrag goed te praten.quote:
Een relatie ga je aan met bepaalde verwachtingen van elkaar, en lijkt daarbij sterk op een overeenkomst. Als één van beide partijen zich niet aan die overeenkomst houdt komt daarbij dus de overeenkomst op losse schroeven te staan.
Het punt is dan ook niet dat iemand iets niet weet, maar dat iemand zich niet aan de overeenkomst houdt.
Zoals ik al zij kan vertrouwen en eerlijkheid an sich niet bestaan zonder medewerking van beide partijen. Zodra daar geen sprake meer van is, is het een illusie.
Ja maar....... waarom is de illusie dan slecht? Omdat het dus niet gaat om datgene wat men weet, maar omdatgene wat is afgesproken.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
Aanvaard! Hier raak je wel het punt denk ik. Als je alles maar door redeneert kun je geen "ware" regels voor rechtvaardigheid opstellen. Het collectieve samenzijn, tja dat is een lastige. Je leeft toch met z'n allen. Gedeelde waarden en normen zijn dan haast wel nodig. Ga ik nog even over nadenken.quote:
Ik
[..]
Je hebt gelijk, sorry, mijn excuses.
Maar dan nog vind ik jouw redenatie gewoon niet logisch. Want zo kun je alles in relativiteit gaan benoemen, en tot de conclusie komen dat mensen elkaar altijd voor de gek kunnen houden. Dan kun je meteen de hele basis van bestaan zoals wij het kennen onderuit gaan schoffelen, want we kunnen er dan niet vanuit gaan dat de een dezelfde denkwijze heeft op gebied van rechtvaardigheid, of op welk gebied dan ook. Met meteen de vraag wat dan het collectieve samenzijn betekent? Of denk ik nou even een halte te ver?
K ben benieuwd!
Ik blijf erbij dat ik vind dat TS een keuze moet maken, en daar ook naar moet handelen. Of je het nou eerlijk of rechtvaardig, of een verwachte norm of waarde wil noemen, TS wil zelf vast ook niet zo behandeld worden, waarom anderen wel zo behandelen dan?
Ik blijf erbij dat ik vind dat TS een keuze moet maken, en daar ook naar moet handelen. Of je het nou eerlijk of rechtvaardig, of een verwachte norm of waarde wil noemen, TS wil zelf vast ook niet zo behandeld worden, waarom anderen wel zo behandelen dan?
TS een beetje een schuldgevoel aanpraten omdat hij zijn verlangens volgt, hij had sowieso zijn partner of minnares teleur moeten stellen dus wat dat betreft had hij toch geen keus.
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Blessed is the mind too small for doubt.
Het volgen van je verlangen is niet bepaald een goede reden om maar iets te doen. Op het moment dat ik het verlangen heb om iemand te vermoorden, hoef ik dat ook niet te doen.quote:
TS een beetje een schuldgevoel aanpraten omdat hij zijn verlangens volgt, hij had sowieso zijn partner of minnares teleur moeten stellen dus wat dat betreft had hij toch geen keus.
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
Daarnaast heb je een boel ook zelf in de hand. Een persoon die dronken iemand doodrijd kan ook zeggen dat hij niet de controle had over zichzelf. Echter is het de verantwoording van de persoon dat hij zich in een situatie brengt waar hij de controle verliest.
Schuldgevoel hoef ik niet aan te praten, dat heeft hij vanzichzelf al.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
das hetzelfde als 'ik vermoord iemand, maar ik betaal wel belasting dus dat heft elkaar op'.quote:
TS een beetje een schuldgevoel aanpraten omdat hij zijn verlangens volgt, hij had sowieso zijn partner of minnares teleur moeten stellen dus wat dat betreft had hij toch geen keus.
In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
TS had vriendin kunnen teleurstellen door eerst te breken met haar, voordat hij ergens anders verder ging.
Strategische zetquote:
[..]
Hm denk toch dat ze dat wel intuitief aanvoelt. Snap nou waarom die kennis van mij tandartsassistente is geworden van haar eigen man.
The view from nowhere.
Misschien heb ik het mis maar volgens mij maakt het de wetdienaars niet zo veel uit of je nu wederzijdse vrijwillige seks hebt met 1 persoon of met 2. In tegenstelling tot het dan wel of niet opzettelijk vermoorden van een persoon.quote:
[..]
Het volgen van je verlangen is niet bepaald een goede reden om maar iets te doen. Op het moment dat ik het verlangen heb om iemand te vermoorden, hoef ik dat ook niet te doen.
Daarnaast heb je een boel ook zelf in de hand. Een persoon die dronken iemand doodrijd kan ook zeggen dat hij niet de controle had over zichzelf. Echter is het de verantwoording van de persoon dat hij zich in een situatie brengt waar hij de controle verliest.
Schuldgevoel hoef ik niet aan te praten, dat heeft hij vanzichzelf al.
Maar zijn partner is toch ook schuldig van de situatie waar zij zichzelf in geplaatst heeft?
Blessed is the mind too small for doubt.
Ja want partner vertrouwt TS, gek he dat ze zich op basis daarvan in 'zo'n situatie' plaatst.
Kortom, wat bedoel je te zeggen?
Kortom, wat bedoel je te zeggen?
Veel rond relaties heeft te maken met illusies. In volledige objectiviteit is er geen ruimte voor passie. Zeker niet als je die objectieviteit wilt terug voeren op de dingen, zoals ze 'an sich' bestaan.quote:
[..]
.. is het een drogreden om te stellen dat jij bepaalt wat goed voor een ander is. En daarnaast ook nog een smoes om je eigen gedrag goed te praten.
Een relatie ga je aan met bepaalde verwachtingen van elkaar, en lijkt daarbij sterk op een overeenkomst. Als één van beide partijen zich niet aan die overeenkomst houdt komt daarbij dus de overeenkomst op losse schroeven te staan.
Het punt is dan ook niet dat iemand iets niet weet, maar dat iemand zich niet aan de overeenkomst houdt.
Zoals ik al zij kan vertrouwen en eerlijkheid an sich niet bestaan zonder medewerking van beide partijen. Zodra daar geen sprake meer van is, is het een illusie.
Ja maar....... waarom is de illusie dan slecht? Omdat het dus niet gaat om datgene wat men weet, maar omdatgene wat is afgesproken.
Ik ben wel voor huwelijkstrouw overigens.
The view from nowhere.
Cavity cowboy. Met sporen en op sokken.
Je klinkt als een vroege midlife crisis.
Je klinkt als een vroege midlife crisis.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Daar doelde ik niet op met mijn vergelijking. Het gaat mij er om dat TS zelf de verantwoording heeft over zijn keuze.quote:
[..]
Misschien heb ik het mis maar volgens mij maakt het de wetdienaars niet zo veel uit of je nu wederzijdse vrijwillige seks hebt met 1 persoon of met 2. In tegenstelling tot het dan wel of niet opzettelijk vermoorden van een persoon.
Maar zijn partner is toch ook schuldig van de situatie waar zij zichzelf in geplaatst heeft?
Daarnaast had hij geen enkele verantwoordelijkheid naar zijn minnares toe, maar wel naar zijn partner.
Jouw reactie is dan ook niet waar.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
Jij wilt zeggen dat je in een relatie dus bewust je ogen sluit voor de negatieve kanten van je relatie? Ik kan mij ook voorstellen dat je die negatieve kanten (onveranderbare) vanuit liefde juist accepteert, dat lijkt mij juist de gewenste vorm.quote:
[..]
Veel rond relaties heeft te maken met illusies. In volledige objectiviteit is er geen ruimte voor passie. Zeker niet als je die objectieviteit wilt terug voeren op de dingen, zoals ze 'an sich' bestaan.
Ik ben wel voor huwelijkstrouw overigens.
Ik zie niet in wat dat wilt zeggen over de verantwoording die je hebt als je een relatie aangaat.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
Het leven is nu eenmaal niet in juridische termen te begrijpen. Stel dat je iemand een anders tegen komt die je wereld op z'n kop zet. Maar je weet niet wat het betekent en je wilt niet impulsief dwaze dingen doen. Door er onmiddelijk met je partner over te gaan praten, belast je de relatie misschien onnodig.quote:
[..]
Jij wilt zeggen dat je in een relatie dus bewust je ogen sluit voor de negatieve kanten van je relatie? Ik kan mij ook voorstellen dat je die negatieve kanten (onveranderbare) vanuit liefde juist accepteert, dat lijkt mij juist de gewenste vorm.
Ik zie niet in wat dat wilt zeggen over de verantwoording die je hebt als je een relatie aangaat.
Loopt het uit de hand dan is dat misschien een teken dat het in je relatie niet goed zit. Maar de reden hoeft niet oplosbaar te zijn. Alles hangt af van je gevoel voor je partner. Als dat veranderd of verdwijnt, is dat niet altijd te repareren. Er zijn heel veel mensen die ooit de overstap maken naar een ander. Het betekent in de kern dat het leven niet zeker is. Ik heb het gevoel dat jij met moraal wilt uitsluiten, wat je niet kunt uitsluiten. Als je gevoelens voor een ander altijd aan de kant te schuiven zijn, is iedere relatie ongefundeerd (niet meer dan een rationeel besluit).
De clean break, waarin je alles in de juiste volgorde doet om niemand te kwetsen is mooi. Maar mensen zijn nu eenmaal niet zo. Daarmee bedoel ik niet dat je maar aan moet kloten. Natuurlijk heb je een verantwoordelijkheid naar je partner.
The view from nowhere.
Ik begrijp dat het leven niet in juridische termen te begrijpen is, maar ik heb dat op die manier uitgelegt zodat mijn punt hopelijk bij peeperklip aankwam.quote:
[..]
Het leven is nu eenmaal niet in juridische termen te begrijpen. Stel dat je iemand een anders tegen komt die je wereld op z'n kop zet. Maar je weet niet wat het betekent en je wilt niet impulsief dwaze dingen doen. Door er onmiddelijk met je partner over te gaan praten, belast je de relatie misschien onnodig.
Natuurlijk kan je iemand tegenkomen die je leven op zijn kop zet, maar het is je eigen verantwoordelijkheid om keuzes te maken om datgene wat je al hebt te beschermen.
Je kan niet zeggen dat het je overkwam oid, je zal zelf de verantwoording moeten dragen als je dingen te ver laat komen.
Als je niet een lichte vorm van moraal in dit leven er bij haalt is het onmogelijk om onze samenleving in stand te houden. Ik denk dat bij een relatie bijna iedereen het er mee eens is dat dit gebaseerd is op o.a. vertrouwen, eerlijkheid e.d.quote:Loopt het uit de hand dan is dat misschien een teken dat het in je relatie niet goed zit. Maar de reden hoeft niet oplosbaar te zijn. Alles hangt af van je gevoel voor je partner. Als dat veranderd of verdwijnt, is dat niet altijd te repareren. Er zijn heel veel mensen die ooit de overstap maken naar een ander. Het betekent in de kern dat het leven niet zeker is. Ik heb het gevoel dat jij met moraal wilt uitsluiten, wat je niet kunt uitsluiten. Als je gevoelens voor een ander altijd aan de kant te schuiven zijn, is iedere relatie ongefundeerd (niet meer dan een rationeel besluit).
Bij het aangaan van een relatie horen bepaalde verantwoordelijkheden. Gevoel is heel subjectief, dat je de ene week verliefd bent betekent niet dat je dat blijft of dat het niet meer terugkomt. Je kan met je verkeerde been uit bed zijn gestapt, kort geslapen hebben, oid.
Het kan zijn dat je van je partner houdt en op een 2e persoon verliefd wordt.Ik vind persoonlijk dat de verantwoording die je hebt belangrijker is dan het gevoel. Bij het aangaan van een nieuwe relatie kan je dan niet gaan kloten met een ander.
Dat het in de werkelijkheid vaak niet zo gebeurt doet daar lijkt mij niets vanaf. Wat zou anders de grond zijn waarop iemand die wordt bedrogen boos zou kunnen zijn?
Ben blij dat je het daar mee eens bent.quote:Daarmee bedoel ik niet dat je maar aan moet kloten. Natuurlijk heb je een verantwoordelijkheid naar je partner.
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
We zijn het eens denk ik. Ik pleit niet voor de romanticus, die die alles mooi vindt maar nergens voor staat. TS moet maar eens duidelijk zien te krijgen of hij betrouwbaar kan zijn, of dat hij ieder snoepje dat in zijn schoot valt verorberd. In dat geval moet hij z'n partner maar uitleggen dat ze een relatie heeft met een man die geen vrouw kan laten lopen, als ie de kans krijgt. Als zij dat grappig vindt en denkt: "heeft mijn knulletje ook eens een pleziertje", dan is het OK. Ik vrees eerder dat de hel losbreekt.
The view from nowhere.
Zijn vrouw heeft het topic gevonden en heeft hem nu vermoord oidquote:
waar is ts nou ineens gebleven?
ik heb trouwens een afspraak met de tandarts vanmiddag (alleen controle hoor, dr worden geen gaatjes gevuld
Ik vind de extreme reacties hier ("je bent haar niet waard" "nekschot") nogal overdreven en schijnheilig. Alsof niemand hier wel eens iets doet wat niet door de beugel kan!
Je hebt een relatie, maar je voelt je ineens aangetrokken tot een ander. Daar kun je idd niets mee doen, maar kennelijk sloeg de balans door naar wel wat doen. Wat voor TS aanleiding is zich af te vragen of hij nu nog wel verder moet met zijn vrouw. Dat had hij zich niet hoeven afvragen als hij niets had gedaan en besloten had die nieuwe date uit zijn hoofd te zetten: dan had hij al gekozen, voor zijn huidige vrouw. Maar de twijfel is kennelijk groter.
Het lastige is dat de toekomst niet te voorspellen is. Je weet wat je aan je huidige vriendin hebt. Je weet dat jullie goed genoeg bij elkaar passen om samen te kunnen wonen, etc. Dat weet je van je date niet. Het kan goed zijn dat het niet blijkt te werken.
Maar anderzijds twijfel je door dit gebeuren gewoon of je huidige relatie nog wel 'genoeg' is. Je wil ook niet bij iemand blijven gewoon omdat het 'wel ok werkt'. Daar is meer voor nodig.
Ik denk dat je je gevoelens voor die nieuwe meid, en wat je met haar wil, even níet moet laten meespelen in je afweging. De kernvraag is: denk jij dat je huidige relatie nog te redden valt, denk jij dat je genoeg voor haar voelt om gelukkig met haar te worden of blijven. Een vraag die naar boven is gekomen door die nieuwe meid natuurlijk, maar of je met die nieuwe date iets wil en of het met haar gaat werken staat los van de vraag wat je wil met je huidige vriendin. Wat je wil met je nieuwe date komt pas nádat jij voor jezelf besloten hebt of je huidige relatie het nog waard is om voor te gaan.
Ik zou je nieuwe flirt iig even 2 weken niet zien, dat maakt je hoofd alleen maar in de war. En gewoon diep nadenken of de vrouw waarmee je nu bent je een relatie kan bieden waar je tevreden mee bent. Misschien zelfs even een weekje helemaal weg? Soms weet je wat iemand je wel of niet waard is het beste als je die persoon even moet missen. Je realiseert je dat je je huidige vriendin niet kwijt wil, of je merkt dat je haar minder mist dan gedacht. Mocht je besluiten je huidige relatie te beëindigen, dan kun je altijd nog kijken wat je verder doet en of die nieuwe date wat kan worden.
Succes.
Je hebt een relatie, maar je voelt je ineens aangetrokken tot een ander. Daar kun je idd niets mee doen, maar kennelijk sloeg de balans door naar wel wat doen. Wat voor TS aanleiding is zich af te vragen of hij nu nog wel verder moet met zijn vrouw. Dat had hij zich niet hoeven afvragen als hij niets had gedaan en besloten had die nieuwe date uit zijn hoofd te zetten: dan had hij al gekozen, voor zijn huidige vrouw. Maar de twijfel is kennelijk groter.
Het lastige is dat de toekomst niet te voorspellen is. Je weet wat je aan je huidige vriendin hebt. Je weet dat jullie goed genoeg bij elkaar passen om samen te kunnen wonen, etc. Dat weet je van je date niet. Het kan goed zijn dat het niet blijkt te werken.
Maar anderzijds twijfel je door dit gebeuren gewoon of je huidige relatie nog wel 'genoeg' is. Je wil ook niet bij iemand blijven gewoon omdat het 'wel ok werkt'. Daar is meer voor nodig.
Ik denk dat je je gevoelens voor die nieuwe meid, en wat je met haar wil, even níet moet laten meespelen in je afweging. De kernvraag is: denk jij dat je huidige relatie nog te redden valt, denk jij dat je genoeg voor haar voelt om gelukkig met haar te worden of blijven. Een vraag die naar boven is gekomen door die nieuwe meid natuurlijk, maar of je met die nieuwe date iets wil en of het met haar gaat werken staat los van de vraag wat je wil met je huidige vriendin. Wat je wil met je nieuwe date komt pas nádat jij voor jezelf besloten hebt of je huidige relatie het nog waard is om voor te gaan.
Ik zou je nieuwe flirt iig even 2 weken niet zien, dat maakt je hoofd alleen maar in de war. En gewoon diep nadenken of de vrouw waarmee je nu bent je een relatie kan bieden waar je tevreden mee bent. Misschien zelfs even een weekje helemaal weg? Soms weet je wat iemand je wel of niet waard is het beste als je die persoon even moet missen. Je realiseert je dat je je huidige vriendin niet kwijt wil, of je merkt dat je haar minder mist dan gedacht. Mocht je besluiten je huidige relatie te beëindigen, dan kun je altijd nog kijken wat je verder doet en of die nieuwe date wat kan worden.
Succes.
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
quote:
Ik moet het vragen... Is het je assistente?
1 op de 3 gaat toch vreemdquote:
Vreemdgaan, wat voor kankermongool ben je dan.
Ha! Dus 1 op de 3 is een kankermongool!quote:
Wat is een kankermongool trouwens?
"Not just in commerce but in the world of ideas too our age is putting on a veritable clearance sale. Everything can be had so dirt cheap that one begins to wonder whether in the end anyone will want to make a bid." - Soren Kierkegaard
Gefeliciteerd, je zit in de dopamine-trein, hoge snelheid. Spannend! Maar ook dit wordt weer een stoptrein naar verloop van tijd... 
Je weet wat je hebt, je weet niet wat je krijgt. Onderneem wat je maar kan om die gevoelens te onderdrukken en je ratio te behouden. Ga DAN evalueren wat je écht nodig hebt.
Je weet wat je hebt, je weet niet wat je krijgt. Onderneem wat je maar kan om die gevoelens te onderdrukken en je ratio te behouden. Ga DAN evalueren wat je écht nodig hebt.
Ik weet nog steeds niet of er ik om moet lachen of om moet huilen...quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:49 schreef Just_Shut_Up het volgende:
Ik moest hard lachen om die cowboy opmerking trouwens
Ben ook weleens verleid tot vreemdgaan (woonde reeds 3,5 jaar samen), haar lippen echt 3mm voor de mijne (ik kon haar al bijna proeven, ze was ook bloedlekker en ik ook bloedje geil 
)- maar kon nog net op tijd wegglippen, ik hield teveel van mijn vriendin.
Een half jaar later ging het uit...ik dacht even: shit, had ik het nou maar gedaan met die chick op het werk...
heb nog regelmatig aan haar gedacht 's nachts 
Achteraf dacht ik, beter maar van niet- vreemdgaan is niet zozeer je partner bedriegen, maar eigenlijk jezelf. Hoe kan je nu nog met je vriendin/vrouw naar bed, terwijl je wild in haar ligt te pompen en te hijgen en het gezicht van je minnares ziet? Of als zij iets liefs voor jou doet en jij dat aanneemt? En dan vervolgens af- en toe denken, hoe gelukkig je wel niet bent? Beetje raar lijkt mij dat.
Zeg maar gerust surrealistisch.
[ Bericht 0% gewijzigd door IkHaatRegistrerenOpFora op 17-02-2011 22:00:52 (typo) ]
)- maar kon nog net op tijd wegglippen, ik hield teveel van mijn vriendin.Een half jaar later ging het uit...ik dacht even: shit, had ik het nou maar gedaan met die chick op het werk...
heb nog regelmatig aan haar gedacht 's nachts Achteraf dacht ik, beter maar van niet- vreemdgaan is niet zozeer je partner bedriegen, maar eigenlijk jezelf. Hoe kan je nu nog met je vriendin/vrouw naar bed, terwijl je wild in haar ligt te pompen en te hijgen en het gezicht van je minnares ziet? Of als zij iets liefs voor jou doet en jij dat aanneemt? En dan vervolgens af- en toe denken, hoe gelukkig je wel niet bent? Beetje raar lijkt mij dat.
Zeg maar gerust surrealistisch.[ Bericht 0% gewijzigd door IkHaatRegistrerenOpFora op 17-02-2011 22:00:52 (typo) ]
Hard van buiten, geil van binnen...
Misschien is het nog te vroeg om een keuze te maken.
Voor je je partner leerde kende had je ook genoeg scharreltjes en wie weet blijkt dit ook maar een scharrel te zijn.
Voor je je partner leerde kende had je ook genoeg scharreltjes en wie weet blijkt dit ook maar een scharrel te zijn.
Omdat je iemands zelfbeschikking aantast. De bedrogen partner gaat levensbepalende keuzes maken zoals kinderen met deze persoon. Keuzes die zij misschien/waarschijnlijk niet gemaakt zou hebben als ze de waarheid wist. De ander weet dat maar laat haar rustig begaan met deze onomkeerbare keuzes. Staat er bij en kijkt er naar een partner die in een illusie leeft en ontneemt haar de kans haar leven ten volle bewustzijn te leiden. Omdat hij voor zichzelf heeft besloten dat hij het niet zo belangrijk vindt. Tja... ik weet niet hoe ik anders uit kan leggen wat er verwerpelijk aan is.quote:
[..]
Waarom is het verwerpelijk om het voor de ander te bepalen?
Exactement!quote:
[..]
Omdat je iemands zelfbeschikking aantast. De bedrogen partner gaat levensbepalende keuzes maken zoals kinderen met deze persoon. Keuzes die zij misschien/waarschijnlijk niet gemaakt zou hebben als ze de waarheid wist. De ander weet dat maar laat haar rustig begaan met deze onomkeerbare keuzes. Staat er bij en kijkt er naar een partner die in een illusie leeft en ontneemt haar de kans haar leven ten volle bewustzijn te leiden. Omdat hij voor zichzelf heeft besloten dat hij het niet zo belangrijk vindt. Tja... ik weet niet hoe ik anders uit kan leggen wat er verwerpelijk aan is.
is het geen idee om eerst iets nieuws te proberen met je vrouw.
(je kan hierbij denken aan speeltjes enz.. )
als je dan nog niks voeld dan weet ik het niet.
en misschien zegt het al genoeg dat het al gebeurt is.
(je kan hierbij denken aan speeltjes enz.. )
als je dan nog niks voeld dan weet ik het niet.
en misschien zegt het al genoeg dat het al gebeurt is.
Oei... Lastig topic. Zal niet in details treden, maar heb (zit eigenlijk) in een vergelijkbare situatie gezeten, zij het dan dat het leeftijdsverschil nogal wat groter is. Dit keer echter perspectief van vrouw 2. Not a place you want to be, I assure you.
Advies: denk alsjeblieft goed na, en praat met je vrouw. Doe in ieder geval een poging. Roze bril afzetten is lastig, maar het gebeurt zo af en toe, en als je zo'n moment hebt, ga nadenken. Wil je nog verder met je vrouw? Wil je eigenlijk verder met je minnares? Spreek anders ook af met je minnares dat jullie elkaar een tijd niet spreken. Wordt het ook wat makkelijker de roze bril af te zetten. Ga in ieder geval niet zo door, niet kiezen is ook een keuze. En bovendien, hoe wil je verder gaan in een relatie, wetende dat je al eens iemand bedrogen hebt? Misschien merk je het nu niet, maar dat heeft wel degelijk effect. Geen idee hoever je bent gegaan, maar voordat je ook maar een stap verder gaat: bespreek het met je vrouw, en ook met je minnares. Leven in een leugen met je vrouw is één ding, maar een keuze voor haar maken (door het haar niet te vertellen) is absoluut niet fijn voor haar.
Heb je al wat gedaan/gekozen tijdens je afwezigheid TS? Sterkte er in ieder geval mee.
[ Bericht 0% gewijzigd door BambiKloon op 22-02-2011 14:41:13 ]
Advies: denk alsjeblieft goed na, en praat met je vrouw. Doe in ieder geval een poging. Roze bril afzetten is lastig, maar het gebeurt zo af en toe, en als je zo'n moment hebt, ga nadenken. Wil je nog verder met je vrouw? Wil je eigenlijk verder met je minnares? Spreek anders ook af met je minnares dat jullie elkaar een tijd niet spreken. Wordt het ook wat makkelijker de roze bril af te zetten. Ga in ieder geval niet zo door, niet kiezen is ook een keuze. En bovendien, hoe wil je verder gaan in een relatie, wetende dat je al eens iemand bedrogen hebt? Misschien merk je het nu niet, maar dat heeft wel degelijk effect. Geen idee hoever je bent gegaan, maar voordat je ook maar een stap verder gaat: bespreek het met je vrouw, en ook met je minnares. Leven in een leugen met je vrouw is één ding, maar een keuze voor haar maken (door het haar niet te vertellen) is absoluut niet fijn voor haar.
Heb je al wat gedaan/gekozen tijdens je afwezigheid TS? Sterkte er in ieder geval mee.
[ Bericht 0% gewijzigd door BambiKloon op 22-02-2011 14:41:13 ]
quote:
Idealisten moet je soms tegen zichzelf beschermen. Echte liefde wil ook realistisch zijn.
Ik vind dat sommige mensen hier een beetje overdramatisch doen.. tuurlijk is het kut dat je partner vreemdgaat.. Maar naar 10 jaar ? zouden jullie serieus 10 jaar weggooien daarover? Dat is toch echt wel een heel groot deel van je leven.. Ik vind niet dat je over vreemdgaan zo een groot punt moet maken.. het is toch logisch dat de passie verdwijnt na zo een lange tijd(als je er niet hard aan werkt tenminste).
quote:
Ik vind dat sommige mensen hier een beetje overdramatisch doen.. tuurlijk is het kut dat je partner vreemdgaat.. Maar naar 10 jaar ? zouden jullie serieus 10 jaar weggooien daarover? Dat is toch echt wel een heel groot deel van je leven.. Ik vind niet dat je over vreemdgaan zo een groot punt moet maken.. het is toch logisch dat de passie verdwijnt na zo een lange tijd(als je er niet hard aan werkt tenminste).
Praten.. over hoe verder en waar jullie beiden mee kunnen leven.. of kiezen als het niet kan
dus
TS is pleite?
Dus op forums net zo'n laffe hond als thuis....
Dus op forums net zo'n laffe hond als thuis....
Haters everywhere but I don't really care.
Beetje wel zo. Ik mag hopen dat TS het thuis nu besproken heeft met z'n vrouw.quote:
TS is pleite?
Dus op forums net zo'n laffe hond als thuis....
Mwah, als ie het thuis verteld heeft zal het wel drama worden: zijn vrouw zal neem ik aan eisen dat hij niet meer "met die vieze slet" samen zal werken... Uiteraard laat de assistente zich niet zomaar ontslaan, waardoor er een hoop drama op zijn werk zal ontstaan.
Je zou bijna met plezier naar de tandarts gaan, in de hoop dat je erbij bent als de hele praktijk daar op zijn kop komt te staan omdat de assistente tegen haar collega's vertelt dat ze niet meer terug mag komen omdat ze tandarts Wim geneukt heeft....
Je zou bijna met plezier naar de tandarts gaan, in de hoop dat je erbij bent als de hele praktijk daar op zijn kop komt te staan omdat de assistente tegen haar collega's vertelt dat ze niet meer terug mag komen omdat ze tandarts Wim geneukt heeft....
Haters everywhere but I don't really care.
Hier ben ik het mee eens. Natuurlijk kun je verliefd worden op iemand anders, maar ik vind het wel erg zwak te zeggen dat daarop ingaan je overkomt. Nee, daar kies je voor. Net zoals je ervoor kiest niets aan de huidige relatie te doen, dan had je met geheven hoofd nog kunnen opgeven als niets meer baat.quote:Op donderdag 17 februari 2011 12:49 schreef Copycat het volgende:
Cavity cowboy. Met sporen en op sokken.
Je klinkt als een vroege midlife crisis.
Niet dat ik mijn eigen advies opvolg
Laten we wel allemaal even bekennen dat moraalridderen simpeler is dan ernaar handelen, zeker als er allerlei enge gevoelens meespelen.
SPACE AND TIME ARE NO OBSTACLE TO CAT_TANK
Cat_Tank is strong
Cat_Tank is strong
Beetje irritant inderdaad hoe TS nu doet alsof het hem is overkomen.
TS, je hebt eigenlijk al een affaire naast je relatie, dit is geen slippertje. Dit gaat verder en is hoogverraad.
Het is natuurlijk ook flauwekul dat je partner zo afhankelijk is van je, ze zal het heus wel redden zonder jou. Ja, er zullen financiel minder prettige tijden aanbreken, misschien voor jou ook wel, maar dat is geen reden om de boel maar bij elkaar te houden.
Natuurlijk is een nieuwe vlam spannend en leuk, en natuurlijk neemt ze je zoals je bent, je kent elkaar net en dan is alles nog fantastisch en te gek aan elkaar. Ergenissen komen pas een tijd later, als je elkaar toch behoorlijk goed leert kennen.
Je moet in ieder geval een keuze maken. Zo doorgaan en eten van twee walletjes komt toch uit. Je partner komt er toch achter vroeg of laat. Waarschijnlijk zelfs sneller dan je zou hopen.
TS, je hebt eigenlijk al een affaire naast je relatie, dit is geen slippertje. Dit gaat verder en is hoogverraad.
Het is natuurlijk ook flauwekul dat je partner zo afhankelijk is van je, ze zal het heus wel redden zonder jou. Ja, er zullen financiel minder prettige tijden aanbreken, misschien voor jou ook wel, maar dat is geen reden om de boel maar bij elkaar te houden.
Natuurlijk is een nieuwe vlam spannend en leuk, en natuurlijk neemt ze je zoals je bent, je kent elkaar net en dan is alles nog fantastisch en te gek aan elkaar. Ergenissen komen pas een tijd later, als je elkaar toch behoorlijk goed leert kennen.
Je moet in ieder geval een keuze maken. Zo doorgaan en eten van twee walletjes komt toch uit. Je partner komt er toch achter vroeg of laat. Waarschijnlijk zelfs sneller dan je zou hopen.
Ik hoop stiekem dat TS niet meer reageert omdat hij uit zijn huis is verbannen, zijn nieuwe lover hem daarom opeens niet meer spannend vond en hij nu onder een brug met een heroine shot in zijn arm ligt.
Gasten als TS verdienen het niet om gelukkig te zijn voor daar de tol voor betaald is.
Sorry ik ben echt anti dit soort zaken
Gasten als TS verdienen het niet om gelukkig te zijn voor daar de tol voor betaald is.
Sorry ik ben echt anti dit soort zaken
Hmph, lekker boeiend zeg.quote:
Ik hoop stiekem dat TS niet meer reageert omdat hij uit zijn huis is verbannen, zijn nieuwe lover hem daarom opeens niet meer spannend vond en hij nu onder een brug met een heroine shot in zijn arm ligt.
Gasten als TS verdienen het niet om gelukkig te zijn voor daar de tol voor betaald is.
Sorry ik ben echt anti dit soort zaken
Beetje raar om de moeite te nemen allerlei wraaksituaties te verzinnen.
Moeite?quote:
[..]
Hmph, lekker boeiend zeg.
Beetje raar om de moeite te nemen allerlei wraaksituaties te verzinnen.
Ja, typen is echt ongelofelijk zwaar en over dit script heb ik 3 dagen geslapen
Jeetje wat een haat. Oud zeer?quote:
Ik hoop stiekem dat TS niet meer reageert omdat hij uit zijn huis is verbannen, zijn nieuwe lover hem daarom opeens niet meer spannend vond en hij nu onder een brug met een heroine shot in zijn arm ligt.
Gasten als TS verdienen het niet om gelukkig te zijn voor daar de tol voor betaald is.
Sorry ik ben echt anti dit soort zaken
En wat kan TS daar aan doen?quote:
[..]
Niet bij mij, iemand die me heel close staat en zij is daar helemaal aan kapot gegaan.
Ook al doet TS hetzelfde, je vriendin heeft hier niks aan en het heeft ook niks met elkaar te maken.
Beter steek je je energie in iets anders.
Je vriendin steunen bv.
En hoe erg ook, je vriendin komt er boven op. Life goes on. Je komt er alleen maar sterker uit.
Dat dusquote:
[..]
En wat kan TS daar aan doen?
Ook al doet TS hetzelfde, je vriendin heeft hier niks aan en het heeft ook niks met elkaar te maken.
Beter steek je je energie in iets anders.
Je vriendin steunen bv.
En hoe erg ook, je vriendin komt er boven op. Life goes on. Je komt er alleen maar sterker uit.
Het is mijn buurvrouw waar ik al van baby's af aan over de vloer kom met haar nu rebellerende dochter die een dramajeugd heeft gehad en waar nu geen rem meer op zit. En ik heb energie voor 10, dus sja energie verspillen? Hoe meer ik kwijt ben hoe beter dat voor mij is.quote:
[..]
En wat kan TS daar aan doen?
Ook al doet TS hetzelfde, je vriendin heeft hier niks aan en het heeft ook niks met elkaar te maken.
Beter steek je je energie in iets anders.
Je vriendin steunen bv.
En hoe erg ook, je vriendin komt er boven op. Life goes on. Je komt er alleen maar sterker uit.
Ik kan ook gewoon subjectief kijken hoor, en dan kom ik tot het punt dat TS gewoon even serieus na moet denken met wat hij wil in zijn leven. Wat hij verwacht van de relatie met zijn nieuwe lover als hij dat doorzet en wat hij met zijn vrouw gaat doen en of hij daar mee verder wil. Zo ja, of dat na deze actie nog wel mogelijk is? TS kan zichzelf en zijn vrouw duidelijk nog wel in de ogen aankijken, daar waar hij het de hele tijd goedpraat voor zichzelf dat 'hij er niets aan kon doen', schuldgevoel speelt dus niet. Dan is de vraag of TS een van deze beide dames wel waard is of dat hij beter gewoon single kan zijn en blijven met af en toe een leuke scharrel, gewoon om niemand te kwetsen. Maar gezien TS toch niet meer reageert ga ik hier ook niet meer bij meedenken want dat heeft toch geen zin.
Ik hoop dat de TS zich snel tot een besef bekeert dat hij er wel enigzins iets aan had kunnen doen en dat hij gewoon harstikke fout zit. TS denkt dat hij degene is met de keus terwijl, officieel gezien, die keus natuurlijk aan zijn vrouw is. Overspel is in mijn ogen diskwalificatie met misschien enkele uitzonderingen, maar deze man is al veeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel te ver gegaan. Het idee alleen dat hij bij haar in bed kruipt en haar aanraakt en kust terwijl hij net met diezelfde handen en mond aan een andere vrouw heeft gezeten. Ik vraag mij ook af of TS het veilig doet met lover of dat hij écht zoveel maling aan zijn vrouw geeft dat hij haar behalve een gebroken hart ook nog ziektes mee zou geven.
Dit wordt typisch zo'n verhaal waarbij TS geen keus kan maken, het overspel uitkomt en de vrouwen voor hem een keuze laat maken.
Un certain jeune homme
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Saint-Mandé, 6 octobre 1929 - Paris, 7 août 2010.
Als je teveel denkt aan de tijd die je nog hebt vergeet je te leven.
Is vast al gezegd maar naar mijn idee is de eerste zin al tekenend voor hoe jij hier naartoe kijkt. Gast, je hebt het meteen over je huis. Je wil gewoon zo goed mogelijk uit deze situatie komen. Je bezit naar jouw idee nu de eerste plek, maar weet dat het moeilijk is om deze plek vast te houden. De concurrentie is in dit geval tegelijk de reden waarom je op de eerste plek staat.
Volgens mij heb je geen advies nodig van andere mensen. Je kiest namelijk toch voor jezelf.
Er is blijkbaar een groot verschil qua vreemdgaan. Je hebt van die mensen die zichzelf de schuld geven en op dat moment niet interesseren hoe ze eruit komen. En je hebt van die mensen die zoveel mogelijk alles willen bewaren wat ze daardoor hebben opgebouwd.
Die gedachtegang is ook meteen jouw voordeel. In plaats van dat alles zo wijd is zit je nu in een trechtermodel qua nadenken. (On)bewust heb je een doel voor ogen. Ik zou mij daar gewoon lekker op focussen en de reactie hier niet als inspiratie gebruiken. Het leidt volgens mij alleen maar af.
Moet wel meteen denken aan de volgende zin: het is eenzaam aan de top.
Volgens mij heb je geen advies nodig van andere mensen. Je kiest namelijk toch voor jezelf.
Er is blijkbaar een groot verschil qua vreemdgaan. Je hebt van die mensen die zichzelf de schuld geven en op dat moment niet interesseren hoe ze eruit komen. En je hebt van die mensen die zoveel mogelijk alles willen bewaren wat ze daardoor hebben opgebouwd.
Die gedachtegang is ook meteen jouw voordeel. In plaats van dat alles zo wijd is zit je nu in een trechtermodel qua nadenken. (On)bewust heb je een doel voor ogen. Ik zou mij daar gewoon lekker op focussen en de reactie hier niet als inspiratie gebruiken. Het leidt volgens mij alleen maar af.
Moet wel meteen denken aan de volgende zin: het is eenzaam aan de top.
Of ze geven hem allebei de vinger, waarna zijn ex hem kaal allimenteerd en daarna samen met zijn andere ex het bed induikt voor heftige lesbische wij haten TS schaar seks.quote:
Dit wordt typisch zo'n verhaal waarbij TS geen keus kan maken, het overspel uitkomt en de vrouwen voor hem een keuze laat maken.
(Dat laatste gebeurt zeer zelden, maar verzin ik ter plekke even bij om het toch nog een happy end te kunnen noemen.)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Haha, het is bij mij wel een keer bijna voorgekomen, maar ik heb al haar verzoeken om langs te komen afgeslagen.quote:Op maandag 28 februari 2011 14:50 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Of ze geven hem allebei de vinger, waarna zijn ex hem kaal allimenteerd en daarna samen met zijn andere ex het bed induikt voor heftige lesbische wij haten TS schaar seks.
(Dat laatste gebeurt zeer zelden, maar verzin ik ter plekke even bij om het toch nog een happy end te kunnen noemen.)
Volgens mij is dit gewoon een grote Trol..quote:
TS is pleite?
Dus op forums net zo'n laffe hond als thuis....
Wie noemt zich nu DeTandarts als ie er een zou zijn? De meeste geneeskunde studenten in SES noemen zich toch ook niet DokterinSpe ofzo?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Duh, tuurlijk issie geen tandarts. Ben je wel echt dom bezig als je dat op fok zet.quote:
[..]
Volgens mij is dit gewoon een grote Trol..
Wie noemt zich nu DeTandarts als ie er een zou zijn? De meeste geneeskunde studenten in SES noemen zich toch ook niet DokterinSpe ofzo?
Of 't een troll is weet ik niet (klinkt logisch, zeker nu de TS verdacht afwezig blijft), maar tandarts istie zeker niet.
Het is ook haar huis.quote:
[..]
Heb geen sympathie nodig hoor.
En ja, mijn huis bij wijze van spreken. jezus..
Weet je neukerdje dat je een relatie hebt?
Ik WALG van dit soort mensen als jouw. je vriendin verdient wel beter dan een vreemdganger die neit kan ''kiezen''
serieus, als ik jullie kenden had ik je vriendin een anonieme mail gestuurd en álles verteld.
je bent geen woord verder waard
serieus, als ik jullie kenden had ik je vriendin een anonieme mail gestuurd en álles verteld.
je bent geen woord verder waard
Vrouwen aan the power! ...
*O* *O* *O*
*O* *O* *O*
Wat een achterlijke oversimplificatie weer. Je bent zeker nog jong?quote:
Ik WALG van dit soort mensen als jouw. je vriendin verdient wel beter dan een vreemdganger die neit kan ''kiezen''
serieus, als ik jullie kenden had ik je vriendin een anonieme mail gestuurd en álles verteld.
je bent geen woord verder waard
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
Kan haar geen ongelijk geven..quote:
[..]
Wat een achterlijke oversimplificatie weer. Je bent zeker nog jong?
Als het niet zo simpel ligt, leg dan uit hoe het wel zit.quote:
[..]
Wat een achterlijke oversimplificatie weer. Je bent zeker nog jong?
Gewoon zo doorgaan. Als het uitkomt, alles ontkennen. ALTIJD ontkennen.
Werkt altijd.
Werkt altijd
.
zwakken overleven moeilijk, sterken zitten in de wolken
|
|
