En we gaan vrolijk verder.
Dan moet er wel eerst wat gebeuren. Het ligt nu al een paar jaar helemaal stil.quote:Op woensdag 9 februari 2011 16:34 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe dát nou uiteindelijk wordt, kan best leuk zijn
En het betreden mag niet
Blijkbaar ben ik de enige die het ontwerp maar niks vind iddquote:
Daar heb ik in 2006 nog gewerkt.
Toen was het Philips, nu is het NXP.
Maar ook weer zo'n voorbeeld van een gebouw dat toch niet lelijk is?!
Lelijker kan niet.
En het Gelredome dan?quote:
Nieuwe CBS gebouw in Heerlen
quote:
Er is sinds deze foto wel een wit verfje overheen gegaan, + een wijziging van het logo, maar het heeft nauwelijks geholpen.
De voormalige stationsrestauratie in dezelfde plaats, links op de foto: ook niet veel. Zeker nu het al ongeveer een decennium nagenoeg leeg staat (er hebben nog een páár mensen ingezeten, die na een paar maanden ook alweer vertrokken waren). Wanneer gaat dat ding plat?
En vergeet ook niet in Rotterdam zo nu en dan omhoog te kijken (voormalig Huf-gebouw, óóit een schitterend pand):
(Mag ik trouwens de héle Hoogstraat in Rotterdam nomineren???)
[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 08:05:10 ]
Gelukkig is het pand inmiddels compleet gesloopt.
leuk uitzicht als je er boven op staat hoor! Maar idd erg lelijk.quote:
Dit was jarenlang wat je zag als je met de trein Zutphen binnen reed:
[ afbeelding ]
Gelukkig is het pand inmiddels compleet gesloopt.
Het nieuwe gebouw in Apeldoorn:
Gemeenschappelijk Dierenlaboratorium in de Uithof te Utrecht
Maashaven-silo te Rotterdam.
Boreel in Deventer:
Denk dat het tientallen miljoenen gaat kosten om het weer enigszins bewoonbaar/toonbaar te maken. Gebouw is echt zo rot als wat.quote:
Zo'n silo is op zich een best vet gebouw. Het mag alleen wel een verfje hebben. Maar ik zou het nooit slopen als gemeente. Dan zou ik het ding renoveren en verfraaien.
Heb liever dat ze hem slopen en er dan (in de geest van de oude silo) een nieuw pand neerzetten.
Dit heeft er minimaal tien jaar op deze manier bij gestaan.
(Iets zegt me wel dat het óóit een mooi gebouw geweest moet zijn.)
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 12:05:08 ]
Het is natuurlijk maar de vraag in hoeverre de gemeente daar invloed op heeft.quote:
Ja zoiets doet mij pijn in het hart. Prachtig gebouw. Wat een faalgemeente om dat zo te laten verslonzen.
Daar heeft een gemeente zeker wel invloed op. Een gemeente kan een gemeentelijke monumentstatus opleggen. En een gemeente kan ook panden aankopen, renoveren en doorverkopen of anderszins onderhandelen met vastgoedbedrijven die er wat mee willen doen.quote:
[..]
Het is natuurlijk maar de vraag in hoeverre de gemeente daar invloed op heeft.
Dan nog moet de eigenaar wel zin hebben om hier aan mee te werken. En de gemeente als vastgoedontwikkelaar heb ik niet zoveel vertrouwen inquote:
[..]
Daar heeft een gemeente zeker wel invloed op. Een gemeente kan een gemeentelijke monumentstatus opleggen. En een gemeente kan ook panden aankopen, renoveren en doorverkopen of anderszins onderhandelen met vastgoedbedrijven die er wat mee willen doen.
. En die gemeentelijke monumentenstatus is wel onderuit te komen als je een beetje een verhaal hebt.Natuurlijk is/was het wel eigendom, van de gemeente. Of denk jij dat ze zomaar een bushalte op de voorgevel kunnen monteren?quote:
[..]
Dan nog moet de eigenaar wel zin hebben om hier aan mee te werken. En de gemeente als vastgoedontwikkelaar heb ik niet zoveel vertrouwen in
Dat hangt er een beetje vanaf hoe recht de gemeente zijn rug houdt. Tegenover waar ik woon staat een oude villa die jarenlang een halve ruine was maar die niet gesloopt mocht wordenvanwege de monumentenstatus. Uiteindelijk is die ook gerenoveerd onder druk van de gemeente.quote:
[..]
Dan nog moet de eigenaar wel zin hebben om hier aan mee te werken. En de gemeente als vastgoedontwikkelaar heb ik niet zoveel vertrouwen in
Overigens is het helemaal zo ongebruikelijk niet dat gemeentes zich met monumentaal vastgoed bezig houden. Het is immers een taak van de gemeente om het lokale erfgoed en de ruimtelijke kwaliteit te onderhouden.
Agora-theater in Lelystad.
Dat laatste is inderdaad niet zo'n groot probleemquote:
[..]
Natuurlijk is/was het wel eigendom, van de gemeente. Of denk jij dat ze zomaar een bushalte op de voorgevel kunnen monteren?
Ja het heeft wel wat.quote:
Zijn er trouwens mensen dit dit mooi vinden?
[ afbeelding ]
Agora-theater in Lelystad.
Als een gemeente het echt graag wil kan er misschien wel wat. Maar voor een wat kleinere gemeente met niet al te veel financiële en bestuurlijke daadkracht wordt dit wel lastig.quote:
[..]
Dat hangt er een beetje vanaf hoe recht de gemeente zijn rug houdt. Tegenover waar ik woon staat een oude villa die jarenlang een halve ruine was maar die niet gesloopt mocht wordenvanwege de monumentenstatus. Uiteindelijk is die ook gerenoveerd onder druk van de gemeente.
Overigens is het helemaal zo ongebruikelijk niet dat gemeentes zich met monumentaal vastgoed bezig houden. Het is immers een taak van de gemeente om het lokale erfgoed en de ruimtelijke kwaliteit te onderhouden.
Dit is ongeveer wat ik als +/- 10-jarige weleens deed met vouwblaadjes, in een creatieve bui.quote:
Zijn er trouwens mensen dit dit mooi vinden?
[ afbeelding ]
Agora-theater in Lelystad.
Alleen dan wat groter...
(Ik vind het trouwens regelrecht om te kotsen, afgaande op deze foto. Doet me ook wat aan het eveneens niet zo charmante Organon-gebouw in Oss denken, maar dan in het oranje in plaats van blauw.)
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 12:48:08 ]
Ik woon der redelijk dichtbij, en het gebouw op zich is prachtig, maar waarom die verschrikkelijke kleurquote:
Zijn er trouwens mensen dit dit mooi vinden?
[ afbeelding ]
Agora-theater in Lelystad.
zo issie mooier:quote:
[..]
Dit is ongeveer wat ik als +/- 10-jarige weleens deed met vouwblaadjes, in een creatieve bui.
Alleen dan wat groter...
(Ik vind het trouwens regelrecht om te kotsen, afgaande op deze foto.)
Nog wat Oss-leed dan maar, tegenwoordig is het éigenlijk geen Organon meer:
[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 12:49:51 ]
quote:
Zelfde architect?
Die ligt allang plat. Komt een compleet nieuwe.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Zelfde architect?
Alleen gerenoveerd toch?quote:Op zondag 13 februari 2011 12:50 schreef Markster het volgende:
[..]
Die ligt allang plat. Komt een compleet nieuwe.
http://www.lelystad.nl/nl(...)uis_is_begonnen.html
Fucking vette feestlocatiequote:
[..]
Denk dat het tientallen miljoenen gaat kosten om het weer enigszins bewoonbaar/toonbaar te maken. Gebouw is echt zo rot als wat.
Heb liever dat ze hem slopen en er dan (in de geest van de oude silo) een nieuw pand neerzetten.
Het oude postkantoor van Eindhoven. Dit ding moet al jaren gesloopt worden maar dat laat maar op zich wachten.
Ja, als dat nog onder renovatie valt. Ze zijn nog steeds bezig, ben een keer binnen geweest tijdens verbouwing, en herkende niets meer terug.quote:
[..]
Alleen gerenoveerd toch?
http://www.lelystad.nl/nl(...)uis_is_begonnen.html
En volgens mij zijn ze al heel wat langer bezig dan 8februari vorig jaar
Maarja, back ontopic!
Peak Tower. Pareltje
Topografie is niet je sterkste punt?quote:
Op zich wel aardig, alleen sinds wanneer ligt Honh Kong in Nederland?quote:
Wat dachten jullie van Radio Kootwijk?
lijkt wel een kerncentrale man.
De bedoeling is dit:quote:
[..]
Ja, als dat nog onder renovatie valt. Ze zijn nog steeds bezig, ben een keer binnen geweest tijdens verbouwing, en herkende niets meer terug.
En volgens mij zijn ze al heel wat langer bezig dan 8februari vorig jaar
Maarja, back ontopic!
Van sloop is dus helemaal geen sprake als je het vergelijkt met de foto van de oude situatie
Hoe kun je dat nou lelijk vinden.quote:
[..]
Op zich wel aardig, alleen sinds wanneer ligt Honh Kong in Nederland?
Wat dachten jullie van Radio Kootwijk?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
lijkt wel een kerncentrale man.
Geweldig gebouw ook vanuit historisch oogpunt. Renovatie staat voor de deur en het is bovendien beschermd dorpsgezicht. 
Gewoon vooruit blijven kijken, of naar de enkele jaren terug gerenoveerde ándere kant van de straat, dan is die Galerij nog wel te doen.
Een kilometertje verderop heb je nog de meest saaie variant van het rijtjeshuis, eindeloze troosteloze hoeveelheden achter elkaar:
(Is met enige moeite aan de bínnenkant nog wel wat van te maken; een kennis van mij woonde er ooit.)
Verder heb je, vlak voor je het centrum van Heeswijk-Dinther binnen komt (vanuit Veghel), nog een rijtje buitenlandse restaurants met een dermate goedkope uitstraling dat ik m'n twijfels heb bij de eetbaarheid van hun waren. Die hieronder is er ééntje en dan lijkt het nog wel te gaan, maar er staan er dus meerdere tegen elkaar. Als je ervoor staat en je ziet het bij elkaar staan, doet het aan goedkope Spaanse/Griekse vakantieoorden met teveel Nederlanders denken.
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 14:03:37 ]
ik vind het geen mooi gebouw, dat midden in de prachtige hei staat, sorry.quote:
[..]
Hoe kun je dat nou lelijk vinden.
En idd, gemeentehuis van Lelystad wordt niet gesloopt, al lijkt dat er wel heel erg op als je het zo ziet
Deze dus:
Zo tijdloos. Zo mooi, die jaren 30 stijl is ook weer helemaal actueel en bovendien bijzonder statig.
Het Centraal Beheer gebouw in Apeldoorn aan de PWA laan:
Overigens is de binnenkant nog vele malen erger dan de buitenkant
.En ik verdwaal altijd in dat kolere betonnen blok, daar zit dus echt geen logica in
.De hele Lijnbaan in Rotterdam kun je ondertussen ook wel in dit topic zetten.
Stadskantoor in dorp Winterswijk...
De gemeenteraad wil zo graag een stad zijn tegen de wil van het dorp.
Dijkzigt ziekenhuis in Rotterdam, zelden zo'n lelijk gebouw gezien
Eens. Het is daardoor ook echt een gat in de stad.quote:Op zondag 13 februari 2011 15:05 schreef Appelknaller het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dijkzigt ziekenhuis in Rotterdam, zelden zo'n lelijk gebouw gezien
Maar de maassilo in dit topic. Dat is juist wat rotterdam rotterdam maakt.
Die buizen, wtf.quote:Op zondag 13 februari 2011 13:44 schreef Fredo55 het volgende:
Bibliotheek Rotterdam:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In December vorig jaar hadden ze het over slopen, daarna weer over renoveren.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dijkzigt ziekenhuis in Rotterdam, zelden zo'n lelijk gebouw gezien
volgens mij gaan ze het in 2017 helemaal slopen.quote:
[..]
In December vorig jaar hadden ze het over slopen, daarna weer over renoveren.
Denk dat in zn geheel slopen en er een nieuw ziekenhuis neerzetten niet eens gaat.quote:
[..]
In December vorig jaar hadden ze het over slopen, daarna weer over renoveren.
Misschien als de nieuwe locatie Zuider klaar is bij Lombardijen. Je moet wel die mensen ergens kunnen opvangen natuurlijk.
Alhoewel het in de loop der jaren begint te wennen: de VU.
Oostblok stijl.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dijkzigt ziekenhuis in Rotterdam, zelden zo'n lelijk gebouw gezien
kaalslag
Wacht maar tot station Arnhem centraal af is.quote:
Station Schiedam , zou een bruisende boel worden met winkels etc.
kaalslag
[ afbeelding ]
Waarschijnlijk is iemand ooit in Parijs geweest en vond het Centre pompidou wel leuk, maar dit is werkelijk walgelijkquote:
Ik wil graag het nieuwe gemeentehuis in Sliedrecht nomineren, grootheidswaanzin en past totaal niet in de omgeving
Terwijl aan de overkant dit staat:
Het gebouw op zich is best aardig vind ik.quote:
[..]
Waarschijnlijk is iemand ooit in Parijs geweest en vond het Centre pompidou wel leuk, maar dit is werkelijk walgelijk
Ik wil graag het nieuwe gemeentehuis in Sliedrecht nomineren, grootheidswaanzin en past totaal niet in de omgeving
[ link | afbeelding ]
Terwijl aan de overkant dit staat:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een gruwelijk vette locatie voor een dik feest!quote:
[..]
Op zich wel aardig, alleen sinds wanneer ligt Honh Kong in Nederland?
Wat dachten jullie van Radio Kootwijk?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
lijkt wel een kerncentrale man.
ontopic:
ING leeuwarden.
Het lijkt net verroest..
Ik vind die vliegende zeecontainer erboven zo ontzettend misplaatst, met andere materialen zou het misschien wat kunnen worden.quote:
[..]
Het gebouw op zich is best aardig vind ik.
Herkenbaarquote:
[..]
Waarschijnlijk is iemand ooit in Parijs geweest en vond het Centre pompidou wel leuk, maar dit is werkelijk walgelijk
Ik wil graag het nieuwe gemeentehuis in Sliedrecht nomineren, grootheidswaanzin en past totaal niet in de omgeving
[ link | afbeelding ]
Terwijl aan de overkant dit staat:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waterschap MBG
Tering, had je gezegd dat dit afzichtelijke bouwsel ergens in het voormalige Oostblok zou staan, dan had ik je nog geloofd ookquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dijkzigt ziekenhuis in Rotterdam, zelden zo'n lelijk gebouw gezien
Lijkt op een gevangenis, met die tralies voor de ramen. Op zich niet eens een heel gekke gedachte, als je weet dat er een politiebureau naast zit.quote:Op zondag 13 februari 2011 17:36 schreef summer2bird het volgende:
Het stormink in Deventer, trouwens bijna alle scholen van het etty hillesum lyceum zijn lelijk. [ afbeelding ]
Het heeft ook iets weg van een fabriek met die grote buizen op het dak.quote:
[..]
Lijkt op een gevangenis, met die tralies voor de ramen. Op zich niet eens een heel gekke gedachte, als je weet dat er een politiebureau naast zit.
WTFquote:
Het nieuwe Metzo College gebouw, dat in het echt nog lelijker is om te zien dan op de foto.
Het lijkt net verroest..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
kan het nog erger?quote:
[..]
Wacht maar tot station Arnhem centraal af is.
en z'n 10.000 collega flats
Deze dus... die semi-sovjet flatgebouwen waar je het niet in je hoofd moet halen om er tegenaan te pissen; anders stort het inquote:Op maandag 14 februari 2011 10:00 schreef San_Andreas het volgende:
[ afbeelding ]
en z'n 10.000 collega flats
quote:
[..]
Deze dus... die semi-sovjet flatgebouwen waar je het niet in je hoofd moet halen om er tegenaan te pissen; anders stort het in
in dat geval ga ik effe mijn blaas legenik kon mijn weg daar ook nooit vindenquote:
Het schijnt een wereldberoemd gebouw te zijn maar ik vind het aan de binnen en buitenkant toch wel het summum van afgrijselijk.
Het Centraal Beheer gebouw in Apeldoorn aan de PWA laan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Overigens is de binnenkant nog vele malen erger dan de buitenkant
En ik verdwaal altijd in dat kolere betonnen blok, daar zit dus echt geen logica in
vond het van binnen altijd wel lijken op een Doom of Quake level
Die is eigenlijk best wel mooi, jij pakt alleen een lelijke fotoquote:
Dit topic (en deel 1) is net als gruwelijke oorlogsbeelden. Je weet dat het vreselijk is, je kijkt toch, en als je alles gezien hebt voel je je niet zo lekker en had je gewild dat je je ogen had afgewend. Bedankt allemaal.
Boreel in Deventer:
[ afbeelding ]
KPN-gebouw in Arnhem. Staat achter m'n huis maar gelukkig zie ik 'm net niet.
Even een google-maps-ding, er is geen foto van te vinden.
Klik, het mooie contrast tussen links en rechts
Precies. Pak maar eens de metro van Rijnhaven naar Maashaven.quote:
Maar de maassilo in dit topic. Dat is juist wat rotterdam rotterdam maakt.
Sowieso mag deze hele stad genomineerd worden. Ik kan met recht zeggen dat Oss de lelijkste stad van Nederland is.quote:
En wat dacht je van de V&D in Oss?
Er is sinds deze foto wel een wit verfje overheen gegaan, + een wijziging van het logo, maar het heeft nauwelijks geholpen.
[ afbeelding ]
De voormalige stationsrestauratie in dezelfde plaats, links op de foto: ook niet veel. Zeker nu het al ongeveer een decennium nagenoeg leeg staat (er hebben nog een páár mensen ingezeten, die na een paar maanden ook alweer vertrokken waren). Wanneer gaat dat ding plat?
[ afbeelding ]
Smaken verschillenquote:Op maandag 14 februari 2011 10:27 schreef Poemgirl het volgende:
[..]
Die is eigenlijk best wel mooi, jij pakt alleen een lelijke foto
Doe dat maar eens ja. Mensen van buitenaf vragen wat voor ghetto daar te zien is als ze bij Maashaven vanuit de metro naar beneden kijken.quote:
[..]
Precies. Pak maar eens de metro van Rijnhaven naar Maashaven.
Knap het dan op of sloop het.
de meelfabriek in leiden
afschuwelijk lelijk
een soort leger basis, misschien liggen er wel kernkoppenquote:
Het nieuwe Metzo College gebouw, dat in het echt nog lelijker is om te zien dan op de foto.
Het lijkt net verroest..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En ja hoor, opeens stond ik er pal naast, voor het verkeer te wachten, wat een afgrijselijk lelijk ding is het
Merkwaardig gebouw idd, helemaal de ligging ervan.quote:Op maandag 14 februari 2011 18:24 schreef cherrycoke het volgende:
[ afbeelding ]
de meelfabriek in leiden
[ afbeelding ]
afschuwelijk lelijk
Ligt er wel aan in welk stukje van Oss je je bevindt. Het centrum is redelijk wisselvallig te noemen.quote:
[..]
Sowieso mag deze hele stad genomineerd worden. Ik kan met recht zeggen dat Oss de lelijkste stad van Nederland is.
Maar in het westen van de stad, vlakbij de Ruwaard, heb je ergens een hele grote vijver met vrij veel groen eromheen. Dat stuk is wel mooi.
Zo lelijk dat er zelfs nauwelijks foto's van op internet te vinden zijn.
En het oude postkantoor in Breda:
Wat een geniaal concept.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:08 schreef Spouwerranger het volgende:
Sowieso the blob in Eindhoven, net af en nu al lelijk
[ afbeelding ]
En het oude postkantoor in Breda:
[ afbeelding ]
Een soort mini-winkelcentrumpje.quote:
the blob, WTF is dat voor gek ding?
Ik vind het wel wat hebben, op voorwaarde dat ze dat glas heel netjes schoon gaan houden. Doen ze dat niet, dan wordt het inderdáád meteen een van de lelijkste gebouwen van Nederland.
Het scheelt dat ze het in Eindhoven hebben geplaatst, en níet in Maastricht of zo. Die hele omgeving leent zich wel voor een experimentje. In Rotterdam had het ook prima gekund.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2011 06:37:28 ]
Idd.quote:
Sowieso the blob in Eindhoven, net af en nu al lelijk
[ afbeelding ]
En het oude postkantoor in Breda:
[ afbeelding ]
Maar deze vind ik pas echt lelijk, het riverstaete gebouw:
Ben in dat gezwel geweest...quote:
Sowieso the blob in Eindhoven, net af en nu al lelijk
[ afbeelding ]
Gemeente Eindhoven kennende zal er waarschijnlijk amper onderhoud aangepleegd worden. Sowieso die gebouwen ernaast.. Dat is al oude meuk en dan zetten ze er zoiets naast. De wanstaltigheid druipt er echt vanaf.quote:
[..]
Een soort mini-winkelcentrumpje.
Ik vind het wel wat hebben, op voorwaarde dat ze dat glas heel netjes schoon gaan houden. Doen ze dat niet, dan wordt het inderdáád meteen een van de lelijkste gebouwen van Nederland.
Het scheelt dat ze het in Eindhoven hebben geplaatst, en níet in Maastricht of zo. Die hele omgeving leent zich wel voor een experimentje. In Rotterdam had het ook prima gekund.
Ik niet. Ik weiger daar naar binnen te gaanquote:
Waarschijnlijk pleegt de gemeente er zelfs helemaal geen onderhoud aan. Het zou behoorlijk apart zijn als ze dat wel deden: onderhoudswerkzaamheden laten verrichten aan een pand waarvan je geen eigenaar bent is niet zo gangbaar...quote:
[..]
Gemeente Eindhoven kennende zal er waarschijnlijk amper onderhoud aangepleegd worden. Sowieso die gebouwen ernaast.. Dat is al oude meuk en dan zetten ze er zoiets naast. De wanstaltigheid druipt er echt vanaf.
Kadaster in Arnhem (Presikhaaf), alles is nog redelijk hoog zetten zo'n puist er tussen
.Die rivierstaete vind ik joust mooi.quote:
Ik werk in het witte gebouw: [ afbeelding ]
Maar deze vind ik pas echt lelijk, het riverstaete gebouw:
[ afbeelding ]
Inderdaad een "aparte" toren ja.quote:
Je zou al aparte topics kunnen beginnen over het uiterlijke schoonheid van menig HEMA of V&D-filiaal.
[ afbeelding ]
Kadaster in Arnhem (Presikhaaf), alles is nog redelijk hoog zetten zo'n puist er tussen
Klopt, ik snap niet echt waarom ik de gemeente erbij haalde als eigenaar. Maar we zullen het zien over 20 jaar of het wel of niet geslaagd is.quote:Op donderdag 17 februari 2011 18:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarschijnlijk pleegt de gemeente er zelfs helemaal geen onderhoud aan. Het zou behoorlijk apart zijn als ze dat wel deden: onderhoudswerkzaamheden laten verrichten aan een pand waarvan je geen eigenaar bent is niet zo gangbaar...
Gaat dat ooit nog gebeuren dan?quote:
[..]
Wacht maar tot station Arnhem centraal af is.
Als het goed is wel.quote:
[..]
Gaat dat ooit nog gebeuren dan?
AIVD te Zoetermeer, afschuwelijk lelijk gebouw. Sowieso heel het stadshart.
Recht achter het plaza in hartje centrum staat dit gedrocht. Behalve dat het een puist is op het mooie centrum van Amsterdam, is het van binnen ook nog eens gruwelijk ingedeeld. Het is gemaakt om een universiteitsgebouw te zijn, maar faalt daarin vreselijk: trappen die een verdieping overslaan, überhaupt geen central trappenhuis en dus soms het gebouw dwars moeten oversteken om de trap te vinden, (waardoor iedereen de lift neemt die dus overvol is), via-via een andere verdieping moeten omlopen, kleine, achter allerlei bochten verstopte verstopte lokaaltjes en kamers... echt een mislukt gebouw dus, zowel in functie als uiterlijk.
Vind hem wel aardig.quote:
Ik vind het hier veel genoemde Groningse museum nog wel meevallen, waardeloos vond ik daar de zwarte doos van sociale zaken:
[ afbeelding ]
Je kunt er anders mooie foto's van maken.quote:
[ afbeelding ]
de meelfabriek in leiden
[ afbeelding ]
afschuwelijk lelijk
Het staat nog... ben benieuwd hoelang.
De blob is hartstikke tofquote:
Sowieso the blob in Eindhoven, net af en nu al lelijk
[ afbeelding ]
En het oude postkantoor in Breda:
[ afbeelding ]
.Weer wat anders dan recht toe recht aan vierkante blokken.
Verder is de Admirant (het oude hoofdkantoor van Philips) een hartstikke mooi gebouw
.Eindhoven stikt echt van de lelijke gebouwen, maar de Blob vind ik zeker een aanwinst voor Eindhoven.
Die plekken ken ik!quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op het dak de Bijenkorf in Enschede staat een volslagen debiele wenteltrap die nergens heen gaat. Zit ook geen leuning op.
Iedere keer als ik dat ding zie heb ik iets van wtf
De Hema in IJmuiden, wat mij betreft word het liever vandaag als morgen gesloopt
En die paupergordijntjes ook
Ongelofelijk
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2011 22:49:15 ]
En dit versta ik ook onder een gebouw en spuuglelijk
Die bovenste is juist mooi!quote:
[ afbeelding ]
En dit versta ik ook onder een gebouw en spuuglelijk
[ afbeelding ]
Bij ons is-ie ook rond, maar dat oogt toch anders
Ik kom er maar niet uit.
(Geldt eigenlijk voor de hele Lijnbaan.)
Ik ben nog nooit in Nieuwegein geweest. Ik WIL het ook niet. Dit schijnt 'De Markt' te heten, en dat klinkt als een centraal gelegen ontmoetingsplek.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2011 06:54:56 ]
enschede he? Mooi gebouw. Sowiezo doet de Sting het goed met gebouwen, hier in lelystad zit hij ook in een mooi hoek (ook rond) gebouw.quote:
[..]
Die bovenste is juist mooi!
Bij ons is-ie ook rond, maar dat oogt toch anders
[ afbeelding ]
Goed, dan even over de Maassilo; degene die hier aanhaalde dat dat gebouw helemaal rot is van binnen is niet goed wijs en zeker nooit binnen geweest. Er zitten daar veel bedrijven uit de creatieve sector en je kunt er ook heel gaaf stappen! Google maar eens op Factory010 of Herr Zimmerman.....
Dan nog even mijn nominatie: de V&D in Eindhoven, dat is echt een gedrocht. Maar volgens mij heeft de V&D er een sport van gemaakt om overal de meest lelijke panden neer te zetten.
Idd V&D Eindhoven is ook om te janken zo lelijk.quote:
Misschien moet diegene die het HUF Gebouw in Rotterdam nomineerd eens beter opletten, want het is helemaal in oude luister hersteld!
Goed, dan even over de Maassilo; degene die hier aanhaalde dat dat gebouw helemaal rot is van binnen is niet goed wijs en zeker nooit binnen geweest. Er zitten daar veel bedrijven uit de creatieve sector en je kunt er ook heel gaaf stappen! Google maar eens op Factory010 of Herr Zimmerman.....
Dan nog even mijn nominatie: de V&D in Eindhoven, dat is echt een gedrocht. Maar volgens mij heeft de V&D er een sport van gemaakt om overal de meest lelijke panden neer te zetten.
(inmiddels wel met aanpassingen aan het logo en de entree, maar dat is slechts een klein stukje van dat gebouw.)
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2011 10:27:11 ]
Grappig, in dat (Eet)cafe met die gele voorgevel, heb ik 'vroegâh' nog eens een date gehad, toen ik nog in Nieuwegein werkte.quote:Ik ben nog nooit in Nieuwegein geweest. Ik WIL het ook niet. Dit schijnt 'De Markt' te heten, en dat klinkt als een centraal gelegen ontmoetingsplek.
[ afbeelding ]
Dat Cityplaza in Nieuwegein is niet erg mooi, maar heeft wat mij betreft niet het predikaat lelijk. Iets zuidelijker in Nieuwegein heb je het authentieke sfeervolle Vreeswijk.
Die date is overigens niets geworden...
[ Bericht 0% gewijzigd door alphalpha op 18-02-2011 10:54:27 ]
Daar bij de Heihoek (afschuwelijk winkelcentrum btw) ? Dat is nog wel aardig, maar verder heeft Oss meer lelijke dan mooie kanten. Al moet ik zeggen dat de nieuwe stadsplannen nog niet zo verkeerd zijn. Het BergOss-terrein kan best iets worden, bijvoorbeeld. En als ik alle panden van de HEMA hier zo bekijk, mogen 'wij' nog niet eens klagenquote:
[..]
Ligt er wel aan in welk stukje van Oss je je bevindt. Het centrum is redelijk wisselvallig te noemen.
Maar in het westen van de stad, vlakbij de Ruwaard, heb je ergens een hele grote vijver met vrij veel groen eromheen. Dat stuk is wel mooi.
Om meteen wat foto's toe te voegen;
Pand aan de Verdistraat:
Of wat te denken van de oude Molenstraat:
Vroeger:
Nu staat er o.a. dit kansloze blok:
Sowieso is de sloophamer Oss nooit vergeten.. meer dan genoeg prachtige panden afgebroken. Wat dat betreft mag men blij zijn dat 't huidige Jan Cunen centrum en daarnaast gelegen panden er staan.
het blijft een lelijk ding.. oud versleten niet operationeel, slopen die handelquote:
[..]
Je kunt er anders mooie foto's van maken.
Wat is dat, en waar staat het?quote:
Waarom is dit gedrocht nog niet voorgekomen in dit topic?
[ afbeelding ]
leids universitair medisch centrum.quote:
in leiden
Serieus? Ik vind hem altijd wel vet om te zien, zo langs de A10, goede lokatie ook.quote:
Dit vind ik een gedrocht:
[ afbeelding ]
Inmiddels afgebroken, en eigenlijk niet echt een gebouw, wil ik hem toch even posten:
Podium in Almere, meer dan 3 miljoen euro gekost, en binnen 10 jaar alweer gesloopt. Triest
Nieuwbouwproject Havereij net buiten Den Bosch, in the middle of nowhere. Zijn er een stuk of 5, allemaal anders, in kasteelvorm.
Jezus, wat erg.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nieuwbouwproject Havereij net buiten Den Bosch, in the middle of nowhere. Zijn er een stuk of 5, allemaal anders, in kasteelvorm.
Inderdaad, ligt eigenlijk net buiten Engelen.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nieuwbouwproject Havereij net buiten Den Bosch, in the middle of nowhere. Zijn er een stuk of 5, allemaal anders, in kasteelvorm.
Als je er aan kotm rijden heb je de neiging om je harnas aan te trekken. http://maps.google.nl/map(...)bp=12,233.43,,0,6.61
En dan te bedenken wat dit heeft gekost
Nou vertel, wat heeft het gekost? En wie heeft het dat gekost? Hebben de bewoners het gevoel dat ze te veel betaald hebben voor hun woningen? Hebben de projectontwikkelaars verlies gedraaid? Barst los.quote:
En dan te bedenken wat dit heeft gekost
ja klopt, bij de Men at work oid toch?quote:
[..]
Die plekken ken ik!
Op het dak de Bijenkorf in Enschede staat een volslagen debiele wenteltrap die nergens heen gaat. Zit ook geen leuning op.
Iedere keer als ik dat ding zie heb ik iets van wtf
Edit: even op funda gekeken, toffe huizen!
Dat vind ik dus echt een prachtig gebouw.quote:
wat is er mis mee ?quote:
Je zou hierin maar wonen, in Tilburg:
[ afbeelding ]
Het stuk schijt van Groningen.
Raffinaderij of zo?
quote:
Zo te zien een moskee in aanbouw
(Of het ook práktisch wonen is, daar twijfel ik over.)
Ik denk dat het een typisch 'hate it or love it'-ding is.
Het heet de Markt omdat de gewone markt er altijd op zaterdag staat. Voor de rest is het een groot plein waar geen moer te beleven is. Overigens kan ik melden dat het nu gesloopt wordt.quote:
In het centrum van Rotterdam. Alleen maar lelijk, of toch stiekem best wel charmante wederopbouw-architectuur?
Ik kom er maar niet uit.
(Geldt eigenlijk voor de hele Lijnbaan.)
[ afbeelding ]
Ik ben nog nooit in Nieuwegein geweest. Ik WIL het ook niet. Dit schijnt 'De Markt' te heten, en dat klinkt als een centraal gelegen ontmoetingsplek.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het lijkt erg op een blauwe variant van de 'Zwarte Madonna', die laatste was tot een paar jaar geleden een zeer grote dissonant in het centrum van Den Haag. Zie hieronder. Daar zagen ze op een gegeven moment gelukkig in dat het niet erg charmant was.
1 x langs gelopen, zo'n vijf jaar terug... nooit meer vergeten.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2011 19:39:07 ]
Nou ik kan er geen chocola van maken :quote:Op zaterdag 19 februari 2011 18:00 schreef Nezhi het volgende:
Was dat niet iets van een cacao verwerking ding in een oosterse, exotische stijl omdat cacao exotisch was?
http://www.nu.nl/binnenla(...)gebruik-genomen.html
Zo niet waarquote:
[ afbeelding ]
Het stuk schijt van Groningen.
En de bewoners vonden de zwarte madonna prachtig, en protesteerden tegen de sloop.quote:
Pfiew, ze krijgen verstand.
Het lijkt erg op een blauwe variant van de 'Zwarte Madonna', die laatste was tot een paar jaar geleden een zeer grote dissonant in het centrum van Den Haag. Zie hieronder. Daar zagen ze op een gegeven moment gelukkig in dat het niet erg charmant was.
1 x langs gelopen, zo'n vijf jaar terug... nooit meer vergeten.
[ afbeelding ]
Terwijl de rest van Den Haag e.o. al klaar stond met huis-tuin-en-keuken gereedschap om de slopers een handje te helpen, wat een lelijk gebouw zeg.
Ik vind het juist wel wat hebbenquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nieuwbouwproject Havereij net buiten Den Bosch, in the middle of nowhere. Zijn er een stuk of 5, allemaal anders, in kasteelvorm.
Op de foto's valt t nog wel mee, maar het is zeker een bezoekje waard! Een erg mooi project, en van "binnen" erg sfeervol!quote:
[..]
Ik vind het juist wel wat hebben
Het is al minstens 5 jaar lang een bouwput en dat zal nog wel 5 jaar zo blijven
Hoe de architect het voor stelt:
Hoe het werkelijk is
Je zou daar maar in een van die huizen op de achtergrond wonen, kijk je de hele dag tegen dit ding aan.
Hier had echt iemand fantasie te veel.
http://www.brabantsdagbla(...)oond-en-bejubeld.ece
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2011 12:02:30 ]
Ik heb in de buurt erachter gewoond. De Essenburgstraat. Dan wel zonder uitzicht, maar zo nu en dan hoorde je wel eens wat. Het is een arme buurt, een 'Turkse ghetto', maar nooit problemen gehad. Vriendelijke mensen wel.quote:
[ afbeelding ]
Je zou daar maar in een van die huizen op de achtergrond wonen, kijk je de hele dag tegen dit ding aan.
Diegene in de huizen op de achtergrond komen regelmatig in die moskeequote:
[ afbeelding ]
Je zou daar maar in een van die huizen op de achtergrond wonen, kijk je de hele dag tegen dit ding aan.
Klopt, maar vlak ook de wijk Lewenborg niet uit.quote:
[ afbeelding ]
Het stuk schijt van Groningen.
Heel veel van dit soort lelijke huizen en bijpassende flats
Nee het is echt geen slechte photoshop.
Heb je wel de hele dag het gevoel dat je op vakantie bent.quote:
[ afbeelding ]
Je zou daar maar in een van die huizen op de achtergrond wonen, kijk je de hele dag tegen dit ding aan.
Ik vind het anders wel een mooi gebouw.quote:
Het stadsdeelkantoor Leyweg in Den Haag. Heel hoog, rare vorm en steekt onwijs boven de omringende bebouwing uit. Erin wonen zal est leuk zijn. Er naast wat minder.
[ afbeelding ]
konden ze niet ergens wat goedkoops huren in plaats van iets nieuws op te tuigen? Overheden hebben geld te veel, dat blijkt maar weer eens.quote:
Het stadsdeelkantoor Leyweg in Den Haag. Heel hoog, rare vorm en steekt onwijs boven de omringende bebouwing uit. Erin wonen zal est leuk zijn. Er naast wat minder.
[ afbeelding ]
idioot om voor iets knullig als een stadsdeelkantoor zo'n gebouw neer te zetten
Nou dat dus. Al die gebouwen moeten zo mooi en futuristisch worden en uiteindelijk wordt het erg slecht onderhouden...quote:
[..]
konden ze niet ergens wat goedkoops huren in plaats van iets nieuws op te tuigen? Overheden hebben geld te veel, dat blijkt maar weer eens.
idioot om voor iets knullig als een stadsdeelkantoor zo'n gebouw neer te zetten
Het is een deel kantoor en een deel woning. Men verdient er dus wel aan. Maar of ik nou in dat puntje zou willen wonen...quote:
[..]
Nou dat dus. Al die gebouwen moeten zo mooi en futuristisch worden en uiteindelijk wordt het erg slecht onderhouden...
Dit staat bij mij in de wijk
We weten in ieder geval waar we terecht kunnen als er ooit nog een keertje oorlog uitbreekt
en
http://maps.google.nl/map(...)bp=12,312.87,,0,6.74
Deze hele wijk, dit is maar een random stukje. Gadverdamme. Het is echt aan Deventer geplakt en past totaal niet bij elkaar.
Gewoon door de wijk Holtenbroek lopen. Dan kom je genoeg lelijke gebouwen tegen.
http://maps.google.nl/map(...)p=12,343.08,,1,-4.15
Kan dit geval binnenkort op de "Bush" manier opgeruimd worden?
Kan er niet gewoon een bom op die hele stad? Er staat daar niks meer dan al dat kenserbeton.quote:
Oh ja potverdomme waar ik laatst toch langs reedt:
http://maps.google.nl/map(...)p=12,343.08,,1,-4.15
Kan dit geval binnenkort op de "Bush" manier opgeruimd worden?
Daar voel jij je te goed voor?quote:
Jongens, plaats gewoon foto's. Niemand gaat op al die linkjes klikken.
Dan huur je een pool in die deze vast voor je zou willen openen, opgelost slotjequote:
Jongens, plaats gewoon foto's. Niemand gaat op al die linkjes klikken.
Even aangepastquote:
Ik snap dat jullie je eigen post heel erg interessant vinden, maar helaas... dat zijn ze niet. Zeker niet als er allerlei posts met linkjes achter elkaar staan. Foto's zie je meteen, niemand ik gaat ga de moeite niet nemen om uit te zoeken wat er achter al die linkjes zit.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2011 22:50:27 ]
Ik geef alleen maar een tip. Je zit nu voor de kat z'n kut te posten, maar als je daar lol in hebt moet je er vooral mee doorgaan.
Het nieuwe stadhuis van Zaanstad, idd een spuuglelijk gebouw.quote:
Dit topic kan dicht:
[ afbeelding ]
Nee het is echt geen slechte photoshop.
Het hotel daarnaast is wat kitscherig, maar vind ik nog wel leuk.
Maar de Saentower vind ik weer zo'n ouwe lelijke muffe doos
Je hebt helemaal gelijk. In die wijk wil je dood nog niet gevonden worden, maar dat vind ik van de hele vijfhoek. Ga eens tellen hoeveel mensen daar op zaterdag de auto aan het wassen zijn...dan ben je toch echt tijdens je leven al uitgestorven.quote:
http://maps.google.nl/map(...)bp=12,229.17,,0,4.73
en
http://maps.google.nl/map(...)bp=12,312.87,,0,6.74
Deze hele wijk, dit is maar een random stukje. Gadverdamme. Het is echt aan Deventer geplakt en past totaal niet bij elkaar.
Dat bovenste gebouw ziet er uit alsof ze een kleuter met lego blokjes hebben laten spelen. Echt droefenis ten top.quote:
[..]
Het nieuwe stadhuis van Zaanstad, idd een spuuglelijk gebouw.
Het hotel daarnaast is wat kitscherig, maar vind ik nog wel leuk.
[ afbeelding ]
Maar de Saentower vind ik weer zo'n ouwe lelijke muffe doos
[ afbeelding ]
Nieuwe gemeentehuis in Waalwijk
kosten rond de 20 miljoen! niiice!
Ik reed laatst in Apeldoorn langs allemaal zeer felgekleurde flats, geen idee hoe die straat heette, maar wie er woont zal wel weten wat ik bedoel en er misschien een foto van kunnen neerzetten. Ik vond 't in ieder geval erg lelijk.
@k_man, ik heb er geen probleem mee als mensen linkjes naar streetview neerzetten hoor
JAquote:
Deze mag niet ontbreken in het lijstje!
Nieuwe gemeentehuis in Waalwijk
[ afbeelding ]
kosten rond de 20 miljoen! niiice!
die ook nog!
Met dit ernaast ook:
De hooisteeg, heel mooi monumentaal stukje. En dan zo'n kist ernaast, vreselijk En ze willen dit er ook nog bij gaan zetten:
Mag ik daar even eenquote:
Ongelooflijk hoe ons voorheen zo mooie landje verziekt wordt door architecten met een egoprobleem.
bij plaatsen?Ons mooie landje is juist ons mooie landje geworden doordat we steeds, door de eeuwen heen, aandacht hebben gehad voor goede architectuur (nou ja, tijdens de wederopbouw soms wat minder).
Ik vraag me af ook wat dan eigenlijk wél goede hedendaagse architecuur is. Uit dit topic blijkt dat moderne, vooruitstrevende architectuur niet gewaardeerd wordt, maar de historicerende, beetje kitsch-met-een-knipoog-architectuur (de kastelen van Haverleij) evenmin. Ik vrees dat - als je het aan de gemiddelde Nederlander over zou laten - het hele land volgebouwd zou worden met dezelfde smakeloze 'boerderettes', 'notariswoningen' en allerlei dertien-in-een-dozijn nep jaren 30 meuk. Dat je niet meer weet of je in Groningen of Maastricht bent, omdat alles één grote Vinexbrei is geworden.
De dit-past-toch-helemaal-niet-in-deze-omgeving-roepers zijn ook van alle tijden. Het mooie is dat steden die nu als erg mooi worden beschouwd (binnenstad Amsterdam, Venetië, etc.) feitelijk ook bestaan uit een rommeltje aan allerlei stijlen. Er staan 17e-eeuwse panden naast 18e-eeuwse, naast 19e-eeuwse. Er stort 'ns wat in, er brandt 'ns wat af en elke tijd voegt er z'n eigen gebouwen aan toe.
Het grote verschil is dat al die panden in de historische stadscentra - hoewel totaal verschillend qua bouwstijl - nu door de leek allemaal gezien worden als 'oud' en daardoor bij elkaar passend. Een duidelijk modern gebouw vindt men dan detoneren. Over 200 jaar zal het waarschijnlijk niet anders zijn; dan vindt men dat zo'n modern 23e-eeuws pand echt geen gezicht is tussen de historische 20e en 21e-eeuwse panden in dat leuke, oude wijkje.
Ik ben ooit naar een tentoonstelling over de beroemde architect Palladio geweest. Het mooie was dat daar ook het een en ander te lezen was over de weerstand die zijn ontwerp voor een nieuwe kerk in Venetië opriep bij de burgerij. Schande! Wat moet zo'n hypermoderne kerk in onze fraaie oude stad? Dat speelde zich ergens halverwege de 16e eeuw af. Inmiddels staat die kerk er dus bijna 500 jaar en heeft niemand het er meer over dat-ie in een andere stijl is dan de (nog) oudere panden. Sterker nog; het wordt beschouwd als één van de architectonische hoogtepunten van Venetië.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2011 12:35:52 ]
Tja daar heb je wel een punt. Je maakt het wel heel lastig nu om moderne bouw af te zeiken hoor.quote:
[..]
Mag ik daar even een
Ons mooie landje is juist ons mooie landje geworden doordat we steeds, door de eeuwen heen, aandacht hebben gehad voor goede architectuur (nou ja, tijdens de wederopbouw soms wat minder).
Ik vraag me af ook wat dan eigenlijk wél goede hedendaagse architecuur is. Uit dit topic blijkt dat moderne, vooruitstrevende architectuur niet gewaardeerd wordt, maar de historicerende, beetje kitsch-met-een-knipoog-architectuur (de kastelen van Haverleij) evenmin. Ik vrees dat - als je het aan de gemiddelde Nederlander over zou laten - het hele land volgebouwd zou worden met dezelfde smakeloze 'boerderettes', 'notariswoningen' en allerlei dertien-in-een-dozijn nep jaren 30 meuk. Dat je niet meer weet of je in Groningen of Maastricht bent, omdat alles één grote Vinexbrei is geworden.
De dit-past-toch-helemaal-niet-in-deze-omgeving-roepers zijn ook van alle tijden. Het mooie is dat steden die nu als erg mooi worden beschouwd (binnenstad Amsterdam, Venetië, etc.) feitelijk ook bestaan uit een rommeltje aan allerlei stijlen. Er staan 17e-eeuwse panden naast 18e-eeuwse, naast 19e-eeuwse. Er stort 'ns wat in, er brandt 'ns wat af en elke tijd voegt er z'n eigen gebouwen aan toe.
Het grote verschil is dat al die panden in de historische stadscentra - hoewel totaal verschillend qua bouwstijl - nu door de leek allemaal gezien worden als 'oud' en daardoor bij elkaar passend. Een duidelijk modern gebouw vindt men dan detoneren. Over 200 jaar zal het waarschijnlijk niet anders zijn; dan vindt men dat zo'n modern 23e-eeuws pand echt geen gezicht is tussen de historische 20e en 21e-eeuwse panden in dat leuke, oude wijkje.
Ik ben ooit naar een tentoonstelling over de beroemde architect Palladio geweest. Het mooie was dat daar ook het een en ander te lezen was over de weerstand die zijn ontwerp voor een nieuwe kerk in Venetië opriep bij de burgerij. Schande! Wat moet zo'n hypermoderne kerk in onze fraaie oude stad? Dat speelde zich ergens halverwege de 16e eeuw af. Inmiddels staat die kerk er dus bijna 500 jaar en heeft niemand het er meer over dat-ie in een andere stijl is dan de (nog) oudere panden. Sterker nog; het wordt beschouwd als één van de architectonische hoogtepunten van Venetië.
Hier is gewoon niets mis meequote:
Deze mag niet ontbreken in het lijstje!
Nieuwe gemeentehuis in Waalwijk
[ afbeelding ]
kosten rond de 20 miljoen! niiice!
Geen idee wat het precies is, dit is de achterkant. Leuk charmant grachtje (Boomgracht) en dan staat er zo'n gruwelijk lelijk gebouw.
Rijswijkseplein - Studentenflat De Strucyk.
Waar ze moeilijk doen over een klein dakkapel vanwege het ouderwetse uiterlijk van de stad. Zetten ze wel zo'n uitvaartcentrum neer, inclusief gracht
.
google maps linkje: klik
Die is inderdaad oerlelijk!!quote:
In Den Haag:
[ afbeelding ]
Rijswijkseplein - Studentenflat De Strucyk.
Mooi.quote:
Deze mag niet ontbreken in het lijstje!
Nieuwe gemeentehuis in Waalwijk
[ afbeelding ]
kosten rond de 20 miljoen! niiice!
wat was er mis met het oude stadhuis ?quote:
Deze mag niet ontbreken in het lijstje!
Nieuwe gemeentehuis in Waalwijk
[ afbeelding ]
kosten rond de 20 miljoen! niiice!
k vind dat er moet gekeken worden naar die 24 in een dozijn in een woonwijk huizen
hele woonwijken die er hetzelfde uitzien enzo, kijk maar rond buiten en je vind het
De gustibus et coloribus non est disputandum.
Wattes? 24 in een dozijn?quote:
ttl; dr
k vind dat er moet gekeken worden naar die 24 in een dozijn in een woonwijk huizen
hele woonwijken die er hetzelfde uitzien enzo, kijk maar rond buiten en je vind het
De gustibus et coloribus non est disputandum.
Ach kom, jij gelooft toch niet serieus dat die gedrochten die in dit topic voorbijkomen over 500 jaar als architectonische hoogtepunten van de 20e/21e eeuw beschouwd worden?quote:
[..]
Mag ik daar even een
Ons mooie landje is juist ons mooie landje geworden doordat we steeds, door de eeuwen heen, aandacht hebben gehad voor goede architectuur (nou ja, tijdens de wederopbouw soms wat minder).
Ik vraag me af ook wat dan eigenlijk wél goede hedendaagse architecuur is. Uit dit topic blijkt dat moderne, vooruitstrevende architectuur niet gewaardeerd wordt, maar de historicerende, beetje kitsch-met-een-knipoog-architectuur (de kastelen van Haverleij) evenmin. Ik vrees dat - als je het aan de gemiddelde Nederlander over zou laten - het hele land volgebouwd zou worden met dezelfde smakeloze 'boerderettes', 'notariswoningen' en allerlei dertien-in-een-dozijn nep jaren 30 meuk. Dat je niet meer weet of je in Groningen of Maastricht bent, omdat alles één grote Vinexbrei is geworden.
De dit-past-toch-helemaal-niet-in-deze-omgeving-roepers zijn ook van alle tijden. Het mooie is dat steden die nu als erg mooi worden beschouwd (binnenstad Amsterdam, Venetië, etc.) feitelijk ook bestaan uit een rommeltje aan allerlei stijlen. Er staan 17e-eeuwse panden naast 18e-eeuwse, naast 19e-eeuwse. Er stort 'ns wat in, er brandt 'ns wat af en elke tijd voegt er z'n eigen gebouwen aan toe.
Het grote verschil is dat al die panden in de historische stadscentra - hoewel totaal verschillend qua bouwstijl - nu door de leek allemaal gezien worden als 'oud' en daardoor bij elkaar passend. Een duidelijk modern gebouw vindt men dan detoneren. Over 200 jaar zal het waarschijnlijk niet anders zijn; dan vindt men dat zo'n modern 23e-eeuws pand echt geen gezicht is tussen de historische 20e en 21e-eeuwse panden in dat leuke, oude wijkje.
Ik ben ooit naar een tentoonstelling over de beroemde architect Palladio geweest. Het mooie was dat daar ook het een en ander te lezen was over de weerstand die zijn ontwerp voor een nieuwe kerk in Venetië opriep bij de burgerij. Schande! Wat moet zo'n hypermoderne kerk in onze fraaie oude stad? Dat speelde zich ergens halverwege de 16e eeuw af. Inmiddels staat die kerk er dus bijna 500 jaar en heeft niemand het er meer over dat-ie in een andere stijl is dan de (nog) oudere panden. Sterker nog; het wordt beschouwd als één van de architectonische hoogtepunten van Venetië.
Een deel zeker wel ja. In dit topic worden zo ongeveer alle spraakmakende recente gebouwen afgezeken, terwijl een deel daarvan echt bijzonder is. Haverleij is bijvoorbeeld niet ieders smaak, maar wel een project dat waarschijnlijk uiteindelijk in de boeken (nou ja e-books of wat ze dan ook hebben) terecht zal komen. Het is qua architectuur kitsch-met-knipoog, maar binnen dat genre erg goed uitgevoerd. Echter vooral qua stedebouw echt interessant.quote:
[..]
Ach kom, jij gelooft toch niet serieus dat die gedrochten die in dit topic voorbijkomen over 500 jaar als architectonische hoogtepunten van de 20e/21e eeuw beschouwd worden?
Het is natuurlijk niet zo dat non-conformistisch, modern en vooruitstrevend persé een kwalitatief hoogwaardige architectuur oplevert, maar het is wel zo dat klakkeloos blijven reproduceren van de namaak jaren 30 bagger zéker geen architectuur met eeuwigheidswaarde oplevert. Uiteindelijk blijft het goede bewaard en dat zijn dus per definitie de projecten die eruit springen, niet de projecten die de aannemer het ene jaar in Den Helder bouwt en het volgende jaar in Enschede.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2011 23:33:23 ]
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2011 23:33:00 ]
Ik vind die auto's op de voorgrond lelijker eerlijk gezegd.quote:
In Den Haag:
[ afbeelding ]
Rijswijkseplein - Studentenflat De Strucyk.
Zo is het:
Zo was het:
Dit is 'natuurlijk' bullshit. In Nederland zijn we vooral beroemd voor de Nederlandse/Amsterdamse renaissance architectuur, en daarna de Neo-Renaissance.quote:
maar het is wel zo dat klakkeloos blijven reproduceren van de namaak jaren 30 bagger zéker geen architectuur met eeuwigheidswaarde oplevert.
(naast neo-classicisme en neo-barok). Dat is het kopieren van een bestaande trend en die heeft voor VEEL meer eeuwigheidswaarde gezorgd dan alles wat daar tussenin zat.
(overigens wel eens dat Haverleij hartstikke tof is, maar ook dat is natuurlijk een moderne kopie van een oude stijl)
[ Bericht 7% gewijzigd door speknek op 03-03-2011 09:41:59 ]
Ik zou die panden allerminst op hetzelfde niveau plaatsen als wat er tegenwoordig allemaal in jaren 30-stijl gedaan wordt. Ik zou ook niet willen stellen dat we vooral daarom beroemd zijn. Als je tegenwoordig kijkt wat de aandacht trekt, is dat vooral het 'superdutch' design van de afgelopen twee ŕ drie decennia en het modernisme van Oud, Duiker e.d.quote:
Dit is 'natuurlijk' bullshit. In Nederland zijn we vooral beroemd voor de Nederlandse/Amsterdamse renaissance architectuur, en daarna de Neo-Renaissance.
(naast neo-classicisme en neo-barok). Dat is het kopieren van een bestaande trend en die heeft voor VEEL meer eeuwigheidswaarde gezorgd dan alles wat daar tussenin zat.
Het is heel wat meer dan dat. De architectuur doet denken aan iets ouds, maar het is geen exacte kopie van wat dan ook. En zoals ik al zei gaat het naast de architectuur vooral ook om de stedebouw.quote:(overigens wel eens dat Haverleij hartstikke tof is, maar ook dat is natuurlijk een moderne kopie van een oude stijl)
Je hoeft overigens maar naar de bovenstaande post van TommyGun te kijken om bewijs te vinden voor m'n eerdere stellingname.
Die knipoog hoeft niet hoor, zonder die domme spitsdaken hadden we de associatie met een kasteel ook wel gemaakt. Ik ben het verder helemaal met je eens en het is verder een mooi gebouw, maar architecten moeten het er niet te dik bovenop leggen, moeten het sowieso niet willen uitleggen. Een cabaratier moet ook zijn grappen niet gaan uitleggen, en gebouwen staan er voor vele jaren, die zijn er niet voor de eerste oogopslag en de architect die er wel even in ramt wat hij wilde.quote:
[..]
Een deel zeker wel ja. In dit topic worden zo ongeveer alle spraakmakende recente gebouwen afgezeken, terwijl een deel daarvan echt bijzonder is. Haverleij is bijvoorbeeld niet ieders smaak, maar wel een project dat waarschijnlijk uiteindelijk in de boeken (nou ja e-books of wat ze dan ook hebben) terecht zal komen. Het is qua architectuur kitsch-met-knipoog, maar binnen dat genre erg goed uitgevoerd. Echter vooral qua stedebouw echt interessant.
Geďnspireerd op dit oude ontwerp?quote:
Het gemeentehuis in het dorp Reusel wint wat mij betreft ook geen schoonheidsprijs:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Edit: gelinkt plaatje werkt niet. Google zelf even op Groot Volkstheater Wijdeveld.
Een gebouw als een enorme vagina.Sowieso moeten Alberts & van Huut een beroepsverbod krijgen, net als de mensen die hun kunstje klakkeloos herhalen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2011 11:58:22 ]
Ja okay, bij architecten, maar net zoals in de gehele kunstwereld is daar een elitisme ontstaan die zich (deels expres) verwijderd heeft van het publiek; de honderdduizenden toeristen in Nederland komen echt niet naar de modernistische gebouwen kijken, maar die gaan foto's van trapgevels maken.quote:
Ik zou die panden allerminst op hetzelfde niveau plaatsen als wat er tegenwoordig allemaal in jaren 30-stijl gedaan wordt. Ik zou ook niet willen stellen dat we vooral daarom beroemd zijn. Als je tegenwoordig kijkt wat de aandacht trekt, is dat vooral het 'superdutch' design van de afgelopen twee ŕ drie decennia en het modernisme van Oud, Duiker e.d.
Heb geen idee waar van Huut zijn inspiratie vandaan gehaald heeft. In het echt heeft het wel een beetje weg van een boot... volgens mij heeft het gebouw dan ook een onofficiele bijnaam: "de Ark"quote:
Op Nederland is een ster in het afbreken van mooie historische gebouwen. Als het niet modern/klinisch aanvoelt moet het plat!quote:
Hoog Catharijne in Utrecht is natuurlijk ook foeilelijk, zeker als je bedenkt wat ze er voor gesloopt hebben.
Zo is het:
[ afbeelding ]
Zo was het:
[ afbeelding ]
Hoewel hier in het VK best wat afbraak is, worden mooie historische gebouwen aanbeden door mens en politiek.
Vooral als je weet dat dit er eerst stond:
Dat is volgens mij niet per se waar. In Amsterdam is nu bijvoorbeeld De Pijp erg in trek, maar toen dat in de 19e eeuw gebouwd werd vond men het verschrikkelijk monotone 13-in-een-dozijn-gebouwen zonder enige architectonische waarde.quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:30 schreef k_man het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet zo dat non-conformistisch, modern en vooruitstrevend persé een kwalitatief hoogwaardige architectuur oplevert, maar het is wel zo dat klakkeloos blijven reproduceren van de namaak jaren 30 bagger zéker geen architectuur met eeuwigheidswaarde oplevert. Uiteindelijk blijft het goede bewaard en dat zijn dus per definitie de projecten die eruit springen, niet de projecten die de aannemer het ene jaar in Den Helder bouwt en het volgende jaar in Enschede.
En of iemand zich over 100 jaar nog drukmaakt of een jaren-30-stijl woning nou 100 of 180 jaar oud is? Ik betwijfel het.
Het heet; Kanaleneiland.
Het Drama. De Ghetto van Utrecht. Ect.
Die trapgevels zullen destijds ook wel tot verontwaardigde reacties hebben geleid. Bovendien zijn dat soort huizen alleen maar mooi door het geheel wat ze samen met anderen vormen en doordat de tijd er overheen is gegaan, als ontwerp is echt helemaal niks.quote:
[..]
Ja okay, bij architecten, maar net zoals in de gehele kunstwereld is daar een elitisme ontstaan die zich (deels expres) verwijderd heeft van het publiek; de honderdduizenden toeristen in Nederland komen echt niet naar de modernistische gebouwen kijken, maar die gaan foto's van trapgevels maken.
Je hebt elites nodig, mensen die er meer van begrijpen en die het beter weten, want zo'n gebouw moet nog wel even staan en het publiek kan alleen maar iets verzinnen waar ze later spijt van krijgen. De Eiffeltoren is er ook alleen maar gekomen door gebrek aan behaagzin.
En hele tijd geleden was er een referendum in Groningen over nieuwbouw in het centrum. En het publiek kiest dan dus voor het hoogste Anton Pieckgehalte en krijg je dus dit:
Het goede nieuws is dat het niet echt detoneert en niet in het oog springt door lelijkheid, maar daar is dan ook wel alles mee gezegd. Weinig mensen vinden het echt lelijk, maar ook niemand vindt het echt mooi, het is niks, flets, laf, saai. Ik denk dat je als stad ambitieuzer moet zijn, dan kan iets na 20 jaar een flinke misser blijken, dan breek je het gewoon weer af. Daar krijg je uiteindelijk mooie steden van, niet van alleen maar veilige, bange, fletse architectuur.
Wat een cultuurbarbaren slingeren hier toch rond die gewoon een willekeurig gebouw uitkiezen en daar dan maar een menig over verzinnen lijkt het wel.
Ik rijd er zo vaak voorbij en ik heb nooit begrepen wat het doet of waar het voor is.quote:
Sowieso the blob in Eindhoven, net af en nu al lelijk
[ afbeelding ]
Amphion Theater in Doetinchem
's Avonds leuk verlicht, overdag is het een lelijke zandkleurige doos met daar bovenop een grijze doos. Pal aan een drukke weg...
Ben het eens met Basbquote:
[..]
Die trapgevels zullen destijds ook wel tot verontwaardigde reacties hebben geleid. Bovendien zijn dat soort huizen alleen maar mooi door het geheel wat ze samen met anderen vormen en doordat de tijd er overheen is gegaan, als ontwerp is echt helemaal niks.
Je hebt elites nodig, mensen die er meer van begrijpen en die het beter weten, want zo'n gebouw moet nog wel even staan en het publiek kan alleen maar iets verzinnen waar ze later spijt van krijgen. De Eiffeltoren is er ook alleen maar gekomen door gebrek aan behaagzin.
En hele tijd geleden was er een referendum in Groningen over nieuwbouw in het centrum. En het publiek kiest dan dus voor het hoogste Anton Pieckgehalte en krijg je dus dit:
Het goede nieuws is dat het niet echt detoneert en niet in het oog springt door lelijkheid, maar daar is dan ook wel alles mee gezegd. Weinig mensen vinden het echt lelijk, maar ook niemand vindt het echt mooi, het is niks, flets, laf, saai. Ik denk dat je als stad ambitieuzer moet zijn, dan kan iets na 20 jaar een flinke misser blijken, dan breek je het gewoon weer af. Daar krijg je uiteindelijk mooie steden van, niet van alleen maar veilige, bange, fletse architectuur.
Maar ik hoorde dat er sterke geluiden waren dat ze terug naar de jaren 30 stijl willen in groningen van het stadscentrum ofzoiets?
Niet per se.quote:
[..]
Ben het eens met Basb
Maar ik hoorde dat er sterke geluiden waren dat ze terug naar de jaren 30 stijl willen in groningen van het stadscentrum ofzoiets?
De Grote Markt moet wat kleiner en beslotener worden en daarom willen ze de oostwand wat naar voren halen, naar de proporties van voor de oorlog. Prima, want ook uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat de Grote Markt nu een te wijds en open plein is en daardoor als winderig en kil en koud wordt ervaren.
Voor het 'forum', dat achter de nieuwe oostwand moet komen, is in de publieksenquete juist een van de meest futuristische ontwerpen gekozen. Tot verrassing van de gemeente.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2011 14:27:12 ]
Ik vind dit best leuk. Sorry.quote:
Het gemeentehuis in het dorp Reusel wint wat mij betreft ook geen schoonheidsprijs:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
`quote:
Smaken verschillen dus daar hoef je je al helemaal niet voor te verontschuldigen
Ken wel meer mensen die het ook een mooi gebouw vinden. Maar de hele combi van verschillende soorten stenen (rode bakstenen, gele ouderwetse stapelstenen), met hout, de meest vreemde hoeken/deuken in muren en daken, tesamen met dat gekleurde glas (met rood/roze/oranje en geel)... nope, ik vind het echt totaaaaaaaal niks Misschien speelt de lokatie voor mij ook wel een rol, staat namelijk vlak naast en gedeeltelijk voor een oude kerk..quote:
Het heeft vaag iets mediterraans over zich, en daar houd ik wel van.
Links zie je nog net een heuveltje omhoog lopen en een puntje van het gemeentehuis
Het is ook gewoon broddelwerk natuurlijk. Er zitten best aardige ideeen aan, maar die zijn maar half en op een koopje uitgewerkt. En dan werkt het sowieso al niet, behalve dat het een allegaartje is.quote:
[..]
`
Smaken verschillen dus daar hoef je je al helemaal niet voor te verontschuldigen
Amenquote:
[ afbeelding ]
Het heet; Kanaleneiland.
Het Drama. De Ghetto van Utrecht. Ect.
Op die schuifdeur heb ik de elektrische aandrijving gemaakt.quote:Op donderdag 3 maart 2011 13:14 schreef Basson het volgende:
Misschien al langsgekomen:
Amphion Theater in Doetinchem
[ afbeelding ]
's Avonds leuk verlicht, overdag is het een lelijke zandkleurige doos met daar bovenop een grijze doos. Pal aan een drukke weg...
Dit was het:
Dit is het nu:
wtf.
[ Bericht 7% gewijzigd door Saisai op 07-03-2011 23:17:43 ]
Neeeequote:
Van Abbemuseum Eindhoven...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vooral 's nachts, love it.
Het is oud; het moet weg! Wat zullen de buren wel niet denken!quote:
Ik vind de hele noordzijde van de Grote Markt in Groningen afzichtelijk.
Dit was het:
[ afbeelding ]
Dit is het nu:
[ afbeelding ]
wtf.
Echt zonde..
Dat wat er nu staat is inmiddels ook wel aan vervanging toequote:
Ik vind de hele noordzijde van de Grote Markt in Groningen afzichtelijk.
Dit was het:
[ afbeelding ]
Dit is het nu:
[ afbeelding ]
wtf.
Laat ze er dan maar gelijk iets moois neerzetten, bij voorkeur een reconstructie van de oude situatie
Dat ziet er dan natuurlijk ook weer net zo mooi uit als vroeger.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 00:05 schreef braddofiel het volgende:
[..]
Dat wat er nu staat is inmiddels ook wel aan vervanging toe
Laat ze er dan maar gelijk iets moois neerzetten, bij voorkeur een reconstructie van de oude situatie
Mensen die denken dat nieuwe gebouwen oude gebouwen kunnen reproduceren.
Die oude gebouwen zijn toch zelf ook ooit nieuw geweestquote:
[..]
Dat ziet er dan natuurlijk ook weer net zo mooi uit als vroeger.
Mensen die denken dat nieuwe gebouwen oude gebouwen kunnen reproduceren.
Toen zagen ze er toch ook niet gelijk oud uit?
Nee maar het gaat dan echt niet in de omgeving passen. Over 100 jaar misschien maar dan ben jij toch dood.quote:
[..]
Die oude gebouwen zijn toch zelf ook ooit nieuw geweest
Toen zagen ze er toch ook niet gelijk oud uit?
Ja ik ook.quote:
hehe, ik volg dit topic juist omdat er van die mooie gebouwen langskomen.
Zusje van het voormalig DSB-bank gebouw in Wognum? (Nu ook gemeentehuis)quote:
Het gemeentehuis in het dorp Reusel wint wat mij betreft ook geen schoonheidsprijs:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kan me trouwens veel lelijker gebouwen voorstellen.
IJssalon La Venezia, Leeuwarden steekt raar boven de rest uit.
ING gebouw in Leeuwarden:
De hele wijk Bilgaard in Leeuwarden:
V&D (alweer één..) Leeuwarden:
voor de helderheid: die V&D zit rechts van dit gebouw:
Harlingertrekweg, Leeuwarden:
Ook dit pand is al genoemd. Er stond bij dat het gesloopt gaat worden, maar als wat je ziet ervoor in de plaats komt, vind ik het geen verbetering.
Binnenstad Leeuwarden:
Dit is echt het lelijkste ja, en je hebt er zoveel van.quote:
[ afbeelding ]
en z'n 10.000 collega flats
Het nieuwe centrum begint er anders vrij aardig uit te zien.quote:
[..]
Het nieuwe stadhuis van Zaanstad, idd een spuuglelijk gebouw.
Het hotel daarnaast is wat kitscherig, maar vind ik nog wel leuk.
[ afbeelding ]
Maar de Saentower vind ik weer zo'n ouwe lelijke muffe doos
[ afbeelding ]
Zaandam was namelijk echt een spuug lelijke stad.
Als ze daar nou eens een referendum over hielden.. dan kwam ik wél opdagen.quote:
[..]
Dat wat er nu staat is inmiddels ook wel aan vervanging toe
Laat ze er dan maar gelijk iets moois neerzetten, bij voorkeur een reconstructie van de oude situatie
De afvalverbrandingsoven van Omrin.
Met zeezicht:
mwhja. Ook niet echt een bedrijfspand wat er neergezet wordt om mooi te zijn natuurlijk.quote:
Nog niet eens in gebruik, al met stip het lelijkste gebouw van Harlingen:
[ afbeelding ]
De afvalverbrandingsoven van Omrin.
Met zeezicht:
[ afbeelding ]
De meeste bedrijfspanden zijn er natuurlijk niet voor het mooie.. maar Harlingen is een mooie havenstad en dit een rare overbodige gruwel.quote:
[..]
mwhja. Ook niet echt een bedrijfspand wat er neergezet wordt om mooi te zijn natuurlijk.
Naja ik bedoelde meer dan menig bedrijfspand nog wel wat aan hun presentatie wilt doen, een vuilverbrandingsoven lijkt mij daar niet echt een kandidaat voorquote:
[..]
De meeste bedrijfspanden zijn er natuurlijk niet voor het mooie.. maar Harlingen is een mooie havenstad en dit een rare overbodige gruwel.
)
Het centrum ziet er idd verbeterd uit, Zaandam zag er altijd al dramatisch uit.quote:
[..]
Het nieuwe centrum begint er anders vrij aardig uit te zien.
Zaandam was namelijk echt een spuug lelijke stad.
Maar, zoals ik al zei vind ik het hotel wel grappig staan.
De Hermitage en aanbouw ziet er ook best leuk uit vind ik, maar het nieuwe gemeentehuis vind ik gewoon geen pan.
Ik vind hem best tof eigenlijk.quote:
Echt het aller lelijkste gebouw wat ik ooit heb gezien (2x per dag
[ afbeelding ]
Een bevroren kikker super hip. Niks lelijks aan.quote:
Echt het aller lelijkste gebouw wat ik ooit heb gezien (2x per dag
[ afbeelding ]
Klik op 'afbeelding'.quote:
[..]
Een bevroren kikker super hip. Niks lelijks aan.
http://maps.google.nl/map(...)p=12,283.06,,0,-5.12
Neeee deze nomineer ik echt tot lelijkste gebouw van Nederland..quote:
[..]
Het nieuwe stadhuis van Zaanstad, idd een spuuglelijk gebouw.
Het hotel daarnaast is wat kitscherig, maar vind ik nog wel leuk.
[ afbeelding ]
Maar de Saentower vind ik weer zo'n ouwe lelijke muffe doos
[ afbeelding ]
Dit kan je toch niet serieus nemen!
Niks mis mee.quote:
Het gemeente huis in Zierikzee, prachtige monumenten stad en dan heb je dit:
[ afbeelding ]
Die vind ik tofquote:
Inderdaaadquote:
Als ik daarop klik zie ik weer die bevroren kikker.quote:
Ik kom ook niet verder dan die bevroren kikker..quote:
[..]
Als ik daarop klik zie ik weer die bevroren kikker.
Op beide foto's hetzelfde gebouw in Franeker, bovenste foto zat er nog een supermarkt in, onderste foto zoals het nu is (gaat dus niet om het ongeluk..) supermarkt weg, pand aan de rand van het centrum dichtgetimmerd en in verval.
voor wie er nog heil in ziet..
Ik weet er namelijk wel een paar...
Dit verdiend ook wel een prijs. Wat een verschrikkelijk geval.....
't Zou me niet verwonderen dat het interieur voorzien is van kille buisverlichting.
wat houd je tegen om hem te openen?quote:
Is er ook een gelijk topic over lelijkste gebouw ter wereld?
Ik weet er namelijk wel een paar...
Geen buisverlichting hier, het licht van de Heer is genoegquote:
De Bethlehemkerk (jaren '50-architectuur), in Hilversum.
[ afbeelding ]
't Zou me niet verwonderen dat het interieur voorzien is van kille buisverlichting.
Stationsplein Nijmegen, dit is nog een redelijk flatteus kiekje maar het gebouw is simpelweg 'evil'.
Wat is daar nou weer mis mee?quote:
Net zo lelijk als die 2 lelijke kantoortorens in het lelijke Arnhemquote:
quote:
[..]
Net zo lelijk als die 2 lelijke kantoortorens in het lelijke Arnhem
Ik vind beide genoemde voorbeelden wel aardig.quote:
Cubicus op de UT Campus in Enschede. Zelfs op de foto doet het pijn aan je ogen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat UT geval zou wel eens geschilderd mogen worden, en het glas kan vervangen worden, geen lelijk ontwerp echter.
Maarja het ziet er aan de andere kant ook wel uit als een gevangenis.
Den Haag?quote:
Ja naast de strijkijzer.quote:
Vreselijk inderdaad past totaal niet bij het stadsbeeld. Net zoals die ondergrondse fietsenstalling daar vlakbij Waar je links nog een stukje van zietquote:
Sowieso the blob in Eindhoven, net af en nu al lelijk
[ afbeelding ]
Die vind ik wel tof eigenlijk.quote:
Cubicus op de UT Campus in Enschede. Zelfs op de foto doet het pijn aan je ogen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alstu.quote:
[..]
wat houd je tegen om hem te openen?
Vul maar aan zou ik zeggen.
op deze zijdelingse foto's valt het nog mee, maar recht van voren... net plastic gevangenisscellen zonder privacy
Ja tussen Amstel en Muiderpoort.quote:
Dat gebouw op de keerkade/funenpark als je met de trein Amsterdam in komt
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
op deze zijdelingse foto's valt het nog mee, maar recht van voren... net plastic gevangenisscellen zonder privacy
Zijn dat studentenwoningen ofzo?
Typisch ontwerp waarbij architecten geen bewoners zijn. Idee is best aardig, maar achter al die glasplaten staan schoonmaakspulen, wasrekjes, dozen en meer troepquote:
Dat gebouw op de keerkade/funenpark als je met de trein Amsterdam in komt
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
op deze zijdelingse foto's valt het nog mee, maar recht van voren... net plastic gevangenisscellen zonder privacy