FOK!forum / General Chat / Het lelijkste gebouw van Nederland #2
tomaat52zondag 13 februari 2011 @ 01:20
Deel 1: Het lelijkste gebouw van Nederland.
En we gaan vrolijk verder. *O*
Bennyzondag 13 februari 2011 @ 01:22
quote:
1s.gif Op woensdag 9 februari 2011 16:34 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd hoe dát nou uiteindelijk wordt, kan best leuk zijn :Y
Dan moet er wel eerst wat gebeuren. Het ligt nu al een paar jaar helemaal stil.

En het betreden mag niet :D
Tom_zondag 13 februari 2011 @ 01:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 22:21 schreef SimtekF1 het volgende:
Daar heb ik in 2006 nog gewerkt. :)
Toen was het Philips, nu is het NXP.

Maar ook weer zo'n voorbeeld van een gebouw dat toch niet lelijk is?!
Blijkbaar ben ik de enige die het ontwerp maar niks vind idd :7
Stokstaartzondag 13 februari 2011 @ 01:29
arena021.jpg

Lelijker kan niet.
tomaat52zondag 13 februari 2011 @ 01:31
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 01:29 schreef Stokstaart het volgende:
[ afbeelding ]

Lelijker kan niet.
En het Gelredome dan?
FreezePopzondag 13 februari 2011 @ 01:47
2894167951_ebbd039fe8.jpg
Neo-Mullenzondag 13 februari 2011 @ 01:50
Oude CBS gebouw in Heerlen :')

cbs.jpg

Nieuwe CBS gebouw in Heerlen :Y

website6.jpg
quimbyzondag 13 februari 2011 @ 07:33
De Peperklip

2325875.jpg
Puggzondag 13 februari 2011 @ 07:40
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 01:29 schreef Stokstaart het volgende:
[ afbeelding ]

Lelijker kan niet.
_O_ _O_ _O_
#ANONIEMzondag 13 februari 2011 @ 07:53
En wat dacht je van de V&D in Oss?

Er is sinds deze foto wel een wit verfje overheen gegaan, + een wijziging van het logo, maar het heeft nauwelijks geholpen. :{

080906VD.jpg

De voormalige stationsrestauratie in dezelfde plaats, links op de foto: ook niet veel. Zeker nu het al ongeveer een decennium nagenoeg leeg staat (er hebben nog een páár mensen ingezeten, die na een paar maanden ook alweer vertrokken waren). Wanneer gaat dat ding plat? :{

oss5.jpg

En vergeet ook niet in Rotterdam zo nu en dan omhoog te kijken (voormalig Huf-gebouw, óóit een schitterend pand):

765-Huf%201.jpg

(Mag ik trouwens de héle Hoogstraat in Rotterdam nomineren???)

[ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 08:05:10 ]
quimbyzondag 13 februari 2011 @ 08:24
Als ze het HUF gebouw net zo renoveren als het blokker gebouw hebben we weer een pareltje erbij in Rotterdam :Y
#ANONIEMzondag 13 februari 2011 @ 08:32
Ik heb nou niet het gevoel dat daar nog wat aan te redden valt. :N
SimtekF1zondag 13 februari 2011 @ 09:28
Dit was jarenlang wat je zag als je met de trein Zutphen binnen reed:

3069367.jpg

Gelukkig is het pand inmiddels compleet gesloopt.
stFzzondag 13 februari 2011 @ 11:03
IBM gebouw in Amsterdam, eerste waar ik aan dacht
IBM-Johan-Huizingalaan-765.jpg
Hexagonzondag 13 februari 2011 @ 11:10
Is de "Katterug" in Tilburg al genoemd?

73.jpg
VoornaamAchternaamzondag 13 februari 2011 @ 11:31
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 09:28 schreef SimtekF1 het volgende:
Dit was jarenlang wat je zag als je met de trein Zutphen binnen reed:

[ afbeelding ]

Gelukkig is het pand inmiddels compleet gesloopt.
leuk uitzicht als je er boven op staat hoor! Maar idd erg lelijk.

Het nieuwe gebouw in Apeldoorn:
reesink.jpg
papernotezondag 13 februari 2011 @ 11:34
gdl-01.jpg

Gemeenschappelijk Dierenlaboratorium in de Uithof te Utrecht
Stokstaartzondag 13 februari 2011 @ 11:46
3455343161_ea27f9f8fc_o.jpg

498499600_ddcc3d2b0d.jpg

Maashaven-silo te Rotterdam. :N
Hexagonzondag 13 februari 2011 @ 11:48
Zo'n silo is op zich een best vet gebouw. Het mag alleen wel een verfje hebben. Maar ik zou het nooit slopen als gemeente. Dan zou ik het ding renoveren en verfraaien.
exile79zondag 13 februari 2011 @ 11:51
Dit topic (en deel 1) is net als gruwelijke oorlogsbeelden. Je weet dat het vreselijk is, je kijkt toch, en als je alles gezien hebt voel je je niet zo lekker en had je gewild dat je je ogen had afgewend. Bedankt allemaal.

Boreel in Deventer:
De%20Boreel%20Deventer%20b.jpg
du_kezondag 13 februari 2011 @ 11:51
Ja dat soort oude industriële gebouwen trekken mij ook wel.
Stokstaartzondag 13 februari 2011 @ 11:56
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 11:48 schreef Hexagon het volgende:
Zo'n silo is op zich een best vet gebouw. Het mag alleen wel een verfje hebben. Maar ik zou het nooit slopen als gemeente. Dan zou ik het ding renoveren en verfraaien.
Denk dat het tientallen miljoenen gaat kosten om het weer enigszins bewoonbaar/toonbaar te maken. Gebouw is echt zo rot als wat.
Heb liever dat ze hem slopen en er dan (in de geest van de oude silo) een nieuw pand neerzetten.
#ANONIEMzondag 13 februari 2011 @ 12:04
Nog wat recent gesloopt leed (Godzijdank) uit het centrum van Veghel, vlakbij het ziekenhuis, was ooit Dansschool Verhoeven:

veghelcentrum.jpg
veghelcentrum4.jpg

Dit heeft er minimaal tien jaar op deze manier bij gestaan. :{

(Iets zegt me wel dat het óóit een mooi gebouw geweest moet zijn.)

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 12:05:08 ]
Hexagonzondag 13 februari 2011 @ 12:07
Ja zoiets doet mij pijn in het hart. Prachtig gebouw. Wat een faalgemeente om dat zo te laten verslonzen.
du_kezondag 13 februari 2011 @ 12:15
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:07 schreef Hexagon het volgende:
Ja zoiets doet mij pijn in het hart. Prachtig gebouw. Wat een faalgemeente om dat zo te laten verslonzen.
Het is natuurlijk maar de vraag in hoeverre de gemeente daar invloed op heeft.
Hexagonzondag 13 februari 2011 @ 12:22
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het is natuurlijk maar de vraag in hoeverre de gemeente daar invloed op heeft.
Daar heeft een gemeente zeker wel invloed op. Een gemeente kan een gemeentelijke monumentstatus opleggen. En een gemeente kan ook panden aankopen, renoveren en doorverkopen of anderszins onderhandelen met vastgoedbedrijven die er wat mee willen doen.
du_kezondag 13 februari 2011 @ 12:25
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Daar heeft een gemeente zeker wel invloed op. Een gemeente kan een gemeentelijke monumentstatus opleggen. En een gemeente kan ook panden aankopen, renoveren en doorverkopen of anderszins onderhandelen met vastgoedbedrijven die er wat mee willen doen.
Dan nog moet de eigenaar wel zin hebben om hier aan mee te werken. En de gemeente als vastgoedontwikkelaar heb ik niet zoveel vertrouwen in :+. En die gemeentelijke monumentenstatus is wel onderuit te komen als je een beetje een verhaal hebt.
Stokstaartzondag 13 februari 2011 @ 12:30
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan nog moet de eigenaar wel zin hebben om hier aan mee te werken. En de gemeente als vastgoedontwikkelaar heb ik niet zoveel vertrouwen in :+. En die gemeentelijke monumentenstatus is wel onderuit te komen als je een beetje een verhaal hebt.
Natuurlijk is/was het wel eigendom, van de gemeente. Of denk jij dat ze zomaar een bushalte op de voorgevel kunnen monteren? :+
Hexagonzondag 13 februari 2011 @ 12:36
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan nog moet de eigenaar wel zin hebben om hier aan mee te werken. En de gemeente als vastgoedontwikkelaar heb ik niet zoveel vertrouwen in :+. En die gemeentelijke monumentenstatus is wel onderuit te komen als je een beetje een verhaal hebt.
Dat hangt er een beetje vanaf hoe recht de gemeente zijn rug houdt. Tegenover waar ik woon staat een oude villa die jarenlang een halve ruine was maar die niet gesloopt mocht wordenvanwege de monumentenstatus. Uiteindelijk is die ook gerenoveerd onder druk van de gemeente.

Overigens is het helemaal zo ongebruikelijk niet dat gemeentes zich met monumentaal vastgoed bezig houden. Het is immers een taak van de gemeente om het lokale erfgoed en de ruimtelijke kwaliteit te onderhouden.
Stokstaartzondag 13 februari 2011 @ 12:38
Zijn er trouwens mensen dit dit mooi vinden? :@

agora_theatre_netherlands1.jpg

Agora-theater in Lelystad.
Hexagonzondag 13 februari 2011 @ 12:39
Het zou wat kunnen zijn maar past niet in de omgeving
du_kezondag 13 februari 2011 @ 12:41
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:30 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Natuurlijk is/was het wel eigendom, van de gemeente. Of denk jij dat ze zomaar een bushalte op de voorgevel kunnen monteren? :+
Dat laatste is inderdaad niet zo'n groot probleem :+
du_kezondag 13 februari 2011 @ 12:42
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:38 schreef Stokstaart het volgende:
Zijn er trouwens mensen dit dit mooi vinden? :@

[ afbeelding ]

Agora-theater in Lelystad.
Ja het heeft wel wat.
du_kezondag 13 februari 2011 @ 12:42
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat hangt er een beetje vanaf hoe recht de gemeente zijn rug houdt. Tegenover waar ik woon staat een oude villa die jarenlang een halve ruine was maar die niet gesloopt mocht wordenvanwege de monumentenstatus. Uiteindelijk is die ook gerenoveerd onder druk van de gemeente.

Overigens is het helemaal zo ongebruikelijk niet dat gemeentes zich met monumentaal vastgoed bezig houden. Het is immers een taak van de gemeente om het lokale erfgoed en de ruimtelijke kwaliteit te onderhouden.
Als een gemeente het echt graag wil kan er misschien wel wat. Maar voor een wat kleinere gemeente met niet al te veel financiële en bestuurlijke daadkracht wordt dit wel lastig.
#ANONIEMzondag 13 februari 2011 @ 12:44
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:38 schreef Stokstaart het volgende:
Zijn er trouwens mensen dit dit mooi vinden? :@

[ afbeelding ]

Agora-theater in Lelystad.
Dit is ongeveer wat ik als +/- 10-jarige weleens deed met vouwblaadjes, in een creatieve bui.

Alleen dan wat groter...

(Ik vind het trouwens regelrecht om te kotsen, afgaande op deze foto. Doet me ook wat aan het eveneens niet zo charmante Organon-gebouw in Oss denken, maar dan in het oranje in plaats van blauw.)

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 12:48:08 ]
Marksterzondag 13 februari 2011 @ 12:46
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:38 schreef Stokstaart het volgende:
Zijn er trouwens mensen dit dit mooi vinden? :@

[ afbeelding ]

Agora-theater in Lelystad.
Ik woon der redelijk dichtbij, en het gebouw op zich is prachtig, maar waarom die verschrikkelijke kleur :(
Marksterzondag 13 februari 2011 @ 12:46
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:44 schreef female81 het volgende:

[..]

Dit is ongeveer wat ik als +/- 10-jarige weleens deed met vouwblaadjes, in een creatieve bui.

Alleen dan wat groter...

(Ik vind het trouwens regelrecht om te kotsen, afgaande op deze foto.)
zo issie mooier:
Agora.gif
#ANONIEMzondag 13 februari 2011 @ 12:48
Dan is het inderdaad beter, en lijkt het ook wat minder op een oranje versie van Organon. :)

Nog wat Oss-leed dan maar, tegenwoordig is het éigenlijk geen Organon meer:

ADC+Schering-Plough+Oss+16042009c.jpg

[ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 12:49:51 ]
Stokstaartzondag 13 februari 2011 @ 12:50
quote:
4s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:46 schreef Markster het volgende:

[..]

zo issie mooier:
[ afbeelding ]
stadhuis.jpg

Zelfde architect? :D
Marksterzondag 13 februari 2011 @ 12:50
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:50 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Zelfde architect? :D
Die ligt allang plat. Komt een compleet nieuwe.
Stokstaartzondag 13 februari 2011 @ 12:52
quote:
4s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:50 schreef Markster het volgende:

[..]

Die ligt allang plat. Komt een compleet nieuwe.
Alleen gerenoveerd toch?

http://www.lelystad.nl/nl(...)uis_is_begonnen.html
Calandzondag 13 februari 2011 @ 12:53
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 11:56 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Denk dat het tientallen miljoenen gaat kosten om het weer enigszins bewoonbaar/toonbaar te maken. Gebouw is echt zo rot als wat.
Heb liever dat ze hem slopen en er dan (in de geest van de oude silo) een nieuw pand neerzetten.
Fucking vette feestlocatie _O_
Hexagonzondag 13 februari 2011 @ 12:57
postkantoor_eindhoven2005.jpg

Het oude postkantoor van Eindhoven. Dit ding moet al jaren gesloopt worden maar dat laat maar op zich wachten.
Marksterzondag 13 februari 2011 @ 12:57
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:52 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Alleen gerenoveerd toch?

http://www.lelystad.nl/nl(...)uis_is_begonnen.html
Ja, als dat nog onder renovatie valt. Ze zijn nog steeds bezig, ben een keer binnen geweest tijdens verbouwing, en herkende niets meer terug.
En volgens mij zijn ze al heel wat langer bezig dan 8februari vorig jaar :?

Maarja, back ontopic!
Stokstaartzondag 13 februari 2011 @ 12:58
DSC02090.JPG

Peak Tower. Pareltje :X
#ANONIEMzondag 13 februari 2011 @ 13:01
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:58 schreef Stokstaart het volgende:
[ afbeelding ]

Peak Tower. Pareltje :X
Topografie is niet je sterkste punt?
Marksterzondag 13 februari 2011 @ 13:02
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:58 schreef Stokstaart het volgende:
[ afbeelding ]

Peak Tower. Pareltje :X
Op zich wel aardig, alleen sinds wanneer ligt Honh Kong in Nederland?

Wat dachten jullie van Radio Kootwijk?

skradiokootwijktotaal.jpg
sized_IMG_3719a.jpg

lijkt wel een kerncentrale man.
Hexagonzondag 13 februari 2011 @ 13:04
Geweldig ding, nooit slopen!
Stokstaartzondag 13 februari 2011 @ 13:05
quote:
4s.gif Op zondag 13 februari 2011 12:57 schreef Markster het volgende:

[..]

Ja, als dat nog onder renovatie valt. Ze zijn nog steeds bezig, ben een keer binnen geweest tijdens verbouwing, en herkende niets meer terug.
En volgens mij zijn ze al heel wat langer bezig dan 8februari vorig jaar :?

Maarja, back ontopic!
De bedoeling is dit:

Stadhuis_Lelystad.jpg

Van sloop is dus helemaal geen sprake als je het vergelijkt met de foto van de oude situatie :)
Stokstaartzondag 13 februari 2011 @ 13:08
quote:
4s.gif Op zondag 13 februari 2011 13:02 schreef Markster het volgende:

[..]

Op zich wel aardig, alleen sinds wanneer ligt Honh Kong in Nederland?

Wat dachten jullie van Radio Kootwijk?

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

lijkt wel een kerncentrale man.
Hoe kun je dat nou lelijk vinden. ;( Geweldig gebouw ook vanuit historisch oogpunt. Renovatie staat voor de deur en het is bovendien beschermd dorpsgezicht. _O_
#ANONIEMzondag 13 februari 2011 @ 13:12
Omhoog kijken op sommige plekken in het centrum van Uden is trouwens ook geen slim plan.

856_groot.jpg

Gewoon vooruit blijven kijken, of naar de enkele jaren terug gerenoveerde ándere kant van de straat, dan is die Galerij nog wel te doen.

Een kilometertje verderop heb je nog de meest saaie variant van het rijtjeshuis, eindeloze troosteloze hoeveelheden achter elkaar:

Kornetstraat%2043.jpg

(Is met enige moeite aan de bínnenkant nog wel wat van te maken; een kennis van mij woonde er ooit.)

Verder heb je, vlak voor je het centrum van Heeswijk-Dinther binnen komt (vanuit Veghel), nog een rijtje buitenlandse restaurants met een dermate goedkope uitstraling dat ik m'n twijfels heb bij de eetbaarheid van hun waren. Die hieronder is er ééntje en dan lijkt het nog wel te gaan, maar er staan er dus meerdere tegen elkaar. Als je ervoor staat en je ziet het bij elkaar staan, doet het aan goedkope Spaanse/Griekse vakantieoorden met teveel Nederlanders denken. :{

welkom1_.jpg

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 14:03:37 ]
du_kezondag 13 februari 2011 @ 13:20
Volgens mij was deze in de categorie lelijke V&D's nog niet voorbij gekomen (Groningen)

3784634604_73a8594b96.jpg
Marksterzondag 13 februari 2011 @ 13:21
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 13:08 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Hoe kun je dat nou lelijk vinden. ;( Geweldig gebouw ook vanuit historisch oogpunt. Renovatie staat voor de deur en het is bovendien beschermd dorpsgezicht. _O_
ik vind het geen mooi gebouw, dat midden in de prachtige hei staat, sorry.

En idd, gemeentehuis van Lelystad wordt niet gesloopt, al lijkt dat er wel heel erg op als je het zo ziet :D
Stokstaartzondag 13 februari 2011 @ 13:34
Bijenkorf in Rotterdam is trouwens ook lelijk. Zeker vergeleken met zijn voorganger uit de jaren 30 (creatie van Dudok.)

800px-Rotterdam_coolsingel_bijenkorf.jpg

Deze dus:

3333495995_a5fa658e7e.jpg?v=0

Zo tijdloos. Zo mooi, die jaren 30 stijl is ook weer helemaal actueel en bovendien bijzonder statig.
Fredo55zondag 13 februari 2011 @ 13:44
Bibliotheek Rotterdam:
Rotterdam_bibliotheek.jpg

3160034.jpg
bleibleizondag 13 februari 2011 @ 13:46
Het schijnt een wereldberoemd gebouw te zijn maar ik vind het aan de binnen en buitenkant toch wel het summum van afgrijselijk.
Het Centraal Beheer gebouw in Apeldoorn aan de PWA laan:
070828_centraalbeheer.jpg
structuralisme_5_centraal_beheer_apeldoorn_arch_h_hertzberger_1972_www_architectuur_org.jpg

Overigens is de binnenkant nog vele malen erger dan de buitenkant :') .
En ik verdwaal altijd in dat kolere betonnen blok, daar zit dus echt geen logica in :{ .
Gwywenzondag 13 februari 2011 @ 14:07
Ik vind de Bijenkorf in Rotterdam alleen lelijk doordat-ie zo vuil is. De bijenraatmotiven in de gevel vind ik leuk. Dat kunstwerk ervoor vind ik dan weer spuuglelijk.

De hele Lijnbaan in Rotterdam kun je ondertussen ook wel in dit topic zetten.
Individualzondag 13 februari 2011 @ 14:12
800px_Stadskantoor_winterswijk.jpg

Stadskantoor in dorp Winterswijk... :r

De gemeenteraad wil zo graag een stad zijn tegen de wil van het dorp.
Appelknallerzondag 13 februari 2011 @ 15:05
3305.jpg

800px-Rotterdam_dijkzigtziekenhuis.jpg

Dijkzigt ziekenhuis in Rotterdam, zelden zo'n lelijk gebouw gezien :r
LostFormatzondag 13 februari 2011 @ 15:11
quote:
8s.gif Op zondag 13 februari 2011 15:05 schreef Appelknaller het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Dijkzigt ziekenhuis in Rotterdam, zelden zo'n lelijk gebouw gezien :r
Eens. Het is daardoor ook echt een gat in de stad.

Maar de maassilo in dit topic. Dat is juist wat rotterdam rotterdam maakt. :N
Lithiazondag 13 februari 2011 @ 15:14
quote:
9s.gif Op zondag 13 februari 2011 13:44 schreef Fredo55 het volgende:
Bibliotheek Rotterdam:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Die buizen, wtf. :D
Fredo55zondag 13 februari 2011 @ 15:32
quote:
8s.gif Op zondag 13 februari 2011 15:05 schreef Appelknaller het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Dijkzigt ziekenhuis in Rotterdam, zelden zo'n lelijk gebouw gezien :r
In December vorig jaar hadden ze het over slopen, daarna weer over renoveren.
Dark_Princezondag 13 februari 2011 @ 16:58
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 15:32 schreef Fredo55 het volgende:

[..]

In December vorig jaar hadden ze het over slopen, daarna weer over renoveren.
volgens mij gaan ze het in 2017 helemaal slopen.
Stokstaartzondag 13 februari 2011 @ 16:59
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 15:32 schreef Fredo55 het volgende:

[..]

In December vorig jaar hadden ze het over slopen, daarna weer over renoveren.
Denk dat in zn geheel slopen en er een nieuw ziekenhuis neerzetten niet eens gaat.
Misschien als de nieuwe locatie Zuider klaar is bij Lombardijen. Je moet wel die mensen ergens kunnen opvangen natuurlijk. :X
DanielSmithzondag 13 februari 2011 @ 17:24
media_xl_107601.jpg

Alhoewel het in de loop der jaren begint te wennen: de VU.
tomaat52zondag 13 februari 2011 @ 17:29
quote:
8s.gif Op zondag 13 februari 2011 15:05 schreef Appelknaller het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Dijkzigt ziekenhuis in Rotterdam, zelden zo'n lelijk gebouw gezien :r
Oostblok stijl. :')
Puggzondag 13 februari 2011 @ 17:31
Station Schiedam , zou een bruisende boel worden met winkels etc.
kaalslag :r

jpg38n.jpg
summer2birdzondag 13 februari 2011 @ 17:33
Het oude ziekenhuis in Deventer. Gelukkig is het gedrocht gesloopt. images?q=tbn:ANd9GcThzgZMo1g4oHtOq4Ug8ZuPq8x77Q6L1DtH89XbgSsNnyS0010F images?q=tbn:ANd9GcTVPxg3Up5BVu3iMPfSurz-1oHTje78OkT7fm8r_tm7dwWM1Oa1
penny-wisezondag 13 februari 2011 @ 17:36
Sommige gebouwen zouden niet misstaan in een of ander oostblokland :r
summer2birdzondag 13 februari 2011 @ 17:36
Het stormink in Deventer, trouwens bijna alle scholen van het etty hillesum lyceum zijn lelijk. images?q=tbn:ANd9GcThWbKN4dBb_MMrTuKGqqyy2KY47zYGnnXElRvarWtgvhmN1Dz02Q
honda1990zondag 13 februari 2011 @ 17:37
Frappant dat bijna alle afgrijselijke gebouwen van de overheid zijn, welke vaak na 5/10 jaar opnieuw worden gebouwd :r
tomaat52zondag 13 februari 2011 @ 17:37
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 17:31 schreef Pugg het volgende:
Station Schiedam , zou een bruisende boel worden met winkels etc.
kaalslag :r

[ afbeelding ]
Wacht maar tot station Arnhem centraal af is. ;(
RobertVHzondag 13 februari 2011 @ 17:46
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 15:14 schreef Lithia het volgende:

[..]

Die buizen, wtf. :D
Waarschijnlijk is iemand ooit in Parijs geweest en vond het Centre pompidou wel leuk, maar dit is werkelijk walgelijk ;(

Ik wil graag het nieuwe gemeentehuis in Sliedrecht nomineren, grootheidswaanzin en past totaal niet in de omgeving :|W
2hsaxc9.jpg

Terwijl aan de overkant dit staat:
34%20Haven%20oost%20nu.jpg
foto_91.jpg
Marksterzondag 13 februari 2011 @ 17:57
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 17:46 schreef RobertVH het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is iemand ooit in Parijs geweest en vond het Centre pompidou wel leuk, maar dit is werkelijk walgelijk ;(

Ik wil graag het nieuwe gemeentehuis in Sliedrecht nomineren, grootheidswaanzin en past totaal niet in de omgeving :|W
[ link | afbeelding ]

Terwijl aan de overkant dit staat:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het gebouw op zich is best aardig vind ik.
Doutzenzondag 13 februari 2011 @ 17:58
quote:
4s.gif Op zondag 13 februari 2011 13:02 schreef Markster het volgende:

[..]

Op zich wel aardig, alleen sinds wanneer ligt Honh Kong in Nederland?

Wat dachten jullie van Radio Kootwijk?

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

lijkt wel een kerncentrale man.
Wat een gruwelijk vette locatie voor een dik feest!

ontopic:
leeuwarden20.JPG

ING leeuwarden.
BabyBzondag 13 februari 2011 @ 18:01
Het nieuwe Metzo College gebouw, dat in het echt nog lelijker is om te zien dan op de foto.
Het lijkt net verroest..

images?q=tbn:ANd9GcRHDSV59z0uhl1l7Ya0FoT74uSao3k8mEvKWvHGwz1hHBgL7On4jA
metzo_college_doetinchem_3.jpg
RobertVHzondag 13 februari 2011 @ 18:01
quote:
4s.gif Op zondag 13 februari 2011 17:57 schreef Markster het volgende:

[..]

Het gebouw op zich is best aardig vind ik.
Ik vind die vliegende zeecontainer erboven zo ontzettend misplaatst, met andere materialen zou het misschien wat kunnen worden.
honda1990zondag 13 februari 2011 @ 18:26
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 17:46 schreef RobertVH het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is iemand ooit in Parijs geweest en vond het Centre pompidou wel leuk, maar dit is werkelijk walgelijk ;(

Ik wil graag het nieuwe gemeentehuis in Sliedrecht nomineren, grootheidswaanzin en past totaal niet in de omgeving :|W
[ link | afbeelding ]

Terwijl aan de overkant dit staat:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Herkenbaar :{
3261087216_4d141049a8.jpg?v=0
Waterschap MBG
StateOfMindzondag 13 februari 2011 @ 18:51
quote:
8s.gif Op zondag 13 februari 2011 15:05 schreef Appelknaller het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Dijkzigt ziekenhuis in Rotterdam, zelden zo'n lelijk gebouw gezien :r
Tering, had je gezegd dat dit afzichtelijke bouwsel ergens in het voormalige Oostblok zou staan, dan had ik je nog geloofd ook :{w
Niek92zondag 13 februari 2011 @ 19:19
quote:
7s.gif Op zondag 13 februari 2011 17:36 schreef summer2bird het volgende:
Het stormink in Deventer, trouwens bijna alle scholen van het etty hillesum lyceum zijn lelijk. [ afbeelding ]
Lijkt op een gevangenis, met die tralies voor de ramen. Op zich niet eens een heel gekke gedachte, als je weet dat er een politiebureau naast zit.
summer2birdzondag 13 februari 2011 @ 19:27
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 19:19 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Lijkt op een gevangenis, met die tralies voor de ramen. Op zich niet eens een heel gekke gedachte, als je weet dat er een politiebureau naast zit.
Het heeft ook iets weg van een fabriek met die grote buizen op het dak.
RockNijntjezondag 13 februari 2011 @ 19:28
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 18:01 schreef BabyB het volgende:
Het nieuwe Metzo College gebouw, dat in het echt nog lelijker is om te zien dan op de foto.
Het lijkt net verroest..

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
WTF :X :')
Puggmaandag 14 februari 2011 @ 07:02
quote:
7s.gif Op zondag 13 februari 2011 17:37 schreef tomaat52 het volgende:

[..]

Wacht maar tot station Arnhem centraal af is. ;(
kan het nog erger?
San_Andreasmaandag 14 februari 2011 @ 10:00
1535.jpg
en z'n 10.000 collega flats :r
polariteitmaandag 14 februari 2011 @ 10:10
quote:
Op maandag 14 februari 2011 10:00 schreef San_Andreas het volgende:
[ afbeelding ]
en z'n 10.000 collega flats :r
Deze dus... die semi-sovjet flatgebouwen waar je het niet in je hoofd moet halen om er tegenaan te pissen; anders stort het in :o
San_Andreasmaandag 14 februari 2011 @ 10:14
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 10:10 schreef polariteit het volgende:

[..]

Deze dus... die semi-sovjet flatgebouwen waar je het niet in je hoofd moet halen om er tegenaan te pissen; anders stort het in :o
:D in dat geval ga ik effe mijn blaas legen
Leipo666maandag 14 februari 2011 @ 10:23
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 13:46 schreef bleiblei het volgende:
Het schijnt een wereldberoemd gebouw te zijn maar ik vind het aan de binnen en buitenkant toch wel het summum van afgrijselijk.
Het Centraal Beheer gebouw in Apeldoorn aan de PWA laan:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Overigens is de binnenkant nog vele malen erger dan de buitenkant :') .
En ik verdwaal altijd in dat kolere betonnen blok, daar zit dus echt geen logica in :{ .
ik kon mijn weg daar ook nooit vinden :')

vond het van binnen altijd wel lijken op een Doom of Quake level >:)
Poemgirlmaandag 14 februari 2011 @ 10:27
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 11:51 schreef exile79 het volgende:
Dit topic (en deel 1) is net als gruwelijke oorlogsbeelden. Je weet dat het vreselijk is, je kijkt toch, en als je alles gezien hebt voel je je niet zo lekker en had je gewild dat je je ogen had afgewend. Bedankt allemaal.

Boreel in Deventer:
[ afbeelding ]
Die is eigenlijk best wel mooi, jij pakt alleen een lelijke foto :')
Stokstaartmaandag 14 februari 2011 @ 10:32
2r5gm7n.jpg
_Lokimaandag 14 februari 2011 @ 11:02
Dit wint, zelfs met deze sneak-peek:
200.jpg
KPN-gebouw in Arnhem. Staat achter m'n huis maar gelukkig zie ik 'm net niet. :D

Even een google-maps-ding, er is geen foto van te vinden.
Klik, het mooie contrast tussen links en rechts :')
Xa1ptmaandag 14 februari 2011 @ 13:16
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 15:11 schreef LostFormat het volgende:
Maar de maassilo in dit topic. Dat is juist wat rotterdam rotterdam maakt. :N
Precies. Pak maar eens de metro van Rijnhaven naar Maashaven. _O_
Triptamine2maandag 14 februari 2011 @ 16:36
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 07:53 schreef female81 het volgende:
En wat dacht je van de V&D in Oss?

Er is sinds deze foto wel een wit verfje overheen gegaan, + een wijziging van het logo, maar het heeft nauwelijks geholpen. :{

[ afbeelding ]

De voormalige stationsrestauratie in dezelfde plaats, links op de foto: ook niet veel. Zeker nu het al ongeveer een decennium nagenoeg leeg staat (er hebben nog een páár mensen ingezeten, die na een paar maanden ook alweer vertrokken waren). Wanneer gaat dat ding plat? :{

[ afbeelding ]

Sowieso mag deze hele stad genomineerd worden. Ik kan met recht zeggen dat Oss de lelijkste stad van Nederland is.
exile79maandag 14 februari 2011 @ 18:18
quote:
13s.gif Op maandag 14 februari 2011 10:27 schreef Poemgirl het volgende:

[..]

Die is eigenlijk best wel mooi, jij pakt alleen een lelijke foto :')
Smaken verschillen
Stokstaartmaandag 14 februari 2011 @ 18:21
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 13:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Precies. Pak maar eens de metro van Rijnhaven naar Maashaven. _O_
Doe dat maar eens ja. Mensen van buitenaf vragen wat voor ghetto daar te zien is als ze bij Maashaven vanuit de metro naar beneden kijken.
Knap het dan op of sloop het.
cherrycokemaandag 14 februari 2011 @ 18:24
3296312833_79e380184f.jpg

de meelfabriek in leiden

meelfabriek-leiden-3998.jpg

afschuwelijk lelijk
San_Andreasmaandag 14 februari 2011 @ 18:57
quote:
1s.gif Op zondag 13 februari 2011 18:01 schreef BabyB het volgende:
Het nieuwe Metzo College gebouw, dat in het echt nog lelijker is om te zien dan op de foto.
Het lijkt net verroest..

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
een soort leger basis, misschien liggen er wel kernkoppen :D
Markstermaandag 14 februari 2011 @ 18:59
Moest vandaag in Enschede zijn, en ik hoopte stiekem dat ik even de stadshaard tegenkwam.
En ja hoor, opeens stond ik er pal naast, voor het verkeer te wachten, wat een afgrijselijk lelijk ding is het :D
Individualmaandag 14 februari 2011 @ 19:08
quote:
14s.gif Op maandag 14 februari 2011 18:24 schreef cherrycoke het volgende:
[ afbeelding ]

de meelfabriek in leiden

[ afbeelding ]

afschuwelijk lelijk
Merkwaardig gebouw idd, helemaal de ligging ervan.
#ANONIEMmaandag 14 februari 2011 @ 22:19
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 16:36 schreef Triptamine2 het volgende:

[..]

Sowieso mag deze hele stad genomineerd worden. Ik kan met recht zeggen dat Oss de lelijkste stad van Nederland is.
Ligt er wel aan in welk stukje van Oss je je bevindt. Het centrum is redelijk wisselvallig te noemen.

Maar in het westen van de stad, vlakbij de Ruwaard, heb je ergens een hele grote vijver met vrij veel groen eromheen. Dat stuk is wel mooi.
amenthmaandag 14 februari 2011 @ 23:37
apenheul in groningen
Gwywenwoensdag 16 februari 2011 @ 12:29
Gemeentehuis Oldenzaal
Gemeentehuis_Olden_1612086b.jpg

Zo lelijk dat er zelfs nauwelijks foto's van op internet te vinden zijn.
Spouwerrangerwoensdag 16 februari 2011 @ 13:08
Sowieso the blob in Eindhoven, net af en nu al lelijk :')
800px-PiazzaBlob_Eindhoven.jpg
En het oude postkantoor in Breda:
postkantoor%20website.jpg
San_Andreasdonderdag 17 februari 2011 @ 00:30
the blob, WTF is dat voor gek ding?
Stokstaartdonderdag 17 februari 2011 @ 00:34
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:08 schreef Spouwerranger het volgende:
Sowieso the blob in Eindhoven, net af en nu al lelijk :')
[ afbeelding ]
En het oude postkantoor in Breda:
[ afbeelding ]
Wat een geniaal concept. _O_
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 05:18
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 00:30 schreef San_Andreas het volgende:
the blob, WTF is dat voor gek ding?
Een soort mini-winkelcentrumpje.

Ik vind het wel wat hebben, op voorwaarde dat ze dat glas heel netjes schoon gaan houden. Doen ze dat niet, dan wordt het inderdáád meteen een van de lelijkste gebouwen van Nederland.

Het scheelt dat ze het in Eindhoven hebben geplaatst, en níet in Maastricht of zo. Die hele omgeving leent zich wel voor een experimentje. In Rotterdam had het ook prima gekund.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2011 06:37:28 ]
tomaat52donderdag 17 februari 2011 @ 06:54
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:08 schreef Spouwerranger het volgende:
Sowieso the blob in Eindhoven, net af en nu al lelijk :')
[ afbeelding ]
En het oude postkantoor in Breda:
[ afbeelding ]
Idd.
raptorixdonderdag 17 februari 2011 @ 14:06
Ik werk in het witte gebouw: 2754060378_37ce845ee9.jpg

Maar deze vind ik pas echt lelijk, het riverstaete gebouw:

3224493.jpg
Cornelis83donderdag 17 februari 2011 @ 15:06
Niemand die dit lelijk vindt?

2401017649_42182265de.jpg
tomaat52donderdag 17 februari 2011 @ 16:22
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:08 schreef Spouwerranger het volgende:
Sowieso the blob in Eindhoven, net af en nu al lelijk :')
[ afbeelding ]

Ben in dat gezwel geweest...
Spouwerrangerdonderdag 17 februari 2011 @ 17:34
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 05:18 schreef female81 het volgende:

[..]

Een soort mini-winkelcentrumpje.

Ik vind het wel wat hebben, op voorwaarde dat ze dat glas heel netjes schoon gaan houden. Doen ze dat niet, dan wordt het inderdáád meteen een van de lelijkste gebouwen van Nederland.

Het scheelt dat ze het in Eindhoven hebben geplaatst, en níet in Maastricht of zo. Die hele omgeving leent zich wel voor een experimentje. In Rotterdam had het ook prima gekund.
Gemeente Eindhoven kennende zal er waarschijnlijk amper onderhoud aangepleegd worden. Sowieso die gebouwen ernaast.. Dat is al oude meuk en dan zetten ze er zoiets naast. De wanstaltigheid druipt er echt vanaf.
Spouwerrangerdonderdag 17 februari 2011 @ 17:35
quote:
9s.gif Op donderdag 17 februari 2011 16:22 schreef tomaat52 het volgende:

[..]

Ben in dat gezwel geweest...
Ik niet. Ik weiger daar naar binnen te gaan :P
Mrs.Vixendonderdag 17 februari 2011 @ 17:50
postkantoor_jpg_1121737b.JPG
334257944_d7b5cb3eda.jpg?v=0

brinktoren+1.JPG
-O-
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 18:23
quote:
10s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:34 schreef Spouwerranger het volgende:

[..]

Gemeente Eindhoven kennende zal er waarschijnlijk amper onderhoud aangepleegd worden. Sowieso die gebouwen ernaast.. Dat is al oude meuk en dan zetten ze er zoiets naast. De wanstaltigheid druipt er echt vanaf.
Waarschijnlijk pleegt de gemeente er zelfs helemaal geen onderhoud aan. Het zou behoorlijk apart zijn als ze dat wel deden: onderhoudswerkzaamheden laten verrichten aan een pand waarvan je geen eigenaar bent is niet zo gangbaar...
Brembodonderdag 17 februari 2011 @ 18:58
Je zou al aparte topics kunnen beginnen over het uiterlijke schoonheid van menig HEMA of V&D-filiaal.
rijksgebouw.jpg
Kadaster in Arnhem (Presikhaaf), alles is nog redelijk hoog zetten zo'n puist er tussen :(.
Marksterdonderdag 17 februari 2011 @ 18:58
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 14:06 schreef raptorix het volgende:
Ik werk in het witte gebouw: [ afbeelding ]

Maar deze vind ik pas echt lelijk, het riverstaete gebouw:

[ afbeelding ]
Die rivierstaete vind ik joust mooi. :)
tomaat52donderdag 17 februari 2011 @ 19:10
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:58 schreef Brembo het volgende:
Je zou al aparte topics kunnen beginnen over het uiterlijke schoonheid van menig HEMA of V&D-filiaal.
[ afbeelding ]
Kadaster in Arnhem (Presikhaaf), alles is nog redelijk hoog zetten zo'n puist er tussen :(.
Inderdaad een "aparte" toren ja.
Spouwerrangerdonderdag 17 februari 2011 @ 19:26
quote:
3s.gif Op donderdag 17 februari 2011 18:23 schreef k_man het volgende:

[..]

Waarschijnlijk pleegt de gemeente er zelfs helemaal geen onderhoud aan. Het zou behoorlijk apart zijn als ze dat wel deden: onderhoudswerkzaamheden laten verrichten aan een pand waarvan je geen eigenaar bent is niet zo gangbaar...
Klopt, ik snap niet echt waarom ik de gemeente erbij haalde als eigenaar. Maar we zullen het zien over 20 jaar of het wel of niet geslaagd is. :)
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 20:16
quote:
7s.gif Op zondag 13 februari 2011 17:37 schreef tomaat52 het volgende:

[..]

Wacht maar tot station Arnhem centraal af is. ;(
Gaat dat ooit nog gebeuren dan?
tomaat52donderdag 17 februari 2011 @ 20:34
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 20:16 schreef heaven7 het volgende:

[..]

Gaat dat ooit nog gebeuren dan?
Als het goed is wel. ;)
WLproxydonderdag 17 februari 2011 @ 20:54
Weet niet of deze al is geweest:
AIVD_Zoetermeer.jpeg
AIVD te Zoetermeer, afschuwelijk lelijk gebouw. Sowieso heel het stadshart.
Doc__Zenithdonderdag 17 februari 2011 @ 21:01
Ik vind het hier veel genoemde Groningse museum nog wel meevallen, waardeloos vond ik daar de zwarte doos van sociale zaken:

GroningenCentrum128.jpg
Roomsnoesdonderdag 17 februari 2011 @ 21:09
P.C. Hoofthuis van de UvA in Amsterdam.

3231929156_c1c6fb1fab.jpg

Recht achter het plaza in hartje centrum staat dit gedrocht. Behalve dat het een puist is op het mooie centrum van Amsterdam, is het van binnen ook nog eens gruwelijk ingedeeld. Het is gemaakt om een universiteitsgebouw te zijn, maar faalt daarin vreselijk: trappen die een verdieping overslaan, überhaupt geen central trappenhuis en dus soms het gebouw dwars moeten oversteken om de trap te vinden, (waardoor iedereen de lift neemt die dus overvol is), via-via een andere verdieping moeten omlopen, kleine, achter allerlei bochten verstopte verstopte lokaaltjes en kamers... echt een mislukt gebouw dus, zowel in functie als uiterlijk.
Marksterdonderdag 17 februari 2011 @ 21:36
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 21:01 schreef Doc__Zenith het volgende:
Ik vind het hier veel genoemde Groningse museum nog wel meevallen, waardeloos vond ik daar de zwarte doos van sociale zaken:

[ afbeelding ]
Vind hem wel aardig.
Captain_Maximumdonderdag 17 februari 2011 @ 22:16
quote:
14s.gif Op maandag 14 februari 2011 18:24 schreef cherrycoke het volgende:
[ afbeelding ]

de meelfabriek in leiden

[ afbeelding ]

afschuwelijk lelijk
Je kunt er anders mooie foto's van maken. :o
Neo-Mullendonderdag 17 februari 2011 @ 22:21
Hmm, nu ik dit topic een tijdje gevolgd heb, blijkt dus inderdaad dat het oude CBS gebouw van Heerlen toch wel een van de lelijkste gebouwen is :')
Het staat nog... ben benieuwd hoelang.
20340.jpg
bleibleidonderdag 17 februari 2011 @ 22:26
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:08 schreef Spouwerranger het volgende:
Sowieso the blob in Eindhoven, net af en nu al lelijk :')
[ afbeelding ]
En het oude postkantoor in Breda:
[ afbeelding ]
De blob is hartstikke tof :Y .
Weer wat anders dan recht toe recht aan vierkante blokken.
Verder is de Admirant (het oude hoofdkantoor van Philips) een hartstikke mooi gebouw :) .
Eindhoven stikt echt van de lelijke gebouwen, maar de Blob vind ik zeker een aanwinst voor Eindhoven.
MuyTrabajodonderdag 17 februari 2011 @ 22:40
quote:
9s.gif Op donderdag 17 februari 2011 17:50 schreef Mrs.Vixen het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
-O-
Die plekken ken ik!

Op het dak de Bijenkorf in Enschede staat een volslagen debiele wenteltrap die nergens heen gaat. Zit ook geen leuning op.

Iedere keer als ik dat ding zie heb ik iets van wtf :{
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 22:48
2zqfw8z.png

De Hema in IJmuiden, wat mij betreft word het liever vandaag als morgen gesloopt :{
En die paupergordijntjes ook :')
Ongelofelijk :{

[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2011 22:49:15 ]
admiraal_anaaldonderdag 17 februari 2011 @ 22:55
Den_Haag___The_Sting_by_JT_Zubada.jpg

En dit versta ik ook onder een gebouw en spuuglelijk :r

0447-pier-scheveningen.jpg
Gwywendonderdag 17 februari 2011 @ 23:18
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:55 schreef admiraal_anaal het volgende:
[ afbeelding ]

En dit versta ik ook onder een gebouw en spuuglelijk :r

[ afbeelding ]
Die bovenste is juist mooi! O+
Bij ons is-ie ook rond, maar dat oogt toch anders
the-sting-7155.jpg
#ANONIEMdonderdag 17 februari 2011 @ 23:20
In het centrum van Rotterdam. Alleen maar lelijk, of toch stiekem best wel charmante wederopbouw-architectuur?

Ik kom er maar niet uit. :{

(Geldt eigenlijk voor de hele Lijnbaan.)

Rotterdam.jpg

Ik ben nog nooit in Nieuwegein geweest. Ik WIL het ook niet. Dit schijnt 'De Markt' te heten, en dat klinkt als een centraal gelegen ontmoetingsplek. :{

nieuwegein.jpg

nieuwegein-markt-foto-2.jpg

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2011 06:54:56 ]
Marksterdonderdag 17 februari 2011 @ 23:36
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 23:18 schreef Gwywen het volgende:

[..]

Die bovenste is juist mooi! O+
Bij ons is-ie ook rond, maar dat oogt toch anders
[ afbeelding ]
enschede he? Mooi gebouw. Sowiezo doet de Sting het goed met gebouwen, hier in lelystad zit hij ook in een mooi hoek (ook rond) gebouw.
Dezzvrijdag 18 februari 2011 @ 08:27
Misschien moet diegene die het HUF Gebouw in Rotterdam nomineerd eens beter opletten, want het is helemaal in oude luister hersteld!

Goed, dan even over de Maassilo; degene die hier aanhaalde dat dat gebouw helemaal rot is van binnen is niet goed wijs en zeker nooit binnen geweest. Er zitten daar veel bedrijven uit de creatieve sector en je kunt er ook heel gaaf stappen! Google maar eens op Factory010 of Herr Zimmerman.....

Dan nog even mijn nominatie: de V&D in Eindhoven, dat is echt een gedrocht. Maar volgens mij heeft de V&D er een sport van gemaakt om overal de meest lelijke panden neer te zetten.
themolevrijdag 18 februari 2011 @ 10:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 08:27 schreef Dezz het volgende:
Misschien moet diegene die het HUF Gebouw in Rotterdam nomineerd eens beter opletten, want het is helemaal in oude luister hersteld!

Goed, dan even over de Maassilo; degene die hier aanhaalde dat dat gebouw helemaal rot is van binnen is niet goed wijs en zeker nooit binnen geweest. Er zitten daar veel bedrijven uit de creatieve sector en je kunt er ook heel gaaf stappen! Google maar eens op Factory010 of Herr Zimmerman.....

Dan nog even mijn nominatie: de V&D in Eindhoven, dat is echt een gedrocht. Maar volgens mij heeft de V&D er een sport van gemaakt om overal de meest lelijke panden neer te zetten.
Idd V&D Eindhoven is ook om te janken zo lelijk. :')
#ANONIEMvrijdag 18 februari 2011 @ 10:25
:9~

3089006349_75e5204afb.jpg

winkel1.jpg

(inmiddels wel met aanpassingen aan het logo en de entree, maar dat is slechts een klein stukje van dat gebouw.)

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2011 10:27:11 ]
alphalphavrijdag 18 februari 2011 @ 10:46
quote:
Ik ben nog nooit in Nieuwegein geweest. Ik WIL het ook niet. Dit schijnt 'De Markt' te heten, en dat klinkt als een centraal gelegen ontmoetingsplek. :{

[ afbeelding ]

Grappig, in dat (Eet)cafe met die gele voorgevel, heb ik 'vroegâh' nog eens een date gehad, toen ik nog in Nieuwegein werkte.
Dat Cityplaza in Nieuwegein is niet erg mooi, maar heeft wat mij betreft niet het predikaat lelijk. Iets zuidelijker in Nieuwegein heb je het authentieke sfeervolle Vreeswijk.

Die date is overigens niets geworden...

[ Bericht 0% gewijzigd door alphalpha op 18-02-2011 10:54:27 ]
FutureWorldvrijdag 18 februari 2011 @ 13:24
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 22:19 schreef female81 het volgende:

[..]

Ligt er wel aan in welk stukje van Oss je je bevindt. Het centrum is redelijk wisselvallig te noemen.

Maar in het westen van de stad, vlakbij de Ruwaard, heb je ergens een hele grote vijver met vrij veel groen eromheen. Dat stuk is wel mooi.
Daar bij de Heihoek (afschuwelijk winkelcentrum btw) ? Dat is nog wel aardig, maar verder heeft Oss meer lelijke dan mooie kanten. Al moet ik zeggen dat de nieuwe stadsplannen nog niet zo verkeerd zijn. Het BergOss-terrein kan best iets worden, bijvoorbeeld. En als ik alle panden van de HEMA hier zo bekijk, mogen 'wij' nog niet eens klagen :')

Om meteen wat foto's toe te voegen;

Pand aan de Verdistraat:
819_groot.jpg

Of wat te denken van de oude Molenstraat:
Vroeger:
BUD0170.jpg

Nu staat er o.a. dit kansloze blok:
465_groot.jpg

Sowieso is de sloophamer Oss nooit vergeten.. meer dan genoeg prachtige panden afgebroken. Wat dat betreft mag men blij zijn dat 't huidige Jan Cunen centrum en daarnaast gelegen panden er staan.
cherrycokevrijdag 18 februari 2011 @ 14:37
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:16 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Je kunt er anders mooie foto's van maken. :o
het blijft een lelijk ding.. oud versleten niet operationeel, slopen die handel
Robusvrijdag 18 februari 2011 @ 17:20
Dit vind ik een gedrocht:

ING_kantoor.jpeg.JPG
FoolWithMokeyvrijdag 18 februari 2011 @ 18:14
Waarom is dit gedrocht nog niet voorgekomen in dit topic?

lumc.jpg
tomaat52vrijdag 18 februari 2011 @ 18:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 18:14 schreef FoolWithMokey het volgende:
Waarom is dit gedrocht nog niet voorgekomen in dit topic?

[ afbeelding ]
Wat is dat, en waar staat het? :')
FoolWithMokeyvrijdag 18 februari 2011 @ 18:34
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 18:28 schreef tomaat52 het volgende:

[..]

Wat is dat, en waar staat het? :')
leids universitair medisch centrum.

in leiden

media_xl_72523.jpg
du_kevrijdag 18 februari 2011 @ 18:41
Is ook wel een toppertje uit het genre inderdaad :')
Markstervrijdag 18 februari 2011 @ 18:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:20 schreef Robus het volgende:
Dit vind ik een gedrocht:

[ afbeelding ]
Serieus? Ik vind hem altijd wel vet om te zien, zo langs de A10, goede lokatie ook.

Inmiddels afgebroken, en eigenlijk niet echt een gebouw, wil ik hem toch even posten:

7397840.jpg

Podium in Almere, meer dan 3 miljoen euro gekost, en binnen 10 jaar alweer gesloopt. Triest :')
_Lokizaterdag 19 februari 2011 @ 14:25
s
de_Haverleij_Photographer_Michiel_van_Raaij_2_Small.jpg
Nieuwbouwproject Havereij net buiten Den Bosch, in the middle of nowhere. Zijn er een stuk of 5, allemaal anders, in kasteelvorm.
LostFormatzaterdag 19 februari 2011 @ 14:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 14:25 schreef _Loki het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nieuwbouwproject Havereij net buiten Den Bosch, in the middle of nowhere. Zijn er een stuk of 5, allemaal anders, in kasteelvorm.
Jezus, wat erg.
fotostarterzaterdag 19 februari 2011 @ 14:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 14:25 schreef _Loki het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nieuwbouwproject Havereij net buiten Den Bosch, in the middle of nowhere. Zijn er een stuk of 5, allemaal anders, in kasteelvorm.
Inderdaad, ligt eigenlijk net buiten Engelen.
Als je er aan kotm rijden heb je de neiging om je harnas aan te trekken. http://maps.google.nl/map(...)bp=12,233.43,,0,6.61
En dan te bedenken wat dit heeft gekost :D
#ANONIEMzaterdag 19 februari 2011 @ 15:12
quote:
3s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 14:43 schreef fotostarter het volgende:
En dan te bedenken wat dit heeft gekost :D
Nou vertel, wat heeft het gekost? En wie heeft het dat gekost? Hebben de bewoners het gevoel dat ze te veel betaald hebben voor hun woningen? Hebben de projectontwikkelaars verlies gedraaid? Barst los. :)
Mrs.Vixenzaterdag 19 februari 2011 @ 16:02
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 22:40 schreef MuyTrabajo het volgende:

[..]

Die plekken ken ik!

Op het dak de Bijenkorf in Enschede staat een volslagen debiele wenteltrap die nergens heen gaat. Zit ook geen leuning op.

Iedere keer als ik dat ding zie heb ik iets van wtf :{
ja klopt, bij de Men at work oid toch?
Gwywenzaterdag 19 februari 2011 @ 16:57
Ik vind dat Haverleijgebeuren best mooi eerlijk gezegd :@

Edit: even op funda gekeken, toffe huizen! :Y
445_groot.jpg
potienzazaterdag 19 februari 2011 @ 17:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 februari 2011 17:20 schreef Robus dit:
Dit vind ik een gedrocht:

[ afbeelding ]
Dat vind ik dus echt een prachtig gebouw.
VOFTWzaterdag 19 februari 2011 @ 17:21
Je zou hierin maar wonen, in Tilburg:

1210.jpg
Marksterzaterdag 19 februari 2011 @ 17:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 17:21 schreef VOFTW het volgende:
Je zou hierin maar wonen, in Tilburg:

[ afbeelding ]
wat is er mis mee ? :)
DezeComputerzaterdag 19 februari 2011 @ 17:35
groninger-museum.jpg
Het stuk schijt van Groningen. :{
zeeeendzaterdag 19 februari 2011 @ 17:46
2a98p4w.jpg

Raffinaderij of zo?
Marksterzaterdag 19 februari 2011 @ 17:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 17:46 schreef zeeeend het volgende:
[ afbeelding ]

Raffinaderij of zo?
:P
Zo te zien een moskee in aanbouw
Nezhizaterdag 19 februari 2011 @ 18:00
Was dat niet iets van een cacao verwerking ding in een oosterse, exotische stijl omdat cacao exotisch was?
FoolWithMokeyzaterdag 19 februari 2011 @ 18:03
Moskee's in istanbul zijn mooi, waarom kunnen ze dat niet hier bouwen ipv zulke grijze gedrochten?
#ANONIEMzaterdag 19 februari 2011 @ 18:10
Die Haverij-kasteeltjes van enkele posts geleden vind ik mooi. O+

(Of het ook práktisch wonen is, daar twijfel ik over.)

Ik denk dat het een typisch 'hate it or love it'-ding is.
Lief-visjezaterdag 19 februari 2011 @ 18:41
quote:
1s.gif Op donderdag 17 februari 2011 23:20 schreef female81 het volgende:
In het centrum van Rotterdam. Alleen maar lelijk, of toch stiekem best wel charmante wederopbouw-architectuur?

Ik kom er maar niet uit. :{

(Geldt eigenlijk voor de hele Lijnbaan.)

[ afbeelding ]

Ik ben nog nooit in Nieuwegein geweest. Ik WIL het ook niet. Dit schijnt 'De Markt' te heten, en dat klinkt als een centraal gelegen ontmoetingsplek. :{

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Het heet de Markt omdat de gewone markt er altijd op zaterdag staat. Voor de rest is het een groot plein waar geen moer te beleven is. Overigens kan ik melden dat het nu gesloopt wordt. :)
#ANONIEMzaterdag 19 februari 2011 @ 19:30
Pfiew, ze krijgen verstand.

Het lijkt erg op een blauwe variant van de 'Zwarte Madonna', die laatste was tot een paar jaar geleden een zeer grote dissonant in het centrum van Den Haag. Zie hieronder. Daar zagen ze op een gegeven moment gelukkig in dat het niet erg charmant was.

1 x langs gelopen, zo'n vijf jaar terug... nooit meer vergeten. :{

2yuf6h5.jpg

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2011 19:39:07 ]
zeeeendzaterdag 19 februari 2011 @ 22:13
quote:
Op zaterdag 19 februari 2011 18:00 schreef Nezhi het volgende:
Was dat niet iets van een cacao verwerking ding in een oosterse, exotische stijl omdat cacao exotisch was?
Nou ik kan er geen chocola van maken :
http://www.nu.nl/binnenla(...)gebruik-genomen.html
Nezhizondag 20 februari 2011 @ 00:33
Ah, dan was dat iets anders wat er wel op lijkt :)
Renezondag 20 februari 2011 @ 13:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 17:35 schreef DezeComputer het volgende:
[ afbeelding ]
Het stuk schijt van Groningen. :{
Zo niet waar :')
Messinazondag 20 februari 2011 @ 13:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 19:30 schreef female81 het volgende:
Pfiew, ze krijgen verstand.

Het lijkt erg op een blauwe variant van de 'Zwarte Madonna', die laatste was tot een paar jaar geleden een zeer grote dissonant in het centrum van Den Haag. Zie hieronder. Daar zagen ze op een gegeven moment gelukkig in dat het niet erg charmant was.

1 x langs gelopen, zo'n vijf jaar terug... nooit meer vergeten. :{

[ afbeelding ]
En de bewoners vonden de zwarte madonna prachtig, en protesteerden tegen de sloop. ;(
Terwijl de rest van Den Haag e.o. al klaar stond met huis-tuin-en-keuken gereedschap om de slopers een handje te helpen, wat een lelijk gebouw zeg. :r
StateOfMindzondag 20 februari 2011 @ 16:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 14:25 schreef _Loki het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nieuwbouwproject Havereij net buiten Den Bosch, in the middle of nowhere. Zijn er een stuk of 5, allemaal anders, in kasteelvorm.
Ik vind het juist wel wat hebben :Y
FutureWorldzondag 20 februari 2011 @ 23:05
quote:
1s.gif Op zondag 20 februari 2011 16:04 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Ik vind het juist wel wat hebben :Y
Op de foto's valt t nog wel mee, maar het is zeker een bezoekje waard! Een erg mooi project, en van "binnen" erg sfeervol!
clockcabl3maandag 21 februari 2011 @ 00:08
Station Arnhem :')
Het is al minstens 5 jaar lang een bouwput en dat zal nog wel 5 jaar zo blijven

Hoe de architect het voor stelt:
Place-de-la-Gare.jpg

Hoe het werkelijk is :')
5107464431_440ff34241.jpg
classpcmaandag 21 februari 2011 @ 01:36
Ik volg deel 2 ook maar even, ik ben nog op zoek naar een nieuwe woning. :)
VOFTWwoensdag 23 februari 2011 @ 11:53
615px-Mevlana-moskee.jpg

Je zou daar maar in een van die huizen op de achtergrond wonen, kijk je de hele dag tegen dit ding aan. :'(
#ANONIEMwoensdag 23 februari 2011 @ 12:00
Toekomstig in dit topic thuishorend, mits de plannen doorgaan om midden op de Markt in Schijndel een reusachtige glazen boerderij neer te zetten:

BD_13797928_137979_1732316b.jpg

Hier had echt iemand fantasie te veel.

http://www.brabantsdagbla(...)oond-en-bejubeld.ece

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2011 12:02:30 ]
Individualwoensdag 23 februari 2011 @ 12:00
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 11:53 schreef VOFTW het volgende:
[ afbeelding ]

Je zou daar maar in een van die huizen op de achtergrond wonen, kijk je de hele dag tegen dit ding aan. :'(
Ik heb in de buurt erachter gewoond. De Essenburgstraat. Dan wel zonder uitzicht, maar zo nu en dan hoorde je wel eens wat. Het is een arme buurt, een 'Turkse ghetto', maar nooit problemen gehad. Vriendelijke mensen wel. :)
Casoswoensdag 23 februari 2011 @ 12:01
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 11:53 schreef VOFTW het volgende:
[ afbeelding ]

Je zou daar maar in een van die huizen op de achtergrond wonen, kijk je de hele dag tegen dit ding aan. :'(
Diegene in de huizen op de achtergrond komen regelmatig in die moskee ;)
Kentekenplaatwoensdag 23 februari 2011 @ 12:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 februari 2011 17:35 schreef DezeComputer het volgende:
[ afbeelding ]
Het stuk schijt van Groningen. :{
Klopt, maar vlak ook de wijk Lewenborg niet uit.

Heel veel van dit soort lelijke huizen en bijpassende flats :r

KAW_Lewenborg_Groningen_GVBF-KAW-LEW-32_450p.jpg
raptorixwoensdag 23 februari 2011 @ 13:01
Dit topic kan dicht:

Zaandam_stadhuis_1620860b.jpg

Nee het is echt geen slechte photoshop.
alphalphawoensdag 23 februari 2011 @ 13:03
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 11:53 schreef VOFTW het volgende:
[ afbeelding ]

Je zou daar maar in een van die huizen op de achtergrond wonen, kijk je de hele dag tegen dit ding aan. :'(
Heb je wel de hele dag het gevoel dat je op vakantie bent.
WheeleEwoensdag 23 februari 2011 @ 14:04
Het stadsdeelkantoor Leyweg in Den Haag. Heel hoog, rare vorm en steekt onwijs boven de omringende bebouwing uit. Erin wonen zal est leuk zijn. Er naast wat minder.
BAMStadsdeelkantoorLeywegDenHaag.jpg
Appelknallerwoensdag 23 februari 2011 @ 14:37
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 14:04 schreef WheeleE het volgende:
Het stadsdeelkantoor Leyweg in Den Haag. Heel hoog, rare vorm en steekt onwijs boven de omringende bebouwing uit. Erin wonen zal est leuk zijn. Er naast wat minder.
[ afbeelding ]
Ik vind het anders wel een mooi gebouw.
San_Andreaswoensdag 23 februari 2011 @ 14:39
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 14:04 schreef WheeleE het volgende:
Het stadsdeelkantoor Leyweg in Den Haag. Heel hoog, rare vorm en steekt onwijs boven de omringende bebouwing uit. Erin wonen zal est leuk zijn. Er naast wat minder.
[ afbeelding ]
konden ze niet ergens wat goedkoops huren in plaats van iets nieuws op te tuigen? Overheden hebben geld te veel, dat blijkt maar weer eens.

idioot om voor iets knullig als een stadsdeelkantoor zo'n gebouw neer te zetten
Renewoensdag 23 februari 2011 @ 17:21
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 14:39 schreef San_Andreas het volgende:

[..]

konden ze niet ergens wat goedkoops huren in plaats van iets nieuws op te tuigen? Overheden hebben geld te veel, dat blijkt maar weer eens.

idioot om voor iets knullig als een stadsdeelkantoor zo'n gebouw neer te zetten
Nou dat dus. Al die gebouwen moeten zo mooi en futuristisch worden en uiteindelijk wordt het erg slecht onderhouden...
WheeleEwoensdag 23 februari 2011 @ 21:43
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 17:21 schreef Renesite het volgende:

[..]

Nou dat dus. Al die gebouwen moeten zo mooi en futuristisch worden en uiteindelijk wordt het erg slecht onderhouden...
Het is een deel kantoor en een deel woning. Men verdient er dus wel aan. Maar of ik nou in dat puntje zou willen wonen...
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2011 @ 15:17
http://maps.google.nl/?ie(...).80116600000002,,0,0
Dit staat bij mij in de wijk :r
We weten in ieder geval waar we terecht kunnen als er ooit nog een keertje oorlog uitbreekt :D
_Lokidinsdag 1 maart 2011 @ 15:24
http://maps.google.nl/map(...)bp=12,229.17,,0,4.73
en
http://maps.google.nl/map(...)bp=12,312.87,,0,6.74
Deze hele wijk, dit is maar een random stukje. Gadverdamme. Het is echt aan Deventer geplakt en past totaal niet bij elkaar.
StevenPauldinsdag 1 maart 2011 @ 21:42
Nog geen gebouwen uit Zwolle tegengekomen. :P

Gewoon door de wijk Holtenbroek lopen. Dan kom je genoeg lelijke gebouwen tegen.

:P
Knowledge_seekerdinsdag 1 maart 2011 @ 21:44
Oh ja potverdomme waar ik laatst toch langs reedt:
http://maps.google.nl/map(...)p=12,343.08,,1,-4.15

Kan dit geval binnenkort op de "Bush" manier opgeruimd worden?
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2011 @ 21:59
Jongens, plaats gewoon foto's. Niemand gaat op al die linkjes klikken.
BELASTINGdinsdag 1 maart 2011 @ 22:01
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 21:44 schreef Knowledge_seeker het volgende:
Oh ja potverdomme waar ik laatst toch langs reedt:
http://maps.google.nl/map(...)p=12,343.08,,1,-4.15

Kan dit geval binnenkort op de "Bush" manier opgeruimd worden?
Kan er niet gewoon een bom op die hele stad? Er staat daar niks meer dan al dat kenserbeton.
Knowledge_seekerdinsdag 1 maart 2011 @ 22:21
quote:
3s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 21:59 schreef k_man het volgende:
Jongens, plaats gewoon foto's. Niemand gaat op al die linkjes klikken.
Daar voel jij je te goed voor?
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2011 @ 22:30
quote:
3s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 21:59 schreef k_man het volgende:
Jongens, plaats gewoon foto's. Niemand gaat op al die linkjes klikken.
Dan huur je een pool in die deze vast voor je zou willen openen, opgelost slotje :)
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2011 @ 22:47
Ik snap dat jullie je eigen post heel erg interessant vinden, maar helaas... dat zijn ze niet. Zeker niet als er allerlei posts met linkjes achter elkaar staan. Foto's zien je meteen, niemand gaat de moeite nemen om uit te zoeken wat er achter al die linkjes zit.
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2011 @ 22:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 22:47 schreef k_man het volgende:
Ik snap dat jullie je eigen post heel erg interessant vinden, maar helaas... dat zijn ze niet. Zeker niet als er allerlei posts met linkjes achter elkaar staan. Foto's zie je meteen, niemand ik gaat ga de moeite niet nemen om uit te zoeken wat er achter al die linkjes zit.
Even aangepast :)

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2011 22:50:27 ]
#ANONIEMdinsdag 1 maart 2011 @ 23:02
Wat jij wil. :)

Ik geef alleen maar een tip. Je zit nu voor de kat z'n kut te posten, maar als je daar lol in hebt moet je er vooral mee doorgaan. :)
The_Emotiondinsdag 1 maart 2011 @ 23:02
quote:
1s.gif Op woensdag 23 februari 2011 13:01 schreef raptorix het volgende:
Dit topic kan dicht:

[ afbeelding ]

Nee het is echt geen slechte photoshop.
Het nieuwe stadhuis van Zaanstad, idd een spuuglelijk gebouw.

Het hotel daarnaast is wat kitscherig, maar vind ik nog wel leuk.
hotel-zaandam1.jpg

Maar de Saentower vind ik weer zo'n ouwe lelijke muffe doos
Saentower.jpg
exile79dinsdag 1 maart 2011 @ 23:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 15:24 schreef _Loki het volgende:
http://maps.google.nl/map(...)bp=12,229.17,,0,4.73
en
http://maps.google.nl/map(...)bp=12,312.87,,0,6.74
Deze hele wijk, dit is maar een random stukje. Gadverdamme. Het is echt aan Deventer geplakt en past totaal niet bij elkaar.
Je hebt helemaal gelijk. In die wijk wil je dood nog niet gevonden worden, maar dat vind ik van de hele vijfhoek. Ga eens tellen hoeveel mensen daar op zaterdag de auto aan het wassen zijn...dan ben je toch echt tijdens je leven al uitgestorven.
Knowledge_seekerdinsdag 1 maart 2011 @ 23:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 23:02 schreef Remqo het volgende:

[..]

Het nieuwe stadhuis van Zaanstad, idd een spuuglelijk gebouw.

Het hotel daarnaast is wat kitscherig, maar vind ik nog wel leuk.
[ afbeelding ]

Maar de Saentower vind ik weer zo'n ouwe lelijke muffe doos
[ afbeelding ]
Dat bovenste gebouw ziet er uit alsof ze een kleuter met lego blokjes hebben laten spelen. Echt droefenis ten top. :')
fonsoywoensdag 2 maart 2011 @ 00:09
Niet om flauw te zijn, ik vind dit topic geweldig, maar past deze niet veel beter in Klussen & Wonen?
PietPossumwoensdag 2 maart 2011 @ 08:54
Deze mag niet ontbreken in het lijstje!
Nieuwe gemeentehuis in Waalwijk
10582-Beeld-1.jpg
kosten rond de 20 miljoen! niiice!
Gwywenwoensdag 2 maart 2011 @ 10:55
Ongelooflijk hoe ons voorheen zo mooie landje verziekt wordt door architecten met een egoprobleem.
Ik reed laatst in Apeldoorn langs allemaal zeer felgekleurde flats, geen idee hoe die straat heette, maar wie er woont zal wel weten wat ik bedoel en er misschien een foto van kunnen neerzetten. Ik vond 't in ieder geval erg lelijk.

@k_man, ik heb er geen probleem mee als mensen linkjes naar streetview neerzetten hoor :{w
_Lokiwoensdag 2 maart 2011 @ 11:03
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 08:54 schreef PietPossum het volgende:
Deze mag niet ontbreken in het lijstje!
Nieuwe gemeentehuis in Waalwijk
[ afbeelding ]
kosten rond de 20 miljoen! niiice!
JA
die ook nog!
Met dit ernaast ook:
2810169.jpg De hooisteeg, heel mooi monumentaal stukje. En dan zo'n kist ernaast, vreselijk ;(

En ze willen dit er ook nog bij gaan zetten:
27hs3.jpg
#ANONIEMwoensdag 2 maart 2011 @ 12:33
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 10:55 schreef Gwywen het volgende:
Ongelooflijk hoe ons voorheen zo mooie landje verziekt wordt door architecten met een egoprobleem.
Mag ik daar even een :') bij plaatsen?

Ons mooie landje is juist ons mooie landje geworden doordat we steeds, door de eeuwen heen, aandacht hebben gehad voor goede architectuur (nou ja, tijdens de wederopbouw soms wat minder).

Ik vraag me af ook wat dan eigenlijk wél goede hedendaagse architecuur is. Uit dit topic blijkt dat moderne, vooruitstrevende architectuur niet gewaardeerd wordt, maar de historicerende, beetje kitsch-met-een-knipoog-architectuur (de kastelen van Haverleij) evenmin. Ik vrees dat - als je het aan de gemiddelde Nederlander over zou laten - het hele land volgebouwd zou worden met dezelfde smakeloze 'boerderettes', 'notariswoningen' en allerlei dertien-in-een-dozijn nep jaren 30 meuk. Dat je niet meer weet of je in Groningen of Maastricht bent, omdat alles één grote Vinexbrei is geworden.

De dit-past-toch-helemaal-niet-in-deze-omgeving-roepers zijn ook van alle tijden. Het mooie is dat steden die nu als erg mooi worden beschouwd (binnenstad Amsterdam, Venetië, etc.) feitelijk ook bestaan uit een rommeltje aan allerlei stijlen. Er staan 17e-eeuwse panden naast 18e-eeuwse, naast 19e-eeuwse. Er stort 'ns wat in, er brandt 'ns wat af en elke tijd voegt er z'n eigen gebouwen aan toe.

Het grote verschil is dat al die panden in de historische stadscentra - hoewel totaal verschillend qua bouwstijl - nu door de leek allemaal gezien worden als 'oud' en daardoor bij elkaar passend. Een duidelijk modern gebouw vindt men dan detoneren. Over 200 jaar zal het waarschijnlijk niet anders zijn; dan vindt men dat zo'n modern 23e-eeuws pand echt geen gezicht is tussen de historische 20e en 21e-eeuwse panden in dat leuke, oude wijkje.

Ik ben ooit naar een tentoonstelling over de beroemde architect Palladio geweest. Het mooie was dat daar ook het een en ander te lezen was over de weerstand die zijn ontwerp voor een nieuwe kerk in Venetië opriep bij de burgerij. Schande! Wat moet zo'n hypermoderne kerk in onze fraaie oude stad? Dat speelde zich ergens halverwege de 16e eeuw af. Inmiddels staat die kerk er dus bijna 500 jaar en heeft niemand het er meer over dat-ie in een andere stijl is dan de (nog) oudere panden. Sterker nog; het wordt beschouwd als één van de architectonische hoogtepunten van Venetië.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2011 12:35:52 ]
exile79woensdag 2 maart 2011 @ 12:46
quote:
7s.gif Op woensdag 2 maart 2011 12:33 schreef k_man het volgende:

[..]

Mag ik daar even een :') bij plaatsen?

Ons mooie landje is juist ons mooie landje geworden doordat we steeds, door de eeuwen heen, aandacht hebben gehad voor goede architectuur (nou ja, tijdens de wederopbouw soms wat minder).

Ik vraag me af ook wat dan eigenlijk wél goede hedendaagse architecuur is. Uit dit topic blijkt dat moderne, vooruitstrevende architectuur niet gewaardeerd wordt, maar de historicerende, beetje kitsch-met-een-knipoog-architectuur (de kastelen van Haverleij) evenmin. Ik vrees dat - als je het aan de gemiddelde Nederlander over zou laten - het hele land volgebouwd zou worden met dezelfde smakeloze 'boerderettes', 'notariswoningen' en allerlei dertien-in-een-dozijn nep jaren 30 meuk. Dat je niet meer weet of je in Groningen of Maastricht bent, omdat alles één grote Vinexbrei is geworden.

De dit-past-toch-helemaal-niet-in-deze-omgeving-roepers zijn ook van alle tijden. Het mooie is dat steden die nu als erg mooi worden beschouwd (binnenstad Amsterdam, Venetië, etc.) feitelijk ook bestaan uit een rommeltje aan allerlei stijlen. Er staan 17e-eeuwse panden naast 18e-eeuwse, naast 19e-eeuwse. Er stort 'ns wat in, er brandt 'ns wat af en elke tijd voegt er z'n eigen gebouwen aan toe.

Het grote verschil is dat al die panden in de historische stadscentra - hoewel totaal verschillend qua bouwstijl - nu door de leek allemaal gezien worden als 'oud' en daardoor bij elkaar passend. Een duidelijk modern gebouw vindt men dan detoneren. Over 200 jaar zal het waarschijnlijk niet anders zijn; dan vindt men dat zo'n modern 23e-eeuws pand echt geen gezicht is tussen de historische 20e en 21e-eeuwse panden in dat leuke, oude wijkje.

Ik ben ooit naar een tentoonstelling over de beroemde architect Palladio geweest. Het mooie was dat daar ook het een en ander te lezen was over de weerstand die zijn ontwerp voor een nieuwe kerk in Venetië opriep bij de burgerij. Schande! Wat moet zo'n hypermoderne kerk in onze fraaie oude stad? Dat speelde zich ergens halverwege de 16e eeuw af. Inmiddels staat die kerk er dus bijna 500 jaar en heeft niemand het er meer over dat-ie in een andere stijl is dan de (nog) oudere panden. Sterker nog; het wordt beschouwd als één van de architectonische hoogtepunten van Venetië.
Tja daar heb je wel een punt. Je maakt het wel heel lastig nu om moderne bouw af te zeiken hoor.
Marksterwoensdag 2 maart 2011 @ 17:22
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 08:54 schreef PietPossum het volgende:
Deze mag niet ontbreken in het lijstje!
Nieuwe gemeentehuis in Waalwijk
[ afbeelding ]
kosten rond de 20 miljoen! niiice!
Hier is gewoon niets mis mee :)
Rapaillewoensdag 2 maart 2011 @ 19:19
In Leiden

Boommarktzijde_1.jpg

Geen idee wat het precies is, dit is de achterkant. Leuk charmant grachtje (Boomgracht) en dan staat er zo'n gruwelijk lelijk gebouw.
Rapaillewoensdag 2 maart 2011 @ 19:48
In Den Haag:

rijswijkseplein_06.gif

Rijswijkseplein - Studentenflat De Strucyk. :')
Dark_Princewoensdag 2 maart 2011 @ 19:49
De "Linquenda" oftewel de Ark in Schoonhoven.
Waar ze moeilijk doen over een klein dakkapel vanwege het ouderwetse uiterlijk van de stad. Zetten ze wel zo'n uitvaartcentrum neer, inclusief gracht :') .

1.jpg

google maps linkje: klik
soapiewoensdag 2 maart 2011 @ 19:52
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 19:48 schreef Rapaille het volgende:
In Den Haag:

[ afbeelding ]

Rijswijkseplein - Studentenflat De Strucyk. :')
Die is inderdaad oerlelijk!!
Deliahwoensdag 2 maart 2011 @ 20:47
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 08:54 schreef PietPossum het volgende:
Deze mag niet ontbreken in het lijstje!
Nieuwe gemeentehuis in Waalwijk
[ afbeelding ]
kosten rond de 20 miljoen! niiice!
Mooi.
San_Andreaswoensdag 2 maart 2011 @ 20:57
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 08:54 schreef PietPossum het volgende:
Deze mag niet ontbreken in het lijstje!
Nieuwe gemeentehuis in Waalwijk
[ afbeelding ]
kosten rond de 20 miljoen! niiice!
wat was er mis met het oude stadhuis ?
filoswoensdag 2 maart 2011 @ 21:00
ttl; dr
k vind dat er moet gekeken worden naar die 24 in een dozijn in een woonwijk huizen
hele woonwijken die er hetzelfde uitzien enzo, kijk maar rond buiten en je vind het

De gustibus et coloribus non est disputandum.
tomaat52woensdag 2 maart 2011 @ 21:02
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 21:00 schreef filos het volgende:
ttl; dr
k vind dat er moet gekeken worden naar die 24 in een dozijn in een woonwijk huizen
hele woonwijken die er hetzelfde uitzien enzo, kijk maar rond buiten en je vind het

De gustibus et coloribus non est disputandum.
Wattes? 24 in een dozijn? :')
Gwywenwoensdag 2 maart 2011 @ 21:06
quote:
7s.gif Op woensdag 2 maart 2011 12:33 schreef k_man het volgende:

[..]

Mag ik daar even een :') bij plaatsen?

Ons mooie landje is juist ons mooie landje geworden doordat we steeds, door de eeuwen heen, aandacht hebben gehad voor goede architectuur (nou ja, tijdens de wederopbouw soms wat minder).

Ik vraag me af ook wat dan eigenlijk wél goede hedendaagse architecuur is. Uit dit topic blijkt dat moderne, vooruitstrevende architectuur niet gewaardeerd wordt, maar de historicerende, beetje kitsch-met-een-knipoog-architectuur (de kastelen van Haverleij) evenmin. Ik vrees dat - als je het aan de gemiddelde Nederlander over zou laten - het hele land volgebouwd zou worden met dezelfde smakeloze 'boerderettes', 'notariswoningen' en allerlei dertien-in-een-dozijn nep jaren 30 meuk. Dat je niet meer weet of je in Groningen of Maastricht bent, omdat alles één grote Vinexbrei is geworden.

De dit-past-toch-helemaal-niet-in-deze-omgeving-roepers zijn ook van alle tijden. Het mooie is dat steden die nu als erg mooi worden beschouwd (binnenstad Amsterdam, Venetië, etc.) feitelijk ook bestaan uit een rommeltje aan allerlei stijlen. Er staan 17e-eeuwse panden naast 18e-eeuwse, naast 19e-eeuwse. Er stort 'ns wat in, er brandt 'ns wat af en elke tijd voegt er z'n eigen gebouwen aan toe.

Het grote verschil is dat al die panden in de historische stadscentra - hoewel totaal verschillend qua bouwstijl - nu door de leek allemaal gezien worden als 'oud' en daardoor bij elkaar passend. Een duidelijk modern gebouw vindt men dan detoneren. Over 200 jaar zal het waarschijnlijk niet anders zijn; dan vindt men dat zo'n modern 23e-eeuws pand echt geen gezicht is tussen de historische 20e en 21e-eeuwse panden in dat leuke, oude wijkje.

Ik ben ooit naar een tentoonstelling over de beroemde architect Palladio geweest. Het mooie was dat daar ook het een en ander te lezen was over de weerstand die zijn ontwerp voor een nieuwe kerk in Venetië opriep bij de burgerij. Schande! Wat moet zo'n hypermoderne kerk in onze fraaie oude stad? Dat speelde zich ergens halverwege de 16e eeuw af. Inmiddels staat die kerk er dus bijna 500 jaar en heeft niemand het er meer over dat-ie in een andere stijl is dan de (nog) oudere panden. Sterker nog; het wordt beschouwd als één van de architectonische hoogtepunten van Venetië.
Ach kom, jij gelooft toch niet serieus dat die gedrochten die in dit topic voorbijkomen over 500 jaar als architectonische hoogtepunten van de 20e/21e eeuw beschouwd worden? :)
#ANONIEMwoensdag 2 maart 2011 @ 23:30
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 21:06 schreef Gwywen het volgende:

[..]

Ach kom, jij gelooft toch niet serieus dat die gedrochten die in dit topic voorbijkomen over 500 jaar als architectonische hoogtepunten van de 20e/21e eeuw beschouwd worden? :)
Een deel zeker wel ja. In dit topic worden zo ongeveer alle spraakmakende recente gebouwen afgezeken, terwijl een deel daarvan echt bijzonder is. Haverleij is bijvoorbeeld niet ieders smaak, maar wel een project dat waarschijnlijk uiteindelijk in de boeken (nou ja e-books of wat ze dan ook hebben) terecht zal komen. Het is qua architectuur kitsch-met-knipoog, maar binnen dat genre erg goed uitgevoerd. Echter vooral qua stedebouw echt interessant.

Het is natuurlijk niet zo dat non-conformistisch, modern en vooruitstrevend persé een kwalitatief hoogwaardige architectuur oplevert, maar het is wel zo dat klakkeloos blijven reproduceren van de namaak jaren 30 bagger zéker geen architectuur met eeuwigheidswaarde oplevert. Uiteindelijk blijft het goede bewaard en dat zijn dus per definitie de projecten die eruit springen, niet de projecten die de aannemer het ene jaar in Den Helder bouwt en het volgende jaar in Enschede.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2011 23:33:23 ]
#ANONIEMwoensdag 2 maart 2011 @ 23:32
grmbl, quote en edit verwisseld...

[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2011 23:33:00 ]
nattermanndonderdag 3 maart 2011 @ 00:14
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 19:48 schreef Rapaille het volgende:
In Den Haag:

[ afbeelding ]

Rijswijkseplein - Studentenflat De Strucyk. :')
Ik vind die auto's op de voorgrond lelijker eerlijk gezegd.
Nielschdonderdag 3 maart 2011 @ 09:21
Hoog Catharijne in Utrecht is natuurlijk ook foeilelijk, zeker als je bedenkt wat ze er voor gesloopt hebben.

Zo is het:
509100696_3287b359ba1.jpg

Zo was het:
75516.jpg
Nielschdonderdag 3 maart 2011 @ 09:23
En de Neudeflat te Utrecht is natuurlijk ook een lelijke steenpuist in een verder geweldige stad. Oorspronkelijk wilden ze voor de Neudeflat ook het gebouwtje helemaal links op de foto nog slopen. Dat is gelukkig voorkomen.

Neudeflat_met_Drakensteyn__m._van_damme_.jpg
Nielschdonderdag 3 maart 2011 @ 09:32
Het station van Heerenveen is ook een van de meest desolate plekken die ik ken. Echt een enorm tochtgat dat bestaat uit staal met afbladderende verf, lekkende daken, gesloopte bankjes en dichtgetimmerde winkels...

73958ca0-5ed5-475f-809c-44f3cb699451.jpg
TommyGundonderdag 3 maart 2011 @ 09:34
Parktheater Eindhoven...

parktheatereindhoven.jpg

eindhoven270106220cy.jpg

eindhoven270106247yo.jpg
speknekdonderdag 3 maart 2011 @ 09:36
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 23:30 schreef k_man het volgende:
maar het is wel zo dat klakkeloos blijven reproduceren van de namaak jaren 30 bagger zéker geen architectuur met eeuwigheidswaarde oplevert.
Dit is 'natuurlijk' bullshit. In Nederland zijn we vooral beroemd voor de Nederlandse/Amsterdamse renaissance architectuur, en daarna de Neo-Renaissance.

(naast neo-classicisme en neo-barok). Dat is het kopieren van een bestaande trend en die heeft voor VEEL meer eeuwigheidswaarde gezorgd dan alles wat daar tussenin zat.

(overigens wel eens dat Haverleij hartstikke tof is, maar ook dat is natuurlijk een moderne kopie van een oude stijl)

[ Bericht 7% gewijzigd door speknek op 03-03-2011 09:41:59 ]
TommyGundonderdag 3 maart 2011 @ 09:38
Van Abbemuseum Eindhoven...

1537016816_d0ba6d3e17.jpg

abbe.jpg
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2011 @ 11:05
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 09:36 schreef speknek het volgende:
Dit is 'natuurlijk' bullshit. In Nederland zijn we vooral beroemd voor de Nederlandse/Amsterdamse renaissance architectuur, en daarna de Neo-Renaissance.

(naast neo-classicisme en neo-barok). Dat is het kopieren van een bestaande trend en die heeft voor VEEL meer eeuwigheidswaarde gezorgd dan alles wat daar tussenin zat.
Ik zou die panden allerminst op hetzelfde niveau plaatsen als wat er tegenwoordig allemaal in jaren 30-stijl gedaan wordt. Ik zou ook niet willen stellen dat we vooral daarom beroemd zijn. Als je tegenwoordig kijkt wat de aandacht trekt, is dat vooral het 'superdutch' design van de afgelopen twee ŕ drie decennia en het modernisme van Oud, Duiker e.d.

quote:
(overigens wel eens dat Haverleij hartstikke tof is, maar ook dat is natuurlijk een moderne kopie van een oude stijl)
Het is heel wat meer dan dat. De architectuur doet denken aan iets ouds, maar het is geen exacte kopie van wat dan ook. En zoals ik al zei gaat het naast de architectuur vooral ook om de stedebouw.

Je hoeft overigens maar naar de bovenstaande post van TommyGun te kijken om bewijs te vinden voor m'n eerdere stellingname. :P
Yngwiedonderdag 3 maart 2011 @ 11:33
Het gemeentehuis in het dorp Reusel wint wat mij betreft ook geen schoonheidsprijs:

44400_reusel.jpg

Reusel-gemeentehuis2.jpg
Weltschmerzdonderdag 3 maart 2011 @ 11:38
quote:
1s.gif Op woensdag 2 maart 2011 23:30 schreef k_man het volgende:

[..]

Een deel zeker wel ja. In dit topic worden zo ongeveer alle spraakmakende recente gebouwen afgezeken, terwijl een deel daarvan echt bijzonder is. Haverleij is bijvoorbeeld niet ieders smaak, maar wel een project dat waarschijnlijk uiteindelijk in de boeken (nou ja e-books of wat ze dan ook hebben) terecht zal komen. Het is qua architectuur kitsch-met-knipoog, maar binnen dat genre erg goed uitgevoerd. Echter vooral qua stedebouw echt interessant.
Die knipoog hoeft niet hoor, zonder die domme spitsdaken hadden we de associatie met een kasteel ook wel gemaakt. Ik ben het verder helemaal met je eens en het is verder een mooi gebouw, maar architecten moeten het er niet te dik bovenop leggen, moeten het sowieso niet willen uitleggen. Een cabaratier moet ook zijn grappen niet gaan uitleggen, en gebouwen staan er voor vele jaren, die zijn er niet voor de eerste oogopslag en de architect die er wel even in ramt wat hij wilde.
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2011 @ 11:52
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 11:33 schreef Yngwie het volgende:
Het gemeentehuis in het dorp Reusel wint wat mij betreft ook geen schoonheidsprijs:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Geďnspireerd op dit oude ontwerp?

Edit: gelinkt plaatje werkt niet. Google zelf even op Groot Volkstheater Wijdeveld. :) Een gebouw als een enorme vagina.

Sowieso moeten Alberts & van Huut een beroepsverbod krijgen, net als de mensen die hun kunstje klakkeloos herhalen.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2011 11:58:22 ]
speknekdonderdag 3 maart 2011 @ 11:56
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 11:05 schreef k_man het volgende:
Ik zou die panden allerminst op hetzelfde niveau plaatsen als wat er tegenwoordig allemaal in jaren 30-stijl gedaan wordt. Ik zou ook niet willen stellen dat we vooral daarom beroemd zijn. Als je tegenwoordig kijkt wat de aandacht trekt, is dat vooral het 'superdutch' design van de afgelopen twee ŕ drie decennia en het modernisme van Oud, Duiker e.d.
Ja okay, bij architecten, maar net zoals in de gehele kunstwereld is daar een elitisme ontstaan die zich (deels expres) verwijderd heeft van het publiek; de honderdduizenden toeristen in Nederland komen echt niet naar de modernistische gebouwen kijken, maar die gaan foto's van trapgevels maken.
Yngwiedonderdag 3 maart 2011 @ 11:59
quote:
11s.gif Op donderdag 3 maart 2011 11:52 schreef k_man het volgende:

[..]

Geďnspireerd op dit oude ontwerp?

Heb geen idee waar van Huut zijn inspiratie vandaan gehaald heeft. In het echt heeft het wel een beetje weg van een boot... volgens mij heeft het gebouw dan ook een onofficiele bijnaam: "de Ark" :P
Individualdonderdag 3 maart 2011 @ 12:05
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 09:21 schreef Nielsch het volgende:
Hoog Catharijne in Utrecht is natuurlijk ook foeilelijk, zeker als je bedenkt wat ze er voor gesloopt hebben.

Zo is het:
[ afbeelding ]

Zo was het:
[ afbeelding ]
Nederland is een ster in het afbreken van mooie historische gebouwen. Als het niet modern/klinisch aanvoelt moet het plat!

Hoewel hier in het VK best wat afbraak is, worden mooie historische gebouwen aanbeden door mens en politiek.
Againzenderdonderdag 3 maart 2011 @ 12:40
De C&A op het Damrak hier in Amsterdam:

CA_23042010_5887.jpg

Vooral als je weet dat dit er eerst stond:

104i5pz.jpg
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2011 @ 12:41
quote:
Op woensdag 2 maart 2011 23:30 schreef k_man het volgende:

[..]

Het is natuurlijk niet zo dat non-conformistisch, modern en vooruitstrevend persé een kwalitatief hoogwaardige architectuur oplevert, maar het is wel zo dat klakkeloos blijven reproduceren van de namaak jaren 30 bagger zéker geen architectuur met eeuwigheidswaarde oplevert. Uiteindelijk blijft het goede bewaard en dat zijn dus per definitie de projecten die eruit springen, niet de projecten die de aannemer het ene jaar in Den Helder bouwt en het volgende jaar in Enschede.
Dat is volgens mij niet per se waar. In Amsterdam is nu bijvoorbeeld De Pijp erg in trek, maar toen dat in de 19e eeuw gebouwd werd vond men het verschrikkelijk monotone 13-in-een-dozijn-gebouwen zonder enige architectonische waarde.

En of iemand zich over 100 jaar nog drukmaakt of een jaren-30-stijl woning nou 100 of 180 jaar oud is? Ik betwijfel het.
TMartinadonderdag 3 maart 2011 @ 12:49
eng-kanaleneiland-u_186177e.jpg
Het heet; Kanaleneiland.
Het Drama. De Ghetto van Utrecht. Ect.
Weltschmerzdonderdag 3 maart 2011 @ 13:01
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 11:56 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja okay, bij architecten, maar net zoals in de gehele kunstwereld is daar een elitisme ontstaan die zich (deels expres) verwijderd heeft van het publiek; de honderdduizenden toeristen in Nederland komen echt niet naar de modernistische gebouwen kijken, maar die gaan foto's van trapgevels maken.
Die trapgevels zullen destijds ook wel tot verontwaardigde reacties hebben geleid. Bovendien zijn dat soort huizen alleen maar mooi door het geheel wat ze samen met anderen vormen en doordat de tijd er overheen is gegaan, als ontwerp is echt helemaal niks.

Je hebt elites nodig, mensen die er meer van begrijpen en die het beter weten, want zo'n gebouw moet nog wel even staan en het publiek kan alleen maar iets verzinnen waar ze later spijt van krijgen. De Eiffeltoren is er ook alleen maar gekomen door gebrek aan behaagzin.

En hele tijd geleden was er een referendum in Groningen over nieuwbouw in het centrum. En het publiek kiest dan dus voor het hoogste Anton Pieckgehalte en krijg je dus dit:

GroningenCentrum101.jpg

Het goede nieuws is dat het niet echt detoneert en niet in het oog springt door lelijkheid, maar daar is dan ook wel alles mee gezegd. Weinig mensen vinden het echt lelijk, maar ook niemand vindt het echt mooi, het is niks, flets, laf, saai. Ik denk dat je als stad ambitieuzer moet zijn, dan kan iets na 20 jaar een flinke misser blijken, dan breek je het gewoon weer af. Daar krijg je uiteindelijk mooie steden van, niet van alleen maar veilige, bange, fletse architectuur.
Basp1donderdag 3 maart 2011 @ 13:06
Ik vind de meeste plaatjes van de gebouwen wel mooi, behalve dan fotos met wijken vol met hoogbouw. Hier en daar wat hoogbouw in wijken is niets mis mee. Maar idd die kanaaleilanden fotos is toch wat te extreem.

Wat een cultuurbarbaren slingeren hier toch rond die gewoon een willekeurig gebouw uitkiezen en daar dan maar een menig over verzinnen lijkt het wel. 8-)
Id_do_herdonderdag 3 maart 2011 @ 13:13
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:08 schreef Spouwerranger het volgende:
Sowieso the blob in Eindhoven, net af en nu al lelijk :')
[ afbeelding ]
Ik rijd er zo vaak voorbij en ik heb nooit begrepen wat het doet of waar het voor is. :')
Bassondonderdag 3 maart 2011 @ 13:14
Misschien al langsgekomen:

Amphion Theater in Doetinchem
amphion_doetinchem_m290910_cr2.jpg

's Avonds leuk verlicht, overdag is het een lelijke zandkleurige doos met daar bovenop een grijze doos. Pal aan een drukke weg...
TMartinadonderdag 3 maart 2011 @ 13:14
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 13:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Die trapgevels zullen destijds ook wel tot verontwaardigde reacties hebben geleid. Bovendien zijn dat soort huizen alleen maar mooi door het geheel wat ze samen met anderen vormen en doordat de tijd er overheen is gegaan, als ontwerp is echt helemaal niks.

Je hebt elites nodig, mensen die er meer van begrijpen en die het beter weten, want zo'n gebouw moet nog wel even staan en het publiek kan alleen maar iets verzinnen waar ze later spijt van krijgen. De Eiffeltoren is er ook alleen maar gekomen door gebrek aan behaagzin.
En hele tijd geleden was er een referendum in Groningen over nieuwbouw in het centrum. En het publiek kiest dan dus voor het hoogste Anton Pieckgehalte en krijg je dus dit:
Het goede nieuws is dat het niet echt detoneert en niet in het oog springt door lelijkheid, maar daar is dan ook wel alles mee gezegd. Weinig mensen vinden het echt lelijk, maar ook niemand vindt het echt mooi, het is niks, flets, laf, saai. Ik denk dat je als stad ambitieuzer moet zijn, dan kan iets na 20 jaar een flinke misser blijken, dan breek je het gewoon weer af. Daar krijg je uiteindelijk mooie steden van, niet van alleen maar veilige, bange, fletse architectuur.
Ben het eens met Basb

Maar ik hoorde dat er sterke geluiden waren dat ze terug naar de jaren 30 stijl willen in groningen van het stadscentrum ofzoiets?
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2011 @ 14:25
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 13:14 schreef TMartina het volgende:

[..]

Ben het eens met Basb

Maar ik hoorde dat er sterke geluiden waren dat ze terug naar de jaren 30 stijl willen in groningen van het stadscentrum ofzoiets?
Niet per se.

De Grote Markt moet wat kleiner en beslotener worden en daarom willen ze de oostwand wat naar voren halen, naar de proporties van voor de oorlog. Prima, want ook uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat de Grote Markt nu een te wijds en open plein is en daardoor als winderig en kil en koud wordt ervaren.

Voor het 'forum', dat achter de nieuwe oostwand moet komen, is in de publieksenquete juist een van de meest futuristische ontwerpen gekozen. Tot verrassing van de gemeente.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2011 14:27:12 ]
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2011 @ 16:10
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 11:33 schreef Yngwie het volgende:
Het gemeentehuis in het dorp Reusel wint wat mij betreft ook geen schoonheidsprijs:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Ik vind dit best leuk. Sorry. :@
Yngwiedonderdag 3 maart 2011 @ 16:17
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 16:10 schreef female81 het volgende:

[..]

Ik vind dit best leuk. Sorry. :@
`

Smaken verschillen dus daar hoef je je al helemaal niet voor te verontschuldigen ;) Ken wel meer mensen die het ook een mooi gebouw vinden. Maar de hele combi van verschillende soorten stenen (rode bakstenen, gele ouderwetse stapelstenen), met hout, de meest vreemde hoeken/deuken in muren en daken, tesamen met dat gekleurde glas (met rood/roze/oranje en geel)... nope, ik vind het echt totaaaaaaaal niks :)
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2011 @ 16:18
Het heeft vaag iets mediterraans over zich, en daar houd ik wel van. :)
Yngwiedonderdag 3 maart 2011 @ 16:23
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 16:18 schreef female81 het volgende:
Het heeft vaag iets mediterraans over zich, en daar houd ik wel van. :)
Misschien speelt de lokatie voor mij ook wel een rol, staat namelijk vlak naast en gedeeltelijk voor een oude kerk..

312cc2a272.jpg

Links zie je nog net een heuveltje omhoog lopen en een puntje van het gemeentehuis
Weltschmerzdonderdag 3 maart 2011 @ 16:44
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 16:17 schreef Yngwie het volgende:

[..]

`

Smaken verschillen dus daar hoef je je al helemaal niet voor te verontschuldigen ;) Ken wel meer mensen die het ook een mooi gebouw vinden. Maar de hele combi van verschillende soorten stenen (rode bakstenen, gele ouderwetse stapelstenen), met hout, de meest vreemde hoeken/deuken in muren en daken, tesamen met dat gekleurde glas (met rood/roze/oranje en geel)... nope, ik vind het echt totaaaaaaaal niks :)
Het is ook gewoon broddelwerk natuurlijk. Er zitten best aardige ideeen aan, maar die zijn maar half en op een koopje uitgewerkt. En dan werkt het sowieso al niet, behalve dat het een allegaartje is.
Jorwoldonderdag 3 maart 2011 @ 17:47
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 12:49 schreef TMartina het volgende:
[ afbeelding ]
Het heet; Kanaleneiland.
Het Drama. De Ghetto van Utrecht. Ect.
Amen
#ANONIEMdonderdag 3 maart 2011 @ 19:26
quote:
Op donderdag 3 maart 2011 13:14 schreef Basson het volgende:
Misschien al langsgekomen:

Amphion Theater in Doetinchem
[ afbeelding ]

's Avonds leuk verlicht, overdag is het een lelijke zandkleurige doos met daar bovenop een grijze doos. Pal aan een drukke weg...
Op die schuifdeur heb ik de elektrische aandrijving gemaakt. :D
Saisaimaandag 7 maart 2011 @ 22:42
Ik vind de hele noordzijde van de Grote Markt in Groningen afzichtelijk. :r

Dit was het: O+

hv-3-11-2005.jpg

Dit is het nu: :(

groni09.jpg

wtf. :'(

[ Bericht 7% gewijzigd door Saisai op 07-03-2011 23:17:43 ]
Kapitein_Schavuitmaandag 7 maart 2011 @ 23:43
Met dank aan de Duitsers he. Is niet eerlijk in vergelijking met bijvoorbeeld Utrecht Centraal was moest wijken voor Hoog Catherijne. :')
#ANONIEMmaandag 7 maart 2011 @ 23:57
Dat is ongetwijfeld de VU! Zowel van binnen als van buiten vreselijk.
Mexicaantje.maandag 7 maart 2011 @ 23:57
quote:
13s.gif Op donderdag 3 maart 2011 09:38 schreef TommyGun het volgende:
Van Abbemuseum Eindhoven...

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Neeee _O_

Vooral 's nachts, love it.
Individualdinsdag 8 maart 2011 @ 00:04
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 22:42 schreef Saisai het volgende:
Ik vind de hele noordzijde van de Grote Markt in Groningen afzichtelijk. :r

Dit was het: O+

[ afbeelding ]

Dit is het nu: :(

[ afbeelding ]

wtf. :'(
Het is oud; het moet weg! Wat zullen de buren wel niet denken! :o

Echt zonde.. ;(
#ANONIEMdinsdag 8 maart 2011 @ 00:05
quote:
1s.gif Op maandag 7 maart 2011 22:42 schreef Saisai het volgende:
Ik vind de hele noordzijde van de Grote Markt in Groningen afzichtelijk. :r

Dit was het: O+

[ afbeelding ]

Dit is het nu: :(

[ afbeelding ]

wtf. :'(
Dat wat er nu staat is inmiddels ook wel aan vervanging toe :(
Laat ze er dan maar gelijk iets moois neerzetten, bij voorkeur een reconstructie van de oude situatie :(
Mexicaantje.dinsdag 8 maart 2011 @ 00:08
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 00:05 schreef braddofiel het volgende:

[..]

Dat wat er nu staat is inmiddels ook wel aan vervanging toe :(
Laat ze er dan maar gelijk iets moois neerzetten, bij voorkeur een reconstructie van de oude situatie :(
Dat ziet er dan natuurlijk ook weer net zo mooi uit als vroeger.

Mensen die denken dat nieuwe gebouwen oude gebouwen kunnen reproduceren. :'(
Rubber_Johnnydinsdag 8 maart 2011 @ 00:12
hehe, ik volg dit topic juist omdat er van die mooie gebouwen langskomen.
#ANONIEMdinsdag 8 maart 2011 @ 00:14
quote:
9s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 00:08 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

Dat ziet er dan natuurlijk ook weer net zo mooi uit als vroeger.

Mensen die denken dat nieuwe gebouwen oude gebouwen kunnen reproduceren. :'(
Die oude gebouwen zijn toch zelf ook ooit nieuw geweest :(
Toen zagen ze er toch ook niet gelijk oud uit? :')
Mexicaantje.dinsdag 8 maart 2011 @ 00:24
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 00:14 schreef braddofiel het volgende:

[..]

Die oude gebouwen zijn toch zelf ook ooit nieuw geweest :(
Toen zagen ze er toch ook niet gelijk oud uit? :')
Nee maar het gaat dan echt niet in de omgeving passen. Over 100 jaar misschien maar dan ben jij toch dood.

quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 00:12 schreef Rubber_Johnny het volgende:
hehe, ik volg dit topic juist omdat er van die mooie gebouwen langskomen.
Ja ik ook. :')
Snoopyfrldinsdag 8 maart 2011 @ 09:05
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2011 11:33 schreef Yngwie het volgende:
Het gemeentehuis in het dorp Reusel wint wat mij betreft ook geen schoonheidsprijs:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Zusje van het voormalig DSB-bank gebouw in Wognum? (Nu ook gemeentehuis)
lvDSB4723_235344_254110e.jpg
Kan me trouwens veel lelijker gebouwen voorstellen.
Snoopyfrldinsdag 8 maart 2011 @ 09:09
La%20Venezia%20Leeuwarden.png.jpg
IJssalon La Venezia, Leeuwarden steekt raar boven de rest uit.
Nielschdinsdag 8 maart 2011 @ 09:54
Nog een oerlelijk gebouw uit Utrecht, de Planeet:

De%20Planeet,%20Lange%20Viestraat,%20Utrecht.jpg
Snoopyfrldinsdag 8 maart 2011 @ 14:04
Deze was al genoemd, maar het plaatje was niet zichtbaar.
ING gebouw in Leeuwarden:
leeuwarden20.JPG

De hele wijk Bilgaard in Leeuwarden:
foto.jpg

V&D (alweer één..) Leeuwarden:
vend6.jpg

voor de helderheid: die V&D zit rechts van dit gebouw:
foto56.jpg

Harlingertrekweg, Leeuwarden:
408_groot.jpg

Ook dit pand is al genoemd. Er stond bij dat het gesloopt gaat worden, maar als wat je ziet ervoor in de plaats komt, vind ik het geen verbetering.
Binnenstad Leeuwarden:
lwd-09-05-04d.jpg
Ethanolicdinsdag 8 maart 2011 @ 14:06
quote:
1s.gif Op maandag 14 februari 2011 10:00 schreef San_Andreas het volgende:
[ afbeelding ]
en z'n 10.000 collega flats :r
Dit is echt het lelijkste ja, en je hebt er zoveel van.
Ethanolicdinsdag 8 maart 2011 @ 14:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 23:02 schreef Remqo het volgende:

[..]

Het nieuwe stadhuis van Zaanstad, idd een spuuglelijk gebouw.

Het hotel daarnaast is wat kitscherig, maar vind ik nog wel leuk.
[ afbeelding ]

Maar de Saentower vind ik weer zo'n ouwe lelijke muffe doos
[ afbeelding ]
Het nieuwe centrum begint er anders vrij aardig uit te zien.
Zaandam was namelijk echt een spuug lelijke stad.
Saisaidinsdag 8 maart 2011 @ 14:08
quote:
2s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 00:05 schreef braddofiel het volgende:

[..]

Dat wat er nu staat is inmiddels ook wel aan vervanging toe :(
Laat ze er dan maar gelijk iets moois neerzetten, bij voorkeur een reconstructie van de oude situatie :(
Als ze daar nou eens een referendum over hielden.. dan kwam ik wél opdagen. :Y
Snoopyfrldinsdag 8 maart 2011 @ 14:13
Nog niet eens in gebruik, al met stip het lelijkste gebouw van Harlingen:
_20110308_436395.jpg&w=640
De afvalverbrandingsoven van Omrin.
Met zeezicht:
940dcc3c69c238abd896bb766788c3fa.jpg
Marksterdinsdag 8 maart 2011 @ 18:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 14:13 schreef Snoopyfrl het volgende:
Nog niet eens in gebruik, al met stip het lelijkste gebouw van Harlingen:
[ afbeelding ]
De afvalverbrandingsoven van Omrin.
Met zeezicht:
[ afbeelding ]
mwhja. Ook niet echt een bedrijfspand wat er neergezet wordt om mooi te zijn natuurlijk.
Snoopyfrldinsdag 8 maart 2011 @ 19:23
quote:
4s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 18:24 schreef Markster het volgende:

[..]

mwhja. Ook niet echt een bedrijfspand wat er neergezet wordt om mooi te zijn natuurlijk.
De meeste bedrijfspanden zijn er natuurlijk niet voor het mooie.. maar Harlingen is een mooie havenstad en dit een rare overbodige gruwel.
Marksterdinsdag 8 maart 2011 @ 20:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 19:23 schreef Snoopyfrl het volgende:

[..]

De meeste bedrijfspanden zijn er natuurlijk niet voor het mooie.. maar Harlingen is een mooie havenstad en dit een rare overbodige gruwel.
Naja ik bedoelde meer dan menig bedrijfspand nog wel wat aan hun presentatie wilt doen, een vuilverbrandingsoven lijkt mij daar niet echt een kandidaat voor :)
Cpt.dinsdag 8 maart 2011 @ 20:22
Echt het aller lelijkste gebouw wat ik ooit heb gezien (2x per dag :'()

img0925on1.jpg
The_Emotiondinsdag 8 maart 2011 @ 20:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 14:07 schreef Ethanolic het volgende:

[..]

Het nieuwe centrum begint er anders vrij aardig uit te zien.
Zaandam was namelijk echt een spuug lelijke stad.
Het centrum ziet er idd verbeterd uit, Zaandam zag er altijd al dramatisch uit.
Maar, zoals ik al zei vind ik het hotel wel grappig staan.
De Hermitage en aanbouw ziet er ook best leuk uit vind ik, maar het nieuwe gemeentehuis vind ik gewoon geen pan.
Mexicaantje.dinsdag 8 maart 2011 @ 20:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 20:22 schreef Cpt. het volgende:
Echt het aller lelijkste gebouw wat ik ooit heb gezien (2x per dag :'()

[ afbeelding ]
Ik vind hem best tof eigenlijk.
themoledinsdag 8 maart 2011 @ 20:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 20:22 schreef Cpt. het volgende:
Echt het aller lelijkste gebouw wat ik ooit heb gezien (2x per dag :'()

[ afbeelding ]
Een bevroren kikker super hip. Niks lelijks aan. :P
Mexicaantje.dinsdag 8 maart 2011 @ 20:47
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 20:46 schreef themole het volgende:

[..]

Een bevroren kikker super hip. Niks lelijks aan. :P
Klik op 'afbeelding'.
Knowledge_seekerdinsdag 8 maart 2011 @ 20:48
Dit is trouwens ook pure droefenis:
http://maps.google.nl/map(...)p=12,283.06,,0,-5.12
Strychnosdinsdag 8 maart 2011 @ 21:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 maart 2011 23:02 schreef Remqo het volgende:

[..]

Het nieuwe stadhuis van Zaanstad, idd een spuuglelijk gebouw.

Het hotel daarnaast is wat kitscherig, maar vind ik nog wel leuk.
[ afbeelding ]

Maar de Saentower vind ik weer zo'n ouwe lelijke muffe doos
[ afbeelding ]
Neeee deze nomineer ik echt tot lelijkste gebouw van Nederland..
Dit kan je toch niet serieus nemen!
Gyroliondinsdag 8 maart 2011 @ 21:34
Het gemeente huis in Zierikzee, prachtige monumenten stad en dan heb je dit:

2442369.jpg
Marksterdinsdag 8 maart 2011 @ 21:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 21:34 schreef Gyrolion het volgende:
Het gemeente huis in Zierikzee, prachtige monumenten stad en dan heb je dit:

[ afbeelding ]
Niks mis mee.
MYVwoensdag 9 maart 2011 @ 20:23
De IJsseltorens in Zwolle
ST_PORTRET_3141804-_626536b.jpg
Mexicaantje.woensdag 9 maart 2011 @ 20:26
quote:
2s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:23 schreef MYV het volgende:
De IJsseltorens in Zwolle
[ afbeelding ]
Die vind ik tof :o
Renewoensdag 9 maart 2011 @ 20:27
quote:
11s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:26 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

Die vind ik tof :o
Inderdaaad :o
Gwywenwoensdag 9 maart 2011 @ 20:38
quote:
14s.gif Op dinsdag 8 maart 2011 20:47 schreef Mexicaantje. het volgende:

[..]

Klik op 'afbeelding'.
Als ik daarop klik zie ik weer die bevroren kikker.
Snoopyfrldonderdag 10 maart 2011 @ 15:09
quote:
1s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:38 schreef Gwywen het volgende:

[..]

Als ik daarop klik zie ik weer die bevroren kikker.
Ik kom ook niet verder dan die bevroren kikker..

Op beide foto's hetzelfde gebouw in Franeker, bovenste foto zat er nog een supermarkt in, onderste foto zoals het nu is (gaat dus niet om het ongeluk..) supermarkt weg, pand aan de rand van het centrum dichtgetimmerd en in verval.
Parkeerterrein%20SjaardemastraatKL.jpg
006-border.jpg
Snoopyfrlwoensdag 23 maart 2011 @ 13:22
http://nos.nl/tekst/22777(...)+%28NOS+Headlines%29

voor wie er nog heil in ziet..
AukeVanderHoek_Bijlmer_Kleiburg_MG_0564_NEWS.jpg
Iemand91zaterdag 26 maart 2011 @ 20:01
Is er ook een gelijk topic over lelijkste gebouw ter wereld?
Ik weet er namelijk wel een paar...
soapiezaterdag 26 maart 2011 @ 20:32
In Zoetermeer.
pic_show.asp?picid=220

Dit verdiend ook wel een prijs. Wat een verschrikkelijk geval.....
tjoptjopzaterdag 26 maart 2011 @ 21:43
Er staan toch wel behoorlijk wat gebouwen onterecht in dit topic :')
Danielionzaterdag 26 maart 2011 @ 21:47
De Bethlehemkerk (jaren '50-architectuur), in Hilversum.

bethl04.jpg

't Zou me niet verwonderen dat het interieur voorzien is van kille buisverlichting.
dralion13zaterdag 26 maart 2011 @ 22:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 20:01 schreef Iemand91 het volgende:
Is er ook een gelijk topic over lelijkste gebouw ter wereld?
Ik weet er namelijk wel een paar...
wat houd je tegen om hem te openen?
rechtsedirectezaterdag 26 maart 2011 @ 23:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 21:47 schreef Danielion het volgende:
De Bethlehemkerk (jaren '50-architectuur), in Hilversum.

[ afbeelding ]

't Zou me niet verwonderen dat het interieur voorzien is van kille buisverlichting.
Geen buisverlichting hier, het licht van de Heer is genoeg ;)
Morendozondag 27 maart 2011 @ 03:24
snackkarren.jpg

Stationsplein Nijmegen, dit is nog een redelijk flatteus kiekje maar het gebouw is simpelweg 'evil'. :r :X
Morendozondag 27 maart 2011 @ 03:41
quote:
2s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:23 schreef MYV het volgende:
De IJsseltorens in Zwolle
[ afbeelding ]
Wat is daar nou weer mis mee? :')
fotostarterzondag 27 maart 2011 @ 08:33
quote:
2s.gif Op woensdag 9 maart 2011 20:23 schreef MYV het volgende:
De IJsseltorens in Zwolle
[ afbeelding ]
Net zo lelijk als die 2 lelijke kantoortorens in het lelijke Arnhem :')
Sapstengelzondag 27 maart 2011 @ 14:21
Cubicus op de UT Campus in Enschede. Zelfs op de foto doet het pijn aan je ogen:

cubicus.jpg
1000951876_84e57e2563.jpg
Morendozondag 27 maart 2011 @ 14:38
quote:
3s.gif Op zondag 27 maart 2011 08:33 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Net zo lelijk als die 2 lelijke kantoortorens in het lelijke Arnhem :')
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 14:21 schreef Sapstengel het volgende:
Cubicus op de UT Campus in Enschede. Zelfs op de foto doet het pijn aan je ogen:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind beide genoemde voorbeelden wel aardig. :7

Dat UT geval zou wel eens geschilderd mogen worden, en het glas kan vervangen worden, geen lelijk ontwerp echter.
Sapstengelzondag 27 maart 2011 @ 14:43
Op een zonnige dag als deze heeft het wel iets, zo met wat water er voor. Met wat verf inderdaad nog een stuk beter.

Maarja het ziet er aan de andere kant ook wel uit als een gevangenis.
FoolWithMokeyzondag 27 maart 2011 @ 15:38
47815154b65a97fc71e1262c0301b641.png
Joeriiizondag 27 maart 2011 @ 16:07
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 15:38 schreef FoolWithMokey het volgende:
[ afbeelding ]
Den Haag?
FoolWithMokeyzondag 27 maart 2011 @ 16:26
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 16:07 schreef Joeriii het volgende:

[..]

Den Haag?
Ja naast de strijkijzer.
Bomenverzamelingzondag 27 maart 2011 @ 16:34
quote:
10s.gif Op woensdag 16 februari 2011 13:08 schreef Spouwerranger het volgende:
Sowieso the blob in Eindhoven, net af en nu al lelijk :')
[ afbeelding ]

Vreselijk inderdaad past totaal niet bij het stadsbeeld. Net zoals die ondergrondse fietsenstalling daar vlakbij Waar je links nog een stukje van ziet :')
tjoptjopzondag 27 maart 2011 @ 21:14
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 14:21 schreef Sapstengel het volgende:
Cubicus op de UT Campus in Enschede. Zelfs op de foto doet het pijn aan je ogen:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die vind ik wel tof eigenlijk.
Iemand91zondag 27 maart 2011 @ 21:36
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 22:12 schreef dralion13 het volgende:

[..]

wat houd je tegen om hem te openen?
Alstu. :)

Vul maar aan zou ik zeggen.
Pwn_zoondonderdag 31 maart 2011 @ 23:34
Dat gebouw op de keerkade/funenpark als je met de trein Amsterdam in komt :')


op deze zijdelingse foto's valt het nog mee, maar recht van voren... net plastic gevangenisscellen zonder privacy :X
Ethanolicdonderdag 31 maart 2011 @ 23:45
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 23:34 schreef Pwn_zoon het volgende:
Dat gebouw op de keerkade/funenpark als je met de trein Amsterdam in komt :')

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

op deze zijdelingse foto's valt het nog mee, maar recht van voren... net plastic gevangenisscellen zonder privacy :X
Ja tussen Amstel en Muiderpoort.
Zijn dat studentenwoningen ofzo?
tjoptjopdonderdag 31 maart 2011 @ 23:52
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 23:34 schreef Pwn_zoon het volgende:
Dat gebouw op de keerkade/funenpark als je met de trein Amsterdam in komt :')

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

op deze zijdelingse foto's valt het nog mee, maar recht van voren... net plastic gevangenisscellen zonder privacy :X
Typisch ontwerp waarbij architecten geen bewoners zijn. Idee is best aardig, maar achter al die glasplaten staan schoonmaakspulen, wasrekjes, dozen en meer troep :D
Mexicaantje.donderdag 31 maart 2011 @ 23:53
Ik vind dat gebouw tof. :@