tomaat52 | zondag 13 februari 2011 @ 01:20 |
Deel 1: Het lelijkste gebouw van Nederland. En we gaan vrolijk verder. ![]() | |
Benny | zondag 13 februari 2011 @ 01:22 |
Dan moet er wel eerst wat gebeuren. Het ligt nu al een paar jaar helemaal stil. En het betreden mag niet ![]() | |
Tom_ | zondag 13 februari 2011 @ 01:25 |
Blijkbaar ben ik de enige die het ontwerp maar niks vind idd ![]() | |
Stokstaart | zondag 13 februari 2011 @ 01:29 |
![]() Lelijker kan niet. | |
tomaat52 | zondag 13 februari 2011 @ 01:31 |
En het Gelredome dan? | |
FreezePop | zondag 13 februari 2011 @ 01:47 |
![]() | |
Neo-Mullen | zondag 13 februari 2011 @ 01:50 |
Oude CBS gebouw in Heerlen ![]() ![]() Nieuwe CBS gebouw in Heerlen ![]() ![]() | |
quimby | zondag 13 februari 2011 @ 07:33 |
De Peperklip ![]() | |
Pugg | zondag 13 februari 2011 @ 07:40 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 13 februari 2011 @ 07:53 |
En wat dacht je van de V&D in Oss? Er is sinds deze foto wel een wit verfje overheen gegaan, + een wijziging van het logo, maar het heeft nauwelijks geholpen. ![]() ![]() De voormalige stationsrestauratie in dezelfde plaats, links op de foto: ook niet veel. Zeker nu het al ongeveer een decennium nagenoeg leeg staat (er hebben nog een páár mensen ingezeten, die na een paar maanden ook alweer vertrokken waren). Wanneer gaat dat ding plat? ![]() ![]() En vergeet ook niet in Rotterdam zo nu en dan omhoog te kijken (voormalig Huf-gebouw, óóit een schitterend pand): ![]() (Mag ik trouwens de héle Hoogstraat in Rotterdam nomineren???) [ Bericht 21% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 08:05:10 ] | |
quimby | zondag 13 februari 2011 @ 08:24 |
Als ze het HUF gebouw net zo renoveren als het blokker gebouw hebben we weer een pareltje erbij in Rotterdam ![]() | |
#ANONIEM | zondag 13 februari 2011 @ 08:32 |
Ik heb nou niet het gevoel dat daar nog wat aan te redden valt. ![]() | |
SimtekF1 | zondag 13 februari 2011 @ 09:28 |
Dit was jarenlang wat je zag als je met de trein Zutphen binnen reed:![]() Gelukkig is het pand inmiddels compleet gesloopt. | |
stFz | zondag 13 februari 2011 @ 11:03 |
IBM gebouw in Amsterdam, eerste waar ik aan dacht![]() | |
Hexagon | zondag 13 februari 2011 @ 11:10 |
Is de "Katterug" in Tilburg al genoemd?![]() | |
VoornaamAchternaam | zondag 13 februari 2011 @ 11:31 |
leuk uitzicht als je er boven op staat hoor! Maar idd erg lelijk. Het nieuwe gebouw in Apeldoorn: ![]() | |
papernote | zondag 13 februari 2011 @ 11:34 |
![]() Gemeenschappelijk Dierenlaboratorium in de Uithof te Utrecht | |
Stokstaart | zondag 13 februari 2011 @ 11:46 |
![]() ![]() Maashaven-silo te Rotterdam. ![]() | |
Hexagon | zondag 13 februari 2011 @ 11:48 |
Zo'n silo is op zich een best vet gebouw. Het mag alleen wel een verfje hebben. Maar ik zou het nooit slopen als gemeente. Dan zou ik het ding renoveren en verfraaien. | |
exile79 | zondag 13 februari 2011 @ 11:51 |
Dit topic (en deel 1) is net als gruwelijke oorlogsbeelden. Je weet dat het vreselijk is, je kijkt toch, en als je alles gezien hebt voel je je niet zo lekker en had je gewild dat je je ogen had afgewend. Bedankt allemaal. Boreel in Deventer: ![]() | |
du_ke | zondag 13 februari 2011 @ 11:51 |
Ja dat soort oude industriële gebouwen trekken mij ook wel. | |
Stokstaart | zondag 13 februari 2011 @ 11:56 |
Denk dat het tientallen miljoenen gaat kosten om het weer enigszins bewoonbaar/toonbaar te maken. Gebouw is echt zo rot als wat. Heb liever dat ze hem slopen en er dan (in de geest van de oude silo) een nieuw pand neerzetten. | |
#ANONIEM | zondag 13 februari 2011 @ 12:04 |
Nog wat recent gesloopt leed (Godzijdank) uit het centrum van Veghel, vlakbij het ziekenhuis, was ooit Dansschool Verhoeven:![]() ![]() Dit heeft er minimaal tien jaar op deze manier bij gestaan. ![]() (Iets zegt me wel dat het óóit een mooi gebouw geweest moet zijn.) [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 12:05:08 ] | |
Hexagon | zondag 13 februari 2011 @ 12:07 |
Ja zoiets doet mij pijn in het hart. Prachtig gebouw. Wat een faalgemeente om dat zo te laten verslonzen. | |
du_ke | zondag 13 februari 2011 @ 12:15 |
Het is natuurlijk maar de vraag in hoeverre de gemeente daar invloed op heeft. | |
Hexagon | zondag 13 februari 2011 @ 12:22 |
Daar heeft een gemeente zeker wel invloed op. Een gemeente kan een gemeentelijke monumentstatus opleggen. En een gemeente kan ook panden aankopen, renoveren en doorverkopen of anderszins onderhandelen met vastgoedbedrijven die er wat mee willen doen. | |
du_ke | zondag 13 februari 2011 @ 12:25 |
Dan nog moet de eigenaar wel zin hebben om hier aan mee te werken. En de gemeente als vastgoedontwikkelaar heb ik niet zoveel vertrouwen in ![]() | |
Stokstaart | zondag 13 februari 2011 @ 12:30 |
Natuurlijk is/was het wel eigendom, van de gemeente. Of denk jij dat ze zomaar een bushalte op de voorgevel kunnen monteren? ![]() | |
Hexagon | zondag 13 februari 2011 @ 12:36 |
Dat hangt er een beetje vanaf hoe recht de gemeente zijn rug houdt. Tegenover waar ik woon staat een oude villa die jarenlang een halve ruine was maar die niet gesloopt mocht wordenvanwege de monumentenstatus. Uiteindelijk is die ook gerenoveerd onder druk van de gemeente. Overigens is het helemaal zo ongebruikelijk niet dat gemeentes zich met monumentaal vastgoed bezig houden. Het is immers een taak van de gemeente om het lokale erfgoed en de ruimtelijke kwaliteit te onderhouden. | |
Stokstaart | zondag 13 februari 2011 @ 12:38 |
Zijn er trouwens mensen dit dit mooi vinden? ![]() ![]() Agora-theater in Lelystad. | |
Hexagon | zondag 13 februari 2011 @ 12:39 |
Het zou wat kunnen zijn maar past niet in de omgeving | |
du_ke | zondag 13 februari 2011 @ 12:41 |
Dat laatste is inderdaad niet zo'n groot probleem ![]() | |
du_ke | zondag 13 februari 2011 @ 12:42 |
Ja het heeft wel wat. | |
du_ke | zondag 13 februari 2011 @ 12:42 |
Als een gemeente het echt graag wil kan er misschien wel wat. Maar voor een wat kleinere gemeente met niet al te veel financiële en bestuurlijke daadkracht wordt dit wel lastig. | |
#ANONIEM | zondag 13 februari 2011 @ 12:44 |
Dit is ongeveer wat ik als +/- 10-jarige weleens deed met vouwblaadjes, in een creatieve bui. Alleen dan wat groter... (Ik vind het trouwens regelrecht om te kotsen, afgaande op deze foto. Doet me ook wat aan het eveneens niet zo charmante Organon-gebouw in Oss denken, maar dan in het oranje in plaats van blauw.) [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 12:48:08 ] | |
Markster | zondag 13 februari 2011 @ 12:46 |
Ik woon der redelijk dichtbij, en het gebouw op zich is prachtig, maar waarom die verschrikkelijke kleur ![]() | |
Markster | zondag 13 februari 2011 @ 12:46 |
zo issie mooier: ![]() | |
#ANONIEM | zondag 13 februari 2011 @ 12:48 |
Dan is het inderdaad beter, en lijkt het ook wat minder op een oranje versie van Organon. ![]() Nog wat Oss-leed dan maar, tegenwoordig is het éigenlijk geen Organon meer: ![]() [ Bericht 44% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 12:49:51 ] | |
Stokstaart | zondag 13 februari 2011 @ 12:50 |
![]() Zelfde architect? ![]() | |
Markster | zondag 13 februari 2011 @ 12:50 |
Die ligt allang plat. Komt een compleet nieuwe. | |
Stokstaart | zondag 13 februari 2011 @ 12:52 |
Alleen gerenoveerd toch? http://www.lelystad.nl/nl(...)uis_is_begonnen.html | |
Caland | zondag 13 februari 2011 @ 12:53 |
Fucking vette feestlocatie ![]() | |
Hexagon | zondag 13 februari 2011 @ 12:57 |
![]() Het oude postkantoor van Eindhoven. Dit ding moet al jaren gesloopt worden maar dat laat maar op zich wachten. | |
Markster | zondag 13 februari 2011 @ 12:57 |
Ja, als dat nog onder renovatie valt. Ze zijn nog steeds bezig, ben een keer binnen geweest tijdens verbouwing, en herkende niets meer terug. En volgens mij zijn ze al heel wat langer bezig dan 8februari vorig jaar ![]() Maarja, back ontopic! | |
Stokstaart | zondag 13 februari 2011 @ 12:58 |
Peak Tower. Pareltje ![]() | |
#ANONIEM | zondag 13 februari 2011 @ 13:01 |
Topografie is niet je sterkste punt? | |
Markster | zondag 13 februari 2011 @ 13:02 |
Op zich wel aardig, alleen sinds wanneer ligt Honh Kong in Nederland? Wat dachten jullie van Radio Kootwijk? ![]() ![]() lijkt wel een kerncentrale man. | |
Hexagon | zondag 13 februari 2011 @ 13:04 |
Geweldig ding, nooit slopen! | |
Stokstaart | zondag 13 februari 2011 @ 13:05 |
De bedoeling is dit: ![]() Van sloop is dus helemaal geen sprake als je het vergelijkt met de foto van de oude situatie ![]() | |
Stokstaart | zondag 13 februari 2011 @ 13:08 |
Hoe kun je dat nou lelijk vinden. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 13 februari 2011 @ 13:12 |
Omhoog kijken op sommige plekken in het centrum van Uden is trouwens ook geen slim plan.![]() Gewoon vooruit blijven kijken, of naar de enkele jaren terug gerenoveerde ándere kant van de straat, dan is die Galerij nog wel te doen. Een kilometertje verderop heb je nog de meest saaie variant van het rijtjeshuis, eindeloze troosteloze hoeveelheden achter elkaar: ![]() (Is met enige moeite aan de bínnenkant nog wel wat van te maken; een kennis van mij woonde er ooit.) Verder heb je, vlak voor je het centrum van Heeswijk-Dinther binnen komt (vanuit Veghel), nog een rijtje buitenlandse restaurants met een dermate goedkope uitstraling dat ik m'n twijfels heb bij de eetbaarheid van hun waren. Die hieronder is er ééntje en dan lijkt het nog wel te gaan, maar er staan er dus meerdere tegen elkaar. Als je ervoor staat en je ziet het bij elkaar staan, doet het aan goedkope Spaanse/Griekse vakantieoorden met teveel Nederlanders denken. ![]() ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 13-02-2011 14:03:37 ] | |
du_ke | zondag 13 februari 2011 @ 13:20 |
Volgens mij was deze in de categorie lelijke V&D's nog niet voorbij gekomen (Groningen)![]() | |
Markster | zondag 13 februari 2011 @ 13:21 |
ik vind het geen mooi gebouw, dat midden in de prachtige hei staat, sorry. En idd, gemeentehuis van Lelystad wordt niet gesloopt, al lijkt dat er wel heel erg op als je het zo ziet ![]() | |
Stokstaart | zondag 13 februari 2011 @ 13:34 |
Bijenkorf in Rotterdam is trouwens ook lelijk. Zeker vergeleken met zijn voorganger uit de jaren 30 (creatie van Dudok.)![]() Deze dus: ![]() Zo tijdloos. Zo mooi, die jaren 30 stijl is ook weer helemaal actueel en bovendien bijzonder statig. | |
Fredo55 | zondag 13 februari 2011 @ 13:44 |
Bibliotheek Rotterdam:![]() ![]() | |
bleiblei | zondag 13 februari 2011 @ 13:46 |
Het schijnt een wereldberoemd gebouw te zijn maar ik vind het aan de binnen en buitenkant toch wel het summum van afgrijselijk. Het Centraal Beheer gebouw in Apeldoorn aan de PWA laan: ![]() ![]() Overigens is de binnenkant nog vele malen erger dan de buitenkant ![]() En ik verdwaal altijd in dat kolere betonnen blok, daar zit dus echt geen logica in ![]() | |
Gwywen | zondag 13 februari 2011 @ 14:07 |
Ik vind de Bijenkorf in Rotterdam alleen lelijk doordat-ie zo vuil is. De bijenraatmotiven in de gevel vind ik leuk. Dat kunstwerk ervoor vind ik dan weer spuuglelijk. De hele Lijnbaan in Rotterdam kun je ondertussen ook wel in dit topic zetten. | |
Individual | zondag 13 februari 2011 @ 14:12 |
![]() Stadskantoor in dorp Winterswijk... ![]() De gemeenteraad wil zo graag een stad zijn tegen de wil van het dorp. | |
Appelknaller | zondag 13 februari 2011 @ 15:05 |
![]() ![]() Dijkzigt ziekenhuis in Rotterdam, zelden zo'n lelijk gebouw gezien ![]() | |
LostFormat | zondag 13 februari 2011 @ 15:11 |
Eens. Het is daardoor ook echt een gat in de stad. Maar de maassilo in dit topic. Dat is juist wat rotterdam rotterdam maakt. ![]() | |
Lithia | zondag 13 februari 2011 @ 15:14 |
Die buizen, wtf. ![]() | |
Fredo55 | zondag 13 februari 2011 @ 15:32 |
In December vorig jaar hadden ze het over slopen, daarna weer over renoveren. | |
Dark_Prince | zondag 13 februari 2011 @ 16:58 |
volgens mij gaan ze het in 2017 helemaal slopen. | |
Stokstaart | zondag 13 februari 2011 @ 16:59 |
Denk dat in zn geheel slopen en er een nieuw ziekenhuis neerzetten niet eens gaat. Misschien als de nieuwe locatie Zuider klaar is bij Lombardijen. Je moet wel die mensen ergens kunnen opvangen natuurlijk. ![]() | |
DanielSmith | zondag 13 februari 2011 @ 17:24 |
![]() Alhoewel het in de loop der jaren begint te wennen: de VU. | |
tomaat52 | zondag 13 februari 2011 @ 17:29 |
Oostblok stijl. ![]() | |
Pugg | zondag 13 februari 2011 @ 17:31 |
Station Schiedam , zou een bruisende boel worden met winkels etc. kaalslag ![]() ![]() | |
summer2bird | zondag 13 februari 2011 @ 17:33 |
Het oude ziekenhuis in Deventer. Gelukkig is het gedrocht gesloopt. | |
penny-wise | zondag 13 februari 2011 @ 17:36 |
Sommige gebouwen zouden niet misstaan in een of ander oostblokland ![]() | |
summer2bird | zondag 13 februari 2011 @ 17:36 |
Het stormink in Deventer, trouwens bijna alle scholen van het etty hillesum lyceum zijn lelijk. | |
honda1990 | zondag 13 februari 2011 @ 17:37 |
Frappant dat bijna alle afgrijselijke gebouwen van de overheid zijn, welke vaak na 5/10 jaar opnieuw worden gebouwd ![]() | |
tomaat52 | zondag 13 februari 2011 @ 17:37 |
Wacht maar tot station Arnhem centraal af is. ![]() | |
RobertVH | zondag 13 februari 2011 @ 17:46 |
Waarschijnlijk is iemand ooit in Parijs geweest en vond het Centre pompidou wel leuk, maar dit is werkelijk walgelijk ![]() Ik wil graag het nieuwe gemeentehuis in Sliedrecht nomineren, grootheidswaanzin en past totaal niet in de omgeving ![]() ![]() Terwijl aan de overkant dit staat: ![]() ![]() | |
Markster | zondag 13 februari 2011 @ 17:57 |
Het gebouw op zich is best aardig vind ik. | |
Doutzen | zondag 13 februari 2011 @ 17:58 |
Wat een gruwelijk vette locatie voor een dik feest! ontopic: ING leeuwarden. | |
BabyB | zondag 13 februari 2011 @ 18:01 |
Het nieuwe Metzo College gebouw, dat in het echt nog lelijker is om te zien dan op de foto. Het lijkt net verroest.. ![]() | |
RobertVH | zondag 13 februari 2011 @ 18:01 |
Ik vind die vliegende zeecontainer erboven zo ontzettend misplaatst, met andere materialen zou het misschien wat kunnen worden. | |
honda1990 | zondag 13 februari 2011 @ 18:26 |
Herkenbaar ![]() ![]() Waterschap MBG | |
StateOfMind | zondag 13 februari 2011 @ 18:51 |
Tering, had je gezegd dat dit afzichtelijke bouwsel ergens in het voormalige Oostblok zou staan, dan had ik je nog geloofd ook ![]() | |
Niek92 | zondag 13 februari 2011 @ 19:19 |
Lijkt op een gevangenis, met die tralies voor de ramen. Op zich niet eens een heel gekke gedachte, als je weet dat er een politiebureau naast zit. | |
summer2bird | zondag 13 februari 2011 @ 19:27 |
Het heeft ook iets weg van een fabriek met die grote buizen op het dak. | |
RockNijntje | zondag 13 februari 2011 @ 19:28 |
WTF ![]() ![]() | |
Pugg | maandag 14 februari 2011 @ 07:02 |
kan het nog erger? | |
San_Andreas | maandag 14 februari 2011 @ 10:00 |
![]() en z'n 10.000 collega flats ![]() | |
polariteit | maandag 14 februari 2011 @ 10:10 |
Deze dus... die semi-sovjet flatgebouwen waar je het niet in je hoofd moet halen om er tegenaan te pissen; anders stort het in ![]() | |
San_Andreas | maandag 14 februari 2011 @ 10:14 |
![]() | |
Leipo666 | maandag 14 februari 2011 @ 10:23 |
ik kon mijn weg daar ook nooit vinden ![]() vond het van binnen altijd wel lijken op een Doom of Quake level ![]() | |
Poemgirl | maandag 14 februari 2011 @ 10:27 |
Die is eigenlijk best wel mooi, jij pakt alleen een lelijke foto ![]() | |
Stokstaart | maandag 14 februari 2011 @ 10:32 |
![]() | |
_Loki | maandag 14 februari 2011 @ 11:02 |
Dit wint, zelfs met deze sneak-peek:![]() KPN-gebouw in Arnhem. Staat achter m'n huis maar gelukkig zie ik 'm net niet. ![]() Even een google-maps-ding, er is geen foto van te vinden. Klik, het mooie contrast tussen links en rechts ![]() | |
Xa1pt | maandag 14 februari 2011 @ 13:16 |
Precies. Pak maar eens de metro van Rijnhaven naar Maashaven. ![]() | |
Triptamine2 | maandag 14 februari 2011 @ 16:36 |
Sowieso mag deze hele stad genomineerd worden. Ik kan met recht zeggen dat Oss de lelijkste stad van Nederland is. | |
exile79 | maandag 14 februari 2011 @ 18:18 |
Smaken verschillen | |
Stokstaart | maandag 14 februari 2011 @ 18:21 |
Doe dat maar eens ja. Mensen van buitenaf vragen wat voor ghetto daar te zien is als ze bij Maashaven vanuit de metro naar beneden kijken. Knap het dan op of sloop het. | |
cherrycoke | maandag 14 februari 2011 @ 18:24 |
![]() de meelfabriek in leiden ![]() afschuwelijk lelijk | |
San_Andreas | maandag 14 februari 2011 @ 18:57 |
een soort leger basis, misschien liggen er wel kernkoppen ![]() | |
Markster | maandag 14 februari 2011 @ 18:59 |
Moest vandaag in Enschede zijn, en ik hoopte stiekem dat ik even de stadshaard tegenkwam. En ja hoor, opeens stond ik er pal naast, voor het verkeer te wachten, wat een afgrijselijk lelijk ding is het ![]() | |
Individual | maandag 14 februari 2011 @ 19:08 |
Merkwaardig gebouw idd, helemaal de ligging ervan. | |
#ANONIEM | maandag 14 februari 2011 @ 22:19 |
Ligt er wel aan in welk stukje van Oss je je bevindt. Het centrum is redelijk wisselvallig te noemen. Maar in het westen van de stad, vlakbij de Ruwaard, heb je ergens een hele grote vijver met vrij veel groen eromheen. Dat stuk is wel mooi. | |
amenth | maandag 14 februari 2011 @ 23:37 |
apenheul in groningen | |
Gwywen | woensdag 16 februari 2011 @ 12:29 |
Gemeentehuis Oldenzaal![]() Zo lelijk dat er zelfs nauwelijks foto's van op internet te vinden zijn. | |
Spouwerranger | woensdag 16 februari 2011 @ 13:08 |
Sowieso the blob in Eindhoven, net af en nu al lelijk ![]() ![]() En het oude postkantoor in Breda: ![]() | |
San_Andreas | donderdag 17 februari 2011 @ 00:30 |
the blob, WTF is dat voor gek ding? | |
Stokstaart | donderdag 17 februari 2011 @ 00:34 |
Wat een geniaal concept. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2011 @ 05:18 |
Een soort mini-winkelcentrumpje. Ik vind het wel wat hebben, op voorwaarde dat ze dat glas heel netjes schoon gaan houden. Doen ze dat niet, dan wordt het inderdáád meteen een van de lelijkste gebouwen van Nederland. Het scheelt dat ze het in Eindhoven hebben geplaatst, en níet in Maastricht of zo. Die hele omgeving leent zich wel voor een experimentje. In Rotterdam had het ook prima gekund. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2011 06:37:28 ] | |
tomaat52 | donderdag 17 februari 2011 @ 06:54 |
Idd. | |
raptorix | donderdag 17 februari 2011 @ 14:06 |
Ik werk in het witte gebouw: ![]() Maar deze vind ik pas echt lelijk, het riverstaete gebouw: ![]() | |
Cornelis83 | donderdag 17 februari 2011 @ 15:06 |
Niemand die dit lelijk vindt?![]() | |
tomaat52 | donderdag 17 februari 2011 @ 16:22 |
Ben in dat gezwel geweest... | |
Spouwerranger | donderdag 17 februari 2011 @ 17:34 |
Gemeente Eindhoven kennende zal er waarschijnlijk amper onderhoud aangepleegd worden. Sowieso die gebouwen ernaast.. Dat is al oude meuk en dan zetten ze er zoiets naast. De wanstaltigheid druipt er echt vanaf. | |
Spouwerranger | donderdag 17 februari 2011 @ 17:35 |
Ik niet. Ik weiger daar naar binnen te gaan ![]() | |
Mrs.Vixen | donderdag 17 februari 2011 @ 17:50 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2011 @ 18:23 |
Waarschijnlijk pleegt de gemeente er zelfs helemaal geen onderhoud aan. Het zou behoorlijk apart zijn als ze dat wel deden: onderhoudswerkzaamheden laten verrichten aan een pand waarvan je geen eigenaar bent is niet zo gangbaar... | |
Brembo | donderdag 17 februari 2011 @ 18:58 |
Je zou al aparte topics kunnen beginnen over het uiterlijke schoonheid van menig HEMA of V&D-filiaal. ![]() Kadaster in Arnhem (Presikhaaf), alles is nog redelijk hoog zetten zo'n puist er tussen ![]() | |
Markster | donderdag 17 februari 2011 @ 18:58 |
Die rivierstaete vind ik joust mooi. ![]() | |
tomaat52 | donderdag 17 februari 2011 @ 19:10 |
Inderdaad een "aparte" toren ja. | |
Spouwerranger | donderdag 17 februari 2011 @ 19:26 |
Klopt, ik snap niet echt waarom ik de gemeente erbij haalde als eigenaar. Maar we zullen het zien over 20 jaar of het wel of niet geslaagd is. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2011 @ 20:16 |
Gaat dat ooit nog gebeuren dan? | |
tomaat52 | donderdag 17 februari 2011 @ 20:34 |
Als het goed is wel. ![]() | |
WLproxy | donderdag 17 februari 2011 @ 20:54 |
Weet niet of deze al is geweest:![]() AIVD te Zoetermeer, afschuwelijk lelijk gebouw. Sowieso heel het stadshart. | |
Doc__Zenith | donderdag 17 februari 2011 @ 21:01 |
Ik vind het hier veel genoemde Groningse museum nog wel meevallen, waardeloos vond ik daar de zwarte doos van sociale zaken:![]() | |
Roomsnoes | donderdag 17 februari 2011 @ 21:09 |
P.C. Hoofthuis van de UvA in Amsterdam.![]() Recht achter het plaza in hartje centrum staat dit gedrocht. Behalve dat het een puist is op het mooie centrum van Amsterdam, is het van binnen ook nog eens gruwelijk ingedeeld. Het is gemaakt om een universiteitsgebouw te zijn, maar faalt daarin vreselijk: trappen die een verdieping overslaan, überhaupt geen central trappenhuis en dus soms het gebouw dwars moeten oversteken om de trap te vinden, (waardoor iedereen de lift neemt die dus overvol is), via-via een andere verdieping moeten omlopen, kleine, achter allerlei bochten verstopte verstopte lokaaltjes en kamers... echt een mislukt gebouw dus, zowel in functie als uiterlijk. | |
Markster | donderdag 17 februari 2011 @ 21:36 |
Vind hem wel aardig. | |
Captain_Maximum | donderdag 17 februari 2011 @ 22:16 |
Je kunt er anders mooie foto's van maken. ![]() | |
Neo-Mullen | donderdag 17 februari 2011 @ 22:21 |
Hmm, nu ik dit topic een tijdje gevolgd heb, blijkt dus inderdaad dat het oude CBS gebouw van Heerlen toch wel een van de lelijkste gebouwen is ![]() Het staat nog... ben benieuwd hoelang. ![]() | |
bleiblei | donderdag 17 februari 2011 @ 22:26 |
De blob is hartstikke tof ![]() Weer wat anders dan recht toe recht aan vierkante blokken. Verder is de Admirant (het oude hoofdkantoor van Philips) een hartstikke mooi gebouw ![]() Eindhoven stikt echt van de lelijke gebouwen, maar de Blob vind ik zeker een aanwinst voor Eindhoven. | |
MuyTrabajo | donderdag 17 februari 2011 @ 22:40 |
Die plekken ken ik! Op het dak de Bijenkorf in Enschede staat een volslagen debiele wenteltrap die nergens heen gaat. Zit ook geen leuning op. Iedere keer als ik dat ding zie heb ik iets van wtf ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2011 @ 22:48 |
![]() De Hema in IJmuiden, wat mij betreft word het liever vandaag als morgen gesloopt ![]() En die paupergordijntjes ook ![]() Ongelofelijk ![]() [ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2011 22:49:15 ] | |
admiraal_anaal | donderdag 17 februari 2011 @ 22:55 |
![]() En dit versta ik ook onder een gebouw en spuuglelijk ![]() ![]() | |
Gwywen | donderdag 17 februari 2011 @ 23:18 |
Die bovenste is juist mooi! ![]() Bij ons is-ie ook rond, maar dat oogt toch anders ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 17 februari 2011 @ 23:20 |
In het centrum van Rotterdam. Alleen maar lelijk, of toch stiekem best wel charmante wederopbouw-architectuur? Ik kom er maar niet uit. ![]() (Geldt eigenlijk voor de hele Lijnbaan.) ![]() Ik ben nog nooit in Nieuwegein geweest. Ik WIL het ook niet. Dit schijnt 'De Markt' te heten, en dat klinkt als een centraal gelegen ontmoetingsplek. ![]() ![]() ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2011 06:54:56 ] | |
Markster | donderdag 17 februari 2011 @ 23:36 |
enschede he? Mooi gebouw. Sowiezo doet de Sting het goed met gebouwen, hier in lelystad zit hij ook in een mooi hoek (ook rond) gebouw. | |
Dezz | vrijdag 18 februari 2011 @ 08:27 |
Misschien moet diegene die het HUF Gebouw in Rotterdam nomineerd eens beter opletten, want het is helemaal in oude luister hersteld! Goed, dan even over de Maassilo; degene die hier aanhaalde dat dat gebouw helemaal rot is van binnen is niet goed wijs en zeker nooit binnen geweest. Er zitten daar veel bedrijven uit de creatieve sector en je kunt er ook heel gaaf stappen! Google maar eens op Factory010 of Herr Zimmerman..... Dan nog even mijn nominatie: de V&D in Eindhoven, dat is echt een gedrocht. Maar volgens mij heeft de V&D er een sport van gemaakt om overal de meest lelijke panden neer te zetten. | |
themole | vrijdag 18 februari 2011 @ 10:08 |
Idd V&D Eindhoven is ook om te janken zo lelijk. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2011 @ 10:25 |
![]() ![]() ![]() (inmiddels wel met aanpassingen aan het logo en de entree, maar dat is slechts een klein stukje van dat gebouw.) [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2011 10:27:11 ] | |
alphalpha | vrijdag 18 februari 2011 @ 10:46 |
Grappig, in dat (Eet)cafe met die gele voorgevel, heb ik 'vroegâh' nog eens een date gehad, toen ik nog in Nieuwegein werkte. Dat Cityplaza in Nieuwegein is niet erg mooi, maar heeft wat mij betreft niet het predikaat lelijk. Iets zuidelijker in Nieuwegein heb je het authentieke sfeervolle Vreeswijk. Die date is overigens niets geworden... [ Bericht 0% gewijzigd door alphalpha op 18-02-2011 10:54:27 ] | |
FutureWorld | vrijdag 18 februari 2011 @ 13:24 |
Daar bij de Heihoek (afschuwelijk winkelcentrum btw) ? Dat is nog wel aardig, maar verder heeft Oss meer lelijke dan mooie kanten. Al moet ik zeggen dat de nieuwe stadsplannen nog niet zo verkeerd zijn. Het BergOss-terrein kan best iets worden, bijvoorbeeld. En als ik alle panden van de HEMA hier zo bekijk, mogen 'wij' nog niet eens klagen ![]() Om meteen wat foto's toe te voegen; Pand aan de Verdistraat: ![]() Of wat te denken van de oude Molenstraat: Vroeger: ![]() Nu staat er o.a. dit kansloze blok: ![]() Sowieso is de sloophamer Oss nooit vergeten.. meer dan genoeg prachtige panden afgebroken. Wat dat betreft mag men blij zijn dat 't huidige Jan Cunen centrum en daarnaast gelegen panden er staan. | |
cherrycoke | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:37 |
het blijft een lelijk ding.. oud versleten niet operationeel, slopen die handel | |
Robus | vrijdag 18 februari 2011 @ 17:20 |
Dit vind ik een gedrocht:![]() | |
FoolWithMokey | vrijdag 18 februari 2011 @ 18:14 |
Waarom is dit gedrocht nog niet voorgekomen in dit topic?![]() | |
tomaat52 | vrijdag 18 februari 2011 @ 18:28 |
Wat is dat, en waar staat het? ![]() | |
FoolWithMokey | vrijdag 18 februari 2011 @ 18:34 |
leids universitair medisch centrum. in leiden ![]() | |
du_ke | vrijdag 18 februari 2011 @ 18:41 |
Is ook wel een toppertje uit het genre inderdaad ![]() | |
Markster | vrijdag 18 februari 2011 @ 18:54 |
Serieus? Ik vind hem altijd wel vet om te zien, zo langs de A10, goede lokatie ook. Inmiddels afgebroken, en eigenlijk niet echt een gebouw, wil ik hem toch even posten: ![]() Podium in Almere, meer dan 3 miljoen euro gekost, en binnen 10 jaar alweer gesloopt. Triest ![]() | |
_Loki | zaterdag 19 februari 2011 @ 14:25 |
![]() Nieuwbouwproject Havereij net buiten Den Bosch, in the middle of nowhere. Zijn er een stuk of 5, allemaal anders, in kasteelvorm. | |
LostFormat | zaterdag 19 februari 2011 @ 14:27 |
Jezus, wat erg. | |
fotostarter | zaterdag 19 februari 2011 @ 14:43 |
Inderdaad, ligt eigenlijk net buiten Engelen. Als je er aan kotm rijden heb je de neiging om je harnas aan te trekken. http://maps.google.nl/map(...)bp=12,233.43,,0,6.61 En dan te bedenken wat dit heeft gekost ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 19 februari 2011 @ 15:12 |
Nou vertel, wat heeft het gekost? En wie heeft het dat gekost? Hebben de bewoners het gevoel dat ze te veel betaald hebben voor hun woningen? Hebben de projectontwikkelaars verlies gedraaid? Barst los. ![]() | |
Mrs.Vixen | zaterdag 19 februari 2011 @ 16:02 |
ja klopt, bij de Men at work oid toch? | |
Gwywen | zaterdag 19 februari 2011 @ 16:57 |
Ik vind dat Haverleijgebeuren best mooi eerlijk gezegd ![]() Edit: even op funda gekeken, toffe huizen! ![]() ![]() | |
potienza | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:02 |
Dat vind ik dus echt een prachtig gebouw. | |
VOFTW | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:21 |
Je zou hierin maar wonen, in Tilburg:![]() | |
Markster | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:28 |
wat is er mis mee ? ![]() | |
DezeComputer | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:35 |
![]() Het stuk schijt van Groningen. ![]() | |
zeeeend | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:46 |
![]() Raffinaderij of zo? | |
Markster | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:50 |
![]() Zo te zien een moskee in aanbouw | |
Nezhi | zaterdag 19 februari 2011 @ 18:00 |
Was dat niet iets van een cacao verwerking ding in een oosterse, exotische stijl omdat cacao exotisch was? | |
FoolWithMokey | zaterdag 19 februari 2011 @ 18:03 |
Moskee's in istanbul zijn mooi, waarom kunnen ze dat niet hier bouwen ipv zulke grijze gedrochten? | |
#ANONIEM | zaterdag 19 februari 2011 @ 18:10 |
Die Haverij-kasteeltjes van enkele posts geleden vind ik mooi. ![]() (Of het ook práktisch wonen is, daar twijfel ik over.) Ik denk dat het een typisch 'hate it or love it'-ding is. | |
Lief-visje | zaterdag 19 februari 2011 @ 18:41 |
Het heet de Markt omdat de gewone markt er altijd op zaterdag staat. Voor de rest is het een groot plein waar geen moer te beleven is. Overigens kan ik melden dat het nu gesloopt wordt. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:30 |
Pfiew, ze krijgen verstand. Het lijkt erg op een blauwe variant van de 'Zwarte Madonna', die laatste was tot een paar jaar geleden een zeer grote dissonant in het centrum van Den Haag. Zie hieronder. Daar zagen ze op een gegeven moment gelukkig in dat het niet erg charmant was. 1 x langs gelopen, zo'n vijf jaar terug... nooit meer vergeten. ![]() ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2011 19:39:07 ] | |
zeeeend | zaterdag 19 februari 2011 @ 22:13 |
Nou ik kan er geen chocola van maken : http://www.nu.nl/binnenla(...)gebruik-genomen.html | |
Nezhi | zondag 20 februari 2011 @ 00:33 |
Ah, dan was dat iets anders wat er wel op lijkt ![]() | |
Rene | zondag 20 februari 2011 @ 13:15 |
Zo niet waar ![]() | |
Messina | zondag 20 februari 2011 @ 13:39 |
En de bewoners vonden de zwarte madonna prachtig, en protesteerden tegen de sloop. ![]() Terwijl de rest van Den Haag e.o. al klaar stond met huis-tuin-en-keuken gereedschap om de slopers een handje te helpen, wat een lelijk gebouw zeg. ![]() | |
StateOfMind | zondag 20 februari 2011 @ 16:04 |
Ik vind het juist wel wat hebben ![]() | |
FutureWorld | zondag 20 februari 2011 @ 23:05 |
Op de foto's valt t nog wel mee, maar het is zeker een bezoekje waard! Een erg mooi project, en van "binnen" erg sfeervol! | |
clockcabl3 | maandag 21 februari 2011 @ 00:08 |
Station Arnhem ![]() Het is al minstens 5 jaar lang een bouwput en dat zal nog wel 5 jaar zo blijven Hoe de architect het voor stelt: ![]() Hoe het werkelijk is ![]() ![]() | |
classpc | maandag 21 februari 2011 @ 01:36 |
Ik volg deel 2 ook maar even, ik ben nog op zoek naar een nieuwe woning. ![]() | |
VOFTW | woensdag 23 februari 2011 @ 11:53 |
![]() Je zou daar maar in een van die huizen op de achtergrond wonen, kijk je de hele dag tegen dit ding aan. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 23 februari 2011 @ 12:00 |
Toekomstig in dit topic thuishorend, mits de plannen doorgaan om midden op de Markt in Schijndel een reusachtige glazen boerderij neer te zetten:![]() Hier had echt iemand fantasie te veel. http://www.brabantsdagbla(...)oond-en-bejubeld.ece [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2011 12:02:30 ] | |
Individual | woensdag 23 februari 2011 @ 12:00 |
Ik heb in de buurt erachter gewoond. De Essenburgstraat. Dan wel zonder uitzicht, maar zo nu en dan hoorde je wel eens wat. Het is een arme buurt, een 'Turkse ghetto', maar nooit problemen gehad. Vriendelijke mensen wel. ![]() | |
Casos | woensdag 23 februari 2011 @ 12:01 |
Diegene in de huizen op de achtergrond komen regelmatig in die moskee ![]() | |
Kentekenplaat | woensdag 23 februari 2011 @ 12:43 |
Klopt, maar vlak ook de wijk Lewenborg niet uit. Heel veel van dit soort lelijke huizen en bijpassende flats ![]() ![]() | |
raptorix | woensdag 23 februari 2011 @ 13:01 |
Dit topic kan dicht:![]() Nee het is echt geen slechte photoshop. | |
alphalpha | woensdag 23 februari 2011 @ 13:03 |
Heb je wel de hele dag het gevoel dat je op vakantie bent. | |
WheeleE | woensdag 23 februari 2011 @ 14:04 |
Het stadsdeelkantoor Leyweg in Den Haag. Heel hoog, rare vorm en steekt onwijs boven de omringende bebouwing uit. Erin wonen zal est leuk zijn. Er naast wat minder.![]() | |
Appelknaller | woensdag 23 februari 2011 @ 14:37 |
Ik vind het anders wel een mooi gebouw. | |
San_Andreas | woensdag 23 februari 2011 @ 14:39 |
konden ze niet ergens wat goedkoops huren in plaats van iets nieuws op te tuigen? Overheden hebben geld te veel, dat blijkt maar weer eens. idioot om voor iets knullig als een stadsdeelkantoor zo'n gebouw neer te zetten | |
Rene | woensdag 23 februari 2011 @ 17:21 |
Nou dat dus. Al die gebouwen moeten zo mooi en futuristisch worden en uiteindelijk wordt het erg slecht onderhouden... | |
WheeleE | woensdag 23 februari 2011 @ 21:43 |
Het is een deel kantoor en een deel woning. Men verdient er dus wel aan. Maar of ik nou in dat puntje zou willen wonen... | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 15:17 |
http://maps.google.nl/?ie(...).80116600000002,,0,0 Dit staat bij mij in de wijk ![]() We weten in ieder geval waar we terecht kunnen als er ooit nog een keertje oorlog uitbreekt ![]() | |
_Loki | dinsdag 1 maart 2011 @ 15:24 |
http://maps.google.nl/map(...)bp=12,229.17,,0,4.73 en http://maps.google.nl/map(...)bp=12,312.87,,0,6.74 Deze hele wijk, dit is maar een random stukje. Gadverdamme. Het is echt aan Deventer geplakt en past totaal niet bij elkaar. | |
StevenPaul | dinsdag 1 maart 2011 @ 21:42 |
Nog geen gebouwen uit Zwolle tegengekomen. ![]() Gewoon door de wijk Holtenbroek lopen. Dan kom je genoeg lelijke gebouwen tegen. ![]() | |
Knowledge_seeker | dinsdag 1 maart 2011 @ 21:44 |
Oh ja potverdomme waar ik laatst toch langs reedt: http://maps.google.nl/map(...)p=12,343.08,,1,-4.15 Kan dit geval binnenkort op de "Bush" manier opgeruimd worden? | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 21:59 |
Jongens, plaats gewoon foto's. Niemand gaat op al die linkjes klikken. | |
BELASTING | dinsdag 1 maart 2011 @ 22:01 |
Kan er niet gewoon een bom op die hele stad? Er staat daar niks meer dan al dat kenserbeton. | |
Knowledge_seeker | dinsdag 1 maart 2011 @ 22:21 |
Daar voel jij je te goed voor? | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 22:30 |
Dan huur je een pool in die deze vast voor je zou willen openen, opgelost slotje ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 22:47 |
Ik snap dat jullie je eigen post heel erg interessant vinden, maar helaas... dat zijn ze niet. Zeker niet als er allerlei posts met linkjes achter elkaar staan. Foto's zien je meteen, niemand gaat de moeite nemen om uit te zoeken wat er achter al die linkjes zit. | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 22:49 |
Even aangepast ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2011 22:50:27 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:02 |
Wat jij wil. ![]() Ik geef alleen maar een tip. Je zit nu voor de kat z'n kut te posten, maar als je daar lol in hebt moet je er vooral mee doorgaan. ![]() | |
The_Emotion | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:02 |
Het nieuwe stadhuis van Zaanstad, idd een spuuglelijk gebouw. Het hotel daarnaast is wat kitscherig, maar vind ik nog wel leuk. ![]() Maar de Saentower vind ik weer zo'n ouwe lelijke muffe doos ![]() | |
exile79 | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:40 |
Je hebt helemaal gelijk. In die wijk wil je dood nog niet gevonden worden, maar dat vind ik van de hele vijfhoek. Ga eens tellen hoeveel mensen daar op zaterdag de auto aan het wassen zijn...dan ben je toch echt tijdens je leven al uitgestorven. | |
Knowledge_seeker | dinsdag 1 maart 2011 @ 23:48 |
Dat bovenste gebouw ziet er uit alsof ze een kleuter met lego blokjes hebben laten spelen. Echt droefenis ten top. ![]() | |
fonsoy | woensdag 2 maart 2011 @ 00:09 |
Niet om flauw te zijn, ik vind dit topic geweldig, maar past deze niet veel beter in Klussen & Wonen? | |
PietPossum | woensdag 2 maart 2011 @ 08:54 |
Deze mag niet ontbreken in het lijstje! Nieuwe gemeentehuis in Waalwijk ![]() kosten rond de 20 miljoen! niiice! | |
Gwywen | woensdag 2 maart 2011 @ 10:55 |
Ongelooflijk hoe ons voorheen zo mooie landje verziekt wordt door architecten met een egoprobleem. Ik reed laatst in Apeldoorn langs allemaal zeer felgekleurde flats, geen idee hoe die straat heette, maar wie er woont zal wel weten wat ik bedoel en er misschien een foto van kunnen neerzetten. Ik vond 't in ieder geval erg lelijk. @k_man, ik heb er geen probleem mee als mensen linkjes naar streetview neerzetten hoor ![]() | |
_Loki | woensdag 2 maart 2011 @ 11:03 |
JA die ook nog! Met dit ernaast ook: ![]() ![]() En ze willen dit er ook nog bij gaan zetten: ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 maart 2011 @ 12:33 |
Mag ik daar even een ![]() Ons mooie landje is juist ons mooie landje geworden doordat we steeds, door de eeuwen heen, aandacht hebben gehad voor goede architectuur (nou ja, tijdens de wederopbouw soms wat minder). Ik vraag me af ook wat dan eigenlijk wél goede hedendaagse architecuur is. Uit dit topic blijkt dat moderne, vooruitstrevende architectuur niet gewaardeerd wordt, maar de historicerende, beetje kitsch-met-een-knipoog-architectuur (de kastelen van Haverleij) evenmin. Ik vrees dat - als je het aan de gemiddelde Nederlander over zou laten - het hele land volgebouwd zou worden met dezelfde smakeloze 'boerderettes', 'notariswoningen' en allerlei dertien-in-een-dozijn nep jaren 30 meuk. Dat je niet meer weet of je in Groningen of Maastricht bent, omdat alles één grote Vinexbrei is geworden. De dit-past-toch-helemaal-niet-in-deze-omgeving-roepers zijn ook van alle tijden. Het mooie is dat steden die nu als erg mooi worden beschouwd (binnenstad Amsterdam, Venetië, etc.) feitelijk ook bestaan uit een rommeltje aan allerlei stijlen. Er staan 17e-eeuwse panden naast 18e-eeuwse, naast 19e-eeuwse. Er stort 'ns wat in, er brandt 'ns wat af en elke tijd voegt er z'n eigen gebouwen aan toe. Het grote verschil is dat al die panden in de historische stadscentra - hoewel totaal verschillend qua bouwstijl - nu door de leek allemaal gezien worden als 'oud' en daardoor bij elkaar passend. Een duidelijk modern gebouw vindt men dan detoneren. Over 200 jaar zal het waarschijnlijk niet anders zijn; dan vindt men dat zo'n modern 23e-eeuws pand echt geen gezicht is tussen de historische 20e en 21e-eeuwse panden in dat leuke, oude wijkje. Ik ben ooit naar een tentoonstelling over de beroemde architect Palladio geweest. Het mooie was dat daar ook het een en ander te lezen was over de weerstand die zijn ontwerp voor een nieuwe kerk in Venetië opriep bij de burgerij. Schande! Wat moet zo'n hypermoderne kerk in onze fraaie oude stad? Dat speelde zich ergens halverwege de 16e eeuw af. Inmiddels staat die kerk er dus bijna 500 jaar en heeft niemand het er meer over dat-ie in een andere stijl is dan de (nog) oudere panden. Sterker nog; het wordt beschouwd als één van de architectonische hoogtepunten van Venetië. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2011 12:35:52 ] | |
exile79 | woensdag 2 maart 2011 @ 12:46 |
Tja daar heb je wel een punt. Je maakt het wel heel lastig nu om moderne bouw af te zeiken hoor. | |
Markster | woensdag 2 maart 2011 @ 17:22 |
Hier is gewoon niets mis mee ![]() | |
Rapaille | woensdag 2 maart 2011 @ 19:19 |
In Leiden ![]() Geen idee wat het precies is, dit is de achterkant. Leuk charmant grachtje (Boomgracht) en dan staat er zo'n gruwelijk lelijk gebouw. | |
Rapaille | woensdag 2 maart 2011 @ 19:48 |
In Den Haag:![]() Rijswijkseplein - Studentenflat De Strucyk. ![]() | |
Dark_Prince | woensdag 2 maart 2011 @ 19:49 |
De "Linquenda" oftewel de Ark in Schoonhoven. Waar ze moeilijk doen over een klein dakkapel vanwege het ouderwetse uiterlijk van de stad. Zetten ze wel zo'n uitvaartcentrum neer, inclusief gracht ![]() ![]() google maps linkje: klik | |
soapie | woensdag 2 maart 2011 @ 19:52 |
Die is inderdaad oerlelijk!! | |
Deliah | woensdag 2 maart 2011 @ 20:47 |
Mooi. | |
San_Andreas | woensdag 2 maart 2011 @ 20:57 |
wat was er mis met het oude stadhuis ? | |
filos | woensdag 2 maart 2011 @ 21:00 |
ttl; dr k vind dat er moet gekeken worden naar die 24 in een dozijn in een woonwijk huizen hele woonwijken die er hetzelfde uitzien enzo, kijk maar rond buiten en je vind het De gustibus et coloribus non est disputandum. | |
tomaat52 | woensdag 2 maart 2011 @ 21:02 |
Wattes? 24 in een dozijn? ![]() | |
Gwywen | woensdag 2 maart 2011 @ 21:06 |
Ach kom, jij gelooft toch niet serieus dat die gedrochten die in dit topic voorbijkomen over 500 jaar als architectonische hoogtepunten van de 20e/21e eeuw beschouwd worden? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 2 maart 2011 @ 23:30 |
Een deel zeker wel ja. In dit topic worden zo ongeveer alle spraakmakende recente gebouwen afgezeken, terwijl een deel daarvan echt bijzonder is. Haverleij is bijvoorbeeld niet ieders smaak, maar wel een project dat waarschijnlijk uiteindelijk in de boeken (nou ja e-books of wat ze dan ook hebben) terecht zal komen. Het is qua architectuur kitsch-met-knipoog, maar binnen dat genre erg goed uitgevoerd. Echter vooral qua stedebouw echt interessant. Het is natuurlijk niet zo dat non-conformistisch, modern en vooruitstrevend persé een kwalitatief hoogwaardige architectuur oplevert, maar het is wel zo dat klakkeloos blijven reproduceren van de namaak jaren 30 bagger zéker geen architectuur met eeuwigheidswaarde oplevert. Uiteindelijk blijft het goede bewaard en dat zijn dus per definitie de projecten die eruit springen, niet de projecten die de aannemer het ene jaar in Den Helder bouwt en het volgende jaar in Enschede. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2011 23:33:23 ] | |
#ANONIEM | woensdag 2 maart 2011 @ 23:32 |
grmbl, quote en edit verwisseld... [ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2011 23:33:00 ] | |
nattermann | donderdag 3 maart 2011 @ 00:14 |
Ik vind die auto's op de voorgrond lelijker eerlijk gezegd. | |
Nielsch | donderdag 3 maart 2011 @ 09:21 |
Hoog Catharijne in Utrecht is natuurlijk ook foeilelijk, zeker als je bedenkt wat ze er voor gesloopt hebben. Zo is het: ![]() Zo was het: ![]() | |
Nielsch | donderdag 3 maart 2011 @ 09:23 |
En de Neudeflat te Utrecht is natuurlijk ook een lelijke steenpuist in een verder geweldige stad. Oorspronkelijk wilden ze voor de Neudeflat ook het gebouwtje helemaal links op de foto nog slopen. Dat is gelukkig voorkomen. ![]() | |
Nielsch | donderdag 3 maart 2011 @ 09:32 |
Het station van Heerenveen is ook een van de meest desolate plekken die ik ken. Echt een enorm tochtgat dat bestaat uit staal met afbladderende verf, lekkende daken, gesloopte bankjes en dichtgetimmerde winkels...![]() | |
TommyGun | donderdag 3 maart 2011 @ 09:34 |
Parktheater Eindhoven...![]() ![]() ![]() | |
speknek | donderdag 3 maart 2011 @ 09:36 |
Dit is 'natuurlijk' bullshit. In Nederland zijn we vooral beroemd voor de Nederlandse/Amsterdamse renaissance architectuur, en daarna de Neo-Renaissance. (naast neo-classicisme en neo-barok). Dat is het kopieren van een bestaande trend en die heeft voor VEEL meer eeuwigheidswaarde gezorgd dan alles wat daar tussenin zat. (overigens wel eens dat Haverleij hartstikke tof is, maar ook dat is natuurlijk een moderne kopie van een oude stijl) [ Bericht 7% gewijzigd door speknek op 03-03-2011 09:41:59 ] | |
TommyGun | donderdag 3 maart 2011 @ 09:38 |
Van Abbemuseum Eindhoven...![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2011 @ 11:05 |
Ik zou die panden allerminst op hetzelfde niveau plaatsen als wat er tegenwoordig allemaal in jaren 30-stijl gedaan wordt. Ik zou ook niet willen stellen dat we vooral daarom beroemd zijn. Als je tegenwoordig kijkt wat de aandacht trekt, is dat vooral het 'superdutch' design van de afgelopen twee ŕ drie decennia en het modernisme van Oud, Duiker e.d. Het is heel wat meer dan dat. De architectuur doet denken aan iets ouds, maar het is geen exacte kopie van wat dan ook. En zoals ik al zei gaat het naast de architectuur vooral ook om de stedebouw. Je hoeft overigens maar naar de bovenstaande post van TommyGun te kijken om bewijs te vinden voor m'n eerdere stellingname. ![]() | |
Yngwie | donderdag 3 maart 2011 @ 11:33 |
Het gemeentehuis in het dorp Reusel wint wat mij betreft ook geen schoonheidsprijs:![]() ![]() | |
Weltschmerz | donderdag 3 maart 2011 @ 11:38 |
Die knipoog hoeft niet hoor, zonder die domme spitsdaken hadden we de associatie met een kasteel ook wel gemaakt. Ik ben het verder helemaal met je eens en het is verder een mooi gebouw, maar architecten moeten het er niet te dik bovenop leggen, moeten het sowieso niet willen uitleggen. Een cabaratier moet ook zijn grappen niet gaan uitleggen, en gebouwen staan er voor vele jaren, die zijn er niet voor de eerste oogopslag en de architect die er wel even in ramt wat hij wilde. | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2011 @ 11:52 |
Geďnspireerd op dit oude ontwerp? Edit: gelinkt plaatje werkt niet. Google zelf even op Groot Volkstheater Wijdeveld. ![]() Sowieso moeten Alberts & van Huut een beroepsverbod krijgen, net als de mensen die hun kunstje klakkeloos herhalen. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2011 11:58:22 ] | |
speknek | donderdag 3 maart 2011 @ 11:56 |
Ja okay, bij architecten, maar net zoals in de gehele kunstwereld is daar een elitisme ontstaan die zich (deels expres) verwijderd heeft van het publiek; de honderdduizenden toeristen in Nederland komen echt niet naar de modernistische gebouwen kijken, maar die gaan foto's van trapgevels maken. | |
Yngwie | donderdag 3 maart 2011 @ 11:59 |
Heb geen idee waar van Huut zijn inspiratie vandaan gehaald heeft. In het echt heeft het wel een beetje weg van een boot... volgens mij heeft het gebouw dan ook een onofficiele bijnaam: "de Ark" ![]() | |
Individual | donderdag 3 maart 2011 @ 12:05 |
Nederland is een ster in het afbreken van mooie historische gebouwen. Als het niet modern/klinisch aanvoelt moet het plat! Hoewel hier in het VK best wat afbraak is, worden mooie historische gebouwen aanbeden door mens en politiek. | |
Againzender | donderdag 3 maart 2011 @ 12:40 |
De C&A op het Damrak hier in Amsterdam:![]() Vooral als je weet dat dit er eerst stond: ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2011 @ 12:41 |
Dat is volgens mij niet per se waar. In Amsterdam is nu bijvoorbeeld De Pijp erg in trek, maar toen dat in de 19e eeuw gebouwd werd vond men het verschrikkelijk monotone 13-in-een-dozijn-gebouwen zonder enige architectonische waarde. En of iemand zich over 100 jaar nog drukmaakt of een jaren-30-stijl woning nou 100 of 180 jaar oud is? Ik betwijfel het. | |
TMartina | donderdag 3 maart 2011 @ 12:49 |
![]() Het heet; Kanaleneiland. Het Drama. De Ghetto van Utrecht. Ect. | |
Weltschmerz | donderdag 3 maart 2011 @ 13:01 |
Die trapgevels zullen destijds ook wel tot verontwaardigde reacties hebben geleid. Bovendien zijn dat soort huizen alleen maar mooi door het geheel wat ze samen met anderen vormen en doordat de tijd er overheen is gegaan, als ontwerp is echt helemaal niks. Je hebt elites nodig, mensen die er meer van begrijpen en die het beter weten, want zo'n gebouw moet nog wel even staan en het publiek kan alleen maar iets verzinnen waar ze later spijt van krijgen. De Eiffeltoren is er ook alleen maar gekomen door gebrek aan behaagzin. En hele tijd geleden was er een referendum in Groningen over nieuwbouw in het centrum. En het publiek kiest dan dus voor het hoogste Anton Pieckgehalte en krijg je dus dit: ![]() Het goede nieuws is dat het niet echt detoneert en niet in het oog springt door lelijkheid, maar daar is dan ook wel alles mee gezegd. Weinig mensen vinden het echt lelijk, maar ook niemand vindt het echt mooi, het is niks, flets, laf, saai. Ik denk dat je als stad ambitieuzer moet zijn, dan kan iets na 20 jaar een flinke misser blijken, dan breek je het gewoon weer af. Daar krijg je uiteindelijk mooie steden van, niet van alleen maar veilige, bange, fletse architectuur. | |
Basp1 | donderdag 3 maart 2011 @ 13:06 |
Ik vind de meeste plaatjes van de gebouwen wel mooi, behalve dan fotos met wijken vol met hoogbouw. Hier en daar wat hoogbouw in wijken is niets mis mee. Maar idd die kanaaleilanden fotos is toch wat te extreem. Wat een cultuurbarbaren slingeren hier toch rond die gewoon een willekeurig gebouw uitkiezen en daar dan maar een menig over verzinnen lijkt het wel. ![]() | |
Id_do_her | donderdag 3 maart 2011 @ 13:13 |
Ik rijd er zo vaak voorbij en ik heb nooit begrepen wat het doet of waar het voor is. ![]() | |
Basson | donderdag 3 maart 2011 @ 13:14 |
Misschien al langsgekomen: Amphion Theater in Doetinchem ![]() 's Avonds leuk verlicht, overdag is het een lelijke zandkleurige doos met daar bovenop een grijze doos. Pal aan een drukke weg... | |
TMartina | donderdag 3 maart 2011 @ 13:14 |
Ben het eens met Basb Maar ik hoorde dat er sterke geluiden waren dat ze terug naar de jaren 30 stijl willen in groningen van het stadscentrum ofzoiets? | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2011 @ 14:25 |
Niet per se. De Grote Markt moet wat kleiner en beslotener worden en daarom willen ze de oostwand wat naar voren halen, naar de proporties van voor de oorlog. Prima, want ook uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat de Grote Markt nu een te wijds en open plein is en daardoor als winderig en kil en koud wordt ervaren. Voor het 'forum', dat achter de nieuwe oostwand moet komen, is in de publieksenquete juist een van de meest futuristische ontwerpen gekozen. Tot verrassing van de gemeente. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2011 14:27:12 ] | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2011 @ 16:10 |
Ik vind dit best leuk. Sorry. ![]() | |
Yngwie | donderdag 3 maart 2011 @ 16:17 |
` Smaken verschillen dus daar hoef je je al helemaal niet voor te verontschuldigen ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2011 @ 16:18 |
Het heeft vaag iets mediterraans over zich, en daar houd ik wel van. ![]() | |
Yngwie | donderdag 3 maart 2011 @ 16:23 |
Misschien speelt de lokatie voor mij ook wel een rol, staat namelijk vlak naast en gedeeltelijk voor een oude kerk.. ![]() Links zie je nog net een heuveltje omhoog lopen en een puntje van het gemeentehuis | |
Weltschmerz | donderdag 3 maart 2011 @ 16:44 |
Het is ook gewoon broddelwerk natuurlijk. Er zitten best aardige ideeen aan, maar die zijn maar half en op een koopje uitgewerkt. En dan werkt het sowieso al niet, behalve dat het een allegaartje is. | |
Jorwol | donderdag 3 maart 2011 @ 17:47 |
Amen | |
#ANONIEM | donderdag 3 maart 2011 @ 19:26 |
Op die schuifdeur heb ik de elektrische aandrijving gemaakt. ![]() | |
Saisai | maandag 7 maart 2011 @ 22:42 |
Ik vind de hele noordzijde van de Grote Markt in Groningen afzichtelijk. ![]() Dit was het: ![]() ![]() Dit is het nu: ![]() ![]() wtf. ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Saisai op 07-03-2011 23:17:43 ] | |
Kapitein_Schavuit | maandag 7 maart 2011 @ 23:43 |
Met dank aan de Duitsers he. Is niet eerlijk in vergelijking met bijvoorbeeld Utrecht Centraal was moest wijken voor Hoog Catherijne. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 7 maart 2011 @ 23:57 |
Dat is ongetwijfeld de VU! Zowel van binnen als van buiten vreselijk. | |
Mexicaantje. | maandag 7 maart 2011 @ 23:57 |
Neeee ![]() Vooral 's nachts, love it. | |
Individual | dinsdag 8 maart 2011 @ 00:04 |
Het is oud; het moet weg! Wat zullen de buren wel niet denken! ![]() Echt zonde.. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 maart 2011 @ 00:05 |
Dat wat er nu staat is inmiddels ook wel aan vervanging toe ![]() Laat ze er dan maar gelijk iets moois neerzetten, bij voorkeur een reconstructie van de oude situatie ![]() | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 00:08 |
Dat ziet er dan natuurlijk ook weer net zo mooi uit als vroeger. Mensen die denken dat nieuwe gebouwen oude gebouwen kunnen reproduceren. ![]() | |
Rubber_Johnny | dinsdag 8 maart 2011 @ 00:12 |
hehe, ik volg dit topic juist omdat er van die mooie gebouwen langskomen. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 maart 2011 @ 00:14 |
Die oude gebouwen zijn toch zelf ook ooit nieuw geweest ![]() Toen zagen ze er toch ook niet gelijk oud uit? ![]() | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 00:24 |
Nee maar het gaat dan echt niet in de omgeving passen. Over 100 jaar misschien maar dan ben jij toch dood. Ja ik ook. ![]() | |
Snoopyfrl | dinsdag 8 maart 2011 @ 09:05 |
Zusje van het voormalig DSB-bank gebouw in Wognum? (Nu ook gemeentehuis) ![]() Kan me trouwens veel lelijker gebouwen voorstellen. | |
Snoopyfrl | dinsdag 8 maart 2011 @ 09:09 |
![]() IJssalon La Venezia, Leeuwarden steekt raar boven de rest uit. | |
Nielsch | dinsdag 8 maart 2011 @ 09:54 |
Nog een oerlelijk gebouw uit Utrecht, de Planeet:![]() | |
Snoopyfrl | dinsdag 8 maart 2011 @ 14:04 |
Deze was al genoemd, maar het plaatje was niet zichtbaar. ING gebouw in Leeuwarden: De hele wijk Bilgaard in Leeuwarden: ![]() V&D (alweer één..) Leeuwarden: ![]() voor de helderheid: die V&D zit rechts van dit gebouw: ![]() Harlingertrekweg, Leeuwarden: ![]() Ook dit pand is al genoemd. Er stond bij dat het gesloopt gaat worden, maar als wat je ziet ervoor in de plaats komt, vind ik het geen verbetering. Binnenstad Leeuwarden: ![]() | |
Ethanolic | dinsdag 8 maart 2011 @ 14:06 |
Dit is echt het lelijkste ja, en je hebt er zoveel van. | |
Ethanolic | dinsdag 8 maart 2011 @ 14:07 |
Het nieuwe centrum begint er anders vrij aardig uit te zien. Zaandam was namelijk echt een spuug lelijke stad. | |
Saisai | dinsdag 8 maart 2011 @ 14:08 |
Als ze daar nou eens een referendum over hielden.. dan kwam ik wél opdagen. ![]() | |
Snoopyfrl | dinsdag 8 maart 2011 @ 14:13 |
Nog niet eens in gebruik, al met stip het lelijkste gebouw van Harlingen:![]() De afvalverbrandingsoven van Omrin. Met zeezicht: ![]() | |
Markster | dinsdag 8 maart 2011 @ 18:24 |
mwhja. Ook niet echt een bedrijfspand wat er neergezet wordt om mooi te zijn natuurlijk. | |
Snoopyfrl | dinsdag 8 maart 2011 @ 19:23 |
De meeste bedrijfspanden zijn er natuurlijk niet voor het mooie.. maar Harlingen is een mooie havenstad en dit een rare overbodige gruwel. | |
Markster | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:09 |
Naja ik bedoelde meer dan menig bedrijfspand nog wel wat aan hun presentatie wilt doen, een vuilverbrandingsoven lijkt mij daar niet echt een kandidaat voor ![]() | |
Cpt. | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:22 |
Echt het aller lelijkste gebouw wat ik ooit heb gezien (2x per dag ![]() ![]() | |
The_Emotion | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:38 |
Het centrum ziet er idd verbeterd uit, Zaandam zag er altijd al dramatisch uit. Maar, zoals ik al zei vind ik het hotel wel grappig staan. De Hermitage en aanbouw ziet er ook best leuk uit vind ik, maar het nieuwe gemeentehuis vind ik gewoon geen pan. | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:43 |
Ik vind hem best tof eigenlijk. | |
themole | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:46 |
Een bevroren kikker super hip. Niks lelijks aan. ![]() | |
Mexicaantje. | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:47 |
Klik op 'afbeelding'. | |
Knowledge_seeker | dinsdag 8 maart 2011 @ 20:48 |
Dit is trouwens ook pure droefenis: http://maps.google.nl/map(...)p=12,283.06,,0,-5.12 | |
Strychnos | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:24 |
Neeee deze nomineer ik echt tot lelijkste gebouw van Nederland.. Dit kan je toch niet serieus nemen! | |
Gyrolion | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:34 |
Het gemeente huis in Zierikzee, prachtige monumenten stad en dan heb je dit:![]() | |
Markster | dinsdag 8 maart 2011 @ 21:42 |
Niks mis mee. | |
MYV | woensdag 9 maart 2011 @ 20:23 |
De IJsseltorens in Zwolle![]() | |
Mexicaantje. | woensdag 9 maart 2011 @ 20:26 |
Die vind ik tof ![]() | |
Rene | woensdag 9 maart 2011 @ 20:27 |
Inderdaaad ![]() | |
Gwywen | woensdag 9 maart 2011 @ 20:38 |
Als ik daarop klik zie ik weer die bevroren kikker. | |
Snoopyfrl | donderdag 10 maart 2011 @ 15:09 |
Ik kom ook niet verder dan die bevroren kikker.. Op beide foto's hetzelfde gebouw in Franeker, bovenste foto zat er nog een supermarkt in, onderste foto zoals het nu is (gaat dus niet om het ongeluk..) supermarkt weg, pand aan de rand van het centrum dichtgetimmerd en in verval. ![]() ![]() | |
Snoopyfrl | woensdag 23 maart 2011 @ 13:22 |
http://nos.nl/tekst/22777(...)+%28NOS+Headlines%29 voor wie er nog heil in ziet.. ![]() | |
Iemand91 | zaterdag 26 maart 2011 @ 20:01 |
Is er ook een gelijk topic over lelijkste gebouw ter wereld? Ik weet er namelijk wel een paar... | |
soapie | zaterdag 26 maart 2011 @ 20:32 |
In Zoetermeer. Dit verdiend ook wel een prijs. Wat een verschrikkelijk geval..... | |
tjoptjop | zaterdag 26 maart 2011 @ 21:43 |
Er staan toch wel behoorlijk wat gebouwen onterecht in dit topic ![]() | |
Danielion | zaterdag 26 maart 2011 @ 21:47 |
De Bethlehemkerk (jaren '50-architectuur), in Hilversum.![]() 't Zou me niet verwonderen dat het interieur voorzien is van kille buisverlichting. | |
dralion13 | zaterdag 26 maart 2011 @ 22:12 |
wat houd je tegen om hem te openen? | |
rechtsedirecte | zaterdag 26 maart 2011 @ 23:21 |
Geen buisverlichting hier, het licht van de Heer is genoeg ![]() | |
Morendo | zondag 27 maart 2011 @ 03:24 |
![]() Stationsplein Nijmegen, dit is nog een redelijk flatteus kiekje maar het gebouw is simpelweg 'evil'. ![]() ![]() | |
Morendo | zondag 27 maart 2011 @ 03:41 |
Wat is daar nou weer mis mee? ![]() | |
fotostarter | zondag 27 maart 2011 @ 08:33 |
Net zo lelijk als die 2 lelijke kantoortorens in het lelijke Arnhem ![]() | |
Sapstengel | zondag 27 maart 2011 @ 14:21 |
Cubicus op de UT Campus in Enschede. Zelfs op de foto doet het pijn aan je ogen:![]() ![]() | |
Morendo | zondag 27 maart 2011 @ 14:38 |
Ik vind beide genoemde voorbeelden wel aardig. ![]() Dat UT geval zou wel eens geschilderd mogen worden, en het glas kan vervangen worden, geen lelijk ontwerp echter. | |
Sapstengel | zondag 27 maart 2011 @ 14:43 |
Op een zonnige dag als deze heeft het wel iets, zo met wat water er voor. Met wat verf inderdaad nog een stuk beter. Maarja het ziet er aan de andere kant ook wel uit als een gevangenis. | |
FoolWithMokey | zondag 27 maart 2011 @ 15:38 |
![]() | |
Joeriii | zondag 27 maart 2011 @ 16:07 |
Den Haag? | |
FoolWithMokey | zondag 27 maart 2011 @ 16:26 |
Ja naast de strijkijzer. | |
Bomenverzameling | zondag 27 maart 2011 @ 16:34 |
Vreselijk inderdaad past totaal niet bij het stadsbeeld. Net zoals die ondergrondse fietsenstalling daar vlakbij Waar je links nog een stukje van ziet ![]() | |
tjoptjop | zondag 27 maart 2011 @ 21:14 |
Die vind ik wel tof eigenlijk. | |
Iemand91 | zondag 27 maart 2011 @ 21:36 |
Alstu. ![]() Vul maar aan zou ik zeggen. | |
Pwn_zoon | donderdag 31 maart 2011 @ 23:34 |
Dat gebouw op de keerkade/funenpark als je met de trein Amsterdam in komt ![]() op deze zijdelingse foto's valt het nog mee, maar recht van voren... net plastic gevangenisscellen zonder privacy ![]() | |
Ethanolic | donderdag 31 maart 2011 @ 23:45 |
Ja tussen Amstel en Muiderpoort. Zijn dat studentenwoningen ofzo? | |
tjoptjop | donderdag 31 maart 2011 @ 23:52 |
Typisch ontwerp waarbij architecten geen bewoners zijn. Idee is best aardig, maar achter al die glasplaten staan schoonmaakspulen, wasrekjes, dozen en meer troep ![]() | |
Mexicaantje. | donderdag 31 maart 2011 @ 23:53 |
Ik vind dat gebouw tof. ![]() |