GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Heb geen idee waar van Huut zijn inspiratie vandaan gehaald heeft. In het echt heeft het wel een beetje weg van een boot... volgens mij heeft het gebouw dan ook een onofficiele bijnaam: "de Ark"quote:
Op 
Nederland is een ster in het afbreken van mooie historische gebouwen. Als het niet modern/klinisch aanvoelt moet het plat!quote:Op donderdag 3 maart 2011 09:21 schreef Nielsch het volgende:
Hoog Catharijne in Utrecht is natuurlijk ook foeilelijk, zeker als je bedenkt wat ze er voor gesloopt hebben.
Zo is het:
[ afbeelding ]
Zo was het:
[ afbeelding ]
Hoewel hier in het VK best wat afbraak is, worden mooie historische gebouwen aanbeden door mens en politiek.
reset
De C&A op het Damrak hier in Amsterdam:
Vooral als je weet dat dit er eerst stond:
Vooral als je weet dat dit er eerst stond:
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Dat is volgens mij niet per se waar. In Amsterdam is nu bijvoorbeeld De Pijp erg in trek, maar toen dat in de 19e eeuw gebouwd werd vond men het verschrikkelijk monotone 13-in-een-dozijn-gebouwen zonder enige architectonische waarde.quote:Op woensdag 2 maart 2011 23:30 schreef k_man het volgende:
[..]
Het is natuurlijk niet zo dat non-conformistisch, modern en vooruitstrevend persé een kwalitatief hoogwaardige architectuur oplevert, maar het is wel zo dat klakkeloos blijven reproduceren van de namaak jaren 30 bagger zéker geen architectuur met eeuwigheidswaarde oplevert. Uiteindelijk blijft het goede bewaard en dat zijn dus per definitie de projecten die eruit springen, niet de projecten die de aannemer het ene jaar in Den Helder bouwt en het volgende jaar in Enschede.
En of iemand zich over 100 jaar nog drukmaakt of een jaren-30-stijl woning nou 100 of 180 jaar oud is? Ik betwijfel het.
Die trapgevels zullen destijds ook wel tot verontwaardigde reacties hebben geleid. Bovendien zijn dat soort huizen alleen maar mooi door het geheel wat ze samen met anderen vormen en doordat de tijd er overheen is gegaan, als ontwerp is echt helemaal niks.quote:
[..]
Ja okay, bij architecten, maar net zoals in de gehele kunstwereld is daar een elitisme ontstaan die zich (deels expres) verwijderd heeft van het publiek; de honderdduizenden toeristen in Nederland komen echt niet naar de modernistische gebouwen kijken, maar die gaan foto's van trapgevels maken.
Je hebt elites nodig, mensen die er meer van begrijpen en die het beter weten, want zo'n gebouw moet nog wel even staan en het publiek kan alleen maar iets verzinnen waar ze later spijt van krijgen. De Eiffeltoren is er ook alleen maar gekomen door gebrek aan behaagzin.
En hele tijd geleden was er een referendum in Groningen over nieuwbouw in het centrum. En het publiek kiest dan dus voor het hoogste Anton Pieckgehalte en krijg je dus dit:
Het goede nieuws is dat het niet echt detoneert en niet in het oog springt door lelijkheid, maar daar is dan ook wel alles mee gezegd. Weinig mensen vinden het echt lelijk, maar ook niemand vindt het echt mooi, het is niks, flets, laf, saai. Ik denk dat je als stad ambitieuzer moet zijn, dan kan iets na 20 jaar een flinke misser blijken, dan breek je het gewoon weer af. Daar krijg je uiteindelijk mooie steden van, niet van alleen maar veilige, bange, fletse architectuur.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik vind de meeste plaatjes van de gebouwen wel mooi, behalve dan fotos met wijken vol met hoogbouw. Hier en daar wat hoogbouw in wijken is niets mis mee. Maar idd die kanaaleilanden fotos is toch wat te extreem.
Wat een cultuurbarbaren slingeren hier toch rond die gewoon een willekeurig gebouw uitkiezen en daar dan maar een menig over verzinnen lijkt het wel.
Wat een cultuurbarbaren slingeren hier toch rond die gewoon een willekeurig gebouw uitkiezen en daar dan maar een menig over verzinnen lijkt het wel.
Ik rijd er zo vaak voorbij en ik heb nooit begrepen wat het doet of waar het voor is.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:08 schreef Spouwerranger het volgende:
Sowieso the blob in Eindhoven, net af en nu al lelijk
[ afbeelding ]
With my pack on my back, down the road I will stray.
Misschien al langsgekomen:
Amphion Theater in Doetinchem
's Avonds leuk verlicht, overdag is het een lelijke zandkleurige doos met daar bovenop een grijze doos. Pal aan een drukke weg...
Amphion Theater in Doetinchem
's Avonds leuk verlicht, overdag is het een lelijke zandkleurige doos met daar bovenop een grijze doos. Pal aan een drukke weg...
Ben het eens met Basbquote:
[..]
Die trapgevels zullen destijds ook wel tot verontwaardigde reacties hebben geleid. Bovendien zijn dat soort huizen alleen maar mooi door het geheel wat ze samen met anderen vormen en doordat de tijd er overheen is gegaan, als ontwerp is echt helemaal niks.
Je hebt elites nodig, mensen die er meer van begrijpen en die het beter weten, want zo'n gebouw moet nog wel even staan en het publiek kan alleen maar iets verzinnen waar ze later spijt van krijgen. De Eiffeltoren is er ook alleen maar gekomen door gebrek aan behaagzin.
En hele tijd geleden was er een referendum in Groningen over nieuwbouw in het centrum. En het publiek kiest dan dus voor het hoogste Anton Pieckgehalte en krijg je dus dit:
Het goede nieuws is dat het niet echt detoneert en niet in het oog springt door lelijkheid, maar daar is dan ook wel alles mee gezegd. Weinig mensen vinden het echt lelijk, maar ook niemand vindt het echt mooi, het is niks, flets, laf, saai. Ik denk dat je als stad ambitieuzer moet zijn, dan kan iets na 20 jaar een flinke misser blijken, dan breek je het gewoon weer af. Daar krijg je uiteindelijk mooie steden van, niet van alleen maar veilige, bange, fletse architectuur.
Maar ik hoorde dat er sterke geluiden waren dat ze terug naar de jaren 30 stijl willen in groningen van het stadscentrum ofzoiets?
Niet per se.quote:
[..]
Ben het eens met Basb
Maar ik hoorde dat er sterke geluiden waren dat ze terug naar de jaren 30 stijl willen in groningen van het stadscentrum ofzoiets?
De Grote Markt moet wat kleiner en beslotener worden en daarom willen ze de oostwand wat naar voren halen, naar de proporties van voor de oorlog. Prima, want ook uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat de Grote Markt nu een te wijds en open plein is en daardoor als winderig en kil en koud wordt ervaren.
Voor het 'forum', dat achter de nieuwe oostwand moet komen, is in de publieksenquete juist een van de meest futuristische ontwerpen gekozen. Tot verrassing van de gemeente.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2011 14:27:12 ]
Ik vind dit best leuk. Sorry.quote:
Het gemeentehuis in het dorp Reusel wint wat mij betreft ook geen schoonheidsprijs:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
`quote:
Smaken verschillen dus daar hoef je je al helemaal niet voor te verontschuldigen
Ken wel meer mensen die het ook een mooi gebouw vinden. Maar de hele combi van verschillende soorten stenen (rode bakstenen, gele ouderwetse stapelstenen), met hout, de meest vreemde hoeken/deuken in muren en daken, tesamen met dat gekleurde glas (met rood/roze/oranje en geel)... nope, ik vind het echt totaaaaaaaal niks 
Misschien speelt de lokatie voor mij ook wel een rol, staat namelijk vlak naast en gedeeltelijk voor een oude kerk..quote:
Het heeft vaag iets mediterraans over zich, en daar houd ik wel van.
Links zie je nog net een heuveltje omhoog lopen en een puntje van het gemeentehuis
Het is ook gewoon broddelwerk natuurlijk. Er zitten best aardige ideeen aan, maar die zijn maar half en op een koopje uitgewerkt. En dan werkt het sowieso al niet, behalve dat het een allegaartje is.quote:
[..]
`
Smaken verschillen dus daar hoef je je al helemaal niet voor te verontschuldigen
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Amenquote:
[ afbeelding ]
Het heet; Kanaleneiland.
Het Drama. De Ghetto van Utrecht. Ect.
Op die schuifdeur heb ik de elektrische aandrijving gemaakt.quote:Op donderdag 3 maart 2011 13:14 schreef Basson het volgende:
Misschien al langsgekomen:
Amphion Theater in Doetinchem
[ afbeelding ]
's Avonds leuk verlicht, overdag is het een lelijke zandkleurige doos met daar bovenop een grijze doos. Pal aan een drukke weg...
Ik vind de hele noordzijde van de Grote Markt in Groningen afzichtelijk. 
Dit was het:
Dit is het nu:
wtf.
[ Bericht 7% gewijzigd door Saisai op 07-03-2011 23:17:43 ]
Dit was het:
Dit is het nu:
wtf.
[ Bericht 7% gewijzigd door Saisai op 07-03-2011 23:17:43 ]
O+
Met dank aan de Duitsers he. Is niet eerlijk in vergelijking met bijvoorbeeld Utrecht Centraal was moest wijken voor Hoog Catherijne.
Neeeequote:Op donderdag 3 maart 2011 09:38 schreef TommyGun het volgende:
Van Abbemuseum Eindhoven...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vooral 's nachts, love it.
Het is oud; het moet weg! Wat zullen de buren wel niet denken!quote:
Ik vind de hele noordzijde van de Grote Markt in Groningen afzichtelijk.
Dit was het:
[ afbeelding ]
Dit is het nu:
[ afbeelding ]
wtf.
Echt zonde..
reset
Dat wat er nu staat is inmiddels ook wel aan vervanging toequote:
Ik vind de hele noordzijde van de Grote Markt in Groningen afzichtelijk.
Dit was het:
[ afbeelding ]
Dit is het nu:
[ afbeelding ]
wtf.
Laat ze er dan maar gelijk iets moois neerzetten, bij voorkeur een reconstructie van de oude situatie
Dat ziet er dan natuurlijk ook weer net zo mooi uit als vroeger.quote:Op dinsdag 8 maart 2011 00:05 schreef braddofiel het volgende:
[..]
Dat wat er nu staat is inmiddels ook wel aan vervanging toe
Laat ze er dan maar gelijk iets moois neerzetten, bij voorkeur een reconstructie van de oude situatie
Mensen die denken dat nieuwe gebouwen oude gebouwen kunnen reproduceren.
