Welkom in het centrale PvdA topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:
Vrijheid, democratie, rechtvaardigheid, duurzaamheid en solidariteit. Dat zijn de idealen van de
sociaal-democratie. In de confrontatie van deze idealen met de werkelijkheid van alle dag geven
beginselen richting. Voor de Partij van de Arbeid staat daarbij het recht op een fatsoenlijk bestaan
centraal. Een bestaan dat een volwaardige participatie in de maatschappij mogelijk maakt, met
ruimte voor wie wil en waardigheid voor wie niet kan. Een fatsoenlijke samenleving ontstaat waar
vrijheid, solidariteit en verantwoordelijkheid elkaar de hand reiken.
De sociaal-democratie is een Europese én internationale beweging die vecht voor deze idealen. De
Partij van de Arbeid is de Nederlandse vertegenwoordiger hiervan. Het is een beweging die zich
verzet tegen schending van mensenrechten, tegen onredelijke ongelijkheid van inkomen en macht,
tegen armoede, tegen discriminatie en tegen de uitputting en vervuiling van natuur en milieu. ‘De
sociaal-democratische methode’ kan niet zonder een sterke economie en een vitale markt maar
begrenst deze door kaders die niet vanzelfsprekend door die markt geleverd worden: sociale
rechtvaardigheid, democratische verantwoording, publiek belang, culturele ontwikkeling en
ecologische duurzaamheid.
De manier waarop de beweging in de loop van de 20e eeuw haar bakens heeft verzet getuigt van
verantwoordelijkheidsbesef en realisme. De sociaal-democratie vervulde een leidende rol bij het
negentiende-eeuwse verzet tegen het ongeremde kapitalisme dat de levensomstandigheden van
grote groepen van de bevolking aantastte, bij de emancipatie van de arbeider en andere
achtergestelde groepen, en bij de wederopbouw van een door twee wereldoorlogen geteisterd
Europa. De sociaal-democratie voelt zich historisch verbonden met de opbouw van de
parlementaire democratie, de verzorgingsstaat en de sociale overlegeconomie en wil daarom een
bijdrage blijven leveren aan het moderniseren van deze pijlers onder de fatsoenlijke samenleving.
Voor de sociaal-democratie stond en staat de overtuiging centraal dat dit niet is te verwezenlijken
zonder een sterke en democratische overheid.
Sociaal-democratische idealen binden en inspireren mensen met de meest uiteenlopende
achtergronden en levensovertuigingen al meer dan een eeuw. De Partij van de Arbeid wil al deze
mensen mobiliseren en een plek bieden van waaruit zij zich voor hun idealen in kunnen zetten,
binnen en buiten de politiek maar altijd langs democratische weg. Voorop staat de overtuiging dat
politiek het verschil kan maken tussen een marginaal en een fatsoenlijk bestaan, tussen
vernedering en emancipatie, tussen rivaliteit van natiestaten en internationale samenwerking,
tussen apartheid en vrijheid: politiek doet er toe.
www.pvda.nl
Het verhaal van FTS:
vorig topicquote:Welkom in het centrale PvdA topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij o.a. voor staat:
Hou ook voor ogen dat de pvda bobo's de boel 'wegen' dus echt democratisch stemmen is er intern in die club niet bij, dit leverde NL o.a. de EU 'as is' op.
Nederlandse Europarlementariërs – allen leden van de PvdA, SP, D66, GroenLinks en / of ChristenUnie – willen dat de Europese Commissie druk uitoefent op de regering-Rutte om illegaal verblijf in Nederland niet strafbaar te stellen.
Ja, dat leest u goed. Zij willen dat het bureaucratische Europa de democratisch gekozen regering van Nederland even op haar plaats zet. Dit onder het motto: als je het zelf niet kan, moet je je grote broer erbij halen die je lastige, sterkere klasgenootjes wel even onder handen neemt.
Volgens de Europarlementariërs zijn de kabinetsplannen ondoordacht, onmenselijk en contraproductief. Dat het gros van de Nederlandse bevolking er achter staat en illegalen automatisch in strijd met de wet handelen, ontgaat ze blijkbaar.
Of, aannemelijker, dat interesseert ze simpelweg niet.
D66′er Sophie in ‘t Veldt zegt zelfs dat “illegaal verblijf geen criminaliteit [is]“. En ik maar denken dat je ‘crimineel’ bezig bent op het moment dat je de wet aan je laars lapt. We hebben wetgeving om immigratie op een goede, effectieve manier te regelen. Buitenlanders die deze wet omzeilen en stiekem het land binnenkomen en zich hier verstigen vervolgens zonder toestemming te vragen en te krijgen van de overheid, bevinden zich logischerwijze dus in de criminaliteit. Je hoeft geen genie te zijn om dat te begrijpen, zou je denken.
Links wíl dit niet zien. Het weg-met-ons denken is zo’n belangrijk deel van de linkse ideologie dat het nu zelfs Brussel wil inschakelen om dit doel te bereiken. En ondertussen maar net doen alsof ze het beste voor hebben met Nederland.
[Centraal] PvdA - Partij van de Arbeid #3
[ Bericht 3% gewijzigd door du_ke op 01-02-2011 20:40:36 ]
Mijn lidmaatschap is bevestigd.
In Nederland treed juist verbossing op. Dat betekent dat klassieke Nederlandse landschappen, zoals de Heidegebieden, worden verdreven door het oprukken van Bos. In de tropen is er wel spraken van bedreiging van Bos door aanleg van plantages en Boskap.quote:
Bos is een held.
quote:Op dinsdag 1 februari 2011 17:47 schreef Zeeland het volgende:
[..]
In Nederland treed juist verbossing op. Dat betekent dat klassieke Nederlandse landschappen, zoals de Heidegebieden, worden verdreven door het oprukken van Bos. In de tropen is er wel spraken van bedreiging van Bos door aanleg van plantages en Boskap.
Bos is een held.
quote:
Volwassen mensen weten dat een politieke partij niet aan al hun verwachtingen kan voldoen. Soms vaart een politieke partij wel, soms niet, soms bereikt een partij wat, en soms niet. Soms is de partijleider een kneus en dan weer een geniale man. Wouter Bos heeft ook zijn goede en slechte momenten gehad.quote:
Het is opvallend dat er totaal geen bevlogen PvdA-kiezers aan dit topic deelnemen. Zouden ze zich schamen voor Cohen, voor hun partij?
De PVV wordt geïntroduceerd als een soort wasmiddel. Lost alle problemen in een keer op. De PVV is dan ook geen echte partij maar meer een merk.
Wat doet die in de OP.
Jij was toch van GrauwSlinkSSquote:
[ afbeelding ] Mijn lidmaatschap is bevestigd.
Doe eens normaal.quote:
Sorry, de toetsen op het toetsenbord zaten verkeerdquote:
Op 
Heb ik ook affiniteit mee, misschien moet ik daar ook maar lid van worden.quote:
Het gaat erom als er politieke meerderheden zijn, en als de PvdA er 1 meer had en de VVD er 1 minder dan was er alsnog een rechtse meerderheid geweest.quote:
[..]
We hebben in Nederland een belachelijke systeem waarin het uitmaakt of een partij de grootste is. Als PvdA 2 zetels meer had gehad zag Nederland er heel anders uit.
Daarom heb ik als sociaal-democraat gekozen voor de PvdA. Ik vind dat GroenLinks maar eens moet gaan opschuiven naar de Duitse Groenen. Een beetje meer onderscheidend zijn.
Zo werkt het helaas niet. Ik hoor overal roepen dat het slecht gaat met de PvdA terwijl ze gewoon de op één na grootste partij zijn. Ik ga er daarom maar eens in mee, laat de PvdA maar weer de grootste worden.quote:
[..]
Het gaat erom als er politieke meerderheden zijn, en als de PvdA er 1 meer had en de VVD er 1 minder dan was er alsnog een rechtse meerderheid geweest.
Want dit is allemaal hosanna waardig uiteraard :quote:
[..]
Zo werkt het helaas niet. Ik hoor overal roepen dat het slecht gaat met de PvdA terwijl ze gewoon de op één na grootste partij zijn. Ik ga er daarom maar eens in mee, laat de PvdA maar weer de grootste worden.
Indertijd was ik meen 53% van de NLers tegen de EU.
Binnen de pvda En de daarop stemenden (aldus peilers toen) was het meen ik zelfs 64%
Deze is ook om te janken : http://www.nu.nl/algemeen(...)w-eu-referendum.html
Gek he dat de pvda zo veel oudere- en goede bestuurders verloor de laatste jaren...
En veel stemmers die willen niet bij een partij die hun stem 'weegt' en waar de top van "ons kent ons en ouwe jongens krentebrood" gewoon diens onzalige ondemocratische gang gaat.
Dan heb je zelfs als lid geen invloed, en nog tuint men er in. Helaas vermeld de pvda niet hoeveel leden er bij wijze van grap of wraak lid zijn gemaakt, het is namelijk een partij waar je iemand ongevraagd lid kan maken, wel ff vooraf euro 25 dokken, want daar gaat het om natuurlijk.
Hoeveel eeuwen gaat dat duren?quote:
[..]
Zo werkt het helaas niet. Ik hoor overal roepen dat het slecht gaat met de PvdA terwijl ze gewoon de op één na grootste partij zijn. Ik ga er daarom maar eens in mee, laat de PvdA maar weer de grootste worden.
Ik durf de gok wel aan dat het dit decennium nog ruim gaat lukken.quote:
Nog maar 9 jaar te gaan danquote:Op dinsdag 1 februari 2011 22:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik durf de gok wel aan dat het dit decennium nog ruim gaat lukken.
Doe niet zo mal, jij bent conservatief zeg je.quote:
Ik hoop ook dat PvdA weer de grootste wordt
Met een handvol verkiezingen.quote:
PvdA is redelijk conservatief onder Cohenquote:Op dinsdag 1 februari 2011 22:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Doe niet zo mal, jij bent conservatief zeg je.
Je moet politiek wat breder trekken dan alleen '''hoe hoog blijft mijn uitkering''.quote:
[..]
PvdA is redelijk conservatief onder Cohen
JPB is reeds vertrokken hoor.quote:
Dat doet PvdA ookquote:Op dinsdag 1 februari 2011 22:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je moet politiek wat breder trekken dan alleen '''hoe hoog blijft mijn uitkering''.
Zie je niet veel meer in de ideeen van de VVD? Bijstand fors omlaag, kraken verbieden, lagere lasten voor rijk en arm, minder regels, toezicht op bepaalde plekken, immigranten buiten de grens houden.quote:
I love it
Hier is de VVD begonnen met humaan handhaven (= niet handhaven). Slecht idee, geloof me.quote:
[..]
Zie je niet veel meer in de ideeen van de VVD? Bijstand fors omlaag, kraken verbieden, lagere lasten voor rijk en arm, minder regels, toezicht op bepaalde plekken, immigranten buiten de grens houden.
I love it
Het is toch in- en intriest dat de PvdA uitsluitend haar bestaansrecht ontleent aan het beroven van hardwerkende Nederlanders met het doel stemmen te kopen bij ambtenaren, uitkeringstrekkers en allochtonen? Door de jaren heen is het enige wat de PvdA kan verzinnen het verhogen van premies, belastingen en heffingen. Van efficiënter werken hebben ze echt nog nooit gehoord! Voor zichzelf zorgen gaat overigens prima, de baantjesmachine van de PvdA draait al 50 jaar op volle toeren.
De politiek-correcte elite .... daadwerkelijk de problemen aanpakken, ho maar. Lekker een stukje polderen, iedereen het een beetje naar de zin maken en vooral maar blijven uitgeven. Wat een losers.
Wat veel erger is, wie is er gekker, de gek of zij die hem volgen?quote:
Door de jaren heen is het enige wat de PvdA kan verzinnen het verhogen van premies, belastingen en heffingen. Van efficiënter werken hebben ze echt nog nooit gehoord! Voor zichzelf zorgen gaat overigens prima, de baantjesmachine van de PvdA draait al 50 jaar op volle toeren.
Kijk de niet-politiek-dommen, ouderen en goede bestuurders die hebben de pvda de laatste jaren al vaarwel gezegd.
Maar een flink deel v/h volk wil echt belogen, bedrogen en betuttelt worden zo blijkt.
Dat men een uitperssinaasappel is ziet men al niet meer...
Het meest hilarische is dat de aanpak van onze twee grote PvdA-haters eerder averechts werkt. Andere PvdA-criticasters nemen automatisch gas terug om niet te worden geassocieerd met V-O en FTS terwijl twijfelende sociaal-democraten terug in de armen van de PvdA worden gedrevenquote:
Ik ben echt blij met dit topic, scheelt enorme forumvervuiling
False flag!
VVD wil alleen maar grotere verschillen tussen arm en rijk.quote:
[..]
Zie je niet veel meer in de ideeen van de VVD? Bijstand fors omlaag, kraken verbieden, lagere lasten voor rijk en arm, minder regels, toezicht op bepaalde plekken, immigranten buiten de grens houden.
I love it
Bijstand nog lager?
Kraken verbieden: eens.
Reversed psychology, ik hou er van, leve de PvdA, laat ons graaien en laven !quote:
Dat kan je beter tegen de conservatieven op FOK zeggenquote:
[..]
Je moet politiek wat breder trekken dan alleen '''hoe hoog blijft mijn uitkering''.
Wij dachten dat jij je al van die techniek bediende.quote:
[..]
Reversed psychology, ik hou er van, leve de PvdA, laat ons graaien en laven !
Negatieve publiciteit is ook publiciteit. We gaan winnen, ik weet het zeker!quote:
Wat zal jij een rotdag hebben op 2 maart.quote:
[..]
Negatieve publiciteit is ook publiciteit. We gaan winnen, ik weet het zeker!
Ik denk dat zelfs dat tante Ella het nog beter doet dan JC.quote:
Als de PvdA nog met verzet wil komen kunnen ze beter Van der laan inzetten.
Ik verwacht de einduitslag pas op 3 maart, maar dat is een detail.quote:
[..]
Wat zal jij een rotdag hebben op 2 maart.
De grootste verkiezingsnederlaag van de PvdA ooit is aanstaande, ze gaan nog lager scoren dan onder Ad Melkert.quote:
[..]
Ik verwacht de einduitslag pas op 3 maart, maar dat is een detail.
Enige partij die echt veel verliest, al tijden, is het CDA.
In de peilingen staan ze zo rond de uitslag van 4 jaar geleden. Dus ik ben benieuwdquote:
[..]
De grootste verkiezingsnederlaag van de PvdA ooit is aanstaande, ze gaan nog lager scoren dan onder Ad Melkert.
Dan heb jij andere peilingen als mij, op welke doel je?quote:
[..]
In de peilingen staan ze zo rond de uitslag van 4 jaar geleden. Dus ik ben benieuwd
Degenen die de laatste tijd voorbij kwamen. De PvdA scoorde vrij beroerd in 2007 bij de vorige statenverkiezingen.quote:
[..]
Dan heb jij andere peilingen als mij, op welke doel je?
verschilt van dag tot dag.
En de peilingen gaan over TK verkiezingen. De opkomst is bepalend bij de PS verkiezingen.
Die peilingen zeggen weinig
Sure, als je het uitspreekt is het zo, ook bij verliesquote:
Negatieve publiciteit is ook publiciteit. We gaan winnen, ik weet het zeker!
2009 pvda verliest VIER van 7 EU zetels, maart 2010 PvdA verliest bijna 33% van de zetels :-) , pvda minder stemmen dan VVD in juni 2010...
En wat roepen de bobo's dan onder luid gejuich van het klapvee? 'we zijn terug!"
Ja, terug bij 'weer verlies', en straks met 'de 1e kamer verkiezingen' weer schat ik zo in.
Heb je gedronken?quote:
Och, wij PvdA'ers zijn overtuigd van ons gelijk en onze partijquote:
Dat kan niet kloppen en is dus een lullige 'paradox' daar bijv. de pvda achterban de eu niet wilde, maar de pvda deze eu hen gewoon oplegde..quote:
Och, wij PvdA'ers zijn overtuigd van ons gelijk en onze partij
Zo ben ik overtuigd, door oplettendheid en analyse, dat de pvda weer zetels in gaat leveren her en der, ook per saldo dus.
Blablablabla. Dat jij nooit moe van jezelf wordt blijft mij verbazen.quote:
Dat kan niet kloppen en is dus een lullige 'paradox' daar bijv. de pvda achterban de eu niet wilde, maar de pvda deze eu hen gewoon oplegde..
Zo ben ik overtuigd, door oplettendheid en analyse, dat de pvda weer zetels in gaat leveren her en der, ook per saldo dus.
Gelukkig voor NL werden- en worden steeds meer mensen pvda-moe.quote:
Blablablabla. Dat jij nooit moe van jezelf wordt blijft mij verbazen.
Al verbaas ik me wel over de tijdsduur van 'politiek in slaap zijn' tot het wakker worden van velen.
OK dan.
Cohen had het toch over het aanzien van de politiek? De zeer omstreden Elatik levert hier weer een enorme bijdrage aan het aanzien van de politiek. Not!quote:Elatik maakt stemming tegen rechts
telegraaf
3-2-2011
AMSTERDAM - Fatima Elatik, bestuurder in het Amsterdamse stadsdeel Oost, lijkt bezig met het verscherpen van de tegenstellingen in haar stadsdeel door stemming te maken tegen rechts. Onder het mom van een debatreeks met als titel ’Verbinden In Oost’ wil de omstreden stadsdeelvoorzitter wat doen aan de verrechtsing in de stad.
In die reeks staat op 25 februari het wel heel erg gekleurde debat ’Verrechtsing van de samenleving: Wat te doen?’. Wie aan de rechterkant van het politieke spectrum staat hoort er volgens Elatik kennelijk niet bij.
De debatten worden aangegaan om polarisatie en vervreemding tegen te gaan, laat het stadsdeel in een officiële verklaring weten. Waarschuwend wordt daar aan toegevoegd: „Het recht om kritiek te hebben op een godsdienst wordt gezien als vrijheid van meningsuiting.” Met de debatreeks zegt het stadsdeel de verdraagzaamheid tussen de verschillende bevolkingsgroepen te willen stimuleren. Elatik geeft ter plekke haar visie over samenleven en verbinden.
Elatik raakte in opspraak doordat zij een taxirit van Amsterdam naar een lezing in Nijmegen en terug declareerde. Deze rit koste ¤450,-, terwijl ze ook al een dienstauto van het stadsdeel had. Verder kwam ze ook in opspraak toen ze voor het stadsdeel een boot huurde voor ¤ 35.000 om deel te nemen aan het maritieme evenement Sail. De bestuurders waren ook welkom geweest op de veel goedkopere boot van de gemeente Amsterdam.
En zo'n mevrouw meent Rechts de maat te moeten nemen.
Wat wil je op een pro-pvda forum...quote:
Kennelijk hoort mijn topic in dit centrale topic.
De rest mag met hagelschoten worden verspreid, maar als het pvda is, dan apart nemen en in 1 forumtreinwagon plaatsen. Je was me ook voor met het fatima 'de vertrekkende/terugkomende vrouw van 30+ miljoen' elastiek artikel.
Nou het is duidelijk, 'links'(-spelende partij pvda, die niet links meer is al decennia) is goed, en tegen rechts dien je dan oorlog te voeren.quote:Cohen had het toch over het aanzien van de politiek? De zeer omstreden Elatik levert hier weer een enorme bijdrage aan het aanzien van de politiek. Not!
Zoiets als de vredige islam dus, zoals in cairo waar de lieden onderling in 2 kampen naar elkaar 'allah allah hakken maar' roepen. Oh wat schrijf ik nu, nu ja elastiek, zo wil je pvda het, 'oorlog', dus niet gek kijken als de pvda straks een 2 of meer fronten smeerlinie tegen zich krijgt, als de SP alsnog uit wraak voor toen ineens weg stapt van de pvda omdat... en dan zetels meeneemt van die pvda.
Ja, die pvda bobo's krijgen de vreemdste opdrachten in de 'oorlog' tegen pvv / 'rechts' zo blijkt weer eens.quote:Elatik raakte in opspraak doordat zij een taxirit van Amsterdam naar een lezing in Nijmegen en terug declareerde. Deze rit koste ¤450,-, terwijl ze ook al een dienstauto van het stadsdeel had. Verder kwam ze ook in opspraak toen ze voor het stadsdeel een boot huurde voor ¤ 35.000 om deel te nemen aan het maritieme evenement Sail.
En zo'n mevrouw meent Rechts de maat te moeten nemen.
Afijn, ik heb weer een i told u so in de maak : de pvda gaat gewoon weer wat zetels verliezen, de corrosie kabbelt voort.
Verdomd, je hebt gelijk.quote:
[..]
Wat wil je op een pro-pvda forum...
De rest mag met hagelschoten worden verspreid, maar als het pvda is, dan apart nemen en in 1 forumtreinwagon plaatsen.
Enfin, hoe durft deze slecht ingeburgerde mevrouw nog haar mond open te doen, nadat ze voor enkele miljoenen euro's het stadsdeel opgelicht heeft? Waarom wil ze maar steeds dat ik geconfronteerd wordt met haar religie? Een religie die de gezworen vijand is van alle Westerse, democratische landen. Dat zulke verwerpelijke mensen bij de PvdA zitten, is typerend. De PvdA is de Schande van Nederland. Deze partij zou echt verboden moeten worden. Schaamte en schuldbesef is ze vreemd.
Dat vind ik altijd zo'n vreemde stelling. Waar slaat dat eigenlijk op?quote:
en hoe te handelen met politici die voor afschaffing van hypotheekrenteaftrek zijn maar ondertussen wel gebruik maken van hypotheekrenteaftrek.
Je zou kunnen zeggen dat ze er uit principe geen gebruik van maken.quote:
[..]
Dat vind ik altijd zo'n vreemde stelling. Waar slaat dat eigenlijk op?
Dat slaat natuurlijk nergens op. Stel, jij bent een armoedzaaier maar tegelijkertijd een overtuigd VVD'er. Je ontvangt huursubsidie en dat extra geld stelt jou in staat om een redelijk leven te leiden. Zou jij die financiele hulp dan weigeren, enkel uit principe?quote:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat ze er uit principe geen gebruik van maken.
Dat slaat natuurlijk nergens op. Zouden VVD'ers jonger dan 68 dan ook de VUT of AOW moeten weigeren?quote:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat ze er uit principe geen gebruik van maken.
Snapt de landelijke pvda de hoeveelheid werkgelegenheid landelijk èn overzee i.v.m. de missie in Afghanistan dan dus weer niet....?quote:PvdA in actie voor behoud kazerne Assen
ASSEN - De PvdA in Drenthe is een handtekeningenactie begonnen om de
kazerne van de Luchtmobiele Brigade in Assen te behouden. De kazerne
is van groot belang voor de werkgelegenheid in en rondom Assen.
De PvdA grijpt naar het middel van een handtekeningenactie om in actie
te komen tegen de dreigende bezuinigingen van het kabinet. Het
Ministerie van Defensie moet bezuinigen en daardoor loopt de kazerne
gevaar. Sluiting zou dramatisch zijn voor Assen en omgeving; er zouden
ongeveer 1200 banen verdwijnen. 'We worden in het Noorden al hard
getroffen omdat ook diverse Rijksdiensten hier verdwijnen (o.a.
belastingdienst, gevangenis Veenhuizen, etc). De PvdA staat voor een
rechtvaardig regionaal beleid, waarbij niet slechts rijke provincies
in staat zijn om rijksdiensten te behouden. De luchtmobiele Brigade is
belangrijk voor Drenthe en de keuze voor onze provincie getuigt van
lef en oog voor de regio', aldus de PvdA.
Aanstaande zaterdag om 12.00 uur begint de PvdA in Assen op het
Koopmansplein met het zoveel mogelijk verzamelen van handtekeningen.
De eerste handtekening zal daar worden gezet door Eddy Veenstra,
lijsttrekker van de PvdA in Drenthe en wethouder Jaap Kuin.
Deze actie wordt de hele maand februari in Drenthe volgehouden, waarna
de lijsten worden aangeboden aan leden van de Tweede Kamer en aan
minister Hillen. Iedereen in Drenthe kan deze actie steunen door op de
website van de PvdA Drenthe een handtekening te zetten.
------------------------------------------------------------------------------
Of wil men liever vanuit het landelijke de lokale pvda franchise inzetten om evenzo lokaal het geld aan het 'slapende leger' te spenderen? Liever dat en hier, dan moslims e.a. helpen in afghanistan?
Aha dus als ik het goed begrijp moet de PvdA voor de sluiting van deze kazerne zijn omdat ze tegen de Afghanistan-missie van dit kabinet zijn?quote:
[..]
Snapt de landelijke pvda de hoeveelheid werkgelegenheid landelijk èn overzee i.v.m. de missie in Afghanistan dan dus weer niet....?
Of wil men liever vanuit het landelijke de lokale pvda franchise inzetten om evenzo lokaal het geld aan het 'slapende leger' te spenderen? Liever dat en hier, dan moslims e.a. helpen in afghanistan?
Overigens gaan er juist militairen van die andere drentse kazerne die kant op..
Jij begrijpt daar iets van? Ik ben onder de indruk!quote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha dus als ik het goed begrijp moet de PvdA voor de sluiting van deze kazerne zijn omdat ze tegen de Afghanistan-missie van dit kabinet zijn?
Overigens gaan er juist militairen van die andere drentse kazerne die kant op..
Over het algemeen zijn politici geen arme mensen. De vergelijking slaat dus nergens op.quote:
[..]
Dat slaat natuurlijk nergens op. Stel, jij bent een armoedzaaier maar tegelijkertijd een overtuigd VVD'er. Je ontvangt huursubsidie en dat extra geld stelt jou in staat om een redelijk leven te leiden. Zou jij die financiele hulp dan weigeren, enkel uit principe?
Dat zou wel consequenter zijn ja.quote:
Aha dus als ik het goed begrijp moet de PvdA voor de sluiting van deze kazerne zijn omdat ze tegen de Afghanistan-missie van dit kabinet zijn?
En het is toch wel erg vreemd dat een pro-islam partij, pro global village en EU, vrije markt, eerlijk gaan we alles delen, hou de militairen thuis en stuur ze niet naar verweggistan etc. ANTI bezuinigen op defensie is.
Er moet dus welhaast hier of daar een brokkie defensie lobby in de partij zitten.
N.v.t. in dezes.quote:Overigens gaan er juist militairen van die andere drentse kazerne die kant op..
Volgens mij is je hele tirade niet van toepassingquote:
[..]
Dat zou wel consequenter zijn ja.
En het is toch wel erg vreemd dat een pro-islam partij, pro global village en EU, vrije markt, eerlijk gaan we alles delen, hou de militairen thuis en stuur ze niet naar verweggistan etc. ANTI bezuinigen op defensie is.
Er moet dus welhaast hier of daar een brokkie defensie lobby in de partij zitten.
[..]
N.v.t. in dezes.
Dit kabinet heeft al 6 beloftes nagekomen in de eerste 100 dagen. Terechte constatering van GeenStijl.
Job Cohen is het meest fantastische wat ons land de afgelopen decennia is overkomen. Hij heeft de ogen van een groot deel van de bevolking geopend. Tevens weet hij effectief een hele foute ideologie de nek om te draaien en een schurkachtige politieke partij te ontmaskeren. Het is alleen vreemd dat de PvdA deze PVV/VVD-dubbelspion nog niet aan de kant heeft gezet.quote:
Waarom klaagt de PvdA over het feit dat dit kabinet zo weinig bereikt? Was het niet het kabinet met de PvdA die de eerste 100 dagen het land in ging trekken?
Dit kabinet heeft al 6 beloftes nagekomen in de eerste 100 dagen. Terechte constatering van GeenStijl.
Leugens en bedrog zijn nou eenmaal eigenschappen van linksche rakkers.quote:
Waarom klaagt de PvdA over het feit dat dit kabinet zo weinig bereikt? Was het niet het kabinet met de PvdA die de eerste 100 dagen het land in ging trekken?
Dit kabinet heeft al 6 beloftes nagekomen in de eerste 100 dagen. Terechte constatering van GeenStijl.
Idd, laten we hopen dat hij aanblijft voor de volgende verkiezingenquote:
[..]
Job Cohen is het meest fantastische wat ons land de afgelopen decennia is overkomen. Hij heeft de ogen van een groot deel van de bevolking geopend. Tevens weet hij effectief een hele foute ideologie de nek om te draaien en een schurkachtige politieke partij te ontmaskeren. Het is alleen vreemd dat de PvdA deze PVV/VVD-dubbelspion nog niet aan de kant heeft gezet.
Hoe doet hij het nu? That's the question.quote:
Onder leiding van Cohen werd de PvdA de tweede partij van Nederland. Gut gut, wat heeft de man het slecht gedaan
Ik vraag mij af of dat nou op zijn conto geschreven kan worden. Het strategische stem effect was volgens mij vele malen groter.quote:
Onder leiding van Cohen werd de PvdA de tweede partij van Nederland. Gut gut, wat heeft de man het slecht gedaan
In mijn optiek was er wel degelijk sprake van een Cohen-effect. Veel linksen, waaronder ikzelf, hadden veel vertrouwen in een Cohen als minister-president. Dit, in combinatie met het feit dat we tegenwicht wilden bieden aan een groot rechts blok, maakte dat ik en vele anderen PvdA stemden.quote:
[..]
Ik vraag mij af of dat nou op zijn conto geschreven kan worden. Het strategische stem effect was volgens mij vele malen groter.
Als je kijkt waar de PvdA vandaan kwam moet er toch wel enig effect zijn geweest.quote:
[..]
Ik vraag mij af of dat nou op zijn conto geschreven kan worden. Het strategische stem effect was volgens mij vele malen groter.
Alhoewel je altijd nog beter een breed midden dan een breed spectrum met grote randpartijen kan hebben. Alleen moet de PVDA drastisch vernieuwen.
Niet alleen PvdA maar ook CDA kampt daarmee en in zekere zin de VVD ook. Die kunnen op het boos doen tegen de buitenlanders niet blijven concurreren met de PVV.quote:
Ach, de PVDA zal de komende 20 jaar op nog wel zo'n vaste 30 zetels kunnen rekenen. Helaas zou ik zeggen
Alhoewel je altijd nog beter een breed midden dan een breed spectrum met grote randpartijen kan hebben. Alleen moet de PVDA drastisch vernieuwen.
En wat zou er zoal vernieuwd moeten worden binnen de PvdA? Het is toch een sociaal-democratische partij, weliswaar niet de mijne maar toch. De PvdA moet gewoon de PvdA blijven, alleen een tikje meer naar het midden, net zoals onder Kok.quote:
Ach, de PVDA zal de komende 20 jaar op nog wel zo'n vaste 30 zetels kunnen rekenen. Helaas zou ik zeggen
Alhoewel je altijd nog beter een breed midden dan een breed spectrum met grote randpartijen kan hebben. Alleen moet de PVDA drastisch vernieuwen.
CDA kan wel een opfrisbeurt gebruiken, tis allemaal iets te stoffig geworden.
Wat er moet vernieuwen aan de partij? Wat dacht je van meegaan met een nieuw electoraat? De PvdA'er van de toekomst is niet meer havenarbeider van 40 jaar geleden. De PvdA moet zich richten op de modale middenklasse, lagere belastingen voor die groep, betaalbare zorg en goede scholen. Niet eeuwig blijven hameren op "de sterkste schouders". Die termen waren hip, beginnen nu erg outdated te raken. Een nieuwe totaalvisie voor de middenklasse.quote:
[..]
En wat zou er zoal vernieuwd moeten worden binnen de PvdA? Het is toch een sociaal-democratische partij, weliswaar niet de mijne maar toch. De PvdA moet gewoon de PvdA blijven, alleen een tikje meer naar het midden, net zoals onder Kok.
CDA kan wel een opfrisbeurt gebruiken, tis allemaal iets te stoffig geworden.
Hij is highly overrated. Nu zijn ze de 4e partij ofzo?quote:
Onder leiding van Cohen werd de PvdA de tweede partij van Nederland. Gut gut, wat heeft de man het slecht gedaan
Volgens mij nog gewoon de tweede, want als er iets highly overrated is dan zijn het wel peilingen.quote:
[..]
Hij is highly overrated. Nu zijn ze de 4e partij ofzo?
Ook dat. De PvdA en de VVD worden altijd te hoog gepeild.quote:
[..]
Volgens mij nog gewoon de tweede, want als er iets highly overrated is dan zijn het wel peilingen.
Alweer een PvdA-ideaal onderuitgehaald
.Had jij dat onderzoek nodig om je daarvan te overtuigenquote:
Onderzoek: Gemengde buurt niet beter voor prestaties
Alweer een PvdA-ideaal onderuitgehaald
Het is goed als kinderen met een allochtone achtergrond op jonge leeftijd in contact komen met zo veel mogelijk blanke, Nederlandse kinderen. Op school leer je niet alleen rekenen en schrijven, je leert er ook hoe je met anderen om hoort te gaan. Hoe meer contact er is tussen kinderen van allerlei achtergronden, hoe beter de integratie zal verlopen.
Overigens is dit niet alleen een idee wat bij de PvdA leeft. Ben de laatste tijd veel in Kanaleneiland geweest en veel Marokkaanse moeders gesproken die hun kinderen buiten Kanaleneiland naar de basisschool brengen zodat ze tenminste in contact komen met blanke kinderen. Eén moeder bracht haar kinderen in Wittevrouwen naar school, ze gaat dus gewoon de halve stad door met haar kinderen om ze op een school te krijgen die zij geschikt vindt.. Absurde situatie.
De situatie die men probeert te creeeren door stadsvernieuwing is dat er meer blanke gezinnen komen in zwarte wijken. De hoop is dan dat deze blanke kinderen naar de plaatselijke basisscholen gaan waardoor dit weer gemengde scholen worden in plaats van zwarte scholen. Deze aanpak is overigens wel iets voor de lange termijn en of het echt gaat werken blijft natuurlijk de vraaag. Het niet proberen van zo'n aanpak is naar mijn mening echter ook geen optie, je kunt deze wijken en de inwoners niet zomaar opgeven.
De PvdA probeert koste wat het koste de schade van de mislukte integratie te beperken. Hoeveel geld het ook mag kosten, de PvdA blijft er geld in pompen.quote:
Het nastreven van gemengde scholen (in tegenstelling tot witte en zwarte scholen) wordt niet alleen gedaan vanwege het verbeteren van schoolprestaties. Het heeft ook te maken met het verbeteren van integratie. Daar gaat deze mevrouw compleet aan voorbij.
Het is goed als kinderen met een allochtone achtergrond op jonge leeftijd in contact komen met zo veel mogelijk blanke, Nederlandse kinderen. Op school leer je niet alleen rekenen en schrijven, je leert er ook hoe je met anderen om hoort te gaan. Hoe meer contact er is tussen kinderen van allerlei achtergronden, hoe beter de integratie zal verlopen.
Overigens is dit niet alleen een idee wat bij de PvdA leeft. Ben de laatste tijd veel in Kanaleneiland geweest en veel Marokkaanse moeders gesproken die hun kinderen buiten Kanaleneiland naar de basisschool brengen zodat ze tenminste in contact komen met blanke kinderen. Eén moeder bracht haar kinderen in Wittevrouwen naar school, ze gaat dus gewoon de halve stad door met haar kinderen om ze op een school te krijgen die zij geschikt vindt.. Absurde situatie.
De situatie die men probeert te creeeren door stadsvernieuwing is dat er meer blanke gezinnen komen in zwarte wijken. De hoop is dan dat deze blanke kinderen naar de plaatselijke basisscholen gaan waardoor dit weer gemengde scholen worden in plaats van zwarte scholen. Deze aanpak is overigens wel iets voor de lange termijn en of het echt gaat werken blijft natuurlijk de vraaag. Het niet proberen van zo'n aanpak is naar mijn mening echter ook geen optie, je kunt deze wijken en de inwoners niet zomaar opgeven.
Wat is er zo moeilijk aan dat je als immigrant zelf je best doen om succesvol in je nieuwe land te worden? Zonder al die subsidieprojecten en die "gedwongen integratie" van de PvdA?
De PvdA is echt hélemaal de weg kwijt, met Job Cohen (het promotiemateraal van de VVD en PVV) voorop.
Ja natuurlijk, typisch PvdA: we proberen maar wat en of het ook daadwerkelijk lukt: dat weten we niet. En maar geld erin blijven pompen, of het nog resultaat verkrijgt weet de PvdA niet, maar wel lekker geld erin blijven pompen.quote:
De situatie die men probeert te creeeren door stadsvernieuwing is dat er meer blanke gezinnen komen in zwarte wijken. De hoop is dan dat deze blanke kinderen naar de plaatselijke basisscholen gaan waardoor dit weer gemengde scholen worden in plaats van zwarte scholen. Deze aanpak is overigens wel iets voor de lange termijn en of het echt gaat werken blijft natuurlijk de vraaag. Het niet proberen van zo'n aanpak is naar mijn mening echter ook geen optie, je kunt deze wijken en de inwoners niet zomaar opgeven.
Mooi dat je ook echt in het sprookje gelooft dat de VVD je voorschotelt.quote:
[..]
Zie je niet veel meer in de ideeen van de VVD? Bijstand fors omlaag, kraken verbieden, lagere lasten voor rijk en arm, minder regels, toezicht op bepaalde plekken, immigranten buiten de grens houden.
I love it
Aha en de andere partijen hebben wel de oplossing (welke ook al weer)? En die is wel gratis?quote:Op maandag 7 februari 2011 06:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, typisch PvdA: we proberen maar wat en of het ook daadwerkelijk lukt: dat weten we niet. En maar geld erin blijven pompen, of het nog resultaat verkrijgt weet de PvdA niet, maar wel lekker geld erin blijven pompen.
Zienswijze heeft een oplossing: flikker alle buitenlanders het land uit en zet alle linkse politici achter slot en grendel. Daarna worden alle linksen gedachten uitgeband. Columnisten die het wagen een links geluid ten gehore te brengen, worden opgesloten. Burgers die een bijeenkomst houden waar linkse normen en waarden worden besproken, smijten we eveneens in de bajes. Rechts zo die gaat!quote:
[..]
Aha en de andere partijen hebben wel de oplossing (welke ook al weer)? En die is wel gratis?
Dit idee kreeg ik althans toen ik gisteren de postings van ZW las.
LinkseN gedachten, dat staat voor...?quote:
Daarna worden alle linksen gedachten uitgeband.
Volgens mij hebben sinds een jaar of 200 her "linkse" regeringen wereldwijd meer bloed aan de handen dan rechtse.
Ik refereerde enkel naar het ideaalbeeld van Zienswijze.quote:
[..]
LinkseN gedachten, dat staat voor...?
Volgens mij hebben sinds een jaar of 200 her "linkse" regeringen wereldwijd meer bloed aan de handen dan rechtse.
EDIT ! : zie eerst Hoe vijfduizend voorkeursstemmen te vergaren?quote:
Ik refereerde enkel naar het ideaalbeeld van Zienswijze.
Dat begrijp ik wel. Ik hoop echter ook dat jij dat (begrip ontplooien) doet of gaat doen inzake je taal-puristen gedrag op fok.
Zo lees ik net toevallig 2 maal dat jij geen T achter een B wil zetten of zo
Dit als conclusie zijnde, niet dat je schreef dat je dat niet zal doen uit principe of zo.Van elders op het forum :
1. schreef : "Het is ons opgedrongen, en dat is voor mensen al genoeg om te zien dat iets mislukt dat men helemaal niet gewild heeft, daarnaast de waanzin van de wekelijkse verhuizingen en de grenzeloze verspilling terwijl de leden moeten bezuinigen"
2. , jij, schreef in je reactie: "Spreek voor jezelf. Wellicht dat jij het niet heb gewild, maar ik beschouw de EU nog altijd als een zegen"
Dien ik je nu volgens jouw eigen 'way of life' niet meer serieus te nemen?
Het gaat niet om wat men zegt inhoudelijk, maar om hoe men dat intikt?
Jij nam mij toch al niet serieus?quote:
[..]
EDIT ! : zie eerst Hoe vijfduizend voorkeursstemmen te vergaren?
Dat begrijp ik wel. Ik hoop echter ook dat jij dat (begrip ontplooien) doet of gaat doen inzake je taal-puristen gedrag op fok.
Zo lees ik net toevallig 2 maal dat jij geen T achter een B wil zetten of zo
Van elders op het forum :
1. schreef : "Het is ons opgedrongen, en dat is voor mensen al genoeg om te zien dat iets mislukt dat men helemaal niet gewild heeft, daarnaast de waanzin van de wekelijkse verhuizingen en de grenzeloze verspilling terwijl de leden moeten bezuinigen"
2. , jij, schreef in je reactie: "Spreek voor jezelf. Wellicht dat jij het niet heb gewild, maar ik beschouw de EU nog altijd als een zegen"
Dien ik je nu volgens jouw eigen 'way of life' niet meer serieus te nemen?
Het gaat niet om wat men zegt inhoudelijk, maar om hoe men dat intikt?
N.v.t. voor nu en dit.quote:
Mijn vraag is of je jezelf nog serieus kunt nemen gezien je uitspraken aangaande taalfouten klachten- en deze aan intellect koppelen? Eigenlijk niet namelijk, je stemde jezelf weg als dit forum "de fok X taal factor" was..
Ontopic: het is wel pvda gedrag dat ik van meer pvda-ers ken: anderen de maat nemen waar ze zelf niet door passen, vele splinters zien bij anderen en de eigen balk ontkennen, do as they say not as they do.
Ik neem mijzelf nog steeds erg serieus. Mijn kritiek op jouw beheersing van de Nederlandse taal richt zich namelijk niet op een -dt foutje her en der. De lappen tekst die jij uit jouw toetsenbord ramt zijn negen van de tien keer volstrekt onleesbaar. Dat is de reden dat ik kritiek uit. Er zijn zat users die spelfoutjes maken, maar desondanks toch een leesbare zin weten te fabriceren. Jouw stukjes proza zijn meer dan eens onmogelijk te doorgronden. Dat is het verschil.quote:
[..]
N.v.t. voor nu en dit.
Mijn vraag is of je jezelf nog serieus kunt nemen gezien je uitspraken aangaande taalfouten klachten- en deze aan intellect koppelen? Eigenlijk niet namelijk, je stemde jezelf weg als dit forum "de fok X taal factor" was..
Ontopic: het is wel pvda gedrag dat ik van meer pvda-ers ken: anderen de maat nemen waar ze zelf niet door passen, vele splinters zien bij anderen en de eigen balk ontkennen, do as they say not as they do.
Tegen ene pietverdriet 'zei je'quote:
[..]
Ik neem mijzelf nog steeds erg serieus. Mijn kritiek op jouw beheersing van de Nederlandse taal richt zich namelijk niet op een -dt foutje her en der. De lappen tekst die jij uit jouw toetsenbord ramt zijn negen van de tien keer volstrekt onleesbaar. Dat is de reden dat ik kritiek uit. Er zijn zat users die spelfoutjes maken, maar desondanks toch een leesbare zin weten te fabriceren. Jouw stukjes proza zijn meer dan eens onmogelijk te doorgronden. Dat is het verschil.
En weer anderen schrijven niet alleen de grootst mogelijke onzin, maar doen dat ook nog eens in foutieve zinnen boordevol dt-fouten.
En tegen iemand anders zei je dat je die niet serieus nam vanwege een foute d of t of beide. Gewoon om dan lekker makkelijk verder niet op diens argumenten in te gaan, lekker 'excuus'...
Dus koos, wat mijn door velen wel te snappen teksten aangaat : n.v.t.
Wat jouw klachten over taal richting anderen aangaat : 'kijk wat vaker in de spiegel' je bent niet zo goed als je denkt te zijn. Ga gewoon op hun inhoudelijke reacties in, hoe moeilijk pvda-denken soms ook te verdedigen is.
quote:
[..]
Aha en de andere partijen hebben wel de oplossing (welke ook al weer)? En die is wel gratis?
Ja natuurlijk Koos, ik ben zelf een buitenlander.quote:
[..]
Zienswijze heeft een oplossing: flikker alle buitenlanders het land uit en zet alle linkse politici achter slot en grendel. Daarna worden alle linksen gedachten uitgeband. Columnisten die het wagen een links geluid ten gehore te brengen, worden opgesloten. Burgers die een bijeenkomst houden waar linkse normen en waarden worden besproken, smijten we eveneens in de bajes. Rechts zo die gaat!
Dit idee kreeg ik althans toen ik gisteren de postings van ZW las.
Maar mijn oplossing is een gezonde oplossing die geen geld kost:
- Wat men moet doen is een rechts maatschappelijk systeem inbouwen. Men gaat uit van eigen verantwoordelijkheid en een beperkte verzorgingsstaat. Door een beperkte verzorgingsstaat wordt het voor gelukszoekers grotendeels onaantrekkelijk om hiernaartoe te komen. Immigranten moeten zelf hier hun leven opbouwen, naar school gaan of werken, en succesvol worden. Dit is heel goed mogelijk. Door een beperkte verzorgingsstaat wordt creativiteit gestimuleerd en krijgen mensen sneller prikkels om wat van hun leven te maken.
Ah ik was al even bang dat je de grote praktische oplossing had gevondenquote:
[..]
[..]
Ja natuurlijk Koos, ik ben zelf een buitenlander.
Maar mijn oplossing is een gezonde oplossing die geen geld kost:
- Wat men moet doen is een rechts maatschappelijk systeem inbouwen. Men gaat uit van eigen verantwoordelijkheid en een beperkte verzorgingsstaat. Door een beperkte verzorgingsstaat wordt het voor gelukszoekers grotendeels onaantrekkelijk om hiernaartoe te komen. Immigranten moeten zelf hier hun leven opbouwen, naar school gaan of werken, en succesvol worden. Dit is heel goed mogelijk. Door een beperkte verzorgingsstaat wordt creativiteit gestimuleerd en krijgen mensen sneller prikkels om wat van hun leven te maken.
.Dit klinkt namelijk wel heel leuk maar het haalt de problemen rondom de integratie er niet bepaald uit. Integendeel zou ik zelfs zeggen.
Zo doen Nederlandse Chinezen het wel. Ik vraag me af waarom alleen Chinezen automatisch voor zichzelf kunnen zorgen, maar dat de rest mag genieten van onze riante verzorgingsstaat.quote:
[..]
Ah ik was al even bang dat je de grote praktische oplossing had gevonden
Dit klinkt namelijk wel heel leuk maar het haalt de problemen rondom de integratie er niet bepaald uit. Integendeel zou ik zelfs zeggen.
Perceptie Holo, voor een groot deel echt perceptie.quote:
[..]
Zo doen Nederlandse Chinezen het wel. Ik vraag me af waarom alleen Chinezen automatisch voor zichzelf kunnen zorgen, maar dat de rest mag genieten van onze riante verzorgingsstaat.
Oftewel, geen argumenten.quote:
[..]
Perceptie Holo, voor een groot deel echt perceptie.
Klopt voor zijn stelling zijn niet zoveel feitelijke argumenten te vinden.quote:
Ik denk dat een kleine verzorgingsstaat totaal geen gevolgen heeft voor de aantrekkingskracht van ons land. Immers, het welvaartsniveau ligt hier nog steeds oneindig veel hoger dan een willekeurig Afrikaans of Midden-Oosters land. Bovendien vraag ik mij af in hoeverre immigranten bekend zijn met onze verzorgingsstaat.quote:
[..]
[..]
Ja natuurlijk Koos, ik ben zelf een buitenlander.
Maar mijn oplossing is een gezonde oplossing die geen geld kost:
- Wat men moet doen is een rechts maatschappelijk systeem inbouwen. Men gaat uit van eigen verantwoordelijkheid en een beperkte verzorgingsstaat. Door een beperkte verzorgingsstaat wordt het voor gelukszoekers grotendeels onaantrekkelijk om hiernaartoe te komen. Immigranten moeten zelf hier hun leven opbouwen, naar school gaan of werken, en succesvol worden. Dit is heel goed mogelijk. Door een beperkte verzorgingsstaat wordt creativiteit gestimuleerd en krijgen mensen sneller prikkels om wat van hun leven te maken.
Ongelooflijk hoe jij jarenlang nieuws mist van 'advies mannetjes in afrika, turkije en marokko' tot promotie filmpjes in rusland aan toe hoe men in NL het meeste uit het niets doen, de zorg, scholing e.d. kan halen... mis liep.quote:
Bovendien vraag ik mij af in hoeverre immigranten bekend zijn met onze verzorgingsstaat.
Nog wat pvda niet-goed-gedaan-jongens voorbeelden
[ Bericht 24% gewijzigd door fokthesystem op 08-02-2011 00:11:20 ]
Dit filmpje was van voor de tsunami van PVV-criminaliteit in de actualiteitquote:
[..]
Ongelooflijk hoe jij jarenlang nieuws mist van 'advies mannetjes in afrika, turkije en marokko' tot promotie filmpjes in rusland aan toe hoe men in NL het meeste uit het niets doen, de zorg, scholing e.d. kan halen... mis liep.
Nog wat pvda niet-goed-gedaan-jongens voorbeelden
telegraaf
Dat zooitje onder leiding van de arrogante regent Cohen heeft totaal geen nut meer. Niemand in Nederland weet waar de PvdA voor staat. Ze hadden met het CDA en CU de kans om 4 jaar te regeren maar in plaats daarvan maakte de PvdA alleen maar ruzie en staken messen in de ruggen van collega-bewindslieden. Als klapstuk vonden de PvdA'ers dat het partijbelang belangrijker is dan het landsbelang (Uruzgan). Met zo'n partij in de regering gaat Nederland echt ten onder. Dus daág PvdA, rot maar lekker op. Niemand zal je missen, Henk&Ingrid al helemaal niet.quote:AMSTERDAM - De PvdA viert vandaag haar 65ste verjaardag, en krijgt daarvoor felicitaties uit onverwachte hoek: PVV-strateeg Martin Bosma, het brein achter Geert Wilders, vertelt op Radio 1 dat hij ‘de polonaise aan het lopen is’. "Want wat doe je als je 65 wordt? Dan ga je met pensioen", zo liet Bosma in het WNL-programma Nu Al Wakker Nederland weten.
De PvdA is hard toe aan haar oude dag, zegt de PVV’er. "Ik vind de PvdA een soort Avro. Ze bestaan alletwee al heel lang, maar niemand weet eigenlijk nog waaróm ze bestaan, wat hun verhaal is. Als de PvdA en de Avro niet zouden bestaan vandaag, dan zou niemand ze oprichten."
In het programma deed Bosma nog een opvallende uitspraak: voor het eerst gaf hij toe vroeger PvdA gestemd te hebben. "Ik kom uit een links nest, ben van huis uit een sociaaldemocraat, en bij dezen wil ik wel bekennen dat ik dat gedaan heb. Ik zeg wel eens dat ik nu nog steeds een sociaaldemocraat ben, en dat ik daarom nu bij de PVV zit."
De PvdA is ver afgedreven van zijn oorspronkelijke doelstellingen, zegt Bosma. Dat er toch nog mensen zijn die op de partij stemmen ligt volgens hem aan de macht der gewoonte. "Er zullen heel veel Henken en Ingrids zijn die nog bij de PvdA zitten, maar dat is een soort merkentrouw, zoals je dat in de reclame noemt. Heel veel Nederlanders gebruiken op dit tijdstip Prodent, en dat doen ze al heel lang en ze weten eigenlijk niet waarom, en dat is met de PvdA net zo. Ze doen het omdat hun ouders het al deden, maar als ze kijken waar de PvdA voor staat dan zullen ze weggaan, bijvoorbeeld naar ons."
.Wel grappig hoeveel leugens jij trouwens kwijt kan in een paar zinnen
Nu ja, Bosma geeft dus duidelijk aan nu dat de PVV beschouwd moet of kan worden als een PvdA v2.0.quote:
Wat een kleuter die Bosma. Maar goed dat is oud nieuws
Wel grappig hoeveel leugens jij trouwens kwijt kan in een paar zinnen
Of eigenlijk beter v4.0, als je zijn boekje gelezen hebt. Eerst kreeg je DS'70 (v2.0), daarna LPF (v3.0) en nu dus PVV (v4.0).
En eigenlijk komt de VVD ook voort uit de PvdA, die is eigenlijk v1.3, want er was al eerder een PVV v1.0 (en v1.2 op zijn PvdA's).
Om het echter helemaal spannend te maken komt de PvdA voort uit de SDAP, dus de PvdA zelf is al een v2.0. Terwijl dan de SDAP volgens Bosma c.s. eigenlijk verwant is aan de NSDAP van Hitler.
Alles bij elkaar opgeteld beweert Bosma dus dit:
SDAP v1.0.1.0---> PVDA v2.0.1.0---> DS'70 v3.0.1.0 ---> LPF v4.0.1.0---> PVV v5.0.1.2
PVV v1.0.2.1 ---> VVD v1.0.3.0
NSDAP v1.2.0.0
Allemaal het zelfde vijvertje dus als het ware.
O, ja die kunnen we ook wel inpassen natuurlijk.quote:
Wat een bullshit van die Bosma zeg. De PVV is gewoon de NSB v2.0. Punt uit.
Dat is gewoon v1.3.0.0
Is de PVV ook tegen het landsbelang, want niet voor een missie naar Kunduz?quote:
Martin Bosma (PVV): ‘Jarige PvdA kan worden opgeheven’
telegraaf
[..]
Dat zooitje onder leiding van de arrogante regent Cohen heeft totaal geen nut meer. Niemand in Nederland weet waar de PvdA voor staat. Ze hadden met het CDA en CU de kans om 4 jaar te regeren maar in plaats daarvan maakte de PvdA alleen maar ruzie en staken messen in de ruggen van collega-bewindslieden. Als klapstuk vonden de PvdA'ers dat het partijbelang belangrijker is dan het landsbelang (Uruzgan). Met zo'n partij in de regering gaat Nederland echt ten onder. Dus daág PvdA, rot maar lekker op. Niemand zal je missen, Henk&Ingrid al helemaal niet.
Toch verdient het wel aanbeveling om dat boekje van hem te lezen hoor, dan word je iig redelijk goed ingeleid in het denken dat bij de PVV opgang vindt en, zoals ik eerder al geschreven heb, zit het een stuk consistenter in elkaar dan veel van wat ik in POL aan gelijkwaardigs door de jaren heen gelezen heb. Niet dat het consistent is; het zijn ook veel aannames die niet te bewijzen vallen, er zitten opvallende tegenspraken en omissies in en vooral naar mate het boekje vordert veel aan elkaar gerijgde losse quotaties van linkse kopstukken uit het verband gerukt om zijn punten te bewijzen, maar toch.quote:
Bosma neem ik al heel lang niet meer serieus, dat is een soort mislukte Himmler
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 09-02-2011 09:40:39 ]
Zo zijn er wel meer oplettende lieden die pvda stemden ooit (ja zelfs ik) en toen nooit meer.quote:PVV-strateeg bekent: Ik heb vroeger PvdA gestemd
Martin Bosma (PVV): Jarige PvdA kan worden opgeheven
AMSTERDAM - De PvdA viert vandaag haar 65ste verjaardag, en krijgt
daarvoor felicitaties uit onverwachte hoek: PVV-strateeg Martin Bosma,
het brein achter Geert Wilders, vertelt op Radio 1 dat hij de
polonaise aan het lopen is. "Want wat doe je als je 65 wordt? Dan ga
je met pensioen", zo liet Bosma in het WNL-programma Nu Al Wakker
Nederland weten.
De PvdA is hard toe aan haar oude dag, zegt de PVVer. "Ik vind de
PvdA een soort Avro. Ze bestaan alletwee al heel lang, maar niemand
weet eigenlijk nog waaróm ze bestaan, wat hun verhaal is. Als de PvdA
en de Avro niet zouden bestaan vandaag, dan zou niemand ze
oprichten."
In het programma deed Bosma nog een opvallende uitspraak: voor het
eerst gaf hij toe vroeger PvdA gestemd te hebben. "Ik kom uit een
links nest, ben van huis uit een sociaaldemocraat, en bij dezen wil ik
wel bekennen dat ik dat gedaan heb. Ik zeg wel eens dat ik nu nog
steeds een sociaaldemocraat ben, en dat ik daarom nu bij de PVV zit."
De PvdA is ver afgedreven van zijn oorspronkelijke doelstellingen,
zegt Bosma. Dat er toch nog mensen zijn die op de partij stemmen ligt
volgens hem aan de macht der gewoonte. "Er zullen heel veel Henken en
Ingrids zijn die nog bij de PvdA zitten, maar dat is een soort
merkentrouw, zoals je dat in de reclame noemt. Heel veel Nederlanders
gebruiken op dit tijdstip Prodent, en dat doen ze al heel lang en ze
weten eigenlijk niet waarom, en dat is met de PvdA net zo. Ze doen het
omdat hun ouders het al deden, maar als ze kijken waar de PvdA voor
staat dan zullen ze weggaan, bijvoorbeeld naar ons."
Ik ben er van overtuigd dat als er een lijst was met opstappers, leden doel ik dan op, maar ook stemmers, naar leeftijd, dat oud- pvda-ers de grootste groep 55+ bevat. Voor nieuwe stemmers is er echter geen peil op te trekken, men moet het vooral van de zwevende politiek-dommen hebben, die de 'campagne advertenties' van de baantjesjagers voor vol aanzien, maar welke eigenlijk het merk pvda helemaal niet zo goed kennen, de aftersales, de service, de ooit gewaardeerde functies die men weg deed, het mis management met belastingcenten etc.
Je kan van mij echt niet vragen om een boek van iemand die in het PVV-programma schreef "op 4 mei herdenken wij de slachtoffers van het (nationaal-)socialisme" serieus te nemen.quote:
[..]
Toch verdient het wel aanbeveling om dat boekje van hem te lezen hoor, dan word je iig redelijk goed ingeleid in het denken dat bij de PVV opgang vindt en, zoals ik eerder al geschreven heb, zit het een stuk consistenter in elkaar dan veel van wat ik in POL aan gelijkwaardigs door de jaren heen gelezen heb. Niet dat het consistent is; het zijn ook veel aannames die niet te bewijzen vallen, er zitten opvallende tegenspraken en omissies in en vooral naar mate het boekje vordert veel aan elkaar gerijgde losse quotaties van linkse kopstukken uit het verband gerukt om zijn punten te bewijzen, maar toch.
Ik heb me aardig ingelezen, volg de Nederlandse politiek al minstens 25 jaar, ben bij lange na niet 55+ en stem tegenwoordig uit volle overtuiging PvdA omdat die partij het beste aansluit bij mijn ideeën over hoe ik dingen in Nederland geregeld wil zien.quote:
Kijk, zoals je snapt spreekt onderstaande mij wel aan.
[..]
Zo zijn er wel meer oplettende lieden die pvda stemden ooit (ja zelfs ik) en toen nooit meer.
Ik ben er van overtuigd dat als er een lijst was met opstappers, leden doel ik dan op, maar ook stemmers, naar leeftijd, dat oud- pvda-ers de grootste groep 55+ bevat. Voor nieuwe stemmers is er echter geen peil op te trekken, men moet het vooral van de zwevende politiek-dommen hebben, die de 'campagne advertenties' van de baantjesjagers voor vol aanzien, maar welke eigenlijk het merk pvda helemaal niet zo goed kennen, de aftersales, de service, de ooit gewaardeerde functies die men weg deed, het mis management met belastingcenten etc.
Ow en ik ben nog lid ook.
Je hoeft het ook niet serieus te nemen, maar ik kan mij voorstellen dat, zoals Ryan schrijft, het boek een goed inkijkje biedt in het brein van een PVV'er. Naar wat ik heb begrepen zit zijn boek vol met linkse complotten die als doel hebben ons land ten gronde te richten. Ik vrees dat Bosma ook heilig van overtuigd is van zijn gelijk.quote:
[..]
Je kan van mij echt niet vragen om een boek van iemand die in het PVV-programma schreef "op 4 mei herdenken wij de slachtoffers van het (nationaal-)socialisme" serieus te nemen.
Ok, als iemand een pdf of pub heeft zal ik het eens lezen.quote:
[..]
Je hoeft het ook niet serieus te nemen, maar ik kan mij voorstellen dat, zoals Ryan schrijft, het boek een goed inkijkje biedt in het brein van een PVV'er. Naar wat ik heb begrepen zit zijn boek vol met linkse complotten die als doel hebben ons land ten gronde te richten. Ik vrees dat Bosma ook heilig van overtuigd is van zijn gelijk.
Als je iets wilt bestrijden, dan moet je het kennen.quote:
[..]
Je kan van mij echt niet vragen om een boek van iemand die in het PVV-programma schreef "op 4 mei herdenken wij de slachtoffers van het (nationaal-)socialisme" serieus te nemen.
Toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 09-02-2011 10:36:59 ]
We maken allemaal wel eens fouten.quote:
En zoals je al stelt, er is nog hoop op inzicht, wie weet ook pas na je 55e.
Jij bent 55+? Werkelijk?quote:
[..]
We maken allemaal wel eens fouten.
En zoals je al stelt, er is nog hoop op inzicht, wie weet ook pas na je 55e.
Nee, ik zit daar nog ver van af.quote:
Zoals jij mij maar moeilijk snapt vaak, zo zie ik bij jou regelmatig een rode draad van foute conclusies met toch maar een ingebouwde vraagteken-safe-fail er achter.
In de pvda kan je dus goed slagen koos!
Het was dan ook een vraag, geen conclusie. Maar gezien jouw gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal, ga ik er maar niet vanuit dat jij het verschil zietquote:
[..]
Nee, ik zit daar nog ver van af.
Zoals jij mij maar moeilijk snapt vaak, zo zie ik bij jou regelmatig een rode draad van foute conclusies met toch maar een ingebouwde vraagteken-safe-fail er achter.
In de pvda kan je dus goed slagen koos!
Misschien dat je het in het 2e kans onderwijs wel lezen kunt :quote:
Het was dan ook een vraag, geen conclusie. Maar gezien jouw gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal, ga ik er maar niet vanuit dat jij het verschil ziet
"zo zie ik bij jou regelmatig een rode draad van foute conclusies met toch maar een ingebouwde vraagteken-safe-fail er achter."
Nogmaals, het was geen conclusie. God, is het nou echt zo moeilijk? Hoe oud ben je in werkelijkheid? Niet boven de 18, mag ik hopen. Of ben je een of andere werkloze kraker die zn hoofd heeft gestoten?quote:
[..]
Misschien dat je het in het 2e kans onderwijs wel lezen kunt :
"zo zie ik bij jou regelmatig een rode draad van foute conclusies met toch maar een ingebouwde vraagteken-safe-fail er achter."
WAT!? SP ook ineens? die waren eerder net als ik niet zo vol, over dat volle pakket voor ambtenaren !!!quote:Oppositiepartijen steunen manifest voor rijksambtenaren
PvdA, SP
Ambtenaren hebben meer bescherming en bijzaken in hun loon dan welke 'normale werknemer' ook, idem voor iets als kortingen op bijv. lenen en verzekeren !!quote:en GroenLinks gaan er samen met de vakbonden voor strijden dat de loonontwikkeling van werknemers in de publieke sector gelijk komt te lopen met de salarisstijging in het bedrijfsleven.
Roemer, Cohen en Sap tijdens de manifestatie voor een 'ander Nederland'
En nu moet het nOg meer gaan kosten!? Mafkezen !
Yep, geen sp stemmen deze ronde....quote:Het ministerie van Binnenlandse Zaken en de vakbonden hebben geen nieuwe afspraak gemaakt om te onderhandelen over de coa. Het ministerie wil in maart weer rond de tafel gaan, maar die afspraak gaat alleen over het sociaal plan dat de gevolgen van bezuinigingen voor het personeel moet opvangen.
Job Cohen (PvdA), Emile Roemer (SP) en Jolande Sap (GroenLinks) ondertekenden dinsdag een manifest met deze boodschap.
Ze lopen ver voor, dus niet janken cohen, laat ze maar eens voelen hoe het is om werknemer te zijn.quote:'Ambtenaren mogen niet voor twee jaar op de nullijn worden gezet,' vindt Cohen. 'Ze zijn belangrijk voor onze samenleving en ze mogen niet in een achterstandspositie komen.'
Dat zou hen toch wel een hint voor hen moeten zijn geweest. TE DUUR, dus KORTEN die hap.quote:Acties
De onderhandelingen over een nieuwe cao voor ambtenaren liepen vorige week vast. Vakbonden Abvakabo FNV en CNV Publieke Zaak dreigden al met acties.
De cao voor ongeveer 120.000 ambtenaren liep op 31 december af. De komende jaren verdwijnen er door bezuinigingen banen bij de overheid.
Ik zou bijna cda stemmen deze keer, 1 issue stemmen voor de veranderingquote:Garantie
De bonden willen de garantie dat er geen gedwongen ontslagen vallen, maar minister Piet Hein Donner (CDA, Binnenlandse Zaken) 'kan en wil' die niet geven.
3 werf gek die lieden....quote:De bonden vinden dat de regering te weinig respect toont voor werknemers bij overheids- en onderwijsinstanties en dat de forse bezuinigingsplannen de kwaliteit van de publieke dienstverlening onder druk zetten.
Waarom?quote:
De Partij Van De Afbraak is er slechts omwille van zichzelf; een regentenpartij dus en zielloosheid troef. De PvdA kan zich alleen maar inlikken bij bange ambtenaren, luie uitkeringstrekkers en slecht geintegreerde allochtonen. Andere bevolkingsgroepen weten wel beter. Als je persé links wilt stemmen (maar hoe stom kan je zijn) kan je beter SP stemmen.
Omdat de SP een ouderwets domme, socialistische doch betrouwbare partij is. Niet dat deze idioten ooit zullen meeregeren maar ze zijn wel betrouwbaar. De PvdA is bewezen een onbetrouwbare partij te zijn.quote:
Klopt, hun visie op mens en wereld is volkomen van de pot gerukt maar het zijn geen onbetrouwbare ruziezoekers als de PvdA.quote:
Ik vind de SP veel te extreem op veel punten. Met name wat betreft de EU.
In die laatste categorie schaar ik vooral trollen zoals jou.quote:
[..]
Klopt, hun visie op mens en wereld is volkomen van de pot gerukt maar het zijn geen onbetrouwbare ruziezoekers als de PvdA.
Ze zijn realistisch, met name wat betreft de EUquote:
Ik vind de SP veel te extreem op veel punten. Met name wat betreft de EU.
VSEquote:Op woensdag 9 februari 2011 11:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ze zijn realistisch, met name wat betreft de EU
God wills it.
Nee, te druk gehad met fok!quote:
Voice-Over, nog mailtjes naar de PvdA gestuurd de afgelopen tijd?
Wou je even vrij van FOK! dan?quote:
Nee.quote:
Wat zou god liever willen, denk je? Dat wij ons als een gedragen of dat we constant lopen te bekvechten als naties?quote:
Ook ik zie niet alle ambtenaren op de nullijn, leraren en politie is alleen wat anders dan de banen op ministerie van VWS of BuZa
Leraren zijn geen ambtenaren.quote:
@FTS:
Ook ik zie niet alle ambtenaren op de nullijn, leraren en politie is alleen wat anders dan de banen op ministerie van VWS of BuZa
Zelfde CAO-overleg/ ABVA + KABOquote:
[..]
Leraren zijn geen ambtenaren.
Klopt, ergerlijk gedrag van die linksen.quote:
Oh de downspinnertjes sneeuwen de inhoudelijke postings weer eens onder met slowchat poep.
Enfin, de PvdA is zoals we allemaal weten een gewetenloze baantjesmachine geworden voor underperformende academici. Deze mensen hebben geen enkel gevoel meer met de oorspronkelijke achterban (de arbeider, cq 'gewone' burger), maar kijken hier juist minachtend op neer. Tokkies, provincialen, grijs/dom klootjesvolk, racisten, fascisten, 'verliezers van de modernisering', zijn zo wat van de 'prettige' kwalificaties die 'links' voor de gewone man/vrouw in petto heeft.
Nu, zo vlak voor de verkiezingen, natuurlijk even niet. Kijk naar de misselijkmakende spotjes die de PvdA uitzendt waarin de heer Cohen op uiterst hypocriete en zalvende toon 'gewone mensen' toespreekt en 'begrip' toont voor hun zorgen.
Zum kotzen, die PvdA!!!! (geheel 'links' Nederland, overigens).
Zelfde gaat nu gelden voor PVV, maar dan zit er al helemaal geen visie achterquote:
[..]
Klopt, ergerlijk gedrag van die linksen.
Enfin, de PvdA is zoals we allemaal weten een gewetenloze baantjesmachine geworden voor underperformende academici. Deze mensen hebben geen enkel gevoel meer met de oorspronkelijke achterban (de arbeider, cq 'gewone' burger), maar kijken hier juist minachtend op neer. Tokkies, provincialen, grijs/dom klootjesvolk, racisten, fascisten, 'verliezers van de modernisering', zijn zo wat van de 'prettige' kwalificaties die 'links' voor de gewone man/vrouw in petto heeft.
Nu, zo vlak voor de verkiezingen, natuurlijk even niet. Kijk naar de misselijkmakende spotjes die de PvdA uitzendt waarin de heer Cohen op uiterst hypocriete en zalvende toon 'gewone mensen' toespreekt en 'begrip' toont voor hun zorgen.
Zum kotzen, die PvdA!!!! (geheel 'links' Nederland, overigens).
Ze zijn zelfs zo vervreemd dat ze ervan uitgaan dat een normale Nederlander 217,80 euro uitgeeft aan een enkel concertkaartje (zie de PvdA-website)quote:
[..]
Klopt, ergerlijk gedrag van die linksen.
Enfin, de PvdA is zoals we allemaal weten een gewetenloze baantjesmachine geworden voor underperformende academici. Deze mensen hebben geen enkel gevoel meer met de oorspronkelijke achterban (de arbeider, cq 'gewone' burger), maar kijken hier juist minachtend op neer. Tokkies, provincialen, grijs/dom klootjesvolk, racisten, fascisten, 'verliezers van de modernisering', zijn zo wat van de 'prettige' kwalificaties die 'links' voor de gewone man/vrouw in petto heeft.
Nu, zo vlak voor de verkiezingen, natuurlijk even niet. Kijk naar de misselijkmakende spotjes die de PvdA uitzendt waarin de heer Cohen op uiterst hypocriete en zalvende toon 'gewone mensen' toespreekt en 'begrip' toont voor hun zorgen.
Zum kotzen, die PvdA!!!! (geheel 'links' Nederland, overigens).
.Nee PvdA, dat doet de normale Nederlander niet.
Waar staat dat op de site dan? Overigens zijn er zat die dat uitgeven voor bijvoorbeeld een festival.quote:
[..]
Ze zijn zelfs zo vervreemd dat ze ervan uitgaan dat een normale Nederlander 217,80 euro uitgeeft aan een enkel concertkaartje (zie de PvdA-website)
Nee PvdA, dat doet de normale Nederlander niet.
Misschien gaat de PvdA ervan uit dat een Nederlander meerdere keren per maand een concert bezoekt, dumbass.quote:
[..]
Ze zijn zelfs zo vervreemd dat ze ervan uitgaan dat een normale Nederlander 217,80 euro uitgeeft aan een enkel concertkaartje (zie de PvdA-website)
Nee PvdA, dat doet de normale Nederlander niet.
quote:
[..]
Misschien gaat de PvdA ervan uit dat een Nederlander meerdere keren per maand een concert bezoekt, dumbass.
Dan zou het logisch zijn dat ze dat dan in het meervoud schrijven.
Op de voorpagina van http://www.PvdA.nl/quote:
[..]
Waar staat dat op de site dan? Overigens zijn er zat die dat uitgeven voor bijvoorbeeld een festival.
Een leraar met twee kinderen is dat wel kwijt op jaarbasis, een alleenstaande snackbareigenaar niet.quote:
[..]
Op de voorpagina van http://www.PvdA.nl/
Dan zou er concertkaartjes moeten staan.quote:
[..]
Een leraar met twee kinderen is dat wel kwijt op jaarbasis, een alleenstaande snackbareigenaar niet.
Ah een wisselend dingetje. Maar dat is dus een totaal op jaarbasis. Dan geloof ik dat best voor een gezin met twee kinderen. Of dacht je dat de extra zorgpremie ook in 1 keer werd afgerekend?quote:
[..]
Op de voorpagina van http://www.PvdA.nl/
Ow jij gaat nooit naar Lowlands of Pinkpop?quote:
[..]
Ze zijn zelfs zo vervreemd dat ze ervan uitgaan dat een normale Nederlander 217,80 euro uitgeeft aan een enkel concertkaartje (zie de PvdA-website)
Nee PvdA, dat doet de normale Nederlander niet.
Nee, maar dan zou het logisch zijn dat je het dan in het meervoud zet. Want ze wekken nu de indruk dat je dat voor 1 kaartje moet betalen.quote:
[..]
Ah een wisselend dingetje. Maar dat is dus een totaal op jaarbasis. Dan geloof ik dat best voor een gezin met twee kinderen. Of dacht je dat de extra zorgpremie ook in 1 keer werd afgerekend?
Dan komt een kaartje nog steeds niet uit op 218 euro.quote:
[..]
Ow jij gaat nooit naar Lowlands of Pinkpop?
Met z'n tweeën heb je daar inderdaad niet genoeg aan, nee.quote:
[..]
Dan komt een kaartje nog steeds niet uit op 218 euro.
Lezen blijft een kunst. Kijk, er wordt extra belasting geheven op een concertkaartje. De PvdA beschrijft het niet als een kostenpost op een begroting, maar als een maatregel die de consument extra geld kost. De maatregel is dat het concertkaartje extra wordt belast. Wellicht koopt een persoon meerdere kaartjes per maand en komt in totaal dus uit op een paar honderd euro. Maar de meerkosten zijn het gevolg van de genoemde maatregel.quote:
[..]
Dan zou er concertkaartjes moeten staan.
Zou kunnen maar dat past niet op de kassabonquote:
[..]
Nee, maar dan zou het logisch zijn dat je het dan in het meervoud zet. Want ze wekken nu de indruk dat je dat voor 1 kaartje moet betalen.
. Een beetje gezocht hoor..
quote:
Ik vraag me nou echt af, waarom je dat post? Omdat je denkt dat het mij stoort? Ik vind het alleen maar zielig, dat je waarschijnlijk een half uur Google afbeeldingen gaat zitten kijken, om de meest onflatteuze (in jouw ogen, blijkbaar; zelf zie ik er niet zoveel mis mee) foto te zoeken en die vervolgens, jubelend als een puber na zijn eerste zoen met zijn puisterige nichtje, hier te plaatsen, met een commentaar dat wel wraakzuchtig zal zijn bedoeld, maar dan alleen als je het inlevingsvermogen van een kleuter van 4 met hersenverweking hebt.quote:
Het posten van nieuwsfoto's was toch toegestaan,
[..]
[ afbeelding ]
Ik vind het een heel hoog 'nananananaaa' gehalte hebben als ik eerlijk ben.
moeten we nu toch echt even on hold zetten lieve onpartijdige neutrale mensen die niet doen wat zij henzelf niet aangedaan willen zien.Zelfs nu nog, wil de pvda de ambtenaren mEEr gaan belonen, dan ben je als partij van het padje en sowieso niet voor de arbeiders die al die ambtenaren voordelen niet hebben.
Hij probeert gewoon trollen tot een kunst te verheffen. Kennelijk bij gebrek aan inhoudelijke argumenten. Best sneu.quote:
[..]
Ik vraag me nou echt af, waarom je dat post? Omdat je denkt dat het mij stoort? Ik vind het alleen maar zielig, dat je waarschijnlijk een half uur Google afbeeldingen gaat zitten kijken, om de meest onflatteuze (in jouw ogen, blijkbaar; zelf zie ik er niet zoveel mis mee) foto te zoeken en die vervolgens, jubelend als een puber na zijn eerste zoen met zijn puisterige nichtje, hier te plaatsen, met een commentaar dat wel wraakzuchtig zal zijn bedoeld, maar dan alleen als je het inlevingsvermogen van een kleuter van 4 met hersenverweking hebt.
Ik vind het een heel hoog 'nananananaaa' gehalte hebben als ik eerlijk ben.
Tja, zie de pvv topics en de fotos in de OP's.quote:
Ik vraag me nou echt af, waarom je dat post? Omdat je denkt dat het mij stoort? Ik vind het alleen maar zielig
Wie de bal kaatst....
Jezus, hoe oud ben je?quote:
[..]
Tja, zie de pvv topics en de fotos in de OP's.
Wie de bal kaatst....
"Waaah, ze doen lelijk over Geert. Kom, gaan we allemaal lekker stomme plaatjes van Cohen posten. Oh wacht, die zijn er niet uit het echte leven, dan maar domme fotoshops."
Dat is tenminste geen photoshop zoals die sinterklaas van je.quote:
[..]
Tja, zie de pvv topics en de fotos in de OP's.
Wie de bal kaatst....
quote:
[..]
Tja, zie de pvv topics en de fotos in de OP's.
Wie de bal kaatst....
Reden en doel zijn hetzelfde, het 'ware gezicht' van de tegenpartij laten zien. Verschil : wilders foto kan iedereen overkomen, met neus, oor, bilnaad, enz. Die van bewerkte foto van cohen had ook een pvda-er in wolfskleren kunnen zijn.quote:
Dat is tenminste geen photoshop zoals die sinterklaas van je.
De pvda verklaarde 'de oorlog' (maar niet naar afghanistan durven/willen...) en dus krijg je dit. Dus nu niet als een zwak jochie met een brilletje de boel meppen, schelden en dan hard huilend wegrennen roepende "niet terug slaan, ik heb een brilletje!"
Zowaar had nota bene LV het een beeeetje door, hij ziet de kinderachtigheid. Dat neemt niet weg : blijf kaatsen, blijf laten zien dat de pvda altijd 2 maal vaker en erger is, of de eerste die laf vanuit mooie woorden ineens aanvalt, zoals nu ook weer.
Nee, helaas. Je ziet geen kans het kleuterschool-aura van jullie bijdragen in dit topic weg te nemen. Je kunt lul-woorden gebruiken zoveel als je wilt (daar ben je goed in), feit blijft dat de kritiek in de PVV topics vele malen beter van kwaliteit is (want onderbouwd en bereid tot discussie) dan het moddergegooi wat hier geprobeerd wordt.quote:
[..]
Reden en doel zijn hetzelfde, het 'ware gezicht' van de tegenpartij laten zien. Verschil : wilders foto kan iedereen overkomen, met neus, oor, bilnaad, enz. Die van bewerkte foto van cohen had ook een pvda-er in wolfskleren kunnen zijn.
De pvda verklaarde 'de oorlog' (maar niet naar afghanistan durven/willen...) en dus krijg je dit. Dus nu niet als een zwak jochie met een brilletje de boel meppen, schelden en dan hard huilend wegrennen roepende "niet terug slaan, ik heb een brilletje!"
Zowaar had nota bene LV het een beeeetje door, hij ziet de kinderachtigheid. Dat neemt niet weg : blijf kaatsen, blijf laten zien dat de pvda altijd 2 maal vaker en erger is, of de eerste die laf vanuit mooi woorden ineens aanvalt, zoals nu ook weer.
Dat is jouw mening hè? Ik ben de tegenovergestelde toegedaan en zal over drie weken weer vol overtuiging PvdA stemmen.quote:
[..]
Reden en doel zijn hetzelfde, het 'ware gezicht' van de tegenpartij laten zien. Verschil : wilders foto kan iedereen overkomen, met neus, oor, bilnaad, enz. Die van bewerkte foto van cohen had ook een pvda-er in wolfskleren kunnen zijn.
De pvda verklaarde 'de oorlog' (maar niet naar afghanistan durven/willen...) en dus krijg je dit. Dus nu niet als een zwak jochie met een brilletje de boel meppen, schelden en dan hard huilend wegrennen roepende "niet terug slaan, ik heb een brilletje!"
Zowaar had nota bene LV het een beeeetje door, hij ziet de kinderachtigheid. Dat neemt niet weg : blijf kaatsen, blijf laten zien dat de pvda altijd 2 maal vaker en erger is, of de eerste die laf vanuit mooie woorden ineens aanvalt, zoals nu ook weer.
Wat vertellen gezichtsuitdrukkingen, hoe iemand kijkt die liegt of niet alles zegt. Verraden gelaatstrekken de zwijger / verteller? ja.
Voor wie iets van NLP weet, wel eens "lie to me" kijkt : ....
Wat verder van huis
Bij andere partijen hun kopstukken op rij zie je dit niet of amper....
[ Bericht 1% gewijzigd door fokthesystem op 10-02-2011 01:12:08 ]
Gelukkig worden het steeds minder mensen die vol overtuiging op de PvdA stemmen, dat komt omdat ze ideologisch dood zijnquote:
[..]
Dat is jouw mening hè? Ik ben de tegenovergestelde toegedaan en zal over drie weken weer vol overtuiging PvdA stemmen.
.Met andere woorden: alle partijen zijn ideologisch dood? Immers, alle mainstream partijen kregen de laatste decennia te maken een flinke daling van het aantal zetels.quote:
[..]
Gelukkig worden het steeds minder mensen die vol overtuiging op de PvdA stemmen, dat komt omdat ze ideologisch dood zijn
Dat kun je wel zeggen, het is ook een beetje selectief van mij om te zeggen dat alleen de PvdA ideologisch dood is. Het CDA is ideologisch namelijk dubbeldood.quote:
[..]
Met andere woorden: alle partijen zijn ideologisch dood? Immers, alle mainstream partijen kregen de laatste decennia te maken een flinke daling van het aantal zetels.
quote:
[..]
Gelukkig worden het steeds minder mensen die vol overtuiging op de PvdA stemmen, dat komt omdat ze ideologisch dood zijn
De VVD net zo goed, vriend. De partij maakt nu een kleine opleving, maar de 'liberalen' hebben ook jaren rond de twintig zetels gehangen. Punt is dat niet de partijen niet zozeer ideologisch dood zijn, maar dat het stemvee geen boodschap heeft aan een ideologie. Ik vraag mij zelfs af of dat ooit wel het geval was.quote:
[..]
Dat kun je wel zeggen, het is ook een beetje selectief van mij om te zeggen dat alleen de PvdA ideologisch dood is. Het CDA is ideologisch namelijk dubbeldood.
Weer een mooie voor de 'hoe staat het nu met files'.quote:Utrecht wordt weer eens geterroriseerd door een opstandige Romafamilie.
Raadsleden van de VVD en Trots vinden dat er maatregelen genomen moeten
worden, maar de gemeente (Wolfsen, Bosch, beiden PvdA) ziet geen aanleiding voor verder onderzoek.
De familie Nicolich heeft een basisschoolleraar meerdere malen geïntimideerd
en bedreigd. Ook is de moeder van een kind op diezelfde school bedreigd.
Aanleiding is dat één van de Nicolich-kinderen met een schram op zijn
gezicht thuis kwam. Oma Nicolich ging vervolgens verhaal halen, geholpen
door enkele familieleden.
De Utrechtse politie bevestigt dat er een 'melding' is geweest, maar er is
nooit aangifte gedaan. Daarom wil Aleid Wolfsen niet ingrijpen, zo meldt RTV
Utrecht.
Opvallend is dat wethouder Bosch vorig jaar nog zei dat de familie voor het
laatst gewaarschuwd zou worden. Hij beloofde toen, dat wanneer het gezin
nogmaals overlast zou bezorgen, de Roma's op straat terecht zouden komen.
Pappen en nathouden, de daders zijn zielig en daar moet dus veel geld heen..
Moeilijk he, zo een visueel feit, praktijk, een dusdanige 'de waarheid is hard' confrontatie.quote:
Tja FTS als dit het niveau is waarop jij de 'discussie' aangaat...
Foto's zeggen meer dan woorden, dus ik hoop wat twijfelaars bij de pvda weg te hebben gehaald hiermee.
Een sprankje hoop is dat !quote:
Met andere woorden: alle partijen zijn ideologisch dood? Immers, alle mainstream partijen kregen de laatste decennia te maken een flinke daling van het aantal zetels.
Er zijn namelijk wel meer leden bij de partijen gekomen, was het eerst <2% nu 3+% van de stemgerechtigden. Kan je nagaan als de pvv ergens op de dan even dalende product curve leden gaat aannemen.
Het is een hoopvol teken, dat mensen van de mainstream partijen cda/vvd/pvda wegstappen en wat nieuws durven proberen. Vooral lokaal is er reeds veel weggesnoept van de landelijke partijen.
Die foto's zeggen niets, net zo min als je voorbeeld over die utrechtse Roma. Die foto's kan je van elke politicus vinden en in het geval van de Roma vraagt iedereen zich af waarom er geen aangifte is gedaan.quote:Op woensdag 9 februari 2011 22:25 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Moeilijk he, zo een visueel feit, praktijk, een dusdanige 'de waarheid is hard' confrontatie.
Foto's zeggen meer dan woorden, dus ik hoop wat twijfelaars bij de pvda weg te hebben gehaald hiermee.
Echt fts, vraag eens andere medicijnen aan je psych
quote:
Echt fts, vraag eens andere medicijnen aan je psych
Ook met kwik en andere troep er in dan zeker, zoals met het vaccin voor de oh zo erge mexicaanse griep indertijd, wat ab osterhaus wel veel poen opleverde ?Ik wou dat er een medicijn tegen pvda stemmen was!
Dat is er en schijnt pvv te heten maar het werkt maar deels en kent nog te veel immune mensen.
Terwijl ik mij inhoud en de pvda, als partij, de bestuurders, de gemeenten die er onder lijden, gewoon openbaar met (visuele) voorbeelden, ga jij op de 'op de man spelen toer'. Ergens geef je me dus gewoon gelijk en geloof je me best, de pvda is 2 maal vaker en erger dan welke partij dan ook.quote:Op woensdag 9 februari 2011 22:53 schreef remlof het volgende:
ONZ is verderop fts. Maar misschien heb je R&P nodig of BNW, dat is nog een paar deurtjes verder
[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 09-02-2011 23:20:58 ]
Bedoel je dat goed? dank je wel!quote:
Nee fts, ik observeer je manier van posten al maanden. En het is niet eens wát je post, maar de manier waarop die mij zorgen over jouw geestelijke gesteldheid baart.
Maar wees gerust.Bedoel je het persoon-aanvallende? fail -1 (En wees dus gerust
)quote:
Niet zo 'open personen'. De pvda grossiert er in.
Voor wie iets van NLP weet, wel eens "lie to me" kijkt : ....
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat verder van huis
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bij andere partijen hun kopstukken op rij zie je dit niet of amper....
Ach, ik kom op voor PvdA, zal ook niet altijd zo zijn.quote:
Ja leuk die foto's maar doe dat even in een apart topic.
Slap na-apen, want je vertelt geenszins wat die foto's volgens jou uitbeeldenquote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je had het over onbetrouwbaarheid, dus kwam ik met deze 3quote:
[..]
Slap na-apen, want je vertelt geenszins wat die foto's volgens jou uitbeelden
Maar dat wisten we al sinds onder zijn beleid hij de ene homo na de andere lesbienne liet wegpesten door dit type tuig.
Weinig is rekbaarder dan een Utrechtse pvda-iaanse laatste keer.quote:Opvallend is dat wethouder Bosch vorig jaar nog zei dat de familie voor
het laatst gewaarschuwd zou worden. Hij beloofde toen, dat wanneer het
gezin nogmaals overlast zou bezorgen, de Roma's op straat terecht zouden
komen.
PvdA gaat in gesprek met PVV'er én PvdA-hater Bosma
PVV-ideoloog Martin Bosma. FOTO ANP
ROTTERDAM - Hij is misschien wel de grootste PvdA-hater in de Nederlandse politiek, maar PVV'er Martin Bosma is welkom in het hol van de leeuw. De partij-ideoloog van de PVV is uitgenodigd bij een 'besloten gesprekskring' van de Wiardi Beckman Stichting, het wetenschappelijk bureau voor de PvdA.
,,Ik ben gevraagd een keer te komen spreken', aldus Bosma op Depers.nl. ,,Ze hebben elke maand sprekers.''
Bosma zegt nog niet te weten over welk onderwerp hij zal spreken, maar het ligt voor de hand dat zijn enorme aversie tegen de PvdA ter sprake zal komen. De weerzin tegen links en in het bijzonder tegen de partij van Job Cohen weerhoudt Bosma er in ieder geval niet van om mee te werken. ,,Ik sta ook kritisch tegenover NRC Handelsblad en daar schrijf ik ook stukjes in.''
Het gaat om de 'werkgroep partijpolitieke processen', door de Wiardi Beckman Stichting omschreven als 'een besloten gesprekskring over plaats en functioneren van politieke partijen, analyse van partijpolitieke verhoudingen en het functioneren van het politieke bedrijf'.
In de werkgroep zitten onder anderen oud-PvdA-partijleider Wouter Bos en oud-minister en Tweede Kamerlid Ronald Plasterk. Maar ook niet-partijleden praten mee, evenals journalisten. De gedachtenwisselingen zijn 'volstrekt besloten en vertrouwelijk', staat in een stuk van de werkgroep. (BVDL)
Dat het besloten is zegt bij de pvda niet veel, dat is immers heel normaal bij die achterkamerclub, echter in deze kan dat wel eens de achilleshiel hiel zijn van de opzet gna, gna, gna. Strikt vertrouwelijk, dus het wachten is op de lekken, ik heb alvast een google alert ingesteld! :-)
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)it+zonder+wethouders
Galama zwengelt eerst de ellende aan en stapt 5 minuten voor de vergadering op, met onmiddellijk genomen ontslag....
Daardoor moesten alle wethouders maar ontslagen worden. Hij nam er ff een paar mee.
Verantwoording mensen, politieke 'verantwoording', zo en nu hup met wachtgeld.
PvdA bedankt!
Schrijf een boek, dan hoef je dit forum niet te vervuilenquote:
Wie wil er nou met de PvdA samenwerken? Je krijgt er gratis een kleurloze, humorloze, onnozele en bovenal visieloze partijleider bij. Daarnaast maak je dan deel uit van een nepotistisch en corrupt zooitje van burgemeesters (Wolfsen) en linkse vergadertijgers (Hamer). Nee, zelfs een partij als GL haalt daar haar neusje voor op. En gelijk hebben ze. Job, Job, Job toch, kijk toch eens over de grens, man. De PvdA loopt decennia achter op Duitsland, Engeland en Frankrijk, volkomen beschaafde landen. Wat u wilt - massa-immigratie van cultuurvreemde moslims - kan allang niet meer en het werkt niet, zoals is aangetoond. Waarom wilt u van Nederland toch per se een land maken dat op de wereldkaart een volkomen surreële en contraproductieve status inneemt?
En wat de pvda zo al wil doen ? hier zo al over denkt? dat staat haaks op 'afghanistan'.
http://www.flickr.com/pho(...)4558/in/photostream/
http://www.flickr.com/pho(...)5017/in/photostream/
http://www.flickr.com/pho(...)5649/in/photostream/
Sorry hoor, maar immigratie is vaak het hardste aangepakt met de PvdA erin, met Cohen als een van de hoofdrolspelers in 2001.quote:
Wie wil er nou met de PvdA samenwerken? Je krijgt er gratis een kleurloze, humorloze, onnozele en bovenal visieloze partijleider bij. Daarnaast maak je dan deel uit van een nepotistisch en corrupt zooitje van burgemeesters (Wolfsen) en linkse vergadertijgers (Hamer). Nee, zelfs een partij als GL haalt daar haar neusje voor op. En gelijk hebben ze. Job, Job, Job toch, kijk toch eens over de grens, man. De PvdA loopt decennia achter op Duitsland, Engeland en Frankrijk, volkomen beschaafde landen. Wat u wilt - massa-immigratie van cultuurvreemde moslims - kan allang niet meer en het werkt niet, zoals is aangetoond. Waarom wilt u van Nederland toch per se een land maken dat op de wereldkaart een volkomen surreële en contraproductieve status inneemt?
Jouw retoriek is niet anders te bestempelen als leugenachtig gedrag. Maar blijf jij maar geloven in de fabeltjes van Geert Wilders, die Law&Order predikt, maar tegelijkertijd de politiemacht verzwakt, en toch dierenleed toe laat nemen
JoaC, blijf JIJ maar geloven in de leugens van de PvdA over het oplossen van de problemen van dit land. Ik weet wel beter .... evenals honderdduizenden ex-PvdA-kiezers.quote:
[..]
Sorry hoor, maar immigratie is vaak het hardste aangepakt met de PvdA erin, met Cohen als een van de hoofdrolspelers in 2001.
Jouw retoriek is niet anders te bestempelen als leugenachtig gedrag. Maar blijf jij maar geloven in de fabeltjes van Geert Wilders, die Law&Order predikt, maar tegelijkertijd de politiemacht verzwakt, en toch dierenleed toe laat nemen
Ik heb een enorme hekel aan leugenachtig gedrag, en daardoor ook een hekel aan de PvdA.quote:
[..]
JoaC, blijf JIJ maar geloven in de leugens van de PvdA over het oplossen van de problemen van dit land. Ik weet wel beter .... evenals honderdduizenden ex-PvdA-kiezers.
Maar als jij liegt over de PvdA, ben jij nog erger, omdat jij over je eigen handelen gaat, waar de PvdA een organisatie vol baantjesjagers is. (Niet de leden, wel de politici)
Een veelgemaakte misverstand, maar Cohen heeft zich bezig gehouden met asiel.quote:
[..]
Sorry hoor, maar immigratie is vaak het hardste aangepakt met de PvdA erin, met Cohen als een van de hoofdrolspelers in 2001.
Het maakt nogal uit of je om politieke redenen je thuisland moet ontvluchten en elders een (tijdelijk) onderdak nodig hebt of je vanuit economische motieven je geluk gaat beproeven.
En daarmee het beleid van Rita vormgegevenquote:
[..]
Een veelgemaakte misverstand, maar Cohen heeft zich bezig gehouden met asiel.
Klopt, Paars II was etisch een succesverhaalquote:Het maakt nogal uit of je om politieke redenen je thuisland moet ontvluchten en elders een (tijdelijk) onderdak nodig hebt of je vanuit economische motieven je geluk gaat beproeven.
Ja, en? Jij loopt te koketteren met Cohen, maar die heeft zich slechts met een deel van het immigratievraagstuk bezig gehouden, namelijk asiel (en dan met name de procedure).quote:
En daarmee het beleid van Rita vormgegeven
Cohen heeft een een nieuwe krachtigere asielwet gemaakt, die overigens door verschillende amendementen en moties gedurende jaren flink is veranderd (maar dit laatste terzijde).quote:Klopt, Paars II was etisch een succesverhaal
FTS wat wil je hier mee en wat heeft het met de PvdA te maken? Zo maar een post van je in verschillende topics neergooien zonder enige context voegt niet zoveel toe vrees ik.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En wat de pvda zo al wil doen ? hier zo al over denkt? dat staat haaks op 'afghanistan'.
http://www.flickr.com/pho(...)4558/in/photostream/
http://www.flickr.com/pho(...)5017/in/photostream/
http://www.flickr.com/pho(...)5649/in/photostream/
Ah, je bedoelt die wet die Cohen uiteindelijk in wilde trekken maar onder druk van de VVD toch is ingevoerd? Die wet?quote:
[..]
Een veelgemaakte misverstand, maar Cohen heeft zich bezig gehouden met asiel.
Het maakt nogal uit of je om politieke redenen je thuisland moet ontvluchten en elders een (tijdelijk) onderdak nodig hebt of je vanuit economische motieven je geluk gaat beproeven.
Bron?quote:
[..]
Ah, je bedoelt die wet die Cohen uiteindelijk in wilde trekken maar onder druk van de VVD toch is ingevoerd? Die wet?
Hij mag toch gewoon z'n mening geven?quote:
[..]
Schrijf een boek, dan hoef je dit forum niet te vervuilen
Wat is dit voor reply? Je geeft je mening, maar je onderbouwt het niet. Sterker nog, je poneert een veelgeproduceert, nietszeggend zinnetje zonder je mening te onderbouwen.quote:
[..]
Ah ik was al even bang dat je de grote praktische oplossing had gevonden
Dit klinkt namelijk wel heel leuk maar het haalt de problemen rondom de integratie er niet bepaald uit. Integendeel zou ik zelfs zeggen.
Je hebt geen argumenten (wat nogal vaak bij de PvdA voortkomt, maar goed). Als jij overtuigd was van jouw gelijk - en die van de PvdA - dan zou je met argumenten mijn betoog finaal van de kaart geven. Maar dat doe je niet, waarschijnlijk omdat je geen argumenten hebt.
De Europese verzorgingsstaat is zeer bekend in het buitenland. Andere welvarende landen op de wereld (de VS, Canada, Australie, Japan, Singapore, de Golfstaten) kennen een dergelijk systeem niet, Europa is van de rijke landen de enigste die zo'n systeem kent.quote:
[..]
Ik denk dat een kleine verzorgingsstaat totaal geen gevolgen heeft voor de aantrekkingskracht van ons land. Immers, het welvaartsniveau ligt hier nog steeds oneindig veel hoger dan een willekeurig Afrikaans of Midden-Oosters land. Bovendien vraag ik mij af in hoeverre immigranten bekend zijn met onze verzorgingsstaat.
Bij een beperkte verzorgingsstaat is het voor een hoogopgeleide immigrant aantrekkelijker om te komen (immers, lagere belastingen en dus meer inkomsten). De laagopgeleide/onopgeleide immigrant zal alleen komen als hij bereid is om hard te werken. Immers, bij geen werk, geen inkomen en dus geen eten.
De PvdA creeert op de lange termijn een onhoudbare situatie voor Nederland. Met Job Cohen als de man die Nederland naar de afgrond begeleidt.
Europese verzorgingsstaatquote:
[..]
De Europese verzorgingsstaat is zeer bekend in het buitenland. Andere welvarende landen op de wereld (de VS, Canada, Australie, Japan, Singapore, de Golfstaten) kennen een dergelijk systeem niet, Europa is van de rijke landen de enigste die zo'n systeem kent.
Bij een beperkte verzorgingsstaat is het voor een hoogopgeleide immigrant aantrekkelijker om te komen (immers, lagere belastingen en dus meer inkomsten). De laagopgeleide/onopgeleide immigrant zal alleen komen als hij bereid is om hard te werken. Immers, bij geen werk, geen inkomen en dus geen eten.
Lage belastingen? En ik hoor rechts Nederland altijd maar klagen dat de belasting te hoog is. Misschien moeten we de belasting maar verhogenquote:
[..]
De Europese verzorgingsstaat is zeer bekend in het buitenland. Andere welvarende landen op de wereld (de VS, Canada, Australie, Japan, Singapore, de Golfstaten) kennen een dergelijk systeem niet, Europa is van de rijke landen de enigste die zo'n systeem kent.
Bij een beperkte verzorgingsstaat is het voor een hoogopgeleide immigrant aantrekkelijker om te komen (immers, lagere belastingen en dus meer inkomsten). De laagopgeleide/onopgeleide immigrant zal alleen komen als hij bereid is om hard te werken. Immers, bij geen werk, geen inkomen en dus geen eten.
Verder kent een land als de VS een behoorlijk immigratiecijfer. Zat gelukszoekers die richting de VS trekken. Dat heeft helemaal geen reet te maken met de verzorgingsstaat. Armoedzaaiers verkassen dan ook niet naar NL vanwege de Bijstand, maar omdat het algemeen bekend is dat er in het westen simpelweg meer mogelijkheden zijn. Kijk naar Tunesie en Egypte; torenhoge werkloosheid. Tsja, dan was ik ook richting Europa getrokken als ik de kans kreeg.Zie het als volgt: mensen die moeilijk kunnen leren en laaggeschoold werk moeten doen, stemmen gemiddeld gezien eerder links. Mensen die makkelijk kunnen leren en hoogopgeleid werk (kunnen) doen, stemmen gemiddeld gezien eerder rechts.quote:
[..]
Lage belastingen? En ik hoor rechts Nederland altijd maar klagen dat de belasting te hoog is. Misschien moeten we de belasting maar verhogen
Mensen immigreren ten eerste idd op zoek naar een beter leven. Maar de keuze van het naar te immigreren land is afhankelijk van een aantal factoren. De aanwezigheid en de mate van een sociaal opvangnet is hier één van. Vooruitstrevende, hardwerkende, hoogopeleide immigranten hebben minder behoefte aan een uitgebreide verzorgingsstaat (zoals je die in Europa hebt), dan ongeschoolde immigranten met minder werkethiek. Het linkse Europa trekt vooral die laatste groep aan.
Dit is de dus waar de PvdA-ideologie naartoe leidt.
Links stemmenquote:
Deze situatie gaat voor de 21e eeuw in Nederland bepaald niet meer op.quote:
[..]
Zie het als volgt: mensen die moeilijk kunnen leren en laaggeschoold werk moeten doen, stemmen gemiddeld gezien eerder links. Mensen die makkelijk kunnen leren en hoogopgeleid werk (kunnen) doen, stemmen gemiddeld gezien eerder rechts.
Gewaagde stelling die je wel eens wat verder uit mag leggen.quote:Mensen immigreren ten eerste idd op zoek naar een beter leven. Maar de keuze van het naar te immigreren land is afhankelijk van een aantal factoren. De aanwezigheid en de mate van een sociaal opvangnet is hier één van. Vooruitstrevende, hardwerkende, hoogopeleide immigranten hebben minder behoefte aan een uitgebreide verzorgingsstaat (zoals je die in Europa hebt), dan ongeschoolde immigranten met minder werkethiek. Het linkse Europa trekt vooral die laatste groep aan.
Dit is de dus waar de PvdA-ideologie naartoe leidt.
Dit alles kun je ongetwijfeld onderbouwen met harde feiten. Jij blijft bovenstaande namelijk herhalen, maar ik heb nog nooit een grijntje bewijs gezien voor jouw aannames.quote:
[..]
Zie het als volgt: mensen die moeilijk kunnen leren en laaggeschoold werk moeten doen, stemmen gemiddeld gezien eerder links. Mensen die makkelijk kunnen leren en hoogopgeleid werk (kunnen) doen, stemmen gemiddeld gezien eerder rechts.
Mensen immigreren ten eerste idd op zoek naar een beter leven. Maar de keuze van het naar te immigreren land is afhankelijk van een aantal factoren. De aanwezigheid en de mate van een sociaal opvangnet is hier één van. Vooruitstrevende, hardwerkende, hoogopeleide immigranten hebben minder behoefte aan een uitgebreide verzorgingsstaat (zoals je die in Europa hebt), dan ongeschoolde immigranten met minder werkethiek. Het linkse Europa trekt vooral die laatste groep aan.
Dit is de dus waar de PvdA-ideologie naartoe leidt.
Ik doe een beroep op je logica. Vergelijk het met dit:quote:
[..]
Dit alles kun je ongetwijfeld onderbouwen met harde feiten. Jij blijft bovenstaande namelijk herhalen, maar ik heb nog nooit een grijntje bewijs gezien voor jouw aannames.
Zie het als volgt: mensen die moeilijk kunnen leren en laaggeschoold werk moeten doen, stemmen gemiddeld gezien eerder links. Mensen die makkelijk kunnen leren en hoogopgeleid werk (kunnen) doen, stemmen gemiddeld gezien eerder rechts.
Wel degelijk in de huidige tijd. Sociaal-economische linkse partijen als de SP, PvdA, PVV strekken procentueel gezien meer kiezers die laaggeschool werk doen dan een sociaal-economisch rechtse partij als de VVD.quote:
[..]
Deze situatie gaat voor de 21e eeuw in Nederland bepaald niet meer op.
[..]
Gewaagde stelling die je wel eens wat verder uit mag leggen.
Was bovendien niet de klacht dat 'links' allemaal hoogopgeleid en elitair was?quote:
[..]
Dit alles kun je ongetwijfeld onderbouwen met harde feiten. Jij blijft bovenstaande namelijk herhalen, maar ik heb nog nooit een grijeintje bewijs gezien voor jouw aannames.
Tja als je je eigen definties gaat verzinnen kan ik het ookquote:
[..]
Wel degelijk in de huidige tijd. Sociaal-economische linkse partijen als de SP, PvdA, PVV strekken procentueel gezien meer kiezers die laaggeschool werk doen dan een sociaal-economisch rechtse partij als de VVD.
.Vreemd, in mijn omgeving zijn het vooral de laagopgeleiden die rechts stemmen. Tenminste, als we de PVV rechts mogen noemen. Het gros voormalige studiegenoten en de hoogopgeleiden die ik ken, stemmen ofwel D66 of GroenLinks. Rara politiepetje.quote:
[..]
Ik doe een beroep op je logica. Vergelijk het met dit:
Zie het als volgt: mensen die moeilijk kunnen leren en laaggeschoold werk moeten doen, stemmen gemiddeld gezien eerder links. Mensen die makkelijk kunnen leren en hoogopgeleid werk (kunnen) doen, stemmen gemiddeld gezien eerder rechts.
Waar verzin ik mijn eigen definities?quote:
[..]
Tja als je je eigen definties gaat verzinnen kan ik het ook
Het is toch bekend dat de SP, PvdA, PVV sociaal-economisch links zijn? En VVD is sociaal-economisch rechts?
Ja, ik raak ook in de war.quote:
[..]
Was bovendien niet de klacht dat 'links' allemaal hoogopgeleid en elitair was?
De PVV is sociaal-economisch links, dus die vergelijking gaat niet op.quote:
[..]
Vreemd, in mijn omgeving zijn het vooral de laagopgeleiden die rechts stemmen. Tenminste, als we de PVV rechts mogen noemen.
Je zegt het zelf: slechts de mensen die jij kent..quote:Het gros voormalige studiegenoten en de hoogopgeleiden die ik ken, stemmen ofwel D66 of GroenLinks. Rara politiepetje.
De PVV is over het algemeen genomen gewoon een rechtspopulistische partij. Net als haar voorganger de LPF. Als je dat dan links gaat noemen ben je inderdaad bezig met het verzinnen van je eigen definities. Daarom verwees ik ook naar de omstandigheden van Nederland in de 21e eeuw.quote:
[..]
Waar verzin ik mijn eigen definities?
Het is toch bekend dat de SP, PvdA, PVV sociaal-economisch links zijn? En VVD is sociaal-economisch rechts?
GL en D66 halen naar verhouding erg veel van de hoger opgeleide stemmen binnen.quote:
Je zegt het zelf: slechts de mensen die jij kent..
Cohen, lulletje .... wat heeft 40 jaar massa-immigratie gekost? Twee jaar later pensioen, 10 jaar? Zeg het maar, Job.
Domme zak, je bent totaal niet geloofwaardig.
En jij baseert jouw conclusies natuurlijk op harde feiten? Doe eens bewijs posten dat laagopgeleiden links stemmen.quote:
[..]
De PVV is sociaal-economisch links, dus die vergelijking gaat niet op.
[..]
Je zegt het zelf: slechts de mensen die jij kent..
Even verbeteren: De PVV doet zich voor als sociaal-economisch links. Het feit dat de PVV een CDA-VVD regering gedoogt en daarvoor alle sociale programmapunten zonder aarzelen overboord gooit, weerspreekt derhalve die bewering van jou.quote:
[..]
De PVV is sociaal-economisch links, dus die vergelijking gaat niet op.
quote:
[..]
De PVV is over het algemeen genomen gewoon een rechtspopulistische partij. Net als haar voorganger de LPF. Als je dat dan links gaat noemen ben je inderdaad bezig met het verzinnen van je eigen definities. Daarom verwees ik ook naar de omstandigheden van Nederland in de 21e eeuw.
We hebben het hier over laagopgeleiden. In die context haal ik de sociaal-economische kant van partijen erbij. Op basis van sociaal-economische plannen is de PVV links.quote:
[..]
Even verbeteren: De PVV doet zich voor als sociaal-economisch links. Het feit dat de PVV een CDA-VVD regering gedoogt en daarvoor alle sociale programmapunten zonder aarzelen overboord gooit, weerspreekt derhalve die bewering van jou.
Volgens mij heb jij meer last van een grijsgedraaide plaatquote:
Eigenlijk past ons enorm veel medelijden met Cohen. Steeds weer dezelfde grijsgedraaide retoriek, er zit geen sprankje originaliteit in. Nederland moet 'eerlijker en anders', maar hoe Cohen, zeg het g@dverd@mme nou eens een keer!!!
Cohen, lulletje .... wat heeft 40 jaar massa-immigratie gekost? Twee jaar later pensioen, 10 jaar? Zeg het maar, Job.
Domme zak, je bent totaal niet geloofwaardig.
Kan dat soort stoorruis er niet gewoon uit? Het verstoort een lopende discussie, we hebben het al quantaziljoen keer gehoord en er is toch niet mee te discussiëren.quote:
[..]
Volgens mij heb jij meer last van een grijsgedraaide plaat
Hij gaat er nu nog bij schelden ook. Als ie zo doorgaat is ie binnenkort weg.quote:
[..]
Kan dat soort stoorruis er niet gewoon uit? Het verstoort een lopende discussie, we hebben het al quantaziljoen keer gehoord en er is toch niet mee te discussiëren.
Nee, je leest niet. De PVV IS niet sociaal-economisch links, de PVV DOET ZICH zo voor om stemmen te trekken. Ze hebben geen moment de bedoeling gehad de sociaal-economische punten ook uit te voeren. Ik zou een historische, onderbouwde vergelijking kunnen maken, maar dan krijgen we daar weer gezeik over.quote:
[..]
[..]
We hebben het hier over laagopgeleiden. In die context haal ik de sociaal-economische kant van partijen erbij. Op basis van sociaal-economische plannen is de PVV links.
Ten eerste: dat kan je niet met harde feiten verwoorden.quote:
[..]
Nee, je leest niet. De PVV IS niet sociaal-economisch links, de PVV DOET ZICH zo voor om stemmen te trekken. Ze hebben geen moment de bedoeling gehad de sociaal-economische punten ook uit te voeren. Ik zou een historische, onderbouwde vergelijking kunnen maken, maar dan krijgen we daar weer gezeik over.
Ten tweede: mocht het wel zo zijn: zijn stemmers weten dat niet. Zijn stemmers hebben erop gestemd vanwege o.a. zijn sociaal-economisch linkse plannen.
Deze keer wel. Als ze dat de volgende keer weer doen, bewijst dat dus alleen maar dat OF zijn stemmers het prima vinden dat de lagere inkomens uitgekleed worden door een door de PVV gesteunde regering en dus zelf rijker zijn OF dat het inderdaad gewoon idioten/masochisten zijn, die het lekker vinden belogen en vervolgens hard in den aarsch genaaid te worden.quote:
[..]
Ten eerste: dat kan je niet met harde feiten verwoorden.
Ten tweede: mocht het wel zo zijn: zijn stemmers weten dat niet. Zijn stemmers hebben erop gestemd vanwege o.a. zijn sociaal-economisch linkse plannen.
Uit het rapport van de Universiteit Twente:quote:
[..]
En jij baseert jouw conclusies natuurlijk op harde feiten? Doe eens bewijs posten dat laagopgeleiden links stemmen.
(paragraaf 8.5, pagina 146)quote:De relatie tussen sociale achtergronden en links-rechts oriëntaties
Dit betekent dat kiezers van een hogere sociale klasse gemiddeld wat rechtser zijn
dan kiezers van een lagere sociale klasse.
Je zuigt je argumenten ook wel uit je duim.quote:
[..]
Lage belastingen? En ik hoor rechts Nederland altijd maar klagen dat de belasting te hoog is.
Dat men naar Amerika gaat is omdat men daar beter in de massa kan verdwijnen en criminaliteit eenvoudiger is en sneller groot geld verdient dan elders in de wereld.quote:Verder kent een land als de VS een behoorlijk immigratiecijfer. Zat gelukszoekers die richting de VS trekken. Dat heeft helemaal geen reet te maken met de verzorgingsstaat. Armoedzaaiers verkassen dan ook niet naar NL vanwege de Bijstand, maar omdat het algemeen bekend is dat er in het westen simpelweg meer mogelijkheden zijn. Kijk naar Tunesie en Egypte; torenhoge werkloosheid. Tsja, dan was ik ook richting Europa getrokken als ik de kans kreeg.
En dat gaat weer geheel voorbij aan de opkomst van de populistisch rechtse partijen in Nederland in 21e eeuw.quote:
[..]
Uit het rapport van de Universiteit Twente:
[..]
(paragraaf 8.5, pagina 146)
Want eindigt in 2000.quote:
[..]
En dat gaat weer geheel voorbij aan de opkomst van de populistisch rechtse partijen in Nederland in 21e eeuw.
In 1998 zelfs: Politieke veranderingen in Nederland 1971-1998.quote:
PVV is sociaal-economisch links. Als laagopgeleiden en ouderen op de PVV stemmen zal dat om het behoud van de verzorgingsstaat zijn.quote:
[..]
En dat gaat weer geheel voorbij aan de opkomst van de populistisch rechtse partijen in Nederland in 21e eeuw.
Dat is ook wel algemeen bekend.quote:Op zondag 13 februari 2011 19:07 schreef Zienswijze het volgende:
Het neemt niet weg dat, ondanks dat er veranderingen zijn,dat kiezers van een hogere sociale klasse gemiddeld wat rechtser zijn dan kiezers van een lagere sociale klasse. Dit staat letterlijk in het rapport. Hier is dus het bewijs.
Dat zeker. Maar een aantal persoon in dit topic trachten dit te weerleggen en vroegen om bewijs. Hierbij dus het bewijs.quote:
Wilders zelf neigt totaal niet naar sociaal-economisch links.quote:
[..]
PVV is sociaal-economisch links. Als laagopgeleiden en ouderen op de PVV stemmen zal dat om het behoud van de verzorgingsstaat zijn.
Volgens mij is dat tintje erin gekomen door toedoen van Bosma. Maar Bosma is uiteindelijk de baas niet, dus als puntje bij paaltje komt dan is de PVV toch sociaal-economisch en in alle andere aspecten rechts.
Of omdat ze tegen de Islam zijn. Dat is immers de kern van die partij. Veel meer dan wat gezeur over de AOW leeftijd wat ze toch zo laten vallen als het er op aankomt. Ze zijn groot geworden omdat ze roepen om een verbod op hoofddoekjes, niet omdat tegen versoepeling van het ontslagrecht zijn.quote:
[..]
PVV is sociaal-economisch links. Als laagopgeleiden en ouderen op de PVV stemmen zal dat om het behoud van de verzorgingsstaat zijn.
Daaraan ga je geheel voorbij in je analyse. Daarom hamer ik ook elke keer op Nederland in de 21e eeuw. Het is echt anders dan de jaren 70.
Rare manier van dat tonen hebben ze dan. Het is niet echt sociaal links om hele bevolkingsgroepen burger- en grondrechten te willen ontzeggen..quote:
[..]
PVV is sociaal-economisch links.
Die analyse uit dat rapport is volgens mij sterk verouderd.quote:
Het neemt niet weg dat, ondanks dat er veranderingen zijn,dat kiezers van een hogere sociale klasse gemiddeld wat rechtser zijn dan kiezers van een lagere sociale klasse. Dit staat letterlijk in het rapport. Hier is dus het bewijs.
Het is natuurlijk waar dat een PvdA vroeger de partij voor de arbeiders was. Met name in steden als Den Haag en Rotterdam kreeg de partij veel steun. Die tijden zijn echter voorbij. De laagopgeleiden zijn naar de PVV en de SP gevlucht. De hoogopgeleiden stemmen intussen GL of D66. En ja, ook dat is onderzocht.quote:
Het neemt niet weg dat, ondanks dat er veranderingen zijn,dat kiezers van een hogere sociale klasse gemiddeld wat rechtser zijn dan kiezers van een lagere sociale klasse. Dit staat letterlijk in het rapport. Hier is dus het bewijs.
Wilders heeft het zelf ook meerdere malen in de media over het behoud van de verzorgingsstaat gehad. Er staat bovendien letterlijk in het verkiezingsprogramma sociaal-economisch linkse standpunten, die veel neiging naar SP-standpunten hebben.quote:
[..]
Wilders zelf neigt totaal niet naar sociaal-economisch links.
Volgens mij is dat tintje erin gekomen door toedoen van Bosma. Maar Bosma is uiteindelijk de baas niet, dus als puntje bij paaltje komt dan is de PVV toch sociaal-economisch en in alle andere aspecten rechts.
De elite was toch linksch???quote:
Het neemt niet weg dat, ondanks dat er veranderingen zijn,dat kiezers van een hogere sociale klasse gemiddeld wat rechtser zijn dan kiezers van een lagere sociale klasse. Dit staat letterlijk in het rapport. Hier is dus het bewijs.
Onder hoogopgeleiden heb daarenboven ook nog eens de post-materialisten, die heel idealistisch zijn en niet talen naar materialisme.
Dat is strategie, ingegeven door Bosma, dat komt niet van Wilders zelf af...quote:
[..]
Wilders heeft het zelf ook meerdere malen in de media over het behoud van de verzorgingsstaat gehad. Er staat bovendien letterlijk in het verkiezingsprogramma sociaal-economisch linkse standpunten, die veel neiging naar SP-standpunten hebben.
Dat bedoel ik toch: PVV en SP zijn sociaal-economisch links. Er kunnen dan weer meer hoogopgeleiden op GL of D66 (D66 is overigens niet links) zijn gaan stemmen, gemiddeld gezien stemmen mensen uit een hogere sociale klasse rechtens en uit een lagere sociale klassen links. Dit staat letterlijk in het rapport.quote:
[..]
Het is natuurlijk waar dat een PvdA vroeger de partij voor de arbeiders was. Met name in steden als Den Haag en Rotterdam kreeg de partij veel steun. Die tijden zijn echter voorbij. De laagopgeleiden zijn naar de PVV en de SP gevlucht. De hoogopgeleiden stemmen intussen GL of D66. En ja, ook dat is onderzocht.
Een rapport uit de late jaren 90. We zijn inmiddels een paar decennia verder. Of haal je er ook rapporten bij over de KVP en stemgedrag van katholieken als dat in je straatje past?quote:
[..]
Dat bedoel ik toch: PVV en SP zijn sociaal-economisch links. Er kunnen dan weer meer hoogopgeleiden op GL of D66 (D66 is overigens niet links) zijn gaan stemmen, gemiddeld gezien stemmen mensen uit een hogere sociale klasse rechtens en uit een lagere sociale klassen links. Dit staat letterlijk in het rapport.
En nog veel hoogopgeleiden bij de PvdA.quote:
[..]
Het is natuurlijk waar dat een PvdA vroeger de partij voor de arbeiders was. Met name in steden als Den Haag en Rotterdam kreeg de partij veel steun. Die tijden zijn echter voorbij. De laagopgeleiden zijn naar de PVV en de SP gevlucht. De hoogopgeleiden stemmen intussen GL of D66. En ja, ook dat is onderzocht.
De arbeider stemt idd eerder rechts.
Dat heb je mij NOOIT horen zeggen.quote:
Ik ben ook hoogopgeleid, ben rechts, ben idealistisch, ben redelijk materialistisch. Het kan dus prima samengaan.quote:Onder hoogopgeleiden heb daarenboven ook nog eens de post-materialisten, die heel idealistisch zijn en niet talen naar materialisme.
Wat is veel? Veel is een subjectief begrip.quote:
[..]
En nog veel hoogopgeleiden bij de PvdA.
Ongelooflijk. Ik heb net een rapport gepost en alsnog blijven een aantal links georieenteerde personen volhouden dat de arbeider rechts stemt.quote:De arbeider stemt idd eerder rechts.
Een rapport dat sterk is verouderd. Ik probeerde in mijn post duidelijk te maken dat de verhoudingen anders zijn komen te liggen. Verder heb ik mijn twijfels over jouw conclusies ten aanzien van de PVV. Ja, op bepaalde vlakken is de partij links. Echter, een echt linkse partij had dit regeerakkoord nooit geaccepteerd. Verder vraag ik mij af in hoeverre de sociaal-economische standpunten doorslaggevend zijn geweest voor de PVV-stemmer.quote:
[..]
Dat bedoel ik toch: PVV en SP zijn sociaal-economisch links. Er kunnen dan weer meer hoogopgeleiden op GL of D66 (D66 is overigens niet links) zijn gaan stemmen, gemiddeld gezien stemmen mensen uit een hogere sociale klasse rechtens en uit een lagere sociale klassen links. Dit staat letterlijk in het rapport.
In hoeverre zou dat dan in slechts 10 jaar tijd veranderen moeten zijn?quote:
[..]
Een rapport uit de late jaren 90. We zijn inmiddels een paar decennia verder. Of haal je er ook rapporten bij over de KVP en stemgedrag van katholieken als dat in je straatje past?
Ik weet niet wat jij allemaal zegt joh. Maar iig heeft de hoogopgeleide elite het klootjesvolk links gemanipuleerd. Alles en iedereen is hierdoor links geworden, behalve PVV.quote:
[..]
Dat heb je mij NOOIT horen zeggen.
[..]
Maar je bent dus niet post-materialistisch. Dus geen post-materialist.quote:Ik ben ook hoogopgeleid, ben rechts, ben idealistisch, ben redelijk materialistisch. Het kan dus prima samengaan.
Je haalt een rapport aan dat voor de situatie in Nederland in de 21e eeuw niet bepaald meer voldoet. Opkomst en ondergang van Fortuyn gemist? Ooit van Wilders gehoord?quote:
[..]
Ongelooflijk. Ik heb net een rapport gepost en alsnog blijven een aantal links georieenteerde personen volhouden dat de arbeider rechts stemt.
Inderdaadquote:
Laagopgeleiden zijn vatbaarder voor populisme. En laat dat nu tegenwoordig vooral van rechtse signature zijn.
Heb jij de laatste tien jaar onder een steen gelegen?quote:
[..]
In hoeverre zou dat dan in slechts 10 jaar tijd veranderen moeten zijn?
Vrijwel samenvallend.quote:
[..]
Wat is veel? Veel is een subjectief begrip.
[..]
Hoezo, PVV is rechts en den arbeider doorziet duidelijk niet dat baas Wilders alles wat links is aan zijn programma bij de mestvaalt gooit als hij de kans ertoe krijgt, klopt dan toch?quote:Ongelooflijk. Ik heb net een rapport gepost en alsnog blijven een aantal links georieenteerde personen volhouden dat de arbeider rechts stemt.
Niet echt sociaal links? Ik zal het maar niet over een socialistische partij die 70 jaar geleden in ons buurland aan de macht kwam die hele bevolkingsgroepen rechten ontzag hebben.quote:
[..]
Rare manier van dat tonen hebben ze dan. Het is niet echt sociaal links om hele bevolkingsgroepen burger- en grondrechten te willen ontzeggen..
Tja als die partij socialistisch was dan was de DDR democratisch.quote:
[..]
Niet echt sociaal links? Ik zal het maar niet over een socialistische partij die 70 jaar geleden in ons buurland aan de macht kwam die hele bevolkingsgroepen rechten ontzag hebben.
Wilders is sociaal-economisch links. Niet gek dat de PVV vooral laagopgeleide kiezers aantrekt.quote:
[..]
Je haalt een rapport aan dat voor de situatie in Nederland in de 21e eeuw niet bepaald meer voldoet. Opkomst en ondergang van Fortuyn gemist? Ooit van Wilders gehoord?
Die partij was wel degelijk socialistisch. Het staat zelfs in hun naam.quote:
[..]
Tja als die partij socialistisch was dan was de DDR democratisch.
Krijgen we dat weer... Nationaal-socialisme heeft niets met socialisme te maken, het is praktisch het tegenovergestelde. Hitler had net zo'n hekel aan alles wat links is als Wilders.quote:
[..]
Niet echt sociaal links? Ik zal het maar niet over een socialistische partij die 70 jaar geleden in ons buurland aan de macht kwam die hele bevolkingsgroepen rechten ontzag hebben.
En kom nou niet met een Godwin want jij begon
Jonge...quote:
[..]
Wilders is sociaal-economisch links. Niet gek dat de PVV vooral laagopgeleide kiezers aantrekt.
.Wilders is vooral anti-Islam. Daar is weinig links aan.quote:
[..]
Wilders is sociaal-economisch links. Niet gek dat de PVV vooral laagopgeleide kiezers aantrekt.
De DDR was dus democratisch?quote:
[..]
Die partij was wel degelijk socialistisch. Het staat zelfs in hun naam.
Ja, en de Democratische Volksrepubliek van Korea ookquote:
Op Nou ja, Hitler had ook wat linkse programmapunten opgenomen in zijn 25-puntige verkiezingsprogramma, om de gewone man te trekken idd, voor zover gaat die vergelijking op.quote:
[..]
Krijgen we dat weer... Nationaal-socialisme heeft niets met socialisme te maken, het is praktisch het tegenovergestelde. Hitler had net zo'n hekel aan alles wat links is als Wilders.
En kom nou niet met een Godwin want jij begon
Maar ook dat waren loze punten.
Jij komt met een rapport van 10 jaar oud, jongen?quote:
Echt ongelooflijk. Het is algemeen bekend dat hoogopgeleide kiezers gemiddeld gezien rechts stemmen. Immers van moet een laagopgeleide kiezer met de VVD, met minder toeslagen en met een hypotheekaftrek voor een eigen huis. Goed, een aantal linksen gelooft dit niet. Dan kom ik met een rapport waarin letterlijk mijn bewering wordt bevestigd. De linksen komen met veroudering als argument en wijzen op de komst van de PVV. Goed, dat rapport is 10 jaar oud en de PVV is inderdaad in het spel gekomen. Maar wat blijkt? De PVV is wel degelijk sociaal-economisch links, dus mijn bewering blijft staan.
Van voor 2002 dus?
.Wat er in die 10 jaar veranderd is? You must be kidding.quote:
Dat was het eerste rapport wat ik gevonden had. Ik ga niet het hele internet afstruinen omdat een aantal linksen in hun dogma blijft geloven. Wat is er in die slechts 10 jaar veranderd. Ja, de PVV is opgekomen, maar de PVV is sociaal-economisch links en trekt vooral laagopgeleide kieziers aan. Mijn bewering blijft dus staan.
Dat de PVV wat linkse punten in haar programma heeft verwerkt, maakt de partij natuurlijk niet direct links. Bovendien vraag ik mij waar die Tokkie-haat jegens links vandaan komt. Ik zie het domme Telegraaf-volk vooral ageren tegen de 'linkse elite'. Whats up?quote:
Dat was het eerste rapport wat ik gevonden had. Ik ga niet het hele internet afstruinen omdat een aantal linksen in hun dogma blijft geloven. Wat is er in die slechts 10 jaar veranderd. Ja, de PVV is opgekomen, maar de PVV is sociaal-economisch links en trekt vooral laagopgeleide kieziers aan. Mijn bewering blijft dus staan.
Antwoord nou maar op mijn vraagquote:
[..]
Wat er in die 10 jaar veranderd is? You must be kidding.
Je beseft dat de wereld er compleet anders uitziet dan tien jaar geleden en dat heeft ook zeker zijn invloed gehad op het politieke landschap.quote:
[..]
Antwoord nou maar op mijn vraag
De partij is sociaal-economisch links en dat is o.a. wat laagopgeleide/onopgeleide kiezers aantrekt.quote:
[..]
Dat de PVV wat linkse punten in haar programma heeft verwerkt, maakt de partij natuurlijk niet direct links. Bovendien vraag ik mij waar die Tokkie-haat jegens links vandaan komt. Ik zie het domme Telegraaf-volk vooral ageren tegen de 'linkse elite'. Whats up?
Met linkse elite worden de mensen bedoeld die buiten de grote steden leven, hun eigen idealen hebben en koste wat het koste geld van de burger willen afpakken om hun idealen te verwezenlijken, ook al is dat de afgelopen 40 jaar niet gelukt. De linkse elite heeft dus niet direct met sociaal-economisch links te maken, maar wel met linkse dogmatische idealen.
Ja, en ga verder...quote:
[..]
Je beseft dat de wereld er compleet anders uitziet dan tien jaar geleden en dat heeft ook zeker zijn invloed gehad op het politieke landschap.
Welke invloed? Welke gevolgen?
Jongen echt, als jij niet weet wat er de afgelopen jaar veranderd is in het electoraat van Nederland, dan kan dat een aantal oorzaken hebben of je bent gewoon te jong om die ontwikkeling meegemaakt te hebben of je hebt de afgelopen 10 jaar onder een steen geleefd dan wel je hebt iig een deel van die 10 jaar er nooit fatsoenlijk onderwijs over gehad hetzij bij geschiedenis&staatsinrichting hetzij bij maatschappijleer en je studeert ook heden ten dage niets dat in de richting komt van politicologie.quote:
[..]
Antwoord nou maar op mijn vraag
CDA: gemiddelde opleidingsverdeling
PvdA: gemiddelde opleidingsverdeling
SP: iets meer laag opgeleid
VVD: meer hoog opgeleid
PVV : MBO, laag
GL: meer dan helft hoog opgeleid
CU: gemiddeld opgeleid
D66: meer dan helft hoog opgeleid
SGP: laag opgeleid
PvdD: zowel hoog als laag opgeleid, weinig midden (MBO)