Sure, als je het uitspreekt is het zo, ook bij verliesquote:Op woensdag 2 februari 2011 19:18 schreef zwelgje76 het volgende:
Negatieve publiciteit is ook publiciteit. We gaan winnen, ik weet het zeker!
Heb je gedronken?quote:
Dat kan niet kloppen en is dus een lullige 'paradox' daar bijv. de pvda achterban de eu niet wilde, maar de pvda deze eu hen gewoon oplegde..quote:Op woensdag 2 februari 2011 21:04 schreef Tijger_m het volgende:
Och, wij PvdA'ers zijn overtuigd van ons gelijk en onze partij
Blablablabla. Dat jij nooit moe van jezelf wordt blijft mij verbazen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 21:07 schreef fokthesystem het volgende:
Dat kan niet kloppen en is dus een lullige 'paradox' daar bijv. de pvda achterban de eu niet wilde, maar de pvda deze eu hen gewoon oplegde..
Zo ben ik overtuigd, door oplettendheid en analyse, dat de pvda weer zetels in gaat leveren her en der, ook per saldo dus.
Gelukkig voor NL werden- en worden steeds meer mensen pvda-moe.quote:Op woensdag 2 februari 2011 21:20 schreef Tijger_m het volgende:
Blablablabla. Dat jij nooit moe van jezelf wordt blijft mij verbazen.
Cohen had het toch over het aanzien van de politiek? De zeer omstreden Elatik levert hier weer een enorme bijdrage aan het aanzien van de politiek. Not!quote:Elatik maakt stemming tegen rechts
telegraaf
3-2-2011
AMSTERDAM - Fatima Elatik, bestuurder in het Amsterdamse stadsdeel Oost, lijkt bezig met het verscherpen van de tegenstellingen in haar stadsdeel door stemming te maken tegen rechts. Onder het mom van een debatreeks met als titel ’Verbinden In Oost’ wil de omstreden stadsdeelvoorzitter wat doen aan de verrechtsing in de stad.
In die reeks staat op 25 februari het wel heel erg gekleurde debat ’Verrechtsing van de samenleving: Wat te doen?’. Wie aan de rechterkant van het politieke spectrum staat hoort er volgens Elatik kennelijk niet bij.
De debatten worden aangegaan om polarisatie en vervreemding tegen te gaan, laat het stadsdeel in een officiële verklaring weten. Waarschuwend wordt daar aan toegevoegd: „Het recht om kritiek te hebben op een godsdienst wordt gezien als vrijheid van meningsuiting.” Met de debatreeks zegt het stadsdeel de verdraagzaamheid tussen de verschillende bevolkingsgroepen te willen stimuleren. Elatik geeft ter plekke haar visie over samenleven en verbinden.
Wat wil je op een pro-pvda forum...quote:Op donderdag 3 februari 2011 09:15 schreef voice-over het volgende:
Kennelijk hoort mijn topic in dit centrale topic.
Nou het is duidelijk, 'links'(-spelende partij pvda, die niet links meer is al decennia) is goed, en tegen rechts dien je dan oorlog te voeren.quote:Cohen had het toch over het aanzien van de politiek? De zeer omstreden Elatik levert hier weer een enorme bijdrage aan het aanzien van de politiek. Not!
Ja, die pvda bobo's krijgen de vreemdste opdrachten in de 'oorlog' tegen pvv / 'rechts' zo blijkt weer eens.quote:Elatik raakte in opspraak doordat zij een taxirit van Amsterdam naar een lezing in Nijmegen en terug declareerde. Deze rit koste ¤450,-, terwijl ze ook al een dienstauto van het stadsdeel had. Verder kwam ze ook in opspraak toen ze voor het stadsdeel een boot huurde voor ¤ 35.000 om deel te nemen aan het maritieme evenement Sail.
En zo'n mevrouw meent Rechts de maat te moeten nemen.![]()
Verdomd, je hebt gelijk.quote:Op donderdag 3 februari 2011 09:46 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Wat wil je op een pro-pvda forum...
De rest mag met hagelschoten worden verspreid, maar als het pvda is, dan apart nemen en in 1 forumtreinwagon plaatsen.
Dat vind ik altijd zo'n vreemde stelling. Waar slaat dat eigenlijk op?quote:Op donderdag 3 februari 2011 11:24 schreef gtotep het volgende:
en hoe te handelen met politici die voor afschaffing van hypotheekrenteaftrek zijn maar ondertussen wel gebruik maken van hypotheekrenteaftrek.
Je zou kunnen zeggen dat ze er uit principe geen gebruik van maken.quote:Op donderdag 3 februari 2011 12:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo'n vreemde stelling. Waar slaat dat eigenlijk op?
Dat slaat natuurlijk nergens op. Stel, jij bent een armoedzaaier maar tegelijkertijd een overtuigd VVD'er. Je ontvangt huursubsidie en dat extra geld stelt jou in staat om een redelijk leven te leiden. Zou jij die financiele hulp dan weigeren, enkel uit principe?quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:28 schreef Holograph het volgende:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat ze er uit principe geen gebruik van maken.
Dat slaat natuurlijk nergens op. Zouden VVD'ers jonger dan 68 dan ook de VUT of AOW moeten weigeren?quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:28 schreef Holograph het volgende:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat ze er uit principe geen gebruik van maken.
Snapt de landelijke pvda de hoeveelheid werkgelegenheid landelijk èn overzee i.v.m. de missie in Afghanistan dan dus weer niet....?quote:PvdA in actie voor behoud kazerne Assen
ASSEN - De PvdA in Drenthe is een handtekeningenactie begonnen om de
kazerne van de Luchtmobiele Brigade in Assen te behouden. De kazerne
is van groot belang voor de werkgelegenheid in en rondom Assen.
De PvdA grijpt naar het middel van een handtekeningenactie om in actie
te komen tegen de dreigende bezuinigingen van het kabinet. Het
Ministerie van Defensie moet bezuinigen en daardoor loopt de kazerne
gevaar. Sluiting zou dramatisch zijn voor Assen en omgeving; er zouden
ongeveer 1200 banen verdwijnen. 'We worden in het Noorden al hard
getroffen omdat ook diverse Rijksdiensten hier verdwijnen (o.a.
belastingdienst, gevangenis Veenhuizen, etc). De PvdA staat voor een
rechtvaardig regionaal beleid, waarbij niet slechts rijke provincies
in staat zijn om rijksdiensten te behouden. De luchtmobiele Brigade is
belangrijk voor Drenthe en de keuze voor onze provincie getuigt van
lef en oog voor de regio', aldus de PvdA.
Aanstaande zaterdag om 12.00 uur begint de PvdA in Assen op het
Koopmansplein met het zoveel mogelijk verzamelen van handtekeningen.
De eerste handtekening zal daar worden gezet door Eddy Veenstra,
lijsttrekker van de PvdA in Drenthe en wethouder Jaap Kuin.
Deze actie wordt de hele maand februari in Drenthe volgehouden, waarna
de lijsten worden aangeboden aan leden van de Tweede Kamer en aan
minister Hillen. Iedereen in Drenthe kan deze actie steunen door op de
website van de PvdA Drenthe een handtekening te zetten.
------------------------------------------------------------------------------
Aha dus als ik het goed begrijp moet de PvdA voor de sluiting van deze kazerne zijn omdat ze tegen de Afghanistan-missie van dit kabinet zijn?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:21 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Snapt de landelijke pvda de hoeveelheid werkgelegenheid landelijk èn overzee i.v.m. de missie in Afghanistan dan dus weer niet....?
Of wil men liever vanuit het landelijke de lokale pvda franchise inzetten om evenzo lokaal het geld aan het 'slapende leger' te spenderen? Liever dat en hier, dan moslims e.a. helpen in afghanistan?
Jij begrijpt daar iets van? Ik ben onder de indruk!quote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha dus als ik het goed begrijp moet de PvdA voor de sluiting van deze kazerne zijn omdat ze tegen de Afghanistan-missie van dit kabinet zijn?
Overigens gaan er juist militairen van die andere drentse kazerne die kant op..
Over het algemeen zijn politici geen arme mensen. De vergelijking slaat dus nergens op.quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk nergens op. Stel, jij bent een armoedzaaier maar tegelijkertijd een overtuigd VVD'er. Je ontvangt huursubsidie en dat extra geld stelt jou in staat om een redelijk leven te leiden. Zou jij die financiele hulp dan weigeren, enkel uit principe?
Dat zou wel consequenter zijn ja.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:32 schreef du_ke het volgende:
Aha dus als ik het goed begrijp moet de PvdA voor de sluiting van deze kazerne zijn omdat ze tegen de Afghanistan-missie van dit kabinet zijn?
N.v.t. in dezes.quote:Overigens gaan er juist militairen van die andere drentse kazerne die kant op..
Volgens mij is je hele tirade niet van toepassingquote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:40 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat zou wel consequenter zijn ja.
En het is toch wel erg vreemd dat een pro-islam partij, pro global village en EU, vrije markt, eerlijk gaan we alles delen, hou de militairen thuis en stuur ze niet naar verweggistan etc. ANTI bezuinigen op defensie is.
Er moet dus welhaast hier of daar een brokkie defensie lobby in de partij zitten.
[..]
N.v.t. in dezes.
Job Cohen is het meest fantastische wat ons land de afgelopen decennia is overkomen. Hij heeft de ogen van een groot deel van de bevolking geopend. Tevens weet hij effectief een hele foute ideologie de nek om te draaien en een schurkachtige politieke partij te ontmaskeren. Het is alleen vreemd dat de PvdA deze PVV/VVD-dubbelspion nog niet aan de kant heeft gezet.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 21:04 schreef Holograph het volgende:
Waarom klaagt de PvdA over het feit dat dit kabinet zo weinig bereikt? Was het niet het kabinet met de PvdA die de eerste 100 dagen het land in ging trekken?
Dit kabinet heeft al 6 beloftes nagekomen in de eerste 100 dagen. Terechte constatering van GeenStijl.
Leugens en bedrog zijn nou eenmaal eigenschappen van linksche rakkers.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 21:04 schreef Holograph het volgende:
Waarom klaagt de PvdA over het feit dat dit kabinet zo weinig bereikt? Was het niet het kabinet met de PvdA die de eerste 100 dagen het land in ging trekken?
Dit kabinet heeft al 6 beloftes nagekomen in de eerste 100 dagen. Terechte constatering van GeenStijl.
Idd, laten we hopen dat hij aanblijft voor de volgende verkiezingenquote:Op zondag 6 februari 2011 05:41 schreef voice-over het volgende:
[..]
Job Cohen is het meest fantastische wat ons land de afgelopen decennia is overkomen. Hij heeft de ogen van een groot deel van de bevolking geopend. Tevens weet hij effectief een hele foute ideologie de nek om te draaien en een schurkachtige politieke partij te ontmaskeren. Het is alleen vreemd dat de PvdA deze PVV/VVD-dubbelspion nog niet aan de kant heeft gezet.
Hoe doet hij het nu? That's the question.quote:Op zondag 6 februari 2011 17:30 schreef KoosVogels het volgende:
Onder leiding van Cohen werd de PvdA de tweede partij van Nederland. Gut gut, wat heeft de man het slecht gedaan
Ik vraag mij af of dat nou op zijn conto geschreven kan worden. Het strategische stem effect was volgens mij vele malen groter.quote:Op zondag 6 februari 2011 17:30 schreef KoosVogels het volgende:
Onder leiding van Cohen werd de PvdA de tweede partij van Nederland. Gut gut, wat heeft de man het slecht gedaan
In mijn optiek was er wel degelijk sprake van een Cohen-effect. Veel linksen, waaronder ikzelf, hadden veel vertrouwen in een Cohen als minister-president. Dit, in combinatie met het feit dat we tegenwicht wilden bieden aan een groot rechts blok, maakte dat ik en vele anderen PvdA stemden.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of dat nou op zijn conto geschreven kan worden. Het strategische stem effect was volgens mij vele malen groter.
Als je kijkt waar de PvdA vandaan kwam moet er toch wel enig effect zijn geweest.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of dat nou op zijn conto geschreven kan worden. Het strategische stem effect was volgens mij vele malen groter.
Niet alleen PvdA maar ook CDA kampt daarmee en in zekere zin de VVD ook. Die kunnen op het boos doen tegen de buitenlanders niet blijven concurreren met de PVV.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:12 schreef eriksd het volgende:
Ach, de PVDA zal de komende 20 jaar op nog wel zo'n vaste 30 zetels kunnen rekenen. Helaas zou ik zeggen
Alhoewel je altijd nog beter een breed midden dan een breed spectrum met grote randpartijen kan hebben. Alleen moet de PVDA drastisch vernieuwen.
En wat zou er zoal vernieuwd moeten worden binnen de PvdA? Het is toch een sociaal-democratische partij, weliswaar niet de mijne maar toch. De PvdA moet gewoon de PvdA blijven, alleen een tikje meer naar het midden, net zoals onder Kok.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:12 schreef eriksd het volgende:
Ach, de PVDA zal de komende 20 jaar op nog wel zo'n vaste 30 zetels kunnen rekenen. Helaas zou ik zeggen
Alhoewel je altijd nog beter een breed midden dan een breed spectrum met grote randpartijen kan hebben. Alleen moet de PVDA drastisch vernieuwen.
Wat er moet vernieuwen aan de partij? Wat dacht je van meegaan met een nieuw electoraat? De PvdA'er van de toekomst is niet meer havenarbeider van 40 jaar geleden. De PvdA moet zich richten op de modale middenklasse, lagere belastingen voor die groep, betaalbare zorg en goede scholen. Niet eeuwig blijven hameren op "de sterkste schouders". Die termen waren hip, beginnen nu erg outdated te raken. Een nieuwe totaalvisie voor de middenklasse.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En wat zou er zoal vernieuwd moeten worden binnen de PvdA? Het is toch een sociaal-democratische partij, weliswaar niet de mijne maar toch. De PvdA moet gewoon de PvdA blijven, alleen een tikje meer naar het midden, net zoals onder Kok.
CDA kan wel een opfrisbeurt gebruiken, tis allemaal iets te stoffig geworden.
Hij is highly overrated. Nu zijn ze de 4e partij ofzo?quote:Op zondag 6 februari 2011 17:30 schreef KoosVogels het volgende:
Onder leiding van Cohen werd de PvdA de tweede partij van Nederland. Gut gut, wat heeft de man het slecht gedaan
Volgens mij nog gewoon de tweede, want als er iets highly overrated is dan zijn het wel peilingen.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:34 schreef Holograph het volgende:
[..]
Hij is highly overrated. Nu zijn ze de 4e partij ofzo?
Ook dat. De PvdA en de VVD worden altijd te hoog gepeild.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij nog gewoon de tweede, want als er iets highly overrated is dan zijn het wel peilingen.
Had jij dat onderzoek nodig om je daarvan te overtuigenquote:Op zondag 6 februari 2011 20:43 schreef Holograph het volgende:
Onderzoek: Gemengde buurt niet beter voor prestaties
Alweer een PvdA-ideaal onderuitgehaald.
De PvdA probeert koste wat het koste de schade van de mislukte integratie te beperken. Hoeveel geld het ook mag kosten, de PvdA blijft er geld in pompen.quote:Op zondag 6 februari 2011 22:31 schreef zwelgje76 het volgende:
Het nastreven van gemengde scholen (in tegenstelling tot witte en zwarte scholen) wordt niet alleen gedaan vanwege het verbeteren van schoolprestaties. Het heeft ook te maken met het verbeteren van integratie. Daar gaat deze mevrouw compleet aan voorbij.
Het is goed als kinderen met een allochtone achtergrond op jonge leeftijd in contact komen met zo veel mogelijk blanke, Nederlandse kinderen. Op school leer je niet alleen rekenen en schrijven, je leert er ook hoe je met anderen om hoort te gaan. Hoe meer contact er is tussen kinderen van allerlei achtergronden, hoe beter de integratie zal verlopen.
Overigens is dit niet alleen een idee wat bij de PvdA leeft. Ben de laatste tijd veel in Kanaleneiland geweest en veel Marokkaanse moeders gesproken die hun kinderen buiten Kanaleneiland naar de basisschool brengen zodat ze tenminste in contact komen met blanke kinderen. Eén moeder bracht haar kinderen in Wittevrouwen naar school, ze gaat dus gewoon de halve stad door met haar kinderen om ze op een school te krijgen die zij geschikt vindt.. Absurde situatie.
De situatie die men probeert te creeeren door stadsvernieuwing is dat er meer blanke gezinnen komen in zwarte wijken. De hoop is dan dat deze blanke kinderen naar de plaatselijke basisscholen gaan waardoor dit weer gemengde scholen worden in plaats van zwarte scholen. Deze aanpak is overigens wel iets voor de lange termijn en of het echt gaat werken blijft natuurlijk de vraaag. Het niet proberen van zo'n aanpak is naar mijn mening echter ook geen optie, je kunt deze wijken en de inwoners niet zomaar opgeven.
Ja natuurlijk, typisch PvdA: we proberen maar wat en of het ook daadwerkelijk lukt: dat weten we niet. En maar geld erin blijven pompen, of het nog resultaat verkrijgt weet de PvdA niet, maar wel lekker geld erin blijven pompen.quote:Op zondag 6 februari 2011 22:31 schreef zwelgje76 het volgende:
De situatie die men probeert te creeeren door stadsvernieuwing is dat er meer blanke gezinnen komen in zwarte wijken. De hoop is dan dat deze blanke kinderen naar de plaatselijke basisscholen gaan waardoor dit weer gemengde scholen worden in plaats van zwarte scholen. Deze aanpak is overigens wel iets voor de lange termijn en of het echt gaat werken blijft natuurlijk de vraaag. Het niet proberen van zo'n aanpak is naar mijn mening echter ook geen optie, je kunt deze wijken en de inwoners niet zomaar opgeven.
Mooi dat je ook echt in het sprookje gelooft dat de VVD je voorschotelt.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 22:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zie je niet veel meer in de ideeen van de VVD? Bijstand fors omlaag, kraken verbieden, lagere lasten voor rijk en arm, minder regels, toezicht op bepaalde plekken, immigranten buiten de grens houden.
I love it
Aha en de andere partijen hebben wel de oplossing (welke ook al weer)? En die is wel gratis?quote:Op maandag 7 februari 2011 06:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, typisch PvdA: we proberen maar wat en of het ook daadwerkelijk lukt: dat weten we niet. En maar geld erin blijven pompen, of het nog resultaat verkrijgt weet de PvdA niet, maar wel lekker geld erin blijven pompen.
Zienswijze heeft een oplossing: flikker alle buitenlanders het land uit en zet alle linkse politici achter slot en grendel. Daarna worden alle linksen gedachten uitgeband. Columnisten die het wagen een links geluid ten gehore te brengen, worden opgesloten. Burgers die een bijeenkomst houden waar linkse normen en waarden worden besproken, smijten we eveneens in de bajes. Rechts zo die gaat!quote:Op maandag 7 februari 2011 08:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha en de andere partijen hebben wel de oplossing (welke ook al weer)? En die is wel gratis?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |