vorig topicquote:Welkom in het centrale PvdA topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij o.a. voor staat:
Hou ook voor ogen dat de pvda bobo's de boel 'wegen' dus echt democratisch stemmen is er intern in die club niet bij, dit leverde NL o.a. de EU 'as is' op.
Nederlandse Europarlementariërs – allen leden van de PvdA, SP, D66, GroenLinks en / of ChristenUnie – willen dat de Europese Commissie druk uitoefent op de regering-Rutte om illegaal verblijf in Nederland niet strafbaar te stellen.
Ja, dat leest u goed. Zij willen dat het bureaucratische Europa de democratisch gekozen regering van Nederland even op haar plaats zet. Dit onder het motto: als je het zelf niet kan, moet je je grote broer erbij halen die je lastige, sterkere klasgenootjes wel even onder handen neemt.
Volgens de Europarlementariërs zijn de kabinetsplannen ondoordacht, onmenselijk en contraproductief. Dat het gros van de Nederlandse bevolking er achter staat en illegalen automatisch in strijd met de wet handelen, ontgaat ze blijkbaar.
Of, aannemelijker, dat interesseert ze simpelweg niet.
D66′er Sophie in ‘t Veldt zegt zelfs dat “illegaal verblijf geen criminaliteit [is]“. En ik maar denken dat je ‘crimineel’ bezig bent op het moment dat je de wet aan je laars lapt. We hebben wetgeving om immigratie op een goede, effectieve manier te regelen. Buitenlanders die deze wet omzeilen en stiekem het land binnenkomen en zich hier verstigen vervolgens zonder toestemming te vragen en te krijgen van de overheid, bevinden zich logischerwijze dus in de criminaliteit. Je hoeft geen genie te zijn om dat te begrijpen, zou je denken.
Links wíl dit niet zien. Het weg-met-ons denken is zo’n belangrijk deel van de linkse ideologie dat het nu zelfs Brussel wil inschakelen om dit doel te bereiken. En ondertussen maar net doen alsof ze het beste voor hebben met Nederland.
In Nederland treed juist verbossing op. Dat betekent dat klassieke Nederlandse landschappen, zoals de Heidegebieden, worden verdreven door het oprukken van Bos. In de tropen is er wel spraken van bedreiging van Bos door aanleg van plantages en Boskap.quote:
quote:Op dinsdag 1 februari 2011 17:47 schreef Zeeland het volgende:
[..]
In Nederland treed juist verbossing op. Dat betekent dat klassieke Nederlandse landschappen, zoals de Heidegebieden, worden verdreven door het oprukken van Bos. In de tropen is er wel spraken van bedreiging van Bos door aanleg van plantages en Boskap.
Bos is een held.
quote:
Volwassen mensen weten dat een politieke partij niet aan al hun verwachtingen kan voldoen. Soms vaart een politieke partij wel, soms niet, soms bereikt een partij wat, en soms niet. Soms is de partijleider een kneus en dan weer een geniale man. Wouter Bos heeft ook zijn goede en slechte momenten gehad.quote:Op zaterdag 29 januari 2011 15:05 schreef voice-over het volgende:
Het is opvallend dat er totaal geen bevlogen PvdA-kiezers aan dit topic deelnemen. Zouden ze zich schamen voor Cohen, voor hun partij?
Jij was toch van GrauwSlinkSSquote:Op dinsdag 1 februari 2011 16:56 schreef Zeeland het volgende:
[ afbeelding ] Mijn lidmaatschap is bevestigd.
Sorry, de toetsen op het toetsenbord zaten verkeerdquote:
Heb ik ook affiniteit mee, misschien moet ik daar ook maar lid van worden.quote:
Het gaat erom als er politieke meerderheden zijn, en als de PvdA er 1 meer had en de VVD er 1 minder dan was er alsnog een rechtse meerderheid geweest.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 21:08 schreef Zeeland het volgende:
[..]
We hebben in Nederland een belachelijke systeem waarin het uitmaakt of een partij de grootste is. Als PvdA 2 zetels meer had gehad zag Nederland er heel anders uit.
Daarom heb ik als sociaal-democraat gekozen voor de PvdA. Ik vind dat GroenLinks maar eens moet gaan opschuiven naar de Duitse Groenen. Een beetje meer onderscheidend zijn.
Zo werkt het helaas niet. Ik hoor overal roepen dat het slecht gaat met de PvdA terwijl ze gewoon de op één na grootste partij zijn. Ik ga er daarom maar eens in mee, laat de PvdA maar weer de grootste worden.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 21:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het gaat erom als er politieke meerderheden zijn, en als de PvdA er 1 meer had en de VVD er 1 minder dan was er alsnog een rechtse meerderheid geweest.
Want dit is allemaal hosanna waardig uiteraard :quote:Op dinsdag 1 februari 2011 21:20 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Zo werkt het helaas niet. Ik hoor overal roepen dat het slecht gaat met de PvdA terwijl ze gewoon de op één na grootste partij zijn. Ik ga er daarom maar eens in mee, laat de PvdA maar weer de grootste worden.
Hoeveel eeuwen gaat dat duren?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 21:20 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Zo werkt het helaas niet. Ik hoor overal roepen dat het slecht gaat met de PvdA terwijl ze gewoon de op één na grootste partij zijn. Ik ga er daarom maar eens in mee, laat de PvdA maar weer de grootste worden.
Ik durf de gok wel aan dat het dit decennium nog ruim gaat lukken.quote:
Nog maar 9 jaar te gaan danquote:Op dinsdag 1 februari 2011 22:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik durf de gok wel aan dat het dit decennium nog ruim gaat lukken.
Doe niet zo mal, jij bent conservatief zeg je.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 21:50 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik hoop ook dat PvdA weer de grootste wordt
PvdA is redelijk conservatief onder Cohenquote:Op dinsdag 1 februari 2011 22:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Doe niet zo mal, jij bent conservatief zeg je.
Je moet politiek wat breder trekken dan alleen '''hoe hoog blijft mijn uitkering''.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 22:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
PvdA is redelijk conservatief onder Cohen
Dat doet PvdA ookquote:Op dinsdag 1 februari 2011 22:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je moet politiek wat breder trekken dan alleen '''hoe hoog blijft mijn uitkering''.
Zie je niet veel meer in de ideeen van de VVD? Bijstand fors omlaag, kraken verbieden, lagere lasten voor rijk en arm, minder regels, toezicht op bepaalde plekken, immigranten buiten de grens houden.quote:
Hier is de VVD begonnen met humaan handhaven (= niet handhaven). Slecht idee, geloof me.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 22:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zie je niet veel meer in de ideeen van de VVD? Bijstand fors omlaag, kraken verbieden, lagere lasten voor rijk en arm, minder regels, toezicht op bepaalde plekken, immigranten buiten de grens houden.
I love it
Wat veel erger is, wie is er gekker, de gek of zij die hem volgen?quote:Op dinsdag 1 februari 2011 22:54 schreef voice-over het volgende:
Door de jaren heen is het enige wat de PvdA kan verzinnen het verhogen van premies, belastingen en heffingen. Van efficiënter werken hebben ze echt nog nooit gehoord! Voor zichzelf zorgen gaat overigens prima, de baantjesmachine van de PvdA draait al 50 jaar op volle toeren.
Het meest hilarische is dat de aanpak van onze twee grote PvdA-haters eerder averechts werkt. Andere PvdA-criticasters nemen automatisch gas terug om niet te worden geassocieerd met V-O en FTS terwijl twijfelende sociaal-democraten terug in de armen van de PvdA worden gedrevenquote:Op woensdag 2 februari 2011 10:20 schreef IHVK het volgende:
Ik ben echt blij met dit topic, scheelt enorme forumvervuiling
VVD wil alleen maar grotere verschillen tussen arm en rijk.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 22:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zie je niet veel meer in de ideeen van de VVD? Bijstand fors omlaag, kraken verbieden, lagere lasten voor rijk en arm, minder regels, toezicht op bepaalde plekken, immigranten buiten de grens houden.
I love it
Reversed psychology, ik hou er van, leve de PvdA, laat ons graaien en laven !quote:Op woensdag 2 februari 2011 10:40 schreef IHVK het volgende:
Misschien zijn het gewoon PvdA'ers!
Dat kan je beter tegen de conservatieven op FOK zeggenquote:Op dinsdag 1 februari 2011 22:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je moet politiek wat breder trekken dan alleen '''hoe hoog blijft mijn uitkering''.
Wij dachten dat jij je al van die techniek bediende.quote:Op woensdag 2 februari 2011 16:44 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Reversed psychology, ik hou er van, leve de PvdA, laat ons graaien en laven !
Wat zal jij een rotdag hebben op 2 maart.quote:Op woensdag 2 februari 2011 19:18 schreef zwelgje76 het volgende:
[..]
Negatieve publiciteit is ook publiciteit. We gaan winnen, ik weet het zeker!
Ik denk dat zelfs dat tante Ella het nog beter doet dan JC.quote:Op woensdag 2 februari 2011 20:01 schreef phpmystyle het volgende:
Als de PvdA nog met verzet wil komen kunnen ze beter Van der laan inzetten.
Ik verwacht de einduitslag pas op 3 maart, maar dat is een detail.quote:Op woensdag 2 februari 2011 19:52 schreef voice-over het volgende:
[..]
Wat zal jij een rotdag hebben op 2 maart.
De grootste verkiezingsnederlaag van de PvdA ooit is aanstaande, ze gaan nog lager scoren dan onder Ad Melkert.quote:Op woensdag 2 februari 2011 20:05 schreef zwelgje76 het volgende:
[..]
Ik verwacht de einduitslag pas op 3 maart, maar dat is een detail.
In de peilingen staan ze zo rond de uitslag van 4 jaar geleden. Dus ik ben benieuwdquote:Op woensdag 2 februari 2011 20:09 schreef Holograph het volgende:
[..]
De grootste verkiezingsnederlaag van de PvdA ooit is aanstaande, ze gaan nog lager scoren dan onder Ad Melkert.
Dan heb jij andere peilingen als mij, op welke doel je?quote:Op woensdag 2 februari 2011 20:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
In de peilingen staan ze zo rond de uitslag van 4 jaar geleden. Dus ik ben benieuwd
Degenen die de laatste tijd voorbij kwamen. De PvdA scoorde vrij beroerd in 2007 bij de vorige statenverkiezingen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 20:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dan heb jij andere peilingen als mij, op welke doel je?
Sure, als je het uitspreekt is het zo, ook bij verliesquote:Op woensdag 2 februari 2011 19:18 schreef zwelgje76 het volgende:
Negatieve publiciteit is ook publiciteit. We gaan winnen, ik weet het zeker!
Och, wij PvdA'ers zijn overtuigd van ons gelijk en onze partijquote:
Dat kan niet kloppen en is dus een lullige 'paradox' daar bijv. de pvda achterban de eu niet wilde, maar de pvda deze eu hen gewoon oplegde..quote:Op woensdag 2 februari 2011 21:04 schreef Tijger_m het volgende:
Och, wij PvdA'ers zijn overtuigd van ons gelijk en onze partij
Blablablabla. Dat jij nooit moe van jezelf wordt blijft mij verbazen.quote:Op woensdag 2 februari 2011 21:07 schreef fokthesystem het volgende:
Dat kan niet kloppen en is dus een lullige 'paradox' daar bijv. de pvda achterban de eu niet wilde, maar de pvda deze eu hen gewoon oplegde..
Zo ben ik overtuigd, door oplettendheid en analyse, dat de pvda weer zetels in gaat leveren her en der, ook per saldo dus.
Gelukkig voor NL werden- en worden steeds meer mensen pvda-moe.quote:Op woensdag 2 februari 2011 21:20 schreef Tijger_m het volgende:
Blablablabla. Dat jij nooit moe van jezelf wordt blijft mij verbazen.
Cohen had het toch over het aanzien van de politiek? De zeer omstreden Elatik levert hier weer een enorme bijdrage aan het aanzien van de politiek. Not!quote:Elatik maakt stemming tegen rechts
telegraaf
3-2-2011
AMSTERDAM - Fatima Elatik, bestuurder in het Amsterdamse stadsdeel Oost, lijkt bezig met het verscherpen van de tegenstellingen in haar stadsdeel door stemming te maken tegen rechts. Onder het mom van een debatreeks met als titel ’Verbinden In Oost’ wil de omstreden stadsdeelvoorzitter wat doen aan de verrechtsing in de stad.
In die reeks staat op 25 februari het wel heel erg gekleurde debat ’Verrechtsing van de samenleving: Wat te doen?’. Wie aan de rechterkant van het politieke spectrum staat hoort er volgens Elatik kennelijk niet bij.
De debatten worden aangegaan om polarisatie en vervreemding tegen te gaan, laat het stadsdeel in een officiële verklaring weten. Waarschuwend wordt daar aan toegevoegd: „Het recht om kritiek te hebben op een godsdienst wordt gezien als vrijheid van meningsuiting.” Met de debatreeks zegt het stadsdeel de verdraagzaamheid tussen de verschillende bevolkingsgroepen te willen stimuleren. Elatik geeft ter plekke haar visie over samenleven en verbinden.
Wat wil je op een pro-pvda forum...quote:Op donderdag 3 februari 2011 09:15 schreef voice-over het volgende:
Kennelijk hoort mijn topic in dit centrale topic.
Nou het is duidelijk, 'links'(-spelende partij pvda, die niet links meer is al decennia) is goed, en tegen rechts dien je dan oorlog te voeren.quote:Cohen had het toch over het aanzien van de politiek? De zeer omstreden Elatik levert hier weer een enorme bijdrage aan het aanzien van de politiek. Not!
Ja, die pvda bobo's krijgen de vreemdste opdrachten in de 'oorlog' tegen pvv / 'rechts' zo blijkt weer eens.quote:Elatik raakte in opspraak doordat zij een taxirit van Amsterdam naar een lezing in Nijmegen en terug declareerde. Deze rit koste ¤450,-, terwijl ze ook al een dienstauto van het stadsdeel had. Verder kwam ze ook in opspraak toen ze voor het stadsdeel een boot huurde voor ¤ 35.000 om deel te nemen aan het maritieme evenement Sail.
En zo'n mevrouw meent Rechts de maat te moeten nemen.
Verdomd, je hebt gelijk.quote:Op donderdag 3 februari 2011 09:46 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Wat wil je op een pro-pvda forum...
De rest mag met hagelschoten worden verspreid, maar als het pvda is, dan apart nemen en in 1 forumtreinwagon plaatsen.
Dat vind ik altijd zo'n vreemde stelling. Waar slaat dat eigenlijk op?quote:Op donderdag 3 februari 2011 11:24 schreef gtotep het volgende:
en hoe te handelen met politici die voor afschaffing van hypotheekrenteaftrek zijn maar ondertussen wel gebruik maken van hypotheekrenteaftrek.
Je zou kunnen zeggen dat ze er uit principe geen gebruik van maken.quote:Op donderdag 3 februari 2011 12:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat vind ik altijd zo'n vreemde stelling. Waar slaat dat eigenlijk op?
Dat slaat natuurlijk nergens op. Stel, jij bent een armoedzaaier maar tegelijkertijd een overtuigd VVD'er. Je ontvangt huursubsidie en dat extra geld stelt jou in staat om een redelijk leven te leiden. Zou jij die financiele hulp dan weigeren, enkel uit principe?quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:28 schreef Holograph het volgende:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat ze er uit principe geen gebruik van maken.
Dat slaat natuurlijk nergens op. Zouden VVD'ers jonger dan 68 dan ook de VUT of AOW moeten weigeren?quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:28 schreef Holograph het volgende:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat ze er uit principe geen gebruik van maken.
Snapt de landelijke pvda de hoeveelheid werkgelegenheid landelijk èn overzee i.v.m. de missie in Afghanistan dan dus weer niet....?quote:PvdA in actie voor behoud kazerne Assen
ASSEN - De PvdA in Drenthe is een handtekeningenactie begonnen om de
kazerne van de Luchtmobiele Brigade in Assen te behouden. De kazerne
is van groot belang voor de werkgelegenheid in en rondom Assen.
De PvdA grijpt naar het middel van een handtekeningenactie om in actie
te komen tegen de dreigende bezuinigingen van het kabinet. Het
Ministerie van Defensie moet bezuinigen en daardoor loopt de kazerne
gevaar. Sluiting zou dramatisch zijn voor Assen en omgeving; er zouden
ongeveer 1200 banen verdwijnen. 'We worden in het Noorden al hard
getroffen omdat ook diverse Rijksdiensten hier verdwijnen (o.a.
belastingdienst, gevangenis Veenhuizen, etc). De PvdA staat voor een
rechtvaardig regionaal beleid, waarbij niet slechts rijke provincies
in staat zijn om rijksdiensten te behouden. De luchtmobiele Brigade is
belangrijk voor Drenthe en de keuze voor onze provincie getuigt van
lef en oog voor de regio', aldus de PvdA.
Aanstaande zaterdag om 12.00 uur begint de PvdA in Assen op het
Koopmansplein met het zoveel mogelijk verzamelen van handtekeningen.
De eerste handtekening zal daar worden gezet door Eddy Veenstra,
lijsttrekker van de PvdA in Drenthe en wethouder Jaap Kuin.
Deze actie wordt de hele maand februari in Drenthe volgehouden, waarna
de lijsten worden aangeboden aan leden van de Tweede Kamer en aan
minister Hillen. Iedereen in Drenthe kan deze actie steunen door op de
website van de PvdA Drenthe een handtekening te zetten.
------------------------------------------------------------------------------
Aha dus als ik het goed begrijp moet de PvdA voor de sluiting van deze kazerne zijn omdat ze tegen de Afghanistan-missie van dit kabinet zijn?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:21 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Snapt de landelijke pvda de hoeveelheid werkgelegenheid landelijk èn overzee i.v.m. de missie in Afghanistan dan dus weer niet....?
Of wil men liever vanuit het landelijke de lokale pvda franchise inzetten om evenzo lokaal het geld aan het 'slapende leger' te spenderen? Liever dat en hier, dan moslims e.a. helpen in afghanistan?
Jij begrijpt daar iets van? Ik ben onder de indruk!quote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha dus als ik het goed begrijp moet de PvdA voor de sluiting van deze kazerne zijn omdat ze tegen de Afghanistan-missie van dit kabinet zijn?
Overigens gaan er juist militairen van die andere drentse kazerne die kant op..
Over het algemeen zijn politici geen arme mensen. De vergelijking slaat dus nergens op.quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk nergens op. Stel, jij bent een armoedzaaier maar tegelijkertijd een overtuigd VVD'er. Je ontvangt huursubsidie en dat extra geld stelt jou in staat om een redelijk leven te leiden. Zou jij die financiele hulp dan weigeren, enkel uit principe?
Dat zou wel consequenter zijn ja.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:32 schreef du_ke het volgende:
Aha dus als ik het goed begrijp moet de PvdA voor de sluiting van deze kazerne zijn omdat ze tegen de Afghanistan-missie van dit kabinet zijn?
N.v.t. in dezes.quote:Overigens gaan er juist militairen van die andere drentse kazerne die kant op..
Volgens mij is je hele tirade niet van toepassingquote:Op vrijdag 4 februari 2011 14:40 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat zou wel consequenter zijn ja.
En het is toch wel erg vreemd dat een pro-islam partij, pro global village en EU, vrije markt, eerlijk gaan we alles delen, hou de militairen thuis en stuur ze niet naar verweggistan etc. ANTI bezuinigen op defensie is.
Er moet dus welhaast hier of daar een brokkie defensie lobby in de partij zitten.
[..]
N.v.t. in dezes.
Job Cohen is het meest fantastische wat ons land de afgelopen decennia is overkomen. Hij heeft de ogen van een groot deel van de bevolking geopend. Tevens weet hij effectief een hele foute ideologie de nek om te draaien en een schurkachtige politieke partij te ontmaskeren. Het is alleen vreemd dat de PvdA deze PVV/VVD-dubbelspion nog niet aan de kant heeft gezet.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 21:04 schreef Holograph het volgende:
Waarom klaagt de PvdA over het feit dat dit kabinet zo weinig bereikt? Was het niet het kabinet met de PvdA die de eerste 100 dagen het land in ging trekken?
Dit kabinet heeft al 6 beloftes nagekomen in de eerste 100 dagen. Terechte constatering van GeenStijl.
Leugens en bedrog zijn nou eenmaal eigenschappen van linksche rakkers.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 21:04 schreef Holograph het volgende:
Waarom klaagt de PvdA over het feit dat dit kabinet zo weinig bereikt? Was het niet het kabinet met de PvdA die de eerste 100 dagen het land in ging trekken?
Dit kabinet heeft al 6 beloftes nagekomen in de eerste 100 dagen. Terechte constatering van GeenStijl.
Idd, laten we hopen dat hij aanblijft voor de volgende verkiezingenquote:Op zondag 6 februari 2011 05:41 schreef voice-over het volgende:
[..]
Job Cohen is het meest fantastische wat ons land de afgelopen decennia is overkomen. Hij heeft de ogen van een groot deel van de bevolking geopend. Tevens weet hij effectief een hele foute ideologie de nek om te draaien en een schurkachtige politieke partij te ontmaskeren. Het is alleen vreemd dat de PvdA deze PVV/VVD-dubbelspion nog niet aan de kant heeft gezet.
Hoe doet hij het nu? That's the question.quote:Op zondag 6 februari 2011 17:30 schreef KoosVogels het volgende:
Onder leiding van Cohen werd de PvdA de tweede partij van Nederland. Gut gut, wat heeft de man het slecht gedaan
Ik vraag mij af of dat nou op zijn conto geschreven kan worden. Het strategische stem effect was volgens mij vele malen groter.quote:Op zondag 6 februari 2011 17:30 schreef KoosVogels het volgende:
Onder leiding van Cohen werd de PvdA de tweede partij van Nederland. Gut gut, wat heeft de man het slecht gedaan
In mijn optiek was er wel degelijk sprake van een Cohen-effect. Veel linksen, waaronder ikzelf, hadden veel vertrouwen in een Cohen als minister-president. Dit, in combinatie met het feit dat we tegenwicht wilden bieden aan een groot rechts blok, maakte dat ik en vele anderen PvdA stemden.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of dat nou op zijn conto geschreven kan worden. Het strategische stem effect was volgens mij vele malen groter.
Als je kijkt waar de PvdA vandaan kwam moet er toch wel enig effect zijn geweest.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of dat nou op zijn conto geschreven kan worden. Het strategische stem effect was volgens mij vele malen groter.
Niet alleen PvdA maar ook CDA kampt daarmee en in zekere zin de VVD ook. Die kunnen op het boos doen tegen de buitenlanders niet blijven concurreren met de PVV.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:12 schreef eriksd het volgende:
Ach, de PVDA zal de komende 20 jaar op nog wel zo'n vaste 30 zetels kunnen rekenen. Helaas zou ik zeggen
Alhoewel je altijd nog beter een breed midden dan een breed spectrum met grote randpartijen kan hebben. Alleen moet de PVDA drastisch vernieuwen.
En wat zou er zoal vernieuwd moeten worden binnen de PvdA? Het is toch een sociaal-democratische partij, weliswaar niet de mijne maar toch. De PvdA moet gewoon de PvdA blijven, alleen een tikje meer naar het midden, net zoals onder Kok.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:12 schreef eriksd het volgende:
Ach, de PVDA zal de komende 20 jaar op nog wel zo'n vaste 30 zetels kunnen rekenen. Helaas zou ik zeggen
Alhoewel je altijd nog beter een breed midden dan een breed spectrum met grote randpartijen kan hebben. Alleen moet de PVDA drastisch vernieuwen.
Wat er moet vernieuwen aan de partij? Wat dacht je van meegaan met een nieuw electoraat? De PvdA'er van de toekomst is niet meer havenarbeider van 40 jaar geleden. De PvdA moet zich richten op de modale middenklasse, lagere belastingen voor die groep, betaalbare zorg en goede scholen. Niet eeuwig blijven hameren op "de sterkste schouders". Die termen waren hip, beginnen nu erg outdated te raken. Een nieuwe totaalvisie voor de middenklasse.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En wat zou er zoal vernieuwd moeten worden binnen de PvdA? Het is toch een sociaal-democratische partij, weliswaar niet de mijne maar toch. De PvdA moet gewoon de PvdA blijven, alleen een tikje meer naar het midden, net zoals onder Kok.
CDA kan wel een opfrisbeurt gebruiken, tis allemaal iets te stoffig geworden.
Hij is highly overrated. Nu zijn ze de 4e partij ofzo?quote:Op zondag 6 februari 2011 17:30 schreef KoosVogels het volgende:
Onder leiding van Cohen werd de PvdA de tweede partij van Nederland. Gut gut, wat heeft de man het slecht gedaan
Volgens mij nog gewoon de tweede, want als er iets highly overrated is dan zijn het wel peilingen.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:34 schreef Holograph het volgende:
[..]
Hij is highly overrated. Nu zijn ze de 4e partij ofzo?
Ook dat. De PvdA en de VVD worden altijd te hoog gepeild.quote:Op zondag 6 februari 2011 20:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volgens mij nog gewoon de tweede, want als er iets highly overrated is dan zijn het wel peilingen.
Had jij dat onderzoek nodig om je daarvan te overtuigenquote:Op zondag 6 februari 2011 20:43 schreef Holograph het volgende:
Onderzoek: Gemengde buurt niet beter voor prestaties
Alweer een PvdA-ideaal onderuitgehaald .
De PvdA probeert koste wat het koste de schade van de mislukte integratie te beperken. Hoeveel geld het ook mag kosten, de PvdA blijft er geld in pompen.quote:Op zondag 6 februari 2011 22:31 schreef zwelgje76 het volgende:
Het nastreven van gemengde scholen (in tegenstelling tot witte en zwarte scholen) wordt niet alleen gedaan vanwege het verbeteren van schoolprestaties. Het heeft ook te maken met het verbeteren van integratie. Daar gaat deze mevrouw compleet aan voorbij.
Het is goed als kinderen met een allochtone achtergrond op jonge leeftijd in contact komen met zo veel mogelijk blanke, Nederlandse kinderen. Op school leer je niet alleen rekenen en schrijven, je leert er ook hoe je met anderen om hoort te gaan. Hoe meer contact er is tussen kinderen van allerlei achtergronden, hoe beter de integratie zal verlopen.
Overigens is dit niet alleen een idee wat bij de PvdA leeft. Ben de laatste tijd veel in Kanaleneiland geweest en veel Marokkaanse moeders gesproken die hun kinderen buiten Kanaleneiland naar de basisschool brengen zodat ze tenminste in contact komen met blanke kinderen. Eén moeder bracht haar kinderen in Wittevrouwen naar school, ze gaat dus gewoon de halve stad door met haar kinderen om ze op een school te krijgen die zij geschikt vindt.. Absurde situatie.
De situatie die men probeert te creeeren door stadsvernieuwing is dat er meer blanke gezinnen komen in zwarte wijken. De hoop is dan dat deze blanke kinderen naar de plaatselijke basisscholen gaan waardoor dit weer gemengde scholen worden in plaats van zwarte scholen. Deze aanpak is overigens wel iets voor de lange termijn en of het echt gaat werken blijft natuurlijk de vraaag. Het niet proberen van zo'n aanpak is naar mijn mening echter ook geen optie, je kunt deze wijken en de inwoners niet zomaar opgeven.
Ja natuurlijk, typisch PvdA: we proberen maar wat en of het ook daadwerkelijk lukt: dat weten we niet. En maar geld erin blijven pompen, of het nog resultaat verkrijgt weet de PvdA niet, maar wel lekker geld erin blijven pompen.quote:Op zondag 6 februari 2011 22:31 schreef zwelgje76 het volgende:
De situatie die men probeert te creeeren door stadsvernieuwing is dat er meer blanke gezinnen komen in zwarte wijken. De hoop is dan dat deze blanke kinderen naar de plaatselijke basisscholen gaan waardoor dit weer gemengde scholen worden in plaats van zwarte scholen. Deze aanpak is overigens wel iets voor de lange termijn en of het echt gaat werken blijft natuurlijk de vraaag. Het niet proberen van zo'n aanpak is naar mijn mening echter ook geen optie, je kunt deze wijken en de inwoners niet zomaar opgeven.
Mooi dat je ook echt in het sprookje gelooft dat de VVD je voorschotelt.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 22:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zie je niet veel meer in de ideeen van de VVD? Bijstand fors omlaag, kraken verbieden, lagere lasten voor rijk en arm, minder regels, toezicht op bepaalde plekken, immigranten buiten de grens houden.
I love it
Aha en de andere partijen hebben wel de oplossing (welke ook al weer)? En die is wel gratis?quote:Op maandag 7 februari 2011 06:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, typisch PvdA: we proberen maar wat en of het ook daadwerkelijk lukt: dat weten we niet. En maar geld erin blijven pompen, of het nog resultaat verkrijgt weet de PvdA niet, maar wel lekker geld erin blijven pompen.
Zienswijze heeft een oplossing: flikker alle buitenlanders het land uit en zet alle linkse politici achter slot en grendel. Daarna worden alle linksen gedachten uitgeband. Columnisten die het wagen een links geluid ten gehore te brengen, worden opgesloten. Burgers die een bijeenkomst houden waar linkse normen en waarden worden besproken, smijten we eveneens in de bajes. Rechts zo die gaat!quote:Op maandag 7 februari 2011 08:03 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha en de andere partijen hebben wel de oplossing (welke ook al weer)? En die is wel gratis?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |