Leraren zijn geen ambtenaren.quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:44 schreef JoaC het volgende:
@FTS:
Ook ik zie niet alle ambtenaren op de nullijn, leraren en politie is alleen wat anders dan de banen op ministerie van VWS of BuZa
Zelfde CAO-overleg/ ABVA + KABOquote:Op woensdag 9 februari 2011 18:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Leraren zijn geen ambtenaren.
Klopt, ergerlijk gedrag van die linksen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:33 schreef fokthesystem het volgende:
Oh de downspinnertjes sneeuwen de inhoudelijke postings weer eens onder met slowchat poep.
Zelfde gaat nu gelden voor PVV, maar dan zit er al helemaal geen visie achterquote:Op woensdag 9 februari 2011 18:49 schreef voice-over het volgende:
[..]
Klopt, ergerlijk gedrag van die linksen.
Enfin, de PvdA is zoals we allemaal weten een gewetenloze baantjesmachine geworden voor underperformende academici. Deze mensen hebben geen enkel gevoel meer met de oorspronkelijke achterban (de arbeider, cq 'gewone' burger), maar kijken hier juist minachtend op neer. Tokkies, provincialen, grijs/dom klootjesvolk, racisten, fascisten, 'verliezers van de modernisering', zijn zo wat van de 'prettige' kwalificaties die 'links' voor de gewone man/vrouw in petto heeft.
Nu, zo vlak voor de verkiezingen, natuurlijk even niet. Kijk naar de misselijkmakende spotjes die de PvdA uitzendt waarin de heer Cohen op uiterst hypocriete en zalvende toon 'gewone mensen' toespreekt en 'begrip' toont voor hun zorgen.
Zum kotzen, die PvdA!!!! (geheel 'links' Nederland, overigens).
Ze zijn zelfs zo vervreemd dat ze ervan uitgaan dat een normale Nederlander 217,80 euro uitgeeft aan een enkel concertkaartje (zie de PvdA-website)quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:49 schreef voice-over het volgende:
[..]
Klopt, ergerlijk gedrag van die linksen.
Enfin, de PvdA is zoals we allemaal weten een gewetenloze baantjesmachine geworden voor underperformende academici. Deze mensen hebben geen enkel gevoel meer met de oorspronkelijke achterban (de arbeider, cq 'gewone' burger), maar kijken hier juist minachtend op neer. Tokkies, provincialen, grijs/dom klootjesvolk, racisten, fascisten, 'verliezers van de modernisering', zijn zo wat van de 'prettige' kwalificaties die 'links' voor de gewone man/vrouw in petto heeft.
Nu, zo vlak voor de verkiezingen, natuurlijk even niet. Kijk naar de misselijkmakende spotjes die de PvdA uitzendt waarin de heer Cohen op uiterst hypocriete en zalvende toon 'gewone mensen' toespreekt en 'begrip' toont voor hun zorgen.
Zum kotzen, die PvdA!!!! (geheel 'links' Nederland, overigens).
Waar staat dat op de site dan? Overigens zijn er zat die dat uitgeven voor bijvoorbeeld een festival.quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:57 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ze zijn zelfs zo vervreemd dat ze ervan uitgaan dat een normale Nederlander 217,80 euro uitgeeft aan een enkel concertkaartje (zie de PvdA-website).
Nee PvdA, dat doet de normale Nederlander niet.
Misschien gaat de PvdA ervan uit dat een Nederlander meerdere keren per maand een concert bezoekt, dumbass.quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:57 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ze zijn zelfs zo vervreemd dat ze ervan uitgaan dat een normale Nederlander 217,80 euro uitgeeft aan een enkel concertkaartje (zie de PvdA-website).
Nee PvdA, dat doet de normale Nederlander niet.
quote:Op woensdag 9 februari 2011 19:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien gaat de PvdA ervan uit dat een Nederlander meerdere keren per maand een concert bezoekt, dumbass.
Op de voorpagina van http://www.PvdA.nl/quote:Op woensdag 9 februari 2011 19:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Waar staat dat op de site dan? Overigens zijn er zat die dat uitgeven voor bijvoorbeeld een festival.
Een leraar met twee kinderen is dat wel kwijt op jaarbasis, een alleenstaande snackbareigenaar niet.quote:Op woensdag 9 februari 2011 19:05 schreef Holograph het volgende:
[..]
Op de voorpagina van http://www.PvdA.nl/
Dan zou er concertkaartjes moeten staan.quote:Op woensdag 9 februari 2011 19:07 schreef JoaC het volgende:
[..]
Een leraar met twee kinderen is dat wel kwijt op jaarbasis, een alleenstaande snackbareigenaar niet.
Ah een wisselend dingetje. Maar dat is dus een totaal op jaarbasis. Dan geloof ik dat best voor een gezin met twee kinderen. Of dacht je dat de extra zorgpremie ook in 1 keer werd afgerekend?quote:Op woensdag 9 februari 2011 19:05 schreef Holograph het volgende:
[..]
Op de voorpagina van http://www.PvdA.nl/
Ow jij gaat nooit naar Lowlands of Pinkpop?quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:57 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ze zijn zelfs zo vervreemd dat ze ervan uitgaan dat een normale Nederlander 217,80 euro uitgeeft aan een enkel concertkaartje (zie de PvdA-website).
Nee PvdA, dat doet de normale Nederlander niet.
Nee, maar dan zou het logisch zijn dat je het dan in het meervoud zet. Want ze wekken nu de indruk dat je dat voor 1 kaartje moet betalen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 19:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ah een wisselend dingetje. Maar dat is dus een totaal op jaarbasis. Dan geloof ik dat best voor een gezin met twee kinderen. Of dacht je dat de extra zorgpremie ook in 1 keer werd afgerekend?
Dan komt een kaartje nog steeds niet uit op 218 euro.quote:Op woensdag 9 februari 2011 19:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Ow jij gaat nooit naar Lowlands of Pinkpop?
Met z'n tweeën heb je daar inderdaad niet genoeg aan, nee.quote:Op woensdag 9 februari 2011 19:12 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dan komt een kaartje nog steeds niet uit op 218 euro.
Lezen blijft een kunst. Kijk, er wordt extra belasting geheven op een concertkaartje. De PvdA beschrijft het niet als een kostenpost op een begroting, maar als een maatregel die de consument extra geld kost. De maatregel is dat het concertkaartje extra wordt belast. Wellicht koopt een persoon meerdere kaartjes per maand en komt in totaal dus uit op een paar honderd euro. Maar de meerkosten zijn het gevolg van de genoemde maatregel.quote:Op woensdag 9 februari 2011 19:07 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dan zou er concertkaartjes moeten staan.
Zou kunnen maar dat past niet op de kassabonquote:Op woensdag 9 februari 2011 19:10 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee, maar dan zou het logisch zijn dat je het dan in het meervoud zet. Want ze wekken nu de indruk dat je dat voor 1 kaartje moet betalen.
Ik vraag me nou echt af, waarom je dat post? Omdat je denkt dat het mij stoort? Ik vind het alleen maar zielig, dat je waarschijnlijk een half uur Google afbeeldingen gaat zitten kijken, om de meest onflatteuze (in jouw ogen, blijkbaar; zelf zie ik er niet zoveel mis mee) foto te zoeken en die vervolgens, jubelend als een puber na zijn eerste zoen met zijn puisterige nichtje, hier te plaatsen, met een commentaar dat wel wraakzuchtig zal zijn bedoeld, maar dan alleen als je het inlevingsvermogen van een kleuter van 4 met hersenverweking hebt.quote:Op woensdag 9 februari 2011 19:44 schreef Holograph het volgende:
Het posten van nieuwsfoto's was toch toegestaan,
[..]
[ afbeelding ]
Hij probeert gewoon trollen tot een kunst te verheffen. Kennelijk bij gebrek aan inhoudelijke argumenten. Best sneu.quote:Op woensdag 9 februari 2011 19:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik vraag me nou echt af, waarom je dat post? Omdat je denkt dat het mij stoort? Ik vind het alleen maar zielig, dat je waarschijnlijk een half uur Google afbeeldingen gaat zitten kijken, om de meest onflatteuze (in jouw ogen, blijkbaar; zelf zie ik er niet zoveel mis mee) foto te zoeken en die vervolgens, jubelend als een puber na zijn eerste zoen met zijn puisterige nichtje, hier te plaatsen, met een commentaar dat wel wraakzuchtig zal zijn bedoeld, maar dan alleen als je het inlevingsvermogen van een kleuter van 4 met hersenverweking hebt.
Ik vind het een heel hoog 'nananananaaa' gehalte hebben als ik eerlijk ben.
Tja, zie de pvv topics en de fotos in de OP's.quote:Op woensdag 9 februari 2011 19:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik vraag me nou echt af, waarom je dat post? Omdat je denkt dat het mij stoort? Ik vind het alleen maar zielig
Jezus, hoe oud ben je?quote:Op woensdag 9 februari 2011 19:57 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Tja, zie de pvv topics en de fotos in de OP's.
Wie de bal kaatst....
Dat is tenminste geen photoshop zoals die sinterklaas van je.quote:Op woensdag 9 februari 2011 19:57 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Tja, zie de pvv topics en de fotos in de OP's.
Wie de bal kaatst....
quote:Op woensdag 9 februari 2011 19:57 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Tja, zie de pvv topics en de fotos in de OP's.
Wie de bal kaatst....
Reden en doel zijn hetzelfde, het 'ware gezicht' van de tegenpartij laten zien. Verschil : wilders foto kan iedereen overkomen, met neus, oor, bilnaad, enz. Die van bewerkte foto van cohen had ook een pvda-er in wolfskleren kunnen zijn.quote:Op woensdag 9 februari 2011 19:59 schreef remlof het volgende:
Dat is tenminste geen photoshop zoals die sinterklaas van je.
Nee, helaas. Je ziet geen kans het kleuterschool-aura van jullie bijdragen in dit topic weg te nemen. Je kunt lul-woorden gebruiken zoveel als je wilt (daar ben je goed in), feit blijft dat de kritiek in de PVV topics vele malen beter van kwaliteit is (want onderbouwd en bereid tot discussie) dan het moddergegooi wat hier geprobeerd wordt.quote:Op woensdag 9 februari 2011 20:08 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Reden en doel zijn hetzelfde, het 'ware gezicht' van de tegenpartij laten zien. Verschil : wilders foto kan iedereen overkomen, met neus, oor, bilnaad, enz. Die van bewerkte foto van cohen had ook een pvda-er in wolfskleren kunnen zijn.
De pvda verklaarde 'de oorlog' (maar niet naar afghanistan durven/willen...) en dus krijg je dit. Dus nu niet als een zwak jochie met een brilletje de boel meppen, schelden en dan hard huilend wegrennen roepende "niet terug slaan, ik heb een brilletje!"
Zowaar had nota bene LV het een beeeetje door, hij ziet de kinderachtigheid. Dat neemt niet weg : blijf kaatsen, blijf laten zien dat de pvda altijd 2 maal vaker en erger is, of de eerste die laf vanuit mooi woorden ineens aanvalt, zoals nu ook weer.
Dat is jouw mening hè? Ik ben de tegenovergestelde toegedaan en zal over drie weken weer vol overtuiging PvdA stemmen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 20:08 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Reden en doel zijn hetzelfde, het 'ware gezicht' van de tegenpartij laten zien. Verschil : wilders foto kan iedereen overkomen, met neus, oor, bilnaad, enz. Die van bewerkte foto van cohen had ook een pvda-er in wolfskleren kunnen zijn.
De pvda verklaarde 'de oorlog' (maar niet naar afghanistan durven/willen...) en dus krijg je dit. Dus nu niet als een zwak jochie met een brilletje de boel meppen, schelden en dan hard huilend wegrennen roepende "niet terug slaan, ik heb een brilletje!"
Zowaar had nota bene LV het een beeeetje door, hij ziet de kinderachtigheid. Dat neemt niet weg : blijf kaatsen, blijf laten zien dat de pvda altijd 2 maal vaker en erger is, of de eerste die laf vanuit mooie woorden ineens aanvalt, zoals nu ook weer.
Gelukkig worden het steeds minder mensen die vol overtuiging op de PvdA stemmen, dat komt omdat ze ideologisch dood zijnquote:Op woensdag 9 februari 2011 20:16 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is jouw mening hè? Ik ben de tegenovergestelde toegedaan en zal over drie weken weer vol overtuiging PvdA stemmen.
Met andere woorden: alle partijen zijn ideologisch dood? Immers, alle mainstream partijen kregen de laatste decennia te maken een flinke daling van het aantal zetels.quote:Op woensdag 9 februari 2011 21:24 schreef Holograph het volgende:
[..]
Gelukkig worden het steeds minder mensen die vol overtuiging op de PvdA stemmen, dat komt omdat ze ideologisch dood zijn.
Dat kun je wel zeggen, het is ook een beetje selectief van mij om te zeggen dat alleen de PvdA ideologisch dood is. Het CDA is ideologisch namelijk dubbeldood.quote:Op woensdag 9 februari 2011 21:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met andere woorden: alle partijen zijn ideologisch dood? Immers, alle mainstream partijen kregen de laatste decennia te maken een flinke daling van het aantal zetels.
quote:Op woensdag 9 februari 2011 21:24 schreef Holograph het volgende:
[..]
Gelukkig worden het steeds minder mensen die vol overtuiging op de PvdA stemmen, dat komt omdat ze ideologisch dood zijn.
De VVD net zo goed, vriend. De partij maakt nu een kleine opleving, maar de 'liberalen' hebben ook jaren rond de twintig zetels gehangen. Punt is dat niet de partijen niet zozeer ideologisch dood zijn, maar dat het stemvee geen boodschap heeft aan een ideologie. Ik vraag mij zelfs af of dat ooit wel het geval was.quote:Op woensdag 9 februari 2011 21:31 schreef Holograph het volgende:
[..]
Dat kun je wel zeggen, het is ook een beetje selectief van mij om te zeggen dat alleen de PvdA ideologisch dood is. Het CDA is ideologisch namelijk dubbeldood.
Weer een mooie voor de 'hoe staat het nu met files'.quote:Utrecht wordt weer eens geterroriseerd door een opstandige Romafamilie.
Raadsleden van de VVD en Trots vinden dat er maatregelen genomen moeten
worden, maar de gemeente (Wolfsen, Bosch, beiden PvdA) ziet geen aanleiding voor verder onderzoek.
De familie Nicolich heeft een basisschoolleraar meerdere malen geïntimideerd
en bedreigd. Ook is de moeder van een kind op diezelfde school bedreigd.
Aanleiding is dat één van de Nicolich-kinderen met een schram op zijn
gezicht thuis kwam. Oma Nicolich ging vervolgens verhaal halen, geholpen
door enkele familieleden.
De Utrechtse politie bevestigt dat er een 'melding' is geweest, maar er is
nooit aangifte gedaan. Daarom wil Aleid Wolfsen niet ingrijpen, zo meldt RTV
Utrecht.
Opvallend is dat wethouder Bosch vorig jaar nog zei dat de familie voor het
laatst gewaarschuwd zou worden. Hij beloofde toen, dat wanneer het gezin
nogmaals overlast zou bezorgen, de Roma's op straat terecht zouden komen.
Moeilijk he, zo een visueel feit, praktijk, een dusdanige 'de waarheid is hard' confrontatie.quote:Op woensdag 9 februari 2011 21:21 schreef du_ke het volgende:
Tja FTS als dit het niveau is waarop jij de 'discussie' aangaat...
Een sprankje hoop is dat !quote:Op woensdag 9 februari 2011 21:29 schreef KoosVogels het volgende:
Met andere woorden: alle partijen zijn ideologisch dood? Immers, alle mainstream partijen kregen de laatste decennia te maken een flinke daling van het aantal zetels.
Die foto's zeggen niets, net zo min als je voorbeeld over die utrechtse Roma. Die foto's kan je van elke politicus vinden en in het geval van de Roma vraagt iedereen zich af waarom er geen aangifte is gedaan.quote:Op woensdag 9 februari 2011 22:25 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Moeilijk he, zo een visueel feit, praktijk, een dusdanige 'de waarheid is hard' confrontatie.
Foto's zeggen meer dan woorden, dus ik hoop wat twijfelaars bij de pvda weg te hebben gehaald hiermee.
quote:Op woensdag 9 februari 2011 22:32 schreef remlof het volgende:
Echt fts, vraag eens andere medicijnen aan je psych
Terwijl ik mij inhoud en de pvda, als partij, de bestuurders, de gemeenten die er onder lijden, gewoon openbaar met (visuele) voorbeelden, ga jij op de 'op de man spelen toer'. Ergens geef je me dus gewoon gelijk en geloof je me best, de pvda is 2 maal vaker en erger dan welke partij dan ook.quote:Op woensdag 9 februari 2011 22:53 schreef remlof het volgende:
ONZ is verderop fts. Maar misschien heb je R&P nodig of BNW, dat is nog een paar deurtjes verder
Bedoel je dat goed? dank je wel!quote:Op woensdag 9 februari 2011 23:11 schreef remlof het volgende:
Nee fts, ik observeer je manier van posten al maanden. En het is niet eens wát je post, maar de manier waarop die mij zorgen over jouw geestelijke gesteldheid baart.
quote:Op woensdag 9 februari 2011 20:55 schreef fokthesystem het volgende:
Niet zo 'open personen'. De pvda grossiert er in.
Voor wie iets van NLP weet, wel eens "lie to me" kijkt : ....
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat verder van huis
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Bij andere partijen hun kopstukken op rij zie je dit niet of amper....
Ach, ik kom op voor PvdA, zal ook niet altijd zo zijn.quote:Op donderdag 10 februari 2011 00:19 schreef remlof het volgende:
Ja leuk die foto's maar doe dat even in een apart topic.
Slap na-apen, want je vertelt geenszins wat die foto's volgens jou uitbeeldenquote:Op donderdag 10 februari 2011 00:18 schreef JoaC het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |