Laatste post:
quote:Op zaterdag 29 januari 2011 15:41 schreef Bluesdude het volgende:
[ afbeelding ]
PHP.... ik ben er ook.... en als je niet komt dan ben je eg wel slappe was....
Jawel...
Zweer bij de Grote Thorbecke dat je er zal zijn....
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2011 15:45:33 ]
was nog bezigquote:
ik denk niet dat een post van 19 december de laatste was.
Nee hoor, ik heb met jou niks te makke.quote:
Prima, als jij kapt met je infantiele gedrag.quote:
Houd gewoon op joh, dit eindigt zo met een ban.
.Dat doe ik wel, je kunt niet iemand z'n mening verbieden. Ik vind jouw mening bijvoorbeeld ook pervers.quote:
quote:Op zaterdag 29 januari 2011 22:13 schreef ethiraseth het volgende:
Je kan mensen wel bannen omdat ze uitspraken doen op Fok. Zou jij toch moeten weten.
en toch moet ik altijd weer om jou lachen Sinds wanneer snoeren we mensen de mond als ze met wetenschappelijke bewijzen en argumenten komen?quote:
Mag ik de moderatie erop wijzen dat racisme of het oproepen daartoe strafbaar is ? Heb al eerder een topicreport gemaakt voor de uitspraken van Berlitz, sinds wanneer is het toegestaan op FOK! ?
Ohja sinds die mensen rechts zijn.
Dat laten we wel aan justitie over. Hopelijk is het je dat waard.quote:
[..]
Sinds wanneer snoeren we mensen de mond als ze met wetenschappelijke bewijzen en argumenten komen?
Ohja sinds die mensen rechts zijn.
De vrijheid van meningsuiting is ook een groot goed. Ook als het een achterlijke en verwerpelijke mening is. En mocht hij weer over de schreef gaan dan zal er ook weer worden opgetreden.quote:
Mag ik de moderatie erop wijzen dat racisme of het oproepen daartoe strafbaar is ? Heb al eerder een topicreport gemaakt voor de uitspraken van Berlitz, sinds wanneer is het toegestaan op FOK! ?
Is dat jouw mening of die van FOK! ?quote:
[..]
De vrijheid van meningsuiting is ook een groot goed. Ook als het een achterlijke en verwerpelijke mening is. En mocht hij weer over de schreef gaan dan zal er ook weer worden opgetreden.
Mijn mening en hoe ik mij inzet als mod in POL.quote:
[..]
Is dat jouw mening of die van FOK! ?
Ik hoef je toch niet uit te leggen dat het toestaan van strafbare uitingen consequenties voor FOK! kan hebben ?quote:Op zaterdag 29 januari 2011 23:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mijn mening en hoe ik mij inzet als mod in POL.
Kun jij die posts quoten waarin jij vindt dat Berlitz wetten overtreed?quote:
[..]
Ik hoef je toch niet uit te leggen dat het toestaan van strafbare uitingen consequenties voor FOK! kan hebben ?
Pervers?quote:
[..]
Dat doe ik wel, je kunt niet iemand z'n mening verbieden. Ik vind jouw mening bijvoorbeeld ook pervers.
Ja.quote:
Hoepel op met je gezeik. Du_ke doet het als mod prima (zeker gezien zijn uitgesproken linkse signatuur, wat betekent dat hij veel meningen moet verdragen waar hij het niet mee eens is), en wat strafbare uitlatingen zijn is in het geheel niet eenvoudig vast te stellen. Verder is racisme op zich niet strafbaar.quote:
[..]
Ik hoef je toch niet uit te leggen dat het toestaan van strafbare uitingen consequenties voor FOK! kan hebben ?
Vind jij dat mensen die PVV'ers voor Untermenschen oid. uitmaken ook gebanned moeten worden?quote:
Mag ik de moderatie erop wijzen dat racisme of het oproepen daartoe strafbaar is ? Heb al eerder een topicreport gemaakt voor de uitspraken van Berlitz, sinds wanneer is het toegestaan op FOK! ?
quote:Als misdrijven worden strafbaar gesteld:
* Het beledigend uitlaten over een groep mensen op grond van hun ras (art. 137c)
* Het aanzetten tot haat tegen of discriminatie van of gewelddadig optreden tegen mensen vanwege hun ras (art. 137d)
* Het openbaar maken van uitlatingen waarvan men weet of kan vermoeden dat ze voor een groep mensen
wegens hun ras beledigend zijn, dan wel aanzetten tot haat of discriminatie (art. 137e)
* Het deelnemen aan of het verlenen van steun aan activiteiten gericht op discriminatie van mensen wegens hun
ras (art. 137f)
* Het in de uitoefening van een ambt, beroep of bedrijf discrimineren van mensen wegens hun ras (art. 137g). Dit laatste is tevens als overtreding strafbaar gesteld in artikel 429quater.
http://www.magenta.nl/mis(...)actieve-websites.pdfquote:3.3 FOK!
www.fok.nl
1. Aantal strafbare uitingen in 7 dagen 14
2. Type uiting Discriminatie op grond van godsdienst en ras
3. Locatie forum en nieuwssectie
4. Geplaatst door verschillende gebruikers
5. Verwijderd (tijdsbestek) nee
6. Zichtbare moderatie nee
7. Gemelde strafbare uiting Discriminatie op grond van ras
8. Uiting verwijderd (tijdsbestek) nee
De 14 aangetroffen uitingen bevatten discriminerende uitingen jegens joden (2),
zwarten (6), allochtonen (1), Marokkanen (2), Roma (1), moslims (2), asielzoekers (1)
en christenen (1).39 In geen van de gevallen zijn de uitingen verwijderd. Zie voor een
aantal voorbeelden van uitingen de afbeeldingen 9, 10 en 11.
Je ziet dat racisme an sich niet strafbaar is. Het moet vergezeld gaan van discriminatie of belediging. Dus tja, wanneer is daar sprake van. Dat is een grijs gebied.quote:
Het aanzetten tot discriminatie wordt onder racisme geschaard. Verder maakt het ook niet uit wat jij er van vindt.quote:
[..]
Je ziet dat racisme an sich niet strafbaar is. Het moet vergezeld gaan van discriminatie of belediging. Dus tja, wanneer is daar sprake van. Dat is een grijs gebied.
Dat geef ik grif toe. Kennelijk ben ik niet de enige die er zo over denkt, anders was er wel actie ondernomen.quote:
[..]
Het aanzetten tot discriminatie wordt onder racisme geschaard. Verder maakt het ook niet uit wat jij er van vindt.
Vooralsnog is Berlitz wel een week weg maar dat komt eerder vanuit een combinatie van irritant gedrag, persoonlijke aanvallen en een achterlijke mening die hij te pas en te onpas wil mededelen.quote:
[..]
Dat geef ik grif toe. Kennelijk ben ik niet de enige die er zo over denkt, anders was er wel actie ondernomen.
En omdat we de MDI niet op ons dak willen hebben, sommige van zijn uitspraken gingen veel te ver.quote:
[..]
Vooralsnog is Berlitz wel een week weg maar dat komt eerder vanuit een combinatie van irritant gedrag, persoonlijke aanvallen en een achterlijke mening die hij te pas en te onpas wil mededelen.
Niet alleen daarom, echt lang niet alleen daarom.quote:
Jammer van de moderatie, ik deel de mening van Berlitz ook lang niet altijd (met name het rassen denken in hoeverre aanwezig), maar iemand bannen om zijn mening
Je geeft wel aan dat het een factor van belang is..quote:
[..]
Niet alleen daarom, echt lang niet alleen daarom.
Kom op zeg, zo bang ben jij ook weer niet. En ik had echt gehoopt dat jij vrijheid van meningsuiting wat hoger in het vaandel had. Mensen bannen om dit soort futiliteiten gaat echt te ver. Uiteraard, irritant gedrag moet gebanned worden. Maar ik weet niet als hier echt sprake van was.quote:Op maandag 31 januari 2011 18:08 schreef remlof het volgende:
[..]
En omdat we de MDI niet op ons dak willen hebben, sommige van zijn uitspraken gingen veel te ver.
Daar was zeer duidelijk sprake van. En je weet heus wel dat ik niet om elk wissewasje moeilijk ga doen...quote:Maar ik weet niet als hier echt sprake van was.
Ik ken de posts van Berlitz redelijk, niet allemaal maar wel redelijk. En hij spreidt best een stukje eruditie ten toon, ook al deel ik zijn mening niet. Hij brengt het niet grof of wat dan ook.quote:Op maandag 31 januari 2011 18:21 schreef remlof het volgende:
We bannen niemand om zijn of haar mening. We kunnen wel bannen om de manier waarop die mening wordt gebracht.
Er zijn verschillen tussen
en..quote:Zwarte en witte mensen zijn verschillend, wit is beter
Dit is niet mijn mening, ik geef enkel een voorbeeldquote:Mensen zijn van nature groeps dieren, en daar is ras een factor van belang in
Wat hij citeerde was ook niet de wet. In de praktijk komt het er op neer dat je wel discussies over zulke onderwerpen mag houden, maar de gedane uitlatingen hier moeten dan natuurlijk wel in die discussie passen. En niet gedaan worden met de bedoeling om een groep personen zwart te maken. En dan maakt het weinig uit of die groep bestaat uit PvdA'ers of negers. En bij belediging moet je meer denken aan een groep zwartmaken en haatzaaien een groep wegwerken.quote:
[..]
Je ziet dat racisme an sich niet strafbaar is. Het moet vergezeld gaan van discriminatie of belediging. Dus tja, wanneer is daar sprake van. Dat is een grijs gebied.
Maar goed, ook zonder de wet zou een poster toch wel een beetje fatsoen moeten kunnen opbrengen voor anderen. En sommige foute discussies zijn ook gewoon niet welkom. Dat is common sense.
[ Bericht 1% gewijzigd door Picchia op 31-01-2011 18:53:25 ]
Je weet toch dat Duke en Remlof van linkse mensen houden.quote:
Ik vind de moderatie op Fok sowieso nog verrassend soepel. Het lukt mij in elk geval niet om doelbewust een ban te verkrijgen, en ik heb het wel eens geprobeerd.
Ik ben niet bang, maar we hebben ons wel aan de wet te houden. En de MDI doet niet anders dan controleren of de wet wordt nageleefd mbt discriminatie.quote:
[..]
Je geeft wel aan dat het een factor van belang is..
[..]
Kom op zeg, zo bang ben jij ook weer niet. En ik had echt gehoopt dat jij vrijheid van meningsuiting wat hoger in het vaandel had. Mensen bannen om dit soort futiliteiten gaat echt te ver. Uiteraard, irritant gedrag moet gebanned worden. Maar ik weet niet als hier echt sprake van was.
Je probeert het toch continu? Je gaat me niet wijsmaken dat je echt zo'n over the top stalinist bent.quote:Op maandag 31 januari 2011 18:42 schreef ethiraseth het volgende:
Ik vind de moderatie op Fok sowieso nog verrassend soepel. Het lukt mij in elk geval niet om doelbewust een ban te verkrijgen, en ik heb het wel eens geprobeerd.
Je bent duidelijk niks gewend.quote:
[..]
Je probeert het toch continu? Je gaat me niet wijsmaken dat je echt zo'n over the top stalinist bent.
Het MDI heeft daar niets over te zeggen.quote:
[..]
Ik ben niet bang, maar we hebben ons wel aan de wet te houden. En de MDI doet niet anders dan controleren of de wet wordt nageleefd mbt discriminatie.
Wat zijn dan eigenlijk de betreffende uitspraken van Berlitz.
Justitie wel. Het MDI verzamelt de meldingen en geeft deze door. Ze zijn echter zo aardig om betreffende website nog even te wijzen op bepaalde teksten om de kans te geven deze te verwijderen. Ik snap echter niet waarom FOK! dit soort users keer op keer weer terug laat komen, wetende dat het nooit lang duurt voor ze dezelfde teksten weer plaatsen.quote:
[..]
Het MDI heeft daar niets over te zeggen.
Als ze het blijven doen is het snel einde oefening hoor.quote:
[..]
Justitie wel. Het MDI verzamelt de meldingen en geeft deze door. Ze zijn echter zo aardig om betreffende website nog even te wijzen op bepaalde teksten om de kans te geven deze te verwijderen. Ik snap echter niet waarom FOK! dit soort users keer op keer weer terug laat komen, wetende dat het nooit lang duurt voor ze dezelfde teksten weer plaatsen.
Dat heeft een reden. Anders kan Fok simpelweg zeggen dat zij actief modereren, maar die uitspraken gemist hadden.quote:
Ze zijn echter zo aardig om betreffende website nog even te wijzen op bepaalde teksten om de kans te geven deze te verwijderen.
Bedankt voor het bevestigen van mijn gelijk. M.i. is het aan moderators zelf om te bepalen wat wel en niet kan, met redenen. Zo'n zinloos orgaan als het MDI dat zelf een beetje gaat lopen beslissen wat men wel of niet correct vind, ik heb daar niets mee.quote:
[..]
Justitie wel. Het MDI verzamelt de meldingen en geeft deze door.
Welke vermeende racistische uitlatingen had jij het nou over?
Maarja dit is Fok! en daar gelden de regels van Fok!. Mods doen het prima hoor. Ik neem aan dat het een weloverwogen beslissing is geweest ondanks dat betreur ik wel de ban.
Is wat snel einde oefening ? FOK! zou zelf ook eens een actievere rol kunnen innemen en niet wachten tot een user of het MDI ergens op wijst.quote:
[..]
Als ze het blijven doen is het snel einde oefening hoor.
Het is vanuit de moderatie vaak gewoon onwil of een andere kijk op wat kan en niet kan.
Waar geef ik je gelijk in ?quote:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn gelijk.
En dat is maar goed ook. Ik snap eerlijk gezegd ook niet waarom men hier de oren laat hangen naar het MDI. Een of andere vage subsidieslurper die net als iedereen een klacht bij het OM in kan dienen. Dan doen ze dat toch lekker? Die verkapte censuur van het MDI bestaat zolang de mods hier bang ervoor zijn.quote:
[..]
Is wat snel einde oefening ? FOK! zou zelf ook eens een actievere rol kunnen innemen en niet wachten tot een user of het MDI ergens op wijst.
Het is vanuit de moderatie vaak gewoon onwil of een andere kijk op wat kan en niet kan.
FOK! heeft zich gewoon te houden aan de wetten die in dit land gelden. Als je alles wil zeggen ga je maar lekker op Stromfront posten, of een andere site die gehost wordt in de VS. Hoewel je posts dan ook gewoon strafbaar kunnen zijn.quote:Op maandag 31 januari 2011 19:01 schreef Tem het volgende:
BS allemaal. Je moet kunnen zeggen wat je wil en hoe je het wil maar dat is mijn persoonlijke mening.
De wet inderdaad. Niet het MDI. De rechter beslist of iets eronder valt. Niet die rare club.quote:
[..]
FOK! heeft zich gewoon te houden aan de wetten die in dit land gelden. Als je alles wil zeggen ga je maar lekker op Stromfront posten, of een andere site die gehost wordt in de VS. Hoewel je posts dan ook gewoon strafbaar kunnen zijn.
Ik vind jou veel enger eigenlijk.quote:
[..]
FOK! heeft zich gewoon te houden aan de wetten die in dit land gelden. Als je alles wil zeggen ga je maar lekker op Stromfront posten, of een andere site die gehost wordt in de VS. Hoewel je posts dan ook gewoon strafbaar kunnen zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2011 19:09:27 ]
Gaan ze nu ook klagen?
Is het jouw site of jouw inkomen ? Het is zo makkelijk lullen als je nog niet eens droog achter de oren bent.quote:
[..]
En dat is maar goed ook. Ik snap eerlijk gezegd ook niet waarom men hier de oren laat hangen naar het MDI. Een of andere vage subsidieslurper die net als iedereen een klacht bij het OM in kan dienen. Dan doen ze dat toch lekker? Die verkapte censuur van het MDI bestaat zolang de mods hier bang ervoor zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2011 19:11:21 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2011 19:11:03 ]
Laat onverlet dat ik gewoon mag zeggen wat ik vind.quote:
Ik zou trouwens als ondern
[..]
Is het jouw site of jouw inkomen ? Het is zo makkelijk lullen als je nog niet eens droog achter de oren bent.
Hier bij het bericht over het niet willen vervolgen van Wilders lees je ook dat het voor het OM belangrijker is om te kijken of iemand aan het trollen is dan te kijken naar in hoeverre een uitspraak discriminerend is.quote:"Bij de beoordeling van de strafbaarheid op basis van de discriminatieartikelen let het OM op de woordelijke uitlating, de uitlating in haar context en de mate van grievendheid. Een uitlating is alleen strafbaar als deze objectief gezien discriminerend is. Uitlatingen zijn dus niet meteen strafbaar omdat ze door betrokkenen als kwetsend of grievend worden ervaren.
Indien een uitlating objectief beledigend of discriminerend is, behoeft die niet strafbaar te zijn als die wordt gedaan in het kader van een maatschappelijk debat. In een maatschappelijk debat kunnen uitspraken schokkend, scherp of grievend zijn, maar daarmee zijn ze nog niet strafbaar.
quote:
Volgens mij hebben we het hier nu wel voldoende over gehad.
En jij ook kappen met dat gezeur.quote:
Als ik voor 5.000 euro een permanente ban voor php kon regelen, dan had ik het vandaag nog overgemaakt.
Je bent decadent. 10.000 dan maar.quote:
Op Dan valt er met Danny vast een dealtje te sluiten.quote:
SPOILERGrapje he jongens.
Klopt, ik weer linksen actief in mijn sociale omgeving.quote:
Is berlitz religieus?quote:
Maar even serieus. Berlitz kwam altijd gematigd over, maar sindsdien hij werd gebashed met zijn religie op dit forum is hij aardig gaan radicaliseren.
Een getraumatiseerde ex-hulpverlener in dienst der kerk.quote:
LoL. Op basis van wat?quote:
Ik ga nu serieus een klacht indienen over MLG. Direct bannen die hap.
Even serieusquote:
[..]
Een getraumatiseerde ex-hulpverlener in dienst der kerk.
Loopt ie weer triest te doenquote:
-ik wacht even reactie moderatie af-
?Yup, ik heb de moderatie benaderd om eens actie te ondernemen. Hopen dat het effectief zal zijn.quote:
Hij vroeg zich ook al af of ik homo was, vond het persoonlijk een beetje verdachtquote:
[..]
Yup, ik heb de moderatie benaderd om eens actie te ondernemen. Hopen dat het effectief zal zijn.
.Wtf?quote:
[..]
Hij vroeg zich ook al af of ik homo was, vond het persoonlijk een beetje verdacht
In de DM van mij zei hij dat hij 2 huizen heeft en weet ik nog meer wat. Tis een hele grote en flinke jongen. Ik heb echt respect voor die jongenquote:
[..]
Hij vroeg zich ook al af of ik homo was, vond het persoonlijk een beetje verdacht
Ik dacht ook heel even dat Holograph mij in het ootje nam, maar na mijn dm geschiedenis met jou bekeken te hebben zou het zomaar waar kunnen zijnquote:
Jij doet alles via DM, zodat je jezelf van de domme kunt houden.quote:
En ik heb gevraagd of je homo was?quote:
[..]
Jij doet alles via DM, zodat je jezelf van de domme kunt houden.
Raar, want tegen mij zij hij dat hij in de 20 was.quote:
[..]
In de DM van mij zei hij dat hij 2 huizen heeft en weet ik nog meer wat. Tis een hele grote en flinke jongen. Ik heb echt respect voor die jongen
Kurz und gut: het is een pauper.
Jij vroeg waar ik woonde, omdat ik zei dat ik aardig dicht bij je in de buurt woonde. Daarop zei ik dat ik nog een woning in Giethoorn heb, wat trouwens een vakantiehuisje is. Om precies te zijn vroeg je dat, om af te spreken, dus niet dat ik daarmee te koop loop.quote:
[..]
In de DM van mij zei hij dat hij 2 huizen heeft en weet ik nog meer wat. Tis een hele grote en flinke jongen. Ik heb echt respect voor die jongen
Klopt.quote:
Over het algemeen hebben 20'ers geen vakantiehuis. Dus ik denk dat het van je ouders isquote:
[..]
Jij vroeg waar ik woonde, omdat ik zei dat ik aardig dicht bij je in de buurt woonde. Daarop zei ik dat ik nog een woning in Giethoorn heb, wat trouwens een vakantiehuisje is.
.Ja, 25, en dan? Dan kun je dat niet hebben?quote:
[..]
Raar, want tegen mij zij hij dat hij in de 20 was.
Kurz und gut: het is een pauper.
Het klopt dat het van mijn ouders was, maar dat is gewoon netjes overgekocht hoor.quote:
[..]
Klopt.
[..]
Over het algemeen hebben 20'ers geen vakantiehuis. Dus ik denk dat het van je ouders is
Ik moest even denken welke dm dat was, maar komt het je niet bekend voor dat ik zei dat je moest opbokken met je kontkameraad php? Dat jij dat meteen koppelt aan een homo is jouw interpretatie.
Klopt, omdat jij mij een dikke bek gaf nav mijn foto in mijn fobo, jij deed net alsof ik een zak patat voorstelde. En ja, ik heb een hekel aan anonieme internet haters. Maar op je 20e een vakantiehuisje? Wat heb je gedaan? Een bank overvallen? Je ouders arsenicum gevoerd?quote:
[..]
Jij vroeg waar ik woonde, omdat ik zei dat ik aardig dicht bij je in de buurt woonde. Daarop zei ik dat ik nog een woning in Giethoorn heb, wat trouwens een vakantiehuisje is. Om precies te zijn vroeg je dat, om af te spreken, dus niet dat ik daarmee te koop loop.
Nee, je verdraait de waarheid. Je vroeg of ik homo was, daaruit concludeer ik dat je wel interesse hebt.quote:
[..]
Het klopt dat het van mijn ouders was, maar dat is gewoon netjes overgekocht hoor.
Ik moest even denken welke dm dat was, maar komt het je niet bekend voor dat ik zei dat je moest opbokken met je kontkameraad php? Dat jij dat meteen koppelt aan een homo is jouw interpretatie.
In de 20 staat niet gelijk aan 20.quote:
[..]
Klopt, omdat jij mij een dikke bek gaf nav mijn foto in mijn fobo, jij deed net alsof ik een zak patat voorstelde. En ja, ik heb een hekel aan anonieme internet haters. Maar op je 20e een vakantiehuisje? Wat heb je gedaan? Een bank overvallen? Je ouders arsenicum gevoerd?
Nooit gevraagd, maar goed. Al zou ik dat vragen, dan is dat omdat je je erna gedraagt, en niet omdat ik interesse heb.quote:
[..]
Nee, je verdraait de waarheid. Je vroeg of ik homo was, daaruit concludeer ik dat je wel interesse hebt.
Heel knap, doe je goed, de hele dag op internet zitten en toch binnenlopenquote:
Wat klopt hier niet Laat'm, het is zijn onzekerheid, mijn foto liep ie ook al zo te bashen. En ik heb uit diverse bronnen vernomen dat hij meer van dit soort praat uitslaat via de DM.quote:
[..]
Nee, je verdraait de waarheid. Je vroeg of ik homo was, daaruit concludeer ik dat je wel interesse hebt.
Du hast recht, ik houd wel op.quote:
Pas maar op dadelijk krijgen jullie alle drie een ban, waarvan PHP denk ik het strengste word gestraft.
Het is de 21e eeuw vriend. Tegenwoordig gaat alles met computers. In ieder geval interesseert het me vrij weinig wat je denkt of gelooft, alsof ik zo rechts ben, en tegen uitkeringen ben, omdat ik een pauper ben.quote:
[..]
Heel knap, doe je goed, de hele dag op internet zitten en toch binnenlopen
Wat jij wil jongen.quote:
[..]
Het is de 21e eeuw vriend. Tegenwoordig gaat alles met computers. In ieder geval interesseert het me vrij weinig wat je denkt of gelooft, alsof ik zo rechts ben, en tegen uitkeringen ben, omdat ik een pauper ben.
.Kunnen jullie niet gewoon proberen een beetje normaal tegen elkaar te doen? Al die persoonlijke aanvallen zijn nergens voor nodig.
[POL Feedback] sticks and stones...quote:Op maandag 31 januari 2011 20:51 schreef du_ke het volgende:
Wat een stel kneuzen weer hier
Kunnen jullie niet gewoon proberen een beetje normaal tegen elkaar te doen? Al die persoonlijke aanvallen zijn nergens voor nodig.
Vanaf hier lezen, hier zie je wie er begint met zuigen/trollen en gek doen, oh, en check zijn dm even. Dat schijnt nogal intiem te zijn
Dit is dus wat ik bedoel met kontkameraden...quote:
[..]
[POL Feedback] sticks and stones...
Vanaf hier lezen, hier zie je wie er begint met zuigen/trollen en gek doen, oh, en check zijn dm even. Dat schijnt nogal intiem te zijn
Eens/quote:
ze hebben niet eens tijd meer om de linksen te bestrijdenquote:
.De Islam bedoel je. Links is mijn taak.quote:Op maandag 31 januari 2011 21:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
ze hebben niet eens tijd meer om de linksen te bestrijden
Dat is niet goed, tweespalt in de rechtse gelederen. Er is duidelijk een sterke leider nodig.quote:
[..]
ze hebben niet eens tijd meer om de linksen te bestrijden
En dan nu de vraag: wil je door php of holograph vertegenwoordigd worden?quote:Op maandag 31 januari 2011 21:10 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat is niet goed, tweespalt in de rechtse gelederen. Er is duidelijk een sterke leider nodig.
De volgende keer ligt ie er af.quote:
Dit is de derde keer alweer dat MLG mij vanuit het niets aanvalt, niet normaal dat dit hier geaccepteerd wordt
Maar dan moet je hem niet uitlokken hè?
Php, mlg, allebei kappen!
Tenzij het past in de lijn van je betoog. Een beetje creatief zijn! Ik zou zelf sturen op Do you really want to hurt me. Als je die onopvallend dit topic weet binnen te smokkelen, open ik weer een pareltje van een PvdA topic!quote:
Waarom?quote:
Pas maar op dadelijk krijgen jullie alle drie een ban, waarvan PHP denk ik het strengste word gestraft.
Laatste waarschuwing voor een permban gehad, geloof ik..quote:
Ach, ik heb al 4 keer een perm gehad, ze willen mij niet kwijt hoor. Ze laten me liever 1 maand bij hun in de inbox janken dan dat ik 1234 kloons aanmaak.quote:
[..]
Laatste waarschuwing voor een permban gehad, geloof ik..
Je bent wel een lief jong. Dat heb je wrs. wel mee.quote:
[..]
Ach, ik heb al 4 keer een perm gehad, ze willen mij niet kwijt hoor. Ze laten me liever 1 maand bij hun in de inbox janken dan dat ik 1234 kloons aanmaak.
Met het geruzie hebben jullie iig geen linksen meer nodig. Het is net de LPF hier.
.Ik denk dat ze je op een gegeven moment wel zat zijn.quote:
[..]
Ach, ik heb al 4 keer een perm gehad, ze willen mij niet kwijt hoor. Ze laten me liever 1 maand bij hun in de inbox janken dan dat ik 1234 kloons aanmaak.
Je hebt iets minder krediet over, elke keer dat je terugkomt.
De POLpoes.quote:
Nu krijg IK waarschijnlijk de ban.. Maar wat een sneue zooi hier..
Whateverquote:
Op Dat doen ze niet.. Ze staan ergens voor, worden boos, en gaan te verquote:
Jij kunt het weten.quote:
[..]
Dat doen ze niet.. Ze staan ergens voor, worden boos, en gaan te ver
Indeedquote:
Die beste jongen weet vele goedlopende discussies om te toveren naar persoonlijke aanvallen en getroll, dat bedoelt hij niet zo, maar het valt wel op.quote:
?Een prachtig eufemisme.quote:
[..]
Dat doen ze niet.. Ze staan ergens voor, worden boos, en gaan te ver
Maar dat maakt het niet minder onverstandig.
quote:
Mensen kunnen we het hier weer gewoon over Feedback hebben in plaats van over elkaar
Toegevoegde waarde
als overdrijven een vak was dan was je miljonair, daarbij post ik vaak zat inhoudelijke dingen.quote:
[..]
Die beste jongen weet vele goedlopende discussies om te toveren naar persoonlijke aanvallen en getroll, dat bedoelt hij niet zo, maar het valt wel op.
Jemig, wat is de sfeer verpest door een drietal tweetal users.[ Bericht 3% gewijzigd door Zeeland op 01-02-2011 17:53:12 (Op verzoek aangepast) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door du_ke op 01-02-2011 18:11:33 (doei) ]
Kan het topic geen doorstart maken onder een nieuwe naam, bijvoorbeeld "Plan voor gekozen burgemeester nieuw leven ingeblazen"?
Zeg, je laat allerlei persoonlijke aanvallen passeren over het gehele subforum maar een huilende baby posten mag niet?quote:
Start maar een nieuw topic met die insteek dan vind ik het prima. Nu zag je de helft van het topic al weer over de PVV gaan met de gebruikelijke herhaling van zetten.
Ninja, edit.quote:
[..]
Zeg, je laat allerlei persoonlijke aanvallen passeren over het gehele subforum maar een huilende baby posten mag niet?
Niet zonder enige context in het FB-topic. Wil je domme plaatjes posten dan doe je dat maar in bv de SC.quote:
[..]
Zeg, je laat allerlei persoonlijke aanvallen passeren over het gehele subforum maar een huilende baby posten mag niet?
Oh, maar de context stond erboven. Twee jankzak-reacties.quote:
[..]
Niet zonder enige context in het FB-topic. Wil je domme plaatjes posten dan doe je dat maar in bv de SC.
quote:
Dan nog voegt een dom plaatje niets toe.quote:
[..]
Oh, maar de context stond erboven. Twee jankzak-reacties.
Sorry du_ke. Volgende keer zal ik er direct jankzak neerzetten. Is meer in lijn met de POL manier van posten.quote:
[..]
Dan nog voegt een dom plaatje niets toe.
Of je negeert het. Dat is vaak verstandiger dan het weer opstoken.quote:
[..]
Sorry du_ke. Volgende keer zal ik er direct jankzak neerzetten. Is meer in lijn met de POL manier van posten.
Iemand zin in een potje trefbal? Links tegen rechts.quote:
[berlitz]zwart tegen wit![/berlitz]quote:
[..]
Iemand zin in een potje trefbal? Links tegen rechts.
SPOILEROk, dat was een hele foute grap
Hoort hier geen standaard OP in, zoals in de vorige topics?
Rechts mag niet meedoen aan de Paralympics, dus helaas.quote:Op dinsdag 1 februari 2011 18:59 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Iemand zin in een potje trefbal? Links tegen rechts.
Die kun je weer openen als er in Egypte een democratie ontstaat, du_ke.
Doen wequote:
Einde Wilders en PVV, als Egypte democratie wordt?
Die kun je weer openen als er in Egypte een democratie ontstaat, du_ke.
Okee.quote:
.Kan een mod de TT corrigeren.
Discriminatie: nemen we haar nog serieus?
Discriminatie is tegenwoordig een zogenaamd de-woord en er kan dus sowieso niet naar terugverwezen worden met het.
Dat het woord vrouwelijk is, zal velen onbekend zijn. Maar dan valt het gewoon op te zoeken in een of ander woordenboek of een Groen Boekje
(O.a.: alle woorden op -tie zijn vrouwelijk.)
Je kunt ze naar goedlinkse traditie naar de Goelag verbannen.quote:Op donderdag 3 februari 2011 12:42 schreef du_ke het volgende:
Je hebt gelijk dat dit heel irritant is daarom is er bijvoorbeeld ook een centraal PvdA topic om die jongens een beetje in goede banen te leiden. Maar zolang ze niet echt over de schreef gaan is er weinig aan te doen.
Tien inbraken per nacht
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2011 16:51:23 ]
Hoho, mij werd geadviseerd om dit topic in POL te plaatsen indien het over links-rechts zou gaan.quote:Op donderdag 3 februari 2011 12:42 schreef Tijger_m het volgende:
Dit topic is in NWS gesloten omdat er zonodig weer eens een links bash topic van gemaakt moet worden en nu opent men het in POL en gaat op dezelfde voet verder.
Een links-rechts discussie hoort uitstekend in POL thuis acht ik zo. In een forum zijn we er juist om met elkaar te discussieren, waarbij harde stellingen niet genegeerd hoeven te worden. Integenteel, harde stellingen kunnen juist stof doen opwaaien en dat is juist wat een discussie nodig heeft om het levend te houden.
Ik bash links niet; ik heb kritiek op links en daar lever ik de nodige argumenten bij.
Hopelijk kunnen we hier verder discussieren.
Met jou valt niet te discussieren omdat de schuld van links een vaststaand gegeven is terwijl het topic an sich niets met links of rechts te maken heeft.quote:
Ik bash links niet; ik heb kritiek op links en daar lever ik de nodige argumenten bij.
Hopelijk kunnen we hier verder discussieren.
Indien, dan is dat de schuld van links!fok.quote:
Als ik die redenering volg kan ik met niemand in POL meer discussiëren. Wat zeg ik, half Fok! zal afvallen.
Nee, ik poneer niet zomaar een stelling. Ik geef er argumenten bij waarmee ik mijn stelling onderbouw. Als jij het niet eens bent met mijn stelling, dan geef je je weerwoord jegens mijn argumenten. Dit wordt ook wel een discussie genoemd. En zodoende overtuigen wij elkaar van elkaars mening; mooi systeem toch?quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:07schreef Tijger_m het volgende:
Met jou valt niet te discussieren omdat de schuld van links een vaststaand gegeven is terwijl het topic an sich niets met links of rechts te maken heeft.
Het links-rechts inzake criminaliteit hebben zeker wel verbanden met elkaar. Er bestaat namelijk al eeuwenlang discussie over hoe criminaliteit aan te pakken. O.a. links en rechts hebben verschillende visies hierover. Ik poneer de rechtste visie, waarbij ik tegen de linkse visie ageer.
Alleen indien rechts weer een overdosis bagger produceert.quote:
Rechts is een geciviliseerd volk.quote:
[..]
Alleen indien rechts weer een overdosis bagger produceert.
Ach de kleutertjes moeten eerst even uitrazenquote:
du_ke, leer die watjes hier een lesje. Don't fok with the mod!
.Wat is er uberhaupt mis mee om de rechtse visie jegens het oplossen van criminaliteiten te poneren. Ik geef er toch argumenten bij?
Maar jij weet niet zo goed wat wel of geen bagger isquote:
[..]
Alleen indien rechts weer een overdosis bagger produceert.
Je geeft geen argumenten, het is een nieuwsdump met een stelling die niks met politiek te maken heeft. Daarnaast kan je zoveelste links-rechts gekwijl in meer dan voldoende lopende topics kwijt.quote:
Dit is toch werkelijk niet te gelover. Dit topic over criminaliteit is alweer gesloten, ditmaal door een links mod
Wat is er uberhaupt mis mee om de rechtse visie jegens het oplossen van criminaliteiten te poneren. Ik geef er toch argumenten bij?
Het ging in NWS nergens over en nu leek het nog sneller bergaf te gaan...
Nou daar heb ik onderhand wel enige ervaring meequote:
[..]
Maar jij weet niet zo goed wat wel of geen bagger is
Waarom is deze gesloten?
Tien inbraken per nacht
Mij werd door Frutsel geadviseerd om het topic in POL te openen. Dat heb ik dus gedaan.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:30 schreef du_ke het volgende:
Je geeft geen argumenten, het is een nieuwsdump met een stelling die niks met politiek te maken heeft.
Nee, want dit topic gaat over criminaliteit als hoofdonderwerp. .quote:Daarnaast kan je zoveelste links-rechts gekwijl in meer dan voldoende lopende topics kwijt.
Het ging in NWS nergens over en nu leek het nog sneller bergaf te gaan...
.Nee ik bedoel te zeggen dat het een kansloos kuttopic is. Frutsel kan roepen dat je het hier moet proberen en dat kan eventueel ook wel maar dan is het nooit de bedoeling dat je op de oude voet verder gaat op basis waarvan het topic in NWS is gesloten. Dat snap je zelf toch ook wel?quote:
Volgens mij probeert du_ke te zeggen dat al die inbraken door links wanbeleid komen. Anders zie ik de link ook even niet.
Kansloos kuttopic is een subjectieve mening. Het topic gaat over een nieuwsbericht over criminaliteit. De bron is De Telegraaf, die ik er overigens netjes in de OP heb bijgezet.quote:Op donderdag 3 februari 2011 17:36 schreef du_ke het volgende:
Nee ik bedoel te zeggen dat het een kansloos kuttopic is.
Oftewel, het is een actueel onderwerp. Hoezo kansloos kuttopic?
Nee, dat snap ik eerlijk gezegd nietquote:Frutsel kan roepen dat je het hier moet proberen en dat kan eventueel ook wel maar dan is het nooit de bedoeling dat je op de oude voet verder gaat op basis waarvan het topic in NWS is gesloten. Dat snap je zelf toch ook wel?
Het topic gaat over criminaliteit. Waarbij er uiteraard over de oorzaken en de oplossingen gediscussieerd zal worden. Ik poneer de oorzaken en oplossingen volgens mij visie. Wat is daar mis mee?
Als je dat op gelijke wijze had aangepakt was het topic ook dichtgegaan.quote:
Of is er sprake van censuur? Stel dat ik had getypt dat we betere begeleiding voor criminelen moeten opzetten, een hogere pakkans en het aanpakken van de werkloosheid; zou het topic dan niet dicht gaan?
Waarom nu dan wel?
Bron?quote:
Weet je dat zeker? Ik ken voorbeelden uit het verleden, waarbij een soortgelijk nieuws werd geplaatst, en men in discussie ging over de oorzaken en oplossingen van criminaliteit. Waarbij een hogere pakkans, aanpakken van de werkloosheid, betere begeleiding van criminelen aan bod kwam....toen gingen de topics niet dicht.
Waarom nu dan wel?
Laat die voorbeelden uit POL maar eens zien dan.quote:
Weet je dat zeker? Ik ken voorbeelden uit het verleden, waarbij een soortgelijk nieuws werd geplaatst, en men in discussie ging over de oorzaken en oplossingen van criminaliteit. Waarbij een hogere pakkans, aanpakken van de werkloosheid, betere begeleiding van criminelen aan bod kwam....toen gingen de topics niet dicht.
Waarom nu dan wel?
Daarnaast gaat het me niet zozeer om de discussie maar om de manier waarop je je topic opent, die is gewoon kansloos en dan gaat het dicht.
Marcouch wil jonge crimineel naar school sturen
Zwitsers voor uitzetten criminele immigranten (verderop links-rechts discussie).
Kansloos is een subjectief begrip. Wat jij kansloos kan vinden (waar zijn je argumenten?), hoeft een ander niet kansloos te vinden. Naar mijn mening heb ik op een zeer nette manier het topic geopend, netjes de bron erbij vermeld en een stelling geponeerd. Vervolgens geef ik meteen oorzaken en oplossingen aan mbt het nieuwsbericht, die ik ook beargumenteer.
Ik kan me daar ook wat van herinneren, maar is natuurlijk afhankelijk van de situatie of die gesloten wordt. Fok kennende ontsporen dit soort topics altijd, maar ik kan ook best geloven dat duke sneller een pro-rechts topic sluit, dan een pro-links topic.quote:
Weet je dat zeker? Ik ken voorbeelden uit het verleden, waarbij een soortgelijk nieuws werd geplaatst, en men in discussie ging over de oorzaken en oplossingen van criminaliteit. Waarbij een hogere pakkans, aanpakken van de werkloosheid, betere begeleiding van criminelen aan bod kwam....toen gingen de topics niet dicht.
Waarom nu dan wel?
Ja precies. En daarbij: dit betreffende topic in POL is totaal niet ontspoord. Men staat een ander netjes en beargumenteerd aan woord.quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:23 schreef mlg het volgende:
Ik kan me daar ook wat van herinneren, maar is natuurlijk afhankelijk van de situatie of die gesloten wordt. Fok kennende ontsporen dit soort topics altijd, maar ik kan ook best geloven dat duke sneller een pro-rechts topic sluit, dan een pro-links topic.
Met andere woorden: links kan deze mogelijkheden aangrijpen om beargumenteerd aan te tonen dat de linkse ideologie beter werkt. Maar nee, in plaats daarvan wordt het topic door een linkse mod (
) gesloten, waarbij wellicht censuur aanwezig zou kunnen zijn. Nochtans is er geen discussie...Argumenteren is zinloos, linksen hebben een psychiatrische afwijking, zie het topic dat ik enige tijd terug heb geopend (en dat uiteraard razendsnel is gesloten).quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:31 schreef Zienswijze het volgende:
Ik poneer een rechtse visie jegens criminaliteit en lever daarbij de behorende argumenten. Links kan ook hierop ingaan en het tegendeel bewijzen door mijn argumenten onderuit te halen. Dan is links de grote winnaar en is de mond van rechts (althans die van mij als rechtse user) gesnoerd.
Met andere woorden: links kan deze mogelijkheden aangrijpen om beargumenteerd aan te tonen dat de linkse ideologie beter werkt. Maar nee, in plaats daarvan wordt het topic door een linkse mod (
Is dat bij jouw topic ook al gebeurd?quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:39 schreef Sachertorte het volgende: [/b]
Argumenteren is zinloos, linksen hebben een psychiatrische afwijking, zie het topic dat ik enige tijd terug heb geopend (en dat uiteraard razendsnel is gesloten).
Misschien wordt het tijd om rechtse users te laten modden of in elk geval een goed evenwicht te waarborgen.
Ik heb mezelf al genomineerd een tijd geleden. Maar vooralsnog is dat net zo onwaarschijnlijk als het socialisme.quote:
[..]
Is dat bij jouw topic ook al gebeurd?
Misschien wordt het tijd om rechtse users te laten modden of in elk geval een goed evenwicht te waarborgen.
Deze post ging te ver (Arolsen topic). Voegde kennelijk niets toe, ik kreeg er een note voor en een waarschuwingquote:
Niets aan het handje, ga zo doorquote:
Een rechtse mod erbij zou inderdaad wel prettig zijn.quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:42 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Is dat bij jouw topic ook al gebeurd?
Misschien wordt het tijd om rechtse users te laten modden of in elk geval een goed evenwicht te waarborgen.
Over censuur gesproken... Wat net als in het socialisme voorkomt trouwens.quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:43 schreef mlg het volgende:
Ik heb mezelf al genomineerd een tijd geleden. Maar vooralsnog is dat net zo onwaarschijnlijk als het socialisme.
Een CEO zou beter zijn, maar dat woord moeten de linksen hier zelfs opzoeken.quote:Op donderdag 3 februari 2011 19:46 schreef mlg het volgende:
Dit forum wordt kennelijk nog gezien als een jongeren forum, en dat heeft nou eenmaal kleuterjufjes nodig. Die zijn nou eenmaal links.
Wordt weer eens tijd voor een FB-relletje over POL. De laatste is alweer te lang geleden.quote:
Ach, over aparte moderatie gesproken:
[..]
Deze post ging te ver (Arolsen topic). Voegde kennelijk niets toe, ik kreeg er een note voor en een waarschuwing
[..]
Niets aan het handje, ga zo door
quote:Op zondag 24 juli 2005 18:26 schreef PJORourke het volgende:
Er wordt door veel users geklaagd over de trivialiteit en de slechte sfeer in POL. Ik geeft toe dat ik hier zelf aan mee heb gedaan, maar het punt is bereikt dat de verstandige mensen onder de POL-users inzien dat het anders moet. Het is een ingesukkeld, slaapverwekkend ons-kent-ons afzeikforum geworden, gerund door een mod die zich constant bezig houdt met het uitvechten van kinderachtige vetes en met twee maten meet. De tweede mod is zelden aanwezig.
Het punt is gekomen dat ik zelf, na een totaal onverklaarde ban, afscheid genomen heb van het forum. Toch zou ik, na enige veranderingen en verbeteringen, liefst ook in de moderatie, terug willen komen, als echte discussie weer mogelijk is.
De belangrijkste eerste stap lijkt me het afschaffen van de SC; dit is de bron van alle ellende, waar alle ruzies en vetes zo'n beetje tot stand komen, en waar een aantal users zich schuilhouden, die eik niks met POL te maken hebben en verder ook nauwelijks posten in het subforum. Stuur die maar naar ONZ of GC.
Ik denk dat het tijd wordt voor een radicale ingreep.
Die post zou zo 1 op 1 toepasbaar zijn op de huidige situatie. Misschien moeten we als collectief maar eens richting FB inderdaad.quote:
[..]
Wordt weer eens tijd voor een FB-relletje over POL. De laatste is alweer te lang geleden.
[..]
Met die discussie is op zich niks mis het ging me om je insteek. Heb je een goed onderbouwde openingspost die in zich heeft dat het meer wordt dan dom gebash over en weer dan was de kans dat het open bleef al stukken groter. Dat was niet het geval, je wou verder op de manier waarvan je in NWS al begrepen zou kunnen hebben dat het niet zo opschiet...quote:
Ik poneer een rechtse visie jegens criminaliteit en lever daarbij de behorende argumenten. Links kan ook hierop ingaan en het tegendeel bewijzen door mijn argumenten onderuit te halen. Dan is links de grote winnaar en is de mond van rechts (althans die van mij als rechtse user) gesnoerd.
Met andere woorden: links kan deze mogelijkheden aangrijpen om beargumenteerd aan te tonen dat de linkse ideologie beter werkt. Maar nee, in plaats daarvan wordt het topic door een linkse mod (
Ja ? Wat moet er dan met mij gebeuren ?quote:
Misschien zou een modje zich eens moeten buigen over Gelly.
Totaal andere situatie Erik, het ene topic heb ik op slot gegooid zonder verder al te veel naar de individuele posts te kijken. In het andere topic krijg je de vraag waarom je zo post. Daar ga ik je echt geen note voor geven...quote:
Ach, over aparte moderatie gesproken:
[..]
Deze post ging te ver (Arolsen topic). Voegde kennelijk niets toe, ik kreeg er een note voor en een waarschuwing
[..]
Niets aan het handje, ga zo door
Ik zou me ook storen aan een figuur die elke topic weer kwam verzieken door alles te linken aan rechts. Kapotte grammofoonplaten gooi je weg.
Dan neem ik dat van die note terug.quote:
[..]
Totaal andere situatie Erik, het ene topic heb ik op slot gegooid zonder verder al te veel naar de individuele posts te kijken. In het andere topic krijg je de vraag waarom je zo post. Daar ga ik je echt geen note voor geven...
Hmm, waar komt die nieuwe note dan vandaan. Of mag jij dat niet zeggen? Kan mij geen troll herinneren van mijzelf
Dit dusquote:
Het is toch niet zo onbegrijpelijk dat als je een beetje niveau in POL wil je bepaalde posts of manier van posten op een gegeven moment gaat weghalen ? Dat heeft niets met links of rechts te maken imho.
Ik zou me ook storen aan een figuur die elke topic weer kwam verzieken door alles te linken aan rechts. Kapotte grammofoonplaten gooi je weg.
.Het is momenteel best lekker druk in POL en dan komt er op zijn tijd ook partij bagger voorbij. Dan moet er zo nu en dan gewoon even ingegrepen worden om te voorkomen dat de boel weer afglijdt.
http://www.fok.nl/shop/quote:
Bij abonnementen bovenin.quote:
Daar had Sidekick het al goed gezien.quote:
[..]
Wordt weer eens tijd voor een FB-relletje over POL. De laatste is alweer te lang geleden.
[..]
Het is sinds Fortuyn zo erg. De oppertrol.quote:
Geen idee, maar jij bent gewoon een vervelende user. Vervelender dan ethiraseth.quote:
[..]
Ja ? Wat moet er dan met mij gebeuren ?
Je hebt mijn stem.quote:
Het staat genoteerd.quote:
[..]
Geen idee, maar jij bent gewoon een vervelende user. Vervelender dan ethiraseth.
Mwah...bedreigingen waren niet ongebruikelijk, ik kan mij nog wel herinneren dat ik mijzelf heb teruggetrokken van Fok omdat bepaalde mensen dreigden met fysiek geweld, en ja, ze hadden een redelijk goed idee waar ik woonde.quote:
Tuurlijk. Jouw hele aanwezigheid is gebaseerd op trollen.quote:
Het was toen inderdaad wel erger dan nu.quote:
[..]
Mwah...bedreigingen waren niet ongebruikelijk, ik kan mij nog wel herinneren dat ik mijzelf heb teruggetrokken van Fok omdat bepaalde mensen dreigden met fysiek geweld, en ja, ze hadden een redelijk goed idee waar ik woonde.
Dankeschön. Ik hoop echt dat dat serieus overwogen wordt. Duke, hoe sta jij hier tegenover?quote:
Dankquote:
Het zijn er wel onterecht veel.
Ik sta niet negatief tegenover een extra mod maar dan wel een die niet om de haverklap tegen een ban aanlooptquote:
[..]
Dankeschön. Ik hoop echt dat dat serieus overwogen wordt. Duke, hoe sta jij hier tegenover?
?quote:Op donderdag 3 februari 2011 22:01 schreef gelly het volgende:
[..]
Tuurlijk. Jouw hele aanwezigheid is gebaseerd op trollen.
Serieus, ik let dan echt wel wat meer op mijn taalgebruik. Uiteraard zou ik als mod ook een stuk didactischer zijn qua handelen.quote:
[..]
Ik sta niet negatief tegenover een extra mod maar dan wel een die niet om de haverklap tegen een ban aanloopt
Hey du_ke, vraagje, blijven die notes eeuwig staan en zit daar nog enige consequentie aan?quote:
[..]
Het was toen inderdaad wel erger dan nu.
Vergeef mij de onwetendheid, aub
Dat komt bijna niet voor maar bij uitzonderlijk goed gedrag worden ze wel eens gegeven.quote:
Duke, kan je ook negatieve notes verdienen, bij goed gedrag dus?
Er wordt op zijn minst naslagwerk gedaan van je notes.quote:Op donderdag 3 februari 2011 22:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Serieus, ik let dan echt wel wat meer op mijn taalgebruik. Uiteraard zou ik als mod ook een stuk didactischer zijn qua handelen.
Een mens kan veranderen, echt.quote:
[..]
Er wordt op zijn minst naslagwerk gedaan van je notes.
Je moet links en rechts een paar linksen bannen. Direct piketpaaltjes slaan. Ze moeten weten dat de tijd van pappen en nathouden voorbij is. Schluss met theedrinken.quote:Op donderdag 3 februari 2011 22:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Serieus, ik let dan echt wel wat meer op mijn taalgebruik. Uiteraard zou ik als mod ook een stuk didactischer zijn qua handelen.
Ab-so-luut niet, ik beoordeel elke post objectief, ik maak geen enkel onderscheid tussen links en rechts.quote:
[..]
Je moet links en rechts een paar linksen bannen. Direct piketpaaltjes slaan. Ze moeten weten dat de tijd van pappen en nathouden voorbij is. Schluss met theedrinken.
Jij ben ook een vervelende user. Vervelder dan Whiskers2009.quote:
[..]
Geen idee, maar jij bent gewoon een vervelende user. Vervelender dan ethiraseth.
Ik denk dat dit hard voor je moet aankomen.
Aantekeningen van moderators. Die staan op je voorhoofd.quote:
Als jij een overtreding begaat wordt dat gerapporteerd, of bij uitzonderlijk goed gedrag wordt daar ook melding van gemaakt. Uiteindelijk komt dat in een lijst staan waar mods de beschikking over hebben, zo kunnen fa's beoordelen als jij in aanmerking komt voor een ban. Zelf kun jij die notes ook inzien tegen een bescheiden betaling.quote:
quote:
Ah. Die 29 notes zullen dus notes voor goed gedrag zijn. Bedankt duke.quote:
[..]
Als jij een overtreding begaat wordt dat gerapporteerd, of bij uitzonderlijk goed gedrag wordt daar ook melding van gemaakt. Uiteindelijk komt dat in een lijst staan waar mods de beschikking over hebben, zo kunnen fa's beoordelen als jij in aanmerking komt voor een ban. Zelf kun jij die notes ook inzien tegen een bescheiden betaling.
Ik 22 in bijna 10 jaar...en ja, ik heb notes van 2003!quote:
Sommige notes klopt echt geen ruk van, wel vervelend dat je niet kan zien door wie de notes gemaakt zijn.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2011 22:13:17 ]
Ik heb inderdaad een bleek huidje, maar zo snel vervel ik ook weer niet.quote:
[..]
Jij ben ook een vervelende user. Vervelder dan Whiskers2009.
Ik denk dat dit hard voor je moet aankomen.
Graag gedaan hoor, de naam is trouwens phpmystyle.quote:
[..]
Ah. Die 29 notes zullen dus notes voor goed gedrag zijn. Bedankt duke.
Yep.quote:
Je moet ook echt betalen om die notes in te zien he
Ja ze blijven in principe gewoon staan. Jouw oudste is van mei 2003 en de nieuwste van vandaagquote:
[..]
Hey du_ke, vraagje, blijven die notes eeuwig staan en zit daar nog enige consequentie aan?
Vergeef mij de onwetendheid, aub
. Echt consequenties zitten er niet aan het is meer een verzameling die geraadpleegd wordt wanneer er een ban overwogen moet worden. quote:
[..]
Serieus, ik let dan echt wel wat meer op mijn taalgebruik. Uiteraard zou ik als mod ook een stuk didactischer zijn qua handelen.
!Voor wat voor dingen heb jij dan notes gekregen?quote:
[..]
Ik 22 in bijna 10 jaar...en ja, ik heb notes van 2003!
Sommige notes klopt echt geen ruk van, wel vervelend dat je niet kan zien door wie de notes gemaakt zijn.
Inderdaad. Hup die kant opquote:
Dit moet naar SC gasten anders gaat mijn mooie TT er te snel aan.
Die informatie wordt enkel verstrekt tegen betaling.quote:
[..]
Voor wat voor dingen heb jij dan notes gekregen?
--> SC.quote:
Maar duke, wat denk je ervan? Zoals je ziet loop ik nu al stage.
Oh het varieert van slowchat in een daarvoor niet bestemt topic tot misbegrepen ironie en ronduit sarcastische opmerkingen tegenover andere users. Voornamelijk sarcasme zo te zienquote:
[..]
Voor wat voor dingen heb jij dan notes gekregen?
Wel wat overdreven, zoveel loftuitingen. Ik weet dat ik een gewaardeerd lid ben, maar dit riekt naar hielenlikken, en dat hoeft nou ook weer niet.
Zeker een voor iedere rechtse die je hebt laten bannen?quote:
Dat is waar. Je bent wat dat betreft net een Kommissar van de NKVD.quote:Op donderdag 3 februari 2011 22:26 schreef gelly het volgende:
Nee, dan waren het er wel meer geweest. Rechtsen laten bannen is mijn (slinkse) hobby.
Ik zeg dit niet voor niets.
[ Bericht 66% gewijzigd door du_ke op 03-02-2011 22:39:04 ]
Zou een kleuterjuf
euh.. mod de spatie in mijn TT willen verwijderen?Gender kliniek
Ik zie in eriksd wel een goede mod. Hij post in de regel genuanceerd, flamed weinig en staat als bonus rechts van de lijn.
Mwa, Remlof is ook behoorlijk actief in POL.quote:
Maar even serieus over die tweede mod, aangezien het voornamelijk du_ke is die het moet doen hier.
Ik zie in eriksd wel een goede mod. Hij post in de regel genuanceerd, flamed weinig en staat als bonus rechts van de lijn.
remlof is veel linkser dan du_ke. Voor het evenwicht zou een rechtsere mod niet misstaan.quote:
[..]
Mwa, Remlof is ook behoorlijk actief in POL.
Positieve discriminatie? Ik stoor me er niet aan zolang ze goed werk doen.quote:
[..]
remlof is veel linkser dan du_ke. Voor het evenwicht zou een rechtsere mod niet misstaan.
Sorry phpquote:
Kies mij kies mij kies mij kies mij kies
eriksd is wat genuanceerder.Ik denk dat je wel begrijpt wat ik bedoelquote:
[..]
Positieve discriminatie? Ik stoor me er niet aan zolang ze goed werk doen.
Maar het is moot verder, want er is geen positie open. Waar is mwanatabu eigenlijk?
Het geslacht van discriminatie is vrouwelijk. Dus hij (de titel) moet zijn: "Discriminatie: nemen we haar nog serieus?"
Dat is het 'em nou: je ziet het onterecht als gebash. Het is namelijk geen gebash; het is kritiek op een beleid. Ik geef er argumenten bij wáárom in mijn ogen dat beleid verkeerd is en ik draag meteen oplossingen uit andere landen erbij.quote:
[..]
Met die discussie is op zich niks mis het ging me om je insteek. Heb je een goed onderbouwde openingspost die in zich heeft dat het meer wordt dan dom gebash over en weer dan was de kans dat het open bleef al stukken groter. Dat was niet het geval, je wou verder op de manier waarvan je in NWS al begrepen zou kunnen hebben dat het niet zo opschiet...
Hoe moet ik het dan zeggen?
Lage straffen helpen niet. In landen waar hoge straffen worden gehanteerd, kent men een zeer geringe criminaliteit.
Dit komt toch op hetzelfde neer?
Je zou kunnen proberen een topic te openen dat bestaat uit meer dan een nieuwsdump en een halve stelling. Nogmaals het gaat mij er niet om of je stelling wel of niet besproken zou mogen worden maar als je zoiets in wilt steken moet het beter dan puur uit een simplistische links-rechtsbenadering. Want dan voegt het niets toe.quote:
[..]
Dat is het 'em nou: je ziet het onterecht als gebash. Het is namelijk geen gebash; het is kritiek op een beleid. Ik geef er argumenten bij wáárom in mijn ogen dat beleid verkeerd is en ik draag meteen oplossingen uit andere landen erbij.
Hoe moet ik het dan zeggen?
Lage straffen helpen niet. In landen waar hoge straffen worden gehanteerd, kent men een zeer geringe criminaliteit.
Dit komt toch op hetzelfde neer?
Wees gerust, die zou je topic ook gesloten hebben.quote:
Een rechtse mod erbij zou inderdaad een heel goede oplossing zijn. Hoe kunnen we dit realiseren?
ik vind 'het' mooierquote:
Maar goed, of er een tweede moderator komt of niet maakt me niet uit, maar gaat iemand deze titel nog aanpassen: Discriminatie: nemen we het nog serieus?
Het geslacht van discriminatie is vrouwelijk. Dus hij (de titel) moet zijn: "Discriminatie: nemen we haar nog serieus?"
. Overigens ben ik niet zo van het spelfouten verbeteren als de starter van het topic daar niet om komt.Een goede mod laat zich niet leiden door links/rechts.quote:
Een rechtse mod erbij zou inderdaad een heel goede oplossing zijn. Hoe kunnen we dit realiseren?
Jij bent niet geschikt. Al was het alleen maar dat je te graag wilt. Zo werkt het nietquote:
Kies mij kies mij kies mij kies mij kies
Links heeft gewoon ongelijk.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 11:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je zou kunnen proberen een topic te openen dat bestaat uit meer dan een nieuwsdump en een halve stelling. Nogmaals het gaat mij er niet om of je stelling wel of niet besproken zou mogen worden maar als je zoiets in wilt steken moet het beter dan puur uit een simplistische links-rechtsbenadering. Want dan voegt het niets toe.
Links heeft altijd gelijk en zelfs als rechts gelijk heeft dan heeft links toch gelijk.quote:
Komt daar die onverdraagzaamheid van links vandaan?quote:Op vrijdag 4 februari 2011 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Links heeft altijd gelijk en zelfs als rechts gelijk heeft dan heeft links toch gelijk.
Denk het.quote:
[..]
Komt daar die onverdraagzaamheid van links vandaan?
Op vrijdag 4 februari 2011 11:01 schreef du_ke het volgende:[..]
Je zou kunnen proberen een topic te openen dat bestaat uit meer dan een nieuwsdump en een halve stelling. Nogmaals het gaat mij er niet om of je stelling wel of niet besproken zou mogen worden maar als je zoiets in wilt steken moet het beter dan puur uit [u] een simplistische links-rechtsbenadering. [/u] Want dan voegt het niets toe.
[/quote] Dat is 'em nou juist: vanuit mijn optiek is het wel een "simpele" links-rechts benadering. Jij als linkse begrijpt dat niet. In de linkse wereld kijkt men niet naar daadkrachtige en effectieve oplossingen, maar naar eeuwenlang onderzoek en benaderingen (ondanks dat er geen praktisch resultaat mee wordt behaald). Daardoor begrijpen wij elkaar niet, en daardoor is mijn topic -onterecht - gesloten. Wij kunnen elkaar wel begrijpen door de discussie aan te gaan. In mijn topic had links eenvoudigweg mijn argumenten kunnen weerleggen. Indien links gelijk zou hebben, zou mijn mond gesnoerd zijn en hoefden wij nu niet deze discussie hier te houden.
Met andere woorden: links en rechts kijken verschillend tegen zaken aan. Dan is onvermijdelijk, want wij hebben verschillende visies. Links zou de mogelijkheid moeten aangrijpen om het gelijk van links aan te tonen. Dan zou links de grote winnaar zijn.
Dat is 'em nou juist: vanuit mijn optiek is het wel een "simpele" links-rechts benadering. Jij als linkse begrijpt dat niet. In de linkse wereld kijkt men niet naar daadkrachtige en effectieve oplossingen, maar naar eeuwenlang onderzoek en benaderingen (ondanks dat er geen praktisch resultaat mee wordt behaald). Daardoor begrijpen wij elkaar niet, en daardoor is mijn topic -onterecht - gesloten. Wij kunnen elkaar wel begrijpen door de discussie aan te gaan. In mijn topic had links eenvoudigweg mijn argumenten kunnen weerleggen. Indien links gelijk zou hebben, zou mijn mond gesnoerd zijn en hoefden wij nu niet deze discussie hier te houden.quote:
[..]
Je zou kunnen proberen een topic te openen dat bestaat uit meer dan een nieuwsdump en een halve stelling. Nogmaals het gaat mij er niet om of je stelling wel of niet besproken zou mogen worden maar als je zoiets in wilt steken moet het beter dan puur uit een simplistische links-rechtsbenadering. Want dan voegt het niets toe.
Met andere woorden: links en rechts kijken verschillend tegen zaken aan. Dan is onvermijdelijk, want wij hebben verschillende visies. Links zou de mogelijkheid moeten aangrijpen om het gelijk van links aan te tonen. Dan zou links de grote winnaar zijn.
Dat weet je niet, want wij hebben hier geen rechtse mod.quote:
[..]
Wees gerust, die zou je topic ook gesloten hebben.
Om dezelfde problemen in de toekomst te voorkomen en om een gezond evenwicht te verkrijgen, pleit ik voor een rechtse mod erbij. Meerdere mensen in dit topic vinden het een goed plan.
Ik neem aan dat dit realiseerbaar is?