#ANONIEM | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:28 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. De poster van de laatste post voor het automatische slotje opent het nieuwe deel POL SC [Deel 1695] Waar GSbrder net seks heeft had [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2011 19:30:23 ] | |
eriksd | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:29 |
Deze | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:30 |
| |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:30 |
haha een fiat panda. ![]() | |
du_ke | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:31 |
check | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:31 |
Maar welk topic moeten we nou hebben? | |
#ANONIEM | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:31 |
![]() | |
du_ke | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:33 |
Het open topic | |
Cerbie | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:36 |
Dat duurde lang ![]() | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:38 |
Ik heb hier een verkiezingsprogramma uit '81 van D66, waarin staat:Hier nog een programma uit '77. En nog een artikel: Dijksman is overigens die politiechef uit Drenthe, die de PVV facistisch noemde, en van die rare twitterberichtjes stuurde. | |
du_ke | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:41 |
Die was inderdaad niet helemaal wijs ![]() ![]() | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:41 |
Ik moet de toko ook nog afsluiten, dus dat neemt de nodige tijd in beslag. ![]() Het is ongeveer 10 minuten rijden ![]() | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:41 |
Ja, dat is het punt ook niet. Ik denk dat de meeste niet weten wie er met de PvdA'er wordt bedoeld. Valt me mee dat Wilders dit er niet bij betrokken had ![]() | |
Cerbie | vrijdag 14 januari 2011 @ 19:42 |
Het topic openen ![]() | |
Sachertorte | vrijdag 14 januari 2011 @ 20:04 |
Wanneer ga je op Maxime stemmen? | |
ethiraseth | vrijdag 14 januari 2011 @ 20:12 |
Op dezelfde dag dat ik mezelf door mijn hoofd schiet. | |
GSbrder | vrijdag 14 januari 2011 @ 20:17 |
Ik vind dat Wildersbashen een beetje saai. Niet zo democratisch ook. | |
Reya | vrijdag 14 januari 2011 @ 20:20 |
Waarom zou het niet democratisch zijn? | |
Sachertorte | vrijdag 14 januari 2011 @ 20:21 |
Voor of na het stemmen? | |
#ANONIEM | vrijdag 14 januari 2011 @ 20:24 |
Dat heb ik bij het Cohen/PvdA bashen...en ik stem niet eens PvdA ![]() | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 20:26 |
Maar zijn de stemmers van D66 ook voor pedofilie? | |
eriksd | vrijdag 14 januari 2011 @ 20:34 |
top gear :w | |
GSbrder | vrijdag 14 januari 2011 @ 20:40 |
Omdat de partijstructuur van de PVV danwel niet zo democratisch moge zijn, maar het stemvolk staat wel achter hem en de hele tijd zeggen dat hij ondemocratisch is, lijkt me een half argument. De SGP was tot voor kort ook niet 100% democratisch, maar daar waren minder klachten vanuit D66. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 januari 2011 @ 20:40 |
Ik niet. Daarnaast in de jaren 70 waren de opvattingen over pedofilie weer heel anders dan dat die nu zijn. Zeker in de tijd van de seksuele vrijheden. Persoonlijk vind ik dat je met je tengels van kinderen moet afblijven ook al zou zo'n minderjarige het vrijwillig toelaten. Je kan ook niet voor of tegen zijn lijkt me. Iemand is pedofiel of niet. Ik ben alleen van mening dat iemand die pedofiel is het niet in praktijk mag brengen omdat het minderjarigen schaad. Dus seksuele omgang tussen kinderen en volwassenen is een no go lijkt mij. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2011 20:43:54 ] | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 20:44 |
Indien het echt het geval is dat bij schadeberokkendendgedrag het ook op ander gronden strafbaar is dan ben ik wel voor. Een relatie tussen iemand van 15 en 19 vind ik niet echt een bezwaar, dus zie ik wel iets in het voorstel. Het stellen van een strikte leeftijdsgrens is volgens mij ook een beetje dubieus. Je legt dan toch een verbod op aan mensen onder de 16 jaar, terwijl dit misschien nergens voor nodig is. Ik was geen voorstander, en kan me niet herinneren dat ik ooit zoiets gepost heb, maar deze redening ben ik wel gevoelig voor. | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 20:46 |
Het is moeilijk te bepalen wat schadeberokkendgedrag is. Een kind van 2 aan de piel zuigen is niet bepaald schadeberokkend, maar normaal is het niet te noemen lijkt mij? Dat gebeurt gewoon, hoe ondenkbaar het is. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 20:54 |
Je kunt bij baby's en zeer kleine kinderen moeilijk beweren dat het met wederzijdse instemming is. Natuurlijk is sex met baby's NOT done, maar ik weet niet in hoeverre dit op ander gronden te bestraffen is. Ik heb weinig juridisch verstand, dus dit is een moeilijke discussie voor mij. | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 20:56 |
Ga er maar vanuit dat het strafbaar is. Dat wou/wil D66 dus opheffen. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 20:59 |
Natuurlijk niet, zo vonden alleen dat het op andere grond al strafbaar is. En dat is de wet overbodig, voel ik iets voor verlaging van de grens naar bijv. 14 jaar? | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 21:03 |
Ja, lekker is dat. Drugs legaal, prostitutie legaal, en dan ook nog toestaan dat kinderen met weinig besef sex mogen hebben met meerderjarigen. Ik zeg het niet vaak, maar vind dat partij akelig enge trekjes hebben. Dan meen ik het serieus dat ik een partij dat tegen criminele allochtonen agreert een lachertje. | |
Reya | vrijdag 14 januari 2011 @ 21:06 |
Daar ben ik het mee eens, maar dat betekent niet dat de argumenten jegens Wilders een non-democratische aard hebben. | |
GSbrder | vrijdag 14 januari 2011 @ 21:20 |
Enigszins inconsistent, dat wel. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 21:20 |
Je hebt me in een hoekje gedrukt dat ik pedofilie verdedig, maar sex met jonge kinderen keur ik absoluut niet goed. Wanneer het gaat over een relatie tussen personen van 14 en 18 dan heb ik er minder problemen mee, omdat dit ook gepaard kan gaan met een serieuze relatie. Kortom je moet niet alle sex met minderjarigen afkeuren, maar alleen datgene wat schadeberokkend of onvrijwillig is. Schadeberokkend en onvrijwillig moet je dan in de ruimste zin van het woord opvatten. Een te jong kind kun je nooit vrijwillig laten instemmen, omdat die er nog geen enkel besef of gevoelens voor hebben. In dat geval is er sowieso sprake van misbruik. Verder is het dan aan de rechter. Drugs ben ik sowieso voorstander van en prostitutie ook. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 januari 2011 @ 21:31 |
mlg je moet niet dingen gaan zoeken die er niet zijn. D66 is niet voor pedofilie en dat staat ook nergens in het partij programma. Die zaken die jij naar voren haalt zijn van een andere tijd waarin trouwens pedofilie ook niet wordt goedgekeurd. Dat laatste stukje is erg suggestief en trekt alles volledig uit zijn verband. Het gaat om kunst zoals bijvoorbeeld de foto's van Sally Mann een Amerikaanse die haar kinderen fotografeert en waar nog al eens wat om te doen is. Dat is wat anders dan kinderporno http://www.nps.nl/page/pr(...)oto-s-van-sally-mann [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-01-2011 21:33:46 ] | |
betyar | vrijdag 14 januari 2011 @ 21:46 |
Vandaag een second opinion gehad over de klachten in mijn knie. De conclusie: -Voorste kruisband is slap -Mediale band geïrriteerd en verkalking. -Plica -In de meniscus vocht. -aanhechting mediale band geïrriteerd. Best kut dus. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 januari 2011 @ 21:52 |
Ja dat is geen prettig nieuws. Sucks man. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 21:52 |
Wat betekent dat concreet? Kun je sporten, zware dingen tillen en lang op je kniën zitten? | |
eriksd | vrijdag 14 januari 2011 @ 21:53 |
Denk het niet hé. | |
betyar | vrijdag 14 januari 2011 @ 21:57 |
Chronisch. Ik moet er mee leren leven.Met goede intensieve therapie pijn verminderen. Opereren voor de vijfde keer is een optie maar of het beter wordt zo niet slechter is de vraag. Maandag weer naar het ziekenhuis met deze nieuwe bevindingen als die niks meer kunnen of durven dan ga ik naar deze kliniek. Het liefst heb ik een nieuwe knie maar daar ben ik een jaar of 30 te jong voor. | |
Sachertorte | vrijdag 14 januari 2011 @ 21:57 |
Obv dat rijtje: hij loopt als een reumatische opa van 85 (achter de rollator). | |
Cerbie | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:00 |
Eerder deze week Moerdijk, nu een TIS 4.4 in Zwijndrecht ![]() | |
Picchia | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:00 |
Een baby stemt er ook niet mee in om borstvoeding te krijgen. Hij begint gewoon met zuigen. | |
betyar | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:01 |
Daar hebben we een brace voor om nog een beetje fatsoenlijk ogend vooruit te komen. | |
Picchia | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:01 |
Mannen worden gediscrimineerd. ![]() | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:02 |
Dan lijkt me niet dat er sprake is van misbruik. ![]() | |
eriksd | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:02 |
Je moet gewoon niet in een dergelijk juridisch steekspel verzanden. Onder de 14 gewoon verbieden, tussen 14 en 16 een klachtdelict en daarboven vrijlaten. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:04 |
Daar kan ik me wel in vinden. | |
eriksd | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:06 |
Zijn we het gewoon een keer eens voor de verandering ![]() | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:08 |
Klote, vooral de medische circus lijkt me waardeloos. | |
betyar | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:09 |
Is er op POL iets lezen over de wikileaks van Verhagen met zijn pro Amerika beleid, ook al gaat het ten kostte van europa? | |
eriksd | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:09 |
Neuh. | |
Sachertorte | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:10 |
Ik zou maar eens met een fatsoenlijke fysiotherapeut/krachttrainer gaan spreken (eentje die ook topsporters doet). Enige vooruitgang lijkt me te verwachten uit het enorm versterken van de ondersteunende spieren. Van de knie moet je het immers niet hebben. | |
betyar | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:10 |
Het spreekwoordelijke rondje om de kerk. | |
betyar | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:15 |
Die heb ik al, ik heb therapie bij het SMC-JBZ. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:15 |
Dik van Toorn? ![]() Nee, ik zou niet forceren. Als sporten kun je dat doen, maar voor anderen is dat niet slim. | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:16 |
Met fysiotherapie is niets mis, maar Dik van Toorn is een kwakzalver. | |
EchtGaaf | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:18 |
Ik denk dat de VS Wouter Bos geen draaipunt vonden ![]() | |
Sachertorte | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:19 |
Goedzo. | |
Picchia | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:19 |
Eerder een windvaan met een aanhoudende oostelijke wind. | |
betyar | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:19 |
Het nadeel is dat door de pijn trainen tot een maximum wordt beperkt. En ik dus op een voor mij en mijn beroep op een onacceptabel niveau blijf hangen. | |
betyar | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:21 |
Waarom niet? ![]() | |
Sachertorte | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:21 |
We hebben het niet over forceren. Met de spieren van betyar is niks mis. Die moet hij dus keihard gaan trainen, om de zwakke knie te kunnen ontzien. Daar moet je echter niet zelf aan gaan vogelen, daar heb je hulp bij nodig van iemand die weet hoe dat moet. | |
Sachertorte | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:23 |
Morfineinjecties? | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:25 |
Klopt, maar daar heb je geen topsport physioterapeut voor nodig. | |
betyar | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:25 |
Al gevraagd voor een spuit. Dat doen ze niet omdat ik dan de banden en de aanhechtingen ervan ga forceren,je kunt de wereld dan weer aan. Met een spuit zou ik ook weer gaan werken. | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:25 |
Anders zelfmoord ![]() ![]() | |
TomLievense | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:27 |
Geen optie als je kinderen hebt, dan moet je eerst wachten tot die volwassen zijn. | |
Sachertorte | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:28 |
Jawel, want we hebben het niet over een beetje foezelen. We hebben het over het maximale uit de spieren halen. Niet iedere fysiotherapeut heeft daar verstand van. | |
Sachertorte | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:31 |
Mja, als je het onder begeleiding van genoemde therapeut doet (dus als onderdeel van de medische behandeling, en de therapeut bewaakt de grenzen)? Die pijn heeft nl ook een bijzonder negatief effect op herstel, naast dat het ook bijzonder onaangenaam is. Stel het eens voor zou ik zeggen. | |
betyar | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:34 |
Jij snapt het. De vorige therapeut kwam met de mededeling: Ik doe je alleen pijn, als je thuis het gras maait heb je nog steeds pijn maar dan is het gras in ieder geval gemaaid. Deze therapeut begon op nul, daarna in een rap tempo opbouwen tot je max. Op je max blijven trainen en tussen door proberen te verhogen. Op den duur bouw je meer spiermassa op. Maar het punt is dat de maatschappij deze langdurige therapieën niet accepteert, jezelf en je therapeut worden "gedwongen" om zo snel mogelijk weer "inzetbaar/nuttig" te zijn voor de maatschappij wat dit voor langere periode voor consequenties heeft doet er op dat moment niet toe. Het korte termijn denken is hip. | |
betyar | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:39 |
Na ruim 2.5 maanden therapieën ziet de therapeut het hoogst haalbare, de knie is stabiel, maar de pijn blijft. Als de orthopeed toch nog iets vind om de pijn weg te halen is het goed, in ieder geval zou ik willen dat de plica weg wordt gehaald, en er iets aan de meniscus wordt gedaan. De klachten aan de banden en de aanhechting kan verminderen door goede therapie. | |
Sachertorte | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:45 |
Ja, oerstom, zo'n aandoening is alleen met heel veel tijd en inzet te bestrijden. Kort geleden trouwens nog een operatie gehad? Dan wordt nl fysiotherapie zonder max vergoed via de basisverzekering. Dan kun je gerust een jaar lang zeer intensief behandeld worden. | |
Sachertorte | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:49 |
2,5 maand is niet lang. Ik zou zelf minimaal op een half jaar rekenen voor serieus resultaat. Je moet feitelijk je hele bewegingsapparaat opnieuw opbouwen. Meniscus kun je volgens mij redelijk veilig verwijderen, dat moet de irritatie verminderen. Plica weet ik niet. | |
betyar | vrijdag 14 januari 2011 @ 22:55 |
In Maart hebben ze mijn knie littekenweefsel vrij gemaakt en schoongespoeld. Helaas heb ik daardoor meer klachten gekregen, wel kan ik mijn knie verder strekken. De aandoening is ook als chronisch aangemerkt. Ik weet het. Mijn therapeut weet het. De rest niet. Die denken even doorzetten en weer rammelen. Maandag even voorleggen bij de orthopeed, maar ik ga denk ik toch met de foto's en MRI uitslag naar de particuliere kliniek. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 januari 2011 @ 23:07 |
Wikileaks RTL soort boulevard. ![]() | |
Sachertorte | vrijdag 14 januari 2011 @ 23:21 |
Tsja, van de rest moet je je zo min mogelijk aantrekken, ook al is dat niet makkelijk. Het allerbelangrijkste is nl dat je weer op redelijk niveau kunt functioneren. Daarvoor moet je over lijken gaan. | |
betyar | vrijdag 14 januari 2011 @ 23:32 |
Dat is zo.En nu iets vrolijks....morgen weer een feestje ![]() ![]() | |
mlg | vrijdag 14 januari 2011 @ 23:50 |
Bij P&W: Hangmat socialisme ![]() | |
Boze_Appel | vrijdag 14 januari 2011 @ 23:58 |
Hallo. | |
EchtGaaf | zaterdag 15 januari 2011 @ 00:10 |
Hoi | |
EchtGaaf | zaterdag 15 januari 2011 @ 00:11 |
BH verplicht op kantoor. | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 00:17 |
ligt eraan wat voor tiet. Soms is het geen probleem als ze los in de kooi hangen maar wanneer het apenvingers zijn hoeft het voor mij niet. | |
GSbrder | zaterdag 15 januari 2011 @ 00:18 |
Ach.. | |
mlg | zaterdag 15 januari 2011 @ 00:21 |
Vreemd dat zo'n wet nodig is zeg. | |
Boze_Appel | zaterdag 15 januari 2011 @ 00:22 |
Welke wet? | |
mlg | zaterdag 15 januari 2011 @ 00:23 |
Weet ik veel waar dit onder valt. Je weet wat ik bedoel, dus zeur niet zo. | |
Boze_Appel | zaterdag 15 januari 2011 @ 00:28 |
Nee, ik snap niet wat je bedoelt. Ik ben niet zo thuis in de Duitse wetgeving, maar ik neem aan dat Duits iets soortgelijks heeft als Nederland en dat, in zeer beperkte mate, een bedrijf mag bepalen wat voor kleding een werkgever mag/moet dragen. Dit is door die rechter nogal wat uitgebreid naar bh's, nagels, baarden, etc. Kortom, een stuk verder dan kleding. | |
GSbrder | zaterdag 15 januari 2011 @ 00:46 |
Nagels en baarden mocht toch al bepaalt worden door de werkgever? | |
fokthesystem | zaterdag 15 januari 2011 @ 01:08 |
Sterker nog, in het OV mag een chauffeur gEEn (Christen-)kruisje dragen. Hoofddoek e.d. is geen probleem in NL.... | |
JoaC | zaterdag 15 januari 2011 @ 01:13 |
Je mag geen sieraden maar wel kleding dragen als chauffeur, en dat is maar goed ook(laatste) | |
GSbrder | zaterdag 15 januari 2011 @ 02:27 |
Ik opper het nog maar eens; cultuur-marxisme. | |
eriksd | zaterdag 15 januari 2011 @ 08:51 |
Grappig om te lezen dat Rutte zelf inzette op CDA-VVD-D66-CU. | |
Reya | zaterdag 15 januari 2011 @ 09:48 |
Er is geen sprake van een wet; de vraag hierbij was of het legaal is voor een werkgever om te bepalen of zijn werkgevers verplicht zijn bepaalde kledingstukken te dragen, of aan bepaalde lichamelijke verzorging te doen, alvorens ze op hun werkplek verschijnen. Dat betekent niet dat er een verplichting is voor werkgevers om dergelijke voorschriften op te leggen. | |
ethiraseth | zaterdag 15 januari 2011 @ 10:38 |
Gelukkig, er is weer een PvdA-bash topic door Fokthesystem geopend vandaag. Dan is dat quotum tenminste weer gehaald. | |
eriksd | zaterdag 15 januari 2011 @ 11:23 |
Eindelijk eens een goed PvdA voorstel in Amsterdam. | |
mlg | zaterdag 15 januari 2011 @ 11:26 |
Nee oke, maar waarom zou dit niet 'legaal' zijn? De term legaal refereert bovendien naar een wet. Volgens mij is het in Duitsland niet zo moeilijk, om personeel te ontslaan. | |
mlg | zaterdag 15 januari 2011 @ 11:27 |
Niet slecht. Waarom is dit feestje niet doorgegaan? | |
Morendo | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:00 |
Kereltje Peggold denk ik. | |
Sachertorte | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:05 |
Ze heffen zichzelf op? | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:06 |
Grappig? Dat mag toch geen verrassing heten? Of denk je dat die klaphark Wilders de eerste keus was van onze premier? Ik schat Rutte eerlijk gezegd wel een stukje hoger in. | |
mlg | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:10 |
Wat een teleurgang voor Peggold dan, dat Rutte uiteindelijk voorkeur voor Geert had. Ook nog te bedenken dat D66 altijd onderaan de peilingen en verkiezingen ergens dwaalt. ![]() | |
eriksd | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:10 |
Aangezien hier iedereen moord en brand schreeuwt over Rutte's voorliefde voor rechts vind ik het opmerkelijk ja. | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:14 |
Kom op man, je weet waar Rutte vandaan komt (groenrechts) Ik denk dat een kabinet met CU en D66 in eerste instantie zijn voorkeur had. Maar ik denk dat hem bepaalde zaken zijn ingefluisterd. Toen trad dit scenario in werking. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:18 |
Zo groot is mijn behoefte aan zelfkastijding ook weer niet ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:19 |
Rutte is stiekem van de PvdA maar daar mocht hij zich niet bij aansluiten van zijn moeder. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:20 |
Is commentaar leveren op andere partijen niet juist gewoon heel democratisch? | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:21 |
Bovendien vermoed ik dat GS niet veel moeite heeft met Cohen-bashen. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:22 |
dat laat mooi zien dat hij het liberalisme al ruim voor de verkiezingen verworpen heeft ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:25 |
Hebben we al een mooi woord voor de nederlandse Wikileaks? Dutchileaks ofzo? BoulevardLeaks, AlbertLeaks, Wikipolder, Bealeakt. | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:27 |
Mlg, heb jij een Fiat Panda? | |
Morendo | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:30 |
Ach, hij deed in ieder geval niet mee in de Paars+ waanzin. En daarmee is hij wat mij betreft een grote liberaal/VVD'er. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:31 |
ja want vrijen met de anti moslimpartij is reuzeliberaal ![]() | |
GSbrder | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:34 |
Jawel, als je één riedeltje afdraait vind ik het irritant worden. Toegegeven, ik uit ook m'n ongenoegen over de SP en PvdA, maar niet in de repeterende vorm waarin D66 nu al meerdere jaren PVV wegzet als ondemocratisch. Cassette-recorder geluid. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:35 |
Is dat niet vooral een gevolg van hoe jij bepaalde acties interpreteert dan van de werkelijkheid? | |
Morendo | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:36 |
Hou eens op met die erotische metaforen. Maar goed, jij bent met je stem op GL zo kilometers ver verwijderd van het politieke midden dat jouw opvattingen in deze mij weinig doen. | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:36 |
Begrijpelijk, maar ik kan mij daar niet aan storen. Ik beschouw Wilders namelijk als een gevaar voor onze maatschappij en dat mag wat mij betreft niet genoeg worden benadrukt in het politieke debat ![]() | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:40 |
![]() ![]() Jij verdedigt een coalitie die enkel kan bestaan bij de gratie van een partij die het bijzonder onderwijs enkel voor moslims af wil schaffen. Verder van het liberalisme kan je toch niet afzitten? Overigens is het flirten van Rutte met de PVV van voor de verkiezingen overgegaan in een flinke vrijpartij dus ik zie niet wat er mis is met die metafoor. | |
eriksd | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:42 |
Krijgen we dat weer. Gescherm met een term die je zelf niet kan definieren. Komop zeg. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:44 |
Hoezo? Je kan toch niet ontkennen dat de huidige VVD bijdrage aan ons landsbestuur niets meer met liberalisme te maken heeft? | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:45 |
![]() http://www.nu.nl/politiek(...)anistan-blunder.html | |
eriksd | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:47 |
Ik zou niet weten hoe ik kan discussieren met iemand als geeneens vaststaat wat het criterium is. | |
Sachertorte | zaterdag 15 januari 2011 @ 12:47 |
De PvdA zit niet in de regering. | |
remlof | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:02 |
Mooi, de ledenraad van GL heeft zich uitgesproken tegen een nieuwe missie in Afghanistan. Rutte ![]() | |
eriksd | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:03 |
? | |
Zolcon | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:03 |
Mooi! Rutte 1 heeft ook weinig toekomst, in maart zullen ze de meerderheid in de eerste kamer niet krijgen. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:04 |
In grote lijnen is dat toch overduidelijk? | |
Schnappieter | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:04 |
Jammer dat bij Groenlinks de "hippies" weer een beetje de overhand krijgen... Dacht dat ze nadere samenwerking zochten met D66 maar op deze manier zit dat er niet zo snel meer in. | |
eriksd | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:06 |
Enlighten me. | |
eriksd | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:06 |
Ik kan er geen bron van vinden ![]() | |
Morendo | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:07 |
Oh ja, want nu stapt Rutte op. Misschien is dit wel een blessing in disguise voor Rutte. | |
Zolcon | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:08 |
http://twitter.com/JaapJansen | |
Schnappieter | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:08 |
Mwah, Rutte had dit voorstel er natuurlijk wel graag doorgekregen en dat word nu een beetje moeilijk. | |
Morendo | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:09 |
Bovendien: kamerleden stemmen zonder last. Dus als GL-kamerleden over een greintje fatsoen beschikken stemmen ze gewoon in met de politiemissie. | |
remlof | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:09 |
Nee, maar z'n eerste poging om een meerderheid te krijgen voor het beleid van z'n minderheidskabinet faalt nu al. Daar moet ik wel om grinniken. | |
Schnappieter | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:10 |
In de praktijk kun je natuurlijk moeilijk voorstemmen als de achterban tegen is. Dat levert natuurlijk een enorm kiezersverlies op en dat zullen ze dus ook nooit doen. | |
remlof | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:10 |
Fatsoen is een zinloze missie steunen? | |
Zolcon | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:10 |
Maar zo werkt het dus niet. | |
eriksd | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:10 |
Zal in de praktijk wel zo gaan. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:11 |
| |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:11 |
Haha, geweldig hoe rechts em begint te knijpen. Wat zal ik lachen als de boel over iets minder dan een jaartje in elkaar flikkert als een kaartenhuis. | |
Morendo | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:11 |
Dat is wel waar. Daarom was Paars+ ook zo'n onzin. | |
Schnappieter | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:12 |
Helaas zie ik het niet gebeuren, Groenlinks gaat echt niet een meerderheid van de ledenraad tegen zich in het harnas jagen. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:12 |
Aan de andere kant voorkomen ze met tegenstemmen een nederlaag bij de verkiezingen voor de staten straks. Het blijft ook politiek. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:13 |
Het is inderdaad triest om te zien dat de VVD aanhang meer opheeft met een partij die de overheid actief moslims vanwege hun geloof wil laten discrimineren ![]() | |
eriksd | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:14 |
Achja, moet ik weer een chronologisch overzicht van je voorspellingen gaan geven? PvdA wordt de grootste! Paars wordt het! Rutte zijn piketpalen moeten weg! Job neemt het voortouw! Job weet hoe het moet! Dat rechtse kabinet komt er niet! Dat rechtse kabinet valt na een maand! Dat rechtse kabinet valt na twee maanden! Dat rechtse kabinet valt voor kerst! Dat rechtse kabinet valt voor december! | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:16 |
Nieuw jaar, nieuwe kansen. Wellicht dat mijn voorspellingen in 2011 wat accurater zijn. | |
Morendo | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:17 |
Dat was inderdaad de domme angst van velen die deze coalitie pertinent niet zagen zitten, en wat is er vervolgens uitgekomen van deze angst? Discrimineert de Nederlandse overheid actief moslims? | |
eriksd | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:17 |
Ik hoop van niet ![]() | |
mlg | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:18 |
De meeste van rechts zijn ook tegen de missie hoor ![]() | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:19 |
Wat ik zie is dat de partij die dat wil steeds verder groeit en meer invloed krijgt waardoor ze inderdaad maatregelen door weten te drukken om nogal dubieuze redenen. Maar goed, enig goed fatsoen mogen we niet verwachten als het om het pluche gaat natuurlijk ![]() | |
GSbrder | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:20 |
| |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:27 |
Gefeliciteerd. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:29 |
Aha en vervolgens wel de PvdA voor rotte vis uitmaken omdat die zich wou houden aan de afspraken met het parlement over Afghanistan ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:30 |
Mlg is natuurlijk een PVV'er. Had het kunnen weten. | |
eriksd | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:31 |
Je bedoelt Wouter Bos ipv de PvdA. | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:32 |
Nou nee...niet echt. | |
eriksd | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:36 |
De gelederen waar nou niet echt gesloten hé. Blijkt nu ook uit die wikileakshandel. | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:37 |
Daar blijkt niet veel uit behalve dat Bos niet bereid was met buitenlandse partijen te onderhandelen over een Nederlands issue. Dat zouden meer partijen moeten doen. De aanvaring tussen Verhagen en Martijn van Dam maanden voor het kabinet klapte liet anders weinig aan duidelijkheid te wensen over, Verhagen had iets beloofd zonder steun van de regeringspartijen en van Dam liet hem weten daar niet in mee te zullen gaan. [ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2011 13:39:50 ] | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:44 |
Neuh niet echt. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:46 |
Ja tuurlijk mogen die gekort worden. Net zoals ik al eens heb aangegeven dat iemand die wegens een burqa niet aan het werk komt van mij ook haar uitkering mag verliezen. | |
Morendo | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:55 |
"Het moet eerlijker." PvdA-leus. Hoe dan? | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:57 |
Daarover hebben ze vast van alles en nogwat in hun program staan ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:57 |
Rechtse mensen betalen negentig procent belasting terwijl wij juist niets hoeven te betalen. Eerlijk genoeg, naar ik dacht. | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:57 |
http://nu.pvda.nl/standpunten | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:58 |
Daar valt ook iets voor te zeggen. | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 13:59 |
Dat lijkt mij een fantastisch voorstel ![]() | |
GSbrder | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:01 |
Want de grootste hobby van rechts is belasting betalen ![]() Oh wacht. | |
Morendo | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:02 |
Oh, dat is wel heel eerlijk. En hoe betalen ze die extra uitgave? | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:06 |
Zit er geen financiële paragraaf bij? | |
Morendo | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:09 |
De huidige regering geeft 0.7% uit aan ows. Hoe wil de PvdA dat weer opkrikken naar 0.8%? Dat is het punt. | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:09 |
Dat het jullie hobby niet is, interesseert mij niet. Gevraagd werd wat eerlijk is in onze ogen. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:10 |
Oh ze zijn vergeten het te updaten? Slordig. | |
mlg | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:10 |
Yeah right, en jij bent een CPN'er ![]() | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:11 |
Jij schurkt meer tegen de PVV aan dan koos tegen de CPN hoor ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:11 |
Tja, dat is jullie probleem ![]() Ooooo...mijn nieuwe CPU, mobo en RAM zijn net afgeleverd, yippie, ik ga even offline om mijn PC te upgraden ![]() | |
GSbrder | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:12 |
Dus een bijstandsgerechtigde die de onvergefelijke fout heeft gemaakt PVV te stemmen kan nu lekker 90 % gaan betalen over het geld dat hij niet heeft. | |
mlg | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:12 |
Nee hoor, ik strook totaal niet met de PVV. Je bent niet automatisch een PVV'er, als je minderwaardig tegen Arabieren aankijkt. Ik ageer meer tegen de onderklasse. ![]() Maar sowieso. Ik ben tegen de missie, en daarom ben ik een PVV'er. Volgens Koos ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:12 |
Gisteren kwam je nog met een halve rassenleer aanschijten in dat topic over racisme ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:13 |
En dan komt ie er nog goed vanaf. | |
mlg | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:14 |
Ja, kortom? Er stond een tijd geleden een heel stuk over in, in de Quest. Ben je met dergelijke feiten meteen een PVV'er? Kom op, denk niet zo simpel. Je leest andermans post wel graag zoals 'jij' ze wil lezen. | |
GSbrder | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:17 |
![]() Gelukkig mag Paul Rosenmuller z'n flinke salaris wel belastingvrij houden ![]() Zo blijkt maar weer hoe links niet ageert tegen 'arm vs rijk' maar 'wij vs zij'. | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:17 |
Ik vind een warm pleidoor houden voor racisme anders behoorlijk verknipt. Verder maakte ik dat PVV-grapje op basis van je opmerking ten aanzien van Afghanistan. | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:17 |
Mijn god, je denkt dat ik serieus ben? | |
GSbrder | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:19 |
Ik neem je altijd serieus Koos, dat weet je toch ![]() | |
mlg | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:19 |
Nee, dat is zoals jij het graag wil omschrijven. Ik geloof in de wetenschap, dus ik neem daarvan ook veel dingen aan. Het is eigenaardig dat je met het verspreiden van die wetenschap meteen een PVV'er bent, volgens jou en Du_ke. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:20 |
Hoho ik stel slechts dat jij een stuk dichter tegen de PVV aanschurkt dan Koos tegen de CPN. | |
mlg | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:22 |
Je laat je ware intellect wel zien hoor. Je ziet een paar rare 'rechtse' figuren ageren tegen de PvdA, zoals fokthesystem, en vervolgens scheer je alle schapen over één kam, en maken 'alle' rechtse mensen de PvdA uit voor rotte vis omtrent de missie. En dat moet een mod zijn ![]() | |
mlg | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:23 |
Het nationaal-socialisme -achtige is zowat mijn tegenpool. Communisme daarentegen ook, maar dan nog zal Koos eerder tegen de PVV aanschurken. Ik ga juist de andere kant op ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:40 |
In bepaalde opzichten schurk jij tegen de PVV aan. Jij hebt bijvoorbeeld weinig liefde voor buitenlanders. Dat maakt je nog geen PVV'er, maar er zijn dus standpunten van Wilders die jij een warm hart toedraagt. Ik kan eerlijk gezegd maar een PVV-standpunt bedenken die ik kan waarderen; haar kijk op missie in Afghanistan. | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:41 |
Snap ik ook we. Het is immers lastig te doorzien wanneer een user die doorgaans bijzonder hoogstaand post, plots op de malle toer gaat. | |
GSbrder | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:41 |
AOW-leeftijd? Ontslagrecht? WW? Stuk voor stuk socialistische standpunten (hoewel ik weet dat jij je als sociaal-liberaal profileert). | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:44 |
Klopt. We weten allemaal dat de PVV in bepaalde opzichten veel overeenkomsten vertoont met de PvdA en de SP. In neig echter meer naar D66/GL. | |
remlof | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:46 |
Denk jij trouwens dat D66 achter een nieuwe Afghanistanmissie blijft staan als GL haar steun daarvoor intrekt, zoals te verwachten valt? | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:48 |
Geen idee. Zou dat eerlijk gezegd een teken van zwakte vinden. Probeer als partij op zn minst een beetje consequent te blijven. | |
Picchia | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:49 |
Het Afghanistan-dilemma is allang opgelost door de gedwongen terugtrekking. Als het kabinet gewoon het bijltje er bij neerlegt en achterover gaat leunen dan is er toch niks aan de hand? | |
Monidique | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:51 |
Hoi. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:53 |
Nou ja ze hebben natuurlijk wel hun verhaal over internationaal gezichtsverlies. | |
Cerbie | zaterdag 15 januari 2011 @ 14:58 |
![]() | |
Picchia | zaterdag 15 januari 2011 @ 15:05 |
Volgens mij wordt dat alleen maar erger door hier alsmaar over door te blijven zeveren en halfbakken beloftes te doen aan de Amerikanen die nooit ergens toe kunnen leiden. | |
TomLievense | zaterdag 15 januari 2011 @ 15:26 |
Gaat iets mis met mijn UI. ![]() ![]() | |
Zolcon | zaterdag 15 januari 2011 @ 15:26 |
Je praat over D66. Bij D66 weet je nooit wat ze nou echt willen. | |
Zolcon | zaterdag 15 januari 2011 @ 15:32 |
http://www.elsevier.nl/we(...)al-aan-Alzheimer.htm Dat is nou iets wat ik al heel erg lang wist. | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 15:39 |
Verklaart een hoop. Hij liet zich wel heel makkelijk voor het karretje spannen van de rijke elite. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 15:40 |
Oh zeker maar ze hebben het wel keer op keer aangedragen als argument om deze missie wel te doen. | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:03 |
Het koningsdrama van Monty![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:21 |
Wat een drama is die Halbe Zijlstra... http://www.vn.nl/Archief/(...)t-goede-kunst-is.htm | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:23 |
Wat een achterlijk, populistisch geneuzel ![]() | |
Morendo | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:24 |
Die zoon was toch ook gebrouilleerd met zijn pa? | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:25 |
Inderdaad, in het volledige interview in VN maakt hij zichzelf nog belachelijker. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2011 16:26:23 ] | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:27 |
Geen idee. Heb me nooit echt verdiept in Reagan. Een van minst interessante publieke figuren van de 20e eeuw. | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:28 |
Zijlstra is een buitengewoon vervelend kereltje. De zelfgenoegzaamheid waarmee het mes zet in de cultuur, is om van te kosten. | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:39 |
Hij denkt even de cultuurwereld te hervormen naar een commerciële bedrijfsvorm. Net of kunstenaars ondernemers zijn ![]() ![]() | |
Holograph | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:42 |
Zei hij niet iets in de trant van: "Als een voorstelling niet goed is bezocht, was hij schijnbaar slecht en dan krijg je ook geen subsidies". Tjah, wat een gek zeg als je zoiets durft te beweren. | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:44 |
^ Het gaat mij meer om zijn optreden bij P&W enige tijd geleden. Met een zelfgenoegzaam lachje op zn smoel, liet hij doorschemeren dat wat hem betreft niemand veilig is. "Zelfs het Rijksmuseum niet haha". Droplul. | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:45 |
Spijker op de kop. We hebben een of ander opgeschoten ondernemertje die enkel kan denken in termen als winst en verlies als staatssecretaris cultuur ![]() | |
remlof | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:50 |
Zijlstra is ook wat mij betreft de grootste misser qua bewindspersoon in dit kabinet. | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:53 |
Helemaal mee eens. Een persoon die kunst en cultuur relateert aan het vrije markt denken heeft er mijns inzien geen ene kloot van begrepen. | |
TomLievense | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:53 |
Ze is de Ella Vogelaar van rechts. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:55 |
In het interview kwam ook zijn enorme aversie tegen links naar boven. Dat heeft te maken met zijn opvoeding ergens in Friesland. Opzich moet die man dat zelf weten maar kunst en cultuur zijn natuurlijk over het algemeen "linkse hobby's".... totaal de verkeerde man voor deze plek. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2011 16:55:33 ] | |
eriksd | zaterdag 15 januari 2011 @ 17:00 |
Trouwens, even een hersenspinsel. De achterban van GL wil duidelijk niet. Ook het bestuur niet. Toch komt er geen definitief "nee" en blijft Sap herhalen dat de fractie een eigen afweging moet maken. Ik krijg dan de indruk dat het allang allemaal bekonkeld is en er een ja gaat volgen. | |
GSbrder | zaterdag 15 januari 2011 @ 17:25 |
De reacties op dat uitgeprocedeerde asielkindje met een agressieve hersentumor ![]()
| |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 17:29 |
Ik vind dit dan weer een kansloze opmerking. Beetje in de lijn van het PVV-populisme (24 uurs luiers terwijl criminelen in een gespreid bedje liggen):Verder vind ik het ook van de gekken dat dat ongeneeslijk zieke kereltje weg moet. | |
Picchia | zaterdag 15 januari 2011 @ 17:30 |
De Nederlandse variant van de missing white woman syndrome. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 17:31 |
Tja dit soort grappen krijg je wanneer een kabinet maar zo hard en boos mogelijk moet doen om de PVV te plezieren. Laat dat jongetje gewoon hier verzorgd worden en uiteindelijk sterven. | |
TomLievense | zaterdag 15 januari 2011 @ 17:34 |
Zijn we het weer met elkaar eens. ![]() | |
justanick | zaterdag 15 januari 2011 @ 17:45 |
Nogal wiedes dat hij dit zo aanpakt. Daar zit gewoon simpele logica achter; iedereen de komende periode op scherp zetten, moet je eens opletten hoeveel een rijksmuseum dan plotseling blijkt te kunnen bezuinigen zonder dat een bezoeker er ook maar iets van merkt. | |
KoosVogels | zaterdag 15 januari 2011 @ 17:48 |
Over de aanpak valt te redetwisten, maar ik kots vooral op zijn insteek. Hij heeft een aparte kijk op kunst en cultuur. | |
TomLievense | zaterdag 15 januari 2011 @ 17:59 |
http://twitter.com/PWZeeland![]() | |
EchtGaaf | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:03 |
GL haakt misschien wel af met die missie. ![]() | |
Cerbie | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:05 |
Niveautje ![]() | |
Sachertorte | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:06 |
Zeker. Rembrandt, Michelangelo, Durer, Bach, Mozart, Handel, allemaal ondernemers. En prima kunst he. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:09 |
twitter ![]() | |
EchtGaaf | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:12 |
Huh? | |
EchtGaaf | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:13 |
Is Sahar dat jongetje dat ongeneeslijk ziek is? ![]() | |
TomLievense | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:15 |
Dat is het mooie juist. ![]() Er zijn veel nep PVV-twitters. http://twitter.com/PVVoostvlieland | |
remlof | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:16 |
pwzeeland Wij weten wel hoe we de linkse onderdanen moeten aanpakken. Wij zien wel handel in wat slaven. #pvv #pvvzeeland 8 hours ago pwzeeland ![]() *volgt | |
remlof | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:18 |
Oost-Vlieland voor de Oost-Vlielanders! Weg met de West-Vlielanders! ![]() Geweldig dit, desinformatie en humor ![]() *volgt ook | |
Picchia | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:19 |
Als een niet-PVV'er het post is het grappig, maar als een PVV'er het post is hij een troll. Nou ja zeg. ![]() | |
remlof | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:22 |
Nee, als je dat soort dingen zegt en je meent het echt ben je of enorm dom of een enorm gevaar voor de rechtsstaat. | |
Cerbie | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:23 |
Dat zeg ik, niveautje. Nog net geen poep-en-pies-humor. | |
Picchia | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:24 |
Dan ben je in ieder geval enorm. | |
Cerbie | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:25 |
Hij klopt ook heulegaar niet! in zeeland wonen veel normale weldenkende mensen. #PVV #PVVZEELAND Jullie hebben ons Balkie geschonken. | |
Cerbie | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:30 |
Onverwachte onderzoeksresultaten met een oventhermometer ![]() Mijn Samsung combimagnetron haalt ook daadwerkelijk de 200 graden. Maar dan alleen in de bovenste helft van het oventje *wacht geduldig tot de rösti klaar is ![]() | |
betyar | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:30 |
![]() Heel Zeeland is een grote inteelt orde, door een stroom van jeugdige geile vakantiegangers komt er enigszins wat vers bloed in die provincie wat de aangebrachte schade dan weer wat beperkt. ....... ![]() ![]() | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 18:34 |
Enkel geschikt voor pubers, politici en narcisten. | |
TomLievense | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:00 |
Geld niet voor mij. --> Mijn moeder is een Brabantse toeriste. ![]() | |
betyar | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:32 |
![]() | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:48 |
Het slechtste van twee werelden heet dat toch? | |
betyar | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:51 |
Echt een super locatie gevonden voor mijn bedrijfje... Geïnformeerd over de huur Antwoord ¤2000 huur in de maand | |
betyar | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:51 |
![]() | |
justanick | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:56 |
Dat zal ook gewoon gebeuren hoor. Het bericht in kwestie is opgeklopt - en niet zo'n beetje ook. | |
Cerbie | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:57 |
Het is dan ook van den zotte dat iemand jarenlang door kan procederen. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:58 |
Dan nog zou het IND er prima voor kunnen kiezen om de procedure even op te schorten. Als een moeder zo'n ziek kind heeft kan ze zich toch nooit goed voorbereiden op een rechtzaak? En het gaat ook om het principe hoe je als samenleving met dit soort gevallen omgaat. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:59 |
Zeker, een asielprocedure moet veel sneller tot duidelijkheid komen. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:00 |
Auw, dat doet pijn. En opstarten in je eigen schuur (of een extra schuur) is geen optie? Je mag tegenwoordig zonder bouwvergunning of met een snelle vergunning best veel bouwen. | |
Cerbie | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:02 |
Net als dat Friese meisje van een aantal weken terug. 9 jaar procederen! Daar is heel wat te verbeteren. Leers heeft trouwens al aangegeven ernaar te kijken http://www.volkskrant.nl/(...)Abiram-serieus.dhtml Natuurlijk reageren die "met afschuw", die ruiken bloed. Alsof Leers doelbewust dit meisje uit wilde gaan zetten. Gelukkig gaan deze koene ridders dit wel even fixen. De helden van onze samenleving, het neusje van de zalm, ik ben benieuwd of we ze nog even mogen aanraken. | |
Holograph | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:02 |
Of je gaat naar Maasdriel, daar zijn ze begonnen met het 'humaan handhaven' met vergunningen (= geen handhaving ![]() | |
Cerbie | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:03 |
Maasdriel ![]() | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:13 |
Tja dat is ook weer politiek natuurlijk. We hebben nu een kabinet dat haar basis voor een groot deel heeft op het boos doen tegen buitenlanders en dan wordt een zaak als dit een makkelijk icoon voor protest tegen het kabinet. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:13 |
Zal een lekker zooitje worden daar ![]() | |
Cerbie | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:16 |
Boos doen tegen buitenlanders als basis voor dit kabinet. Als het aan de linkerkant echt zo ervaren wordt snap ik dat gezuur wat beter. | |
Cerbie | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:16 |
Wat is dit topic gigantisch gederailed trouwens ![]() Verhagen: Links voert verdrietige anticampagne | |
justanick | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:20 |
Hoe moeten ze de procedure dan even opschorten? Ze zijn niet degenen die een beroepsprocedure starten en ze kunnen 'm ook niet stilleggen. De rechtbank kan evt de zitting iets vooruit schuiven maar dat kan de IND niet zelfstandig beslissen. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:20 |
Ik ervaar juist dit kabinet als zuur en rancuneus zo van "wij gaan eens even lekker de linkse hobby's aanpakken omdat we vroeger op het schoolplein gepest werden ![]() En ja Rutte wou per se met de PVV aan de slag en dat is toch echt een one-issue partij die het moet hebben van het boos doen tegen buitenlanders. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:21 |
Ach uiteindelijk gaat het nog om het CDA ![]() | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:21 |
Ze kunnen er wel om verzoeken. Dat lijkt me wel het minste wat ze kunnen doen. | |
Cerbie | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:27 |
Je ervaart het dus echt zo. Als we op dat niveau gaan denken zou ik het eerder benoemen als een kabinet dat eindelijk eens inziet dat die overdaad aan linkse hobbies slecht voor de samenhang in het land is. Het lijkt me waarschijnlijker dat Rutte een groot aantal zetels zag. | |
Cerbie | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:29 |
Om nog een bochtje af te snijden. De links-rechts indeling klopt niet. Met links bedoelt men mensen die een externe locus of control hebben. Die met rechts worden aangeduid hebben een interne locus of control. http://en.wikipedia.org/wiki/Locus_of_control | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:37 |
tja het komt mij allemaal zo verschrikkelijk rancuneus over. Ze doen geen dingen omdat ze ergens voor zijn maar omdat ze ergens tegen zijn. Het is allemaal vanuit een negatieve grondgedachte geredeneerd. En dat trekt mij niet zo ![]() Allicht een iets te groot deel van de VVD aanhang ziet ook het liefst een roomblank Nederland ![]() | |
Morendo | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:42 |
Du_ke is zo ontzettend zuur. Nu verwacht ik wel een reactie als 'nietes, jullie zijn zélf zuur', wat overigens weer een uiting zou zijn van zijn hoge zuurtegraad. | |
Monidique | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:43 |
Echt niet, rechts is pas zuur. | |
Cerbie | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:43 |
Zoals de PvdA nu bezig is? ![]() Ik moet toegeven dat ik er niet rouwig om ben eindelijk in een roomblanke buurt te wonen. ![]() | |
Sachertorte | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:44 |
du_ke lijkt op mijn geschifte boter. | |
Cerbie | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:44 |
HCl, dát is pas zuur. | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:48 |
Dat trekt me ook totaal niet ![]() Ik woon in de lokale 'achterstandswijk' maar hier gebeurt niks gelukkig ![]() | |
Cerbie | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:49 |
Ik mis mijn vorige wijk niet echt, stond in de top-10 vogelaarparadijsjes. | |
Cerbie | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:51 |
Maar kunnen we het erover eens zijn dat rechtsen gewoon verstandige mensen met een hoge eigen beheersingsoriëntatie zijn? | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:53 |
Lijkt me sterk dat we het daar over eens zijn. Zeker niet met de rechtse fokkertjes waar iedere ratio veelal verloren lijkt. | |
Monidique | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:56 |
Oneens. | |
Cerbie | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:57 |
Het gaat dan ook niet om ratio, maar het gevoel dat je zelf invloed hebt op je eigen lot. Best interessant leesvoer, ik heb jammer genoeg niet de tijd om er een topic met uitleg over te openen en de discussie bij te houden. En er zitten hier toch vast wel wat sociale wetenschappenstudenten die dieper met deze feiten bekend zijn. Als iemand zich geroepen voelt ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Locus_of_control http://en.wikipedia.org/wiki/Learned_helplessness One's "locus" (Latin for "place" or "location") can either be internal (meaning the person believes that they control their life) or external (meaning they believe that their environment, some higher power, or other people control their decisions and their life). | |
du_ke | zaterdag 15 januari 2011 @ 20:58 |
Het is zaterdagavond, dan is dat te zware kost ![]() | |
Morendo | zaterdag 15 januari 2011 @ 21:00 |
eriksd | zaterdag 15 januari 2011 @ 21:08 |
![]() ![]() | |
Sachertorte | zaterdag 15 januari 2011 @ 21:18 |
De linksen zijn als een speelbal in handen van (kwaadwillende) goden. De onttovering van de wereld heeft voor hen nog geen aanvang genomen. Ze zitten nog in de middeleeuwen. Rechtsen zien ze als ketters. Het partijprogramma van de PvdA wordt niet voor niets intern aangeduid als Malleus Maleficarum. | |
GSbrder | zaterdag 15 januari 2011 @ 21:34 |
Ha! Een links vs. rechs topic. Die hebben we lang niet gehad! | |
remlof | zaterdag 15 januari 2011 @ 21:51 |
De Heksenhamer? Sorry Sacher ik kan werkelijk geen post van je meer serieus nemen door alle onzinnige dingen die je erbij haalt. Jammer, want je bent geen domme gozer volgens mij. | |
Monidique | zaterdag 15 januari 2011 @ 21:52 |
He the man. | |
Boze_Appel | zaterdag 15 januari 2011 @ 21:55 |
Alle etatisten zijn zuur. Allemaal jankbekken dat 'de andere partij/kant' hun niet hun ideaal laat afdwingen. Kansloos. | |
Monidique | zaterdag 15 januari 2011 @ 22:12 |
| |
remlof | zaterdag 15 januari 2011 @ 22:15 |
Dat gaat over Mumia Abu-Jamal, een politieke gevangene in de VS die ter dood is veroordeeld. | |
Bluesdude | zaterdag 15 januari 2011 @ 22:21 |
wat is een etatist ? iemand die gelooft dat voor organisatie van de samenleving het nodig is sommige dingen centraal regelen in de vorm van een staat ? dan is 99,9... % van de mensheid zuur wel een zure conclusie dan.. | |
Cerbie | zaterdag 15 januari 2011 @ 22:30 |
Hitler was een etatist | |
TomLievense | zaterdag 15 januari 2011 @ 22:37 |
Alles is relatief, dus iedereen is deels etatist. | |
Bluesdude | zaterdag 15 januari 2011 @ 22:40 |
ik verdenk andré van duin... ook etatist ..... | |
GSbrder | zaterdag 15 januari 2011 @ 22:40 |
Behalve anarchisten. | |
TomLievense | zaterdag 15 januari 2011 @ 22:43 |
Die zijn niet serieus te nemen. En 100% anarchistisch bestaat ook niet. | |
Picchia | zaterdag 15 januari 2011 @ 22:45 |
Daar denkt de gemiddelde kleuterjuf wel anders over. | |
TomLievense | zaterdag 15 januari 2011 @ 22:47 |
Verkeerd topic | |
#ANONIEM | zaterdag 15 januari 2011 @ 22:51 |
en een verdomd goede etalist. | |
Cerbie | zaterdag 15 januari 2011 @ 22:54 |
![]() | |
Monidique | zaterdag 15 januari 2011 @ 22:54 |
Hitler was links. |