POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat een teleurgang voor Peggold dan, dat Rutte uiteindelijk voorkeur voor Geert had. Ook nog te bedenken dat D66 altijd onderaan de peilingen en verkiezingen ergens dwaalt.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 12:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grappig? Dat mag toch geen verrassing heten? Of denk je dat die klaphark Wilders de eerste keus was van onze premier? Ik schat Rutte eerlijk gezegd wel een stukje hoger in.
Eigenlijk is het toch best zielig.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Aangezien hier iedereen moord en brand schreeuwt over Rutte's voorliefde voor rechts vind ik het opmerkelijk ja.quote:
[..]
Grappig? Dat mag toch geen verrassing heten? Of denk je dat die klaphark Wilders de eerste keus was van onze premier? Ik schat Rutte eerlijk gezegd wel een stukje hoger in.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Kom op man, je weet waar Rutte vandaan komt (groenrechts) Ik denk dat een kabinet met CU en D66 in eerste instantie zijn voorkeur had. Maar ik denk dat hem bepaalde zaken zijn ingefluisterd. Toen trad dit scenario in werking.quote:
[..]
Aangezien hier iedereen moord en brand schreeuwt over Rutte's voorliefde voor rechts vind ik het opmerkelijk ja.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo groot is mijn behoefte aan zelfkastijding ook weer nietquote:
[..]
Wanneer ga je op Maxime stemmen?
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is commentaar leveren op andere partijen niet juist gewoon heel democratisch?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 20:17 schreef GSbrder het volgende:
Ik vind dat Wildersbashen een beetje saai.
Niet zo democratisch ook.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bovendien vermoed ik dat GS niet veel moeite heeft met Cohen-bashen.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 12:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is commentaar leveren op andere partijen niet juist gewoon heel democratisch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
dat laat mooi zien dat hij het liberalisme al ruim voor de verkiezingen verworpen heeftquote:
Grappig om te lezen dat Rutte zelf inzette op CDA-VVD-D66-CU.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hebben we al een mooi woord voor de nederlandse Wikileaks? Dutchileaks ofzo? BoulevardLeaks, AlbertLeaks, Wikipolder, Bealeakt.
Mlg, heb jij een Fiat Panda?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ach, hij deed in ieder geval niet mee in de Paars+ waanzin. En daarmee is hij wat mij betreft een grote liberaal/VVD'er.quote:
[..]
dat laat mooi zien dat hij het liberalisme al ruim voor de verkiezingen verworpen heeft
Die Lebenslust bringt dich um.
ja want vrijen met de anti moslimpartij is reuzeliberaalquote:
[..]
Ach, hij deed in ieder geval niet mee in de Paars+ waanzin. En daarmee is hij wat mij betreft een grote liberaal/VVD'er.
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Jawel, als je één riedeltje afdraait vind ik het irritant worden.quote:
[..]
Bovendien vermoed ik dat GS niet veel moeite heeft met Cohen-bashen.
Toegegeven, ik uit ook m'n ongenoegen over de SP en PvdA, maar niet in de repeterende vorm waarin D66 nu al meerdere jaren PVV wegzet als ondemocratisch. Cassette-recorder geluid.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Is dat niet vooral een gevolg van hoe jij bepaalde acties interpreteert dan van de werkelijkheid?quote:
[..]
Jawel, als je één riedeltje afdraait vind ik het irritant worden.
Toegegeven, ik uit ook m'n ongenoegen over de SP en PvdA, maar niet in de repeterende vorm waarin D66 nu al meerdere jaren PVV wegzet als ondemocratisch. Cassette-recorder geluid.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hou eens op met die erotische metaforen. Maar goed, jij bent met je stem op GL zo kilometers ver verwijderd van het politieke midden dat jouw opvattingen in deze mij weinig doen.quote:
[..]
ja want vrijen met de anti moslimpartij is reuzeliberaal
Die Lebenslust bringt dich um.
Begrijpelijk, maar ik kan mij daar niet aan storen. Ik beschouw Wilders namelijk als een gevaar voor onze maatschappij en dat mag wat mij betreft niet genoeg worden benadrukt in het politieke debatquote:
[..]
Jawel, als je één riedeltje afdraait vind ik het irritant worden.
Toegegeven, ik uit ook m'n ongenoegen over de SP en PvdA, maar niet in de repeterende vorm waarin D66 nu al meerdere jaren PVV wegzet als ondemocratisch. Cassette-recorder geluid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
Hou eens op met die erotische metaforen. Maar goed, jij bent met je stem op GL zo kilometers ver verwijderd van het politieke midden dat jouw opvattingen in deze mij weinig doen.
Wat een onzin. De VVD werkt nu zeer nauw samen met een van de meest radicale partijen van de afgelopen 50 jaar. En dan beschuldig jij mij er van ver van het politieke midden af te zitten ?Jij verdedigt een coalitie die enkel kan bestaan bij de gratie van een partij die het bijzonder onderwijs enkel voor moslims af wil schaffen. Verder van het liberalisme kan je toch niet afzitten?
Overigens is het flirten van Rutte met de PVV van voor de verkiezingen overgegaan in een flinke vrijpartij dus ik zie niet wat er mis is met die metafoor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Krijgen we dat weer. Gescherm met een term die je zelf niet kan definieren. Komop zeg.quote:
[..]
dat laat mooi zien dat hij het liberalisme al ruim voor de verkiezingen verworpen heeft
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hoezo? Je kan toch niet ontkennen dat de huidige VVD bijdrage aan ons landsbestuur niets meer met liberalisme te maken heeft?quote:
[..]
Krijgen we dat weer. Gescherm met een term die je zelf niet kan definieren. Komop zeg.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Nu heeft de partij van Wilders niemand in de senaat, maar ''als wij straks in die Kamer zitten, zou onze eerste daad moeten zijn om die man te wippen''.
http://www.nu.nl/politiek(...)anistan-blunder.html
Ik zou niet weten hoe ik kan discussieren met iemand als geeneens vaststaat wat het criterium is.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 12:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoezo? Je kan toch niet ontkennen dat de huidige VVD bijdrage aan ons landsbestuur niets meer met liberalisme te maken heeft?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De PvdA zit niet in de regering.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 12:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:02 schreef remlof het volgende:
Mooi, de ledenraad van GL heeft zich uitgesproken tegen een nieuwe missie in Afghanistan.
Rutte
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mooi!quote:
Mooi, de ledenraad van GL heeft zich uitgesproken tegen een nieuwe missie in Afghanistan.
Rutte
Rutte 1 heeft ook weinig toekomst, in maart zullen ze de meerderheid in de eerste kamer niet krijgen.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
