Je praat over D66. Bij D66 weet je nooit wat ze nou echt willen.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 14:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen idee. Zou dat eerlijk gezegd een teken van zwakte vinden. Probeer als partij op zn minst een beetje consequent te blijven.
Verklaart een hoop. Hij liet zich wel heel makkelijk voor het karretje spannen van de rijke elite.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:32 schreef Zolcon het volgende:
http://www.elsevier.nl/we(...)al-aan-Alzheimer.htm
Dat is nou iets wat ik al heel erg lang wist.
Oh zeker maar ze hebben het wel keer op keer aangedragen als argument om deze missie wel te doen.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:05 schreef Picchia het volgende:
[..]
Volgens mij wordt dat alleen maar erger door hier alsmaar over door te blijven zeveren en halfbakken beloftes te doen aan de Amerikanen die nooit ergens toe kunnen leiden.
Wat een achterlijk, populistisch geneuzelquote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:21 schreef Tem het volgende:
Wat een drama is die Halbe Zijlstra...
http://www.vn.nl/Archief/(...)t-goede-kunst-is.htm
Die zoon was toch ook gebrouilleerd met zijn pa?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verklaart een hoop. Hij liet zich wel heel makkelijk voor het karretje spannen van de rijke elite.
Inderdaad, in het volledige interview in VN maakt hij zichzelf nog belachelijker.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat een achterlijk, populistisch geneuzel
Geen idee. Heb me nooit echt verdiept in Reagan. Een van minst interessante publieke figuren van de 20e eeuw.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:24 schreef Morendo het volgende:
[..]
Die zoon was toch ook gebrouilleerd met zijn pa?
Zijlstra is een buitengewoon vervelend kereltje. De zelfgenoegzaamheid waarmee het mes zet in de cultuur, is om van te kosten.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:25 schreef Tem het volgende:
[..]
Inderdaad, in het volledige interview in VN maakt hij zichzelf nog belachelijker.
Hij denkt even de cultuurwereld te hervormen naar een commerciële bedrijfsvorm. Net of kunstenaars ondernemers zijnquote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zijlstra is een buitengewoon vervelend kereltje. De zelfgenoegzaamheid waarmee het mes zet in de cultuur, is om van te kosten.
Zei hij niet iets in de trant van: "Als een voorstelling niet goed is bezocht, was hij schijnbaar slecht en dan krijg je ook geen subsidies".quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zijlstra is een buitengewoon vervelend kereltje. De zelfgenoegzaamheid waarmee het mes zet in de cultuur, is om van te kosten.
^quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:42 schreef Holograph het volgende:
[..]
Zei hij niet iets in de trant van: "Als een voorstelling niet goed is bezocht, was hij schijnbaar slecht en dan krijg je ook geen subsidies".
Tjah, wat een gek zeg als je zoiets durft te beweren.
Spijker op de kop. We hebben een of ander opgeschoten ondernemertje die enkel kan denken in termen als winst en verlies als staatssecretaris cultuurquote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Hij denkt even de cultuurwereld te hervormen naar een commerciële bedrijfsvorm. Net of kunstenaars ondernemers zijnDit is pas één van de vele denkfouten van deze man. Daarnaast weet hij ook nog eens jack shit van kunst en/of cultuur, ik weet dat het geen voorwaarde is maar enige affiniteit lijkt me wel gewenst.... Dadelijk hebben we alleen nog Van den Ende productions.
Zijlstra is ook wat mij betreft de grootste misser qua bewindspersoon in dit kabinet.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Spijker op de kop. We hebben een of ander opgeschoten ondernemertje die enkel kan denken in termen als winst en verlies als staatssecretaris cultuur
Helemaal mee eens. Een persoon die kunst en cultuur relateert aan het vrije markt denken heeft er mijns inzien geen ene kloot van begrepen.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Zijlstra is ook wat mij betreft de grootste misser qua bewindspersoon in dit kabinet.
Ze is de Ella Vogelaar van rechts.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Zijlstra is ook wat mij betreft de grootste misser qua bewindspersoon in dit kabinet.
In het interview kwam ook zijn enorme aversie tegen links naar boven. Dat heeft te maken met zijn opvoeding ergens in Friesland. Opzich moet die man dat zelf weten maar kunst en cultuur zijn natuurlijk over het algemeen "linkse hobby's".... totaal de verkeerde man voor deze plek.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Zijlstra is ook wat mij betreft de grootste misser qua bewindspersoon in dit kabinet.
quote:#abiram moet er uit, maar een Robbert M mag van alle faciliteiten gebruikmaken hier in NL.. We zijn te diep voor woorden gezonken....
quote:JanitaTabak Als je doodzieke kinderen gaat uitzetten dan snap je he-le-maal niks van het begrip verantwoordelijkheid. #Abiram moet gewoon blijven!
quote:Kijk, regelszijnregelsmensen, voor dit walgelijke beleid dragen jullie democratische verantwoordelijkheid. nu.nl/... #abiram
Verder vind ik het ook van de gekken dat dat ongeneeslijk zieke kereltje weg moet.quote:#abiram moet er uit, maar een Robbert M mag van alle faciliteiten gebruikmaken hier in NL.. We zijn te diep voor woorden gezonken....
Tja dit soort grappen krijg je wanneer een kabinet maar zo hard en boos mogelijk moet doen om de PVV te plezieren. Laat dat jongetje gewoon hier verzorgd worden en uiteindelijk sterven.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:25 schreef GSbrder het volgende:
De reacties op dat uitgeprocedeerde asielkindje met een agressieve hersentumor.
[..]
[..]
[..]
Zijn we het weer met elkaar eens.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:00 schreef eriksd het volgende:
Trouwens, even een hersenspinsel. De achterban van GL wil duidelijk niet. Ook het bestuur niet. Toch komt er geen definitief "nee" en blijft Sap herhalen dat de fractie een eigen afweging moet maken. Ik krijg dan de indruk dat het allang allemaal bekonkeld is en er een ja gaat volgen.
Nogal wiedes dat hij dit zo aanpakt. Daar zit gewoon simpele logica achter; iedereen de komende periode op scherp zetten, moet je eens opletten hoeveel een rijksmuseum dan plotseling blijkt te kunnen bezuinigen zonder dat een bezoeker er ook maar iets van merkt.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
^
Het gaat mij meer om zijn optreden bij P&W enige tijd geleden. Met een zelfgenoegzaam lachje op zn smoel, liet hij doorschemeren dat wat hem betreft niemand veilig is. "Zelfs het Rijksmuseum niet haha". Droplul.
Over de aanpak valt te redetwisten, maar ik kots vooral op zijn insteek. Hij heeft een aparte kijk op kunst en cultuur.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:45 schreef justanick het volgende:
[..]
Nogal wiedes dat hij dit zo aanpakt. Daar zit gewoon simpele logica achter; iedereen de komende periode op scherp zetten, moet je eens opletten hoeveel een rijksmuseum dan plotseling blijkt te kunnen bezuinigen zonder dat een bezoeker er ook maar iets van merkt.
Niveautjequote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:59 schreef TomLievense het volgende:
http://twitter.com/PWZeeland
Mannen, dit is lachen!!
Zeker. Rembrandt, Michelangelo, Durer, Bach, Mozart, Handel, allemaal ondernemers. En prima kunst he.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 16:39 schreef Tem het volgende:
[..]
Hij denkt even de cultuurwereld te hervormen naar een commerciële bedrijfsvorm. Net of kunstenaars ondernemers zijn
Is Sahar dat jongetje dat ongeneeslijk ziek is?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:59 schreef TomLievense het volgende:
http://twitter.com/PWZeeland
Mannen, dit is lachen!!
pwzeeland Wij weten wel hoe we de linkse onderdanen moeten aanpakken. Wij zien wel handel in wat slaven. #pvv #pvvzeelandquote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:59 schreef TomLievense het volgende:
http://twitter.com/PWZeeland
Mannen, dit is lachen!!
Oost-Vlieland voor de Oost-Vlielanders! Weg met de West-Vlielanders!quote:Op zaterdag 15 januari 2011 18:15 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dat is het mooie juist.![]()
Er zijn veel nep PVV-twitters.
http://twitter.com/PVVoostvlieland
Nee, als je dat soort dingen zegt en je meent het echt ben je of enorm dom of een enorm gevaar voor de rechtsstaat.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 18:19 schreef Picchia het volgende:
Als een niet-PVV'er het post is het grappig, maar als een PVV'er het post is hij een troll. Nou ja zeg.
Dat zeg ik, niveautje. Nog net geen poep-en-pies-humor.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 18:15 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dat is het mooie juist.![]()
Er zijn veel nep PVV-twitters.
http://twitter.com/PVVoostvlieland
Dan ben je in ieder geval enorm.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 18:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, als je dat soort dingen zegt en je meent het echt ben je of enorm dom of een enorm gevaar voor de rechtsstaat.
quote:Op zaterdag 15 januari 2011 18:25 schreef Cerbie het volgende:
Hij klopt ook heulegaar niet!
in zeeland wonen veel normale weldenkende mensen. #PVV #PVVZEELAND
Jullie hebben ons Balkie geschonken.
Enkel geschikt voor pubers, politici en narcisten.quote:
Geld niet voor mij. --> Mijn moeder is een Brabantse toeriste.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 18:30 schreef betyar het volgende:
[..]
Die inteelt dorpen daar normaal vinden.
Heel Zeeland is een grote inteelt orde, door een stroom van jeugdige geile vakantiegangers komt er enigszins wat vers bloed in die provincie wat de aangebrachte schade dan weer wat beperkt. .......![]()
quote:Op zaterdag 15 januari 2011 19:00 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Geld niet voor mij. --> Mijn moeder is een Brabantse toeriste.
Het slechtste van twee werelden heet dat toch?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 19:00 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Geld niet voor mij. --> Mijn moeder is een Brabantse toeriste.
quote:Op zaterdag 15 januari 2011 19:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het slechtste van twee werelden heet dat toch?
Dat zal ook gewoon gebeuren hoor. Het bericht in kwestie is opgeklopt - en niet zo'n beetje ook.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dit soort grappen krijg je wanneer een kabinet maar zo hard en boos mogelijk moet doen om de PVV te plezieren. Laat dat jongetje gewoon hier verzorgd worden en uiteindelijk sterven.
Dan nog zou het IND er prima voor kunnen kiezen om de procedure even op te schorten. Als een moeder zo'n ziek kind heeft kan ze zich toch nooit goed voorbereiden op een rechtzaak?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 19:56 schreef justanick het volgende:
[..]
Dat zal ook gewoon gebeuren hoor. Het bericht in kwestie is opgeklopt - en niet zo'n beetje ook.
Zeker, een asielprocedure moet veel sneller tot duidelijkheid komen.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 19:57 schreef Cerbie het volgende:
Het is dan ook van den zotte dat iemand jarenlang door kan procederen.
Auw, dat doet pijn. En opstarten in je eigen schuur (of een extra schuur) is geen optie? Je mag tegenwoordig zonder bouwvergunning of met een snelle vergunning best veel bouwen.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 19:51 schreef betyar het volgende:
Echt een super locatie gevonden voor mijn bedrijfje... Geïnformeerd over de huur
Antwoord ¤2000 huur in de maand
Net als dat Friese meisje van een aantal weken terug. 9 jaar procederen! Daar is heel wat te verbeteren.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 19:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zeker, een asielprocedure moet veel sneller tot duidelijkheid komen.
Natuurlijk reageren die "met afschuw", die ruiken bloed. Alsof Leers doelbewust dit meisje uit wilde gaan zetten. Gelukkig gaan deze koene ridders dit wel even fixen. De helden van onze samenleving, het neusje van de zalm, ik ben benieuwd of we ze nog even mogen aanraken.quote:Oppositiepartijen PvdA, D66 en GroenLinks hebben met afschuw gereageerd en willen de minister aan de tand voelen over de kwestie, mogelijk dinsdag tijdens het mondelinge vragenuurtje in de Tweede Kamer.
Of je gaat naar Maasdriel, daar zijn ze begonnen met het 'humaan handhaven' met vergunningen (= geen handhavingquote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Auw, dat doet pijn. En opstarten in je eigen schuur (of een extra schuur) is geen optie? Je mag tegenwoordig zonder bouwvergunning of met een snelle vergunning best veel bouwen.
Maasdrielquote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:02 schreef Holograph het volgende:
[..]
Of je gaat naar Maasdriel, daar zijn ze begonnen met het 'humaan handhaven' met vergunningen (= geen handhaving).
Tja dat is ook weer politiek natuurlijk. We hebben nu een kabinet dat haar basis voor een groot deel heeft op het boos doen tegen buitenlanders en dan wordt een zaak als dit een makkelijk icoon voor protest tegen het kabinet.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:02 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Net als dat Friese meisje van een aantal weken terug. 9 jaar procederen! Daar is heel wat te verbeteren.
Leers heeft trouwens al aangegeven ernaar te kijken
http://www.volkskrant.nl/(...)Abiram-serieus.dhtml
[..]
Natuurlijk reageren die "met afschuw", die ruiken bloed. Alsof Leers doelbewust dit meisje uit wilde gaan zetten. Gelukkig gaan deze koene ridders dit wel even fixen. De helden van onze samenleving, het neusje van de zalm, ik ben benieuwd of we ze nog even mogen aanraken.
Zal een lekker zooitje worden daarquote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:02 schreef Holograph het volgende:
[..]
Of je gaat naar Maasdriel, daar zijn ze begonnen met het 'humaan handhaven' met vergunningen (= geen handhaving).
Boos doen tegen buitenlanders als basis voor dit kabinet. Als het aan de linkerkant echt zo ervaren wordt snap ik dat gezuur wat beter.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja dat is ook weer politiek natuurlijk. We hebben nu een kabinet dat haar basis voor een groot deel heeft op het boos doen tegen buitenlanders en dan wordt een zaak als dit een makkelijk icoon voor protest tegen het kabinet.
Hoe moeten ze de procedure dan even opschorten? Ze zijn niet degenen die een beroepsprocedure starten en ze kunnen 'm ook niet stilleggen. De rechtbank kan evt de zitting iets vooruit schuiven maar dat kan de IND niet zelfstandig beslissen.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 19:58 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dan nog zou het IND er prima voor kunnen kiezen om de procedure even op te schorten. Als een moeder zo'n ziek kind heeft kan ze zich toch nooit goed voorbereiden op een rechtzaak?
En het gaat ook om het principe hoe je als samenleving met dit soort gevallen omgaat.
Ik ervaar juist dit kabinet als zuur en rancuneus zo van "wij gaan eens even lekker de linkse hobby's aanpakken omdat we vroeger op het schoolplein gepest werdenquote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:16 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Boos doen tegen buitenlanders als basis voor dit kabinet. Als het aan de linkerkant echt zo ervaren wordt snap ik dat gezuur wat beter.
Ach uiteindelijk gaat het nog om het CDAquote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:16 schreef Cerbie het volgende:
Wat is dit topic gigantisch gederailed trouwens
Verhagen: Links voert verdrietige anticampagne
Ze kunnen er wel om verzoeken. Dat lijkt me wel het minste wat ze kunnen doen.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:20 schreef justanick het volgende:
[..]
Hoe moeten ze de procedure dan even opschorten? Ze zijn niet degenen die een beroepsprocedure starten en ze kunnen 'm ook niet stilleggen. De rechtbank kan evt de zitting iets vooruit schuiven maar dat kan de IND niet zelfstandig beslissen.
Je ervaart het dus echt zo. Als we op dat niveau gaan denken zou ik het eerder benoemen als een kabinet dat eindelijk eens inziet dat die overdaad aan linkse hobbies slecht voor de samenhang in het land is.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik ervaar juist dit kabinet als zuur en rancuneus zo van "wij gaan eens even lekker de linkse hobby's aanpakken omdat we vroeger op het schoolplein gepest werden" Buiten dat en het boos doen tegen buitenlanders zie ik geen grotere lijn in dit kabinet.
Het lijkt me waarschijnlijker dat Rutte een groot aantal zetels zag.quote:En ja Rutte wou per se met de PVV aan de slag en dat is toch echt een one-issue partij die het moet hebben van het boos doen tegen buitenlanders.
tja het komt mij allemaal zo verschrikkelijk rancuneus over. Ze doen geen dingen omdat ze ergens voor zijn maar omdat ze ergens tegen zijn. Het is allemaal vanuit een negatieve grondgedachte geredeneerd. En dat trekt mij niet zoquote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:27 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Je ervaart het dus echt zo. Als we op dat niveau gaan denken zou ik het eerder benoemen als een kabinet dat eindelijk eens inziet dat die overdaad aan linkse hobbies slecht voor de samenhang in het land is.
Allicht een iets te groot deel van de VVD aanhang ziet ook het liefst een roomblank Nederlandquote:[..]
Het lijkt me waarschijnlijker dat Rutte een groot aantal zetels zag.
Zoals de PvdA nu bezig is?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
tja het komt mij allemaal zo verschrikkelijk rancuneus over. Ze doen geen dingen omdat ze ergens voor zijn maar omdat ze ergens tegen zijn. Het is allemaal vanuit een negatieve grondgedachte geredeneerd. En dat trekt mij niet zo.
Ik moet toegeven dat ik er niet rouwig om ben eindelijk in een roomblanke buurt te wonen.quote:[..]
Allicht een iets te groot deel van de VVD aanhang ziet ook het liefst een roomblank Nederland.
du_ke lijkt op mijn geschifte boter.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:42 schreef Morendo het volgende:
Du_ke is zo ontzettend zuur. Nu verwacht ik wel een reactie als 'nietes, jullie zijn zélf zuur', wat overigens weer een uiting zou zijn van zijn hoge zuurtegraad.
HCl, dát is pas zuur.quote:
Dat trekt me ook totaal nietquote:
Ik woon in de lokale 'achterstandswijk' maar hier gebeurt niks gelukkigquote:Ik moet toegeven dat ik er niet rouwig om ben eindelijk in een roomblanke buurt te wonen.
Ik mis mijn vorige wijk niet echt, stond in de top-10 vogelaarparadijsjes.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:48 schreef du_ke het volgende:
Ik woon in de lokale 'achterstandswijk' maar hier gebeurt niks gelukkig
Lijkt me sterk dat we het daar over eens zijn. Zeker niet met de rechtse fokkertjes waar iedere ratio veelal verloren lijkt.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:51 schreef Cerbie het volgende:
Maar kunnen we het erover eens zijn dat rechtsen gewoon verstandige mensen met een hoge eigen beheersingsoriëntatie zijn?
Het gaat dan ook niet om ratio, maar het gevoel dat je zelf invloed hebt op je eigen lot. Best interessant leesvoer, ik heb jammer genoeg niet de tijd om er een topic met uitleg over te openen en de discussie bij te houden. En er zitten hier toch vast wel wat sociale wetenschappenstudenten die dieper met deze feiten bekend zijn.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat we het daar over eens zijn. Zeker niet met de rechtse fokkertjes waar iedere ratio veelal verloren lijkt.
quote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat we het daar over eens zijn. Zeker niet met de rechtse fokkertjes waar iedere ratio veelal verloren lijkt.
De linksen zijn als een speelbal in handen van (kwaadwillende) goden. De onttovering van de wereld heeft voor hen nog geen aanvang genomen. Ze zitten nog in de middeleeuwen. Rechtsen zien ze als ketters. Het partijprogramma van de PvdA wordt niet voor niets intern aangeduid als Malleus Maleficarum.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 20:51 schreef Cerbie het volgende:
Maar kunnen we het erover eens zijn dat rechtsen gewoon verstandige mensen met een hoge eigen beheersingsoriëntatie zijn?
De Heksenhamer? Sorry Sacher ik kan werkelijk geen post van je meer serieus nemen door alle onzinnige dingen die je erbij haalt. Jammer, want je bent geen domme gozer volgens mij.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 21:18 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
De linksen zijn als een speelbal in handen van (kwaadwillende) goden. De onttovering van de wereld heeft voor hen nog geen aanvang genomen. Ze zitten nog in de middeleeuwen. Rechtsen zien ze als ketters. Het partijprogramma van de PvdA wordt niet voor niets intern aangeduid als Malleus Maleficarum.
Alle etatisten zijn zuur. Allemaal jankbekken dat 'de andere partij/kant' hun niet hun ideaal laat afdwingen.quote:
quote:Op zaterdag 15 januari 2011 21:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Alle etatisten zijn zuur. Allemaal jankbekken dat 'de andere partij/kant' hun niet hun ideaal laat afdwingen.
Kansloos.
Dat gaat over Mumia Abu-Jamal, een politieke gevangene in de VS die ter dood is veroordeeld.quote:
wat is een etatist ?quote:Op zaterdag 15 januari 2011 21:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Alle etatisten zijn zuur. Allemaal jankbekken dat 'de andere partij/kant' hun niet hun ideaal laat afdwingen.
Kansloos.
Behalve anarchisten.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 22:37 schreef TomLievense het volgende:
Alles is relatief, dus iedereen is deels etatist.
Die zijn niet serieus te nemen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |