FOK!forum / Politiek / POL SC [Deel 1689] Waar ik terug ben & meteen maar een nieuw deel open
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 00:31
polsc.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 00:32
Tja was je net ff sneller dan ik , ik ben er nu trouwens 100% dus kom maar met een topic :)
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 00:33
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:32 schreef fokthesystem het volgende:
Tja was je net ff sneller dan ik , ik ben er nu trouwens 100% dus kom maar met een topic :)
Dit IS een topic ;)
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 00:35
Oh leuk topic, een nieuw deel, klaar dan! :: : end
Ander onderwerp nu? :)
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 00:37
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:35 schreef fokthesystem het volgende:
Oh leuk topic, een nieuw deel, klaar dan! :: : end
Ander onderwerp nu? :)
Mag.. Ging over drugs, maar ga je gang (garandeer echter niks) ;)
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 00:38
Ik zit ff de dag te overdenken, wat is luchtig maar geen idioot topic, wat is niet te heftig en diep, .. hmmm valt tegen nog :)
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 00:39
Ga zo pitten hoor.. Dus rap een beetje!!
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 00:39
Nee geen afraffelen, dan zeg ik nog liever : slaap wel! :)
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 00:41
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:39 schreef fokthesystem het volgende:
Nee geen afraffelen, dan zeg ik nog liever : slaap wel! :)
Hmmzz..
Waarom heb je een rasta (BM) als uhh - hoe heet dat ook alweer- ?
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 00:42
Die kleuren vallen goed op als ik scrol naar mijn eigen berichten en dan zien of er al reactie is.
Hoe men het hier noemt geen idee, het is een personal icon, name pic, avatar....
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 00:42
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:42 schreef fokthesystem het volgende:
Die kleuren vallen goed op als ik scrol naar mijn eigen berichten en of er al reactie is.
Ok, nu weer terug naat het "origineel" kennelijk.. Die valt niet op??
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 00:43
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

Ok, nu weer terug naat het "origineel" kennelijk.. Die valt niet op??
Die was hetzelfde ongeveer qua kleuren, maar ik kwam die andere tegen en wilde even 'voelen' wat op termijn beter werkt voor mij.
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 00:44
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:43 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Die was hetzelfde ongeveer qua kleuren, maar ik kwam die andere tegen en wilde even 'voelen' wat op termijn beter werkt voor mij.
Dus geen "inhoudelijk" verhaal??
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 00:45
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

Dus geen "inhoudelijk" verhaal??
Yep, is dat ff schrikken he! :)
Inhoudelijk geen betekenis, wel een 'stilistische keuze' :)
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 00:46
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:45 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Yep, is dat ff schrikken he! :)
Inhoudelijk geen betekenis, wel een 'stilistische keuze' :)
Jammer..

Maar op een of andere manier vind ik jou en BM niet geheel bij elkaar passen.. Sorry...
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 00:47
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

Jammer..
Maar op een of andere manier vind ik jou en BM niet geheel bij elkaar passen.. Sorry...
Geeft helemaal niets. Het is puur een kwestie van kleurstelling, scrollen, vinden.
De figuur had net zo goed kermit de kikker kunnen zijn, of garfield.
Overigens past het wel enigszins ivm vrijdenken.
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 00:51
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:47 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Geeft helemaal niets. Het is puur een kwestie van kleurstelling, scrollen, vinden.
De figuur had net zo goed kermit de kikker kunnen zijn, of garfield.
Ik snap je wel, maar je hebt toch de neiging mensen enigszins te identificeren aan hun "(verdomme hoe heet dat ding nou!!)"..

En ii zie in jou vooralsnog geen "Lenny" ;)
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 00:51
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

maar je hebt toch de neiging mensen enigszins te identificeren aan hun
usericon
Nee, ja, exact, dus voor mij geen 'karakter identificeer' icon :)
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 00:51
Avatar??
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 00:52
Ok!
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 00:52
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
Avatar??
Eigenlijk was dat 3D in werelden als world of warcraft, second life e.d.
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 00:53
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:51 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

usericon
Nee, ja, exact, dus voor mij geen 'karakter identificeer' icon :)
Ben wel benieuwd nu.. Wat zou dat zijn?? PvdA-logo dat afsterft ofzo?? ;)
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 00:54
Sowieso niets met pvda uiteraard! :) heeft 0 waarde, zonde van de pixels! :)
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 00:55
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:54 schreef fokthesystem het volgende:
Sowieso niets met pvda uiteraard! :) heeft 0 waarde, zonde van de pixels! :)
Ach, maar je hecht er juist zo aan... Als je de PvdA op het forum niet kunt afzeiken :)
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 00:56
Niet boos worden he, je weet wie het zegt
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 00:56
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

Ach, maar je hecht er juist zo aan... Als je de PvdA op het forum niet kunt afzeiken :)
Ik doe alleen aan opportunistisch pvda afzeiken als er weer eens met 2 maten wordt gemeten hier op fok :) VAAK dus :)
Dankzij google alerts weet ik al een poos dat het de ergste partij is van allemaal. idem wegens oud-leden. Dus bedankt voor de voorzet :)

De pvda is ook rasta! :) rood van het arbeiders bloed dat ze zeggen te willen sparen, groen voor geld, en goud voor wat ze echt willen uit de politieke loopbaan en daarna nog meer :)
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 01:00
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:56 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ik doe alleen aan opportunistisch pvda afzeiken als er weer eens met 2 maten wordt gemeten hier op fok :) VAAK dus :)
Dankzij google alerts weet ik al een poos dat het de ergste partij is van allemaal. idem wegens oud-leden. Dus bedankt voor de voorzet :)

De pvda is ook rasta! :) rood van het arbeiders bloed dat ze zeggen te willen sparen, groen voor geld, en goud voor wat ze echt willen uit de politieke loopbaan en daarna nog meer :)
Ik gun je de voorzet, maar je weet dat ik er enigzins anders over denk he?? :)

En lief dat je ze steunt :)
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 01:01
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

Ik gun je de voorzet, maar je weet dat ik er enigzins anders over denk he?? :)
En met jou hele volksdelen, vergeef hen heer, ze weten niet beter :)
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 01:01
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:01 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

En met jou hele volksdelen, vergeef hen heer, ze weten niet beter :)
Ach, dat denk ik over jou ;)
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 01:02
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:00 schreef Whiskers2009 het volgende:

En lief dat je ze steunt :)
Zonder (of met) die steun valt de boel ook wel om. Na de verkiezingen van de 1e kamer, cohen.
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 01:02
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

Ach, dat denk ik over jou ;)
Maar ik ken oud leden en bestuurders en heb google alerts waar ze 2 x vaker en erger uit komen dan welke partij ook! :)
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 01:04
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:02 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Maar ik ken oud leden en bestuurders en heb google alerts waar ze 2 x vaker en erger uit komen dan welke partij ook! :)
Dooddoener maar: boeie!
Was jij nou een SP-er??
Im.Kant.donderdag 6 januari 2011 @ 01:04
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 00:56 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ik doe alleen aan opportunistisch pvda afzeiken als er weer eens met 2 maten wordt gemeten hier op fok :) VAAK dus :)
Dankzij google alerts weet ik al een poos dat het de ergste partij is van allemaal. idem wegens oud-leden. Dus bedankt voor de voorzet :)

De pvda is ook rasta! :) rood van het arbeiders bloed dat ze zeggen te willen sparen, groen voor geld, en goud voor wat ze echt willen uit de politieke loopbaan en daarna nog meer :)
Sorry dat ik jullie één op één gesprek verstoor, maar ik wilde even melden dat ik moest lachen om die post wegens verveeld. :{
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 01:05
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:04 schreef Im.Kant. het volgende:

Sorry dat ik jullie één op één gesprek verstoor, maar ik wilde even melden dat ik moest lachen om die post wegens verveeld. :{
Laten we het daar nu net voor doen oh meester! _O_ wij uw *O* -en
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 01:05
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:04 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Sorry dat ik jullie één op één gesprek verstoor, maar ik wilde even melden dat ik moest lachen om die post wegens verveeld. :{
Geen probleem!
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 01:06
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:05 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Laten we het daar nu net voor doen oh meester! _O_ wij uw *O* -en
Spreek voor jezelf! o|O
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 01:07
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:04 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Sorry dat ik jullie één op één gesprek verstoor, maar ik wilde even melden dat ik moest lachen om die post wegens verveeld. :{
Iets inhoudelijks bijdragen mag ook ;)
Im.Kant.donderdag 6 januari 2011 @ 01:07
Soms vergeet je ook dat politiek grappig kan zijn hè :{

Gelukkig zijn er ook nog die [POL] PAINT-topics O+
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 01:07
Bovendien had ik al lang moeten pitten..
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 01:08
quote:
14s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:07 schreef Im.Kant. het volgende:
Soms vergeet je ook dat politiek grappig kan zijn hè :{

Gelukkig zijn er ook nog die [POL] PAINT-topics O+
_O-
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 01:09
quote:
14s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:07 schreef Im.Kant. het volgende:

Gelukkig zijn er ook nog die [POL] PAINT-topics O+
Ik kan niks vinden in de lijst met paint.... wat is dat dan?
Im.Kant.donderdag 6 januari 2011 @ 01:10
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:09 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ik kan niks vinden in de lijst met paint.... wat is dat dan?
De meest bazende paint-topic-reeks ooit... Effe link zoeken :D
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 01:11
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:09 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ik kan niks vinden in de lijst met paint.... wat is dat dan?
Uhhh.. Is er NIET??
---> Sarcasme?

Duhhh
Im.Kant.donderdag 6 januari 2011 @ 01:12
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Uhhh.. Is er NIET??
---> Sarcasme?

Duhhh
Dikke leugens ik was serieus -O-
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 01:13
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:12 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Dikke leugens ik was serieus -O-
Tuurlijk..
Im.Kant.donderdag 6 januari 2011 @ 01:13
[PAINT] Wat gebeurt er ná de formaties? #9 _O_

Geen leugens!
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 01:14
quote:
14s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:13 schreef Im.Kant. het volgende:
[PAINT] Wat gebeurt er ná de formaties? #9 _O_

Geen leugens!
Ah zo paint, ipv fotofuck friday met photoshop?
Wel leuke afbeelding daar inderdaad.
Im.Kant.donderdag 6 januari 2011 @ 01:15
2epiqrn.jpg

_O-
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 01:15
quote:
14s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:13 schreef Im.Kant. het volgende:
[PAINT] Wat gebeurt er ná de formaties? #9 _O_

Geen leugens!
Dat is geen POL, dat is ONZ ;)
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 01:16
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is geen POL, dat is ONZ ;)
Maar het is wel 'POL' alleen dan elders kennelijk.
En pol en onzin, mwhoch.... :)
Im.Kant.donderdag 6 januari 2011 @ 01:16
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is geen POL, dat is ONZ ;)
Hmja mijn geheugen was een beetje verbaut. Ik bedoelde een politiek paint onzin topic, of zo. :{
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 01:18
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:16 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Hmja mijn geheugen was een beetje verbaut. Ik bedoelde een politiek paint onzin topic, of zo. :{
Ok. maar ook IK verspreid geen leugens waarde heer Kant ;)
Im.Kant.donderdag 6 januari 2011 @ 01:23
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ok. maar ook IK verspreid geen leugens waarde heer Kant ;)
Sorry mevrouw Whiskers, ik ben moe en doe enkel daardoor onjuiste beschuldigingen aan uw adres. Dat is natuurlijk gewoon demonisering, waarvoor schaamte van mijn kant :@ .

Ik ga maar slapen :z :W
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 01:24
;)
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:23 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Sorry mevrouw Whiskers, ik ben moe en doe enkel daardoor onjuiste beschuldigingen aan uw adres. Dat is natuurlijk gewoon demonisering, waarvoor schaamte van mijn kant :@ .

Ik ga maar slapen :z :W
Kom, kom u hoeft niet te overdrijven waarde heer...
Ik wens u wel te rusten
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 01:40
Ik moest lachen om Im.Kant.
betyardonderdag 6 januari 2011 @ 07:02
goede morgen
ethirasethdonderdag 6 januari 2011 @ 07:30
Mijn kachel is kapot.
betyardonderdag 6 januari 2011 @ 08:15
quote:
8s.gif Op donderdag 6 januari 2011 07:30 schreef ethiraseth het volgende:
Mijn kachel is kapot.
Dan koop je een nieuwe
StarGazerdonderdag 6 januari 2011 @ 08:22
quote:
8s.gif Op donderdag 6 januari 2011 07:30 schreef ethiraseth het volgende:
Mijn kachel is kapot.
Kutkachel man.
Reyadonderdag 6 januari 2011 @ 08:29
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:40 schreef GSbrder het volgende:
Ik moest lachen om Im.Kant.
Totaal onleesbaar, doch.
du_kedonderdag 6 januari 2011 @ 08:34
:W
StarGazerdonderdag 6 januari 2011 @ 08:42
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 08:34 schreef du_ke het volgende:
:W
Mogguh :W
du_kedonderdag 6 januari 2011 @ 08:44
Is het al bijna weer zomer?
Im.Kant.donderdag 6 januari 2011 @ 08:47
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 01:40 schreef GSbrder het volgende:
Ik moest lachen om Im.Kant.
Ik maakte geen grap, nu voel ik me uitgelachen. ;(

quote:
2s.gif Op donderdag 6 januari 2011 08:29 schreef Reya het volgende:

[..]

Totaal onleesbaar, doch.
:{w

quote:
9s.gif Op donderdag 6 januari 2011 08:44 schreef du_ke het volgende:
Is het al bijna weer zomer?
Mag weer eens warm en zonnig worden ja. Winter duurt helaas nog een paar maanden :r .
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 09:56
quote:
15s.gif Op donderdag 6 januari 2011 08:47 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Ik maakte geen grap, nu voel ik me uitgelachen. ;(
Plaatje met Rutje en Peggold.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 09:56
quote:
8s.gif Op donderdag 6 januari 2011 07:30 schreef ethiraseth het volgende:
Mijn kachel is kapot.
Kkk.jpg
Rock_de_Braziliaandonderdag 6 januari 2011 @ 09:57
c_/
Rock_de_Braziliaandonderdag 6 januari 2011 @ 10:26
Stukje achtergrond voor de dames en heren hier:

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)et-geheel-onterecht/
Picchiadonderdag 6 januari 2011 @ 10:53
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 10:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Stukje achtergrond voor de dames en heren hier:

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)et-geheel-onterecht/
Schrijven is schrappen.
ethirasethdonderdag 6 januari 2011 @ 10:56
geef eens de verkorte versie ervan. Ik heb een klein stukje gelezen en het was vooral "linksen zijn hypocriet en rechtsen zijn echte mensen"-gezeur. Ben toen weer gestopt met lezen.

[ Bericht 67% gewijzigd door ethiraseth op 06-01-2011 11:02:16 ]
Morendodonderdag 6 januari 2011 @ 11:33
quote:
9s.gif Op donderdag 6 januari 2011 10:56 schreef ethiraseth het volgende:
geef eens de verkorte versie ervan. Ik heb een klein stukje gelezen en het was vooral "linksen zijn hypocriet en rechtsen zijn echte mensen"-gezeur. Ben toen weer gestopt met lezen.
Bas Heijne is anders wel familie van Heinrich Heine. Via zijn moederszijde geloof ik.
Morendodonderdag 6 januari 2011 @ 11:54
quote:
9s.gif Op donderdag 6 januari 2011 08:44 schreef du_ke het volgende:
Is het al bijna weer zomer?
Je hebt gelijk: de opwarming van de aarde mag wel wat sneller verlopen.
ethirasethdonderdag 6 januari 2011 @ 12:09
DE VERVELING
KoosVogelsdonderdag 6 januari 2011 @ 12:17
Net de twee Venlose zeehonden gezien
Rock_de_Braziliaandonderdag 6 januari 2011 @ 12:21
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 06-01-2011 12:24:53 ]
Rock_de_Braziliaandonderdag 6 januari 2011 @ 12:23
.
#ANONIEMdonderdag 6 januari 2011 @ 12:32
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 10:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Stukje achtergrond voor de dames en heren hier:

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)et-geheel-onterecht/
Goed stuk, de mens is primitiever dan hij zich voordoet en je niet voorbij moet gaan aan zijn natuurlijke tekortkomingen maar die tekortkomingen ook niet moet gaan idealiseren. Althans dat concludeer ik uit het stuk en lijkt me ook aannemelijk. Goede analyse maar daarom is links progressief zich nu ook flink de kop aan het breken om het anders te doen en een goed antwoord te kunnen vormen op het rechts conservatisme wat meer aansluit op de natuurlijke behoeftes en emoties van het maatschappij...althans ik hoop dat ze dit aan het doen zijn anders wordt het een bende.

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2011 12:42:14 ]
ethirasethdonderdag 6 januari 2011 @ 12:53
Wat we nu zien is devolutie.
Rock_de_Braziliaandonderdag 6 januari 2011 @ 14:01
quote:
14s.gif Op donderdag 6 januari 2011 12:53 schreef ethiraseth het volgende:
Wat we nu zien is devolutie.
Wiens vrouw zei dat vannacht?
Reyadonderdag 6 januari 2011 @ 14:05
quote:
14s.gif Op donderdag 6 januari 2011 12:53 schreef ethiraseth het volgende:
Wat we nu zien is devolutie.
Weinig opzienbarend nieuws; die trend begon al in 1867, tenslotte.
KoosVogelsdonderdag 6 januari 2011 @ 14:10
quote:
14s.gif Op donderdag 6 januari 2011 12:32 schreef Tem het volgende:

[..]

Goed stuk, de mens is primitiever dan hij zich voordoet en je niet voorbij moet gaan aan zijn natuurlijke tekortkomingen maar die tekortkomingen ook niet moet gaan idealiseren. Althans dat concludeer ik uit het stuk en lijkt me ook aannemelijk. Goede analyse maar daarom is links progressief zich nu ook flink de kop aan het breken om het anders te doen en een goed antwoord te kunnen vormen op het rechts conservatisme wat meer aansluit op de natuurlijke behoeftes en emoties van het maatschappij...althans ik hoop dat ze dit aan het doen zijn anders wordt het een bende.
Ik geloof in evolutie en ben van mening dat we ons kunnen ontwikkelen. Rechtse populisten zijn simpelweg minder ver ontwikkeld.
KoosVogelsdonderdag 6 januari 2011 @ 14:12
Ik dacht dat ons kabinet niets moest weten van windmolens:

quote:
Kabinet wil verder met windpark Urk

DEN HAAG/URK - Het kabinet-Rutte wil verder met het Windpark Noordoostpolder. De ministers Maxime Verhagen (Economische Zaken) en Melanie Schultz van Haegen (Infrastructuur en Milieu) hebben donderdag formeel het definitieve plan voor het windmolenpark - 38 molens op land en 48 in het IJsselmeer - vastgesteld.

Tegen het plan bestaat veel verzet. Vooral op Urk. Voormalig minister Maria van der Hoeven schrapte deze zomer zeven windturbines nadat de Tweede Kamer haar vroeg rekening te houden met het beschermde dorpsgezicht van Urk.

Het windpark wordt het grootste van Nederland en kan 400.000 huishoudens voorzien van elektriciteit. Volgens Verhagen past het park goed in de kabinetsvisie

om duurzame energie concurrerend te maken en ruimte te geven voor kernenergie. De initiatiefnemers verwachtten eerder op z'n vroegst in 2012 met de bouw te kunnen beginnen.
Im.Kant.donderdag 6 januari 2011 @ 14:14
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 14:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik geloof in evolutie en ben van mening dat we ons kunnen ontwikkelen. Rechtse populisten zijn simpelweg minder ver ontwikkeld.
Pff. Evolutie en devolutie. Grote woorden om enkele jaren aan politiek gestuntel mee te omschrijven :').

quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
Ik dacht dat ons kabinet niets moest weten van windmolens:

[..]

Windmolens ;(

Waarom geen kerncentrales? _O_
KoosVogelsdonderdag 6 januari 2011 @ 14:16
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 14:14 schreef Im.Kant. het volgende:

[..]

Pff. Evolutie en devolutie. Grote woorden om enkele jaren aan politiek gestuntel mee te omschrijven :').
Het gaat niet om politiek, maar de zelfzuchtige houding van bepaalde lieden.
Im.Kant.donderdag 6 januari 2011 @ 14:18
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 14:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het gaat niet om politiek, maar de zelfzuchtige houding van bepaalde lieden.
Benoem deze zelfzuchtige houding en lieden dan eens? Nu maak je me wel benieuwd. :)
ethirasethdonderdag 6 januari 2011 @ 14:24
http://projects.nytimes.c(...)r?view=raceethnicity

hiermee kan je segregatie in Amerika bekijken.
Morendodonderdag 6 januari 2011 @ 14:30
quote:
6s.gif Op donderdag 6 januari 2011 14:24 schreef ethiraseth het volgende:
http://projects.nytimes.c(...)r?view=raceethnicity

hiermee kan je segregatie in Amerika bekijken.
Check Philadelphia dan. Detroit is ook een mooie.
Rock_de_Braziliaandonderdag 6 januari 2011 @ 14:35
quote:
De versplintering bij Links is compleet.
Wat ik al vreesde gebeurt nu. Zonder Halsema en met de vlak ogende maxistisch econome Jolande Sap maakt GL weer 'n reuzensprong terug in de tijd.
Terug naar de tijd van Rosemöller (die nog een bedankbriefje kreeg van Pol Pot en daarvoor beloond werd bij 'n baan bij IKON, ons-kent-ons immers, is 't niet?)

Links heeft momenteel 69 zetels in de peilingen en de onderlinge haat en nijd is groot. Kereltje Pechtold probeert D'66 wanhopig uit de Linkse hoek te trekken waar hij de partij zelf in heeft gemanoeuvreerd, de PvdA haat de SP, GL is onderling verdeeld en de Dhimmie Unie van Rouvoet 't spoor bijster.
ethirasethdonderdag 6 januari 2011 @ 14:36
"Kereltje Pechtold". "Dhimmi Unie". :')

*edit* oh, het is een reactie op een artikel. Dat verklaart.
#ANONIEMdonderdag 6 januari 2011 @ 15:21
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 14:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik geloof in evolutie en ben van mening dat we ons kunnen ontwikkelen. Rechtse populisten zijn simpelweg minder ver ontwikkeld.
Ik geloof ook wel in evolutie en dat men zich kan ontwikkelen maar ik geloof ook dat mensen primitieve instincten bezitten die in bepaalde periodes of situaties worden aangeroepen. Rechts populisten spelen daar handig op in en om deze personen dan minder ver ontwikkeld te bestempelen lijkt me niet altijd de juiste conclusie. Dit is ook precies waar Bas Heijne kritiek op heeft bij links progressief volgens mij.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2011 15:24:48 ]
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 15:25
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 14:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik geloof in evolutie en ben van mening dat we ons kunnen ontwikkelen. Rechtse populisten zijn simpelweg minder ver ontwikkeld.
Koos radicaliseert. Dat ik dit nog mag meemaken van zo'n objectieve en gematigde sociaal-democraat.
Berlitzdonderdag 6 januari 2011 @ 15:30
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 14:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik geloof in evolutie en ben van mening dat we ons kunnen ontwikkelen. Rechtse populisten zijn simpelweg minder ver ontwikkeld.
Maar nu schend je de mensenrechten door dit te zeggen :'(

Precies zo begon de grote zuivering in de sovjet unie.
ethirasethdonderdag 6 januari 2011 @ 15:33
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 15:30 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Maar nu schend je de mensenrechten door dit te zeggen :'(

Precies zo begon de grote zuivering in de sovjet unie.
lol.
Berlitzdonderdag 6 januari 2011 @ 15:34
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 15:33 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

lol.
Wel is leuk om mensen een spiegeltje voor te houden.
KoosVogelsdonderdag 6 januari 2011 @ 15:47
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 15:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Koos radicaliseert. Dat ik dit nog mag meemaken van zo'n objectieve en gematigde sociaal-democraat.
Sociaal-liberaal.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 15:49
quote:
10s.gif Op donderdag 6 januari 2011 15:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sociaal-liberaal.
Je meent het?
Haal dan eens rap linksch uit je ondertitel.
Berlitzdonderdag 6 januari 2011 @ 15:50
quote:
10s.gif Op donderdag 6 januari 2011 15:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sociaal-liberaal.
Jij zei dat met marxisme niks mis is dus liberaal ben je absoluut niet.
fokthesystemdonderdag 6 januari 2011 @ 15:51
Die welten he, die is, die is :

quote:
De islamitische stichting As-Soennah in Den Haag prijst korpschef
Bernard Welten van de politie Amsterdam-Amstelland om zijn uitspraken
over het boerkaverbod. Dat doet zij in een verklaring op de aan haar
verbonden website Al-yaqeen.com.
Het kabinet is van plan een boerkaverbod in te voeren. Welten zei deze
week in het tv-programma 5 jaar later dat hij er niet in gelooft dat
zijn politiekorps vrouwen met een boerka zal arresteren. Zijn uitspraken
leverden hem veel kritiek op, onder meer van CDA, VVD en PVV.
As-Soennah spreekt daarentegen van ,,een moedige uitspraak'' die
,,getuigt van hoog niveau, visie en een groot
verantwoordelijkheidsgevoel''.
Volgens de stichting leidt een maatregel als het boerkaverbod tot het
afzonderen van een deel van de bevolking en tot ontwrichting van de
samenleving. ,,Korpschef Welten kiest met zijn uitspraak nadrukkelijk
voor de veiligheid van de samenleving en doet daarmee zijn functie eer
aan.''
As-Soennah is de stichting achter de gelijknamige moskee in Den Haag.
Dat is een van de bekendste salafistische moskeeën van Nederland.
Salafisme is een zeer orthodoxe stroming binnen de islam. De aanhangers
ervan proberen zo veel mogelijk letterlijk volgens de Koran te leven. Bron: Parool
DIE IS HALAL !
KoosVogelsdonderdag 6 januari 2011 @ 15:52
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 15:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je meent het?
Haal dan eens rap linksch uit je ondertitel.
Dat is een geuzennaam, mn beste.
KoosVogelsdonderdag 6 januari 2011 @ 15:53
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 15:50 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Jij zei dat met marxisme niks mis is dus liberaal ben je absoluut niet.
Liberaal omhelst meer dan enkel economische vrijheden.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 15:53
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 15:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is een geuzennaam, mn beste.
whatever-4.jpg

Ik vind je eerder sociaal dan liberaal, m'n waarde.
Berlitzdonderdag 6 januari 2011 @ 15:54
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 15:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Liberaal omhelst meer dan enkel economische vrijheden.
Economische vrijheden zijn persoonlijke vrijheden.
KoosVogelsdonderdag 6 januari 2011 @ 15:56
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 15:54 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Economische vrijheden zijn persoonlijke vrijheden.
Geen enkele Nederlandse partij streeft het liberalisme na.
KoosVogelsdonderdag 6 januari 2011 @ 15:57
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 15:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik vind je eerder sociaal dan liberaal, m'n waarde.
Dat staat je vrij.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 15:59
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 15:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen enkele Nederlandse partij streeft het liberalisme na.
Dat klopt, omdat het beroep van een politicus eigenlijk een socialistisch beroep is.
Berlitzdonderdag 6 januari 2011 @ 16:00
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 15:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen enkele Nederlandse partij streeft het liberalisme na.
Maar iedereen noemt zich wel liberaal en de echte liberalen worden neo-liberalen genoemd omdat liberaal positief klinkt en neo-liberaal eng.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 16:01
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:00 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Maar iedereen noemt zich wel liberaal en de echte liberalen worden neo-liberalen genoemd omdat liberaal positief klinkt en neo-liberaal eng.
Mensen noemen zich tegenwoordig al liberaal wanneer ze voor abortus en euthanasie zijn, dat is nogal een grote groep. Maar als het dan op inkomen aankomt zijn ze ontzettend socialistisch en egalitair.
KoosVogelsdonderdag 6 januari 2011 @ 16:02
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:00 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Maar iedereen noemt zich wel liberaal en de echte liberalen worden neo-liberalen genoemd omdat liberaal positief klinkt en neo-liberaal eng.
Ik wil mezelf ook wel socialist noemen, als je daar vrolijk van wordt. Maar ik vrees dat deze benaming de lading ook niet dekt.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 16:02
In welk opzicht ben je liberaler dan een sociaal-democraat?
KoosVogelsdonderdag 6 januari 2011 @ 16:03
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mensen noemen zich tegenwoordig al liberaal wanneer ze voor abortus en euthanasie zijn, dat is nogal een grote groep. Maar als het dan op inkomen aankomt zijn ze ontzettend socialistisch en egalitair.
Qua gedachtegang zweef ik tussen GL en D66. Vandaar dat ik mijzelf aanduidde als zijnde een sociaal-liberaal.
Berlitzdonderdag 6 januari 2011 @ 16:04
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik wil mezelf ook wel socialist noemen, als je daar vrolijk van wordt. Maar ik vrees dat deze benaming de lading ook niet dekt.
Dat komt omdat socialisme nu als dom word gezien(SP)daarom noemen de linkse hipsters zich nu progressief.
KoosVogelsdonderdag 6 januari 2011 @ 16:04
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:04 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Dat komt omdat socialisme nu als dom word gezien(SP)daarom noemen de linkse hipsters zich nu progressief.
Nee, dat komt omdat het ware socalisme simpelweg niet van mij op toepassing is.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 16:05
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Qua gedachtegang zweef ik tussen GL en D66. Vandaar dat ik mijzelf aanduidde als zijnde een sociaal-liberaal.
Goh, ik had je eerder tussen PvdA en GL geschat.
ethirasethdonderdag 6 januari 2011 @ 16:05
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 15:50 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Jij zei dat met marxisme niks mis is dus liberaal ben je absoluut niet.
marxisme en kapitalisme kunnen prima samenleven. MINDBLOWING ik weet het.
KoosVogelsdonderdag 6 januari 2011 @ 16:06
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Goh, ik had je eerder tussen PvdA en GL geschat.
Tsja, ik vind de PvdA in bepaalde opzichten te conservatief. Bijvoorbeeld met betrekking tot de voorgestelde hervormingen die de verkiezingen domineerden.
Berlitzdonderdag 6 januari 2011 @ 16:07
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:05 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

marxisme en kapitalisme kunnen prima samenleven. MINDBLOWING ik weet het.
In een kapitalistische maatschappij kunnen marxisten gewoon hun gang gaan in een marxistische maatschappij kunnen kapitalisten dat niet.
Berlitzdonderdag 6 januari 2011 @ 16:07
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, ik vind de PvdA in bepaalde opzichten te conservatief. Bijvoorbeeld met betrekking tot de voorgestelde hervormingen die de verkiezingen domineerden.
Conservatief?
Geen enkele conservatief is positief over de PvdA
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 16:07
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:07 schreef Berlitz het volgende:

[..]

In het kapitalistische maatschappij kunnen marxisten gewoon hun gang gaan in een marxistische maatschappij kunnen kapitalisten dat niet.
mooie vrije interpretatie van David D. Boaz :)
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 16:08
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:07 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Conservatief?
Geen enkele conservatief is positief over de PvdA
Conservatief links wel.
ethirasethdonderdag 6 januari 2011 @ 16:10
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:07 schreef Berlitz het volgende:

[..]

In een kapitalistische maatschappij kunnen marxisten gewoon hun gang gaan in een marxistische maatschappij kunnen kapitalisten dat niet.
lol.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 16:11
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:10 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

lol.
En toch ook:
waar.
KoosVogelsdonderdag 6 januari 2011 @ 16:12
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Conservatief links wel.
Voor alle duidelijkheid; mijn liberale aard steekt schril af bij die van jou. Iemand die alle vormen van staatssteun wil schrappen.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 16:16
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Voor alle duidelijkheid; mijn liberale aard steekt schril af bij die van jou. Iemand die alle vormen van staatssteun wil schrappen.
Ach ach, dat is net zo'n mindfuck als jij die elke vorm van vergoeding voor geleverde diensten of arbeid wil schrappen. Op z'n extreemst bekeken ben ik een minarchist, in het dagelijks leven een liberaal.

Ik zei dat conservatief links de PvdA zag zitten in reactie op Berlitz, aangezien ik niet van mening ben dat conservatief iets 'rechts' is en wat de SP niet net zo goed kan vertonen in haar programma.
KoosVogelsdonderdag 6 januari 2011 @ 16:18
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ach ach, dat is net zo'n mindfuck als jij die elke vorm van vergoeding voor geleverde diensten of arbeid wil schrappen. Op z'n extreemst bekeken ben ik een minarchist, in het dagelijks leven een liberaal.

Ik zei dat conservatief links de PvdA zag zitten in reactie op Berlitz, aangezien ik niet van mening ben dat conservatief iets 'rechts' is en wat de SP niet net zo goed kan vertonen in haar programma.
Conservatisme is geen specifieke rechtse eigenschap. De SP is inderdaad ook akelig conservatief. Verder kom je op mij over als een pragmaticus. Maar goed, dat zijn we in wezen allemaal.
ethirasethdonderdag 6 januari 2011 @ 16:21
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En toch ook:
waar.
nope. maar dat rechts geen klap weet van het door hen zo gehate marxisme is allang duidelijk.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 16:21
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Conservatisme is geen specifieke rechtse eigenschap. De SP is inderdaad ook akelig conservatief. Verder kom je op mij over als een pragmaticus. Maar goed, dat zijn we in wezen allemaal.
Pragmaticus? Ik beschouw mezelf toch als rationeel en verwerp in sommige situaties de absoluut empirische waarheid en ben in veel opvattingen een praxeoloog. Maar soit, elke term, zeker politiek gezien, heeft een andere bijsmaak.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 16:22
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:21 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

nope. maar dat rechts geen klap weet van het door hen zo gehate marxisme is allang duidelijk.
Ik blijf het oneens zijn met je, hoeveel boeken van Karl ik ook zal lezen.
Heb jij je trouwens ooit in het liberalisme/minarchisme/anarcho-kapitalisme verdiept?
ethirasethdonderdag 6 januari 2011 @ 16:29
2KSqu.png
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 16:38
quote:
6s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:29 schreef ethiraseth het volgende:
[ afbeelding ]
@AHitler hard werken zorgt voor veel stress, doe het dus rustig aan. Harde werkers plegen vaker #zelfmoord. Nee, politiek is niets voor jou.
KoosVogelsdonderdag 6 januari 2011 @ 16:39
quote:
6s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:29 schreef ethiraseth het volgende:
[ afbeelding ]
Mocht het ooit tot rassenrellen komen, dan hoeft daar niet per se een negatieve werking vanuit te gaan/
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 16:41
@Dolfie89 wie ein großer Feuerball, Junge!
#ANONIEMdonderdag 6 januari 2011 @ 17:31
Fuck Twitter
#ANONIEMdonderdag 6 januari 2011 @ 17:53
quote:
6s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mocht het ooit tot rassenrellen komen, dan hoeft daar niet per se een negatieve werking vanuit te gaan/
Godwin!

;)
Reyadonderdag 6 januari 2011 @ 17:55
quote:
6s.gif Op donderdag 6 januari 2011 16:29 schreef ethiraseth het volgende:
[ afbeelding ]
#Chamberfail
du_kedonderdag 6 januari 2011 @ 17:57
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 14:14 schreef Im.Kant. het volgende:

Waarom geen kerncentrales? _O_
Veel meer risico (financieel en in de planning).

Plus de huidige beschikbare centrales zijn eigenlijk al verouderd op het moment dat ze gebouwd worden en de volgende generatie is nog lang niet commercieel beschikbaar.
du_kedonderdag 6 januari 2011 @ 18:00
quote:
9s.gif Op donderdag 6 januari 2011 14:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

;(
Reyadonderdag 6 januari 2011 @ 18:13
20110108_WOC856_0.gif
Morendodonderdag 6 januari 2011 @ 18:20
Mooi, kunnen ze gelijk iets van die ontwikkelingssamenwerking terugbetalen.
KoosVogelsdonderdag 6 januari 2011 @ 18:22
Aha, vandaar dat rechts de ontwikkelingssamenwerking stop wil zetten. Het mag immers niet te goed gaan.
StarGazerdonderdag 6 januari 2011 @ 18:25
Goedenavond :W
du_kedonderdag 6 januari 2011 @ 18:27
'navond :W
Holographdonderdag 6 januari 2011 @ 18:27
quote:
10s.gif Op donderdag 6 januari 2011 18:22 schreef KoosVogels het volgende:
Aha, vandaar dat rechts de ontwikkelingssamenwerking stop wil zetten. Het mag immers niet te goed gaan.
Doe eens een gok waar het ontwikkelingshulp terecht komt.
KoosVogelsdonderdag 6 januari 2011 @ 18:28
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 18:27 schreef Holograph het volgende:

[..]

Doe eens een gok waar het ontwikkelingshulp terecht komt.
Jaja, het aloude dictator-argument. Je kunt natuurlijk ook onderzoeken hoe het beter kan, in plaats van simpelweg de geldkraan dicht te draaien.
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 18:29
quote:
10s.gif Op donderdag 6 januari 2011 18:22 schreef KoosVogels het volgende:
Aha, vandaar dat rechts de ontwikkelingssamenwerking stop wil zetten. Het mag immers niet te goed gaan.
Ze moeten uiteraard niet gelijkwaardig aan ons worden.
Bluesdudedonderdag 6 januari 2011 @ 18:31
@Dolfie.... richtig!! die tsunami bedreigt onze kernwaarden
du_kedonderdag 6 januari 2011 @ 18:35
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 18:27 schreef Holograph het volgende:

[..]

Doe eens een gok waar het ontwikkelingshulp terecht komt.
Vertel eens :P? rechtstreeks naar landen gaat al tijden niet zoveel meer hoor. Nederland heeft de laatste jaren bijvoorbeeld veel ingezet op microkredieten of op aidsbestrijding. Dan blijft er vast onderweg wel wat hangen maar het grootste deel komt dan volgens mij wel goed terecht.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 18:45
Microkrediet werkt niet (vinden veel economen nu) en aidsbestrijding is prima, maar ik snap best dat hier stemmen opgaan om de ontwikkelingshulp wat terug te draaien.
du_kedonderdag 6 januari 2011 @ 18:48
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 18:45 schreef GSbrder het volgende:
Microkrediet werkt niet (vinden veel economen nu) en aidsbestrijding is prima, maar ik snap best dat hier stemmen opgaan om de ontwikkelingshulp wat terug te draaien.
Ik snap het ook wel maar dan wel op basis van de juiste argumenten (en dan nog vind ik de argumenten voor sterker, we bulken hier van het geld en de welvaart daar kunnen we best wat van delen).

En of microkrediet helemaal niet werkt waag ik een beetje te betwijfelen. Ik zie het idee van geef een man een vis en hij eet een dag, geef een man een hengel en hij eet zijn hele leven wel een sterke. En dat is toch de kern van het microkrediet, een kans bieden om aan een situatie te ontsnappen.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 18:54
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 18:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik snap het ook wel maar dan wel op basis van de juiste argumenten (en dan nog vind ik de argumenten voor sterker, we bulken hier van het geld en de welvaart daar kunnen we best wat van delen).
Ik vind bijvoorbeeld Dambisa Moyo, een Zambiaans econome en schrijfster van het boek Dead Aid: Why Aid is Not Working and How There is a Better Way For Africa een goede inspiratiebron om het hele dogma van een bepaalt percentage afstaan aan ontwikkelingshulp grondig te herzien. De bezuinigingen van het huidig kabinet zijn, zoals met meer plannen, een stap in de goede richting, maar missen de kern van het punt.

Het gaat niet om 0,5% of 0,7% van het BNP, het gaat om het afstaan van geld om enigszins een soort collectieve schuld af te kopen en anderzijds het hele jaar maar te doen alsof we o zo solidair zijn met donker Afrika.
du_kedonderdag 6 januari 2011 @ 18:56
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 18:54 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik vind bijvoorbeeld Dambisa Moyo, een Zambiaans econome en schrijfster van het boek Dead Aid: Why Aid is Not Working and How There is a Better Way For Africa een goede inspiratiebron om het hele dogma van een bepaalt percentage afstaan aan ontwikkelingshulp grondig te herzien. De bezuinigingen van het huidig kabinet zijn, zoals met meer plannen, een stap in de goede richting, maar missen de kern van het punt.

Het gaat niet om 0,5% of 0,7% van het BNP, het gaat om het afstaan van geld om enigszins een soort collectieve schuld af te kopen en anderzijds het hele jaar maar te doen alsof we o zo solidair zijn met donker Afrika.
Dus dan moeten we er eigenlijk maar mee stoppen?

Volgens mij komt er weer een mooi kind-badwaterverhaal op :P
Mutant01donderdag 6 januari 2011 @ 18:57
quote:
11s.gif Op donderdag 6 januari 2011 18:13 schreef Reya het volgende:
[ afbeelding ]
Dit kan niet, als we GSborder moeten geloven.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 18:58
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 18:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dit kan niet, als we GSborder moeten geloven.
Enlighten me.

quote:
7s.gif Op donderdag 6 januari 2011 18:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dus dan moeten we er eigenlijk maar mee stoppen?
Herzien.
Mutant01donderdag 6 januari 2011 @ 18:59
Microkrediet werkt in heel veel landen prima trouwens.
du_kedonderdag 6 januari 2011 @ 18:59
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 18:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Enlighten me.

[..]

Herzien.
Herzien naar veel en veel minder aangezien flink bezuinigen een stap in de goede richting is volgens jou.
Waar moeten dan aan denken?
Mutant01donderdag 6 januari 2011 @ 19:00
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 18:58 schreef GSbrder het volgende:
Enlighten me.
Daar hebben we al een hele lange discussie over gehad.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 19:07
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 18:59 schreef du_ke het volgende:

[..]

Herzien naar veel en veel minder aangezien flink bezuinigen een stap in de goede richting is volgens jou.
Waar moeten dan aan denken?
Herzien van de bilaterale relaties en het direct sponsoren van 36 (!) landen middels ontwikkelingshulp. Deze landen worden geslaafd door een continue stroom van geld die als een soort vaste inkomstenbron opgenomen kan worden in de begroting. Wanneer dit kapitaal ook dynamisch wordt ingezet, dus hulp waar nodig in plaats van standaardgiften. Ook mag van mij het particuliere financieringskanaal gespeend blijven van overheidsuitgaven. Als het individu in Nederland wilt dat een goede-doeleninstelling, kennisinstelling of NGO zijn steun verdient, kan hij dat prima zelf betalen in plaats van ¤ 1 miljard doneren via de overheid. Leuk hoor, sinterklaasje spelen, maar dat kan ik prima zelf.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 19:09
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:00 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Daar hebben we al een hele lange discussie over gehad.
Angola voert de lijst aan. Een land waar 70% onder de armoedegrens leeft en werkt.
Mutant01donderdag 6 januari 2011 @ 19:12
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Angola voert de lijst aan. Een land waar 70% onder de armoedegrens leeft en werkt.
En dus? De gemiddelde groeicijfers voor heel Afrika spreken voor zich. De groei van het ene land bijt het andere niet.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 19:15
quote:
10s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:12 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En dus? De gemiddelde groeicijfers voor heel Afrika spreken voor zich. De groei van het ene land bijt het andere niet.
Dat klopt.
Hier nog een mooi plaatje:

Gdp_real_growth_rate_2007_CIA_Factbook.PNG
GDP Real Growth rate 2007
Afrika kan best een stukje groeien hoor. Alleen zal het 't westen niet voorbij gaan.
Mutant01donderdag 6 januari 2011 @ 19:17
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:15 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat klopt.
Hier nog een mooi plaatje:

[ afbeelding ]
GDP Real Growth rate 2007
Afrika kan best een stukje groeien hoor. Alleen zal het 't westen niet voorbij gaan.
Voorlopig nog niet, maar dat was ook niet wat ik heb gesteld.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 19:18
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Voorlopig nog niet, maar dat was ook niet wat ik heb gesteld.
Wanneer wel?
Mutant01donderdag 6 januari 2011 @ 19:21
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wanneer wel?
Dat weet niemand. Het voorspellen van de welvaartsgroei op een zeer lange termijn is onmogelijk.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 19:22
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat weet niemand. Het voorspellen van de welvaartsgroei op een zeer lange termijn is onmogelijk.
Dat klopt. En dat maakt jouw statement ook exact even sterk als het mijne, dit plaatje en het voorgaande met de prognose dat Afrika, Azie voorbij zal gaan in groeicijfers tussen nu en 2015, bieden geen garanties voor de toekomst. Een fall-back is prima mogelijk.
Mutant01donderdag 6 januari 2011 @ 19:23
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat klopt. En dat maakt jouw statement ook exact even sterk als het mijne, dit plaatje en het voorgaande met de prognose dat Afrika, Azie voorbij zal gaan in groeicijfers tussen nu en 2015, bieden geen garanties voor de toekomst. Een fall-back is prima mogelijk.
Welke statement? Ik heb geen statement gemaakt met betrekking tot de relatieve verhoudingen, dat was jij. Een fall back is inderdaad prima mogelijk, wij hebben het zelf ondervonden en ondervinden het nog steeds.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 19:26
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:23 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Welke statement? Ik heb geen statement gemaakt met betrekking tot de relatieve verhoudingen, dat was jij. Een fall back is inderdaad prima mogelijk, wij hebben het zelf ondervonden en ondervinden het nog steeds.
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 18:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dit kan niet, als we GSbrder moeten geloven.
Dit is ook een statement.
Mutant01donderdag 6 januari 2011 @ 19:27
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

[..]

Dit is ook een statement.
Pardon? Dat is helemaal geen statement, dat is een voortzetting van je redenering (uit de vorige discussie). Feit is dat ik het idee heb dat je gewoon helemaal niet WIL dat Afrika groeit en welvarend wordt/is. En het daarom ook niet KAN geloven als blijkt dat er ineens allerlei lichtpuntjes uit Afrika komen.
Morendodonderdag 6 januari 2011 @ 19:28

Alaaf!!!
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 19:30
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Pardon? Dat is helemaal geen statement, dat is een voortzetting van je redenering (uit de vorige discussie).
Jij gebruikt een bewering uit een vorig topic en verbind daar een conclusie aan, namelijk dat een bepaalde economische situatie niet kan bestaan als je mijn beweringen volgt. Ik heb namelijk niet beweert in een vorig topic dat relatieve groei niet voor kan komen, ik heb niet gezegd dat emerging markets niet in Afrika voorkomen, dus het is een foutieve voortzetting van mijn redenering en lichtelijk uit z'n verband getrokken.

Geeft niet.
Mutant01donderdag 6 januari 2011 @ 19:31
quote:
12s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:30 schreef GSbrder het volgende:
Jij gebruikt een bewering uit een vorig topic en verbind daar een conclusie aan, namelijk dat een bepaalde economische situatie niet kan bestaan als je mijn beweringen volgt. Ik heb namelijk niet beweert in een vorig topic dat relatieve groei niet voor kan komen, ik heb niet gezegd dat emerging markets niet in Afrika voorkomen, dus het is een foutieve voortzetting van mijn redenering en lichtelijk uit z'n verband getrokken.

Geeft niet.
Nee je zei dat de groei van het ene afrikaanse land altijd ten koste zal gaan van het andere afrikaanse land. Dat is wat je zei - die simpele redenering voortzettend is het vreemd om te constateren dat praktisch elk land in Afrika economische groei kent. Ik heb namelijk niet gezegd dat jij zou hebben gezegd dat relatieve groei niet voor zou komen of dat emerging markets niet zouden bestaan. Ergo, je bent dingen zelf aan het invullen.
Montovdonderdag 6 januari 2011 @ 19:34
Mutant01 is mijn favoriete Mutant.
#ANONIEMdonderdag 6 januari 2011 @ 19:35
Leuk die app store nu ook voor je Mac maar dan moet je weer die apps kopen die je al op je phone hebt....
Mutant01donderdag 6 januari 2011 @ 19:35
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:34 schreef Montov het volgende:
Mutant01 is mijn favoriete Mutant.
<3
Montovdonderdag 6 januari 2011 @ 19:37
IK heb geen zin om kleiner dan 3 op te zoeken, dus ik aanvaard je posts blindelings.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 19:38
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee je zei dat de groei van het ene afrikaanse land altijd ten koste zal gaan van het andere afrikaanse land. Dat is wat je zei - die simpele redenering voortzettend is het vreemd om te constateren dat praktisch elk land in Afrika economische groei kent. Ik heb namelijk niet gezegd dat jij zou hebben gezegd dat relatieve groei niet voor zou komen of dat emerging markets niet zouden bestaan. Ergo, je bent dingen zelf aan het invullen.
Quotes van mij:

quote:
Dit vind ik nu arrogant; jij laat zien dat je niet begrijpt dat plaatselijke welvaart, waar dan ook, gecreeerd wordt door "relatieve" armoede elders. Die 100 miljoen heeft wel degelijk alles te maken met de overige 900 miljoen.
quote:
Welvaartsstijging in armere landen zorgt inherent voor een krimp in koopkracht elders.
quote:
Je hebt gelijk, ik doelde ermee dat het gevolg van stijging van de welvaart in producerende landen zal zorgen voor de noodzaak dat Europese landen meer moeten gaan betalen, uiteraard heb je gelijk dat wij ook een grotere vraag voor onze luxeartikelen hebben.
Reyadonderdag 6 januari 2011 @ 19:39
quote:
Welvaartsstijging in armere landen zorgt inherent voor een krimp in koopkracht elders.
Cru beschouwd is dit een vorm van taartdenken.
Mutant01donderdag 6 januari 2011 @ 19:40
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Quotes van mij:

[..]

[..]

[..]

Leuk die quotes op een rij, dan kan je precies zien dat we het hadden over Afrika. Getuige de eerste quote - 100 miljoen (remember het aantal door jou ingebracht) en 900 miljoen. I stand corrected. Pas later begon je de economie op globaal niveau te bespreken. En daar heb ik het niet over, want dat vind ik niet interessant.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 19:42
quote:
2s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:39 schreef Reya het volgende:

[..]

Cru beschouwd is dit een vorm van taartdenken.
Klopt, vanwaar mijn laatste quote.
#ANONIEMdonderdag 6 januari 2011 @ 19:46
quote:
Zie hier de ouderwetse VOC-mentaliteit, ik heb nog net niet het woord 'pindachinees' opgevangen in de briljante lyrics.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2011 19:47:48 ]
Morendodonderdag 6 januari 2011 @ 19:50
quote:
2s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:46 schreef Tem het volgende:

[..]

Zie hier de ouderwetse VOC-mentaliteit, ik heb nog net niet het woord 'pindachinees' opgevangen in de briljante lyrics.
Hij is dan ook vrij impopulair op Youtube: 27 stemmen voor leuk, 89 stemmen voor niet leuk. Geenstijl heeft er overigens een topic over.
du_kedonderdag 6 januari 2011 @ 19:54
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Herzien van de bilaterale relaties en het direct sponsoren van 36 (!) landen middels ontwikkelingshulp. Deze landen worden geslaafd door een continue stroom van geld die als een soort vaste inkomstenbron opgenomen kan worden in de begroting.
In de bilaterale steun zie ik ook niet zoveel. Had ik ook al aangegeven. Maar volgens mij is dat in aantal landen en hoogte al flink afgebouwd de laatste jaren (door Herfkens al volgens mij).
quote:
Wanneer dit kapitaal ook dynamisch wordt ingezet, dus hulp waar nodig in plaats van standaardgiften. Ook mag van mij het particuliere financieringskanaal gespeend blijven van overheidsuitgaven. Als het individu in Nederland wilt dat een goede-doeleninstelling, kennisinstelling of NGO zijn steun verdient, kan hij dat prima zelf betalen in plaats van ¤ 1 miljard doneren via de overheid. Leuk hoor, sinterklaasje spelen, maar dat kan ik prima zelf.
Tja dat kan een keuze zijn. maar volgens mij zijn we via de ontwikkelingssamenwerking beter in staat enige massa te bieden. En enige stabiliteit in plaats van lekker alles via de hype (Tsunami of Haïti je kent het wel)
#ANONIEMdonderdag 6 januari 2011 @ 19:57
quote:
2s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:50 schreef Morendo het volgende:

[..]

Hij is dan ook vrij impopulair op Youtube: 27 stemmen voor leuk, 89 stemmen voor niet leuk. Geenstijl heeft er overigens een topic over.
Het zijn Zeeuwen zie ik, dat zegt natuurlijk genoeg.

nietwaar Tom?
EchtGaafdonderdag 6 januari 2011 @ 19:59
Het is mij opgevallen dat Duke nog steeds mod is.
Mutant01donderdag 6 januari 2011 @ 20:01
Arab moneeeey!:

10924610956939644939.jpg
mlgdonderdag 6 januari 2011 @ 20:01
quote:
19s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:59 schreef EchtGaaf het volgende:
Het is mij opgevallen dat Duke nog steeds mod is.
Maak je geen zorgen, ik neem het in de toekomst over. 8-)
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 20:10
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:54 schreef du_ke het volgende:
Tja dat kan een keuze zijn. maar volgens mij zijn we via de ontwikkelingssamenwerking beter in staat enige massa te bieden. En enige stabiliteit in plaats van lekker alles via de hype (Tsunami of Haïti je kent het wel)
Maar moet ontwikkelingshulp stabiliteit geven?
Het is niet de core-business van Nederland om "niet-sexy" goede doelen te steunen en al was dat zo, is er geen enkele reden gegeven om uit deze pot van ¤1 miljard geld te trekken en te schenken aan goede doelen die burgers wél sexy vinden, zoals Serious Request of de Haiti-ramp.

de Nederlandse Staat verdubbelt het!1!1!111EINZ
Is ordinair sinterklaas spelen en stemmenkoperij. Dit hoort niet, zeker niet als er al een recordbedrag is binnengehaald en men van gekkigheid niet meer weet wat het moet doen.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 20:10
quote:
11s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:01 schreef Mutant01 het volgende:
Arab moneeeey!:

[ afbeelding ]
Oh noooo *duik weg*
Morendodonderdag 6 januari 2011 @ 20:15
quote:
11s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:01 schreef Mutant01 het volgende:
Arab moneeeey!:

[ afbeelding ]
MÓÓÓZES. Dat was een flinke aanslag. Succes met de herbouw.
Morendodonderdag 6 januari 2011 @ 20:15
quote:
19s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:59 schreef EchtGaaf het volgende:
Het is mij opgevallen dat Duke nog steeds mod is.
Leg uit.
EchtGaafdonderdag 6 januari 2011 @ 20:17
quote:
Op donderdag 6 januari 2011 20:01 schreef mlg het volgende:

[..]

Maak je geen zorgen, ik neem het in de toekomst over. 8-)
Moeten we toch eerst een inpeachment procedure in gang zetten.
EchtGaafdonderdag 6 januari 2011 @ 20:19
quote:
Op donderdag 6 januari 2011 20:15 schreef Morendo het volgende:

[..]

Leg uit.
Ik vind en nog streeds erg blauw. :Y
du_kedonderdag 6 januari 2011 @ 20:24
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar moet ontwikkelingshulp stabiliteit geven?
Dat niet direct maar dat zeg ik ook niet. Het moet wel voor enige tijd stabiel zijn omdat je niet in 1 jaar resultaat bereikt over het algemeen.
quote:
Het is niet de core-business van Nederland om "niet-sexy" goede doelen te steunen
Want de niet sexy gevallen moeten maar verrekken omdat ze minder mediageniek zijn?
quote:
en al was dat zo, is er geen enkele reden gegeven om uit deze pot van ¤1 miljard geld te trekken en te schenken aan goede doelen die burgers wél sexy vinden, zoals Serious Request of de Haiti-ramp.

de Nederlandse Staat verdubbelt het!1!1!111EINZ
Is ordinair sinterklaas spelen en stemmenkoperij. Dit hoort niet, zeker niet als er al een recordbedrag is binnengehaald en men van gekkigheid niet meer weet wat het moet doen.
Tja als blijkt dat mensen te mobiliseren zijn om geld bij elkaar te sprokkelen met allerlei acties dan mag daar van mij best een extra bijdrage vanuit de overheid bij komen.
mlgdonderdag 6 januari 2011 @ 20:24
quote:
6s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:17 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Moeten we toch eerst een inpeachment procedure in gang zetten.
Dat is niet nodig hoor. Ik kan prima naast hem moderatoren.

SPOILER
Dan heb ik ook de positie om zo'n inpeachment procedure in gang te zetten :D
du_kedonderdag 6 januari 2011 @ 20:25
quote:
19s.gif Op donderdag 6 januari 2011 19:59 schreef EchtGaaf het volgende:
Het is mij opgevallen dat Duke nog steeds mod is.
Sommige ziektes doe je weinig aan.
Morendodonderdag 6 januari 2011 @ 20:25
quote:
4s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:19 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik vind en nog streeds erg blauw. :Y
Ik snap hier geen jota van, sorry.
du_kedonderdag 6 januari 2011 @ 20:25
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:24 schreef mlg het volgende:

[..]

Dat is niet nodig hoor. Ik kan prima naast hem moderatoren.

SPOILER
Dan heb ik ook de positie om zo'n inpeachment procedure in gang te zetten :D
Gelukkig heb nu "achter de schermen".
du_kedonderdag 6 januari 2011 @ 20:25
quote:
11s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:25 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik snap hier geen jota van, sorry.
Spreken in raadselen.
mlgdonderdag 6 januari 2011 @ 20:26
quote:
6s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Gelukkig heb nu "achter de schermen".
Achter de schermen?

Edit: Ah zo :D
du_kedonderdag 6 januari 2011 @ 20:27
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:26 schreef mlg het volgende:

[..]

Achter de schermen?

Edit: Ah zo :D
Soms moet ik mijn invloed aanwenden om Yvonne van foute beslissingen af te houden.
EchtGaafdonderdag 6 januari 2011 @ 20:27
quote:
Op donderdag 6 januari 2011 20:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Sommige ziektes doe je weinig aan.
Blijf hoop houden.
EchtGaafdonderdag 6 januari 2011 @ 20:30
quote:
Op donderdag 6 januari 2011 20:24 schreef mlg het volgende:

[..]

Dat is niet nodig hoor. Ik kan prima naast hem moderatoren.

SPOILER
Dan heb ik ook de positie om zo'n inpeachment procedure in gang te zetten :D
Ik weet niet of hij impeachable is.
du_kedonderdag 6 januari 2011 @ 20:30
quote:
9s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:30 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik weet niet of hij impeachable is.
Als het zo was zou dit betekenen dat FOK een democratie is. En we weten allemaal dat dit niet het geval is :7.
mlgdonderdag 6 januari 2011 @ 20:33
quote:
6s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als het zo was zou dit betekenen dat FOK een democratie is. En we weten allemaal dat dit niet het geval is :7.
Maar ik heb wel meer bestuurlijke vaardigheden dan jou :)

In ieder geval ben ik er wel een voorstander van om het moderator team te compenseren met een rechtsere mod.
du_kedonderdag 6 januari 2011 @ 20:42
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:33 schreef mlg het volgende:

[..]

Maar ik heb wel meer bestuurlijke vaardigheden dan jou :)
Zo kom je niet over :D.
quote:
In ieder geval ben ik er wel een voorstander van om het moderator team te compenseren met een rechtsere mod.
Joh als jij alle posts van Voice-Over, Fokthesystem, mlg en PHP voor je rekening neemt vind ik het goed :P.
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 20:44
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:33 schreef mlg het volgende:

[..]

Maar ik heb wel meer bestuurlijke vaardigheden dan jou :)

In ieder geval ben ik er wel een voorstander van om het moderator team te compenseren met een rechtsere mod.
Streef je ook naar 'law and order', zoals langer bans en meer bans. :7 Eigenlijk vind ik dat een nieuwe mod een blanco strafblad moet hebben. 8-)
mlgdonderdag 6 januari 2011 @ 20:44
quote:
10s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zo kom je niet over :D.
Ik wat speels, maar dat wil niet zeggen dat ik dat zakelijk ook ben. ;)

quote:
Joh als jij alle posts van Voice-Over, Fokthesystem, mlg en PHP voor je rekening neemt vind ik het goed :P.
Geen probleem.
ethirasethdonderdag 6 januari 2011 @ 20:45
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:33 schreef mlg het volgende:

[..]

Maar ik heb wel meer bestuurlijke vaardigheden dan jou :)

In ieder geval ben ik er wel een voorstander van om het moderator team te compenseren met een rechtsere mod.
Ah, ik werd al bijna bang omdat ik al enkele dagen geen post van je had gezien waarin je jezelf ophemelt. :D

Sowieso zijn er meer dan genoeg rechtse mods geweest de laatste jaren.
mlgdonderdag 6 januari 2011 @ 20:45
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:44 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Streef je ook naar 'law and order', zoals langer bans en meer bans. :7 Eigenlijk vind ik dat een nieuwe mod een blanco strafblad moet hebben. 8-)
Ik ben meer van het persoonlijk benaderen. Dat had remlof ook mogen doen toen ik een ban kreeg, want voor ik er erg dat ik een ban had, was het allang over de pm uitgesproken.
du_kedonderdag 6 januari 2011 @ 20:46
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:45 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik ben meer van het persoonlijk benaderen. Dat had remlof ook mogen doen toen ik een ban kreeg, want voor ik er erg dat ik een ban had, was het allang over de pm uitgesproken.
Op een bepaald moment zijn er regels en moet er een keer opgetreden worden wanneer iemand keer op keer over de schreef gaat (want wees gerust op basis van 1 post zal je geen ban krijgen)
mlgdonderdag 6 januari 2011 @ 20:48
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Op een bepaald moment zijn er regels en moet er een keer opgetreden worden wanneer iemand keer op keer over de schreef gaat (want wees gerust op basis van 1 post zal je geen ban krijgen)
Dat was in mijn geval niet zo, maar goed. Geldt voor beytar (toen) ook trouwens.
du_kedonderdag 6 januari 2011 @ 20:53
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:48 schreef mlg het volgende:

[..]

Dat was in mijn geval niet zo, maar goed. Geldt voor beytar (toen) ook trouwens.
Neuh wees gerust ;)
eriksddonderdag 6 januari 2011 @ 20:53
Boek Speechless over het Witte Huis is een aanrader!

Net als de cd UP van Peter Gabriel.
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 20:56
Mlg heb je al een campagne motto? :)
eriksddonderdag 6 januari 2011 @ 20:58
Geen gezeik, iedereen rijk.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 20:59
Wie nomineert zich auf der linken Seite?
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 21:00
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:59 schreef GSbrder het volgende:
Wie nomineert zich auf der linken Seite?
Hoezo, Remlof en Du_ke stoppen toch niet? :?
Morendodonderdag 6 januari 2011 @ 21:02
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:45 schreef ethiraseth het volgende:
Sowieso zijn er meer dan genoeg rechtse mods geweest de laatste jaren.
Wie eigenlijk?
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 21:05
quote:
5s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:02 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wie eigenlijk?
Lavenderr is de enige die ik zou kunnen noemen of zat die op VKZ?
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 21:06
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:00 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Hoezo, Remlof en Du_ke stoppen toch niet? :?
Ach, ik kan me zo voorstellen dat er een reactie volgt op de nominatie van mlg en denk dat sommige users dat gecompenseerd willen zien.
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 21:08
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ach, ik kan me zo voorstellen dat er een reactie volgt op de nominatie van mlg en denk dat sommige users dat gecompenseerd willen zien.
Laten we afwachten of er een nominatie komt? Van mij hoef je het niet te verwachten, de moderatie is prima. Houden zo. :)
mlgdonderdag 6 januari 2011 @ 21:10
Koosje
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 21:10
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:10 schreef mlg het volgende:
Koosje
:Y
Holographdonderdag 6 januari 2011 @ 21:11
Waar gaat de nominatie over? :?
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 21:13
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:11 schreef Holograph het volgende:
Waar gaat de nominatie over? :?
We zoeken nieuwe mods. :9
Holographdonderdag 6 januari 2011 @ 21:14
quote:
19s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:13 schreef TomLievense het volgende:

[..]

We zoeken nieuwe mods. :9
Is de moderatie slecht hier dan? :o
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 21:16
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:14 schreef Holograph het volgende:

[..]

Is de moderatie slecht hier dan? :o
Ze zijn te links. ;) Mlg heeft zich al kandidaat gesteld.
betyardonderdag 6 januari 2011 @ 21:20
Zo lekker aan het hobbyen in de schuur. :Y :Y
Holographdonderdag 6 januari 2011 @ 21:22
quote:
14s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:20 schreef betyar het volgende:
Zo lekker aan het hobbyen in de schuur. :Y :Y
Wat maak je dan?
Morendodonderdag 6 januari 2011 @ 21:23
quote:
14s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:20 schreef betyar het volgende:
Zo lekker aan het hobbyen in de schuur. :Y :Y
Ik las 'lobbyen'. Maar wie moet jij nu lobbyen in je schuur.... Maar goed, geen filmpje aan het kijken vanavond?
betyardonderdag 6 januari 2011 @ 21:24
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:22 schreef Holograph het volgende:

[..]

Wat maak je dan?
Een oom van me wil een radiatorombouw van onbehandeld eiken. Hij is bijna af. Ik ben hem nu in elkaar aan het lijmen en het is (al zeg ik het zelf) een stukje vakwerk geworden hoor.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 21:24
quote:
14s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:20 schreef betyar het volgende:
Zo lekker aan het hobbyen in de schuur. :Y :Y
Betyar
hobby's/interesses: houtbewerking, aquaria, vissen, voetbal, seks.


Is dat niet wat te koud, deze tijd van het jaar?
betyardonderdag 6 januari 2011 @ 21:26
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:23 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik las 'lobbyen'. Maar wie moet jij nu lobbyen in je schuur.... Maar goed, geen filmpje aan het kijken vanavond?
Straks misschien.

quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Betyar
hobby's/interesses: houtbewerking, aquaria, vissen, voetbal, seks.


Is dat niet wat te koud, deze tijd van het jaar?
Lekker tussen het zaagsel :{ . De schuur is wederom een grote teringbende maar ja, dat hoort er nu eenmaal bij.
betyardonderdag 6 januari 2011 @ 21:27
haha rtl 5 "Sex voor de Buch" wie kent het nog?
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 21:30
quote:
8s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:27 schreef betyar het volgende:
haha rtl 5 "Sex voor de Buch" wie kent het nog?
Niemand. :)
StarGazerdonderdag 6 januari 2011 @ 21:32
quote:
8s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:27 schreef betyar het volgende:
haha rtl 5 "Sex voor de Buch" wie kent het nog?
Menno Buch die voor het oog van heel Nederland geestelijk gehandicapten liet klaarkomen. Hoe kan ik dat nou vergeten :')
betyardonderdag 6 januari 2011 @ 21:33
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:30 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Niemand. :)
Niemand??? :? :? :?

Niemand wilde vroeger zeggen dat ze het hadden gezien. Behalve op de bouwplaats daar werd er hard om gelachen :Y :Y
Morendodonderdag 6 januari 2011 @ 21:34
Alhier een goed, journalistiek kritisch, stuk over GL:

quote:
Femke weg, GroenLinks eindelijk stuk

Sinds het vertrek van het liberalistische frontvrouwtje Femke Halsema is GroenLinks in een negatieve neerwaartse spiraal van zieke dogma's, winst- en ondernemershaat, milieufundamentalisme en activistische propaganda terechtgekomen. Tenminste, dat vinden wij. Zelf noemen ze dat het gevoel van het Enige Echte GroenLinks. Was het gisteren nog Greenpeacegekkie en GroenLinks-kamerlid Liesbeth van Tongeren die een prio 4 fik van epische proporties misbruikte voor het spammen van haar naïeve linnentasjesgedachtegoed, vandaag zijn het "kritische GroenLinksers" die de laatste restjes van het bij de werkelijkheid aansluitend liberalisme met hun bezwete geitenwollen sokken uit de partijgelederen trappen. "GroenLinks mag niet lief doen voor D66. D66 is namelijk veul te liberaal en dat is vies. GroenLinks mág helemaal geen grote middenpartij worden. Wij willen weer kunnen drammen over windmolens, terrasverwarmers en hogesnelheidsfietspaden en met oud & nieuw gewoon weer pleiten voor een vuurwerkverbod!". Heel goed, stelletje tofukauwers. Kneuzige bleke boomhutbewoners met chronisch vitamine B tekort dat jullie er zijn. Opzouten met die modernisering en bij 2011 aansluitende gedachten. Gewoon Rene Danen als bestuurslid vragen, allemaal een knuffelneger in huis nemen, de UvA bezetten omdat het kan en auto's verbieden. Groenlinksers, die verbind je niet met D66, die laat je in hun waarde.
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 21:35
quote:
8s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:33 schreef betyar het volgende:

[..]

Niemand??? :? :? :?

Niemand wilde vroeger zeggen dat ze het hadden gezien. Behalve op de bouwplaats daar werd er hard om gelachen :Y :Y
Dan had ik toch gelijk met niemand. BTW ik heb hem ook niet gezien. ;)
Morendodonderdag 6 januari 2011 @ 21:37
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:35 schreef TomLievense het volgende:
;)
Damn, Whiskers is back.
betyardonderdag 6 januari 2011 @ 21:38
quote:
7s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:34 schreef Morendo het volgende:
Alhier een goed, journalistiek kritisch, stuk over GL:

[..]

Een stukje van voice-over?

quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:35 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Dan had ik toch gelijk met niemand. BTW ik heb hem het ook niet gezien stiekem gekeken. ;)
Gefixed voor je :D :D
mlgdonderdag 6 januari 2011 @ 21:38
quote:
7s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:34 schreef Morendo het volgende:
Alhier een goed, journalistiek kritisch, stuk over GL:

[..]

Ik zie het ook weer helemaal die kant op gaan.

Zijn de GL'ers nog wel tevreden?
Holographdonderdag 6 januari 2011 @ 21:39
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:38 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik zie het ook weer helemaal die kant op gaan.

Zijn de GL'ers nog wel tevreden?
Dadelijk is GL net zo verdeeld als het CDA :)
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 21:39
quote:
7s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:34 schreef Morendo het volgende:
Alhier een goed, journalistiek kritisch, stuk over GL:

[..]

Ik zie de naam René Danen, dus het zal wel van Geenstijl komen. Overigens ben ik het wel eens met dat GL geen grote volkspartij hoeft te worden, dat is de PvdA. GL moet meer de duurzaamheid onder de aandacht brengen, ook als dat tenkoste gaat van een aantal zetels. Ze moeten voorop gaan lopen in dat maatschappelijke debat.
betyardonderdag 6 januari 2011 @ 21:40
Stakkers op rtl4. Met deze mensen heb ik dus geen medelijden....
Morendodonderdag 6 januari 2011 @ 21:42
quote:
8s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:40 schreef betyar het volgende:
Stakkers op rtl4. Met deze mensen heb ik dus geen medelijden....
Zenden ze een wedstrijd van Feyenoord uit?
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 21:45
quote:
3s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:42 schreef Morendo het volgende:

[..]

Zenden ze een wedstrijd van Feyenoord uit?
:( Die hebben gisteren al gespeeld en met 2-4 gewonnen op het Kasteel. *O*
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 21:46
quote:
8s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:38 schreef betyar het volgende:

Gefixed voor je :D :D
Ik schreef hem, want ik dacht dat het een film was. _O-
betyardonderdag 6 januari 2011 @ 21:51
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:46 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik schreef hem, want ik dacht dat het een film was. _O-
Hoe oud ben je 20 ofzo?
EchtGaafdonderdag 6 januari 2011 @ 21:51
quote:
6s.gif Op donderdag 6 januari 2011 20:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als het zo was zou dit betekenen dat FOK een democratie is. En we weten allemaal dat dit niet het geval is :7.
Tijd voor perestrojka.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 21:53
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:45 schreef TomLievense het volgende:

[..]

:( Die hebben gisteren al gespeeld en met 2-4 gewonnen op het Kasteel. *O*
Castaignos dom rood, toch?
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 21:53


[ Bericht 100% gewijzigd door Whiskers2009 op 06-01-2011 21:55:10 ]
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 21:54
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

:?
Maar bedankt voor je hartelijke welkomstwoorden :Y

Of had je nog niet gezien wie dit deel van de SC had aangemaakt??
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 21:56
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Castaignos dom rood, toch?
Volgens de volkskrant wel, maar ik heb het niet gezien. :@ Bij een klasgenoot gaan eten en die gaf niet om voetbal.
eriksddonderdag 6 januari 2011 @ 21:56
Ik heb nog een link naar Menno Buch en de indianen :P
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 21:58
Moeilijk hè? Editten!
StarGazerdonderdag 6 januari 2011 @ 21:59
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:56 schreef eriksd het volgende:
Ik heb nog een link naar Menno Buch en de indianen :P
Waarom kan ik mij die scene nog voor de geest halen :')
eriksddonderdag 6 januari 2011 @ 22:02
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:59 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Waarom kan ik mij die scene nog voor de geest halen :')
Omdat het gewoon te geestig was.

Alhoewel het niet erg symbool staat voor een goede smaak gok ik :P. Maarja, ik heb een reputatie op dat gebied.
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 22:02
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:56 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Volgens de volkskrant wel, maar ik heb het niet gezien. :@ Bij een klasgenoot gaan eten en die gaf niet om voetbal.
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 22:03
Waar is Zolcon eigenlijk gebleven?
Zeelanddonderdag 6 januari 2011 @ 22:05
quote:
Terechte rode kaart. :Y
eriksddonderdag 6 januari 2011 @ 22:05
"Ik wil wel eens meemaken hoe het in een tipi is"
#ANONIEMdonderdag 6 januari 2011 @ 22:05
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 21:59 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Waarom kan ik mij die scene nog voor de geest halen :')
The horror
eriksddonderdag 6 januari 2011 @ 22:06
Ah, de aubergine.
EchtGaafdonderdag 6 januari 2011 @ 22:06
Ik meer dat veel fokkers digitaal zijn overleden.
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 22:07
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:06 schreef eriksd het volgende:
Ah, de aubergine.
Zit je het terug te kijken?
Zeelanddonderdag 6 januari 2011 @ 22:07
quote:
9s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:06 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik meer dat veel fokkers digitaal zijn overleden.
Die hebben nu een baantje, vrouwtje en kindje en velen stoppen dan met fok.
Morendodonderdag 6 januari 2011 @ 22:07
quote:
Wanneer je op 18-jarige leeftijd in je eentje de Kastanjos uit het vuur moet halen, dan is dat ook wel eens moeilijk.
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 22:07
quote:
9s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:06 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik meer dat veel fokkers digitaal zijn overleden.
Zoals?
eriksddonderdag 6 januari 2011 @ 22:08
Dat gejengel tussendoor _O-
Zeelanddonderdag 6 januari 2011 @ 22:08
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zit je het terug te kijken?
Wat een beschuldiging, wat denk je wel. :(
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 22:11
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:08 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Wat een beschuldiging, wat denk je wel. :(
Ach het live-commentaar valt zo op he ;)
eriksddonderdag 6 januari 2011 @ 22:12
Ah komop, ik ken al genoeg heilige boontjes. Hetzelfde als met Geer en Goor, iedereen sprak er schande over, en bij elk onderonsje vervolgens "Ohja, heb ik ook gezien, HAHAHAHA"
eriksddonderdag 6 januari 2011 @ 22:12
Waar is Zolcon inderdaad.
betyardonderdag 6 januari 2011 @ 22:13
quote:
16s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:12 schreef eriksd het volgende:
Ah komop, ik ken al genoeg heilige boontjes. Hetzelfde als met Geer en Goor, iedereen sprak er schande over, en bij elk onderonsje vervolgens "Ohja, heb ik ook gezien, HAHAHAHA"
De indiaan was toch wel het ergste stukje bij Buch.

Edit even naar de schuur.
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 22:13
quote:
16s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:12 schreef eriksd het volgende:
Ah komop, ik ken al genoeg heilige boontjes. Hetzelfde als met Geer en Goor, iedereen sprak er schande over, en bij elk onderonsje vervolgens "Ohja, heb ik ook gezien, HAHAHAHA"
Geer en Goor, dat was echt vreselijk. Als ik één van die mannen op TV zie zap ik weg. :Y
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 22:13
quote:
16s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:12 schreef eriksd het volgende:
Ah komop, ik ken al genoeg heilige boontjes. Hetzelfde als met Geer en Goor, iedereen sprak er schande over, en bij elk onderonsje vervolgens "Ohja, heb ik ook gezien, HAHAHAHA"
Tegen wie heb je het??
eriksddonderdag 6 januari 2011 @ 22:13
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Tegen wie heb je het??
In het algemeen :p
eriksddonderdag 6 januari 2011 @ 22:14
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:13 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Geer en Goor, dat was echt vreselijk. Als ik één van die mannen op TV zie zap ik weg. :Y
Kostelijk mee vermaakt.
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 22:14
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:13 schreef eriksd het volgende:

[..]

In het algemeen :p
Ok.. Wanneer was dat trouwens ook alweer, dat Sex voor de Buch?? Voelt iig heeel lang geleden..
eriksddonderdag 6 januari 2011 @ 22:15
2000 ofzo.
#ANONIEMdonderdag 6 januari 2011 @ 22:16
quote:
16s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:12 schreef eriksd het volgende:
Ah komop, ik ken al genoeg heilige boontjes. Hetzelfde als met Geer en Goor, iedereen sprak er schande over, en bij elk onderonsje vervolgens "Ohja, heb ik ook gezien, HAHAHAHA"
De Hunkering was ook geweldig fout.
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 22:18
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:15 schreef eriksd het volgende:
2000 ofzo.
Vandaar dat ik het niet ken, ik was 10 jaar.
eriksddonderdag 6 januari 2011 @ 22:19
Ik ook.
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 22:20
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:15 schreef eriksd het volgende:
2000 ofzo.
Da's nog niet overdreven lang geleden. Ik dacht eerder aan de jaren '90 ofzo. Hoe komt het dan dat jij (en andere begin 20-ers) het gezien hebben? Of kennen jullie het van internet??
Morendodonderdag 6 januari 2011 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Da's nog niet overdreven lang geleden. Ik dacht eerder aan de jaren '90 ofzo. Hoe komt het dan dat jij (en andere begin 20-ers) het gezien hebben? Of kennen jullie het van internet??
Ik keek het wel eens 'stiekem'. Hoewel het thuis niet echt een issue was.
eriksddonderdag 6 januari 2011 @ 22:23
Even een muziekje.
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 22:24
Ouders die hun kinderen niet durven te slaan _O-
Holographdonderdag 6 januari 2011 @ 22:25
Moet over een half uur een amerikaan bellen. Echt blij dat je via Google gratis kunt bellen naar lijnen in de USA :).
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 22:27
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:25 schreef Holograph het volgende:
Moet over een half uur een amerikaan bellen. Echt blij dat je via Google gratis kunt bellen naar lijnen in de USA :).
Succes met je conflict!
eriksddonderdag 6 januari 2011 @ 22:27
Waarom staan er op ebay betere foto's van horloges dan op de website van de fabrikant zelf :')
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 22:30
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:27 schreef eriksd het volgende:
Waarom staan er op ebay betere foto's van horloges dan op de website van de fabrikant zelf :')
Owh ja, je horloge"tic"... Alweer bijna vergeten... :@
GSbrderdonderdag 6 januari 2011 @ 22:30
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:27 schreef eriksd het volgende:
Waarom staan er op ebay betere foto's van horloges dan op de website van de fabrikant zelf :')
Welk merk klokje?
TomLievensedonderdag 6 januari 2011 @ 22:31
Ik heb ook een nieuw chronograph.
eriksddonderdag 6 januari 2011 @ 22:33
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Welk merk klokje?
Rolex Datejust 116234
De Datejust 2 is helemaal mooi maar nog erg duur en lastig te krijgen.
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 22:38
Iemand een idee hoe ik verwijderde pm's ook écht kan verwijderen?
Als ik naar Verwijderde Berichten" ga, berichten selecteer en op "definitife verwijderen" klik gebeurt er dus helemaal NIKS... -O-
betyardonderdag 6 januari 2011 @ 22:41
Effe een foto'tje van de radiatorombouw:
SPOILER
dscn2477hp.jpg
En wie er zin heeft kan mij meehelpen met opruimen: :D

SPOILER
dscn2480x.jpg
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 22:42
quote:
8s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:41 schreef betyar het volgende:
Effe een foto'tje van de radiatorombouw:
SPOILER
En wie er zin heeft kan mij meehelpen met opruimen: :D

SPOILER
Dat eerste ziet er goed uit ^O^
Dat tweede wat minder... -O-
Holographdonderdag 6 januari 2011 @ 22:47
quote:
8s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:41 schreef betyar het volgende:
Effe een foto'tje van de radiatorombouw:
SPOILER
En wie er zin heeft kan mij meehelpen met opruimen: :D

SPOILER
Respect dat je dit kunt. Ik vind het al heel knap als ik een lamp heb gekocht die ook daadwerkelijk in de fitting past :$
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 22:52
http://www.telegraaf.nl/b(...)_boerkaverbod__.html

http://www.nu.nl/binnenla(...)orpschef-twente.html

Goed zo, er zijn navolgers van Welten (ok, 1 pas)

^O^
betyardonderdag 6 januari 2011 @ 22:54
quote:
1s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_boerkaverbod__.html

http://www.nu.nl/binnenla(...)orpschef-twente.html

Goed zo, er zijn navolgers van Welten (ok, 1 pas)

^O^
Twente? daar hebben ze alleen boeren en boerinnen.
Holographdonderdag 6 januari 2011 @ 22:54
Nog even een klein vraagje, hoe begin je eigenlijk een telefoongesprek in het Engels?

"Hello, with Sjors ***" or "Hello, you're talking with Sjors ***"?

Voor de rest red ik mezelf wel denk ik :P
Whiskers2009donderdag 6 januari 2011 @ 22:55
quote:
8s.gif Op donderdag 6 januari 2011 22:54 schreef betyar het volgende:

[..]

Twente? daar hebben ze alleen boeren en boerinnen.
Gaat het niet. Gaat er om dat Welten bijval krijgt.. ;)