Enlighten me.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dit kan niet, als we GSborder moeten geloven.
Herzien.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dus dan moeten we er eigenlijk maar mee stoppen?
Herzien naar veel en veel minder aangezien flink bezuinigen een stap in de goede richting is volgens jou.quote:
Herzien van de bilaterale relaties en het direct sponsoren van 36 (!) landen middels ontwikkelingshulp. Deze landen worden geslaafd door een continue stroom van geld die als een soort vaste inkomstenbron opgenomen kan worden in de begroting. Wanneer dit kapitaal ook dynamisch wordt ingezet, dus hulp waar nodig in plaats van standaardgiften. Ook mag van mij het particuliere financieringskanaal gespeend blijven van overheidsuitgaven. Als het individu in Nederland wilt dat een goede-doeleninstelling, kennisinstelling of NGO zijn steun verdient, kan hij dat prima zelf betalen in plaats van ¤ 1 miljard doneren via de overheid. Leuk hoor, sinterklaasje spelen, maar dat kan ik prima zelf.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
Herzien naar veel en veel minder aangezien flink bezuinigen een stap in de goede richting is volgens jou.
Waar moeten dan aan denken?
Angola voert de lijst aan. Een land waar 70% onder de armoedegrens leeft en werkt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daar hebben we al een hele lange discussie over gehad.
En dus? De gemiddelde groeicijfers voor heel Afrika spreken voor zich. De groei van het ene land bijt het andere niet.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:09 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Angola voert de lijst aan. Een land waar 70% onder de armoedegrens leeft en werkt.
Dat klopt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dus? De gemiddelde groeicijfers voor heel Afrika spreken voor zich. De groei van het ene land bijt het andere niet.
Voorlopig nog niet, maar dat was ook niet wat ik heb gesteld.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat klopt.
Hier nog een mooi plaatje:
[ afbeelding ]
GDP Real Growth rate 2007
Afrika kan best een stukje groeien hoor. Alleen zal het 't westen niet voorbij gaan.
Wanneer wel?quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Voorlopig nog niet, maar dat was ook niet wat ik heb gesteld.
Dat weet niemand. Het voorspellen van de welvaartsgroei op een zeer lange termijn is onmogelijk.quote:
Dat klopt. En dat maakt jouw statement ook exact even sterk als het mijne, dit plaatje en het voorgaande met de prognose dat Afrika, Azie voorbij zal gaan in groeicijfers tussen nu en 2015, bieden geen garanties voor de toekomst. Een fall-back is prima mogelijk.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat weet niemand. Het voorspellen van de welvaartsgroei op een zeer lange termijn is onmogelijk.
Welke statement? Ik heb geen statement gemaakt met betrekking tot de relatieve verhoudingen, dat was jij. Een fall back is inderdaad prima mogelijk, wij hebben het zelf ondervonden en ondervinden het nog steeds.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat klopt. En dat maakt jouw statement ook exact even sterk als het mijne, dit plaatje en het voorgaande met de prognose dat Afrika, Azie voorbij zal gaan in groeicijfers tussen nu en 2015, bieden geen garanties voor de toekomst. Een fall-back is prima mogelijk.
quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Welke statement? Ik heb geen statement gemaakt met betrekking tot de relatieve verhoudingen, dat was jij. Een fall back is inderdaad prima mogelijk, wij hebben het zelf ondervonden en ondervinden het nog steeds.
Dit is ook een statement.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dit kan niet, als we GSbrder moeten geloven.
Pardon? Dat is helemaal geen statement, dat is een voortzetting van je redenering (uit de vorige discussie). Feit is dat ik het idee heb dat je gewoon helemaal niet WIL dat Afrika groeit en welvarend wordt/is. En het daarom ook niet KAN geloven als blijkt dat er ineens allerlei lichtpuntjes uit Afrika komen.quote:
Jij gebruikt een bewering uit een vorig topic en verbind daar een conclusie aan, namelijk dat een bepaalde economische situatie niet kan bestaan als je mijn beweringen volgt. Ik heb namelijk niet beweert in een vorig topic dat relatieve groei niet voor kan komen, ik heb niet gezegd dat emerging markets niet in Afrika voorkomen, dus het is een foutieve voortzetting van mijn redenering en lichtelijk uit z'n verband getrokken.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Pardon? Dat is helemaal geen statement, dat is een voortzetting van je redenering (uit de vorige discussie).
Nee je zei dat de groei van het ene afrikaanse land altijd ten koste zal gaan van het andere afrikaanse land. Dat is wat je zei - die simpele redenering voortzettend is het vreemd om te constateren dat praktisch elk land in Afrika economische groei kent. Ik heb namelijk niet gezegd dat jij zou hebben gezegd dat relatieve groei niet voor zou komen of dat emerging markets niet zouden bestaan. Ergo, je bent dingen zelf aan het invullen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:30 schreef GSbrder het volgende:
Jij gebruikt een bewering uit een vorig topic en verbind daar een conclusie aan, namelijk dat een bepaalde economische situatie niet kan bestaan als je mijn beweringen volgt. Ik heb namelijk niet beweert in een vorig topic dat relatieve groei niet voor kan komen, ik heb niet gezegd dat emerging markets niet in Afrika voorkomen, dus het is een foutieve voortzetting van mijn redenering en lichtelijk uit z'n verband getrokken.
Geeft niet.
Quotes van mij:quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:31 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee je zei dat de groei van het ene afrikaanse land altijd ten koste zal gaan van het andere afrikaanse land. Dat is wat je zei - die simpele redenering voortzettend is het vreemd om te constateren dat praktisch elk land in Afrika economische groei kent. Ik heb namelijk niet gezegd dat jij zou hebben gezegd dat relatieve groei niet voor zou komen of dat emerging markets niet zouden bestaan. Ergo, je bent dingen zelf aan het invullen.
quote:Dit vind ik nu arrogant; jij laat zien dat je niet begrijpt dat plaatselijke welvaart, waar dan ook, gecreeerd wordt door "relatieve" armoede elders. Die 100 miljoen heeft wel degelijk alles te maken met de overige 900 miljoen.
quote:Welvaartsstijging in armere landen zorgt inherent voor een krimp in koopkracht elders.
quote:Je hebt gelijk, ik doelde ermee dat het gevolg van stijging van de welvaart in producerende landen zal zorgen voor de noodzaak dat Europese landen meer moeten gaan betalen, uiteraard heb je gelijk dat wij ook een grotere vraag voor onze luxeartikelen hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |