Goed stuk, de mens is primitiever dan hij zich voordoet en je niet voorbij moet gaan aan zijn natuurlijke tekortkomingen maar die tekortkomingen ook niet moet gaan idealiseren. Althans dat concludeer ik uit het stuk en lijkt me ook aannemelijk. Goede analyse maar daarom is links progressief zich nu ook flink de kop aan het breken om het anders te doen en een goed antwoord te kunnen vormen op het rechts conservatisme wat meer aansluit op de natuurlijke behoeftes en emoties van het maatschappij...althans ik hoop dat ze dit aan het doen zijn anders wordt het een bende.quote:Op donderdag 6 januari 2011 10:26 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Stukje achtergrond voor de dames en heren hier:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)et-geheel-onterecht/
Wiens vrouw zei dat vannacht?quote:
Ik geloof in evolutie en ben van mening dat we ons kunnen ontwikkelen. Rechtse populisten zijn simpelweg minder ver ontwikkeld.quote:Op donderdag 6 januari 2011 12:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Goed stuk, de mens is primitiever dan hij zich voordoet en je niet voorbij moet gaan aan zijn natuurlijke tekortkomingen maar die tekortkomingen ook niet moet gaan idealiseren. Althans dat concludeer ik uit het stuk en lijkt me ook aannemelijk. Goede analyse maar daarom is links progressief zich nu ook flink de kop aan het breken om het anders te doen en een goed antwoord te kunnen vormen op het rechts conservatisme wat meer aansluit op de natuurlijke behoeftes en emoties van het maatschappij...althans ik hoop dat ze dit aan het doen zijn anders wordt het een bende.
quote:Kabinet wil verder met windpark Urk
DEN HAAG/URK - Het kabinet-Rutte wil verder met het Windpark Noordoostpolder. De ministers Maxime Verhagen (Economische Zaken) en Melanie Schultz van Haegen (Infrastructuur en Milieu) hebben donderdag formeel het definitieve plan voor het windmolenpark - 38 molens op land en 48 in het IJsselmeer - vastgesteld.
Tegen het plan bestaat veel verzet. Vooral op Urk. Voormalig minister Maria van der Hoeven schrapte deze zomer zeven windturbines nadat de Tweede Kamer haar vroeg rekening te houden met het beschermde dorpsgezicht van Urk.
Het windpark wordt het grootste van Nederland en kan 400.000 huishoudens voorzien van elektriciteit. Volgens Verhagen past het park goed in de kabinetsvisie
om duurzame energie concurrerend te maken en ruimte te geven voor kernenergie. De initiatiefnemers verwachtten eerder op z'n vroegst in 2012 met de bouw te kunnen beginnen.
Pff. Evolutie en devolutie. Grote woorden om enkele jaren aan politiek gestuntel mee te omschrijvenquote:Op donderdag 6 januari 2011 14:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik geloof in evolutie en ben van mening dat we ons kunnen ontwikkelen. Rechtse populisten zijn simpelweg minder ver ontwikkeld.
Windmolensquote:Op donderdag 6 januari 2011 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
Ik dacht dat ons kabinet niets moest weten van windmolens:
[..]
Het gaat niet om politiek, maar de zelfzuchtige houding van bepaalde lieden.quote:Op donderdag 6 januari 2011 14:14 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
Pff. Evolutie en devolutie. Grote woorden om enkele jaren aan politiek gestuntel mee te omschrijven.
Benoem deze zelfzuchtige houding en lieden dan eens? Nu maak je me wel benieuwd.quote:Op donderdag 6 januari 2011 14:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het gaat niet om politiek, maar de zelfzuchtige houding van bepaalde lieden.
Check Philadelphia dan. Detroit is ook een mooie.quote:Op donderdag 6 januari 2011 14:24 schreef ethiraseth het volgende:
http://projects.nytimes.c(...)r?view=raceethnicity
hiermee kan je segregatie in Amerika bekijken.
quote:De versplintering bij Links is compleet.
Wat ik al vreesde gebeurt nu. Zonder Halsema en met de vlak ogende maxistisch econome Jolande Sap maakt GL weer 'n reuzensprong terug in de tijd.
Terug naar de tijd van Rosemöller (die nog een bedankbriefje kreeg van Pol Pot en daarvoor beloond werd bij 'n baan bij IKON, ons-kent-ons immers, is 't niet?)
Links heeft momenteel 69 zetels in de peilingen en de onderlinge haat en nijd is groot. Kereltje Pechtold probeert D'66 wanhopig uit de Linkse hoek te trekken waar hij de partij zelf in heeft gemanoeuvreerd, de PvdA haat de SP, GL is onderling verdeeld en de Dhimmie Unie van Rouvoet 't spoor bijster.
Ik geloof ook wel in evolutie en dat men zich kan ontwikkelen maar ik geloof ook dat mensen primitieve instincten bezitten die in bepaalde periodes of situaties worden aangeroepen. Rechts populisten spelen daar handig op in en om deze personen dan minder ver ontwikkeld te bestempelen lijkt me niet altijd de juiste conclusie. Dit is ook precies waar Bas Heijne kritiek op heeft bij links progressief volgens mij.quote:Op donderdag 6 januari 2011 14:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik geloof in evolutie en ben van mening dat we ons kunnen ontwikkelen. Rechtse populisten zijn simpelweg minder ver ontwikkeld.
Koos radicaliseert. Dat ik dit nog mag meemaken van zo'n objectieve en gematigde sociaal-democraat.quote:Op donderdag 6 januari 2011 14:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik geloof in evolutie en ben van mening dat we ons kunnen ontwikkelen. Rechtse populisten zijn simpelweg minder ver ontwikkeld.
Maar nu schend je de mensenrechten door dit te zeggenquote:Op donderdag 6 januari 2011 14:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik geloof in evolutie en ben van mening dat we ons kunnen ontwikkelen. Rechtse populisten zijn simpelweg minder ver ontwikkeld.
lol.quote:Op donderdag 6 januari 2011 15:30 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Maar nu schend je de mensenrechten door dit te zeggen![]()
Precies zo begon de grote zuivering in de sovjet unie.
Sociaal-liberaal.quote:Op donderdag 6 januari 2011 15:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Koos radicaliseert. Dat ik dit nog mag meemaken van zo'n objectieve en gematigde sociaal-democraat.
Je meent het?quote:
DIE IS HALAL !quote:De islamitische stichting As-Soennah in Den Haag prijst korpschef
Bernard Welten van de politie Amsterdam-Amstelland om zijn uitspraken
over het boerkaverbod. Dat doet zij in een verklaring op de aan haar
verbonden website Al-yaqeen.com.
Het kabinet is van plan een boerkaverbod in te voeren. Welten zei deze
week in het tv-programma 5 jaar later dat hij er niet in gelooft dat
zijn politiekorps vrouwen met een boerka zal arresteren. Zijn uitspraken
leverden hem veel kritiek op, onder meer van CDA, VVD en PVV.
As-Soennah spreekt daarentegen van ,,een moedige uitspraak'' die
,,getuigt van hoog niveau, visie en een groot
verantwoordelijkheidsgevoel''.
Volgens de stichting leidt een maatregel als het boerkaverbod tot het
afzonderen van een deel van de bevolking en tot ontwrichting van de
samenleving. ,,Korpschef Welten kiest met zijn uitspraak nadrukkelijk
voor de veiligheid van de samenleving en doet daarmee zijn functie eer
aan.''
As-Soennah is de stichting achter de gelijknamige moskee in Den Haag.
Dat is een van de bekendste salafistische moskeeën van Nederland.
Salafisme is een zeer orthodoxe stroming binnen de islam. De aanhangers
ervan proberen zo veel mogelijk letterlijk volgens de Koran te leven. Bron: Parool
Dat is een geuzennaam, mn beste.quote:Op donderdag 6 januari 2011 15:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je meent het?
Haal dan eens rap linksch uit je ondertitel.
Liberaal omhelst meer dan enkel economische vrijheden.quote:Op donderdag 6 januari 2011 15:50 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Jij zei dat met marxisme niks mis is dus liberaal ben je absoluut niet.
quote:Op donderdag 6 januari 2011 15:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is een geuzennaam, mn beste.
Economische vrijheden zijn persoonlijke vrijheden.quote:Op donderdag 6 januari 2011 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Liberaal omhelst meer dan enkel economische vrijheden.
Geen enkele Nederlandse partij streeft het liberalisme na.quote:Op donderdag 6 januari 2011 15:54 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Economische vrijheden zijn persoonlijke vrijheden.
Dat staat je vrij.quote:Op donderdag 6 januari 2011 15:53 schreef GSbrder het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik vind je eerder sociaal dan liberaal, m'n waarde.
Dat klopt, omdat het beroep van een politicus eigenlijk een socialistisch beroep is.quote:Op donderdag 6 januari 2011 15:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen enkele Nederlandse partij streeft het liberalisme na.
Maar iedereen noemt zich wel liberaal en de echte liberalen worden neo-liberalen genoemd omdat liberaal positief klinkt en neo-liberaal eng.quote:Op donderdag 6 januari 2011 15:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geen enkele Nederlandse partij streeft het liberalisme na.
Mensen noemen zich tegenwoordig al liberaal wanneer ze voor abortus en euthanasie zijn, dat is nogal een grote groep. Maar als het dan op inkomen aankomt zijn ze ontzettend socialistisch en egalitair.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:00 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Maar iedereen noemt zich wel liberaal en de echte liberalen worden neo-liberalen genoemd omdat liberaal positief klinkt en neo-liberaal eng.
Ik wil mezelf ook wel socialist noemen, als je daar vrolijk van wordt. Maar ik vrees dat deze benaming de lading ook niet dekt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:00 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Maar iedereen noemt zich wel liberaal en de echte liberalen worden neo-liberalen genoemd omdat liberaal positief klinkt en neo-liberaal eng.
Qua gedachtegang zweef ik tussen GL en D66. Vandaar dat ik mijzelf aanduidde als zijnde een sociaal-liberaal.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen noemen zich tegenwoordig al liberaal wanneer ze voor abortus en euthanasie zijn, dat is nogal een grote groep. Maar als het dan op inkomen aankomt zijn ze ontzettend socialistisch en egalitair.
Dat komt omdat socialisme nu als dom word gezien(SP)daarom noemen de linkse hipsters zich nu progressief.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wil mezelf ook wel socialist noemen, als je daar vrolijk van wordt. Maar ik vrees dat deze benaming de lading ook niet dekt.
Nee, dat komt omdat het ware socalisme simpelweg niet van mij op toepassing is.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:04 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Dat komt omdat socialisme nu als dom word gezien(SP)daarom noemen de linkse hipsters zich nu progressief.
Goh, ik had je eerder tussen PvdA en GL geschat.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Qua gedachtegang zweef ik tussen GL en D66. Vandaar dat ik mijzelf aanduidde als zijnde een sociaal-liberaal.
marxisme en kapitalisme kunnen prima samenleven. MINDBLOWING ik weet het.quote:Op donderdag 6 januari 2011 15:50 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Jij zei dat met marxisme niks mis is dus liberaal ben je absoluut niet.
Tsja, ik vind de PvdA in bepaalde opzichten te conservatief. Bijvoorbeeld met betrekking tot de voorgestelde hervormingen die de verkiezingen domineerden.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goh, ik had je eerder tussen PvdA en GL geschat.
In een kapitalistische maatschappij kunnen marxisten gewoon hun gang gaan in een marxistische maatschappij kunnen kapitalisten dat niet.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
marxisme en kapitalisme kunnen prima samenleven. MINDBLOWING ik weet het.
Conservatief?quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, ik vind de PvdA in bepaalde opzichten te conservatief. Bijvoorbeeld met betrekking tot de voorgestelde hervormingen die de verkiezingen domineerden.
mooie vrije interpretatie van David D. Boazquote:Op donderdag 6 januari 2011 16:07 schreef Berlitz het volgende:
[..]
In het kapitalistische maatschappij kunnen marxisten gewoon hun gang gaan in een marxistische maatschappij kunnen kapitalisten dat niet.
Conservatief links wel.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:07 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Conservatief?
Geen enkele conservatief is positief over de PvdA
lol.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:07 schreef Berlitz het volgende:
[..]
In een kapitalistische maatschappij kunnen marxisten gewoon hun gang gaan in een marxistische maatschappij kunnen kapitalisten dat niet.
En toch ook:quote:
Voor alle duidelijkheid; mijn liberale aard steekt schril af bij die van jou. Iemand die alle vormen van staatssteun wil schrappen.quote:
Ach ach, dat is net zo'n mindfuck als jij die elke vorm van vergoeding voor geleverde diensten of arbeid wil schrappen. Op z'n extreemst bekeken ben ik een minarchist, in het dagelijks leven een liberaal.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor alle duidelijkheid; mijn liberale aard steekt schril af bij die van jou. Iemand die alle vormen van staatssteun wil schrappen.
Conservatisme is geen specifieke rechtse eigenschap. De SP is inderdaad ook akelig conservatief. Verder kom je op mij over als een pragmaticus. Maar goed, dat zijn we in wezen allemaal.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach ach, dat is net zo'n mindfuck als jij die elke vorm van vergoeding voor geleverde diensten of arbeid wil schrappen. Op z'n extreemst bekeken ben ik een minarchist, in het dagelijks leven een liberaal.
Ik zei dat conservatief links de PvdA zag zitten in reactie op Berlitz, aangezien ik niet van mening ben dat conservatief iets 'rechts' is en wat de SP niet net zo goed kan vertonen in haar programma.
nope. maar dat rechts geen klap weet van het door hen zo gehate marxisme is allang duidelijk.quote:
Pragmaticus? Ik beschouw mezelf toch als rationeel en verwerp in sommige situaties de absoluut empirische waarheid en ben in veel opvattingen een praxeoloog. Maar soit, elke term, zeker politiek gezien, heeft een andere bijsmaak.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Conservatisme is geen specifieke rechtse eigenschap. De SP is inderdaad ook akelig conservatief. Verder kom je op mij over als een pragmaticus. Maar goed, dat zijn we in wezen allemaal.
Ik blijf het oneens zijn met je, hoeveel boeken van Karl ik ook zal lezen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
nope. maar dat rechts geen klap weet van het door hen zo gehate marxisme is allang duidelijk.
@AHitler hard werken zorgt voor veel stress, doe het dus rustig aan. Harde werkers plegen vaker #zelfmoord. Nee, politiek is niets voor jou.quote:
Mocht het ooit tot rassenrellen komen, dan hoeft daar niet per se een negatieve werking vanuit te gaan/quote:
Godwin!quote:Op donderdag 6 januari 2011 16:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mocht het ooit tot rassenrellen komen, dan hoeft daar niet per se een negatieve werking vanuit te gaan/
Veel meer risico (financieel en in de planning).quote:
Doe eens een gok waar het ontwikkelingshulp terecht komt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:22 schreef KoosVogels het volgende:
Aha, vandaar dat rechts de ontwikkelingssamenwerking stop wil zetten. Het mag immers niet te goed gaan.
Jaja, het aloude dictator-argument. Je kunt natuurlijk ook onderzoeken hoe het beter kan, in plaats van simpelweg de geldkraan dicht te draaien.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:27 schreef Holograph het volgende:
[..]
Doe eens een gok waar het ontwikkelingshulp terecht komt.
Ze moeten uiteraard niet gelijkwaardig aan ons worden.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:22 schreef KoosVogels het volgende:
Aha, vandaar dat rechts de ontwikkelingssamenwerking stop wil zetten. Het mag immers niet te goed gaan.
Vertel eensquote:Op donderdag 6 januari 2011 18:27 schreef Holograph het volgende:
[..]
Doe eens een gok waar het ontwikkelingshulp terecht komt.
Ik snap het ook wel maar dan wel op basis van de juiste argumenten (en dan nog vind ik de argumenten voor sterker, we bulken hier van het geld en de welvaart daar kunnen we best wat van delen).quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:45 schreef GSbrder het volgende:
Microkrediet werkt niet (vinden veel economen nu) en aidsbestrijding is prima, maar ik snap best dat hier stemmen opgaan om de ontwikkelingshulp wat terug te draaien.
Ik vind bijvoorbeeld Dambisa Moyo, een Zambiaans econome en schrijfster van het boek Dead Aid: Why Aid is Not Working and How There is a Better Way For Africa een goede inspiratiebron om het hele dogma van een bepaalt percentage afstaan aan ontwikkelingshulp grondig te herzien. De bezuinigingen van het huidig kabinet zijn, zoals met meer plannen, een stap in de goede richting, maar missen de kern van het punt.quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:48 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik snap het ook wel maar dan wel op basis van de juiste argumenten (en dan nog vind ik de argumenten voor sterker, we bulken hier van het geld en de welvaart daar kunnen we best wat van delen).
Dus dan moeten we er eigenlijk maar mee stoppen?quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik vind bijvoorbeeld Dambisa Moyo, een Zambiaans econome en schrijfster van het boek Dead Aid: Why Aid is Not Working and How There is a Better Way For Africa een goede inspiratiebron om het hele dogma van een bepaalt percentage afstaan aan ontwikkelingshulp grondig te herzien. De bezuinigingen van het huidig kabinet zijn, zoals met meer plannen, een stap in de goede richting, maar missen de kern van het punt.
Het gaat niet om 0,5% of 0,7% van het BNP, het gaat om het afstaan van geld om enigszins een soort collectieve schuld af te kopen en anderzijds het hele jaar maar te doen alsof we o zo solidair zijn met donker Afrika.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |