POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Erg hoogwaardig is het inderdaad niet. Maar het is een forum waar een groot aantal onderwerpen besproken kan worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, klopt. En dan elke keer dezelfde users met dezelfde argumenten. Maar zoals duke zegt, het zakt net zo snel weer weg dus als er niet toevallig nog iets van hetzelfde loopt is het niet de moeite om het te sluiten. Ik klik er niet eens meer op vaak (tenzij er een TR staat).quote:Op woensdag 22 december 2010 21:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Om de anderhalve maand hetzelfde soort topic, met dezelfde irredentismekolder en what have you wat door moet gaan voor argumentatie en tegenargumentatie en wat dom heen en weer geneuzel over provincies die men zou moeten afstaan. Echt....
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Misschien maar eens de users die niet van trollen te onderscheiden zijn wat harder aanpakken als ze consequent weigeren hun standpunten te onderbouwen maar deze wel in elk topic posten alsof het standaard onder control-v staat.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ik sta daar niet onsympathiek tegenover maar zolang alles min of meer binnen de regels blijft is er niet zoveel wat we kunnen doenquote:Op donderdag 23 december 2010 05:52 schreef Ugjerke het volgende:
Misschien maar eens de users die niet van trollen te onderscheiden zijn wat harder aanpakken als ze consequent weigeren hun standpunten te onderbouwen maar deze wel in elk topic posten alsof het standaard onder control-v staat.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb Nucleare vrachtschepen. in POL geplaatst, omdat ik dit een politiek beladen onderwerp is. Mochten jullie vinden dat het in W&T hoort mogen jullie het van mij verplaatsen. Ik twijfelde namelijk.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Is het niet mogelijk subforum-specifieke regels te maken?quote:
[..]
Ik sta daar niet onsympathiek tegenover maar zolang alles min of meer binnen de regels blijft is er niet zoveel wat we kunnen doen
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Neuh, dat is wel een eigen topic waard imho, het betreft immers niet alleen de PvdA.quote:Op maandag 27 december 2010 15:47 schreef betyar het volgende:
PvdA probeert 'progressief' te paaien voor meeloopmanifestatie schopje [Centraal] PvdA - Partij van de Arbeid #2 ??
Mag dan als TT de oorspronkelijke TT van het artikel gebruikt worden in plaats van dit soort rancuneuze teksten?quote:Op maandag 27 december 2010 15:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Neuh, dat is wel een eigen topic waard imho, het betreft immers niet alleen de PvdA.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Check.quote:
[..]
Mag dan als TT de oorspronkelijke TT van het artikel gebruikt worden in plaats van dit soort rancuneuze teksten?
PvdA nodigt partijen uit voor progressieve manifestatie
<< PvdA probeert 'progressief' te paaien voor meeloopmanifestatie
Nu is het mooie aan een openbaar forum als FOK! dat 'droge' nieuwsberichten van een extra schil kunnen worden voorzien. Ik quote een ANP-nieuwsbericht, incl. oorspronkelijke kop en bronvermelding, en voorzie dat van mijn eigen commentaar.
Mijn TT is onderdeel van dat commentaar. Ik probeer daar iets leuks van te maken.
Dat sommige users het niet met mijn commentaar eens zijn, is tot daaraantoe. Ze hebben de kans om IN het topic te reageren.
Wat een zouteloze redactie.
<< PvdA probeert 'progressief' te paaien voor meeloopmanifestatie
Nu is het mooie aan een openbaar forum als FOK! dat 'droge' nieuwsberichten van een extra schil kunnen worden voorzien. Ik quote een ANP-nieuwsbericht, incl. oorspronkelijke kop en bronvermelding, en voorzie dat van mijn eigen commentaar.
Mijn TT is onderdeel van dat commentaar. Ik probeer daar iets leuks van te maken.
Dat sommige users het niet met mijn commentaar eens zijn, is tot daaraantoe. Ze hebben de kans om IN het topic te reageren.
Wat een zouteloze redactie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Zoek eerst eens de woorden op, voordat je ze gebruikt. Dan had je geweten dat, bijvoorbeeld, 'paaien' totaal niet op het bericht slaat.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Je loopt gewoon nieuws te verdraaien en als dan ingegrepen word ga je piepen?
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
De PvdA nodigt de andere partijen uit, het probeert ze niet met cadeautjes of giften of beloften over te halen. Niet dat het mij ene moer uitmaakt hoe de titel luidt, 'paaien' is het niet.
Paaien door hun zaakjes progressiever voor te stellen dan ze zijn. Niet dat mij die hele wandeltocht mij ene moer uitmaakt, maar 'paaien' is het wel.quote:
De PvdA nodigt de andere partijen uit, het probeert ze niet met cadeautjes of giften of beloften over te halen. Niet dat het mij ene moer uitmaakt hoe de titel luidt, 'paaien' is het niet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
1paai·en paaide, h gepaaid tevredenstellen, inpalmen: iem met beloften ~
http://www.vandale.nl/van(...)s&searchQuery=paaien
http://www.vandale.nl/van(...)s&searchQuery=paaien
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het is ook te moeilijk om gewoon de titel van het artikel te gebruiken natuurlijk. Stel je voor dat je een kans loopt op een objectieve discussie. Dat kan echt niet.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Goed zo, L_V! Zie je nu dat je het kan.quote:
1paai·en paaide, h gepaaid tevredenstellen, inpalmen: iem met beloften ~
http://www.vandale.nl/van(...)s&searchQuery=paaien
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat zie ik er niet in. Misschien zijn ze wat in de war, ik zou ook niet weten wat zo'n progressieve manifestatie moet zijn. Nee, sorry, geen paaien.quote:
[..]
Paaien door hun zaakjes progressiever voor te stellen dan ze zijn.
Dan hadden de goochelaars van Cohen niet met dat rare woordje progressief moeten gaan klooien.quote:
Het is ook te moeilijk om gewoon de titel van het artikel te gebruiken natuurlijk. Stel je voor dat je een kans loopt op een objectieve discussie. Dat kan echt niet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Leg eens uit?quote:
[..]
Dan hadden de goochelaars van Cohen niet met dat rare woordje progressief moeten gaan klooien.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Volgens mij gaat de discussie nog steeds over de door mods gewijzigde TT en niet over de inhoud. Dan hoort dat hier toch?quote:Op maandag 27 december 2010 17:31 schreef remlof het volgende:
Doe die discussie eens in PvdA nodigt partijen uit voor progressieve manifestatie
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Doe toch maar daar. Hier alleen nog commentaar op de moderatie graag.quote:
[..]
Volgens mij gaat de discussie nog steeds over de door mods gewijzigde TT en niet over de inhoud. Dan hoort dat hier toch?
Mag het zoveelste anti-Cohen topic van gtotep dicht? leiderschap Cohen naderd einde. Want er is niet eens een reden om te denken dat Job Cohen er mee gaat stoppen. Als er wel een reden voor is heeft dit in ieder geval niets te maken met het vertrek van Femke Halsema....
Zie hieronder enkele eerdere anti-Cohen topics van TS.
Hoe snel volgt Cohen voorbeeld Halsema? poll
Schuttert Cohen vanavond alweer?
dwdd--wat een verschil tussen Balkenende en Cohen.
Cohen? Was dat niet die man die wegliep?
De verzameling wordt steeds langer.
Zie hieronder enkele eerdere anti-Cohen topics van TS.
Hoe snel volgt Cohen voorbeeld Halsema? poll
Schuttert Cohen vanavond alweer?
dwdd--wat een verschil tussen Balkenende en Cohen.
Cohen? Was dat niet die man die wegliep?
De verzameling wordt steeds langer.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik vind het niet aflatende falen van de grootste oppositieleider anders een zeer relevant discussieonderwerp.quote:
Mag het zoveelste anti-Cohen topic van gtotep dicht? leiderschap Cohen naderd einde. Want er is niet eens een reden om te denken dat Job Cohen er mee gaat stoppen. Als er wel een reden voor is heeft dit in ieder geval niets te maken met het vertrek van Femke Halsema....
Zie hieronder enkele eerdere anti-Cohen topics van TS.
Hoe snel volgt Cohen voorbeeld Halsema? poll
Schuttert Cohen vanavond alweer?
dwdd--wat een verschil tussen Balkenende en Cohen.
Cohen? Was dat niet die man die wegliep?
Die Lebenslust bringt dich um.
Mag de TT dan wel met een kapitaal beginnen? En de -d moet -t.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op dinsdag 28 december 2010 15:14 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik vind het niet aflatende falen van de grootste oppositieleider anders een zeer relevant discussieonderwerp.
Jemig, jij vind zo'n nauwelijks onderbouwde stelling goed? Het is trouwens aan ons om onze linkse leiders te beoordelen en niet aan jullie. Wij zijn de potentiële stemmers, jammer dat je mee doet aan zo'n anti-Cohen hetze.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Er is geen sprake van een hetze. Hij wordt enkel geclowniseerd, dat is waar.quote:
jammer dat je mee doet aan zo'n anti-Cohen hetze.
Die Lebenslust bringt dich um.
Remlof en du_ke?quote:
Het is trouwens aan ons om onze linkse leiders te beoordelen en niet aan jullie.
Die Lebenslust bringt dich um.
quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Goed ideequote:
Mag het zoveelste anti-Cohen topic van gtotep dicht? leiderschap Cohen naderd einde. Want er is niet eens een reden om te denken dat Job Cohen er mee gaat stoppen. Als er wel een reden voor is heeft dit in ieder geval niets te maken met het vertrek van Femke Halsema....
Zie hieronder enkele eerdere anti-Cohen topics van TS.
Hoe snel volgt Cohen voorbeeld Halsema? poll
Schuttert Cohen vanavond alweer?
dwdd--wat een verschil tussen Balkenende en Cohen.
Cohen? Was dat niet die man die wegliep?
Gtotep heeft persoonlijk al een handvol van die topics gemaakt en zou die ook op kunnen zoeken voor zijn polls :pquote:
[..]
Ik vind het niet aflatende falen van de grootste oppositieleider anders een zeer relevant discussieonderwerp.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoofddoek en Burka: Religieuze uiting of belediging. Lijkt me geen POL-topic.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zit nog wat te twijfelen, er loopt in NWS al een topic maar deze lijkt beter te gaan. Ik kijk het eerst even aan.quote:
De EU gaat moskeeën financieren Overbodig, eenzijdig en vooral een demoniserend bericht.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is al een heel eind doodgebloed.quote:
[..]
Zit nog wat te twijfelen, er loopt in NWS al een topic maar deze lijkt beter te gaan. Ik kijk het eerst even aan.
Wat heeft de PvdA bereikt in haar 65-jarig bestaan? Lijkt me een onderwerp voor [centraal PvdA], sowieso hebben we al genoeg van deze topics gehad (PVV en D66).
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Geinig topic joh, TS is de missing link tussen rechtsen en bnw.quote:
GlobalWarming - GlobalCooling - GlobalHoax?
BNW!!!!!!!!!!!
.Laten staan zeg ik.
I´m back.
quote:
[..]
Geinig topic joh, TS is de missing link tussen rechtsen en bnw.
Laten staan zeg ik.
Op zondag 2 januari 2011 14:07 schreef Monidique het volgende:
Sneeuwvrouw is overduidelijk de zoveelste trollkloonincarnatie, ik zou 'm negeren.
Sneeuwvrouw is overduidelijk de zoveelste trollkloonincarnatie, ik zou 'm negeren.
[ Bericht 100% gewijzigd door Zeeland op 31-12-2010 14:32:07 ]
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
quote:
De wijsheid van Cohen
Zie hieronder enkele eerdere anti-Cohen topics van TS.
Hoe snel volgt Cohen voorbeeld Halsema? poll
Schuttert Cohen vanavond alweer?
dwdd--wat een verschil tussen Balkenende en Cohen.
Cohen? Was dat niet die man die wegliep?
leiderschap Cohen naderd einde
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik heb een goed voornemen: ik ga dit jaar wat meer op de linkse toer.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Goedkope troll. Ik eis meer nuance van de posters in dit verder gedegen en hoogstaande topic. Moderators: treedt op!quote:Op zaterdag 1 januari 2011 13:30 schreef du_ke het volgende:
Zo'n warme oudejaarsnacht hebben we in jaren niet gehad.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
