With friends like you, who needs enemies?quote:Op zaterdag 1 januari 2011 14:49 schreef Sachertorte het volgende:
Ik heb een goed voornemen: ik ga dit jaar wat meer op de linkse toer.
Ik ga dit jaar juist wat meer op de rechtse toer.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 14:50 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Goedkope troll. Ik eis meer nuance van de posters in dit verder gedegen en hoogstaande topic. Moderators: treedt op!
Kan je mijn plek overnemen. Mijn voornemen voor dit jaar is niet meer in POl te posten.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 14:49 schreef Sachertorte het volgende:
Ik heb een goed voornemen: ik ga dit jaar wat meer op de linkse toer.
Dat zou ik vroeger verstandig hebben gevonden.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 15:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik ga dit jaar juist wat meer op de rechtse toer.
Het is al 2011.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 23:08 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Kan je mijn plek overnemen. Mijn voornemen voor dit jaar is niet meer in POl te posten.
Het topic is bijna vol en ik heb in het topic al aangegeven dat er geen nieuw topic hoeft te komen. Er werd zo'n topic over D66 geopend waarna deze in reactie daarop kwam, ok dat kan. Maar daarna was het ook wel weer mooi geweest. Voor je het weet krijgen we dan topic als 'wat heeft Rutte bereikt in 3 maand als premierquote:Op maandag 3 januari 2011 22:55 schreef fokthesystem het volgende:
[FP] Moderaties: vragen, klachten en andere opmerkingen
Wat heeft de PVV eigenlijk bereikt in haar 5-jarige bestaan? blijft wel open, maar voor de TIGSTE keer sluit duke er wel een over andere partijen, precies en idem dezelfde 'werkwijze', nette draden e.d.
ik acht duke dan ook ongeschikt voor POL, hij is duidelijk anti-PVV (en ik niet eens pro-PVV als SP stemmer)
Deze slootie wel, weer...: Wat heeft Job Cohen eigenlijk bereikt?
Het is me al een tijd duidelijk, je hebt geen rechte rug, niks alle monniken gelijke kappen en doet aan willekeur bij toestaan wat wel en niet buiten 'het grote...X' topic's mag blijven staan.quote:
Probeer eens te lezen wat ik hier schrijf en in het betreffende topic...quote:Op dinsdag 4 januari 2011 13:38 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Het is me al een tijd duidelijk, je hebt geen rechte rug, niks alle monniken gelijke kappen en doet aan willekeur bij toestaan wat wel en niet buiten 'het grote...X' topic's mag blijven staan.
Alle monniken gelijke kappen, niet voor duke....
Wie?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:30 schreef Ugjerke het volgende:
Kunnen de POL hernoemen tot VO, als in Voice-Over. Dat is eerlijk gezegd toch waar het subforum om draait nu.
Wat?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:30 schreef Ugjerke het volgende:
Kunnen de POL hernoemen tot VO, als in Voice-Over. Dat is eerlijk gezegd toch waar het subforum om draait nu.
Hoho, ik heb momenteel het best lopende topic gestart.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:30 schreef Ugjerke het volgende:
Kunnen de POL hernoemen tot VO, als in Voice-Over. Dat is eerlijk gezegd toch waar het subforum om draait nu.
Sorry, ik zag Godwin in de titel en ontweek het topic automatisch.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:39 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Hoho, ik heb momenteel het best lopende topic gestart.
zint de uitslag je niet...quote:
Dat je überhaupt denkt dat zulke topics in POL of op Fok thuishoren.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 15:04 schreef komtdieban het volgende:
wat is ernstiger de stelling of het aantal mensen wat ja stemt...
Mag ie weer open? Ik wil ook nog even stemmen/quote:
Je kan hier ook stemmen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:06 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Mag ie weer open? Ik wil ook nog even stemmen/
Gewoon posten.quote:
Het topic is al even gesloten TL...quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:52 schreef TomLievense het volgende:
Een druk op de knop...
... en alle Marokkanen in Nederland vallen dood. Zou jij op de knop drukken?
Ja/Nee.
Neen.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:52 schreef TomLievense het volgende:
Een druk op de knop...
... en alle Marokkanen in Nederland vallen dood. Zou jij op de knop drukken?
Ja/Nee.
Dat wilde de kleine snorremans ook eens doen met bepaalde mensen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 09:48 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Neen.
Deze straf is namelijk niet proportioneel. Ik zou ze allemaal laten verbannen naar Magadascar.
quote:
Luiwammes.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 17:27 schreef du_ke het volgende:
Kijk dit is pas modden, het wordt allemaal voor me opgelost.
Ja, maar sommige users zijn niet te corrigeren door middel van 'soft power'.quote:Op woensdag 12 januari 2011 11:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Luiwammes.
Het mooiste is natuurlijk als users elkaar aanspreken en geen Fokpolitie nodig is.
Dat is waar.quote:Op woensdag 12 januari 2011 12:20 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, maar sommige users zijn niet te corrigeren door middel van 'soft power'.
- Wie de schoen past, trekke hem aan -
Samsom ja, maar is al dicht.quote:Op woensdag 12 januari 2011 21:01 schreef TomLievense het volgende:
[Poll] Diederik Samson moet fractieleider PvdA worden
Kan iemand de spelfout uit de TT halen?
Ik verwacht niet dat jij het niet met du_ke oneens bent. Jullie zijn immers twee handen op een buik.quote:
Inderdaad de neutrale leer zal beseffen dat het naar een paar pagina's complottheorie wel genoeg is geweest voor een serieus topic.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 06:08 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ik verwacht niet dat jij het niet met du_ke oneens bent. Jullie zijn immers twee handen op een buik.
Het zal voor de neutrale lezer overigens wel duidelijk zijn wie hier gelijk heeft.
Ok - dus als ik het opnieuw probeer zonder dubieuze en tendentieuze insteek, dan blijft ie open?quote:Op vrijdag 14 januari 2011 08:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad de neutrale leer zal beseffen dat het naar een paar pagina's complottheorie wel genoeg is geweest voor een serieus topic.
Je hebt ze;lf vanaf het begin voor ontsporing gekozen met je nogal dubieuze en tendentieuze insteek voor een topic. Dan kan je niet verbaasd zijn dat er een slotje komt.
Een beetje afhankelijk van de verloop van het topic maar je maakt een goede kans. Het honderdste EU-bash topic zal volgens mij ook niet veel toevoegen. Daarvoor is afdoende ruimte in verschillende andere topics over de EU.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 08:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ok - dus als ik het opnieuw probeer zonder dubieuze en tendentieuze insteek, dan blijft ie open?
Met dat vrouwenquotum heb ik weinig, maar die Maghreblanden is wel een interessante. Een oud-collega van me is terug naar Algerije gegaan, om daar een softwarebedrijf op te zetten. In principe moeten die landen gewoon meekunnen met de rest van de wereld, in dit tijdperk. Ik denk er over na.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 08:44 schreef du_ke het volgende:
Overigens zie ik je liever een topic openen over het nieuwe vrouwenquotum in grote Franse bedrijven of de invloed van de economische crisis op de ontwikkeling van de Maghreblanden. Maar goed als je hierover wilt neuzelen is dat ook prima.
Rechts heeft toch geen probleem met de inperking van de vrijheid van meningsuiting? Jullie kruipen immers bij Wilders in de reet.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:50 schreef eriksd het volgende:
Dit geeft goed weer wat vrijheid van meningsuiting voor links inhoudt
Tuurlijk, was het maar zo simpel.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rechts heeft toch geen probleem met de inperking van de vrijheid van meningsuiting? Jullie kruipen immers bij Wilders in de reet.
Het zijn de door links zo gepamperde haatbaarden die echt een bedreiging daarvoor vormen.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 13:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rechts heeft toch geen probleem met de inperking van de vrijheid van meningsuiting? Jullie kruipen immers bij Wilders in de reet.
Ik kruip dan ook niet bij die haatbaarden in de reet.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 14:19 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het zijn de door links zo gepamperde haatbaarden die echt een bedreiging daarvoor vormen.
Zie je, ronkende retoriek is niet zo moeilijk.
Nee hoor, hij is namelijk al dichtquote:Op zaterdag 15 januari 2011 23:00 schreef Tem het volgende:
POL SC [Deel 1697] Waar links voor creativiteit staat
deze kan dicht
thanksquote:Op zaterdag 15 januari 2011 23:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee hoor, hij is namelijk al dicht
quote:Op zondag 16 januari 2011 22:02 schreef Cerbie het volgende:
Vegen? Daar kun je een moerdijk aan schoonmaakmiddelen instorten.
President Medvedev erkent Palestijnse Staat.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 18:09 schreef Sakura het volgende:
Ach, de mensen die nu voor een israelische staat zijn, zijn ongetwijfeld dezelfde mensen die in 40-45 voor een groot duitsche zouden zijn geweest. Situatie is namelijk identiek, beide zijn/waren bezetters en claim(d)en het land waar ze z(a)it(t)en.
Volslagen achterlijke mening maar of het ge-edit moet worden, ik denk het niet. Ook al omdat de discussie onderhand al verder is. En aan de andere kant zit ook een mlg met een vergelijkbaar achterlijke meningquote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:01 schreef Cerbie het volgende:
[..]
President Medvedev erkent Palestijnse Staat.
Iemand verkapt voor Nazi uitmaken, dat zou in ieder ander forumdeel op zijn minst een edit zijn. mlg quotte ik niet.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Volslagen achterlijke mening maar of het ge-edit moet worden, ik denk het niet. Ook al omdat de discussie onderhand al verder is. En aan de andere kant zit ook een mlg met een vergelijkbaar achterlijke mening.
Ach dan kan ik wel bezig blijven... Zolang het niet direct richting mede-users is gericht voel ik mij niet zo geroepen het te editten. Hoe achterlijk, en dat is deze vergelijking, ook de vrijheid van meningsuiting is ook veel waard.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:15 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Iemand verkapt voor Nazi uitmaken, dat zou in ieder ander forumdeel op zijn minst een edit zijn. mlg quotte ik niet.
Tja roepen dat de nederzettingen doorgedrukt moeten worden en dat daarna maar eens verder gekeken moet worden is ook niet fris en strijkt eveneens in tegen de internationale normen en waarden.quote:Even gekeken naar mlg's reactie, als je dat vergelijkbaar acht aan verkapte nazi-opmerkingen krab ik me toch even op mijn achterhoofd.
Er zijn genoeg argumenten om mijn standpunt te rechtvaardigen. Bovendien wijken de Nederlandse socialisten ook aardig van de internationale waarden en normen af.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach dan kan ik wel bezig blijven... Zolang het niet direct richting mede-users is gericht voel ik mij niet zo geroepen het te editten. Hoe achterlijk, en dat is deze vergelijking, ook de vrijheid van meningsuiting is ook veel waard.
[..]
Tja roepen dat de nederzettingen doorgedrukt moeten worden en dat daarna maar eens verder gekeken moet worden is ook niet fris en strijkt eveneens in tegen de internationale normen en waarden.
En zo zijn er voor allerlei stellingen legio argumenten te bedenken, een Berlitz verdedigt ook dingen die ik ronduit eng vind. Dat is het mooie aan discussies. Zolang je je discussiepartners hier niet persoonlijk aanvalt en een beetje niveau vasthoudt kan wat mij betreft heel erg veel.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:41 schreef mlg het volgende:
[..]
Er zijn genoeg argumenten om mijn standpunt te rechtvaardigen. Bovendien wijken de Nederlandse socialisten ook aardig van de internationale waarden en normen af.
Dat is inderdaad wel fideel van je du_ke. Waar anders dan op het Fok!forum kun je ruchtbaarheid geven aan het feit dat het PvdA-partijprogramma binnenskamers wordt aangeduid als Malleus Maleficarum.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
En zo zijn er voor allerlei stellingen legio argumenten te bedenken, een Berlitz verdedigt ook dingen die ik ronduit eng vind. Dat is het mooie aan discussies. Zolang je je discussiepartners hier niet persoonlijk aanvalt en een beetje niveau vasthoudt kan wat mij betreft heel erg veel.
Veel duidelijker kun je het niet krijgen. De moderatie is gekleurd.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:44 schreef TomLievense het volgende:
Du_ke bedankt voor het beschermen van onze vrijheid van meningsuiting.
Kan je dat wat verder uitleggen?quote:Op woensdag 19 januari 2011 07:49 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Veel duidelijker kun je het niet krijgen. De moderatie is gekleurd.
Als een linkse user als TL je loopt te prijzen omdat je 'onze' vrijheid van meningsuiting aan het beschermen bent, dan krijg ik de indruk dat het om de linkse VvM gaat. Niet om de rechtse - wat ook blijkt uit de verschillende rechtsere topics als bijvoorbeeld het eerste topic over het ontbreken van Christelijke feestdagen op de EU kalender, dat door jou wordt gesloten. Plotseling geldt dan de VvM niet meer, en worden users naar BNW verwezen.quote:Op woensdag 19 januari 2011 08:12 schreef du_ke het volgende:
[..]
Kan je dat wat verder uitleggen?
Of ben je van mening dat ik jou onwelvoeglijke posts weg moet halen?
Tja, het slaat gewoon nergens op. Cerbie wil de post van een user weg laten halen, omdat het indirect impliceerd dat mensen die aan de kant van Israël staan nazi's zijn. Toegegeven deze mening is volslagen achterlijk, maar moet die weggehaald worden? Nee, natuurlijk niet. Dat jullie hem wel weg willen laten halen laat maar weer eens ziens wie de vrijheid van meningsuiting echt hoog acht. Dat is niet rechts, althans hier op fok is dat niet rechts. Ga a.u.b. eerst eens lezen waarover het gaat voordat je reageerd op dit feedback topic. Nu krijg ik de indruk dat jij een post als deze ook wil verwijderen, jammer want ik dacht dat je een liberaal was.quote:Op woensdag 19 januari 2011 09:25 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Als een linkse user als TL je loopt te prijzen omdat je 'onze' vrijheid van meningsuiting aan het beschermen bent, dan krijg ik de indruk dat het om de linkse VvM gaat. Niet om de rechtse - wat ook blijkt uit de verschillende rechtsere topics als bijvoorbeeld het eerste topic over het ontbreken van Christelijke feestdagen op de EU kalender, dat door jou wordt gesloten. Plotseling geldt dan de VvM niet meer, en worden users naar BNW verwezen.
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je volslagen achterlijke conspiracy theoriën in de lucht moet houden. Je moet de mods een beetje ruimte gunnen hun werk te doen.quote:Ik zou waarschijnlijk net zo'n gekleurde mod als jij (en remlof - mwana heeft er meer kaas van gegeten) zijn, maar ik heb het ten minste door. Jullie doen alsof je boven de materie staan, en wel weten wat goed is voor de users.
Je bent nog jong, misschien leer je hier iets van.
Hoi T. Het was een lamme Godwin. Groetjes, C.quote:Op woensdag 19 januari 2011 09:46 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Tja, het slaat gewoon nergens op. Cerbie wil de post van een user weg laten halen, omdat het indirect impliceerd dat mensen die aan de kant van Israël staan nazi's zijn. Toegegeven deze mening is volslagen achterlijk, maar moet die weggehaald worden? Nee, natuurlijk niet. Dat jullie hem wel weg willen laten halen laat maar weer eens ziens wie de vrijheid van meningsuiting echt hoog acht. Dat is niet rechts, althans hier op fok is dat niet rechts. Ga a.u.b. eerst eens lezen waarover het gaat voordat je reageerd op dit feedback topic. Nu krijg ik de indruk dat jij een post als deze ook wil verwijderen, jammer want ik dacht dat je een liberaal was.
[..]
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je volslagen achterlijke conspiracy theoriën in de lucht moet houden. Je moet de mods een beetje ruimte gunnen hun werk te doen.
Moet elke lamme Godwin dan geëdit worden? En wie bepaalt er wat een lamme Godwin is? Laat de modoratie zich bezig houden met mensen die persoonlijk bedrijgen en niet met het weghalen van 'slechte' argumenten.quote:Op woensdag 19 januari 2011 14:48 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Hoi T. Het was een lamme Godwin. Groetjes, C.
Godwin's staan al jarenlang als discussieverpestend bekend op internet. Laten we over de moderatie maar geen beerput opentrekken, ik zal het precedent onthouden en er later op terugkomen.quote:Op woensdag 19 januari 2011 14:59 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Moet elke lamme Godwin dan geëdit worden? En wie bepaalt er wat een lamme Godwin is? Laat de modoratie zich bezig houden met mensen die persoonlijk bedrijgen en niet met het weghalen van 'slechte' argumenten.
"De vrije communicatie van de gedachten en de meningen is een van de kostbaarste rechten van de mens; iedere burger kan dus, schrijven en vrij spreken"quote:Op woensdag 19 januari 2011 15:07 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Godwin's staan al jarenlang als discussieverpestend bekend op internet. Laten we over de moderatie maar geen beerput opentrekken, ik zal het precedent onthouden en er later op terugkomen.
Het is trouwens bedreigen, met ei.
Oh zeker maar dat alleen is niet voldoende reden om het te verwijderen naar mijn idee.quote:Op woensdag 19 januari 2011 14:48 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Hoi T. Het was een lamme Godwin. Groetjes, C.
Is prima, hoor het wel maar tot nu toe heb ik op inhoud volgens mij geen enkele post geedit enkel op persoonlijke aanvallen.quote:Op woensdag 19 januari 2011 15:07 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Godwin's staan al jarenlang als discussieverpestend bekend op internet. Laten we over de moderatie maar geen beerput opentrekken, ik zal het precedent onthouden en er later op terugkomen.
Het is trouwens bedreigen, met ei.
Mooie quote. Trouwens, jouw username is niet blauw toch?quote:Op woensdag 19 januari 2011 15:18 schreef TomLievense het volgende:
[..]
"De vrije communicatie van de gedachten en de meningen is een van de kostbaarste rechten van de mens; iedere burger kan dus, schrijven en vrij spreken"
quote:Op woensdag 19 januari 2011 17:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is prima, hoor het wel maar tot nu toe heb ik op inhoud volgens mij geen enkele post geedit enkel op persoonlijke aanvallen.
Nee, maar ik vond het gewoon hypocriet.quote:Op woensdag 19 januari 2011 17:57 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Mooie quote. Trouwens, jouw username is niet blauw toch?
Oke.quote:Op woensdag 19 januari 2011 18:28 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Nee, maar ik vond het gewoon hypocriet.
Dream on.quote:Op woensdag 19 januari 2011 15:18 schreef TomLievense het volgende:
[..]
"De vrije communicatie van de gedachten en de meningen is een van de kostbaarste rechten van de mens; iedere burger kan dus, schrijven en vrij spreken"
Dat noemt men een ideaal of een streefbeeld.quote:
Ach niemand neemt hem serieus.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 08:02 schreef Ugjerke het volgende:
[Centraal] SP - Socialistische partij #1
Post #35
Pure leugens, lijkt mij geen plaats voor in POL.
Dit is inderdaad een grote leugen. Roemer wil niet alle ondernemers eruit, Roemer wil alle ondernemers dwingen om naar zijn hand toe te werken.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 08:02 schreef Ugjerke het volgende:
[Centraal] SP - Socialistische partij #1
Post #35
Pure leugens, lijkt mij geen plaats voor in POL.
Gewoon negeren die gast troll, dan stoppen ze vanzelf.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 08:02 schreef Ugjerke het volgende:
[Centraal] SP - Socialistische partij #1
Post #35
Pure leugens, lijkt mij geen plaats voor in POL.
Voorbeelden van hoe politieke tegenstanders uit te schakelen met leugens en stigmatisering horen bij de politiek.... wie een beetje redelijk denkt, doorziet het... dus werkt het averechts...quote:Op vrijdag 21 januari 2011 08:02 schreef Ugjerke het volgende:
[Centraal] SP - Socialistische partij #1
Post #35
Pure leugens, lijkt mij geen plaats voor in POL.
We zijn het nog op deze pagina eens geworden dat vrijheid van meningsuiting een groot goed is in POL, ook al is het een regelrechte troll. Lekker laten staan dus zolang er geen medeuser kapotgeflamed wordt.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 21:01 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Voorbeelden van hoe politieke tegenstanders uit te schakelen met leugens en stigmatisering horen bij de politiek.... wie een beetje redelijk denkt, doorziet het... dus werkt het averechts...
Het is antireclame voor radicaalrechts ... de man maakt zichzelf en zijn stroming zwart.
Anderzijds... is het gewoon getrol en discussietechnisch gezien is het sabotage van goede discussie...en dat is wel een reden voor de hoogste Foktop iemand eruit te mieteren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |