POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoeveel handtekeningen had je ook alweer nodig als je wilt dat er een bepaald onderwerp wordt besproken in de 2de kamer? 50.000 geloof ik?
45.000 handtekeningen. 
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Thank you.quote:
Legaliseren van wietquote:
Op 
, Is vast al vaker besproken maar gewoon nog keer 
. Het is gewoon onzin hoeveel uren, door verschillende instanties, daaraan verspilt aan wordt. Gewoon legaliseren en belasting trekken. Heb trouwens pagina gevonden, kan blijkbaar ook digitaal tegenwoordig.
http://www.tweedekamer.nl(...)initiatief/index.jsp
quote:Op dinsdag 11 januari 2011 12:17 schreef Dale. het volgende:
[..]
Thank you.
[..]
Legaliseren van wiet
Heb trouwens pagina gevonden, kan blijkbaar ook digitaal tegenwoordig.
http://www.tweedekamer.nl(...)initiatief/index.jsp
Succes.
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Beter iets nuttigs doen dan je tijd verspillen aan een zinloze kwestie.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 12:23 schreef Dale. het volgende:
[..]
Beter dan op je luie reet achter de computer zitten
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Als je niets doet is het inderdaad een zinloze kwestie jaquote:
[..]
Beter iets nuttigs doen dan je tijd verspillen aan een zinloze kwestie.
maja ga me even inlezen
goedkoop en slechte dissquote:
Wie zegt dat ik niets doe, ik ben aan het werk.
Ik dacht dat de 2e Kamer al van plan was te gaan spreken over wiet? Nee, ze gaan het niet legaliseren en als jij denkt dat een stapeltje handtekeningen daar iets aan gaat veranderen dan vergis jij je deerlijk.
Zeg toch ook niet? Gewoon beetje vuurtje stoken en misschien wakkert het aan, misschien ook nietquote:
Ik dacht dat de 2e Kamer al van plan was te gaan spreken over wiet? Nee, ze gaan het niet legaliseren en als jij denkt dat een stapeltje handtekeningen daar iets aan gaat veranderen dan vergis jij je deerlijk.
Van de Tweede-Kamerwebsite, een van de eisen waaraan een burgerinitiatief moet voldoen:quote:
[..]
Thank you.
[..]
Legaliseren van wiet
quote:Uw voorstel is nieuw: de laatste twee jaar is het onderwerp niet in de Tweede Kamer aan de orde geweest.
Wat wil je graag zien dan? Een straatbeeld waarin 16 jarige jongeren als dopies op straat zitten? Duizenden toeristen die hier komen om stoned te worden? Een nog slechter internationaal imago voor Nederland?
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
ik denk dat TS een straatbeeld wilt waar koffieshops gewoon weer mogen, waar hard opgetreden wordt tegen minderjarige gebruikers, en waar we laten zien aan de rest van de wereld dat legalisering vooral voordelen heeft ipv nadelen.
Ik maak me niet alleen druk om de minder jarigen, drugs zijn verslavend, als het voor iedereen beschikbaar is dan zullen veel mensen er ook gebruik van maken. Economisch is het op het eerste gezicht wel goed. Tenzij er door een stijging aan drugsverslaafden een hoger aantal werklozen komt. 
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
Alcohol is slechter dan wiet, verschil is alleen dat alcohol al honderden jaren geaccepteerd is. Daarbij ik zeg toch niet dat we drugs in zijn geheel moeten legaliseren. Ik denk alleen dat er alleen meer voordelen aan zitten dan nadelen wanneer we het zouden legaliseren voor wiet. O.a. belasting heffen, kwaliteits controle. Nu worden er gewoon miljoenen verspild aan opsporing, preventie (pasjes systeemquote:Op dinsdag 11 januari 2011 13:33 schreef drumstickNL het volgende:
Ik maak me niet alleen druk om de minder jarigen, drugs zijn verslavend, als het voor iedereen beschikbaar is dan zullen veel mensen er ook gebruik van maken. Economisch is het op het eerste gezicht wel goed. Tenzij er door een stijging aan drugsverslaafden een hoger aantal werklozen komt.
) terwijl het gewoon dweilen met de kraan open is. Liever een legaal gehandhaafd systeem waarbij criminelen simpelweg buitenspel worden gezet, dan praktijken zoals die een aantal weken geleden terug in Eindhoven waren... waar de marechaussee de politie moest helpen tegen de criminelen.QFT. Ik zie dat eerste en tweede graag gebeuren. Liever ook dat roken en gebruik van alcohol gewoon wordt opgeschroefd naar 18 of 21 jaar. De meeste pubers van tegenwoordig zijn bij 16 super naïef wanneer je ze vergelijkt met de jongeren van 15 jaar geleden. Komt denk ik ook grotendeels door het internet trouwens denk ik.quote:
ik denk dat TS een straatbeeld wilt waar koffieshops gewoon weer mogen, waar hard opgetreden wordt tegen minderjarige gebruikers, en waar we laten zien aan de rest van de wereld dat legalisering vooral voordelen heeft ipv nadelen.
ps. ik ben zelf geen gebruiker, laat dat even duidelijk zijn.
|
|
