POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is inderdaad wel fideel van je du_ke. Waar anders dan op het Fok!forum kun je ruchtbaarheid geven aan het feit dat het PvdA-partijprogramma binnenskamers wordt aangeduid als Malleus Maleficarum.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
En zo zijn er voor allerlei stellingen legio argumenten te bedenken, een Berlitz verdedigt ook dingen die ik ronduit eng vind. Dat is het mooie aan discussies. Zolang je je discussiepartners hier niet persoonlijk aanvalt en een beetje niveau vasthoudt kan wat mij betreft heel erg veel.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Veel duidelijker kun je het niet krijgen. De moderatie is gekleurd.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 22:44 schreef TomLievense het volgende:
Du_ke bedankt voor het beschermen van onze vrijheid van meningsuiting.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Kan je dat wat verder uitleggen?quote:
[..]
Veel duidelijker kun je het niet krijgen. De moderatie is gekleurd.
Of ben je van mening dat ik jou onwelvoeglijke posts weg moet halen?
[ Bericht 7% gewijzigd door du_ke op 19-01-2011 08:35:19 ]
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als een linkse user als TL je loopt te prijzen omdat je 'onze' vrijheid van meningsuiting aan het beschermen bent, dan krijg ik de indruk dat het om de linkse VvM gaat. Niet om de rechtse - wat ook blijkt uit de verschillende rechtsere topics als bijvoorbeeld het eerste topic over het ontbreken van Christelijke feestdagen op de EU kalender, dat door jou wordt gesloten. Plotseling geldt dan de VvM niet meer, en worden users naar BNW verwezen.quote:
[..]
Kan je dat wat verder uitleggen?
Of ben je van mening dat ik jou onwelvoeglijke posts weg moet halen?
Ik zou waarschijnlijk net zo'n gekleurde mod als jij (en remlof - mwana heeft er meer kaas van gegeten) zijn, maar ik heb het ten minste door. Jullie doen alsof je boven de materie staan, en wel weten wat goed is voor de users.
Je bent nog jong, misschien leer je hier iets van.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Tja, het slaat gewoon nergens op. Cerbie wil de post van een user weg laten halen, omdat het indirect impliceerd dat mensen die aan de kant van Israël staan nazi's zijn. Toegegeven deze mening is volslagen achterlijk, maar moet die weggehaald worden? Nee, natuurlijk niet. Dat jullie hem wel weg willen laten halen laat maar weer eens ziens wie de vrijheid van meningsuiting echt hoog acht. Dat is niet rechts, althans hier op fok is dat niet rechts. Ga a.u.b. eerst eens lezen waarover het gaat voordat je reageerd op dit feedback topic. Nu krijg ik de indruk dat jij een post als deze ook wil verwijderen, jammer want ik dacht dat je een liberaal was.quote:
[..]
Als een linkse user als TL je loopt te prijzen omdat je 'onze' vrijheid van meningsuiting aan het beschermen bent, dan krijg ik de indruk dat het om de linkse VvM gaat. Niet om de rechtse - wat ook blijkt uit de verschillende rechtsere topics als bijvoorbeeld het eerste topic over het ontbreken van Christelijke feestdagen op de EU kalender, dat door jou wordt gesloten. Plotseling geldt dan de VvM niet meer, en worden users naar BNW verwezen.
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je volslagen achterlijke conspiracy theoriën in de lucht moet houden. Je moet de mods een beetje ruimte gunnen hun werk te doen.quote:Ik zou waarschijnlijk net zo'n gekleurde mod als jij (en remlof - mwana heeft er meer kaas van gegeten) zijn, maar ik heb het ten minste door. Jullie doen alsof je boven de materie staan, en wel weten wat goed is voor de users.
Je bent nog jong, misschien leer je hier iets van.
[ Bericht 0% gewijzigd door TomLievense op 19-01-2011 10:00:06 ]
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
OK TL, als het zo zit, dan heb je gelijk en neem ik mijn woorden terug.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Hoi T. Het was een lamme Godwin. Groetjes, C.quote:
[..]
Tja, het slaat gewoon nergens op. Cerbie wil de post van een user weg laten halen, omdat het indirect impliceerd dat mensen die aan de kant van Israël staan nazi's zijn. Toegegeven deze mening is volslagen achterlijk, maar moet die weggehaald worden? Nee, natuurlijk niet. Dat jullie hem wel weg willen laten halen laat maar weer eens ziens wie de vrijheid van meningsuiting echt hoog acht. Dat is niet rechts, althans hier op fok is dat niet rechts. Ga a.u.b. eerst eens lezen waarover het gaat voordat je reageerd op dit feedback topic. Nu krijg ik de indruk dat jij een post als deze ook wil verwijderen, jammer want ik dacht dat je een liberaal was.
[..]
Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je volslagen achterlijke conspiracy theoriën in de lucht moet houden. Je moet de mods een beetje ruimte gunnen hun werk te doen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Moet elke lamme Godwin dan geëdit worden? En wie bepaalt er wat een lamme Godwin is? Laat de modoratie zich bezig houden met mensen die persoonlijk bedrijgen en niet met het weghalen van 'slechte' argumenten.quote:Op woensdag 19 januari 2011 14:48 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Hoi T. Het was een lamme Godwin. Groetjes, C.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Godwin's staan al jarenlang als discussieverpestend bekend op internet. Laten we over de moderatie maar geen beerput opentrekken, ik zal het precedent onthouden en er later op terugkomen.quote:
[..]
Moet elke lamme Godwin dan geëdit worden? En wie bepaalt er wat een lamme Godwin is? Laat de modoratie zich bezig houden met mensen die persoonlijk bedrijgen en niet met het weghalen van 'slechte' argumenten.
Het is trouwens bedreigen, met ei.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
"De vrije communicatie van de gedachten en de meningen is een van de kostbaarste rechten van de mens; iedere burger kan dus, schrijven en vrij spreken"quote:
[..]
Godwin's staan al jarenlang als discussieverpestend bekend op internet. Laten we over de moderatie maar geen beerput opentrekken, ik zal het precedent onthouden en er later op terugkomen.
Het is trouwens bedreigen, met ei.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Oh zeker maar dat alleen is niet voldoende reden om het te verwijderen naar mijn idee.quote:
[..]
Hoi T. Het was een lamme Godwin. Groetjes, C.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Is prima, hoor het wel maar tot nu toe heb ik op inhoud volgens mij geen enkele post geedit enkel op persoonlijke aanvallen.quote:
[..]
Godwin's staan al jarenlang als discussieverpestend bekend op internet. Laten we over de moderatie maar geen beerput opentrekken, ik zal het precedent onthouden en er later op terugkomen.
Het is trouwens bedreigen, met ei.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mooie quote. Trouwens, jouw username is niet blauw toch?quote:
[..]
"De vrije communicatie van de gedachten en de meningen is een van de kostbaarste rechten van de mens; iedere burger kan dus, schrijven en vrij spreken"
quote:
[..]
Is prima, hoor het wel maar tot nu toe heb ik op inhoud volgens mij geen enkele post geedit enkel op persoonlijke aanvallen.
[ Bericht 15% gewijzigd door Cerbie op 19-01-2011 18:07:08 ]
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Nee, maar ik vond het gewoon hypocriet.quote:
[..]
Mooie quote. Trouwens, jouw username is niet blauw toch?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Oke.quote:
[..]
Nee, maar ik vond het gewoon hypocriet.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dream on.quote:
[..]
"De vrije communicatie van de gedachten en de meningen is een van de kostbaarste rechten van de mens; iedere burger kan dus, schrijven en vrij spreken"
Dat noemt men een ideaal of een streefbeeld.quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ach niemand neemt hem serieus.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 08:02 schreef Ugjerke het volgende:
[Centraal] SP - Socialistische partij #1
Post #35
Pure leugens, lijkt mij geen plaats voor in POL.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dit is inderdaad een grote leugen. Roemer wil niet alle ondernemers eruit, Roemer wil alle ondernemers dwingen om naar zijn hand toe te werken.quote:
[Centraal] SP - Socialistische partij #1
Post #35
Pure leugens, lijkt mij geen plaats voor in POL.
Foei voiceover.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Gewoon negeren die gast troll, dan stoppen ze vanzelf.quote:
[Centraal] SP - Socialistische partij #1
Post #35
Pure leugens, lijkt mij geen plaats voor in POL.
Voorbeelden van hoe politieke tegenstanders uit te schakelen met leugens en stigmatisering horen bij de politiek.... wie een beetje redelijk denkt, doorziet het... dus werkt het averechts...quote:
[Centraal] SP - Socialistische partij #1
Post #35
Pure leugens, lijkt mij geen plaats voor in POL.
Het is antireclame voor radicaalrechts ... de man maakt zichzelf en zijn stroming zwart.
Anderzijds... is het gewoon getrol en discussietechnisch gezien is het sabotage van goede discussie...en dat is wel een reden voor de hoogste Foktop iemand eruit te mieteren.
We zijn het nog op deze pagina eens geworden dat vrijheid van meningsuiting een groot goed is in POL, ook al is het een regelrechte troll. Lekker laten staan dus zolang er geen medeuser kapotgeflamed wordt.quote:
[..]
Voorbeelden van hoe politieke tegenstanders uit te schakelen met leugens en stigmatisering horen bij de politiek.... wie een beetje redelijk denkt, doorziet het... dus werkt het averechts...
Het is antireclame voor radicaalrechts ... de man maakt zichzelf en zijn stroming zwart.
Anderzijds... is het gewoon getrol en discussietechnisch gezien is het sabotage van goede discussie...en dat is wel een reden voor de hoogste Foktop iemand eruit te mieteren.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
