POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Net als in Wat heeft de PVV eigenlijk bereikt in haar 5-jarige bestaan? kan men zich afvragen, waar is Job C nu, na al zijn bij elkaar houden?
DEN HAAG, vrijdag
[ Bericht 1% gewijzigd door fokthesystem op 02-01-2011 01:43:49 ]
DEN HAAG, vrijdag
De boodschap welke u dient te lezen uit deze 'media bijdrage' u moet pvda stemmen, alles komt goed, zelfs mEt job En job gaat wel weg nA de 1e kamer campagne provincie verkiezingen.quote:Job Cohen is niet het grootste probleem van de PvdA. Dat stelt voorzitter
Jelle Menges van de Jonge Socialisten, de jongerenvereniging van de PvdA
naar aanleiding van het bericht dat Cohen PvdA-leider wil blijven.
Ook als de partij straks in maart bij de verkiezingen voor de Provinciale
Staten verliest dan wil hij partijleider blijven, zo stelt Cohen. Menges
vindt dat ’logisch’. „Ik kan op een heleboel binnen de PvdA wat aanmerken.
Maar mijn probleem ligt vooral op lokaal niveau.
Bijna iedere week is er ergens wel een PvdA’er in opspraak. De oude reflexen
moeten weg. Wie de baas is maakt niet zoveel uit.” Volgens Menges kan alles
nog goed komen met Cohen en de PvdA, ondanks de positieve stemming over het
rechtse kabinet in Nederland. „Het kabinet zit in zijn wittebroodsweken en
Rutte doet het als persoon gewoon goed. Maar Rutte was ook ooit
afgeschreven. De PvdA moet niet op basis van de korte termijn denken dat het
op de lange termijn nooit meer goed komt”, aldus de voorzitter van de Jonge
Socialisten.
[ Bericht 1% gewijzigd door fokthesystem op 02-01-2011 01:43:49 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
FTS, als je niets over de PvdA zegt ben je zo'n aardige kerel.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nee, het moet alleen onmogelijk gemaakt worden iets over de PvdA te schrijven.quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Lekker.quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Criminaliteit in stand houden door lage straffen uit te delen en thee te drinken met de daders. Zie Amsterdam toen hij burgemeester was.
Ach, nuance is nodig om de rechtsstaat niet in gevaar te brengen. nederland is trouwens altijd een multicultureel land geweest dus er is niks nieuws.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 23:22 schreef Zienswijze het volgende:
Criminaliteit in stand houden door lage straffen uit te delen en thee te drinken met de daders. Zie Amsterdam toen hij burgemeester was.
Immigratie is van alle tijden en ten alle tijden zijn er problemen met immigranten. Kijk naar de Doelisten die veel aanhang kregen in de republiek.quote:
[..]
Ach, nuance is nodig om de rechtsstaat niet in gevaar te brengen. nederland is trouwens altijd een multicultureel land geweest dus er is niks nieuws.
Het probleem met migranten is niet dat het migranten zijn het probleem is dat ze niet europees zijn.quote:
[..]
Immigratie is van alle tijden en ten alle tijden zijn er problemen met immigranten. Kijk naar de Doelisten die veel aanhang kregen in de republiek.
Mensen die denken dat zwaardere straffen de criminaliteit doen verminderenquote:
Criminaliteit in stand houden door lage straffen uit te delen en thee te drinken met de daders. Zie Amsterdam toen hij burgemeester was.
onee, geef ze dan maar een beloning iddquote:
[..]
Mensen die denken dat zwaardere straffen de criminaliteit doen verminderen
Criminaliteit in de VS is sterk gedaald door harder optreden.quote:
[..]
Mensen die denken dat zwaardere straffen de criminaliteit doen verminderen
Harder optreden of zwaardere straffen?quote:
[..]
Criminaliteit in de VS is sterk gedaald door harder optreden.
Beiden.quote:Op zondag 2 januari 2011 00:18 schreef betyar het volgende:
[..]
Harder optreden of zwaardere straffen?
Wat mij betreft mogen ze elke crimineel hard handig aanpakken. Cellen delen met een mannetje of 4. Verzorging zowel lichamelijk al geestelijk moet je verdienen. Ben je niet gerehabiliteerd en zijn je vooruitzichten somber. Mooi laten zitten die mannen.quote:
Waar slaat überhaupt de discussie over al dien zwaar straffen op? Is het tegenwoordig de burgemeester die de strafmaat bepaalt of zo? 
Het handhaven van de openbare orde en zorg dragen voor de veiligheid is - publiekelijk gezien - een van de of de belangrijkste taak van de burgemeester. Hier kunnen ze en worden ze door de burger vaak het hardst op afgerekend.quote:Op zondag 2 januari 2011 01:22 schreef k_man het volgende:
Waar slaat überhaupt de discussie over al dien zwaar straffen op? Is het tegenwoordig de burgemeester die de strafmaat bepaalt of zo?
Dit was nooit echt de sterkste kant van Job Cohen - een ruzie met de korpschef die in het openbaar wordt uitgevochten.. - terwijl Amsterdam de afgelopen 10 jaar meer dan ooit daarmee geconfronteerd werd. Van de moord op van Gogh tot aan de 'veldslag' tussen politie en buurtbewoners op het August Allebeplein in Slotervaart.
Hard optreden tegenover kleine maar veel overlast gevende criminaliteit is een verantwoordelijkheid die bij de burgemeester ligt. Cohen had er voor gekozen - om escalatie en maatschappelijke vervreemding te voorkomen - hier zorgvuldig mee om te gaan. Een keuze waar hij op dit moment politiek de rekening voor krijgt. Van der Laan doet het dan een stuk handiger.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Criminelen zijn wel mensen. Het hoeft geen hotel te zijn, maar die mensen zitten daar niet vrijwillig. Als je zegt dat ze verzorging moeten gaan verdienen, dwing je ze dus in feite tot dwangarbeid - als ik je goed begrijp. En niet een eenmalige taakstraf, maar continu in een gevangenis. Daarmee maak je een enorme inbreuk op hun integriteit.quote:
[..]
Wat mij betreft mogen ze elke crimineel hard handig aanpakken. Cellen delen met een mannetje of 4. Verzorging zowel lichamelijk al geestelijk moet je verdienen. Ben je niet gerehabiliteerd en zijn je vooruitzichten somber. Mooi laten zitten die mannen.
Daar komt nog bij dat straffen maar voor een deel helpt tegen criminaliteit. Verkeerde milieus zijn ook belangrijk. Helaas heeft Cohen, om op het topic terug te komen, op beide vlakken gefaald.
Ja, dat weet ik. Dat heeft dus allemaal niet of nauwelijks iets te maken met de strafmaat en de discussie over zwaarder straffen hierboven. Daar gaat de burgemeester nou net niet over.quote:
[..]
Het handhaven van de openbare orde en zorg dragen voor de veiligheid is - publiekelijk gezien - een van de of de belangrijkste taak van de burgemeester. Hier kunnen ze en worden ze door de burger vaak het hardst op afgerekend.
Dit was nooit echt de sterkste kant van Job Cohen - een ruzie met de korpschef die in het openbaar wordt uitgevochten.. - terwijl Amsterdam de afgelopen 10 jaar meer dan ooit daarmee geconfronteerd werd. Van de moord op van Gogh tot aan de 'veldslag' tussen politie en buurtbewoners op het August Allebeplein in Slotervaart.
Hard optreden tegenover kleine maar veel overlast gevende criminaliteit is een verantwoordelijkheid die bij de burgemeester ligt. Cohen had er voor gekozen - om escalatie en maatschappelijke vervreemding te voorkomen - hier zorgvuldig mee om te gaan. Een keuze waar hij op dit moment politiek de rekening voor krijgt. Van der Laan doet het dan een stuk handiger.
Overigens is nog maar de vraag of Van der Laan het echt beter doet. Onder Cohen is de criminaliteit wel gedaald, over hoe het onder Van der Laan gaat zijn - voor zover ik weet - nog geen cijfers bekend.
[ Bericht 62% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2011 01:47:46 ]
Amsterdam is verpest, maar je kunt er nog van alles mee. Het lijkt mij bijvoorbeeld een prima plek voor een anarchistisch experiment. Het is nu al dé stad in Nederland die de meeste kenmerken heeft van een vrijstaat. Ook staat de stad altijd open voor kraken en criminaliteit. Ik ben benieuwd. 
Job Cohen heeft zoals vele mastodonten in een beschermd wereldje van onnozele ja-knikkers geleefd. Het zicht op de realiteit is hem volkomen vreemd. Dat geldt voor het gros van onze "progressieve" elite, die in het Gooi en de Amsterdamse grachtengordel leeft. Ze weten van niks, maar bemoeien zich overal mee en brengen ons land erg veel schade toe. Laten ze zo snel mogelijk hun posten verlaten en hun tweede huisje in Frankrijk opzoeken, of laten ze commissaris worden bij ING. Maar laat ons hardwerkende Nederlanders met rust.
