POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
AMSTERDAM - De Russische president Dmitri Medvedev heeft vandaag tijdens een bezoek aan de Westelijke Jordaanoever gezegd dat de Sovjet-Unie al in 1988 de Palestijnse Staat heeft erkend, en dat het standpunt van Moskou sindsdien niet is veranderd.
Op een persconferentie in Jericho zei de Palestijnse president Mahmoud Abbas: 'Wij herinneren ons dat Rusland in 1988 een van de eerste staten ter wereld was die de Palestijnse Staat erkende'. Daarop reageerde Medvedev: 'Rusland heeft zijn beslissing al lang geleden gemaakt. We steunden het onvervreemdbare recht van het Palestijnse volk op een onafhankelijke staat met Oost-Jeruzalem als hoofdstad, en zullen dat blijven doen.'
Daarnaast riep Medvedev Israël op tot een complete bouwstop in de Palestijnse gebieden. Pas dan zouden de vredesonderhandelingen kunnen worden hervat. Rusland is - samen met de EU, de VN en de VS - lid van het kwartet dat vrede in het Midden-Oosten moet bewerkstelligen.
Brazilië en Argentinië
De afgelopen twee maanden heeft een reeks Latijns-Amerikaanse de Palestijnse Staat al erkend, waaronder Brazilië en Argentinië. Dit tot onvrede van Israël. Analisten denken dat de erkenningen kunnen leiden tot een Palestijns besluit om het lidmaatschap van de Verenigde Naties aan te vragen, mocht het vredesproces op niets uitlopen. Abbas zei dat een aanvraag inderdaad een van zijn opties is.
Volgens de Palestijnen erkennen nu 109 van de 192 leden van de VN de Palestijnse staat. Daartoe behoren niet de Verenigde Staten en West-Europese landen. Israël heeft gewaarschuwd dat een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring van de Palestijnen een grote stap terug zou zijn in het vredesproces.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)-Staat-opnieuw.dhtml
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Goed punt. Als Israël zich niet constructief gaat opstellen en nederzettingen blijft bouwen moet Palestina maar eenzijdige stappen zettten tot onafhankelijkheid. Steeds meer landen volgen het voorbeeld van de Sowjet Unie, nu wordt het tijd dat wij ook de juiste beslissing gaan nemen.
Op een persconferentie in Jericho zei de Palestijnse president Mahmoud Abbas: 'Wij herinneren ons dat Rusland in 1988 een van de eerste staten ter wereld was die de Palestijnse Staat erkende'. Daarop reageerde Medvedev: 'Rusland heeft zijn beslissing al lang geleden gemaakt. We steunden het onvervreemdbare recht van het Palestijnse volk op een onafhankelijke staat met Oost-Jeruzalem als hoofdstad, en zullen dat blijven doen.'
Daarnaast riep Medvedev Israël op tot een complete bouwstop in de Palestijnse gebieden. Pas dan zouden de vredesonderhandelingen kunnen worden hervat. Rusland is - samen met de EU, de VN en de VS - lid van het kwartet dat vrede in het Midden-Oosten moet bewerkstelligen.
Brazilië en Argentinië
De afgelopen twee maanden heeft een reeks Latijns-Amerikaanse de Palestijnse Staat al erkend, waaronder Brazilië en Argentinië. Dit tot onvrede van Israël. Analisten denken dat de erkenningen kunnen leiden tot een Palestijns besluit om het lidmaatschap van de Verenigde Naties aan te vragen, mocht het vredesproces op niets uitlopen. Abbas zei dat een aanvraag inderdaad een van zijn opties is.
Volgens de Palestijnen erkennen nu 109 van de 192 leden van de VN de Palestijnse staat. Daartoe behoren niet de Verenigde Staten en West-Europese landen. Israël heeft gewaarschuwd dat een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring van de Palestijnen een grote stap terug zou zijn in het vredesproces.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)-Staat-opnieuw.dhtml
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Goed punt. Als Israël zich niet constructief gaat opstellen en nederzettingen blijft bouwen moet Palestina maar eenzijdige stappen zettten tot onafhankelijkheid. Steeds meer landen volgen het voorbeeld van de Sowjet Unie, nu wordt het tijd dat wij ook de juiste beslissing gaan nemen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Jammer, want het is een belangrijke issue.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 17:50 schreef Thory het volgende:
Tja. Ik denk dat ik me er maar niet aan ga branden.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nee, ik ben voor enkel een israelische staat. Vertrouw nooit russen is me altijd geleerd.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ach, de mensen die nu voor een israelische staat zijn, zijn ongetwijfeld dezelfde mensen die in 40-45 voor een groot duitsche zouden zijn geweest. Situatie is namelijk identiek, beide zijn/waren bezetters en claim(d)en het land waar ze z(a)it(t)en.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Nee, de situatie is niet identiek.quote:
Ach, de mensen die nu voor een israelische staat zijn, zijn ongetwijfeld dezelfde mensen die in 40-45 voor een groot duitsche zouden zijn geweest. Situatie is namelijk identiek, beide zijn/waren bezetters en claim(d)en het land waar ze z(a)it(t)en.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
In 1988 bestond Rusland nog niet als soevereine staat, dus ik denk dat Medvedev de Sovjetunie bedoeld. Maar goede zaak, dat er nog maar meer landen mogen volgen, dat geeft de Palestijnen een betere onderhandelingspositie.
Zolang de VS niet erkend lost d
Beetje jammer dat de VS, Frankrijk en VK vetorecht hebben binnen de VN. Dus dat lidmaatschap kunnen ze vergeten.quote:
Brazilië en Argentinië
De afgelopen twee maanden heeft een reeks Latijns-Amerikaanse de Palestijnse Staat al erkend, waaronder Brazilië en Argentinië. Dit tot onvrede van Israël. Analisten denken dat de erkenningen kunnen leiden tot een Palestijns besluit om het lidmaatschap van de Verenigde Naties aan te vragen, mocht het vredesproces op niets uitlopen. Abbas zei dat een aanvraag inderdaad een van zijn opties is.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Het maakt niet uit, een staat die de vorige staat opvolgt, volgt ook op in al zijn doen en laten.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 18:15 schreef remlof het volgende:
In 1988 bestond Rusland nog niet als soevereine staat, dus ik denk dat Medvedev de Sovjetunie bedoeld. Maar goede zaak, dat er nog maar meer landen mogen volgen, dat geeft de Palestijnen een betere onderhandelingspositie.
Frankrijk was ooit pro-Palestina, het VK zie ik nog wel een draai maken en dan volgt de VS ook wel. Laten we in ieder geval als Nederland het goede voorbeeld geven.quote:
Beetje jammer dat de VS, Frankrijk en VK vetorecht hebben binnen de VN. Dus dat lidmaatschap kunnen ze vergeten.
AMSTERDAM - De Russische president Dmitri Medvedev heeft vandaag tijdens een bezoek aan de Westelijke Jordaanoever gezegd dat de Sovjet-Unie al in 1988 de Palestijnse Staat heeft erkend, en dat het standpunt van Moskou sindsdien niet is veranderd.quote:
In 1988 bestond Rusland nog niet als soevereine staat, dus ik denk dat Medvedev de Sovjetunie bedoeld. Maar goede zaak, dat er nog maar meer landen mogen volgen, dat geeft de Palestijnen een betere onderhandelingspositie.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Het goede voorbeeld is om onze broederstaat Israel te steunen.quote:
[..]
Frankrijk was ooit pro-Palestina, het VK zie ik nog wel een draai maken en dan volgt de VS ook wel. Laten we in ieder geval als Nederland het goede voorbeeld geven.
Broeder ontwaakt!! Het internationale rechts laat niet toe wat Israël doed mij zijn islamistische inwoners.quote:
[..]
Het goede voorbeeld is om onze broederstaat Israel te steunen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Het goede voorbeeld, is de gouden middenweg.quote:
[..]
Het goede voorbeeld is om onze broederstaat Israel te steunen.
Jij Nederlands spreken doe?quote:
[..]
Broeder ontwaakt!! Het internationale rechts laat niet toe wat Israël doed mij zijn islamistische inwoners.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Klopt, afkeuren van aanslagen én het bouwen van nederzettingen niet toelaten. Onafhankelijkheid van Palestina is de beste mogelijkheid tot vrede en daarom moet de sabotage van Israël niet getolereerd worden. Het bouwen van nederzettingen op Palestijns gebied is namelijk sabotage.quote:
[..]
Het goede voorbeeld, is de gouden middenweg.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Dan moeten die Palestijnen daar maar eerder mee aankomen. Israël wou ooit een twee staten oplossing, maar Palestina wou dat niet. Vervolgens na tig oorlogen is Israël ook van dit hele idee afgestapt. Dit gaat niet om het schenden van mensenrechten, want Palestina maakt zich hier ook schuldig aan. Wie verkiest nou weer Palestina boven Israël? Hoe het nu gaat, gaat het niet langer. Er moet wat gedaan worden, en dat kan nou eenmaal niet een betere oplossing zijn dan landje pik.quote:
[..]
Klopt, afkeuren van aanslagen én het bouwen van nederzettingen niet toelaten. Onafhankelijkheid van Palestina is de beste mogelijkheid tot vrede en daarom moet de sabotage van Israël niet getolereerd worden. Het bouwen van nederzettingen op Palestijns gebied is namelijk sabotage.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Oke, Geertquote:
[..]
Dan moeten die Palestijnen daar maar eerder mee aankomen. Israël wou ooit een twee staten oplossing, maar Palestina wou dat niet. Vervolgens na tig oorlogen is Israël ook van dit hele idee afgestapt. Dit gaat niet om het schenden van mensenrechten, want Palestina maakt zich hier ook schuldig aan. Wie verkiest nou weer Palestina boven Israël? Hoe het nu gaat, gaat het niet langer. Er moet wat gedaan worden, en dat kan nou eenmaal niet een betere oplossing zijn dan landje pik.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beide zijn dus van het idee afgestapt.quote:
[..]
Dan moeten die Palestijnen daar maar eerder mee aankomen. Israël wou ooit een twee staten oplossing, maar Palestina wou dat niet. Vervolgens na tig oorlogen is Israël ook van dit hele idee afgestapt. Dit gaat niet om het schenden van mensenrechten, want Palestina maakt zich hier ook schuldig aan. Wie verkiest nou weer Palestina boven Israël? Hoe het nu gaat, gaat het niet langer. Er moet wat gedaan worden, en dat kan nou eenmaal niet een betere oplossing zijn dan landje pik.
De Nederlandse grondwet gebied de regering het bevorderen van de internationale rechtsorde. Het bouwen van nederzettingen op bezet gebied is niet toegestaan volgens het internationale recht, dus volgens onze eigen grondwet mogen we niet stil zitten. We mogen het bouwen van Nederzettingen nooit toestaan in bezette gebieden, want dit sabborteerd de onderhandelingen. Israëli die in nu in die nederzettingen gaan wonen zullen bij een akkoord weer teruggestuurd moeten worden. Daarom geen nederzettingen bouwen op bezet gebied.quote:
De praktijk bewijst zich altijd wel weer heel wat moeilijker waar te maken dan theorie
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Dat heeft niks met Geert te maken. Ik ga mezelf niet voor de gek houden door één of andere moreel superieure pipo op een forum uit te hangen. Je bent zelf Geert met anderen een stempel geven.quote:
Mijn gewenste doel is dat daar een normale democratie komt, waar elk cultuur, religie, ras of wat dan ook alle nodige vrijheden heeft. Ik schat de kans van slagen met één Israëlische staat groter in, dan dit gezeik of een Palestijnse staat.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ja, dat heb je goed samengevat. Ze zijn alleen maar verder aan het afdwalen.quote:
[..]
Beide zijn dus van het idee afgestapt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
quote:
Tja. Ik denk dat ik me er maar niet aan ga branden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Welke onderdeel van het internationale recht hebben de Palestijnse autoriteiten geschonden? Je verwijt mij de keuze te maken voor Palestina, maar ik kies voor het internationale recht, de mensenrechten en het oorlogsrecht. Israël mag van mij ook blijven bestaan, maar ze moeten de bezette gebieden opgeven.quote:
[..]
Dan moeten die Palestijnen daar maar eerder mee aankomen. Israël wou ooit een twee staten oplossing, maar Palestina wou dat niet. Vervolgens na tig oorlogen is Israël ook van dit hele idee afgestapt. Dit gaat niet om het schenden van mensenrechten, want Palestina maakt zich hier ook schuldig aan. Wie verkiest nou weer Palestina boven Israël? Hoe het nu gaat, gaat het niet langer. Er moet wat gedaan worden, en dat kan nou eenmaal niet een betere oplossing zijn dan landje pik.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Helemaal mee eens. Vind ook dat Nederland Palestina moet erkennen erop moet aandringen dat de rest van de EU dat ook doet.quote:
[..]
De Nederlandse grondwet gebied de regering het bevorderen van de internationale rechtsorde. Het bouwen van nederzettingen op bezet gebied is niet toegestaan volgens het internationale recht, dus volgens onze eigen grondwet mogen we niet stil zitten. We mogen het bouwen van Nederzettingen nooit toestaan in bezette gebieden, want dit sabborteerd de onderhandelingen. Israëli die in nu in die nederzettingen gaan wonen zullen bij een akkoord weer teruggestuurd moeten worden. Daarom geen nederzettingen bouwen op bezet gebied.
Maar dat gaat vast niet lukken zolang onze regering gedoogd wordt door een partij die grotendeels gesponsord word door zionisten
Ja, leuk. Zeg ik ook, maar dan ga ik mezelf oplossingen voorleggen die praktisch anders lopen.quote:
[..]
Welke onderdeel van het internationale recht hebben de Palestijnse autoriteiten geschonden? Je verwijt mij de keuze te maken voor Palestina, maar ik kies voor het internationale recht, de mensenrechten en het oorlogsrecht. Israël mag van mij ook blijven bestaan, maar ze moeten de bezette gebieden opgeven.
De Palestijnen schenden zoveel rechten. Je gaat geen mensen de handen afhakken als ze van armoedige ellende gaan stelen. Je gaat geen vrouwen bekogelen met stenen als ze verkracht is. Misschien komt het in Palestina minder vaak voor, dan in Iran, maar het gebeurt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
En dan? Israel stopt met de nederzettingen, en een week later is het weer raak, omdat er weer iemand is ontvoert door Israël of Palestina. Deze landen kunnen niet naast elkaar leven, begrijp dat gewoon een keer.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Vind ook dat Nederland Palestina moet erkennen erop moet aandringen dat de rest van de EU dat ook doet.
Maar dat gaat vast niet lukken zolang onze regering gedoogd wordt door een partij die grotendeels gesponsord word door zionisten
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Wat heeft dit nu voor verband met het Palestina - Israël conflict? Laat de discussie a.u.b. niet ontsporen.quote:
[..]
Ja, leuk. Zeg ik ook, maar dan ga ik mezelf oplossingen voorleggen die praktisch anders lopen.
De Palestijnen schenden zoveel rechten. Je gaat geen mensen de handen afhakken als ze van armoedige ellende gaan stelen. Je gaat geen vrouwen bekogelen met stenen als ze verkracht is. Misschien komt het in Palestina minder vaak voor, dan in Iran, maar het gebeurt.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik word zo moe van dat gehannes op een forum door volk dat veilig achter een computertje zit.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Meneer, ik weet niet of je het door had, maar ik reageerde naar aanleiding van 'jouw' post.quote:
[..]
Wat heeft dit nu voor verband met het Palestina - Israël conflict? Laat de discussie a.u.b. niet ontsporen.
Ik bedoel te zeggen dat die 'oplossingen' die jullie voordragen gewoon niet haalbaar zijn. Het is allemaal veel te makkelijk jongens.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ze kunnen niet met elkaar in één natie wonen, maar waarom zouden ze niet naast elkaar kunnen wonen? Wat is jouw oplossing dan, wil je de Palestijnen het land uit trappen? Klink wel heel erg Geerterig.quote:
[..]
En dan? Israel stopt met de nederzettingen, en een week later is het weer raak, omdat er weer iemand is ontvoert door Israël of Palestina. Deze landen kunnen niet naast elkaar leven, begrijp dat gewoon een keer.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Waarom ze niet naast elkaar kunnen wonen? Zet de tv aan.quote:
[..]
Ze kunnen niet met elkaar in één natie wonen, maar waarom zouden ze niet naast elkaar kunnen wonen? Wat is jouw oplossing dan, wil je de Palestijnen het land uit trappen? Klink wel heel erg Geerterig.
Ik wil helemaal geen Palestijnen het land uit schoppen. Ik wil dat ze gewoon onder de Israëlische nationaliteit vallen, met Israëlische rechten. Die rechten zijn in Israël wat beter gesteld. Gewoon een vrije staat, maar zonder een regering van Hamas. Die terroristische organisatie jut het volk alleen maar op.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Kortom je wil niets veranderen. Zet zelf je TV eens aan man, dit kan zo niet langer.quote:
[..]
Waarom ze niet naast elkaar kunnen wonen? Zet de tv aan.
Ik wil helemaal geen Palestijnen het land uit schoppen. Ik wil dat ze gewoon onder de Israëlische nationaliteit vallen, met Israëlische rechten. Die rechten zijn in Israël wat beter gesteld. Gewoon een vrije staat, maar zonder een regering van Hamas. Die terroristische organisatie jut het volk alleen maar op.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Inderdaad. Die nederzettingen moeten erdoor gedrukt worden. Zodra het allemaal achter de rug is, dan kunnen we pas echt beginnen.quote:
[..]
Kortom je wil niets veranderen. Zet zelf je TV eens aan man, dit kan zo niet langer.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Je had het over handen afhakken en dat had zeker niets met deze discussie te maken.quote:
[..]
Meneer, ik weet niet of je het door had, maar ik reageerde naar aanleiding van 'jouw' post.
Ik bedoel te zeggen dat die 'oplossingen' die jullie voordragen gewoon niet haalbaar zijn. Het is allemaal veel te makkelijk jongens.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Je vroeg me welke rechten geschonden werden.quote:
[..]
Je had het over handen afhakken en dat had zeker niets met deze discussie te maken.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Inzake dit conflict natuurlijk, maar ook van het afhakken van handen door de Palestijnse autoriteiten wil ik graag bewijzen zien. Het is gewoon een lulkoek verhaal.quote:
[..]
Je vroeg me welke rechten geschonden werden.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Palestina staat machteloos zonder een grootmacht die zicht volledig achter Palestina schaart. Bovendien moet het dan ook landen als Egypte, Syrië en Iran kunnen confronteren. De buurlanden van Israël vinden één ding erger dan een Joods Israël: een Israël dat door een van de andere buurlanden of een grootmacht wordt bezet. Voor Libanon, Jordanië, Egypte en Syrië is de huidige situatie zo slecht nog niet.quote:
Goed punt. Als Israël zich niet constructief gaat opstellen en nederzettingen blijft bouwen moet Palestina maar eenzijdige stappen zettten tot onafhankelijkheid. Steeds meer landen volgen het voorbeeld van de Sowjet Unie, nu wordt het tijd dat wij ook de juiste beslissing gaan nemen.
Dat komt erop neer dat een Palestijnse staat in de handen ligt van Amerika, grootmachten die Amerika willen confronteren en Israël, in die volgorde. Dus nogmaals, in de nabije toekomst zal Palestina machteloos staan, niet zozeer omdat ze sterke vijanden heeft maar eerder omdat ze geen enkele vrienden heeft.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ze hebben mij als vriend.quote:
[..]
Palestina staat machteloos zonder een grootmacht die zicht volledig achter Palestina schaart. Bovendien moet het dan ook landen als Egypte, Syrië en Iran kunnen confronteren. De buurlanden van Israël vinden één ding erger dan een Joods Israël: een Israël dat door een van de andere buurlanden of een grootmacht wordt bezet. Voor Libanon, Jordanië, Egypte en Syrië is de huidige situatie zo slecht nog niet.
Dat komt erop neer dat een Palestijnse staat in de handen ligt van Amerika, grootmachten die Amerika willen confronteren en Israël, in die volgorde. Dus nogmaals, in de nabije toekomst zal Palestina machteloos staan, niet zozeer omdat ze sterke vijanden heeft maar eerder omdat ze geen enkele vrienden heeft.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Die Grachtengordelelite in de Jordaan ook altijd...
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Hoeveel tanks en F16's heb je?quote:
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
6 Tanks (<5 cm)quote:
2 Straaljagers (<10 cm)
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Omgquote:
Ach, de mensen die nu voor een israelische staat zijn, zijn ongetwijfeld dezelfde mensen die in 40-45 voor een groot duitsche zouden zijn geweest. Situatie is namelijk identiek, beide zijn/waren bezetters en claim(d)en het land waar ze z(a)it(t)en.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Ik ben blij dat jij in elk geval wel dapper je mening met ons deelt vanuit de loopgraven.quote:
Ik word zo moe van dat gehannes op een forum door volk dat veilig achter een computertje zit.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Is dit dan ironie?quote:
Ik word zo moe van dat gehannes op een forum door volk dat veilig achter een computertje zit.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Dan moeten ze wel het Joodse aspect van Israel loslaten zodat je een seculiere Palestijns/Israelische eenheidsstaat krijgt met een joods-islamitische traditie/cultuur. Ben bang dat dat niet snel gebeurt.quote:
[..]
Waarom ze niet naast elkaar kunnen wonen? Zet de tv aan.
Ik wil helemaal geen Palestijnen het land uit schoppen. Ik wil dat ze gewoon onder de Israëlische nationaliteit vallen, met Israëlische rechten. Die rechten zijn in Israël wat beter gesteld. Gewoon een vrije staat, maar zonder een regering van Hamas. Die terroristische organisatie jut het volk alleen maar op.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Want jij hebt vanaf het begin af aan gewoond, alles, maar dan ook alles gedocumenteerd, en daar een conclusie uit getrokken?quote:
[..]
Dat heeft niks met Geert te maken. Ik ga mezelf niet voor de gek houden door één of andere moreel superieure pipo op een forum uit te hangen. Je bent zelf Geert met anderen een stempel geven.
Mijn gewenste doel is dat daar een normale democratie komt, waar elk cultuur, religie, ras of wat dan ook alle nodige vrijheden heeft. Ik schat de kans van slagen met één Israëlische staat groter in, dan dit gezeik of een Palestijnse staat.
Alsof jouw zogenaamd goede bedoelingen vanuit je kamer in Nederland ook maar iets relevants bevatten voor de situatie daar. Ik wens een gouden speedboot, maar die krijg ik ook niet.
|
|
