Politici beoordeel je niet op woorden, jongemanquote:Op donderdag 16 december 2010 17:12 schreef Zolcon het volgende:
[..]
We hebben meer partijen die dat doen.
D66 heeft nergens in haar uitgangspunten uit 2000 expliciet staan dat ze streeft naar het scheppen van gelijke kansen. Dus wat mij betreft roepen ze het wel maar doen is wat anders.
Boris van der Hamquote:
Ik bedoel inhoudelijk.quote:
No offence, maar jij trapt in het campagneverhaal.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:18 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik bedoel inhoudelijk.
In mijn ogen is D'66 een partij zonder echte visie. Ik kan me absoluut vinden in het vrijzinnige karakter alleen verder vind ik dat ze te veel open laten over de invulling ervan, niet consequent zijn.
Wat voor visie heeft PvdA volgens jou als trotse PvdA stemmer dan? Een samenleving waarin iedereen met elkaar hand in hand loopt en een roos geeft? Interessante visie, maar als dat de visie is dan kun je beter geen visie hebben.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:18 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik bedoel inhoudelijk.
In mijn ogen is D'66 een partij zonder echte visie. Ik kan me absoluut vinden in het vrijzinnige karakter alleen verder vind ik dat ze te veel open laten over de invulling ervan, niet consequent zijn.
Bij gebrek aan beter; jazeker.quote:
Voor een deel. maar een tijd heb ik geneigd naar D66. Heb zelfs op ze gestemd voor Europese Verkiezingen. Toch mis ik iets bij die partij maar dat kan ook aan mij persoonlijk liggen.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:19 schreef JoaC het volgende:
[..]
No offence, maar jij trapt in het campagneverhaal.
Persoonlijke vrijheid en ik vind de VVD gewoon te conservatief en teveel uit op het afpakken van mijn privacy. Liever dat de D66 een beetje de internetvrijheid bewaakt dan hardere straffen voor criminelen.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:18 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik bedoel inhoudelijk.
In mijn ogen is D'66 een partij zonder echte visie. Ik kan me absoluut vinden in het vrijzinnige karakter alleen verder vind ik dat ze te veel open laten over de invulling ervan, niet consequent zijn.
In ruil voor minder partijen op links wel jaquote:Op donderdag 16 december 2010 17:21 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Voor een deel. maar een tijd heb ik geneigd naar D66. Heb zelfs op ze gestemd voor Europese Verkiezingen. Toch mis ik iets bij die partij maar dat kan ook aan mij persoonlijk liggen.
ik zou graag een nieuwe partij zien op links.
Niet weten wie Oum Kalthoum is, GeenStijl/Powned maakt weer duidelijk dat ze absoluut geen kennis hebben op die redactie van 20/30 jarige.quote:En op zich zitten daar liedjes tussen die in de computer staan. De Vlieger van André Hazes bijvoorbeeld of The One van U2. Maar Marcouch heeft ook een aantal artiesten meegestuurd zonder liedje. Van zijn assistent mogen we zelf een nummer uitkiezen. Bij Phil Collins lukt dat nog wel, ook Mozart moet geen probleem zijn en we zijn zelfs multicul genoeg om te weten dat de grootste hit van Khaled Aicha was.
Maar Oum Kalthoum en Fairuz zijn artiesten voor wie we toch echt YouTube moeten raadplegen om erachter te komen wie het zijn. En het spijt ons zeer, maar in de muziekcomputer van 3FM zijn ze niet te vinden. Dus we hebben weer een stemadvies voor u: De Vlieger van André Hazes. Gewoon, omdat Marcouch een Amsterdammer is.
Volgens mij zitten we in hetzelfde schuitje. In ieder geval maakt het voor mij niet veel uit of ik VVD of D66 stem. Met beide ben ik het voor 50% eens.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:21 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Persoonlijke vrijheid en ik vind de VVD gewoon te conservatief en teveel uit op het afpakken van mijn privacy. Liever dat de D66 een beetje de internetvrijheid bewaakt dan hardere straffen voor criminelen.
Oh, zei ik homo? Mijn excuses.quote:
Hihi, nu kan ik achterhalen waar je morgen bentquote:
Kom je me opzoeken?quote:Op donderdag 16 december 2010 17:27 schreef JoaC het volgende:
[..]
Hihi, nu kan ik achterhalen waar je morgen bent
Welk stuk?quote:Op donderdag 16 december 2010 17:27 schreef Tem het volgende:
[..]
waar had jij nou dat stuk geplaatst?
Nieuwe partij oprichten dan maar?quote:Op donderdag 16 december 2010 17:24 schreef mlg het volgende:
[..]
Volgens mij zitten we in hetzelfde schuitje. In ieder geval maakt het voor mij niet veel uit of ik VVD of D66 stem. Met beide ben ik het voor 50% eens.
Nog meer partijenquote:Op donderdag 16 december 2010 17:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nieuwe partij oprichten dan maar?
Rechtser dan het GL-gedeelte van D66 maar liberaler dan crimefighter Teeven en de PVV-adepten?
Dat interview met Cohen was dat in het vorige CS topic of ergens anders?...ik kijk zelf wel ff laat maarquote:
Uiteraard, ik hecht alleen wel aan mijn anonimiteit.quote:
Hij is vermakelijk.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:29 schreef betyar het volgende:
Vanavond naar de New Kids, kijken of het huilen van het lachen is of huilen van geldverspilling.
Ach, ik wil ook wel de VVD overnemen en dan fuseren met D66 tot een echte Lib. Dem-partij. Maar dan heb je te maken met partijmastodonten en meer gevestigde machten die steigeren bij verandering.quote:
We hebben nog twee bioscoopbonnen liggen die voor 31 december op moetenquote:Op donderdag 16 december 2010 17:33 schreef JoaC het volgende:
Ik ben niet zo van de New Kids meer, is uitgewerkt
Kortings, of waardebonnen?quote:Op donderdag 16 december 2010 17:33 schreef betyar het volgende:
[..]
We hebben nog twee bioscoopbonnen liggen die voor 31 december op moeten
Je had allang kunnen weten waar ik morgen was. Niet zo moeilijk als je weet welk jaar en welke studiequote:Op donderdag 16 december 2010 17:30 schreef JoaC het volgende:
[..]
Uiteraard, ik hecht alleen wel aan mijn anonimiteit.
[ afbeelding ]
Ken jij de roosters van de andere jaren?quote:Op donderdag 16 december 2010 17:35 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Je had allang kunnen weten waar ik morgen was. Niet zo moeilijk als je weet welk jaar en welke studie
Ik wel, maar ik ging flink aangeschoten met drie vrienden... Het was al raak bij het openingsshot.quote:
Nee maar je had het kunnen opzoeken, dat moet je nu namelijk ookquote:Op donderdag 16 december 2010 17:37 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ken jij de roosters van de andere jaren?
Stoer !!quote:Op donderdag 16 december 2010 17:39 schreef du_ke het volgende:
Ga zaterdag naar die film maar vast ook niet volledig nuchter op het moment dat we de bios instappen
Weet ik, maar ik ben niet zo obsessief rond dhr Zolconquote:Op donderdag 16 december 2010 17:38 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Nee maar je had het kunnen opzoeken, dat moet je nu namelijk ook
Mooi zo, ik wil graag anoniem blijvenquote:Op donderdag 16 december 2010 17:39 schreef JoaC het volgende:
[..]
Weet ik, maar ik ben niet zo obsessief rond dhr Zolcon
Wie niet?quote:Op donderdag 16 december 2010 17:40 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Mooi zo, ik wil graag anoniem blijven
Whiskers?quote:
Ik kan meestal wel lachen om dat soort humor, lekker grof nat als Hans Teeuwen je vindt hem goed of je haat hem.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik wel, maar ik ging flink aangeschoten met drie vrienden... Het was al raak bij het openingsshot.
Tip; kijk op JewTube even de afleveringen im Deutsch. Ik ging stuk om de synchronisaties.
Die bevat is inwisselbaar voor geldbedrag, en mag wettelijk niet verlopenquote:
Fapfapfapfapfapquote:Op donderdag 16 december 2010 17:43 schreef Zolcon het volgende:
Elk bericht op twitter ziet er hetzelfde uit. Hoe intellectueel iemand ook is, op twitter komt iedereen over als een 30 jarige eenzame dame
?? mijn vrouw zei dat ie dit jaar moeten verbruiken.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:43 schreef JoaC het volgende:
[..]
Die bevat is inwisselbaar voor geldbedrag, en mag wettelijk niet verlopen
Die wil gewoon een avondje weg...of dat jij ff weg bentquote:Op donderdag 16 december 2010 17:44 schreef betyar het volgende:
[..]
?? mijn vrouw zei dat ie dit jaar moeten verbruiken.
Nee, je vrouw zei dat je HAAR dit jaar nog moest gebruiken. Daarbij verwees ze naar de overgebleven bioscoopbonnen.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:44 schreef betyar het volgende:
[..]
?? mijn vrouw zei dat ie dit jaar moeten verbruiken.
hoaxquote:Op donderdag 16 december 2010 17:46 schreef betyar het volgende:
Ik heb hem nu voor me:
Deze bon is inwisselbaar tot 31 december 2010. Daarna verliest hij onherroepelijk zijn geldigheid.
Staat rechts langs die bolletjes
quote:Mijn bioscoopkaartje is goedkoper dan de waarde van mijn Nationale Bioscoopbon. Krijg ik geld terug?
Ja, de Nationale Bioscoopbon is een waardepapier. Is uw bioscoopkaartje echter duurder dan de waarde van uw Nationale Bioscoopbon dan moet het verschil worden bijbetaald.
Hij is sowieso 4 jaar geldigquote:Op donderdag 16 december 2010 17:44 schreef betyar het volgende:
[..]
?? mijn vrouw zei dat ie dit jaar moeten verbruiken.
Hansje Teeuwenquote:Op donderdag 16 december 2010 17:43 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik kan meestal wel lachen om dat soort humor, lekker grof nat als Hans Teeuwen je vindt hem goed of je haat hem.
Ristorantequote:Op donderdag 16 december 2010 17:52 schreef Zolcon het volgende:
Ik ga even eten kopen, wat gaat het worden?
Diepvriespizza of Diepvriespizza?
Joe snep it !quote:
Probeer eens Casa di Mamaquote:
Ik wissel altijd af. maar die ristorante vind ik net ietsje lekkerder. Ik neem er wel twee mee vandaag, kan ik thuis nog kiezen en heb ik morgen lunchquote:
Quattro Formaggi en Hawaii = combokiller.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:56 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik wissel altijd af. maar die ristorante vind ik net ietsje lekkerder. Ik neem er wel twee mee vandaag, kan ik thuis nog kiezen en heb ik morgen lunch
Killt die een combo?quote:Op donderdag 16 december 2010 17:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Quattro Formaggi en Hawaii = combokiller.
Jepp.. Die twee matchen niet goed.. Los zijn ze heerlijk, maar samen krijg je zoete kaasquote:
Hmm.. Let me guess.. Je neemt er een Proscuitto bij?quote:Op donderdag 16 december 2010 18:00 schreef Zolcon het volgende:
Hawaii doe ik niet aan. Quattro Formaggi wel !
Denk dat ik voor de Funghi gaquote:Op donderdag 16 december 2010 18:01 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hmm.. Let me guess.. Je neemt er een Proscuitto bij?
Hmm.. Dan vindt ik Mozzarella nog beter.quote:
ik laat zo weten wat ik heb gekozen, nu maar eens de sneeuw trotseren.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:04 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hmm.. Dan vindt ik Mozzarella nog beter.
Ik wok dadelijk maar eens een maaltje klaar
Ik wil je wel helpenquote:Op donderdag 16 december 2010 17:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hij is vermakelijk.
[..]
Ach, ik wil ook wel de VVD overnemen en dan fuseren met D66 tot een echte Lib. Dem-partij. Maar dan heb je te maken met partijmastodonten en meer gevestigde machten die steigeren bij verandering.
Maurice de Hond:quote:
GSSGquote:Op donderdag 16 december 2010 18:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maurice de Hond:
Lijst GSbrder verdubbelt in de peilingen en heeft nu twee keer zoveel stemmen als een half uur geleden.
Het zal voortaan [...] gaan heten.
Voorstel misschien?
Mehh, die SS in het midden allitereert niet prettig.quote:
RdD66quote:Op donderdag 16 december 2010 18:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mehh, die SS in het midden allitereert niet prettig.
quote:
SGGS?quote:Op donderdag 16 december 2010 18:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mehh, die SS in het midden allitereert niet prettig.
Heb er hier 1 liggen zonder datumquote:Op donderdag 16 december 2010 17:50 schreef betyar het volgende:
[..]
Kun je nagaan wat twee kinderen met je doen![]()
![]()
![]()
![]()
[ afbeelding ]
Eén kind zonder datumquote:Op donderdag 16 december 2010 18:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb er hier 1 liggen zonder datum.
Voor de jaartelling gingen dingen niet over de datum heenquote:Op donderdag 16 december 2010 18:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eén kind zonder datum?
Die is vast niet meer houdbaar.
- Partij voor de Werkgevers.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maurice de Hond:
Lijst GSbrder verdubbelt in de peilingen en heeft nu twee keer zoveel stemmen als een half uur geleden.
Het zal voortaan [...] gaan heten.
Voorstel misschien?
Het stinkt ook watquote:Op donderdag 16 december 2010 18:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Eén kind zonder datum?
Die is vast niet meer houdbaar.
?quote:Op donderdag 16 december 2010 18:26 schreef TomLievense het volgende:
[..]
- Partij voor de Werkgevers.
Een rechtse tegenhanger van de PvdA.quote:
http://www.thisiswhyyourefat.com/quote:Op donderdag 16 december 2010 18:30 schreef Zolcon het volgende:
Zo.
Ontbijtspullen opgeborgen, pizza in de over, krantje erbij en de donuts staan klaar als toetje
Dat impliceert dat geen enkele werkgever PvdA stemt en dat Arbeid tegengesteld is aan het Werkgeverschap. Nee, liever niet, hoef me niet zo nodig te spiegelen aan de sociaaldemocraten.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:31 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Een rechtse tegenhanger van de PvdA.
Ben niet dikquote:
Toegeven is de eerste stapquote:
Waar?quote:Op donderdag 16 december 2010 18:34 schreef Zolcon het volgende:
Haha Mei Li Vos laat weer van zich horen, blijf dr een irritant dom wijf vinden.
Parool. Ze is het niet eens met de Tweede Kamer. De Kamer vindt dat politici die wachtgeld ontvangen iets voor de samenleving moeten doen (helpen in een bejaardenhuis oid).quote:
Genoeg sportenquote:Op donderdag 16 december 2010 18:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Als je zo door gaat welwacht maar tot je de 30 gepasseerd bent
Irritant wijf... blij dat ze weg is.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:36 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Parool. Ze is het niet eens met de Tweede Kamer. De Kamer vindt dat politici die wachtgeld ontvangen iets voor de samenleving moeten doen (helpen in een bejaardenhuis oid).
Er zullen natuurlijk ook wel Arbeiders op de PvdW stemmen. Je hebt gelijk die naam slaat nergens op. De naam PvdA vind ik eigenlijk al uit de tijd.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat impliceert dat geen enkele werkgever PvdA stemt en dat Arbeid tegengesteld is aan het Werkgeverschap. Nee, liever niet, hoef me niet zo nodig te spiegelen aan de sociaaldemocraten.
Pssst, laat het Remlof niet horen.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:34 schreef Zolcon het volgende:
Haha Mei Li Vos laat weer van zich horen, blijf dr een irritant dom wijf vinden.
Eens.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Irritant wijf... blij dat ze weg is.
Parool is toch het ledenblad van de PvdA?quote:Op donderdag 16 december 2010 18:36 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Parool. Ze is het niet eens met de Tweede Kamer. De Kamer vindt dat politici die wachtgeld ontvangen iets voor de samenleving moeten doen (helpen in een bejaardenhuis oid).
Tweede Kamer heeft gelijk. Wel bijstandsgerechtigden tot vrijwiliggerswerk dwingen maar wachtgeldpolitici lekker laten lanterfanten? Niks daarvan, je bent publiek, daar ging je mee akkoord toen je politicus werd en dat geldt tijdens je werk als tijdens je 'wachttijd'.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:36 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Parool. Ze is het niet eens met de Tweede Kamer. De Kamer vindt dat politici die wachtgeld ontvangen iets voor de samenleving moeten doen (helpen in een bejaardenhuis oid).
quote:Op donderdag 16 december 2010 18:37 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Er zullen natuurlijk ook wel Arbeiders op de PvdW stemmen. Je hebt gelijk die naam slaat nergens op. De naam PvdA vind ik eigenlijk al uit de tijd.
Ja dat doen de D66ers haar achterban graag geloven.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:39 schreef JoaC het volgende:
[..]
Parool is toch het ledenblad van de PvdA?
Staat niet op de sitequote:Op donderdag 16 december 2010 18:39 schreef JoaC het volgende:
[..]
Parool is toch het ledenblad van de PvdA?
Helemaal mee eens, zeker Mei li. die mag wel een jaar of 10 plantsoenendienst hebben. totdat ze een beetje normaal over komtquote:Op donderdag 16 december 2010 18:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tweede Kamer heeft gelijk. Wel bijstandsgerechtigden tot vrijwiliggerswerk dwingen maar wachtgeldpolitici lekker laten lanterfanten? Niks daarvan, je bent publiek, daar ging je mee akkoord toen je politicus werd en dat geldt tijdens je werk als tijdens je 'wachttijd'.
Ik houd niet van bladen met een duidelijke voorkeur, Televaag is nog ergerquote:Op donderdag 16 december 2010 18:40 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ja dat doen de D66ers haar achterban graag geloven.
Als je over hebt, stuur maar hierheen.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:44 schreef Zolcon het volgende:
Mijn pizza is iets te lang in de oven geweest, toch jammer nu is die minder lekker!
Parool is gewoon Amsterdams, maar ik lees ook liever NRC daar begin ik nu aanquote:Op donderdag 16 december 2010 18:44 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ik houd niet van bladen met een duidelijke voorkeur, Televaag is nog erger
Gaat niet gebeuren, je mag een kleine chocolade donut hebbenquote:Op donderdag 16 december 2010 18:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je over hebt, stuur maar hierheen.
Ze was een keer bij Dit Was Het Nieuws. Ze kwam toen echt heel dom over.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:41 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, zeker Mei li. die mag wel een jaar of 10 plantsoenendienst hebben. totdat ze een beetje normaal over komt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Weet ik, maar dingen vallen opquote:
quote:Op donderdag 16 december 2010 18:45 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ze was een keer bij Dit Was Het Nieuws. Ze kwam toen echt heel dom over.
Maar nogmaals:Hoezo moeten we dan oppassen? Hoef het niet altijd eens te zijn met RemlofSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben van mening dat My Lai vreselijk is.Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Oja, zelfs rascistische teksten worden gedoogd. Marokkanen mag je zelfs van de trap gooien.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:46 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Hoezo moeten we dan oppassen? Hoef het niet altijd eens te zijn met Remlof
Ik ben van mening dat My Lai vreselijk is.
Tja ik vind het wel meevallen. Parool legt vooral de nadruk op cultuur heb ik het idee. Ik lees parool altijd om even snel te kijken wat er is gebeurt en hoe het in Amsterdam gaat (Ajaxquote:
Je zou kunnen zeggen dat mijn vergelijking met My Lai ook afschuwelijk is.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:48 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Oja, zelfs rascistische teksten worden gedoogd. Marokkanen mag je zelfs van de trap gooien.
quote:Op donderdag 16 december 2010 18:49 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat mijn vergelijking met My Lai ook afschuwelijk is.
Sorry Father, for I have sinned.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:51 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Sorry Remlof, ik heb het verkeerd gespeld.
Waar heb je het over? De mediaquote:Op donderdag 16 december 2010 18:53 schreef Zolcon het volgende:
Zou de media haar excuses aanbieden voor het reageren op een stukje dat verwees naar een nog niet gepubliceerd artikel? Lijkt me wel netjes om in het vervolg dat niet meer te doen.
Dat stukje van Cohen dat uit zijn verband is getrokkenquote:Op donderdag 16 december 2010 18:55 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Waar heb je het over? De mediaWelk artikel?
Ja ik ben dat een beetje kwijt. Is dat het stuk wat jij gepost had? is dat niet compleet ofzoquote:Op donderdag 16 december 2010 18:56 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dat stukje van Cohen dat uit zijn verband is getrokken
Klopt dat was ik postte was een deel van het interview, ik ga niet alles posten. geen zin in gezeur met VN oid.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:57 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja ik ben dat een beetje kwijt. Is dat het stuk wat jij gepost had? is dat niet compleet ofzo
Steeds meer mensen komen erachter dat dit kabinet toch niet is wat ze verwachttequote:Winst is er ook voor de PvdA en de Partij voor de Dieren, zij krijgen er allebei een zetel bij en komen uit op respectievelijk 24 en twee.
Vind het een raar mannetje maar zal het wel eens lezen vanavondquote:Op donderdag 16 december 2010 19:01 schreef ethiraseth het volgende:
Weer een prima column van Von Der Dunk.
Iets wat dit kabinet wel tot in de puntjes voor elkaar heeft gekregen. Huilreacties uit alle hoeken van het gangbare Nederlandse politieke klimaat.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:01 schreef ethiraseth het volgende:
Weer een prima column van Von Der Dunk.
Erg goed inderdaad, ik onderschrijf zijn conclusie ook helemaal.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:01 schreef ethiraseth het volgende:
Weer een prima column van Von Der Dunk.
PvdA stijgt gestaag, elke week een zeteltje. Als die trend zich doorzet gaat dit kabinet het moeilijk krijgen bij de verkiezingenquote:Op donderdag 16 december 2010 19:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Erg goed inderdaad, ik onderschrijf zijn conclusie ook helemaal.
Het is niet de taak van de oppositie om dit kabinet de helpende hand te bieden, integendeel. Zij moet, ook voor de Statenverkiezingen, maar één doel hebben: Throw the rascals out, zoals de Britten zeggen. Zo snel als het kan. Er valt daarna een wereld van beschaving terug te winnen.
Hee, kom nou. Nou niet opeens rare dingen gaan zeggen.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:08 schreef ethiraseth het volgende:
Dit kabinet zorgt er wel voor dat ik de afkeer van libertariers voor overheden soms kan begrijpen.
Ga ik later even lezen.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:01 schreef ethiraseth het volgende:
Weer een prima column van Von Der Dunk.
Heeft ie weer zijn leren broek aan?quote:Op donderdag 16 december 2010 19:01 schreef ethiraseth het volgende:
Weer een prima column van Von Der Dunk.
Waarschijnlijk welquote:Op donderdag 16 december 2010 19:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Heeft ie weer zijn leren broek aan?
Lijkt me ook wel leuk voor een keertje.. Volgens mij is mijn oom lid. Mogen ze ook introducées meenemen??quote:Op donderdag 16 december 2010 19:18 schreef Zolcon het volgende:
Ik zou trouwens ook wel een keertje in Nieuwspoort willen rondhangen. Een beetje borrelen is altijd gezellig
Tot maandag.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hoi heren!
En doei, tot later!
Weet ik niet! ik wil ook.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lijkt me ook wel leuk voor een keertje.. Volgens mij is mijn oom lid. Mogen ze ook introducées meenemen??
Meer op fora en op internet surfen helpt wel denk ik.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:34 schreef Zolcon het volgende:
ik moet leren.... maar het lukt niet. iemand tips voor de concentratie?
Dan jij mij later introduceren.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:38 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Weet ik niet! ik wil ook.
ik kan de PvdA vragen of ze me kunnen introduceren
Hoiquote:
Ik ben nu weg denk ik dan maar ...quote:Op donderdag 16 december 2010 19:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Meer op fora en op internet surfen helpt wel denk ik.
Ik ga de politiek niet in.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:41 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dan jij mij later introduceren.
Niet meer sacherijnig. Niet lief, ik val niet in de lieve categorie.quote:
Jawel, daar val je wel in.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Niet meer sacherijnig. Niet lief, ik val niet in de lieve categorie.
Zolang je maar aardig bentquote:Op donderdag 16 december 2010 19:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Niet meer sacherijnig. Niet lief, ik val niet in de lieve categorie.
Ik geniet elke keer weer van zijn zure columns. Wat een droeftoeter, om je te bescheurenquote:Op donderdag 16 december 2010 19:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Iets wat dit kabinet wel tot in de puntjes voor elkaar heeft gekregen. Huilreacties uit alle hoeken van het gangbare Nederlandse politieke klimaat.
Wat een droeftoeterij constant. Heerlijk.
Van der Dunk is een geweldenaarquote:Op donderdag 16 december 2010 19:53 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik geniet elke keer weer van zijn zure columns. Wat een droeftoeter, om je te bescheuren
Helaas gaan de meeste mensen inderdaad pas denken wanneer een maatregel henzelf raakt.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:08 schreef ethiraseth het volgende:
Dit kabinet zorgt er wel voor dat ik de afkeer van libertariers voor overheden soms kan begrijpen.
Ik denk dat ze eerder niet zien dat het hen raakt.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Helaas gaan de meeste mensen inderdaad pas denken wanneer een maatregel henzelf raakt.
Welkom op het Fok!forum, waar de trolletjes, de sneutjes, de huftertjes de dienst uit maken. Oftewel: fuck it.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:57 schreef Zolcon het volgende:
God... wordt zo moe van sommige idiote users hierzo die niet na kunnen denken.
Als dit mijn forum was had ik mensen die na 3x herhalen nog dezelfde standpunten blijven beschermen gebanned.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Welkom op het Fok!forum, waar de trolletjes, de sneutjes, de huftertjes de dienst uit maken. Oftewel: fuck it.
Dat is toch gebrek aan denkraam?quote:Op donderdag 16 december 2010 19:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik denk dat ze eerder niet zien dat het hen raakt.
Egoisme, gebrek aan empathie of te weinig denkkracht.quote:
Oh dat gaan ze merken hoor. Januari/Februari dan komen de echte klappen. Dan komt de crisis en dan komen de maatregelen van dit kabinet er ook nog overheen ook.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik denk dat ze eerder niet zien dat het hen raakt.
Je bent niet de enige. Ik lach me kapot als de PvdA bij de volgende verkiezingen opeens de grootste blijkt te zijnquote:Op donderdag 16 december 2010 20:26 schreef Zolcon het volgende:
Blegh ik word echt een beetje gefrustreerd van die mensen die de PvdA allemaal dingen aanschrijven die helemaal nergens op slaan.
Denk er steeds meer over om in te gaan op het vezoek om vrijwilliger voor de PvdA te worden.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Je bent niet de enige. Ik lach me kapot als de PvdA bij de volgende verkiezingen opeens de grootste blijkt te zijn
Cohen is Halal?quote:Op donderdag 16 december 2010 20:30 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Denk er steeds meer over om in te gaan op het vezoek om vrijwilliger voor de PvdA te worden.
Trouwens weet jij een mooiere TT voor deel 3 van het cohen topic? vind deze toch niet helemaal geslaagd misschien dat jij er wat beters van kunt maken
Edit: het is trouwens deel 2
ik vind het ook gewoon respectloos in de richting van de oudere generatie die de oorlog heeft meegemaakt en zich heeft ingezet voor de joodse Nederlanders. Misschien ben ik een beetje overdreven nu. Maar door mijn ouders en grootouders heb ik heel veel meegekregen over de oorlog. Mijn grootouders (van beiden kanten) hebben zich in de oorlog ingezet voor de joden in Nederland.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Je bent niet de enige. Ik lach me kapot als de PvdA bij de volgende verkiezingen opeens de grootste blijkt te zijn
Cohen is niet koosjer!quote:
En wat heeft dat te maken met de PvdA?quote:Op donderdag 16 december 2010 20:34 schreef Zolcon het volgende:
[..]
ik vind het ook gewoon respectloos in de richting van de oudere generatie die de oorlog heeft meegemaakt en zich heeft ingezet voor de joodse Nederlanders. Misschien ben ik een beetje overdreven nu. Maar door mijn ouders en grootouders heb ik heel veel meegekregen over de oorlog. Mijn grootouders (van beiden kanten) hebben zich in de oorlog ingezet voor de joden in Nederland.
Omdat er wordt gesuggereerd dat de PvdA zich niet inzet voor joden.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:35 schreef sigme het volgende:
[..]
En wat heeft dat te maken met de PvdA?
Ik begrijp niet zo goed waarom dat respectloos zou zijn jegens jouw grootouders.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:38 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Omdat er wordt gesuggereerd dat de PvdA zich niet inzet voor joden.
Het is Ryan3's topicquote:Op donderdag 16 december 2010 20:30 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Denk er steeds meer over om in te gaan op het vezoek om vrijwilliger voor de PvdA te worden.
Trouwens weet jij een mooiere TT voor deel 3 van het cohen topic? vind deze toch niet helemaal geslaagd misschien dat jij er wat beters van kunt maken
Edit: het is trouwens deel 2
In deze post kan ik mij volledig vinden.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:40 schreef Monidique het volgende:
Het lijkt wel alsof het zo is dat zodra het geen Holocaust is, het allemaal wel meevalt. Ik ben er absoluut van overtuigd dat het antisemitisme van de nazi's, het antisemitisme van veel Arabieren, het racisme van de Ku-Klux-Klan en ja, ook de moslimhaat van de PVV uiteindelijk vruchten van dezelfde haatvolle boom zijn, ook al is het niet allemaal genocidaal. Wat betreft xenofobe en nationaal-fetisjistische retoriek zie ik geen fundamenteel verschil tussen deze groepen.
Het is een diepmenselijke eigenschap, helaas.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:40 schreef Monidique het volgende:
Het lijkt wel alsof het zo is dat zodra het geen Holocaust is, het allemaal wel meevalt. Ik ben er absoluut van overtuigd dat het antisemitisme van de nazi's, het antisemitisme van veel Arabieren, het racisme van de Ku-Klux-Klan en ja, ook de moslimhaat van de PVV uiteindelijk vruchten van dezelfde haatvolle boom zijn, ook al is het niet allemaal genocidaal. Wat betreft xenofobe en nationaal-fetisjistische retoriek zie ik geen fundamenteel verschil tussen deze groepen.
Omdat die mensen altijd actief zijn geweest voor de PvdA. En met hun velen anderen.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik begrijp niet zo goed waarom dat respectloos zou zijn jegens jouw grootouders.
Dus een leegte in het midden? Lijkt me absoluut geen goed idee.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:49 schreef JoaC het volgende:
Alle drie de traditionele machtspartijen moeten afgeschaft worden
Midden?quote:Op donderdag 16 december 2010 20:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Dus een leegte in het midden? Lijkt me absoluut geen goed idee.
Oh. Nee, dan mag men inderdaad de PvdA niet aanwrijven dat de partij nu eventueel iets doet wat grootouders ten tijde van WO2 bevreemd zou hebben. Dat mag dan niet meer, dat respect hebben die grootouders voor de PvdA door joodse mensen (*jeuk*) te helpen.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:47 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Omdat die mensen altijd actief zijn geweest voor de PvdA. En met hun velen anderen.
Zoals pak m beet 70% van de kiezers/leden daarin trapt.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:19 schreef JoaC het volgende:
No offence, maar jij trapt in het campagneverhaal.
Nationaal socialisten, moslims, de Democratische KKK, en de verzorgingsstaat slash verbodenviaoverheidpartij. Allemaal linksen.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:40 schreef Monidique het volgende:
Het lijkt wel alsof het zo is dat zodra het geen Holocaust is, het allemaal wel meevalt. Ik ben er absoluut van overtuigd dat het antisemitisme van de nazi's, het antisemitisme van veel Arabieren, het racisme van de Ku-Klux-Klan en ja, ook de moslimhaat van de PVV uiteindelijk vruchten van dezelfde haatvolle boom zijn, ook al is het niet allemaal genocidaal. Wat betreft xenofobe en nationaal-fetisjistische retoriek zie ik geen fundamenteel verschil tussen deze groepen.
Meteen even belediging van Kortenhoeven richting pechtold terugluisterenquote:Op donderdag 16 december 2010 21:04 schreef remlof het volgende:
Whehe, alleen klopt de url niet, dat moet zijn: http://debatgemist.tweedekamer.nl/
quote:Op donderdag 16 december 2010 21:17 schreef Zolcon het volgende:
Ik ga ervandoor. Fijne avond allemaal
Fapzequote:Op donderdag 16 december 2010 21:17 schreef Zolcon het volgende:
Ik ga ervandoor. Fijne avond allemaal
Ik moet Civ2 ook weer eens spelen, heb er speciaal een Windows XP virtualbox op m'n linuxbak voor geïnstalleerd.quote:
Civ 5!quote:Op donderdag 16 december 2010 21:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik moet Civ2 ook weer eens spelen, heb er speciaal een Windows XP virtualbox op m'n linuxbak voor geïnstalleerd.
Te heavy, ik wil het gewoon relaxed in een window kunnen spelen terwijl ik ook nog andere dingen doe. Civ2 met alle patches is daar perfect voor.quote:
Ik speel Civ 5 nu ook in een venster.quote:Op donderdag 16 december 2010 21:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Te heavy, ik wil het gewoon relaxed in een window kunnen spelen terwijl ik ook nog andere dingen doe. Civ2 met alle patches is daar perfect voor.
Met Civ4 lukte mij dat echt niet.quote:Op donderdag 16 december 2010 21:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik speel Civ 5 nu ook in een venster.
Doe er wat aanquote:Op donderdag 16 december 2010 21:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dit is niet helemaal mijn topic vanavond geloof ik..
In een topic tussen tig mannen die het over hun spelletjes hebben over iets anders beginnen??quote:
Speel jij geen Sims dan?quote:Op donderdag 16 december 2010 21:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
In een topic tussen tig mannen die het over hun spelletjes hebben over iets anders beginnen??
Ik zou niet durven..
Geen idee wat het is. Dus: neequote:
Hier niet.. Alleen maar natte wegen door regen en natte sneeuw.. Niks glad..quote:Op donderdag 16 december 2010 21:52 schreef du_ke het volgende:
Wel of niet even naar de kroeg, lastige keuze. Gezellig maar wel glad onderweg
Donderdagavond is eigenlijk mijn kroegavond. Maar morgen moet ik om zeven uur op voor een cursus in Utrecht, dus ik blijf maar thuisquote:Op donderdag 16 december 2010 21:52 schreef du_ke het volgende:
Wel of niet even naar de kroeg, lastige keuze. Gezellig maar wel glad onderweg
Gewoon doen.quote:Op donderdag 16 december 2010 21:52 schreef du_ke het volgende:
Wel of niet even naar de kroeg, lastige keuze. Gezellig maar wel glad onderweg
quote:Op donderdag 16 december 2010 21:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geen idee wat het is. Dus: nee
quote:
Uhhh... Nee ik post hier dmv een typemachinequote:Op donderdag 16 december 2010 21:56 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik vergeet altijd hoe oud je bent.
Nog nooit van de Sims gehoord, dat is voor mij echt totaal onvoorstelbaar. Je weet wel wat een computer is, toch?
ff een testje in welk jaar je bent blijven steken.
Alsof je niet zou gaan.quote:Op donderdag 16 december 2010 21:52 schreef du_ke het volgende:
Wel of niet even naar de kroeg, lastige keuze. Gezellig maar wel glad onderweg
Woon je niet in de buurt van de kroeg?quote:Op donderdag 16 december 2010 21:52 schreef du_ke het volgende:
Wel of niet even naar de kroeg, lastige keuze. Gezellig maar wel glad onderweg
Oh, dan valt het nog mee.quote:Op donderdag 16 december 2010 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uhhh... Nee ik post hier dmv een typemachine![]()
Remlof is trouwens ouder dan ik...
quote:Op donderdag 16 december 2010 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien he, heel misschien, heb ik gewoon helemaal niks met games enzo..![]()
Ik geloof niet dat DIT me van mening doet veranderen..quote:Op donderdag 16 december 2010 22:02 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Oh, dan valt het nog mee.
Sims is trouwens een spel waarin je een leven naspeeld die voor jezelf niet haalbaar is. In het geval van jongens is dat dus zoveel mogelijk vrouwen neuken.Beetje raar dat dat spel geen 18+ is. Voor meisjes is dit en virtueel baby'tje grootbrengen. Het leven is daar nog lekker jaren '60.
5 minuutjes fietsen dus een serieus bezwaar is het eigenlijk niet :pquote:Op donderdag 16 december 2010 22:02 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Woon je niet in de buurt van de kroeg?
Ga dan lekker..quote:Op donderdag 16 december 2010 22:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
5 minuutjes fietsen dus een serieus bezwaar is het eigenlijk niet :p
quote:
Mijn luidsprekers zijn gisteren kaduuk gegaan..quote:
Dan is het nu tijd om iets fatsoenlijks te halen.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mijn luidsprekers zijn gisteren kaduuk gegaan..
mwa... moet minimaal een 4 halen en het is allemaal bekende koek. ik heb alle colleges nog een keer langsgelopen en ik kon alles wel oplepelen. Heb er wel vertrouwen in. Zaterdag ga ik wel de bieb in om te leren, anders wordt het echt niks.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
Niet dat ik je niet gezellig vind, maar hoe zit het met dat tentamen??
De film was leuk dus??quote:Op donderdag 16 december 2010 22:22 schreef betyar het volgende:
![]()
Die boer in de schuur:
Deze schuur zat vol met joden, je naait er af en toe een paar aan, dan worden die duitsers vrijgevig, deze jas heb ik van Goebbels gekregen....![]()
![]()
![]()
Niet te geloven.. Mazzelpik!quote:Op donderdag 16 december 2010 22:23 schreef Zolcon het volgende:
[..]
mwa... moet minimaal een 4 halen en het is allemaal bekende koek. ik heb alle colleges nog een keer langsgelopen en ik kon alles wel oplepelen. Heb er wel vertrouwen in. Zaterdag ga ik wel de bieb in om te leren, anders wordt het echt niks.
Ik moet ook een 5,5 halen alleen ik heb 2 tentamensquote:Op donderdag 16 december 2010 22:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet te geloven.. Mazzelpik!
Ik moest zowel op het HBO (2 studies) als op het WO (1 studie) altijd minimaal een 5,5 halen.. Zelfs als het vak uit 2 delen bestond moest je voor beide delen een 5,5 halen..
Ook niet met dat boerderij spel op internet waar vrouwen wereldwijd verslaafd aan zijn?quote:Op donderdag 16 december 2010 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Misschien he, heel misschien, heb ik gewoon helemaal niks met games enzo..![]()
Je bedoelt Farmvillequote:Op donderdag 16 december 2010 22:33 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ook niet met dat boerderij spel op internet waar vrouwen wereldwijd verslaafd aan zijn?
Op het HBO hadden we 1 regulier tentamen, en 2 herkansingen (1 gedurende het collegejaar en 1 in augustus).quote:Op donderdag 16 december 2010 22:31 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik moet ook een 5,5 halen alleen ik heb 2 tentamens
Eerste tentamen een 7 gehaald. Do the math
Niet goed gelezenbij ons geldt die laatste regel dus niet. Je moet als je gaat herkansen wel het hele vak herkansen en pas in mei. Dus dan moet je een half jaar later het hele vak doen omdat je te lui was het in 2x goed te doen.
Geen idee waar je het over hebt. Dus: nee.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:33 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ook niet met dat boerderij spel op internet waar vrouwen wereldwijd verslaafd aan zijn?
Farmville? Inderdaad, heel veel vrouwen spelen dat. Je hebt wel facebook nodig. Ik zou bijna hierom met facebook stoppen.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:33 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ook niet met dat boerderij spel op internet waar vrouwen wereldwijd verslaafd aan zijn?
Ja die is het.quote:
Ik heb ook zo'n computer verslaving. Jullie mogen raden aan wat ik verslaafd ben?quote:Op donderdag 16 december 2010 22:37 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ja die is het.
Ik heb dat (verslaafde trekjes) ooit gehad met age of empires, is eigenlijk niet veel anders in essentie.
Samenvattingen aan het doornemenquote:
Praten met ons in de SCquote:Op donderdag 16 december 2010 22:41 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik heb ook zo'n computer verslaving. Jullie mogen raden aan wat ik verslaafd ben?
World of warcraft.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:41 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik heb ook zo'n computer verslaving. Jullie mogen raden aan wat ik verslaafd ben?
quote:
Nee, helaas.quote:
iets anders, je sigline:quote:Op donderdag 16 december 2010 22:41 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik heb ook zo'n computer verslaving. Jullie mogen raden aan wat ik verslaafd ben?
Simfarm was tenminste nog leuk vroeger.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:34 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Je bedoelt Farmville![]()
Mijn vriendin vond dat een hele tijd geweldig. Dan zei ze ineens "SHIT!!!" dus ik denken dat er iets ergs aan de hand was. Bleek het dat ze was vergeten de aardbeien te oogsten![]()
Gezellig dat je hier bent nu trouwens![]()
Geen intellectueel gewauwel bitte
Wel gezellig tochquote:Op donderdag 16 december 2010 22:43 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Domme verslaving eigen, want het gaat helemaal nergens over.
Geef je mening dan een over Waarom wel meer vrouwen aan de top maar niet ..........quote:
Ach, ik heb er ook last van hoorquote:Op donderdag 16 december 2010 22:43 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Domme verslaving eigen, want het gaat helemaal nergens over.
Volgens mij had ik daar al in gepost vanavondquote:Op donderdag 16 december 2010 22:44 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Geef je mening dan een over Waarom wel meer vrouwen aan de top maar niet ..........
Dat is niet exclusief voorbehouden aan politicologen.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:44 schreef Zolcon het volgende:
Even tussendoor:
Waarom willen al die politicologen graag eigen theorieën hebben.. -.-
zoveel leren
Ging ik ook al vanuit. gewouwel met theorieën die op elkaar lijken met een iets andere uitleg. De namen van theorieën zijn vaak hetzelfde alleen dan net op een ander gebied. Why...quote:Op donderdag 16 december 2010 22:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat is niet exclusief voorbehouden aan politicologen.
In de bèta wetenschappen valt het gelukkig nog mee.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:47 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ging ik ook al vanuit. gewouwel met theorieën die op elkaar lijken met een iets andere uitleg. De namen van theorieën zijn vaak hetzelfde alleen dan net op een ander gebied. Why...
Ik denk omdat het gelul is, woordenbrij, liegen e.d..quote:Op donderdag 16 december 2010 22:47 schreef Zolcon het volgende:
Ging ik ook al vanuit. gewouwel met theorieën die op elkaar lijken met een iets andere uitleg. De namen van theorieën zijn vaak hetzelfde alleen dan net op een ander gebied. Why...
Zeker.quote:
Wetenschappelijk gezien zou je dat moeten meenemen, maar niet als je de PVV wil demoniseren. Mijn doel was niet te bewijzen hoeveel extra allochtonen hierheen kunnen komen, maar bewijzen hoe dom die uitspraak van Wilders is.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:43 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
iets anders, je sigline:
Volgens Wilders kan Jordanië met 6,4 mln inwoners 2,7 miljoen extra Palestijnse vluchtelingen herbergen. Volgens dat sommetje kan Nederland 7 miljoen (=16,5/6,4*2,7) Palestijnse vluchtelingen herbergen. Jordanie heeft meer dan 2 maal de oppervlakte van NL, dat mist in de 'formule'.
Nee, FOK!ken.quote:Gameverslaving : iets met racen?
In de natuurwetenschappen stikt het ook van de meer en minder nuttige theorieën hoor.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:49 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik denk omdat het gelul is, woordenbrij, liegen e.d..
Zaken als wetenschap rond techniek en het heelal daar zit nog nieuws in
Een nieuw stelsel is toch wel interessanter dan lijsttrekker nr. 30 van partij x.
Jawel, maar politiek is zo veel 'meer beperkter'.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:51 schreef Monolith het volgende:
In de natuurwetenschappen stikt het ook van de meer en minder nuttige theorieën hoor.
politicologische theorieën zijn een mengeling van verschillende takken van sport, daarom soms eb st interessant.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:52 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Jawel, maar politiek is zo veel 'meer beperkter'.
Het is beperkter of indien je graag anglicismen bezigt 'meer beperkt', maar dat even terzijde. 'Politiek' is natuurlijk beperkter dan natuurwetenschappen in het algemeen, maar niet meer of minder beperkt dan de meeste specifieke vakgebieden binnen de natuurwetenschappen.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:52 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Jawel, maar politiek is zo veel 'meer beperkter'.
Alleen het woordje 'inderdaad' heb je daar gepost. Ik leid eruit af dat je er een mening over hebt, dus als je jezelf verveeld kun je altijd die mening nog uiten.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Volgens mij had ik daar al in gepost vanavond
Hier niet en ik verveel me suf..quote:
Als ik daar zin in had, had ik het al gedaan..quote:Op donderdag 16 december 2010 22:55 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Alleen het woordje 'inderdaad' heb je daar gepost. Ik leid eruit af dat je er een mening over hebt, dus als je jezelf verveeld kun je altijd die mening nog uiten.
Nee eigenlijk niet, morgen zuipen en vreten op de kosten van de baas.quote:Op donderdag 16 december 2010 22:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hier niet en ik verveel me suf..
Weet jij nog wat?
Sims spelenquote:Op donderdag 16 december 2010 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Als ik daar zin in had, had ik het al gedaan..
Ook al geen optie...quote:Op donderdag 16 december 2010 22:57 schreef betyar het volgende:
Ik ga naar bed seks hebben met mijn vrouw.![]()
quote:Op donderdag 16 december 2010 22:57 schreef betyar het volgende:
Ik ga naar bed seks hebben met mijn vrouw.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |