Parool. Ze is het niet eens met de Tweede Kamer. De Kamer vindt dat politici die wachtgeld ontvangen iets voor de samenleving moeten doen (helpen in een bejaardenhuis oid).quote:
Genoeg sportenquote:Op donderdag 16 december 2010 18:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Als je zo door gaat welwacht maar tot je de 30 gepasseerd bent
Irritant wijf... blij dat ze weg is.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:36 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Parool. Ze is het niet eens met de Tweede Kamer. De Kamer vindt dat politici die wachtgeld ontvangen iets voor de samenleving moeten doen (helpen in een bejaardenhuis oid).
Er zullen natuurlijk ook wel Arbeiders op de PvdW stemmen. Je hebt gelijk die naam slaat nergens op. De naam PvdA vind ik eigenlijk al uit de tijd.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat impliceert dat geen enkele werkgever PvdA stemt en dat Arbeid tegengesteld is aan het Werkgeverschap. Nee, liever niet, hoef me niet zo nodig te spiegelen aan de sociaaldemocraten.
Pssst, laat het Remlof niet horen.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:34 schreef Zolcon het volgende:
Haha Mei Li Vos laat weer van zich horen, blijf dr een irritant dom wijf vinden.
Eens.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:36 schreef Tem het volgende:
[..]
Irritant wijf... blij dat ze weg is.
Parool is toch het ledenblad van de PvdA?quote:Op donderdag 16 december 2010 18:36 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Parool. Ze is het niet eens met de Tweede Kamer. De Kamer vindt dat politici die wachtgeld ontvangen iets voor de samenleving moeten doen (helpen in een bejaardenhuis oid).
Tweede Kamer heeft gelijk. Wel bijstandsgerechtigden tot vrijwiliggerswerk dwingen maar wachtgeldpolitici lekker laten lanterfanten? Niks daarvan, je bent publiek, daar ging je mee akkoord toen je politicus werd en dat geldt tijdens je werk als tijdens je 'wachttijd'.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:36 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Parool. Ze is het niet eens met de Tweede Kamer. De Kamer vindt dat politici die wachtgeld ontvangen iets voor de samenleving moeten doen (helpen in een bejaardenhuis oid).
quote:Op donderdag 16 december 2010 18:37 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Er zullen natuurlijk ook wel Arbeiders op de PvdW stemmen. Je hebt gelijk die naam slaat nergens op. De naam PvdA vind ik eigenlijk al uit de tijd.
Ja dat doen de D66ers haar achterban graag geloven.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:39 schreef JoaC het volgende:
[..]
Parool is toch het ledenblad van de PvdA?
Staat niet op de sitequote:Op donderdag 16 december 2010 18:39 schreef JoaC het volgende:
[..]
Parool is toch het ledenblad van de PvdA?
Helemaal mee eens, zeker Mei li. die mag wel een jaar of 10 plantsoenendienst hebben. totdat ze een beetje normaal over komtquote:Op donderdag 16 december 2010 18:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Tweede Kamer heeft gelijk. Wel bijstandsgerechtigden tot vrijwiliggerswerk dwingen maar wachtgeldpolitici lekker laten lanterfanten? Niks daarvan, je bent publiek, daar ging je mee akkoord toen je politicus werd en dat geldt tijdens je werk als tijdens je 'wachttijd'.
Ik houd niet van bladen met een duidelijke voorkeur, Televaag is nog ergerquote:Op donderdag 16 december 2010 18:40 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ja dat doen de D66ers haar achterban graag geloven.
Als je over hebt, stuur maar hierheen.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:44 schreef Zolcon het volgende:
Mijn pizza is iets te lang in de oven geweest, toch jammer nu is die minder lekker!
Parool is gewoon Amsterdams, maar ik lees ook liever NRC daar begin ik nu aanquote:Op donderdag 16 december 2010 18:44 schreef JoaC het volgende:
[..]
Ik houd niet van bladen met een duidelijke voorkeur, Televaag is nog erger
Gaat niet gebeuren, je mag een kleine chocolade donut hebbenquote:Op donderdag 16 december 2010 18:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je over hebt, stuur maar hierheen.
Ze was een keer bij Dit Was Het Nieuws. Ze kwam toen echt heel dom over.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:41 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, zeker Mei li. die mag wel een jaar of 10 plantsoenendienst hebben. totdat ze een beetje normaal over komt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Weet ik, maar dingen vallen opquote:
quote:Op donderdag 16 december 2010 18:45 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ze was een keer bij Dit Was Het Nieuws. Ze kwam toen echt heel dom over.
Maar nogmaals:Hoezo moeten we dan oppassen? Hoef het niet altijd eens te zijn met RemlofSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben van mening dat My Lai vreselijk is.Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Oja, zelfs rascistische teksten worden gedoogd. Marokkanen mag je zelfs van de trap gooien.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:46 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Hoezo moeten we dan oppassen? Hoef het niet altijd eens te zijn met Remlof
Ik ben van mening dat My Lai vreselijk is.
Tja ik vind het wel meevallen. Parool legt vooral de nadruk op cultuur heb ik het idee. Ik lees parool altijd om even snel te kijken wat er is gebeurt en hoe het in Amsterdam gaat (Ajaxquote:
Je zou kunnen zeggen dat mijn vergelijking met My Lai ook afschuwelijk is.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:48 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Oja, zelfs rascistische teksten worden gedoogd. Marokkanen mag je zelfs van de trap gooien.
quote:Op donderdag 16 december 2010 18:49 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Je zou kunnen zeggen dat mijn vergelijking met My Lai ook afschuwelijk is.
Sorry Father, for I have sinned.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:51 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Sorry Remlof, ik heb het verkeerd gespeld.
Waar heb je het over? De mediaquote:Op donderdag 16 december 2010 18:53 schreef Zolcon het volgende:
Zou de media haar excuses aanbieden voor het reageren op een stukje dat verwees naar een nog niet gepubliceerd artikel? Lijkt me wel netjes om in het vervolg dat niet meer te doen.
Dat stukje van Cohen dat uit zijn verband is getrokkenquote:Op donderdag 16 december 2010 18:55 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Waar heb je het over? De mediaWelk artikel?
Ja ik ben dat een beetje kwijt. Is dat het stuk wat jij gepost had? is dat niet compleet ofzoquote:Op donderdag 16 december 2010 18:56 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dat stukje van Cohen dat uit zijn verband is getrokken
Klopt dat was ik postte was een deel van het interview, ik ga niet alles posten. geen zin in gezeur met VN oid.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:57 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja ik ben dat een beetje kwijt. Is dat het stuk wat jij gepost had? is dat niet compleet ofzo
Steeds meer mensen komen erachter dat dit kabinet toch niet is wat ze verwachttequote:Winst is er ook voor de PvdA en de Partij voor de Dieren, zij krijgen er allebei een zetel bij en komen uit op respectievelijk 24 en twee.
Vind het een raar mannetje maar zal het wel eens lezen vanavondquote:Op donderdag 16 december 2010 19:01 schreef ethiraseth het volgende:
Weer een prima column van Von Der Dunk.
Iets wat dit kabinet wel tot in de puntjes voor elkaar heeft gekregen. Huilreacties uit alle hoeken van het gangbare Nederlandse politieke klimaat.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:01 schreef ethiraseth het volgende:
Weer een prima column van Von Der Dunk.
Erg goed inderdaad, ik onderschrijf zijn conclusie ook helemaal.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:01 schreef ethiraseth het volgende:
Weer een prima column van Von Der Dunk.
PvdA stijgt gestaag, elke week een zeteltje. Als die trend zich doorzet gaat dit kabinet het moeilijk krijgen bij de verkiezingenquote:Op donderdag 16 december 2010 19:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Erg goed inderdaad, ik onderschrijf zijn conclusie ook helemaal.
Het is niet de taak van de oppositie om dit kabinet de helpende hand te bieden, integendeel. Zij moet, ook voor de Statenverkiezingen, maar één doel hebben: Throw the rascals out, zoals de Britten zeggen. Zo snel als het kan. Er valt daarna een wereld van beschaving terug te winnen.
Hee, kom nou. Nou niet opeens rare dingen gaan zeggen.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:08 schreef ethiraseth het volgende:
Dit kabinet zorgt er wel voor dat ik de afkeer van libertariers voor overheden soms kan begrijpen.
Ga ik later even lezen.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:01 schreef ethiraseth het volgende:
Weer een prima column van Von Der Dunk.
Heeft ie weer zijn leren broek aan?quote:Op donderdag 16 december 2010 19:01 schreef ethiraseth het volgende:
Weer een prima column van Von Der Dunk.
Waarschijnlijk welquote:Op donderdag 16 december 2010 19:20 schreef Tem het volgende:
[..]
Heeft ie weer zijn leren broek aan?
Lijkt me ook wel leuk voor een keertje.. Volgens mij is mijn oom lid. Mogen ze ook introducées meenemen??quote:Op donderdag 16 december 2010 19:18 schreef Zolcon het volgende:
Ik zou trouwens ook wel een keertje in Nieuwspoort willen rondhangen. Een beetje borrelen is altijd gezellig
Tot maandag.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hoi heren!
En doei, tot later!
Weet ik niet! ik wil ook.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lijkt me ook wel leuk voor een keertje.. Volgens mij is mijn oom lid. Mogen ze ook introducées meenemen??
Meer op fora en op internet surfen helpt wel denk ik.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:34 schreef Zolcon het volgende:
ik moet leren.... maar het lukt niet. iemand tips voor de concentratie?
Dan jij mij later introduceren.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:38 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Weet ik niet! ik wil ook.
ik kan de PvdA vragen of ze me kunnen introduceren
Hoiquote:
Ik ben nu weg denk ik dan maar ...quote:Op donderdag 16 december 2010 19:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Meer op fora en op internet surfen helpt wel denk ik.
Ik ga de politiek niet in.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:41 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dan jij mij later introduceren.
Niet meer sacherijnig. Niet lief, ik val niet in de lieve categorie.quote:
Jawel, daar val je wel in.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Niet meer sacherijnig. Niet lief, ik val niet in de lieve categorie.
Zolang je maar aardig bentquote:Op donderdag 16 december 2010 19:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Niet meer sacherijnig. Niet lief, ik val niet in de lieve categorie.
Ik geniet elke keer weer van zijn zure columns. Wat een droeftoeter, om je te bescheurenquote:Op donderdag 16 december 2010 19:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Iets wat dit kabinet wel tot in de puntjes voor elkaar heeft gekregen. Huilreacties uit alle hoeken van het gangbare Nederlandse politieke klimaat.
Wat een droeftoeterij constant. Heerlijk.
Van der Dunk is een geweldenaarquote:Op donderdag 16 december 2010 19:53 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Ik geniet elke keer weer van zijn zure columns. Wat een droeftoeter, om je te bescheuren
Helaas gaan de meeste mensen inderdaad pas denken wanneer een maatregel henzelf raakt.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:08 schreef ethiraseth het volgende:
Dit kabinet zorgt er wel voor dat ik de afkeer van libertariers voor overheden soms kan begrijpen.
Ik denk dat ze eerder niet zien dat het hen raakt.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Helaas gaan de meeste mensen inderdaad pas denken wanneer een maatregel henzelf raakt.
Welkom op het Fok!forum, waar de trolletjes, de sneutjes, de huftertjes de dienst uit maken. Oftewel: fuck it.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:57 schreef Zolcon het volgende:
God... wordt zo moe van sommige idiote users hierzo die niet na kunnen denken.
Als dit mijn forum was had ik mensen die na 3x herhalen nog dezelfde standpunten blijven beschermen gebanned.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Welkom op het Fok!forum, waar de trolletjes, de sneutjes, de huftertjes de dienst uit maken. Oftewel: fuck it.
Dat is toch gebrek aan denkraam?quote:Op donderdag 16 december 2010 19:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik denk dat ze eerder niet zien dat het hen raakt.
Egoisme, gebrek aan empathie of te weinig denkkracht.quote:
Oh dat gaan ze merken hoor. Januari/Februari dan komen de echte klappen. Dan komt de crisis en dan komen de maatregelen van dit kabinet er ook nog overheen ook.quote:Op donderdag 16 december 2010 19:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik denk dat ze eerder niet zien dat het hen raakt.
Je bent niet de enige. Ik lach me kapot als de PvdA bij de volgende verkiezingen opeens de grootste blijkt te zijnquote:Op donderdag 16 december 2010 20:26 schreef Zolcon het volgende:
Blegh ik word echt een beetje gefrustreerd van die mensen die de PvdA allemaal dingen aanschrijven die helemaal nergens op slaan.
Denk er steeds meer over om in te gaan op het vezoek om vrijwilliger voor de PvdA te worden.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Je bent niet de enige. Ik lach me kapot als de PvdA bij de volgende verkiezingen opeens de grootste blijkt te zijn
Cohen is Halal?quote:Op donderdag 16 december 2010 20:30 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Denk er steeds meer over om in te gaan op het vezoek om vrijwilliger voor de PvdA te worden.
Trouwens weet jij een mooiere TT voor deel 3 van het cohen topic? vind deze toch niet helemaal geslaagd misschien dat jij er wat beters van kunt maken
Edit: het is trouwens deel 2
ik vind het ook gewoon respectloos in de richting van de oudere generatie die de oorlog heeft meegemaakt en zich heeft ingezet voor de joodse Nederlanders. Misschien ben ik een beetje overdreven nu. Maar door mijn ouders en grootouders heb ik heel veel meegekregen over de oorlog. Mijn grootouders (van beiden kanten) hebben zich in de oorlog ingezet voor de joden in Nederland.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Je bent niet de enige. Ik lach me kapot als de PvdA bij de volgende verkiezingen opeens de grootste blijkt te zijn
Cohen is niet koosjer!quote:
En wat heeft dat te maken met de PvdA?quote:Op donderdag 16 december 2010 20:34 schreef Zolcon het volgende:
[..]
ik vind het ook gewoon respectloos in de richting van de oudere generatie die de oorlog heeft meegemaakt en zich heeft ingezet voor de joodse Nederlanders. Misschien ben ik een beetje overdreven nu. Maar door mijn ouders en grootouders heb ik heel veel meegekregen over de oorlog. Mijn grootouders (van beiden kanten) hebben zich in de oorlog ingezet voor de joden in Nederland.
Omdat er wordt gesuggereerd dat de PvdA zich niet inzet voor joden.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:35 schreef sigme het volgende:
[..]
En wat heeft dat te maken met de PvdA?
Ik begrijp niet zo goed waarom dat respectloos zou zijn jegens jouw grootouders.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:38 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Omdat er wordt gesuggereerd dat de PvdA zich niet inzet voor joden.
Het is Ryan3's topicquote:Op donderdag 16 december 2010 20:30 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Denk er steeds meer over om in te gaan op het vezoek om vrijwilliger voor de PvdA te worden.
Trouwens weet jij een mooiere TT voor deel 3 van het cohen topic? vind deze toch niet helemaal geslaagd misschien dat jij er wat beters van kunt maken
Edit: het is trouwens deel 2
In deze post kan ik mij volledig vinden.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:40 schreef Monidique het volgende:
Het lijkt wel alsof het zo is dat zodra het geen Holocaust is, het allemaal wel meevalt. Ik ben er absoluut van overtuigd dat het antisemitisme van de nazi's, het antisemitisme van veel Arabieren, het racisme van de Ku-Klux-Klan en ja, ook de moslimhaat van de PVV uiteindelijk vruchten van dezelfde haatvolle boom zijn, ook al is het niet allemaal genocidaal. Wat betreft xenofobe en nationaal-fetisjistische retoriek zie ik geen fundamenteel verschil tussen deze groepen.
Het is een diepmenselijke eigenschap, helaas.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:40 schreef Monidique het volgende:
Het lijkt wel alsof het zo is dat zodra het geen Holocaust is, het allemaal wel meevalt. Ik ben er absoluut van overtuigd dat het antisemitisme van de nazi's, het antisemitisme van veel Arabieren, het racisme van de Ku-Klux-Klan en ja, ook de moslimhaat van de PVV uiteindelijk vruchten van dezelfde haatvolle boom zijn, ook al is het niet allemaal genocidaal. Wat betreft xenofobe en nationaal-fetisjistische retoriek zie ik geen fundamenteel verschil tussen deze groepen.
Omdat die mensen altijd actief zijn geweest voor de PvdA. En met hun velen anderen.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik begrijp niet zo goed waarom dat respectloos zou zijn jegens jouw grootouders.
Dus een leegte in het midden? Lijkt me absoluut geen goed idee.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:49 schreef JoaC het volgende:
Alle drie de traditionele machtspartijen moeten afgeschaft worden
Midden?quote:Op donderdag 16 december 2010 20:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Dus een leegte in het midden? Lijkt me absoluut geen goed idee.
Oh. Nee, dan mag men inderdaad de PvdA niet aanwrijven dat de partij nu eventueel iets doet wat grootouders ten tijde van WO2 bevreemd zou hebben. Dat mag dan niet meer, dat respect hebben die grootouders voor de PvdA door joodse mensen (*jeuk*) te helpen.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:47 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Omdat die mensen altijd actief zijn geweest voor de PvdA. En met hun velen anderen.
Zoals pak m beet 70% van de kiezers/leden daarin trapt.quote:Op donderdag 16 december 2010 17:19 schreef JoaC het volgende:
No offence, maar jij trapt in het campagneverhaal.
Nationaal socialisten, moslims, de Democratische KKK, en de verzorgingsstaat slash verbodenviaoverheidpartij. Allemaal linksen.quote:Op donderdag 16 december 2010 20:40 schreef Monidique het volgende:
Het lijkt wel alsof het zo is dat zodra het geen Holocaust is, het allemaal wel meevalt. Ik ben er absoluut van overtuigd dat het antisemitisme van de nazi's, het antisemitisme van veel Arabieren, het racisme van de Ku-Klux-Klan en ja, ook de moslimhaat van de PVV uiteindelijk vruchten van dezelfde haatvolle boom zijn, ook al is het niet allemaal genocidaal. Wat betreft xenofobe en nationaal-fetisjistische retoriek zie ik geen fundamenteel verschil tussen deze groepen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |