abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88937427
Aangezien Links vele `hobby,s` schijnt te hebben, moet natuurlijk zijn tegenpool Rechts ook zijn `hobby,s` hebben..

Tot z,n dood, zoveel mogelijk het milieu vervuilen.
Duurzaam is een vies woord. Tenzij het geld oplevert.
Leven draait alleen maar om geld en winst.
Als het even kan verkoopt die nog z,n moeder nog voor een paar extra centen..
Meer asfalt krijgen hun een strakke plasser van.
Openbaar vervoer is communistisch..
Hun leven is ingericht om emoties van onderbuik gevoelens volgzaam te zijn.
Hebzucht is goed,
Roddelen en roddelbladen is hun collectieve hobby..
Iets wat kunst is, moet vernietigt worden, en musea,s zullen ze niet zo gauw bevinden (tenzij voor geld, daar zijn ze gek op. Doen ze alles voor de "rechtsmensch").
De islam is hun grootste vijand.
Rechts lullen, links zakkenvullen..

Dit zijn er zo een paar, nog meer mensen die nog meer rechtse `hobby,s` weet van de O zo superieure (Ze krijgen het niet cadeau :r ) "Rechtsmensch" w/ ?
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:12:35 #2
246107 Zeroku
An Air of Authority.
pi_88937444
Die apostrof is best moeilijk te vinden, niet?
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
pi_88937479
Waarom dit elitaire linkse neerkijken op alles wat iets rechtser denkt?
pi_88937485
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:12 schreef Zeroku het volgende:
Die apostrof is best moeilijk te vinden, niet?
Ja, ^O^
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:15:09 #5
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88937516
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:13 schreef DrDentz het volgende:
Waarom dit elitaire linkse neerkijken op alles wat iets rechtser denkt?
Proest.

Dit is toch niet serieus, he?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_88937574
Ik hoop het niet maar je weet het natuurlijk nooit zeker.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:20:57 #7
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88937683
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:13 schreef DrDentz het volgende:
Waarom dit elitaire linkse neerkijken op alles wat iets rechtser denkt?
Lol.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:21:53 #8
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_88937703
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:13 schreef DrDentz het volgende:
Waarom dit elitaire linkse neerkijken op alles wat iets rechtser denkt?
Waarschijnlijk omdat TS bij een gesubsidieerd beeldende kunst groepje zit waar ze zich op het podium insmeren met paardenmest om zo gezamenlijk een lotusbloem uit te beelden als zijnde de cirkel van leven.

Sorry TS dat soort kunst is geen subsidie waardig.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:25:09 #9
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88937806
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:21 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]



Waarschijnlijk omdat TS bij een gesubsidieerd beeldende kunst groepje zit waar ze zich op het podium insmeren met paardenmest om zo gezamenlijk een lotusbloem uit te beelden als zijnde de cirkel van leven.

Sorry TS dat soort kunst is geen subsidie waardig.
Want laten we vooral alle vormen van creativiteit gaan reguleren. Alleen als er vraag naar is van meer dan 100 mensen mag er nog iets verzonnen worden, anders is het niet rendabel en dus verboten.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:28:10 #10
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_88937911
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Want laten we vooral alle vormen van creativiteit gaan reguleren. Alleen als er vraag naar is van meer dan 100 mensen mag er nog iets verzonnen worden, anders is het niet rendabel en dus verboten.
Hahahaha jij linkse rakker.

We hebben het niet over verbieden, we hebben het over het stoppen van gratisgeld.

Als mensen zo nodig experimentele kunst willen uitoefenen, er zijn zat locale kroegen met een zaaltje waar je kunt doen wat je wilt als je zo af en toe eens een glas bier afneemt.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:29:16 #11
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88937943
Leuk om telkens weer te zien hoe rechts meteen op zijn veel te kleine pikkie is getrapt als ze ook maar enige kritiek krijgen, maar als het over links gaat dan moet er niet zo gezeurd worden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:31:47 #12
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_88938020
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:29 schreef ethiraseth het volgende:
Leuk om telkens weer te zien hoe rechts meteen op zijn veel te kleine pikkie is getrapt als ze ook maar enige kritiek krijgen, maar als het over links gaat dan moet er niet zo gezeurd worden.
Komt omdat de OP zulke aperte onzin is.
pi_88938181
Bij rechtse hobby's in de context waarin Wilders de term linkse hobby's bezigt, denk ik toch vooral aan het ten koste van alles in stand houden van de HRA voor woningen boven de , zeg, 3 ton.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:37:36 #14
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88938198
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:12 schreef Macabrefuture het volgende:
Aangezien Links vele `hobby,s` schijnt te hebben, moet natuurlijk zijn tegenpool Rechts ook zijn `hobby,s` hebben..

Tot z,n dood, zoveel mogelijk het milieu vervuilen.
Duurzaam is een vies woord. Tenzij het geld oplevert.
Leven draait alleen maar om geld en winst.
Als het even kan verkoopt die nog z,n moeder nog voor een paar extra centen..
Meer asfalt krijgen hun een strakke plasser van.
Openbaar vervoer is communistisch..
Hun leven is ingericht om emoties van onderbuik gevoelens volgzaam te zijn.
Hebzucht is goed,
Roddelen en roddelbladen is hun collectieve hobby..
Iets wat kunst is, moet vernietigt worden, en musea,s zullen ze niet zo gauw bevinden (tenzij voor geld, daar zijn ze gek op. Doen ze alles voor de "rechtsmensch").
De islam is hun grootste vijand.
Rechts lullen, links zakkenvullen..

Dit zijn er zo een paar, nog meer mensen die nog meer rechtse `hobby,s` weet van de O zo superieure (Ze krijgen het niet cadeau :r ) "Rechtsmensch" w/ ?
Alle punten zijn onzin, totaal geen idee waarom iemand "rechts" is en totaal geen verstand in je harses.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88938229
Het heeft een kern van waarheid, maar zo extreem als je het neerzet in de OP is wel erg.. tja.. laten we het daar maar op houden. :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88938231
Rechts heeft geen tijd voor hobby's, ze moeten geld VERDIENEN.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:38:31 #17
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88938235
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:29 schreef ethiraseth het volgende:
Leuk om telkens weer te zien hoe rechts meteen op zijn veel te kleine pikkie is getrapt als ze ook maar enige kritiek krijgen, maar als het over links gaat dan moet er niet zo gezeurd worden.
Links is voor mensen met een slappe mentaliteit en rechts niet, dat is het grote verschil en dat de conclusie. Einde discussie.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:39:44 #18
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88938272
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:38 schreef Voorschrift het volgende:
Het heeft een kern van waarheid, maar zo extreem als je het neerzet in de OP is wel erg.. tja.. laten we het daar maar op houden. :')
Rechts draait om de wil van het individu en alle individuen samen zijn de samenleving, links draait om de wil van een kleine elitaire machtige club, oftewel de overheid.

Dat is hoe het is, dat is hoe het mensen geleerd wordt en hoe het in de OP omschreven wordt is gewoon een getuigenis van iemand die er geen bal van begrijpt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:40:12 #19
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88938287
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:28 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]



Hahahaha jij linkse rakker.

We hebben het niet over verbieden, we hebben het over het stoppen van gratisgeld.

Als mensen zo nodig experimentele kunst willen uitoefenen, er zijn zat locale kroegen met een zaaltje waar je kunt doen wat je wilt als je zo af en toe eens een glas bier afneemt.
Waarbij je dus gaat reguleren. Want iemand moet bepalen wat wel en wat geen kunst is die in aanmerking komt voor steun. En wie gaat dat bepalen? Juist, de mensen die niet verder komen dan André Rieu, Berdien Stenberg en Helmut Lotti en die vinden dat alleen gevestigde vormen van kunst (landschapsschilderijen, opera's en John lanting) het waard is om te steunen. En dus krijg je de dood in de pot. Geen aansporing meer voor jonge artiesten en kunstenaars om hun vorm van kunst te proberen aan de man te krijgen, simpelweg omdat ze geen geld hebben of krijgen om het te ontwikkelen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_88938299
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:39 schreef mlg het volgende:

[..]



Rechts draait om de wil van het individu en alle individuen samen zijn de samenleving, links draait om de wil van een kleine elitaire club.
Daarom klopt zijn opvatting over sommige punten wel, aangezien veel punten in de OP gaan over het collectief, terwijl het collectief "ondergeschikt" (niet totaal, maar toch wel een klein beetje) is aan het individu.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88938348
Dat gezegd hebbende, rechts gelooft in een toename van welvaart voor het collectief door toename van welvaart voor het individu. Dus totaal egocentrisch denken zoals gesteld wordt in de OP is niet van toepassing.

Alleen het uitgangspunt is verschillend.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:42:36 #22
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88938370
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Daarom klopt zijn opvatting over sommige punten wel, aangezien veel punten in de OP gaan over het collectief, terwijl het collectief "ondergeschikt" (niet totaal, maar toch wel een klein beetje) is aan het individu.
Nee hoor, want rechts is niet typerend voor bv. milieu vervuilen en geld verdienen. Een linkse kan net zo voor die punten zijn, en rechtsen kunnen net zo voor het milieu en tegen hebzucht zijn.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88938390
Echt talent houd je niet tegen. Kijk naar een Esmee Denters die zonder subsidie, maar door creatief YouTube te gebruiken als springplank, nu een internationale carrière heeft.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:43:22 #24
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88938405
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:41 schreef Voorschrift het volgende:
Dat gezegd hebbende, rechts gelooft in een toename van welvaart voor het collectief door toename van welvaart voor het individu. Dus totaal egocentrisch denken zoals gesteld wordt in de OP is niet van toepassing.

Alleen het uitgangspunt is verschillend.
Rechts hoeft helemaal niet te gaan om een toename van welvaart, maar om eigen keuzes en verantwoordelijkheid.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:43:35 #25
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_88938415
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waarbij je dus gaat reguleren. Want iemand moet bepalen wat wel en wat geen kunst is die in aanmerking komt voor steun. En wie gaat dat bepalen? Juist, de mensen die niet verder komen dan André Rieu, Berdien Stenberg en Helmut Lotti en die vinden dat alleen gevestigde vormen van kunst (landschapsschilderijen, opera's en John lanting) het waard is om te steunen. En dus krijg je de dood in de pot. Geen aansporing meer voor jonge artiesten en kunstenaars om hun vorm van kunst te proberen aan de man te krijgen, simpelweg omdat ze geen geld hebben of krijgen om het te ontwikkelen.
Nee gaan dereguleren.
Nogmaals al 10000 jaar wonen we in steden en is er kunst en cultuur. Subsidie onzin is van de laatste 50 jaar of zelfs nog korter. De overige 9950 hebben we het prima zonder gedaan.

En over die zielige kunstenaars: Ik ken iemand die fotografie heeft gestudeerd die nu een kunstenaars uitkering krijgt. Volstrekt belachelijk. En ik heb ook zat kennissen die overdags
gewoon werken en die 's avonds helemaal los gaan met hun al dan niet expirimentele kunst uitingen.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:43:59 #26
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88938428
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:42 schreef mlg het volgende:

[..]



Nee hoor, want rechts is niet typerend voor bv. milieu vervuilen en geld verdienen. Een linkse kan net zo voor die punten zijn, en rechtsen kunnen net zo voor het milieu en tegen hebzucht zijn.
_O-

Voor dit soort opmerkingen moet FOK toch eigenlijk een 'ROFL' smiley gaan invoeren...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:45:01 #27
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88938473
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



_O-

Voor dit soort opmerkingen moet FOK toch eigenlijk een 'ROFL' smiley gaan invoeren...
Ga dat lekker doen, jij doet hier de meest achterlijke beweringen en niet een ander.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:45:04 #28
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_88938476
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:43 schreef mlg het volgende:
Rechts hoeft helemaal niet te gaan om een toename van welvaart, maar om eigen keuzes en verantwoordelijkheid.
Juist!
Oohh dat asfalt puntje. Mijn vingers jeuken om iets te schrijven over hanja maij-weggen.
Kabinet (CDA-PVDA) die 0 euro aan asfalt uitgaf om dat maar iedereen met de trein moest.
We zijn nu nog bezig met het inhalen van achterstallig onderhoud.
pi_88938494
Ik krijg altijd een beetje het idee dat rechts meer van de korte termijn is; wat gaat mij het beste uitkomen. Een beetje chauvinisme mag best, maar het beeld van Nederland dat met name volgens de PVV in stand gehouden moet worden is onrealistisch; de wereld wordt uiteindelijk toch één grote stad en raciale smeltkroes.
Ik weet alleen niet of het een keuze of onmacht is, dus ik kan ook niet oordelen of het een hobby is of niet.
HÆLP.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:45:50 #30
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88938495
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:43 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]



Nee gaan dereguleren.
Nogmaals al 10000 jaar wonen we in steden en is er kunst en cultuur. Subsidie onzin is van de laatste 50 jaar of zelfs nog korter. De overige 9950 hebben we het prima zonder gedaan.

Ken je het woord 'maecenas'? Het betekent dat iemand de kunst steunt, meestal financieel. Weet je waar het woord vandan komt?

quote:
Gaius Cilnius Maecenas (70 v. Chr. - 8 v. Chr.) was een beroemde Romeinse staatsman en kunstbeschermer van Etruskische afkomst. Hij diende onder keizer Augustus als zijn vervanger bij diens buitenlandse reizen en als een soort minister van Binnenlandse Zaken. Reeds in de Oudheid kreeg zijn naam de betekenis van "beschermer en sponsor van de kunst".
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_88938503
Ik wilde eigenlijk gezellig meelullen in dit topic. Maar daar heb ik van afgezien omdat mlg het topic alweer heeft verneukt met zn postings waarin rechtsen neerzet als ubermensen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_88938515
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:42 schreef mlg het volgende:

[..]



Nee hoor, want rechts is niet typerend voor bv. milieu vervuilen en geld verdienen. Een linkse kan net zo voor die punten zijn, en rechtsen kunnen net zo voor het milieu en tegen hebzucht zijn.
Nee daarom neemt hij het in het extreme, echter je kan niet ontkennen dat het milieu voor rechtse mensen minder belangrijk is. Dat wil niet zeggen dat we met een bulldozer door het regenwoud gaan zoals gesteld wordt in de OP. Dat is gewoon simpelweg belachelijk.
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:43 schreef mlg het volgende:

[..]



Rechts hoeft helemaal niet te gaan om een toename van welvaart, maar om eigen keuzes en verantwoordelijkheid.
Eens, maar gelukkig leid dat vaak tot meer welvaart en zelfontwikkeling. Je handje ophouden en vertrouwen in anderen leid nooit tot zelfontplooiing en welvaart.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88938542
Ik wil erbij aantekenen dat ik het denken in rechts en links, zij en ons, nog de meest deconstructieve manier van denken vind en dat iedereen die zich er schuldig aan maakt op zou moeten bokken uit de politiek.
HÆLP.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:48:16 #34
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88938570
Het grappige is dat kunstenaars aan bepaalde eisen moeten voldoen, die door de overheid worden bepaald om subsidie te krijgen. Je zou dus ook kunnen zeggen met deze subsidie industrie, dat de overheid gewoon bepaald wat kunst is en niet de kunstenaar en burgers die de vraag creeeren.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:49:31 #35
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88938623
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Nee daarom neemt hij het in het extreme, echter je kan niet ontkennen dat het milieu voor rechtse mensen minder belangrijk is. Dat wil niet zeggen dat we met een bulldozer door het regenwoud gaan zoals gesteld wordt in de OP. Dat is gewoon simpelweg belachelijk.
Prima, dan blijf je lekker zeggen dat hij gelijk heeft, maar daarmee diskwalificeer jij jezelf door met deze puberachtige uitspattingen mee te gaan, want ze slaan kant noch wal.

Ik vind hebzucht ook niet goed, alleen asfalteren ook niet, fixatie op geld ook niet, maar als dat de wil van de mens is, dan moet je dat accepteren. Dat is rechts denken, en de standpunten met hebzucht en die onzin zijn allemaal generalisaties waarmee links jou ook nog wat wijs heeft gemaakt. Jammer.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:50:43 #36
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_88938675
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ken je het woord 'maecenas'? Het betekent dat iemand de kunst steunt, meestal financieel. Weet je waar het woord vandan komt?
o, gaap de romeinen. We hebben ook nog de grieken de egyptenaren de soemieren.
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ken je het woord 'maecenas'? Het betekent dat iemand de kunst steunt, meestal financieel. Weet je waar het woord vandan komt?
Het staat jou helemaal vrij om een obscuur kunstclubje te subsidieren.
Ik zeg dat het niet van ons belastinggeld betaald moet worden.
pi_88938700
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:49 schreef mlg het volgende:

[..]

Prima, dan blijf je lekker zeggen dat hij gelijk heeft, maar daarmee diskwalificeer jij jezelf door met deze puberachtige uitspattingen mee te gaan.
Ik zeg nergens dat hij gelijk heeft, ik zeg dat hij de essentie zijdelings raakt maar hemzelf volledig belachelijk maakt door het zo zwart wit neer te zetten en een echte politieke discussie uit de weg te gaan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88938731
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:49 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik vind hebzucht ook niet goed, alleen asfalteren ook niet, fixatie op geld ook niet, maar als dat de wil van de mens is, dan moet je dat accepteren. Dat is rechts denken, en de standpunten met hebzucht en die onzin zijn allemaal generalisaties waarmee links jou ook nog wat wijs heeft gemaakt. Jammer.
Dat is exact de essentie waar ik op doelde, en ben het volledig met je eens. :)
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:52:45 #39
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_88938756
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:46 schreef Voorschrift het volgende:

Nee daarom neemt hij het in het extreme, echter je kan niet ontkennen dat het milieu voor rechtse mensen minder belangrijk is.
Dat klopt ook wel, maar ik ben zelf geboren in de jaren 70 en sinds half de jaren 80 zijn we bang gemaakt met zure regen. Bleek achteraf een schimmelinfectie of virusinfectie te zijn.
We wachten hier nog steeds tot alle bomen dood zijn.
Hoax dus.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:54:40 #40
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_88938830
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:52 schreef Voorschrift het volgende:
Dat is exact de essentie waar ik op doelde, en ben het volledig met je eens. :)
Ja maar dat asfalt valt best mee minder dan 2 1/2 % van nederland beslaat. Dat mogen er best 5% worden.
Denk je dat al die files zo goed zijn voor het milieu?
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:56:08 #41
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88938885
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Dat is exact de essentie waar ik op doelde, en ben het volledig met je eens. :)
Oke, dan heb ik dat verkeerd van je begrepen. In ieder geval is links het opdringen van 'algemene' belangen die vaak maar de helft van de bevolking vertegenwoordigen waarvan zeker driekwart van die halve bevolking weinig tot geen diploma's hebben.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88938942
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:54 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]



Ja maar dat asfalt valt best mee minder dan 2 1/2 % van nederland beslaat. Dat mogen er best 5% worden.
Denk je dat al die files zo goed zijn voor het milieu?
Ik ben het niet zozeer eens met zijn standpunten over de politiek, maar wel zijn uitgangspunt. Als het gaat om asfalt dan mag het van mij veel meer. Ik vind hebzucht niet zo verkeerd aangezien het economische groei teweeg brengt, asfalt vind ik ook niet verkeerd aangezien het economische groei faciliteert.

Daarmee ben ik het oneens met mlg, maar als het gaat om de wil van het individu en daarin gerespecteerd worden dan heeft hij volledig gelijk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88938946
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:52 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]



Dat klopt ook wel, maar ik ben zelf geboren in de jaren 70 en sinds half de jaren 80 zijn we bang gemaakt met zure regen. Bleek achteraf een schimmelinfectie of virusinfectie te zijn.
We wachten hier nog steeds tot alle bomen dood zijn.
Hoax dus.
Ja, dat is echt een goede reden om je rug naar het milieu te keren. De tering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_88938973
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:12 schreef Macabrefuture het volgende:
Aangezien Links vele `hobby,s` schijnt te hebben, moet natuurlijk zijn tegenpool Rechts ook zijn `hobby,s` hebben..

Tot z,n dood, zoveel mogelijk het milieu vervuilen.
Duurzaam is een vies woord. Tenzij het geld oplevert.
Leven draait alleen maar om geld en winst.
Als het even kan verkoopt die nog z,n moeder nog voor een paar extra centen..
Meer asfalt krijgen hun een strakke plasser van.
Openbaar vervoer is communistisch..
Hun leven is ingericht om emoties van onderbuik gevoelens volgzaam te zijn.
Hebzucht is goed,
Roddelen en roddelbladen is hun collectieve hobby..
Iets wat kunst is, moet vernietigt worden, en musea,s zullen ze niet zo gauw bevinden (tenzij voor geld, daar zijn ze gek op. Doen ze alles voor de "rechtsmensch").
De islam is hun grootste vijand.
Rechts lullen, links zakkenvullen..

Dit zijn er zo een paar, nog meer mensen die nog meer rechtse `hobby,s` weet van de O zo superieure (Ze krijgen het niet cadeau :r ) "Rechtsmensch" w/ ?
Leer typen.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:58:28 #45
165633 eriksd
The grand facade...
pi_88938979
Ik herken mij in geen van deze punten :)
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:59:13 #46
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_88939000
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:57 schreef KoosVogels het volgende:
Ja, dat is echt een goede reden om je rug naar het milieu te keren. De tering.
Nee maar wel een goede reden om niet blind achter alle nu populaire milieu hoaxes aan te lopen.
pi_88939014
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:56 schreef mlg het volgende:

[..]



Oke, dan heb ik dat verkeerd van je begrepen. In ieder geval is links het opdringen van 'algemene' belangen die vaak maar de helft van de bevolking vertegenwoordigen waarvan zeker driekwart van die halve bevolking weinig tot geen diploma's hebben.
Precies, de dictatuur van het proletariaat.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 20 november 2010 @ 12:59:51 #48
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88939025
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Ja, dat is echt een goede reden om je rug naar het milieu te keren. De tering.
Deze linkse kreten waren in ieder geval niet bevorderlijk voor het bewustzijn van de mens over het milieu. Zo zie je maar weer wie hier de verderfelijke types in de maatschappij zijn.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:00:49 #49
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88939064
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:58 schreef eriksd het volgende:
Ik herken mij in geen van deze punten :)
Ook dat is éen van de rechtse hobby's: Ontken alles en vermijd het, in spiegels te kijken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_88939116
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:12 schreef Macabrefuture het volgende:

nog meer mensen die nog meer rechtse `hobby,s` weet
- Marktwerking
- Defensie
- Meer blauw op straat
- Hard straffen
- Allochtonen uitzetten
- Meer asfalt en harder rijden
- Kernenergie
- Hypotheekrenteaftrek
- Israël steunen
pi_88939133
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



Ook dat is éen van de rechtse hobby's: Ontken alles en vermijd het, in spiegels te kijken.
Onzin, als je rechts juist van een ding niet kan betichten dan is het het probleem vermijden. We zien geen probleem dus doen we er niks aan, dat links het ziet als een probleem zal ons aan de kont roesten.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88939164
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

- Marktwerking
- Defensie
- Meer blauw op straat
- Hard straffen
- Allochtonen uitzetten
- Meer asfalt en harder rijden
- Kernenergie
- Hypotheekrenteaftrek
- Israël steunen
Niks mis mee.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88939185
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:29 schreef ethiraseth het volgende:
Leuk om telkens weer te zien hoe rechts meteen op zijn veel te kleine pikkie is getrapt als ze ook maar enige kritiek krijgen, maar als het over links gaat dan moet er niet zo gezeurd worden.
Het is wetenschappelijk bewezen dat rechtse mensen groter geschapen zijn. De linkse gedachte (?) is eigenlijk niets anders dan penisnijd in optima forma.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:04:38 #54
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_88939236
quote:
3s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:03 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Het is wetenschappelijk bewezen dat rechtse mensen groter geschapen zijn. De linkse gedachte (?) is eigenlijk niets anders dan penisnijd in optima forma.
Zijn Afrikanen over het algemeen links of rechts?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:04:44 #55
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_88939241
quote:
3s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:03 schreef Sachertorte het volgende:
Het is wetenschappelijk bewezen dat rechtse mensen groter geschapen zijn. De linkse gedachte (?) is eigenlijk niets anders dan penisnijd in optima forma.
Duidelijk.
Huilie huilie hunnie hebbe meer en da mag ni.

http://thewestistheverybest.punt.nl/
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:05:09 #56
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88939263
quote:
13s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Onzin, als je rechts juist van een ding niet kan betichten dan is het het probleem vermijden. We zien geen probleem dus doen we er niks aan, dat links het ziet als een probleem zal ons aan de kont roesten.
Helaas zien jullie de lange termijn problemen die door het niet zien van het korte termijn probleem gaan ontstaan, ook niet. Lekker korten op de kunst, dat we een generatie gaan zien opgroeien, die bij het woord 'Appel' alleen denkt aan fruit of een computer... ach, detail. Moet kunnen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_88939267
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:58 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]



Leer typen.
In z,n krakershol zal de verwarming wel afgesloten zijn wegens wanbetaling.

Nu maar hopen dat het EHRM hier niet gaat oordelen dat hier het recht op vrije meningsuiting wordt geschonden.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_88939297
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:04 schreef Arglist het volgende:

[..]



Zijn Afrikanen over het algemeen links of rechts?
Hartstikke rechts. Heb je in Afrika ooit een grote staat gezien?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_88939317
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



Helaas zien jullie de lange termijn problemen die door het niet zien van het korte termijn probleem gaan ontstaan, ook niet. Lekker korten op de kunst, dat we een generatie gaan zien opgroeien, die bij het woord 'Appel' alleen denkt aan fruit of een computer... ach, detail. Moet kunnen.
Karel Appel is dan ook iets wat mensen in hun privé-sfeer moeten gaan waarderen, daar hoeft geen geld naartoe. Mensen die geïnteresseerd zijn in kunst zoeken het zelf wel op, daar hoef je ze niet voor te dwingen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88939375
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Karel Appel is dan ook iets wat mensen in hun privé-sfeer moeten gaan waarderen, daar hoeft geen geld naartoe. Mensen die geïnteresseerd zijn in kunst zoeken het zelf wel op, daar hoef je ze niet voor te dwingen.


Kunst, man. Daar ben jij gewoon niet elitair genoeg voor.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:08:00 #61
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88939384
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



Helaas zien jullie de lange termijn problemen die door het niet zien van het korte termijn probleem gaan ontstaan, ook niet. Lekker korten op de kunst, dat we een generatie gaan zien opgroeien, die bij het woord 'Appel' alleen denkt aan fruit of een computer... ach, detail. Moet kunnen.
Haha, links over "lange termijn problemen". Ben je de pensioenen, aow, geldschepping, ontwikkelingshulp en dergelijke vergeten? Dat is allemaal linkse ellende.

Je bent gewoon een idioot als je het normaal vind dat je bij de hele samenleving wat geld kunt wegplukken om vervolgens even de kunst, waarvan de overheid bepaalt hoe de kunst moet zijn, te subsidiëren. Hoe nuchter denk je eigenlijk? Het wordt als normaal beschouwd, maar zo normaal is dit "systeem" niet.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:08:03 #62
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_88939388
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Helaas zien jullie de lange termijn problemen die door het niet zien van het korte termijn probleem gaan ontstaan, ook niet. Lekker korten op de kunst, dat we een generatie gaan zien opgroeien, die bij het woord 'Appel' alleen denkt aan fruit of een computer... ach, detail. Moet kunnen.
Grappig dat je een "Appel" aan haalt.
Het is niet mijn soort van kunst. Ik vind het overrated. Maar zo'n "Appel" hangt toch vooral bij rechtse mensen in de prive verzamelin. Niets mis mee natuurlijk. Maar kunst is geen linkse hobby.

Gratis leven en anderen ervoor laten betalen, dat is de algemene linkse hobby.
pi_88939396
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:04 schreef Arglist het volgende:

[..]



Zijn Afrikanen over het algemeen links of rechts?
Afrikanen zijn anarchist of anders rechts, met afhankelijkheidstrekjes van links.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:08:23 #64
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_88939402
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:05 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Hartstikke rechts. Heb je in Afrika ooit een grote staat gezien?
Nee, wel veel boomknuffelaars, natuurliefhebbers, kunstenaars, dansers, werklozen en dergelijk tuig. Ik ben er dan ook echt geweest.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:08:24 #65
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88939404
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Karel Appel is dan ook iets wat mensen in hun privé-sfeer moeten gaan waarderen, daar hoeft geen geld naartoe. Mensen die geïnteresseerd zijn in kunst zoeken het zelf wel op, daar hoef je ze niet voor te dwingen.
Beetje jammer alleen dat privé verzamelaars zelden mensen toelaten. En aangezien het merendeel van de musea zonder subsidie niet kan draaien, zullen dat de enigen zijn die nog Appels hebben hangen. Zoals ik al zei: lekker naar de korte termijn en de kosten/baten analyse blijven kijken en niet nadenken over de maatschappelijke, educationele en sociale langere termijn-gevolgen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_88939432
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



Beetje jammer alleen dat privé verzamelaars zelden mensen toelaten. En aangezien het merendeel van de musea zonder subsidie niet kan draaien, zullen dat de enigen zijn die nog Appels hebben hangen. Zoals ik al zei: lekker naar de korte termijn en de kosten/baten analyse blijven kijken en niet nadenken over de maatschappelijke, educationele en sociale langere termijn-gevolgen.
Want de wereld gaat ten onder zonder een Karel Appel in een museum? Schei toch uit man..
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88939473
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:07 schreef DrDentz het volgende:

[..]


[ afbeelding ]

Kunst, man. Daar ben jij gewoon niet elitair genoeg voor.
Ik hang nog liever een tekening van m'n kind aan de muur, ziet er ook nog beter uit ook waarschijnlijk. De enige pre die Appel heeft is z'n naam, die kan me wat.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:10:36 #68
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_88939486
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Beetje jammer alleen dat privé verzamelaars zelden mensen toelaten. En aangezien het merendeel van de musea zonder subsidie niet kan draaien, zullen dat de enigen zijn die nog Appels hebben hangen. Zoals ik al zei: lekker naar de korte termijn en de kosten/baten analyse blijven kijken en niet nadenken over de maatschappelijke, educationele en sociale langere termijn-gevolgen.
Beginnen we weer met huilie huilie. Nee je hoeft mijn kunst niet te zien en nee, je mag niet in mijn bmw rijden. De oplossing ga zelf werken en koop zelf wat.

Alles samen delen is sinds Gorbatsjov ernstig uit de mode aan het raken.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:10:43 #69
165633 eriksd
The grand facade...
pi_88939491
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



Ook dat is éen van de rechtse hobby's: Ontken alles en vermijd het, in spiegels te kijken.
?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_88939505
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:08 schreef Arglist het volgende:

[..]



Nee, wel veel boomknuffelaars, natuurliefhebbers, kunstenaars, dansers, werklozen en dergelijk tuig. Ik ben er dan ook echt geweest.
Al die dingen die je noemt kunnen ook hartstikke rechts zijn, zolang de staat er maar niet bij betrokken is.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:11:13 #71
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88939510
Hebben jullie ooit kitsch en kunst gezien? Het meeste is kunst uit de tijd toen het nog niet gesubsidieerd werd. Het is toch te idioot voor woorden dat kunst van 3000 jaar geleden mooier is, dan de over gesubsidieerde kunst van anno 2010? :D
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:11:18 #72
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_88939512
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:10 schreef Voorschrift het volgende:
Ik hang nog liever een tekening van m'n kind aan de muur, ziet er ook nog beter uit ook waarschijnlijk. De enige pre die Appel heeft is z'n naam, die kan me wat.
Ja een links mens die schermt met een rechts belegginsobject het kan bijna niet mooier.
_O-
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:12:49 #73
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_88939570
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:11 schreef mlg het volgende:
Hebben jullie ooit kitsch en kunst gezien? Het meeste is kunst uit de tijd toen het nog niet gesubsidieerd werd. Het is toch te idioot voor woorden dat kunst van 3000 jaar geleden mooier is, dan de over gesubsidieerde kunst van anno 2010? :D
Jazeker. O, en mijn broer is kunsthandelaar.
Als je ziet wat een beetje (half onbekende kunstenaar aan zijn kunst verdient) dan zit dat wel goed.
pi_88939583
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:11 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]



Ja een links mens die schermt met een rechts belegginsobject het kan bijna niet mooier.
_O-
Uiteraard, ze waarderen allemaal "Kunst" maar ze weigeren er geld voor neer te leggen, ja 20 euro voor een gesubsidieerd kaartje van een openbaar museum kan er nog net door, maar dat is het dan wel. Wanneer de kosten verhoogd worden is het weer "poot uittrekken door de elite!".

Dat er dan iemand komt die genoeg pegels heeft om zo'n ding te kopen is weer walgelijk, want die meneer/mevrouw waardeert geen kunst.

We kunnen het ook nooit goed doen natuurlijk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88939588
Volgens mij bestaan "rechtse hobby's" niet echt. Het is meer een manier van leven: ingesteld op egoïsme, decadentie en hedonisme. Links vindt dat je ook moet investeren in de samenleving als geheel. Rechts versobert de samenleving het liefst en besteedt dat geld aan beleid waarbij lasten van het bedrijfsleven en de rijkste mensen worden verlicht. De hypotheekrenteaftrek is een goed voorbeeld.

Een veel gehoorde kreet is "niet van mijn belastingcenten", tenzij ze er natuurlijk zelf baat bij hebben (ziedaar het egoïsme). En daar komt nog bij dat 'generieke' maatregelen (waarbij draagkracht buitenspel staat), zoals verhoging van de BTW op concertkaartjes, voor rijke mensen in verhouding veel beter betaalbaar zijn.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:14:05 #76
165633 eriksd
The grand facade...
pi_88939602
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:13 schreef Elfletterig het volgende:
Volgens mij bestaan "rechtse hobby's" niet echt. Het is meer een manier van leven: ingesteld op egoïsme, decadentie en hedonisme. Links vindt dat je ook moet investeren in de samenleving als geheel. Rechts versobert de samenleving het liefst en besteedt dat geld aan beleid waarbij lasten van het bedrijfsleven en de rijkste mensen worden verlicht. De hypotheekrenteaftrek is een goed voorbeeld.

Een veel gehoorde kreet is "niet van mijn belastingcenten", tenzij ze er natuurlijk zelf baat bij hebben (ziedaar het egoïsme). En daar komt nog bij dat 'generieke' maatregelen (waarbij draagkracht buitenspel staat), zoals verhoging van de BTW op concertkaartjes, voor rijke mensen in verhouding veel beter betaalbaar zijn.
Troll.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:15:26 #77
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88939641
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:14 schreef eriksd het volgende:

[..]



Troll.
Laat lekker zitten, dit soort figuren zullen het nooit snappen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88939645
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:11 schreef mlg het volgende:
Hebben jullie ooit kitsch en kunst gezien? Het meeste is kunst uit de tijd toen het nog niet gesubsidieerd werd. Het is toch te idioot voor woorden dat kunst van 3000 jaar geleden mooier is, dan de over gesubsidieerde kunst van anno 2010? :D
Dat is logisch, omdat de huidige 'kunst' geen kwaliteitscontrole kent. Het is in die zin niks anders dan gesubsidieerd kantklossen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:17:21 #79
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_88939700
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:13 schreef Voorschrift het volgende:
We kunnen het ook nooit goed doen natuurlijk.
Wij zullen elkaar zeker niet de kroeg uitvechten tijdens een discussie boven een biertje O+ .

On topic; Defensie rechtse hobby,
Hoe komt dit ding er dan: Generaal schaamt zich voor kazerne van 450 miljoen

Das echt niet gebouwd door mark rutte in de afgelopen 6 weken.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:17:35 #80
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88939709
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:15 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Dat is logisch, omdat de huidige 'kunst' geen kwaliteitscontrole kent. Het is in die zin niks anders dan gesubsidieerd kantklossen.
Nou, zoals ik al zei worden er eisen vanuit de overheid gesteld aan kunst om een subsidie te ontvangen. Kunstenaars werken dus naar de eisen van de overheid toe, en niet naar de eisen van de bevolking die de vraag creeren. Daarom deugt de kunst van deze tijd niet.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88939719
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Niks mis mee.
Nee? Laten we eens kijken:
- Marktwerking: heeft o.a. nutsbedrijven en zorg verslechterd en duurder gemaakt.
- Defensie: voor kunst, cultuur en kinderbijslag is er zogenaamd geen geld, maar we kopen wel een stel Amerikaanse straaljagers en gaan op missie in Afghanistan.
- Meer blauw op straat: is er een lineair verband tussen het aantal politieagenten op straat en het vóórkomen van misdaad? Ik moet het nog zien.
- Hard straffen: maakt misdaad gewelddadiger, want als er harder gestraft wordt doen misdadigers beter hun best om aan de politie te ontkomen (zie VS) en maakt gevangenisverblijf duurder (want langer).
- Allochtonen uitzetten: handhaving kost handenvol geld, kijk alleen al naar alle vliegtickets naar bijv. Irak die het de overheid kost.
- Meer asfalt en harder rijden: meer asfalt = meer mensen die het gebruiken = binnen de korste keren wéér files. Voor harder rijden zijn de Nederlandse snelwegen niet gemaakt (o.a. door hun ligging en de daaruit volgende geluids- en milieuhinder).
- Kernenergie: niet schoon (want kernafval) en niet duurzaam (want uranium nodig).
- Hypotheekrenteaftrek: ook hier weer: kost handenvol geld, terwijl er voor kinderopvang etc. zogenaamd geen geld is.
- Israël steunen: als je niet erkent dat de Israëliërs op zijn minst evenveel schuld dragen als de Palestijnen ben je als buitenlandse overheid slecht bezig als het op conflictbemiddeling aankomt.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:18:59 #82
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88939746
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:17 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Nee? Laten we eens kijken:
- Marktwerking: heeft o.a. nutsbedrijven en zorg verslechterd en duurder gemaakt.
- Defensie: voor kunst, cultuur en kinderbijslag is er zogenaamd geen geld, maar we kopen wel een stel Amerikaanse straaljagers en gaan op missie in Afghanistan.
- Meer blauw op straat: is er een lineair verband tussen het aantal politieagenten op straat en het vóórkomen van misdaad? Ik moet het nog zien.
- Hard straffen: maakt misdaad gewelddadiger, want als er harder gestraft wordt doen misdadigers beter hun best om aan de politie te ontkomen (zie VS) en maakt gevangenisverblijf duurder (want langer).
- Allochtonen uitzetten: handhaving kost handenvol geld, kijk alleen al naar alle vliegtickets naar bijv. Irak die het de overheid kost.
- Meer asfalt en harder rijden: meer asfalt = meer mensen die het gebruiken = binnen de korste keren wéér files. Voor harder rijden zijn de Nederlandse snelwegen niet gemaakt (o.a. door hun ligging en de daaruit volgende geluids- en milieuhinder).
- Kernenergie: niet schoon (want kernafval) en niet duurzaam (want uranium nodig).
- Hypotheekrenteaftrek: ook hier weer: kost handenvol geld, terwijl er voor kinderopvang etc. zogenaamd geen geld is.
- Israël steunen: als je niet erkent dat de Israëliërs op zijn minst evenveel schuld dragen als de Palestijnen ben je als buitenlandse overheid slecht bezig als het op conflictbemiddeling aankomt.
Ik ga het geen eens lezen, jij bent dom en je zegt nooit wat zinnigs, ook niet buiten de politiek.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88939772
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:17 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]



Wij zullen elkaar zeker niet de kroeg uitvechten tijdens een discussie boven een biertje O+ .

On topic; Defensie rechtse hobby,
Hoe komt dit ding er dan: Generaal schaamt zich voor kazerne van 450 miljoen

Das echt niet gebouwd door mark rutte in de afgelopen 6 weken.
En toch hè, ook al is het gebouwd door een links-midden kabinet, ik zie dergelijke uitgaven aan defensie niet als verloren waarde moet ik bekennen. Ik zou het veel erger vinden wanneer de generaals in een houten barak zouden moeten doorbrengen en buitenlandse functionarissen de totale armoede van een van 's werelds rijkste landen zou moeten zien in nota bene defensie.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88939791
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:18 schreef mlg het volgende:

[..]



Ik ga het geen eens lezen, jij bent dom en je zegt nooit wat zinnigs, ook niet buiten de politiek.
Typische PVV-mentaliteit: niet luisteren wat de tegenstander zegt uit angst dat wat hij zegt misschien wel steekhoudend is.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:20:48 #85
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_88939797
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:18 schreef mlg het volgende:
Ik ga het geen eens lezen, jij bent dom en je zegt nooit wat zinnigs, ook niet buiten de politiek.
Ach joh hij woont toch in het bijna communistische buitenland, laat hem.
Hoewel hij eigenlijk niet in friesland had moeten wonen maar in winschoten.
pi_88939799
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:17 schreef mlg het volgende:

[..]



Nou, zoals ik al zei worden er eisen vanuit de overheid gesteld aan kunst om een subsidie te ontvangen. Kunstenaars werken dus naar de eisen van de overheid toe, en niet naar de eisen van de bevolking die de vraag creeren. Daarom deugt de kunst van deze tijd niet.
De schoonheid van kunst zit 'm in de ervaring van de waarnemer. Het is een geweldig voorbeeld om de wetten van vraag en aanbod te illustreren. De overheid draagt zorg voor de aanbodzijde, maar de vraagzijde is uitgeschakeld. Resultaat: er wordt een enorme hoeveelheid troep geproduceerd waar niemand op zit te wachten. Ultieme marktverstoring, en niks anders dan de communistische vijfjarenplannen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_88939805
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:13 schreef Elfletterig het volgende:
Volgens mij bestaan "rechtse hobby's" niet echt. Het is meer een manier van leven: ingesteld op egoïsme, decadentie en hedonisme. Links vindt dat je ook moet investeren in de samenleving als geheel. Rechts versobert de samenleving het liefst en besteedt dat geld aan beleid waarbij lasten van het bedrijfsleven en de rijkste mensen worden verlicht. De hypotheekrenteaftrek is een goed voorbeeld.

Een veel gehoorde kreet is "niet van mijn belastingcenten", tenzij ze er natuurlijk zelf baat bij hebben (ziedaar het egoïsme). En daar komt nog bij dat 'generieke' maatregelen (waarbij draagkracht buitenspel staat), zoals verhoging van de BTW op concertkaartjes, voor rijke mensen in verhouding veel beter betaalbaar zijn.
Goeie troll, dat wel. Je klinkt bijna geloofwaardig :)
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:21:24 #88
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_88939811
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:20 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

Typische PVV-mentaliteit: niet luisteren wat de tegenstander zegt uit angst dat wat hij zegt misschien wel steekhoudend is.
Ik heb het wel gelezen. Maar het is niet steekhoudend.
pi_88939825
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:21 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]



Ik heb het wel gelezen. Maar het is niet steekhoudend.
Dit inderdaad, teveel moeite om er op in te gaan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:22:10 #90
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88939829
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Goeie troll, dat wel. Je klinkt bijna geloofwaardig :)
De waarheid is zo pijnlijk dat je het maar een troll noemt om je ongemak weg te nemen?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:22:11 #91
165633 eriksd
The grand facade...
pi_88939830
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:20 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Typische PVV-mentaliteit: niet luisteren wat de tegenstander zegt uit angst dat wat hij zegt misschien wel steekhoudend is.
Ach, iemand die nog gelooft in staatsbedrijven is moeilijk serieus te nemen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:22:39 #92
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_88939839
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:21 schreef Scorpie het volgende:
Goeie troll, dat wel. Je klinkt bijna geloofwaardig :)
Maar de HRA moet ook weg. Achtelijk ding.
Iemand in de soos hoeft niet mee te betalen aan iemands koophuis.

En ja ik ben rechts.
pi_88939852
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:14 schreef eriksd het volgende:
Troll.
Dus iemand die een mening geeft die jou niet welgevallig is, is meteen een troll? :')

Ik zeg gewoon precies wat ik vind. Vervelend voor je dat het zo confronterend is, maar kijk anders eens om je heen. Kijk naar mensen die wonen in kasten van huizen, maar ondertussen wel hun hypotheekrente mogen aftrekken.

Rechts draait om egoïsme; of je het nou leuk vindt of niet. Het is eigenlijk amper nog een mening te noemen, het is veelal gewoon een feit. De rijken steeds rijker, de armen steeds armer. Geen solidariteit, maar marktwerking.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:23:10 #94
165633 eriksd
The grand facade...
pi_88939856
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:22 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


De waarheid is zo pijnlijk dat je het maar een troll noemt om je ongemak weg te nemen?
Ik vertaal het even voor je: het is zo subjectief dat er niet op ingegaan kan worden. Net als jouw bovenstaande reactie. Hoeveel kwalificaties kan je in een reactie stoppen :')
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_88939860
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:21 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]



Ik heb het wel gelezen. Maar het is niet steekhoudend.
Makkelijk gezegd natuurlijk, als je geen moeite doet om er inhoudelijk op in te gaan.

Zwaktebod.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:23:59 #96
165633 eriksd
The grand facade...
pi_88939881
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]


Dus iemand die een mening geeft die jou niet welgevallig is, is meteen een troll? :')

Ik zeg gewoon precies wat ik vind. Vervelend voor je dat het zo confronterend is, maar kijk anders eens om je heen. Kijk naar mensen die wonen in kasten van huizen, maar ondertussen wel hun hypotheekrente mogen aftrekken.

Rechts draait om egoïsme; of je het nou leuk vindt of niet. Het is eigenlijk amper nog een mening te noemen, het is veelal gewoon een feit. De rijken steeds rijker, de armen steeds armer. Geen solidariteit, maar marktwerking.
Kennelijk mis je dat ik een specifiek deel aangewezen heb. Vrij beledigende kwalificaties.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_88939892
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:59 schreef mlg het volgende:

[..]



Deze linkse kreten waren in ieder geval niet bevorderlijk voor het bewustzijn van de mens over het milieu. Zo zie je maar weer wie hier de verderfelijke types in de maatschappij zijn.
Blabla, ben je op je teentjes getrapt, mlg? Houd die idiote praatjes over verderfelijk maar lekker voor je.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_88939913
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:23 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Makkelijk gezegd natuurlijk, als je geen moeite doet om er inhoudelijk op in te gaan.

Zwaktebod.
Het is ook onzin, je gaat toch ook niet met een 3 jarige in discussie over de HRA of wel?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88939952
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]


Dus iemand die een mening geeft die jou niet welgevallig is, is meteen een troll? :')

Ik zeg gewoon precies wat ik vind. Vervelend voor je dat het zo confronterend is, maar kijk anders eens om je heen. Kijk naar mensen die wonen in kasten van huizen, maar ondertussen wel hun hypotheekrente mogen aftrekken.

Rechts draait om egoïsme; of je het nou leuk vindt of niet. Het is eigenlijk amper nog een mening te noemen, het is veelal gewoon een feit. De rijken steeds rijker, de armen steeds armer. Geen solidariteit, maar marktwerking.
Die rechtsen in kasten van huizen betalen nog altijd jouw uitkering, ook als ze gebruik maken van HRA.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:26:13 #100
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_88939956
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:23 schreef Elfletterig het volgende:

[..]


Dus iemand die een mening geeft die jou niet welgevallig is, is meteen een troll? :')

Ik zeg gewoon precies wat ik vind. Vervelend voor je dat het zo confronterend is, maar kijk anders eens om je heen. Kijk naar mensen die wonen in kasten van huizen, maar ondertussen wel hun hypotheekrente mogen aftrekken.

Rechts draait om egoïsme; of je het nou leuk vindt of niet. Het is eigenlijk amper nog een mening te noemen, het is veelal gewoon een feit. De rijken steeds rijker, de armen steeds armer. Geen solidariteit, maar marktwerking.
Er zijn ook mensen die in kasten van huizen wonen en overwegend links stemmen, zijn dat de verlossers?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:26:55 #101
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88939984
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:23 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Makkelijk gezegd natuurlijk, als je geen moeite doet om er inhoudelijk op in te gaan.

Zwaktebod.
Nee, je kunt al je punten op de HRA na op meerdere manieren verwerpen, maar dat is op dit forum al tien duizend keer gedaan met bronnen, secundaire- en primaire bronnen, maar je negeert het en je blijft maar lekker met je puisterige kop glashard het tegendeel beweren.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88940017
quote:
3s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:26 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Die rechtsen in kasten van huizen betalen nog altijd jouw uitkering, ook als ze gebruik maken van HRA.
Argumenten zijn op? :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:28:46 #103
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_88940044
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Argumenten zijn op? :')
Gaat het je weer eens boven de pet?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:28:52 #104
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88940050
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Blabla, ben je op je teentjes getrapt, mlg? Houd die idiote praatjes over verderfelijk maar lekker voor je.
Nee, niks daarvan. Die linkse activisten maken de boel zo ongeloofwaardig met dat angst zaaien. Ze graven voor normaal links een mooie kuil waar rechts ze in kan drukken.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88940051
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:26 schreef mlg het volgende:
Nee, je kunt al je punten op de HRA na op meerdere manieren verwerpen, maar dat is op dit forum al tien duizend keer gedaan met bronnen, secundaire- en primaire bronnen, maar je negeert het en je blijft maar lekker met je puisterige kop glashard het tegendeel beweren.
Eh, nee hoor. De (potentiële) geldverspilling m.b.t. defensie is niet heel logisch te noemen.
pi_88940064
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:23 schreef eriksd het volgende:
Kennelijk mis je dat ik een specifiek deel aangewezen heb. Vrij beledigende kwalificaties.
Ik neem er geen woord van terug, ook niet als jij dat als beledigend ervaart. Recht op vrije meningsuiting, weet je nog wel?

quote:
3s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:26 schreef Sachertorte het volgende:
Die rechtsen in kasten van huizen betalen nog altijd jouw uitkering, ook als ze gebruik maken van HRA.
:D Uitkering?! Dus omdat ik niet zo veel op heb met de egocentrische rechtse levenshouding, moet ik wel een linkse rakker zijn die daarom per definitie ook een uitkering trekt. Ik heb nog nooit een uitkering getrokken; jammer voor je.
pi_88940077
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:20 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]



Ach joh hij woont toch in het bijna communistische buitenland, laat hem.
Dit is een mooi voorbeeld van je gebrek aan kennis trouwens. Friesland communistisch? _O- Het is zo'n beetje het grootste CDA-bolwerk na Limburg.

Overigens illustreert het mijn punt prima dat iedereen weigert inhoudelijk op mijn argumenten in te gaan, en zich er in plaats daarvan probeert af te maken met een persoonlijke aanval (het is onzin, je bent een communist, je bent een 3-jarige, ...). Als mijn argumenten werkelijk zo slecht waren, dan zou het niet zo veel moeite moeten zijn om ze even te ontkrachten, toch? Toch doet niemand het. Q.E.D.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:29:57 #108
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88940082
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Argumenten zijn op? :')
Als je het mij vraagt is dat het beste argument waar een normaal denkend wezen altijd gelijk geeft.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88940086
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:28 schreef Xa1pt het volgende:

[..]


Eh, nee hoor. De (potentiële) geldverspilling m.b.t. defensie is niet heel logisch te noemen.
Defensie hoort juist een van de weinige dingen te zijn die ten alle tijden perfect geregeld en gefinancierd dient te zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88940120
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:30 schreef Voorschrift het volgende:
Defensie hoort juist een van de weinige dingen te zijn die ten alle tijden perfect geregeld en gefinancierd dient te zijn.
Omdat jij dat belangrijk vindt of wat?
pi_88940154
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]


Omdat jij dat belangrijk vindt of wat?
Omdat het belangrijk is voor het land.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:31:47 #112
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88940159
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:30 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Defensie hoort juist een van de weinige dingen te zijn die ten alle tijden perfect geregeld en gefinancierd dient te zijn.
Defensie hoort een van de hoofdtaken van de overheid te zijn, dus zo raar is het inderdaad niet.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88940206
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:26 schreef Arglist het volgende:
Er zijn ook mensen die in kasten van huizen wonen en overwegend links stemmen, zijn dat de verlossers?
Rijke mensen die (toch) links stemmen, zijn mensen die er niets op tegen hebben om een stukje van die rijkdom met anderen te delen. Een mooi voorbeeld tijdens de verkiezingscampagne was de roemruchte uitzending van Eén Vandaag, waarbij ze op bezoek gingen bij o.a. een rijke villabewoner en een bijstandsmoeder. Volgens VVD-beleid ging die villabewoner er jaarlijks 1.800 euro op vooruit, terwijl anderen fors moeten inleveren. Dat vond die man zelf ook wel een beetje te gortig.

Maar de echte rechtse rakkers vinden dat prima. Let maar op VVD-speeches. Het doel is altijd lastenverlichting voor het bedrijfsleven en voor burgers. Nu klinkt dat laatste nobel, maar van de lastenverlichting voor burgers profiteren de rijksten het hardst. Precies waar die 1.800 euro voordeel uit bovengenoemd voorbeeld vandaan kwam.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:33:07 #114
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88940210
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:29 schreef mlg het volgende:

[..]



Als je het mij vraagt is dat het beste argument waar een normaal denkend wezen altijd gelijk geeft.
Ah ,een "normaal denkend wezen". Ja, het toonbeeld van een argument inderdaad, om je op zoiets te beroepen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:33:17 #115
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88940216
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:29 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Dit is een mooi voorbeeld van je gebrek aan kennis trouwens. Friesland communistisch? _O- Het is zo'n beetje het grootste CDA-bolwerk na Limburg.

Overigens illustreert het mijn punt prima dat iedereen weigert inhoudelijk op mijn argumenten in te gaan, en zich er in plaats daarvan probeert af te maken met een persoonlijke aanval (het is onzin, je bent een communist, je bent een 3-jarige, ...). Als mijn argumenten werkelijk zo slecht waren, dan zou het niet zo veel moeite moeten zijn om ze even te ontkrachten, toch? Toch doet niemand het. Q.E.D.
Gebruik gewoon de zoekfunctie, mensen zijn het herhalen zat.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:33:24 #116
165633 eriksd
The grand facade...
pi_88940221
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:29 schreef Elfletterig het volgende:

[..]


Ik neem er geen woord van terug, ook niet als jij dat als beledigend ervaart. Recht op vrije meningsuiting, weet je nog wel?

[..]



:D Uitkering?! Dus omdat ik niet zo veel op heb met de egocentrische rechtse levenshouding, moet ik wel een linkse rakker zijn die daarom per definitie ook een uitkering trekt. Ik heb nog nooit een uitkering getrokken; jammer voor je.
Ik ben blij dat je wat basale rechtenkennis hebt verworven. Laat onverlet dat ik je dat recht niet ontneem, dus een loze opmerking. Dat ik er aanstoot aan neem is uiteraard mijn goed recht :)

Nog nooit één uitkering in enigerlij vorm? Stufi? Zorgtoeslag? Huurtoeslag? Dat geld komt ook van die verfoeide rechtse mensen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:33:48 #117
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88940234
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Omdat het belangrijk is voor het land.
Stel je voor dat Luxemburg komt binnenvallen ja.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:34:07 #118
165633 eriksd
The grand facade...
pi_88940239
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]


Rijke mensen die (toch) links stemmen, zijn mensen die er niets op tegen hebben om een stukje van die rijkdom met anderen te delen. Een mooi voorbeeld tijdens de verkiezingscampagne was de roemruchte uitzending van Eén Vandaag, waarbij ze op bezoek gingen bij o.a. een rijke villabewoner en een bijstandsmoeder. Volgens VVD-beleid ging die villabewoner er jaarlijks 1.800 euro op vooruit, terwijl anderen fors moeten inleveren. Dat vond die man zelf ook wel een beetje te gortig.

Maar de echte rechtse rakkers vinden dat prima. Let maar op VVD-speeches. Het doel is altijd lastenverlichting voor het bedrijfsleven en voor burgers. Nu klinkt dat laatste nobel, maar van de lastenverlichting voor burgers profiteren de rijksten het hardst. Precies waar die 1.800 euro voordeel uit bovengenoemd voorbeeld vandaan kwam.
Kan je dat voorbeeld nog eens berekenen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_88940244
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Omdat het belangrijk is voor het land.
Heb ik iets gemist? Is Frankrijk een inval aan het voorbereiden sinds ze zich terug hebben getrokken uit de EU?
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:34:28 #120
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88940252
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:33 schreef eriksd het volgende:

[..]



Ik ben blij dat je wat basale rechtenkennis hebt verworven. Laat onverlet dat ik je dat recht niet ontneem, dus een loze opmerking. Dat ik er aanstoot aan neem is uiteraard mijn goed recht :)

Nog nooit één uitkering in enigerlij vorm? Stufi? Zorgtoeslag? Huurtoeslag? Dat geld komt ook van die verfoeide rechtse mensen.
Hey, als de HRA geen subsidie is, zijn zorgtoeslag en stufi geen uitkering hè.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_88940269
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:33 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Stel je voor dat Luxemburg komt binnenvallen ja.
Ja want we willen totaal afhankelijk zijn van andere landen of niet, want dat is zo'n heerlijk gevoel.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:35:05 #122
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88940272
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:33 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Ah ,een "normaal denkend wezen". Ja, het toonbeeld van een argument inderdaad, om je op zoiets te beroepen.
Mensen denken allemaal dat ze een hogere positie hebben dan waar ze eigenlijk staan. Iemand die een uitkering ontvangt hoort over geen dubbeltje van iemand anders te beslissen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:35:07 #123
165633 eriksd
The grand facade...
pi_88940274
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:34 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Hey, als de HRA geen subsidie is, zijn zorgtoeslag en stufi geen uitkering hè.
De HRA is een afdrachtsvermindering, zorgtoeslag en huurtoeslag niet. Volgende poging.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_88940276
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:02 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

- Marktwerking
- Defensie
- Meer blauw op straat
- Hard straffen
- Allochtonen uitzetten
- Meer asfalt en harder rijden
- Kernenergie
- Hypotheekrenteaftrek
- Israël steunen
Daarmee had de op nog zin gehad..

Maar wat is het punt, links en rechts hebben andere standpunten (of hobby's zo je wilt) daarom hebben ze ooit de tegenstrijdige namen links en rechts gekregen. is toch niets nieuws aan?
pi_88940283
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]


Heb ik iets gemist? Is Frankrijk een inval aan het voorbereiden sinds ze zich terug hebben getrokken uit de EU?
Ik ga er niet eens op in, wat een gebrek aan inzicht zeg.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:35:44 #126
165633 eriksd
The grand facade...
pi_88940293
_O-
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]


Heb ik iets gemist? Is Frankrijk een inval aan het voorbereiden sinds ze zich terug hebben getrokken uit de EU?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:35:56 #127
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88940302
Ik peer hem hier, verstandige (rechtse mensen) volgen. Adios.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88940366
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:35 schreef mlg het volgende:
Ik peer hem hier, verstandige (rechtse mensen) volgen. Adios.
En hun gelijk geven met dat eeuwige gedram zeker? Mooi niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:38:21 #129
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_88940376
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:29 schreef Elfletterig het volgende:

[..]



:D Uitkering?! Dus omdat ik niet zo veel op heb met de egocentrische rechtse levenshouding, moet ik wel een linkse rakker zijn die daarom per definitie ook een uitkering trekt. Ik heb nog nooit een uitkering getrokken; jammer voor je.
Hoe krijg ik je aan je verstand gepeuterd dat de rijke rechtsen al zo ongelooflijk sociaal zijn dat ze alles betalen voor linkse uitvreters, en dat ook in de toekomst zullen blijven doen? Ga je nu ook al feiten ontkennen?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_88940410
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:35 schreef Voorschrift het volgende:
Ik ga er niet eens op in, wat een gebrek aan inzicht zeg.
Sterk argument.
pi_88940419
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:22 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


De waarheid is zo pijnlijk dat je het maar een troll noemt om je ongemak weg te nemen?
Oeh, ah, auw, wat een pijnlijke waarheid dat de HRA en de huursubsidie eruit moeten, het steekt me ontzettend. ;(
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:40:54 #132
165633 eriksd
The grand facade...
pi_88940466
Heerlijk, zo'n reltopic.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:41:02 #133
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_88940469
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]


Rijke mensen die (toch) links stemmen, zijn mensen die er niets op tegen hebben om een stukje van die rijkdom met anderen te delen. Een mooi voorbeeld tijdens de verkiezingscampagne was de roemruchte uitzending van Eén Vandaag, waarbij ze op bezoek gingen bij o.a. een rijke villabewoner en een bijstandsmoeder. Volgens VVD-beleid ging die villabewoner er jaarlijks 1.800 euro op vooruit, terwijl anderen fors moeten inleveren. Dat vond die man zelf ook wel een beetje te gortig.

Maar de echte rechtse rakkers vinden dat prima. Let maar op VVD-speeches. Het doel is altijd lastenverlichting voor het bedrijfsleven en voor burgers. Nu klinkt dat laatste nobel, maar van de lastenverlichting voor burgers profiteren de rijksten het hardst. Precies waar die 1.800 euro voordeel uit bovengenoemd voorbeeld vandaan kwam.
Mijn volgende vraag is dan, zijn er 31 zetels rijke mensen of ook mensen die, er van uitgaande dat je voorbeeld klopt, tegen zichzelf stemmen op financieel gebied?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_88940485
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]


Sterk argument.
Het is het enige argument dat een stupide opmerking verdient.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88940499
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:28 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Gaat het je weer eens boven de pet?
Roepen dat een mede-user een uitkering heeft, zie ik doorgaans als een zwaktebod. De argumenten zijn op, dus er wordt maar op de man gespeeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:43:26 #136
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_88940543
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:35 schreef mlg het volgende:
Ik peer hem hier, verstandige (rechtse mensen) volgen. Adios.
Goed idee, ik ga de economie weer stimuleren, en op die manier mijn bijdrage leveren aan de uitkeringen van de linkse Fok!kers.

Dankbetuigingen mogen per PM, in dit topic hoeft niet zo. Ik doe mijn goede werken graag in stilte.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
pi_88940544
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Roepen dat een mede-user een uitkering heeft, zie ik doorgaans als een zwaktebod. De argumenten zijn op, dus er wordt maar op de man gespeeld.
Nou heeft de TS ook een pareltje van een OP, dus dat schiet op toch Koos?
pi_88940554
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:26 schreef mlg het volgende:

[..]



Nee, je kunt al je punten op de HRA na op meerdere manieren verwerpen, maar dat is op dit forum al tien duizend keer gedaan met bronnen, secundaire- en primaire bronnen, maar je negeert het en je blijft maar lekker met je puisterige kop glashard het tegendeel beweren.
Dit is natuurlijk onzin, want sommige van mijn punten zijn gewoon aantoonbare en harde feiten.

Ik wil bijvoorbeeld graag zien waar je met "secundaire en primaire bronnen" bewijst dat kernenergie geen kernafval oplevert en dat de uraniumvoorraad oneindig is.
pi_88940592
quote:
2s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:43 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Dit is natuurlijk onzin, want sommige van mijn punten zijn gewoon aantoonbare en harde feiten.

Ik wil bijvoorbeeld graag zien waar je met "secundaire en primaire bronnen" bewijst dat kernenergie geen kernafval oplevert en dat de uraniumvoorraad oneindig is.
Dat is het niet, maar daarom is het nog geen afschreven alternatief. Niet alle energie hoeft per se "super schoon" te zijn, als het maar een beter alternatief is, en betaalbaar. Maar dat begrijp je vast niet.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88940606
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:33 schreef eriksd het volgende:
Nog nooit één uitkering in enigerlij vorm? Stufi? Zorgtoeslag? Huurtoeslag? Dat geld komt ook van die verfoeide rechtse mensen.
Jij wekt de suggestie dat ik een uitkering heb. De woordkeuze "ze betalen jouw uitkering" suggereert dat ik werkloos ben, mijn handje ophoud en als luie uitkeringstrekker op de bank zit. Niets van dat alles; ik heb gewoon een baan en betaal trouwens ook belasting. Verder is het nogal kinderachtig om te komen met zoiets als de studiefinanciering, waar iedere student recht op heeft.

quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:34 schreef eriksd het volgende:
Kan je dat voorbeeld nog eens berekenen?
Nee, want dat is voor deze discussie niet relevant. Waar het om gaat, is het principe.

Stel, de zorgpremie is 1.000 euro per jaar. Door bezuinigingen, marktwerking (etc.) wordt dat bedrag 200 euro meer, dus 1.200 euro per jaar.

Stel, we hebben twee mensen; de één verdient jaarlijks 100.000 euro, de ander verdient 30.000 euro. De regering besluit tot 1 procent lastenverlichting.

Rekensommetje:
Rijke persoon: lastenverlichting = 1000 euro, stijging zorgkosten 200. Blijft over: 800 euro.
Modaal persoon: lastenverlichting = 300 euro, stijging zorgkosten 200. Blijft over: 100 euro.

Dit principe is wat partijen als de VVD liefst overal op toepassen, dus niet alleen op zorg, maar ook op bijvoorbeeld de prijs van concertkaartjes, prijzen van allerlei producten (denk aan de marktwerking). Een andere manier is bijvoorbeeld het uitkleden van voorzieningen, zoals de zorg. Wie dan extra zorg wil (of nodig heeft), moet dat zelf maar bijbetalen. En dat kan een rijke persoon veel beter dan iemand met een modaal inkomen, dus krijg je klasseverschil.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:46:12 #141
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88940640
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



En hun gelijk geven met dat eeuwige gedram zeker? Mooi niet.
Laten we dat dan doen in een normaal topic met een normale onderbouwde OP. Dat begin me helemaal te vinden in het topic van een maand geleden over die kortzichtige links/rechts discussies. De nadruk op kortzichtig.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:47:05 #142
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88940663
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:43 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Goed idee, ik ga de economie weer stimuleren, en op die manier mijn bijdrage leveren aan de uitkeringen van de linkse Fok!kers.

Dankbetuigingen mogen per PM, in dit topic hoeft niet zo. Ik doe mijn goede werken graag in stilte.
Ik ga nu de Duitse economie in Munster even stimuleren :D
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_88940677
Elfletterig, word eens wakker, dat klasseverschil is er al lang. Dat men nivellering wil toepassen om je vooral te beletten meer te gaan verdienen dan modaal is ook al jaren aan de gang.
pi_88940683
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:46 schreef mlg het volgende:

[..]



Laten we dat dan doen in een normaal topic met een normale onderbouwde OP. Dat begin me helemaal te vinden in het topic van een maand geleden over die kortzichtige links/rechts discussies. De nadruk op kortzichtig.
Een normaal topic is moeilijk te vinden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88940739
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:38 schreef Sachertorte het volgende:
Hoe krijg ik je aan je verstand gepeuterd dat de rijke rechtsen al zo ongelooflijk sociaal zijn dat ze alles betalen voor linkse uitvreters, en dat ook in de toekomst zullen blijven doen? Ga je nu ook al feiten ontkennen?
Dat zou pas van belang zijn als dat het gevolg was van jarenlange VVD-alleenheerschappij. Dan had je een punt, nu niet. Geef rechts meer macht en ze zullen als eerste dit afbreken. Sluit precies aan op wat ik in mijn eerste post zei: egoïsme.

quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:41 schreef Arglist het volgende:
Mijn volgende vraag is dan, zijn er 31 zetels rijke mensen of ook mensen die, er van uitgaande dat je voorbeeld klopt, tegen zichzelf stemmen op financieel gebied?
Ja, je kunt het je misschien wat moeilijk voorstellen, maar zulke mensen bestaan ja. Raar hè? Er zijn namelijk ook mensen die kijken naar de samenleving als geheel en niet alleen kortzichtig naar hun eigen (financiële) belang.
pi_88940816
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:43 schreef Scorpie het volgende:

[..]



Nou heeft de TS ook een pareltje van een OP, dus dat schiet op toch Koos?
Zelfs ik vind de OP oneindig achterlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_88940826
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Het is het enige argument dat een stupide opmerking verdient.
We staan er als Nederland helemaal alleen voor, maken geen deel uit van de NAVO en de omliggende grootmachten zouden nog wel eens Nederland willen aanvallen op de korte termijn. Bovendien hebben we nog niet de beschikking over een prima defensief apparaat.
pi_88940860
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]


We staan er als Nederland helemaal alleen voor, maken geen deel uit van de NAVO en de omliggende grootmachten zouden nog wel eens Nederland willen aanvallen op de korte termijn. Bovendien hebben we nog niet de beschikking over een prima defensief apparaat.
Inderdaad, laten we het daarom maar afschaffen, en investeringen stoppen. Het is al goed, dus over 20 jaar zal het nog wel up to date en goed zijn.

Man o man.. :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:55:05 #149
238641 Hondenbrokken
Ik ga echt geen katten voeren.
pi_88940902
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:12 schreef Macabrefuture het volgende:
Aangezien Links vele `hobby,s` schijnt te hebben, moet natuurlijk zijn tegenpool Rechts ook zijn `hobby,s` hebben..

Tot z,n dood, zoveel mogelijk het milieu vervuilen.
Duurzaam is een vies woord. Tenzij het geld oplevert.
Leven draait alleen maar om geld en winst.
Als het even kan verkoopt die nog z,n moeder nog voor een paar extra centen..
Meer asfalt krijgen hun een strakke plasser van.
Openbaar vervoer is communistisch..
Hun leven is ingericht om emoties van onderbuik gevoelens volgzaam te zijn.
Hebzucht is goed,
Roddelen en roddelbladen is hun collectieve hobby..
Iets wat kunst is, moet vernietigt worden, en musea,s zullen ze niet zo gauw bevinden (tenzij voor geld, daar zijn ze gek op. Doen ze alles voor de "rechtsmensch").
De islam is hun grootste vijand.
Rechts lullen, links zakkenvullen..

Dit zijn er zo een paar, nog meer mensen die nog meer rechtse `hobby,s` weet van de O zo superieure (Ze krijgen het niet cadeau :r ) "Rechtsmensch" w/ ?
Dat zijjn toch geen hobbies te noemen!

Wat dacht je van:
- Het tellen van geld
- Het bashen op immigranten
- Het beroven van zwakkeren
- Militarisme
Jesus hates you.
pi_88940981
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:44 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Dat is het niet, maar daarom is het nog geen afschreven alternatief. Niet alle energie hoeft per se "super schoon" te zijn, als het maar een beter alternatief is, en betaalbaar. Maar dat begrijp je vast niet.
Wat moet ik begrijpen? Dat wat jij hier schrijft de universele waarheid is?

Jij vindt dat energie niet per se superschoon hoeft te zijn. Dat is geen reden om mensen die vinden dat dat wel moet af te schilderen als domme imbecielen die er niets van begrepen hebben.
  zaterdag 20 november 2010 @ 13:59:11 #151
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88941056
quote:
13s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:47 schreef Scorpie het volgende:
Elfletterig, word eens wakker, dat klasseverschil is er al lang. Dat men nivellering wil toepassen om je vooral te beletten meer te gaan verdienen dan modaal is ook al jaren aan de gang.
Dat is het ja. Het heeft niks te maken dat landen die minder verschil in inkomens kennen consequent veel beter zijn om in te leven.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_88941087
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:57 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Wat moet ik begrijpen? Dat wat jij hier schrijft de universele waarheid is?

Jij vindt dat energie niet per se superschoon hoeft te zijn. Dat is geen reden om mensen die vinden dat dat wel moet af te schilderen als domme imbecielen die er niets van begrepen hebben.
Typisch een linkse hippie, geef ze een vinger en ze willen de hele arm, naja die krijg je toch niet, dus blijf maar eeuwig in een hoekje moeilijk zitten doen over iets wat toch niet bestaat.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88941294
'Dat het leven alleen maar draait om geld en meer winst.' kun je ook van links zeggen.

Al ooit een linkse politici horen pleitten voor meer gelijkheid in vrije tijd? Nee, alleen maar om meer gelijkheid in inkomen. Om de vergrijzing op te vangen zouden de linkse partijen ook kunnen pleitten voor een langere werkweek, bijvoorbeeld iedereen 40 uur werken. Veel mensen met een lager inkomen zouden dan meer moeten gaan werken, met een stijging van hun inkomsten als gevolg. Terwijl de mensen met de hogere inkomens al 40 uur of meer werken en dus niet meer zouden gaan verdienen. Waarom moet meer inkomensgelijkheid altijd van boven af komen? Mensen met minder inkomen kunnen er toch ook zelf aan werken hun schouders breder te maken en het verschil in geld en vrije tijd gelijker te maken.
pi_88941306
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:44 schreef Voorschrift het volgende:
Dat is het niet, maar daarom is het nog geen afschreven alternatief. Niet alle energie hoeft per se "super schoon" te zijn, als het maar een beter alternatief is, en betaalbaar. Maar dat begrijp je vast niet.
Ik heb een tijdje terug gesproken met een invloedrijk iemand die werkt bij een grote energieproducent. Zulke bedrijven richten zich echt niet alleen op de vraag hoe schoon de opgewekte energie is. Ook de prijs en de betrouwbaarheid zijn heel belangrijk, vandaar dat ze vanuit het oogpunt van risicobeheersing het opwekken van energie liefst spreiden over meerdere vormen.

Ik deel dus je mening, wat niet wegneemt dat het mij verstandig lijkt om door te gaan met investeren in duurzame energie, aangezien fossiele brandstoffen toch niet oneindig beschikbaar zijn.
pi_88941363
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:05 schreef Elfletterig het volgende:

[..]



Ik heb een tijdje terug gesproken met een invloedrijk iemand die werkt bij een grote energieproducent. Zulke bedrijven richten zich echt niet alleen op de vraag hoe schoon de opgewekte energie is. Ook de prijs en de betrouwbaarheid zijn heel belangrijk, vandaar dat ze vanuit het oogpunt van risicobeheersing het opwekken van energie liefst spreiden over meerdere vormen.

Ik deel dus je mening, wat niet wegneemt dat het mij verstandig lijkt om door te gaan met investeren in duurzame energie, aangezien fossiele brandstoffen toch niet oneindig beschikbaar zijn.
Definieer duurzaam, het is al lang bewezen dat energie als windmolens onrendabel zijn, het is alleen duurzaam voor de geest van menig boomknuffelaar, voor de rest is er totaal geen rationele beargumentatie aan gekoppeld.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 20 november 2010 @ 14:09:06 #156
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88941440
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:05 schreef Arthurbc het volgende:
'Dat het leven alleen maar draait om geld en meer winst.' kun je ook van links zeggen.

Al ooit een linkse politici horen pleitten voor meer gelijkheid in vrije tijd? Nee, alleen maar om meer gelijkheid in inkomen. Om de vergrijzing op te vangen zouden de linkse partijen ook kunnen pleitten voor een langere werkweek, bijvoorbeeld iedereen 40 uur werken. Veel mensen met een lager inkomen zouden dan meer moeten gaan werken, met een stijging van hun inkomsten als gevolg. Terwijl de mensen met de hogere inkomens al 40 uur of meer werken en dus niet meer zouden gaan verdienen. Waarom moet meer inkomensgelijkheid altijd van boven af komen? Mensen met minder inkomen kunnen er toch ook zelf aan werken hun schouders breder te maken en het verschil in geld en vrije tijd gelijker te maken.
Oh hey, weer zo iemand die denkt dat arme mensen lui zijn.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_88941508
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:07 schreef Voorschrift het volgende:
Definieer duurzaam, het is al lang bewezen dat energie als windmolens onrendabel zijn, het is alleen duurzaam voor de geest van menig boomknuffelaar, voor de rest is er totaal geen rationele beargumentatie aan gekoppeld.
Ik heb toch niet alleen windmolens genoemd? Het punt is: je zit met een terugverdientijd. Neem bijvoorbeeld zonne-energie. Het neerzetten van zonnepanelen kost veel geld, maar na verloop van tijd verdient het zich terug. En wat rationele argumentatie betreft: liever NU alvast investeren in duurzame energie dan straks met de rug tegen de muur staan omdat fossiele brandstoffen bijna op zijn. En daar komt nog bij dat het me sowieso een gezonde zaak lijkt als we minder afhankelijk worden van Arabische oliestaten.
  zaterdag 20 november 2010 @ 14:15:14 #158
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88941653
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:11 schreef Elfletterig het volgende:

[..]


Ik heb toch niet alleen windmolens genoemd? Het punt is: je zit met een terugverdientijd. Neem bijvoorbeeld zonne-energie. Het neerzetten van zonnepanelen kost veel geld, maar na verloop van tijd verdient het zich terug. En wat rationele argumentatie betreft: liever NU alvast investeren in duurzame energie dan straks met de rug tegen de muur staan omdat fossiele brandstoffen bijna op zijn. En daar komt nog bij dat het me sowieso een gezonde zaak lijkt als we minder afhankelijk worden van Arabische oliestaten.
Nee nee, we moeten wél een leger hebben om ons te beschermen tegen Luxemburg en Duitsland, want we moeten onafhankelijk zijn! Maar schone technologieën ontwikkelen is voor hippies, echte mannen gebruiken olie uit Dubai!
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_88941693
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:11 schreef Elfletterig het volgende:

[..]


Ik heb toch niet alleen windmolens genoemd? Het punt is: je zit met een terugverdientijd. Neem bijvoorbeeld zonne-energie. Het neerzetten van zonnepanelen kost veel geld, maar na verloop van tijd verdient het zich terug. En wat rationele argumentatie betreft: liever NU alvast investeren in duurzame energie dan straks met de rug tegen de muur staan omdat fossiele brandstoffen bijna op zijn. En daar komt nog bij dat het me sowieso een gezonde zaak lijkt als we minder afhankelijk worden van Arabische oliestaten.
Het kosten/baten plaatje van de huidige (massa productie) technologie maakt dat simpelweg onrendabel, anders waren we er al wel op overgestapt. Zonnepanelen en windmolens zijn gewoon geen rendabel alternatief, in tegenstelling tot kernenergie op dit moment, we kiezen gewoon voor het meest logische, en niet het meest bevredigende.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88941825
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:16 schreef Voorschrift het volgende:
Het kosten/baten plaatje van de huidige (massa productie) technologie maakt dat simpelweg onrendabel, anders waren we er al wel op overgestapt. Zonnepanelen en windmolens zijn gewoon geen rendabel alternatief, in tegenstelling tot kernenergie op dit moment, we kiezen gewoon voor het meest logische, en niet het meest bevredigende.
Ik deel je mening dat kernenergie op dit moment een geschikte vorm van energieopwekking is; dat heb ik nergens bestreden. Ik blijf wel vinden dat er in duurzame energie geïnvesteerd moet worden. Het punt met nieuwe technologie is vaak dat het aanvankelijk heel kostbaar is, maar na verloop van tijd vanzelf goedkoper wordt.
pi_88941926
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:20 schreef Elfletterig het volgende:

[..]


Ik deel je mening dat kernenergie op dit moment een geschikte vorm van energieopwekking is; dat heb ik nergens bestreden. Ik blijf wel vinden dat er in duurzame energie geïnvesteerd moet worden. Het punt met nieuwe technologie is vaak dat het aanvankelijk heel kostbaar is, maar na verloop van tijd vanzelf goedkoper wordt.
Daarom vind ik dat we moeten wachten, en in de tussentijd kerncentrales moeten bouwen. Een rechts standpunt ja, maar wel de meest logische. En ik zie absoluut niets in blindelings vertrouwen op onrendabele energie puur alleen omdat je "groen" wilt zijn, dat is een suïcidaal beleid die een land alleen maar ten gronde richt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88942000
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Want de wereld gaat ten onder zonder een Karel Appel in een museum? Schei toch uit man..
Nou, het zou wel meer dan zonde zijn als musea als het rijksmuseum en het natuurhistorisch museum e.d. zouden moeten gaan inkrimpen of zelfs zouden verdwijnen.
Het onderhouden van belangerijke stukken is alles behalve goedkoop, ze bewaren voor de toekomst dus, maar is ook erg belangerijk om te behouden.
Het is onze geschiedenis, het zou meer dan zonde zijn die te verkwanselen en wat mij betrefd ook schadelijk.
Deze musea hebben toch wel een belangerijke rol in de algemene ontwikkeling van mensen, ze bewaken ook onze geschiedenis, leggen vast voor het nageslacht.

Linkse hobby's, rechtste hobby's, het doet er niet zoveel toe, iedereen heeft zo zijn eigen dingen waarvan hij/zij denkt dat hoeft niet betaald te worden en dat wel.
Ik vind het ook onzin om iemand een kunstenaars uitkering te geven, dan is dat persoon maar lekker kunstenaar in zijn/haar eigen tijd terwijl er verder gewoon gewerkt wordt.
Toch zie ik mezelf als een zeer links mens, bijdragen aan het collectief is erg belangerijk in die gedachte namelijk.
Ik vind het jammer dat mensen zo ongenuanceerd over dit soort dingen brullen, ja er kan best kritisch gekeken worden naar subsidie's e.d., maar niet alles is een linkse hobby en daarom alleen al slecht.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_88942055
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:53 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Inderdaad, laten we het daarom maar afschaffen, en investeringen stoppen. Het is al goed, dus over 20 jaar zal het nog wel up to date en goed zijn.
Afschaffen lijkt me geen goed idee, maar stoppen met nodeloos investeren - zodat 'onze jongens' bij de luchtmacht weer met een nieuw geil speeltje kunnen werken - wel.
pi_88942079
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:27 schreef Xa1pt het volgende:

[..]


Afschaffen lijkt me geen goed idee, maar stoppen met nodeloos investeren - zodat 'onze jongens' bij de luchtmacht weer met een nieuw geil speeltje kunnen werken - wel.
Stoppen met investeren is hetzelfde als afschaffen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  zaterdag 20 november 2010 @ 14:29:31 #165
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88942115
En dus het meest verstandige. Nederland heeft helemaal niks aan een leger. Als Duitsland wilt binnenvallen dan kunnen we er toch niks tegen doen en beter meteen overgeven zodat het land niet in puin wordt geschoten.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_88942120
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:28 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Stoppen met investeren is hetzelfde als afschaffen.
Stoppen met no-de-loos investeren.
pi_88942139
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]


Stoppen met no-de-loos investeren.
Nieuwe straaljagers zijn niet no-de-loos.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88942238
quote:
3s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:30 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Nieuwe straaljagers zijn niet no-de-loos.
Dat zijn ze wel. Frankrijk beschikt over een degelijke vloot, en het materiaal waar Nederland over beschikt komt nog prima mee.

Maar welke concrete aanleidingen zijn er om miljarden te investeren in nieuwe straaljagers? Voor welk doelen moeten ze op de korte termijn ingezet worden?
  zaterdag 20 november 2010 @ 14:35:00 #169
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88942288
quote:
3s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:30 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Nieuwe straaljagers zijn niet no-de-loos.
Aangezien we ze niet nodig hebben zijn ze nodeloos.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_88942311
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:33 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat zijn ze wel. Frankrijk beschikt over een degelijke vloot, en het materiaal waar Nederland over beschikt komt nog prima mee.

Maar welke concrete aanleidingen zijn er om miljarden te investeren in nieuwe straaljagers? Voor welk doelen moeten ze op de korte termijn ingezet worden?
Ik wil niet afhankelijk zijn van Frankrijk of Duitsland voor elk wissewasje, ik zie ze echt niet overvliegen naar Aruba als iemand wat probeert om maar wat te noemen. Bovendien slaat het nergens op lid te zijn van een organisatie als de NAVO om daarna te zeggen "schijt eraan, jullie doen al het werk maar". Wat een kutmentaliteit is dat zeg, bah.

En die nieuwe straaljagers zijn er als investering in defensie, ze kopen of ontwikkelen wanneer we een oorlog plannen is simpelweg te laat en onzin. Een goede voorbereiding is het halve werk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88942330
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:35 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Aangezien we ze niet nodig hebben zijn ze nodeloos.
We hebben windmolens ook niet nodig, en toch investeren de idioten daar ook enorm in.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_88942621
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:43 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]



Nee gaan dereguleren.
Nogmaals al 10000 jaar wonen we in steden en is er kunst en cultuur. Subsidie onzin is van de laatste 50 jaar of zelfs nog korter. De overige 9950 hebben we het prima zonder gedaan.

En over die zielige kunstenaars: Ik ken iemand die fotografie heeft gestudeerd die nu een kunstenaars uitkering krijgt. Volstrekt belachelijk. En ik heb ook zat kennissen die overdags
gewoon werken en die 's avonds helemaal los gaan met hun al dan niet expirimentele kunst uitingen.
Ik erger mijzelf rot als ik kijk naar subsidies die naar bepaalde 'toporkesten van formaat' gaan, zo'n groep waarin zoveel geld al omgaat door de omvang.. doe het dan kleiner, naar je budget,
zoals andere orkesten hier in NL dat ook moeten.

Aan de andere kant, komen er een hoop regels aan die het gebruik inperken tot download / uploaden, omdat het zo slecht gaat met die groep artiesten.. rechts 'we wachten totdat er een goed alternatief is' waarom een alternatief het beste alternatief is legaal downloaden.Och ik ben het geld verdienen vergeten zeker in mijn stukje, nouja hier de conclusie, het komt juist door exposure van downloaden/uploaden dat artiesten concerzalen 10x achter elkaar uitverkopen,
dat platenmaatschappijen daar niks aan overhouden is tekst voor in de geschiedenisboeken.

Altijd dat aanklopppen bij links/rechts het is allemaal een pot nat.
pi_88942979
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:35 schreef Voorschrift het volgende:
Ik wil niet afhankelijk zijn van Frankrijk of Duitsland voor elk wissewasje,
Dat zijn we wel.

quote:
ik zie ze echt niet overvliegen naar Aruba als iemand wat probeert om maar wat te noemen.
Valt gewoon onder het Nederlandse luchtruim. Zie ook de FABEC.

quote:
Bovendien slaat het nergens op lid te zijn van een organisatie als de NAVO om daarna te zeggen "schijt eraan, jullie doen al het werk maar". Wat een kutmentaliteit is dat zeg, bah.
Schijt waaraan? De NAVO dringt ons niets op m.b.t. de aanschaf van nieuwe toestellen.

quote:
En die nieuwe straaljagers zijn er als investering in defensie, ze kopen of ontwikkelen wanneer we een oorlog plannen is simpelweg te laat en onzin. Een goede voorbereiding is het halve werk.
Dat bedoel ik met nodeloos dus.
  zaterdag 20 november 2010 @ 14:57:07 #174
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88943058
Verderis het natuurlijk wel vrij lachwekkend dat zoveel mensen roepen dat subsidies aan kunstenaren onzin zijn, terwijl kunstenaars tot in de vroegste geschiedenis van de mensheid altijd door de samenleving zijn gesponsord, ongeacht of dat nou door de kerk, door het stadsbestuur of door rijke mensen is gebeurd. Het idee van de schilder die op een houtje bijt is romantisch, maar weinig van waar. maar hey, het zijn vooral rechtse mensen die dat roepen, en die weten van alles wel de prijs maar niet de waarde, dus het verbaast me niks dat ze ook geen verstand van kunst hebben.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zaterdag 20 november 2010 @ 15:02:23 #175
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88943233
quote:
3s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:30 schreef Voorschrift het volgende:

[..]



Nieuwe straaljagers zijn niet no-de-loos.
We kunnen al niet eens onderdelen betalen voor de huidige vloot. De helft die nog vliegt, wordt in de lucht gehouden door onderdelen uit de andere helft. Hoe ga je dan nieuwe en nog ingewikkelder toestellen onderhouden?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_88943696
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:57 schreef ethiraseth het volgende:
Verderis het natuurlijk wel vrij lachwekkend dat zoveel mensen roepen dat subsidies aan kunstenaren onzin zijn, terwijl kunstenaars tot in de vroegste geschiedenis van de mensheid altijd door de samenleving zijn gesponsord, ongeacht of dat nou door de kerk, door het stadsbestuur of door rijke mensen is gebeurd. Het idee van de schilder die op een houtje bijt is romantisch, maar weinig van waar. maar hey, het zijn vooral rechtse mensen die dat roepen, en die weten van alles wel de prijs maar niet de waarde, dus het verbaast me niks dat ze ook geen verstand van kunst hebben.
Ik moet ook soms lachen als kunstenaar een drol op doek verft, nee het gaat niet om kunst, het gaat om geld, dat geld wordt gegenereerd door de belastingbetaler, en als de belastingbetaler beslist hier geen geld meer aan te willen te geven dan houdt het op. Dat wil niet zeggen dat de kerk, het stadsbestuur of rijke mensen deze kunstenaar hier niks voor willen geven, integendeel mensen die van hun kunst muziek hobby hun beroep willen maken, succes ermee, kunst is op een breed vlak geld mee te verdienen.... een bouwvakker krijgt ook geen subsidie voor de mooie patronen die hij legt.
pi_88945141
rechtse hobbys zijn wegen aanleggen, defensie uitgaven verhogen en bedrijven subsidies en belastingkorting geven....
  † In Memoriam † zaterdag 20 november 2010 @ 16:47:23 #178
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_88946183
Dat zijn heul geen hobbies.

Ik zal je helpen: Golf, Polo en Hockey.
Carpe Libertatem
  zaterdag 20 november 2010 @ 16:55:26 #179
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_88946455
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:57 schreef ethiraseth het volgende:
Verderis het natuurlijk wel vrij lachwekkend dat zoveel mensen roepen dat subsidies aan kunstenaren onzin zijn, terwijl kunstenaars tot in de vroegste geschiedenis van de mensheid altijd door de samenleving zijn gesponsord, ongeacht of dat nou door de kerk, door het stadsbestuur of door rijke mensen is gebeurd. Het idee van de schilder die op een houtje bijt is romantisch, maar weinig van waar. maar hey, het zijn vooral rechtse mensen die dat roepen, en die weten van alles wel de prijs maar niet de waarde, dus het verbaast me niks dat ze ook geen verstand van kunst hebben.
Ik weet zeker dat ik als extreem rechtse meer verstand van kunst heb, en de kunsten een warmer hart toedraag dan jij als platte linkse. Ik zie alleen geen enkele rol voor de staat hierin.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
  zaterdag 20 november 2010 @ 17:00:30 #180
165633 eriksd
The grand facade...
pi_88946659
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 13:59 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Dat is het ja. Het heeft niks te maken dat landen die minder verschil in inkomens kennen consequent veel beter zijn om in te leven.
Somalie, Eritrea en Rwanda doel je op?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 20 november 2010 @ 20:21:22 #181
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88953992
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 17:00 schreef eriksd het volgende:

[..]



Somalie, Eritrea en Rwanda doel je op?
Sorry, dat zijn libertarische landen en daardoor helholen. :*

Maar hey, hier heb je een lading abstracts van artikelen uit wetenschappelijke journals waarin telkens wordt aangetoond dat minder inkomensverschillen betere levenskwaliteit, minder criminaliteit, gelukiggere inwoners etc brengen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Income Inequality, Trust, and Population Health in 33 Countries
Results. Income inequality correlated with country differences in trust (r= 0.51), health expenditures (r=0.45), life expectancy (r=0.74), and mortality (r=0.55). Trust correlated with life expectancy (r=0.48) and mortality (r=0.47) and partly mediated their relations to income inequality. Health expenditures did not correlate with life expectancy and mortality, and health expenditures did not mediate links between inequality and health.
Conclusions. Income inequality might contribute to short life expectancy and adult mortality in part because of societal differences in trust. Societies with low levels of trust may lack the capacity to create the kind of social supports and connections that promote health and successful aging.
quote:
Income Inequality and Self-Rated Health Status
Controlling for potential reporting bias, we generally find statistically significant support in favor of the strong version of the income inequality hypothesis for both men and women in our pooled sample of 11 E.U. countries. This finding is seemingly at odds with comparable recent within-country studies in the United States (Mellor and Milyo 2002), Sweden (Gerdtham and Johannesson 2004), and Great Britain (Lorgelly and Lindley 2008; McIsaac and Wilkinson 1997). However, our results corroborate the emerging pattern arising from the large bulk of existing literature. Evidence supporting a significant association between income inequality and health in the United States is found overwhelmingly in state-level studies.
quote:
Health Situation in the Americas: Basic Indicators
There is also a non-linear direct relationship (not shown) between the risk of dying prematurely due to CeVD [cerebrovascular diseases - the leading cause of death in the Americas], as measured by the mortality rate, and the magnitude of the average income ratio of the richest quintile to the average income of the poorest quintile. This so-called 20/20 Kuznets ratio is a summary measure of the depth of income inequality in a society: the deeper the income inequality, the greater the risk of dying prematurely due to CeVD.
quote:
Income Inequality and Health
It is important to highlight that we have carried out this approach to the case of the European countries over the period 1993-2000 using new data based on the ECHP and different equivalence scales to test the sensitivity of the results. Thus, the influence of the income distribution variable and the sign of the income distribution coefficients were always as expected: Apart from the equivalence scale considered, greater inequality is associated with higher mortality. On the other hand, the results for greater life expectancy are associated with lower inequality.
quote:
Income and Power Inequality as Determinants of Environmental and Health Outcomes
Results. Some dimensions of power inequality outperform per-capita income as possible determinants of population health. Neither power inequality nor income is clearly superior at explaining environmental quality. Conclusion. The study casts further doubt on the importance of per-capita income in explaining environmental and health outcomes.
quote:
Income distribution, socioeconomic status, and self rated health in the United States
RESULTS: When personal characteristics and household income were controlled for, individuals living in states with the greatest inequalities in income were 30% more likely to report their health as fair or poor than individuals living in states with the smallest inequalities in income. CONCLUSIONS: Inequality in the distribution of income was associated with an adverse impact on health independent of the effect of household income.
quote:
A Cross-National Analysis of Military Participation and Crime Rates
National homicide rates are significantly influenced by two economic variables. Both income inequality, which is the strongest predictor in the model, and unemployment are positively related to national homicide rates. Countries with higher levels of inequality in the distribution of income and higher levels of unemployment rates tend to experience higher homicide rates. Two other economic variables, inflation and GDP per capita, and the three demographic variables, population growth, population density, and urban population, are not predictive of homicide. All the predicting variables in the model explain 38 percent of the variance in homicide rates.
quote:
Income inequality and homicide rates in Canada and the United States
Several theoretical approaches in the social and biological sciences suggest that inequitable access to goods provokes antisocial behavior and violence. One might therefore expect that income inequality will account for a significant fraction of the variability in homicide rates, and indeed it does. When Canadian provinces and US states are considered together, local levels of income inequality appear to be sufficient to account for the two countries' radically different national homicide rates.
quote:
Violent Crime in the United States of America: A Time-Series Analysis Between 19602000
This paper empirically assesses the effects of socio-economic and demographic variables on violent crime in the United States. Using national-level time-series data over the period 19602000, an unrestricted vector autoregressive (VAR) model was estimated for overall violent crime, murder, rape and assault. The results indicate that there is no long-run relationship among the examined variables, but significant short-run relationships hold. Imprisonment growth, income inequality, alcohol consumption, and racial composition of the male youth population are shown to influence the short-run behaviour of violent crime.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zaterdag 20 november 2010 @ 20:29:32 #182
165633 eriksd
The grand facade...
pi_88954288
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:21 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Sorry, dat zijn libertarische landen en daardoor helholen. :*

Maar hey, hier heb je een lading abstracts van artikelen uit wetenschappelijke journals waarin telkens wordt aangetoond dat minder inkomensverschillen betere levenskwaliteit, minder criminaliteit, gelukiggere inwoners etc brengen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar geloof je nou echt dat dat kortzichtige genivelleer wat jij steunt per saldo bijdraagt aan een rijkere onderklasse? :D
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 20 november 2010 @ 20:30:15 #183
63680 MrX1982
pi_88954316
Rechtse hobby: Linksen op stang jagen.

Getuige dit topic en de OP lukt dat aardig :6.
  zaterdag 20 november 2010 @ 21:01:40 #184
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88955286
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:21 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Sorry, dat zijn libertarische landen en daardoor helholen. :*

Maar hey, hier heb je een lading abstracts van artikelen uit wetenschappelijke journals waarin telkens wordt aangetoond dat minder inkomensverschillen betere levenskwaliteit, minder criminaliteit, gelukiggere inwoners etc brengen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb juist begrepen dat de inwoners van landen die kleine inkomsten verschillen kennen juist minder gelukkig zijn. Ik wijd dit niet aan de inkomsten verschillen, maar juist die landen, waarmee ik me echt afvraag hoe dit het resultaat uit je spoiler kan zijn.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  zaterdag 20 november 2010 @ 21:16:11 #185
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_88955765
In de rechtse hobby in optima forma (Defensie) wordt anders behoorlijk gesneden.
Meer dan dat op de linkse hobby-categorie kunst en cultuur.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 20 november 2010 @ 21:23:07 #186
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88955983
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 20:29 schreef eriksd het volgende:

[..]



Maar geloof je nou echt dat dat kortzichtige genivelleer wat jij steunt per saldo bijdraagt aan een rijkere onderklasse? :D
Elke cent die bij de rijken wordt weggehaald is een cent die beter besteed kan worden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zaterdag 20 november 2010 @ 21:26:11 #187
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_88956089
quote:
6s.gif Op zaterdag 20 november 2010 21:23 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Elke cent die bij de rijken wordt weggehaald is een cent die beter besteed kan worden.
Aan ambtenarij, geldverschuivingen, bureaucratie en wachtgeld-regelingen?
Elke cent die bij een burger wordt weggehaald is een cent die niet op de plek komt waar de eigenaar wilt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 20 november 2010 @ 21:27:35 #188
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88956138
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 21:01 schreef mlg het volgende:

[..]



Ik heb juist begrepen dat de inwoners van landen die kleine inkomsten verschillen kennen juist minder gelukkig zijn. Ik wijd dit niet aan de inkomsten verschillen, maar juist die landen, waarmee ik me echt afvraag hoe dit het resultaat uit je spoiler kan zijn.
misschien moet je wat minder Elsevier en VVD-propaganda praatjes lezen. En natuurlijk geen Oostenrijkse school onzin. Die schrijven nu eenmaal allemaal poep dat bedoeld is om je te doen geloven dat geld geven aan de rijken de enige juiste oplossing is om problemen op te lossen.

Hier nog wat extra abstracts die niet meer in de vorige post pasten die ook allemaal weer ondersteunen dat inkomensongelijkheid leidt tot meer armoede, meer ellende, meer criminaliteit, meer gezondheidsklachten etc.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Would Socio-Economic Inequalities in Depression Fade Away with Income Transfers?
A number of recent studies have questioned the conventional view regarding the existence of income-related inequalities in depression and have suggested that other factors have a more marked impact, most notably those socio-environmental effects linked to professional status and educational attainment. This paper seeks to measure and decompose the degree of socio-economic inequality in the factors underlying reported depression by drawing on data from Spain (Spanish National Health Survey, 2003), a country in which mental care coverage is somewhat limited, but where a marked social transformation has been apparent in recent decades. Contrary to recent evidence, our findings point towards the existence of significant income-related inequalities in the prevalence of reported (diagnosed) depression. However, the results from our decomposition analysis are more mixed. While a modest proportion of overall inequalities (6-13%) is accounted for by income alone, labour status, demographics and education appear to be more relevant. However, when controlling for potential endogeneity between income and depression by using instrumental variables (IV), income is found to account for more than 50% of overall inequality in reported depression
quote:
Income Satisfaction and Relative Deprivation: An Empirical Link
This paper explores the relationship between two well-established concepts of measuring individual well-being: the concept of happiness, i.e. self-reported level of satisfaction with income, and relative deprivation, i.e. the gaps between the individual's income and the incomes of all individuals richer than him. Operationalizing both concepts using micro panel data from the German Socio-Economic Panel, we provide empirical evidence for subjective well-being depending more on relative deprivation than on absolute levels of income. This finding holds after controlling for other influential factors in a multivariate setting.
quote:
Inequality and happiness: Insights from Latin America
Inequality is a contentious topic in economics, and its effect on individual welfare remains an open question. We address this question from the perspective of a novel approach in economics - the study of happiness. In this discussion, we draw from our research on the topic, which is based on new empirical evidence from Latin America. We find several differences from studies conducted in the United States and Europe, especially regarding the role of perceptions of mobility and status. We find that inequality has negative effects on happiness in Latin America, where it seems to be a signal of persistent unfairness. Our research also examines the effects of several variables, including wealth, status, and reference group size, on the link between inequality and happiness, with the presumption that these variables can help us identify the channels through which inequality operates as a signaling mechanism
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zaterdag 20 november 2010 @ 21:29:12 #189
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88956213
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 21:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]



Aan ambtenarij, geldverschuivingen, bureaucratie en wachtgeld-regelingen?
Elke cent die bij een burger wordt weggehaald is een cent die niet op de plek komt waar de eigenaar wilt.
Klopt: dat deel komt niet bij de kapitalisten terecht en dat willen kapitalisten inderdaad niet. Daarom is het goed dat het via de overheid op een betere manier kan worden besteed. Gebeurt dat niet dan is het wachten tot de onderdrukkende groep haar bloed verliest in plaats van haar geld.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zaterdag 20 november 2010 @ 21:34:41 #190
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_88956430
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2010 21:29 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Klopt: dat deel komt niet bij de kapitalisten terecht en dat willen kapitalisten inderdaad niet. Daarom is het goed dat het via de overheid op een betere manier kan worden besteed. Gebeurt dat niet dan is het wachten tot de onderdrukkende groep haar bloed verliest in plaats van haar geld.
Dus met de overheid, een onderdrukkende groep, zorgen we ervoor dat een groep die natuurlijk gezien het voor het zeggen heeft, onderdrukt wordt om uit monde van de "slachtoffers" geld te stelen, het geweldsmonopolie op te eisen, zichzelf te verrijken zonder iets te produceren en te wachten totdat de onderdrukte groep haar geduld verliest en naar betere oorden vertrekt?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 20 november 2010 @ 21:37:35 #191
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88956526
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 21:27 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


misschien moet je wat minder Elsevier en VVD-propaganda praatjes lezen. En natuurlijk geen Oostenrijkse school onzin. Die schrijven nu eenmaal allemaal poep dat bedoeld is om je te doen geloven dat geld geven aan de rijken de enige juiste oplossing is om problemen op te lossen.

Hier nog wat extra abstracts die niet meer in de vorige post pasten die ook allemaal weer ondersteunen dat inkomensongelijkheid leidt tot meer armoede, meer ellende, meer criminaliteit, meer gezondheidsklachten etc.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit stond ooit in de nature, van een aardige tijd geleden ;)

Ik zeg ook niet dat het iets met die inkomsten verschillen te maken heeft, maar met het feit dat de westerse landen over het algemeen ongelukkiger zijn dan niet-westerse landen -waar grote inkomens verschillen zijn- kan het resultaat uit jouw spoiler niet kloppen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  zaterdag 20 november 2010 @ 21:43:01 #192
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_88956737
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 november 2010 21:29 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Klopt: dat deel komt niet bij de kapitalisten terecht en dat willen kapitalisten inderdaad niet. Daarom is het goed dat het via de overheid op een betere manier kan worden besteed. Gebeurt dat niet dan is het wachten tot de onderdrukkende groep haar bloed verliest in plaats van haar geld.
Ik denk dat het sociale systeem wat we nu kennen eigenlijk alleen maar een voordeel is voor de rijken. Dit voordeel wordt echter door middel van belastingen weer gekielhaald, maar het feit dat armen goedkoop kunnen lenen en dus consumeren, waar de ondernemers weer rijker van worden en het feit dat rijken ook goedkoper kunnen investeren is zeer zeker een gunst voor de rijken. Daarom zeg ik ook altijd, kapitalisme is echt niet heilig voor de rijken.

De laatste jaren zijn de rijkste van Nederland ook rijker geworden, en dat zijn net de jaren waar de rente zo laag staat. Zie de Quote 500 van de afgelopen jaren. Best raar, zo in een kredietcrisis he? Alleen de werkloosheid heeft de samenleving nog geen miljard gekost, terwijl de Quote 500 behoorlijk wat miljarden hoger lag dan voor de crisis. :)
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
  zaterdag 20 november 2010 @ 23:45:16 #193
315031 Clan
pi_88960953
Wat mij opvalt is dat 'links' 'rechts' altijd staat te beschuldigen en ondertussen van deze mensen geld verwachten. Onertussen geven PvdA politici de duurste feestjes, en zijn de bestbetaalde tv presentatoren ( betaald van belastinggeld ) werkzaam bij de VARA, Het meest luie kamerlid werkzaam is bij de PvdA, en de PVV meer overeenkomsten heeft qua program met 'links' dan met 'rechts'.
  zondag 21 november 2010 @ 00:02:57 #194
104871 remlof
Europees federalist
pi_88961524
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 23:45 schreef Clan het volgende:
Wat mij opvalt is dat 'links' 'rechts' altijd staat te beschuldigen en ondertussen van deze mensen geld verwachten. Onertussen geven PvdA politici de duurste feestjes, en zijn de bestbetaalde tv presentatoren ( betaald van belastinggeld ) werkzaam bij de VARA, Het meest luie kamerlid werkzaam is bij de PvdA, en de PVV meer overeenkomsten heeft qua program met 'links' dan met 'rechts'.
Je kent duidelijk het cultuurstandpunt van de PVV niet. Om nog maar te zwijgen over de talloze xenofobe standpunten.
  zondag 21 november 2010 @ 02:33:32 #195
315031 Clan
pi_88965095
quote:
7s.gif Op zondag 21 november 2010 00:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Je kent duidelijk het cultuurstandpunt van de PVV niet. Om nog maar te zwijgen over de talloze xenofobe standpunten.
Daarom vind ik ze juist meer links dan liberaal, ze kennen overeenkomsten met alles waar Groen Links uit voortgekomen is, dwz Communisten, Radicalen etc.

We hebben in Nederland vrijheid van godsdienst, maar juist dat soort stromingen heeft daar een probleem.
  zondag 21 november 2010 @ 08:58:39 #196
165633 eriksd
The grand facade...
pi_88966816
quote:
6s.gif Op zaterdag 20 november 2010 21:23 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Elke cent die bij de rijken wordt weggehaald is een cent die beter besteed kan worden.
En waar blijft het nu hangen? Adviesbureau's (PvdA), werkgroepen (PvdA) en ambtenaren (PvdA). Daarom nokte Drees ook met de PvdA: een arme onderlaag wordt gecreerd en vergroot. Er is niets in het programma van de PvdA dat de samenleving als geheel vooruit helpt: genivelleer dat nergens aankomt, afgunst als het gaat om mensen die hun zaakjes goed op orde hebben, en gescherm met allerzwaksten terwijl men er een broertje dood aan heeft.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zondag 21 november 2010 @ 09:22:17 #197
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_88966921
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 08:58 schreef eriksd het volgende:

[..]



En waar blijft het nu hangen? Adviesbureau's (PvdA), werkgroepen (PvdA) en ambtenaren (PvdA). Daarom nokte Drees ook met de PvdA: een arme onderlaag wordt gecreerd en vergroot. Er is niets in het programma van de PvdA dat de samenleving als geheel vooruit helpt: genivelleer dat nergens aankomt, afgunst als het gaat om mensen die hun zaakjes goed op orde hebben, en gescherm met allerzwaksten terwijl men er een broertje dood aan heeft.
:? :? beetje naar gedroomd over de PvdA?
  zondag 21 november 2010 @ 09:26:32 #198
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88966942
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 09:22 schreef betyar het volgende:

[..]



:? :? beetje naar gedroomd over de PvdA?
De nieuwe Elsevier zal wel binnen zijn, of zo.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 21 november 2010 @ 09:29:17 #199
165633 eriksd
The grand facade...
pi_88966960
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 09:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



De nieuwe Elsevier zal wel binnen zijn, of zo.
Ik moest lachen :P

Laat onverlet dat de simpele roep op nivellering an sich nergens op slaat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zondag 21 november 2010 @ 09:34:36 #200
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_88966995
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 09:29 schreef eriksd het volgende:

[..]



Ik moest lachen :P

Laat onverlet dat de simpele roep op nivellering an sich nergens op slaat.
Ik ben blij dat je dat zegt. Waarom dan die simpele nivellering in jouw betreffende post?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zondag 21 november 2010 @ 10:11:51 #201
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_88967285
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 12:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]



Want laten we vooral alle vormen van creativiteit gaan reguleren. Alleen als er vraag naar is van meer dan 100 mensen mag er nog iets verzonnen worden, anders is het niet rendabel en dus verboten.
Dat mag prima, ga je gang, maar vraag mij niet jouw hobby te betalen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 21 november 2010 @ 10:52:23 #202
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_88967903
Boehoehoe mijn belastingcenten. :'(
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  zondag 21 november 2010 @ 11:29:43 #203
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_88968764
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 10:52 schreef ethiraseth het volgende:
Boehoehoe mijn belastingcenten. :'(
Maar wel staan juichen als de gemeente een nieuwe tribune betaalt voor de lokale voetbalclub. De meeste cultuur-haters zullen dat overigens ontkennen. Die claimen dat subsidie in het algemeen moet worden afgeschaft. Maar in werkelijkheid houden ze er meestal een meer genuanceerde mening op na. Omdat cultuur niet leuk is in hun ogen, mag het ook niet worden gefinancierd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 21 november 2010 @ 11:36:49 #204
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_88968916
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 11:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Maar wel staan juichen als de gemeente een nieuwe tribune betaalt voor de lokale voetbalclub. De meeste cultuur-haters zullen dat overigens ontkennen. Die claimen dat subsidie in het algemeen moet worden afgeschaft. Maar in werkelijkheid houden ze er meestal een meer genuanceerde mening op na. Omdat cultuur niet leuk is in hun ogen, mag het ook niet worden gefinancierd.
Fijn dat je dat even invult voor andere mensen.
Maar ik vind dat alle subsidies mogen worden afgeschaft.
Ook alle aftrekposten, en dat de belastingen verlaagd worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zondag 21 november 2010 @ 12:44:31 #205
292231 Monco10
pi_88970890
Een van mijn hobby's is nog korten op uitkeringen, de bijstandsmoeder uitlachen en de profiteurs der samenleving deporteren. Waarschijnlijk zit het impliciet al in je openingspost maar ik zou graag zien dat je het nog iets aanscherpt.
  zondag 21 november 2010 @ 13:41:44 #206
167185 Ziewoarut
Shitpoepfuck
pi_88972696
Zucht. Iedereen in dit land zal moeten inleveren om weer voor herstel te moeten zorgen. Waarom zijn die linkse kunstenaars zo arrogant om te denken dat zij dit niet hoeven? Heb niets tegen kunstenaars maar ze voegen 0,0 toe aan onze economie en helaas is het in de huidige wereld zo dat hoe slechter de economie is hoe slechter het met het land gaat. Dus accepteer gewoon dat je een paar jaartjes wat minder krijgt dan zal het over een paar jaartjes weer wat beter gaan en kunnen jullie er weer lekker op los kliederen.
  zondag 21 november 2010 @ 13:47:00 #207
265075 Sachertorte
VVD-mentaliteit
pi_88972886
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 08:58 schreef eriksd het volgende:

[..]



En waar blijft het nu hangen? Adviesbureau's (PvdA), werkgroepen (PvdA) en ambtenaren (PvdA). Daarom nokte Drees ook met de PvdA: een arme onderlaag wordt gecreerd en vergroot. Er is niets in het programma van de PvdA dat de samenleving als geheel vooruit helpt: genivelleer dat nergens aankomt, afgunst als het gaat om mensen die hun zaakjes goed op orde hebben, en gescherm met allerzwaksten terwijl men er een broertje dood aan heeft.
Dit topic kan wel dicht, hiermee is alles gezegd.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
  zondag 21 november 2010 @ 15:26:26 #208
325977 Marleen_87
pi_88976266
-edit, spam-

[ Bericht 95% gewijzigd door SwJ op 21-11-2010 15:40:13 ]
  zondag 21 november 2010 @ 21:21:31 #209
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_88990051
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 11:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Maar wel staan juichen als de gemeente een nieuwe tribune betaalt voor de lokale voetbalclub. De meeste cultuur-haters zullen dat overigens ontkennen. Die claimen dat subsidie in het algemeen moet worden afgeschaft. Maar in werkelijkheid houden ze er meestal een meer genuanceerde mening op na. Omdat cultuur niet leuk is in hun ogen, mag het ook niet worden gefinancierd.
Goh, dat is gewoon het beschermen van de eigen kernpunten met het verkeerde middel.
De VVD houdt vast aan de HRA en het bouwen van snelwegen omdat deze nu eenmaal vast zitten in ons bureaucratisch democratisch systeem.

De meeste socialisten zullen ook niet alle inkomensverschillen de wereld uit willen helpen en de meeste zien wel in dat de CEO meer zou moeten verdienen dan de parttime koffiedame. Niemand is nog echt in de leer die hij of zij aanhangt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')