POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nee, je kunt al je punten op de HRA na op meerdere manieren verwerpen, maar dat is op dit forum al tien duizend keer gedaan met bronnen, secundaire- en primaire bronnen, maar je negeert het en je blijft maar lekker met je puisterige kop glashard het tegendeel beweren.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:23 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Makkelijk gezegd natuurlijk, als je geen moeite doet om er inhoudelijk op in te gaan.
Zwaktebod.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Argumenten zijn op?quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:26 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Die rechtsen in kasten van huizen betalen nog altijd jouw uitkering, ook als ze gebruik maken van HRA.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, niks daarvan. Die linkse activisten maken de boel zo ongeloofwaardig met dat angst zaaien. Ze graven voor normaal links een mooie kuil waar rechts ze in kan drukken.quote:
[..]
Blabla, ben je op je teentjes getrapt, mlg? Houd die idiote praatjes over verderfelijk maar lekker voor je.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Eh, nee hoor. De (potentiële) geldverspilling m.b.t. defensie is niet heel logisch te noemen.quote:
Nee, je kunt al je punten op de HRA na op meerdere manieren verwerpen, maar dat is op dit forum al tien duizend keer gedaan met bronnen, secundaire- en primaire bronnen, maar je negeert het en je blijft maar lekker met je puisterige kop glashard het tegendeel beweren.
Ik neem er geen woord van terug, ook niet als jij dat als beledigend ervaart. Recht op vrije meningsuiting, weet je nog wel?quote:
Kennelijk mis je dat ik een specifiek deel aangewezen heb. Vrij beledigende kwalificaties.
quote:
Die rechtsen in kasten van huizen betalen nog altijd jouw uitkering, ook als ze gebruik maken van HRA.
Uitkering?! Dus omdat ik niet zo veel op heb met de egocentrische rechtse levenshouding, moet ik wel een linkse rakker zijn die daarom per definitie ook een uitkering trekt. Ik heb nog nooit een uitkering getrokken; jammer voor je.
Dit is een mooi voorbeeld van je gebrek aan kennis trouwens. Friesland communistisch?quote:
[..]
Ach joh hij woont toch in het bijna communistische buitenland, laat hem.
Het is zo'n beetje het grootste CDA-bolwerk na Limburg.Overigens illustreert het mijn punt prima dat iedereen weigert inhoudelijk op mijn argumenten in te gaan, en zich er in plaats daarvan probeert af te maken met een persoonlijke aanval (het is onzin, je bent een communist, je bent een 3-jarige, ...). Als mijn argumenten werkelijk zo slecht waren, dan zou het niet zo veel moeite moeten zijn om ze even te ontkrachten, toch? Toch doet niemand het. Q.E.D.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Als je het mij vraagt is dat het beste argument waar een normaal denkend wezen altijd gelijk geeft.quote:
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Defensie hoort juist een van de weinige dingen te zijn die ten alle tijden perfect geregeld en gefinancierd dient te zijn.quote:
[..]
Eh, nee hoor. De (potentiële) geldverspilling m.b.t. defensie is niet heel logisch te noemen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Omdat jij dat belangrijk vindt of wat?quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:30 schreef Voorschrift het volgende:
Defensie hoort juist een van de weinige dingen te zijn die ten alle tijden perfect geregeld en gefinancierd dient te zijn.
Omdat het belangrijk is voor het land.quote:
[..]
Omdat jij dat belangrijk vindt of wat?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Defensie hoort een van de hoofdtaken van de overheid te zijn, dus zo raar is het inderdaad niet.quote:
[..]
Defensie hoort juist een van de weinige dingen te zijn die ten alle tijden perfect geregeld en gefinancierd dient te zijn.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Rijke mensen die (toch) links stemmen, zijn mensen die er niets op tegen hebben om een stukje van die rijkdom met anderen te delen. Een mooi voorbeeld tijdens de verkiezingscampagne was de roemruchte uitzending van Eén Vandaag, waarbij ze op bezoek gingen bij o.a. een rijke villabewoner en een bijstandsmoeder. Volgens VVD-beleid ging die villabewoner er jaarlijks 1.800 euro op vooruit, terwijl anderen fors moeten inleveren. Dat vond die man zelf ook wel een beetje te gortig.quote:
Er zijn ook mensen die in kasten van huizen wonen en overwegend links stemmen, zijn dat de verlossers?
Maar de echte rechtse rakkers vinden dat prima. Let maar op VVD-speeches. Het doel is altijd lastenverlichting voor het bedrijfsleven en voor burgers. Nu klinkt dat laatste nobel, maar van de lastenverlichting voor burgers profiteren de rijksten het hardst. Precies waar die 1.800 euro voordeel uit bovengenoemd voorbeeld vandaan kwam.
Ah ,een "normaal denkend wezen". Ja, het toonbeeld van een argument inderdaad, om je op zoiets te beroepen.quote:
[..]
Als je het mij vraagt is dat het beste argument waar een normaal denkend wezen altijd gelijk geeft.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Gebruik gewoon de zoekfunctie, mensen zijn het herhalen zat.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:29 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Dit is een mooi voorbeeld van je gebrek aan kennis trouwens. Friesland communistisch?
Overigens illustreert het mijn punt prima dat iedereen weigert inhoudelijk op mijn argumenten in te gaan, en zich er in plaats daarvan probeert af te maken met een persoonlijke aanval (het is onzin, je bent een communist, je bent een 3-jarige, ...). Als mijn argumenten werkelijk zo slecht waren, dan zou het niet zo veel moeite moeten zijn om ze even te ontkrachten, toch? Toch doet niemand het. Q.E.D.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik ben blij dat je wat basale rechtenkennis hebt verworven. Laat onverlet dat ik je dat recht niet ontneem, dus een loze opmerking. Dat ik er aanstoot aan neem is uiteraard mijn goed rechtquote:
[..]
Ik neem er geen woord van terug, ook niet als jij dat als beledigend ervaart. Recht op vrije meningsuiting, weet je nog wel?
[..]
Nog nooit één uitkering in enigerlij vorm? Stufi? Zorgtoeslag? Huurtoeslag? Dat geld komt ook van die verfoeide rechtse mensen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Stel je voor dat Luxemburg komt binnenvallen ja.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Omdat het belangrijk is voor het land.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Kan je dat voorbeeld nog eens berekenen?quote:
[..]
Rijke mensen die (toch) links stemmen, zijn mensen die er niets op tegen hebben om een stukje van die rijkdom met anderen te delen. Een mooi voorbeeld tijdens de verkiezingscampagne was de roemruchte uitzending van Eén Vandaag, waarbij ze op bezoek gingen bij o.a. een rijke villabewoner en een bijstandsmoeder. Volgens VVD-beleid ging die villabewoner er jaarlijks 1.800 euro op vooruit, terwijl anderen fors moeten inleveren. Dat vond die man zelf ook wel een beetje te gortig.
Maar de echte rechtse rakkers vinden dat prima. Let maar op VVD-speeches. Het doel is altijd lastenverlichting voor het bedrijfsleven en voor burgers. Nu klinkt dat laatste nobel, maar van de lastenverlichting voor burgers profiteren de rijksten het hardst. Precies waar die 1.800 euro voordeel uit bovengenoemd voorbeeld vandaan kwam.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Heb ik iets gemist? Is Frankrijk een inval aan het voorbereiden sinds ze zich terug hebben getrokken uit de EU?quote:
[..]
Omdat het belangrijk is voor het land.
Hey, als de HRA geen subsidie is, zijn zorgtoeslag en stufi geen uitkering hè.quote:
[..]
Ik ben blij dat je wat basale rechtenkennis hebt verworven. Laat onverlet dat ik je dat recht niet ontneem, dus een loze opmerking. Dat ik er aanstoot aan neem is uiteraard mijn goed recht
Nog nooit één uitkering in enigerlij vorm? Stufi? Zorgtoeslag? Huurtoeslag? Dat geld komt ook van die verfoeide rechtse mensen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ja want we willen totaal afhankelijk zijn van andere landen of niet, want dat is zo'n heerlijk gevoel.quote:
[..]
Stel je voor dat Luxemburg komt binnenvallen ja.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Mensen denken allemaal dat ze een hogere positie hebben dan waar ze eigenlijk staan. Iemand die een uitkering ontvangt hoort over geen dubbeltje van iemand anders te beslissen.quote:
[..]
Ah ,een "normaal denkend wezen". Ja, het toonbeeld van een argument inderdaad, om je op zoiets te beroepen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
De HRA is een afdrachtsvermindering, zorgtoeslag en huurtoeslag niet. Volgende poging.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:34 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Hey, als de HRA geen subsidie is, zijn zorgtoeslag en stufi geen uitkering hè.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Daarmee had de op nog zin gehad..quote:
[..]
- Marktwerking
- Defensie
- Meer blauw op straat
- Hard straffen
- Allochtonen uitzetten
- Meer asfalt en harder rijden
- Kernenergie
- Hypotheekrenteaftrek
- Israël steunen
Maar wat is het punt, links en rechts hebben andere standpunten (of hobby's zo je wilt) daarom hebben ze ooit de tegenstrijdige namen links en rechts gekregen. is toch niets nieuws aan?
Ik ga er niet eens op in, wat een gebrek aan inzicht zeg.quote:
[..]
Heb ik iets gemist? Is Frankrijk een inval aan het voorbereiden sinds ze zich terug hebben getrokken uit de EU?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
quote:
[..]
Heb ik iets gemist? Is Frankrijk een inval aan het voorbereiden sinds ze zich terug hebben getrokken uit de EU?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik peer hem hier, verstandige (rechtse mensen) volgen. Adios.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
En hun gelijk geven met dat eeuwige gedram zeker? Mooi niet.quote:
Ik peer hem hier, verstandige (rechtse mensen) volgen. Adios.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hoe krijg ik je aan je verstand gepeuterd dat de rijke rechtsen al zo ongelooflijk sociaal zijn dat ze alles betalen voor linkse uitvreters, en dat ook in de toekomst zullen blijven doen? Ga je nu ook al feiten ontkennen?quote:
[..]
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Sterk argument.quote:
Ik ga er niet eens op in, wat een gebrek aan inzicht zeg.
Oeh, ah, auw, wat een pijnlijke waarheid dat de HRA en de huursubsidie eruit moeten, het steekt me ontzettend.quote:
[..]
De waarheid is zo pijnlijk dat je het maar een troll noemt om je ongemak weg te nemen?
Heerlijk, zo'n reltopic.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mijn volgende vraag is dan, zijn er 31 zetels rijke mensen of ook mensen die, er van uitgaande dat je voorbeeld klopt, tegen zichzelf stemmen op financieel gebied?quote:
[..]
Rijke mensen die (toch) links stemmen, zijn mensen die er niets op tegen hebben om een stukje van die rijkdom met anderen te delen. Een mooi voorbeeld tijdens de verkiezingscampagne was de roemruchte uitzending van Eén Vandaag, waarbij ze op bezoek gingen bij o.a. een rijke villabewoner en een bijstandsmoeder. Volgens VVD-beleid ging die villabewoner er jaarlijks 1.800 euro op vooruit, terwijl anderen fors moeten inleveren. Dat vond die man zelf ook wel een beetje te gortig.
Maar de echte rechtse rakkers vinden dat prima. Let maar op VVD-speeches. Het doel is altijd lastenverlichting voor het bedrijfsleven en voor burgers. Nu klinkt dat laatste nobel, maar van de lastenverlichting voor burgers profiteren de rijksten het hardst. Precies waar die 1.800 euro voordeel uit bovengenoemd voorbeeld vandaan kwam.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Het is het enige argument dat een stupide opmerking verdient.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Roepen dat een mede-user een uitkering heeft, zie ik doorgaans als een zwaktebod. De argumenten zijn op, dus er wordt maar op de man gespeeld.quote:
[..]
Gaat het je weer eens boven de pet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goed idee, ik ga de economie weer stimuleren, en op die manier mijn bijdrage leveren aan de uitkeringen van de linkse Fok!kers.quote:
Ik peer hem hier, verstandige (rechtse mensen) volgen. Adios.
Dankbetuigingen mogen per PM, in dit topic hoeft niet zo. Ik doe mijn goede werken graag in stilte.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Nou heeft de TS ook een pareltje van een OP, dus dat schiet op toch Koos?quote:
[..]
Roepen dat een mede-user een uitkering heeft, zie ik doorgaans als een zwaktebod. De argumenten zijn op, dus er wordt maar op de man gespeeld.
Dit is natuurlijk onzin, want sommige van mijn punten zijn gewoon aantoonbare en harde feiten.quote:
[..]
Nee, je kunt al je punten op de HRA na op meerdere manieren verwerpen, maar dat is op dit forum al tien duizend keer gedaan met bronnen, secundaire- en primaire bronnen, maar je negeert het en je blijft maar lekker met je puisterige kop glashard het tegendeel beweren.
Ik wil bijvoorbeeld graag zien waar je met "secundaire en primaire bronnen" bewijst dat kernenergie geen kernafval oplevert en dat de uraniumvoorraad oneindig is.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Dat is het niet, maar daarom is het nog geen afschreven alternatief. Niet alle energie hoeft per se "super schoon" te zijn, als het maar een beter alternatief is, en betaalbaar. Maar dat begrijp je vast niet.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:43 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk onzin, want sommige van mijn punten zijn gewoon aantoonbare en harde feiten.
Ik wil bijvoorbeeld graag zien waar je met "secundaire en primaire bronnen" bewijst dat kernenergie geen kernafval oplevert en dat de uraniumvoorraad oneindig is.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Jij wekt de suggestie dat ik een uitkering heb. De woordkeuze "ze betalen jouw uitkering" suggereert dat ik werkloos ben, mijn handje ophoud en als luie uitkeringstrekker op de bank zit. Niets van dat alles; ik heb gewoon een baan en betaal trouwens ook belasting. Verder is het nogal kinderachtig om te komen met zoiets als de studiefinanciering, waar iedere student recht op heeft.quote:
Nog nooit één uitkering in enigerlij vorm? Stufi? Zorgtoeslag? Huurtoeslag? Dat geld komt ook van die verfoeide rechtse mensen.
Nee, want dat is voor deze discussie niet relevant. Waar het om gaat, is het principe.quote:
Kan je dat voorbeeld nog eens berekenen?
Stel, de zorgpremie is 1.000 euro per jaar. Door bezuinigingen, marktwerking (etc.) wordt dat bedrag 200 euro meer, dus 1.200 euro per jaar.
Stel, we hebben twee mensen; de één verdient jaarlijks 100.000 euro, de ander verdient 30.000 euro. De regering besluit tot 1 procent lastenverlichting.
Rekensommetje:
Rijke persoon: lastenverlichting = 1000 euro, stijging zorgkosten 200. Blijft over: 800 euro.
Modaal persoon: lastenverlichting = 300 euro, stijging zorgkosten 200. Blijft over: 100 euro.
Dit principe is wat partijen als de VVD liefst overal op toepassen, dus niet alleen op zorg, maar ook op bijvoorbeeld de prijs van concertkaartjes, prijzen van allerlei producten (denk aan de marktwerking). Een andere manier is bijvoorbeeld het uitkleden van voorzieningen, zoals de zorg. Wie dan extra zorg wil (of nodig heeft), moet dat zelf maar bijbetalen. En dat kan een rijke persoon veel beter dan iemand met een modaal inkomen, dus krijg je klasseverschil.
Laten we dat dan doen in een normaal topic met een normale onderbouwde OP. Dat begin me helemaal te vinden in het topic van een maand geleden over die kortzichtige links/rechts discussies. De nadruk op kortzichtig.quote:
[..]
En hun gelijk geven met dat eeuwige gedram zeker? Mooi niet.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik ga nu de Duitse economie in Munster even stimulerenquote:
[..]
Goed idee, ik ga de economie weer stimuleren, en op die manier mijn bijdrage leveren aan de uitkeringen van de linkse Fok!kers.
Dankbetuigingen mogen per PM, in dit topic hoeft niet zo. Ik doe mijn goede werken graag in stilte.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Elfletterig, word eens wakker, dat klasseverschil is er al lang. Dat men nivellering wil toepassen om je vooral te beletten meer te gaan verdienen dan modaal is ook al jaren aan de gang.
Een normaal topic is moeilijk te vinden.quote:
[..]
Laten we dat dan doen in een normaal topic met een normale onderbouwde OP. Dat begin me helemaal te vinden in het topic van een maand geleden over die kortzichtige links/rechts discussies. De nadruk op kortzichtig.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat zou pas van belang zijn als dat het gevolg was van jarenlange VVD-alleenheerschappij. Dan had je een punt, nu niet. Geef rechts meer macht en ze zullen als eerste dit afbreken. Sluit precies aan op wat ik in mijn eerste post zei: egoïsme.quote:
Hoe krijg ik je aan je verstand gepeuterd dat de rijke rechtsen al zo ongelooflijk sociaal zijn dat ze alles betalen voor linkse uitvreters, en dat ook in de toekomst zullen blijven doen? Ga je nu ook al feiten ontkennen?
Ja, je kunt het je misschien wat moeilijk voorstellen, maar zulke mensen bestaan ja. Raar hè? Er zijn namelijk ook mensen die kijken naar de samenleving als geheel en niet alleen kortzichtig naar hun eigen (financiële) belang.quote:
Mijn volgende vraag is dan, zijn er 31 zetels rijke mensen of ook mensen die, er van uitgaande dat je voorbeeld klopt, tegen zichzelf stemmen op financieel gebied?
Zelfs ik vind de OP oneindig achterlijk.quote:
[..]
Nou heeft de TS ook een pareltje van een OP, dus dat schiet op toch Koos?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We staan er als Nederland helemaal alleen voor, maken geen deel uit van de NAVO en de omliggende grootmachten zouden nog wel eens Nederland willen aanvallen op de korte termijn. Bovendien hebben we nog niet de beschikking over een prima defensief apparaat.quote:
[..]
Het is het enige argument dat een stupide opmerking verdient.
Inderdaad, laten we het daarom maar afschaffen, en investeringen stoppen. Het is al goed, dus over 20 jaar zal het nog wel up to date en goed zijn.quote:
[..]
We staan er als Nederland helemaal alleen voor, maken geen deel uit van de NAVO en de omliggende grootmachten zouden nog wel eens Nederland willen aanvallen op de korte termijn. Bovendien hebben we nog niet de beschikking over een prima defensief apparaat.
Man o man..
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat zijjn toch geen hobbies te noemen!quote:
Aangezien Links vele `hobby,s` schijnt te hebben, moet natuurlijk zijn tegenpool Rechts ook zijn `hobby,s` hebben..
Tot z,n dood, zoveel mogelijk het milieu vervuilen.
Duurzaam is een vies woord. Tenzij het geld oplevert.
Leven draait alleen maar om geld en winst.
Als het even kan verkoopt die nog z,n moeder nog voor een paar extra centen..
Meer asfalt krijgen hun een strakke plasser van.
Openbaar vervoer is communistisch..
Hun leven is ingericht om emoties van onderbuik gevoelens volgzaam te zijn.
Hebzucht is goed,
Roddelen en roddelbladen is hun collectieve hobby..
Iets wat kunst is, moet vernietigt worden, en musea,s zullen ze niet zo gauw bevinden (tenzij voor geld, daar zijn ze gek op. Doen ze alles voor de "rechtsmensch").
De islam is hun grootste vijand.
Rechts lullen, links zakkenvullen..
Dit zijn er zo een paar, nog meer mensen die nog meer rechtse `hobby,s` weet van de O zo superieure (Ze krijgen het niet cadeau) "Rechtsmensch"
?
Wat dacht je van:
- Het tellen van geld
- Het bashen op immigranten
- Het beroven van zwakkeren
- Militarisme
Jesus hates you.
Wat moet ik begrijpen? Dat wat jij hier schrijft de universele waarheid is?quote:
[..]
Dat is het niet, maar daarom is het nog geen afschreven alternatief. Niet alle energie hoeft per se "super schoon" te zijn, als het maar een beter alternatief is, en betaalbaar. Maar dat begrijp je vast niet.
Jij vindt dat energie niet per se superschoon hoeft te zijn. Dat is geen reden om mensen die vinden dat dat wel moet af te schilderen als domme imbecielen die er niets van begrepen hebben.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Dat is het ja. Het heeft niks te maken dat landen die minder verschil in inkomens kennen consequent veel beter zijn om in te leven.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:47 schreef Scorpie het volgende:
Elfletterig, word eens wakker, dat klasseverschil is er al lang. Dat men nivellering wil toepassen om je vooral te beletten meer te gaan verdienen dan modaal is ook al jaren aan de gang.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Typisch een linkse hippie, geef ze een vinger en ze willen de hele arm, naja die krijg je toch niet, dus blijf maar eeuwig in een hoekje moeilijk zitten doen over iets wat toch niet bestaat.quote:
[..]
Wat moet ik begrijpen? Dat wat jij hier schrijft de universele waarheid is?
Jij vindt dat energie niet per se superschoon hoeft te zijn. Dat is geen reden om mensen die vinden dat dat wel moet af te schilderen als domme imbecielen die er niets van begrepen hebben.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
'Dat het leven alleen maar draait om geld en meer winst.' kun je ook van links zeggen.
Al ooit een linkse politici horen pleitten voor meer gelijkheid in vrije tijd? Nee, alleen maar om meer gelijkheid in inkomen. Om de vergrijzing op te vangen zouden de linkse partijen ook kunnen pleitten voor een langere werkweek, bijvoorbeeld iedereen 40 uur werken. Veel mensen met een lager inkomen zouden dan meer moeten gaan werken, met een stijging van hun inkomsten als gevolg. Terwijl de mensen met de hogere inkomens al 40 uur of meer werken en dus niet meer zouden gaan verdienen. Waarom moet meer inkomensgelijkheid altijd van boven af komen? Mensen met minder inkomen kunnen er toch ook zelf aan werken hun schouders breder te maken en het verschil in geld en vrije tijd gelijker te maken.
Al ooit een linkse politici horen pleitten voor meer gelijkheid in vrije tijd? Nee, alleen maar om meer gelijkheid in inkomen. Om de vergrijzing op te vangen zouden de linkse partijen ook kunnen pleitten voor een langere werkweek, bijvoorbeeld iedereen 40 uur werken. Veel mensen met een lager inkomen zouden dan meer moeten gaan werken, met een stijging van hun inkomsten als gevolg. Terwijl de mensen met de hogere inkomens al 40 uur of meer werken en dus niet meer zouden gaan verdienen. Waarom moet meer inkomensgelijkheid altijd van boven af komen? Mensen met minder inkomen kunnen er toch ook zelf aan werken hun schouders breder te maken en het verschil in geld en vrije tijd gelijker te maken.
Ik heb een tijdje terug gesproken met een invloedrijk iemand die werkt bij een grote energieproducent. Zulke bedrijven richten zich echt niet alleen op de vraag hoe schoon de opgewekte energie is. Ook de prijs en de betrouwbaarheid zijn heel belangrijk, vandaar dat ze vanuit het oogpunt van risicobeheersing het opwekken van energie liefst spreiden over meerdere vormen.quote:
Dat is het niet, maar daarom is het nog geen afschreven alternatief. Niet alle energie hoeft per se "super schoon" te zijn, als het maar een beter alternatief is, en betaalbaar. Maar dat begrijp je vast niet.
Ik deel dus je mening, wat niet wegneemt dat het mij verstandig lijkt om door te gaan met investeren in duurzame energie, aangezien fossiele brandstoffen toch niet oneindig beschikbaar zijn.
Definieer duurzaam, het is al lang bewezen dat energie als windmolens onrendabel zijn, het is alleen duurzaam voor de geest van menig boomknuffelaar, voor de rest is er totaal geen rationele beargumentatie aan gekoppeld.quote:
[..]
Ik heb een tijdje terug gesproken met een invloedrijk iemand die werkt bij een grote energieproducent. Zulke bedrijven richten zich echt niet alleen op de vraag hoe schoon de opgewekte energie is. Ook de prijs en de betrouwbaarheid zijn heel belangrijk, vandaar dat ze vanuit het oogpunt van risicobeheersing het opwekken van energie liefst spreiden over meerdere vormen.
Ik deel dus je mening, wat niet wegneemt dat het mij verstandig lijkt om door te gaan met investeren in duurzame energie, aangezien fossiele brandstoffen toch niet oneindig beschikbaar zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Oh hey, weer zo iemand die denkt dat arme mensen lui zijn.quote:
'Dat het leven alleen maar draait om geld en meer winst.' kun je ook van links zeggen.
Al ooit een linkse politici horen pleitten voor meer gelijkheid in vrije tijd? Nee, alleen maar om meer gelijkheid in inkomen. Om de vergrijzing op te vangen zouden de linkse partijen ook kunnen pleitten voor een langere werkweek, bijvoorbeeld iedereen 40 uur werken. Veel mensen met een lager inkomen zouden dan meer moeten gaan werken, met een stijging van hun inkomsten als gevolg. Terwijl de mensen met de hogere inkomens al 40 uur of meer werken en dus niet meer zouden gaan verdienen. Waarom moet meer inkomensgelijkheid altijd van boven af komen? Mensen met minder inkomen kunnen er toch ook zelf aan werken hun schouders breder te maken en het verschil in geld en vrije tijd gelijker te maken.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik heb toch niet alleen windmolens genoemd? Het punt is: je zit met een terugverdientijd. Neem bijvoorbeeld zonne-energie. Het neerzetten van zonnepanelen kost veel geld, maar na verloop van tijd verdient het zich terug. En wat rationele argumentatie betreft: liever NU alvast investeren in duurzame energie dan straks met de rug tegen de muur staan omdat fossiele brandstoffen bijna op zijn. En daar komt nog bij dat het me sowieso een gezonde zaak lijkt als we minder afhankelijk worden van Arabische oliestaten.quote:
Definieer duurzaam, het is al lang bewezen dat energie als windmolens onrendabel zijn, het is alleen duurzaam voor de geest van menig boomknuffelaar, voor de rest is er totaal geen rationele beargumentatie aan gekoppeld.
Nee nee, we moeten wél een leger hebben om ons te beschermen tegen Luxemburg en Duitsland, want we moeten onafhankelijk zijn! Maar schone technologieën ontwikkelen is voor hippies, echte mannen gebruiken olie uit Dubai!quote:
[..]
Ik heb toch niet alleen windmolens genoemd? Het punt is: je zit met een terugverdientijd. Neem bijvoorbeeld zonne-energie. Het neerzetten van zonnepanelen kost veel geld, maar na verloop van tijd verdient het zich terug. En wat rationele argumentatie betreft: liever NU alvast investeren in duurzame energie dan straks met de rug tegen de muur staan omdat fossiele brandstoffen bijna op zijn. En daar komt nog bij dat het me sowieso een gezonde zaak lijkt als we minder afhankelijk worden van Arabische oliestaten.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het kosten/baten plaatje van de huidige (massa productie) technologie maakt dat simpelweg onrendabel, anders waren we er al wel op overgestapt. Zonnepanelen en windmolens zijn gewoon geen rendabel alternatief, in tegenstelling tot kernenergie op dit moment, we kiezen gewoon voor het meest logische, en niet het meest bevredigende.quote:
[..]
Ik heb toch niet alleen windmolens genoemd? Het punt is: je zit met een terugverdientijd. Neem bijvoorbeeld zonne-energie. Het neerzetten van zonnepanelen kost veel geld, maar na verloop van tijd verdient het zich terug. En wat rationele argumentatie betreft: liever NU alvast investeren in duurzame energie dan straks met de rug tegen de muur staan omdat fossiele brandstoffen bijna op zijn. En daar komt nog bij dat het me sowieso een gezonde zaak lijkt als we minder afhankelijk worden van Arabische oliestaten.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik deel je mening dat kernenergie op dit moment een geschikte vorm van energieopwekking is; dat heb ik nergens bestreden. Ik blijf wel vinden dat er in duurzame energie geïnvesteerd moet worden. Het punt met nieuwe technologie is vaak dat het aanvankelijk heel kostbaar is, maar na verloop van tijd vanzelf goedkoper wordt.quote:
Het kosten/baten plaatje van de huidige (massa productie) technologie maakt dat simpelweg onrendabel, anders waren we er al wel op overgestapt. Zonnepanelen en windmolens zijn gewoon geen rendabel alternatief, in tegenstelling tot kernenergie op dit moment, we kiezen gewoon voor het meest logische, en niet het meest bevredigende.
Daarom vind ik dat we moeten wachten, en in de tussentijd kerncentrales moeten bouwen. Een rechts standpunt ja, maar wel de meest logische. En ik zie absoluut niets in blindelings vertrouwen op onrendabele energie puur alleen omdat je "groen" wilt zijn, dat is een suïcidaal beleid die een land alleen maar ten gronde richt.quote:
[..]
Ik deel je mening dat kernenergie op dit moment een geschikte vorm van energieopwekking is; dat heb ik nergens bestreden. Ik blijf wel vinden dat er in duurzame energie geïnvesteerd moet worden. Het punt met nieuwe technologie is vaak dat het aanvankelijk heel kostbaar is, maar na verloop van tijd vanzelf goedkoper wordt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nou, het zou wel meer dan zonde zijn als musea als het rijksmuseum en het natuurhistorisch museum e.d. zouden moeten gaan inkrimpen of zelfs zouden verdwijnen.quote:
[..]
Want de wereld gaat ten onder zonder een Karel Appel in een museum? Schei toch uit man..
Het onderhouden van belangerijke stukken is alles behalve goedkoop, ze bewaren voor de toekomst dus, maar is ook erg belangerijk om te behouden.
Het is onze geschiedenis, het zou meer dan zonde zijn die te verkwanselen en wat mij betrefd ook schadelijk.
Deze musea hebben toch wel een belangerijke rol in de algemene ontwikkeling van mensen, ze bewaken ook onze geschiedenis, leggen vast voor het nageslacht.
Linkse hobby's, rechtste hobby's, het doet er niet zoveel toe, iedereen heeft zo zijn eigen dingen waarvan hij/zij denkt dat hoeft niet betaald te worden en dat wel.
Ik vind het ook onzin om iemand een kunstenaars uitkering te geven, dan is dat persoon maar lekker kunstenaar in zijn/haar eigen tijd terwijl er verder gewoon gewerkt wordt.
Toch zie ik mezelf als een zeer links mens, bijdragen aan het collectief is erg belangerijk in die gedachte namelijk.
Ik vind het jammer dat mensen zo ongenuanceerd over dit soort dingen brullen, ja er kan best kritisch gekeken worden naar subsidie's e.d., maar niet alles is een linkse hobby en daarom alleen al slecht.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Afschaffen lijkt me geen goed idee, maar stoppen met nodeloos investeren - zodat 'onze jongens' bij de luchtmacht weer met een nieuw geil speeltje kunnen werken - wel.quote:
[..]
Inderdaad, laten we het daarom maar afschaffen, en investeringen stoppen. Het is al goed, dus over 20 jaar zal het nog wel up to date en goed zijn.
Stoppen met investeren is hetzelfde als afschaffen.quote:
[..]
Afschaffen lijkt me geen goed idee, maar stoppen met nodeloos investeren - zodat 'onze jongens' bij de luchtmacht weer met een nieuw geil speeltje kunnen werken - wel.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
En dus het meest verstandige. Nederland heeft helemaal niks aan een leger. Als Duitsland wilt binnenvallen dan kunnen we er toch niks tegen doen en beter meteen overgeven zodat het land niet in puin wordt geschoten.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Stoppen met no-de-loos investeren.quote:
[..]
Stoppen met investeren is hetzelfde als afschaffen.
Nieuwe straaljagers zijn niet no-de-loos.quote:
[..]
Stoppen met no-de-loos investeren.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat zijn ze wel. Frankrijk beschikt over een degelijke vloot, en het materiaal waar Nederland over beschikt komt nog prima mee.quote:
[..]
Nieuwe straaljagers zijn niet no-de-loos.
Maar welke concrete aanleidingen zijn er om miljarden te investeren in nieuwe straaljagers? Voor welk doelen moeten ze op de korte termijn ingezet worden?
Aangezien we ze niet nodig hebben zijn ze nodeloos.quote:
[..]
Nieuwe straaljagers zijn niet no-de-loos.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik wil niet afhankelijk zijn van Frankrijk of Duitsland voor elk wissewasje, ik zie ze echt niet overvliegen naar Aruba als iemand wat probeert om maar wat te noemen. Bovendien slaat het nergens op lid te zijn van een organisatie als de NAVO om daarna te zeggen "schijt eraan, jullie doen al het werk maar". Wat een kutmentaliteit is dat zeg, bah.quote:
[..]
Dat zijn ze wel. Frankrijk beschikt over een degelijke vloot, en het materiaal waar Nederland over beschikt komt nog prima mee.
Maar welke concrete aanleidingen zijn er om miljarden te investeren in nieuwe straaljagers? Voor welk doelen moeten ze op de korte termijn ingezet worden?
En die nieuwe straaljagers zijn er als investering in defensie, ze kopen of ontwikkelen wanneer we een oorlog plannen is simpelweg te laat en onzin. Een goede voorbereiding is het halve werk.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
We hebben windmolens ook niet nodig, en toch investeren de idioten daar ook enorm in.quote:
[..]
Aangezien we ze niet nodig hebben zijn ze nodeloos.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik erger mijzelf rot als ik kijk naar subsidies die naar bepaalde 'toporkesten van formaat' gaan, zo'n groep waarin zoveel geld al omgaat door de omvang.. doe het dan kleiner, naar je budget,quote:
[..]
Nee gaan dereguleren.
Nogmaals al 10000 jaar wonen we in steden en is er kunst en cultuur. Subsidie onzin is van de laatste 50 jaar of zelfs nog korter. De overige 9950 hebben we het prima zonder gedaan.
En over die zielige kunstenaars: Ik ken iemand die fotografie heeft gestudeerd die nu een kunstenaars uitkering krijgt. Volstrekt belachelijk. En ik heb ook zat kennissen die overdags
gewoon werken en die 's avonds helemaal los gaan met hun al dan niet expirimentele kunst uitingen.
zoals andere orkesten hier in NL dat ook moeten.
Aan de andere kant, komen er een hoop regels aan die het gebruik inperken tot download / uploaden, omdat het zo slecht gaat met die groep artiesten.. rechts 'we wachten totdat er een goed alternatief is' waarom een alternatief het beste alternatief is legaal downloaden.Och ik ben het geld verdienen vergeten zeker in mijn stukje, nouja hier de conclusie, het komt juist door exposure van downloaden/uploaden dat artiesten concerzalen 10x achter elkaar uitverkopen,
dat platenmaatschappijen daar niks aan overhouden is tekst voor in de geschiedenisboeken.
Altijd dat aanklopppen bij links/rechts het is allemaal een pot nat.
Dat zijn we wel.quote:
Ik wil niet afhankelijk zijn van Frankrijk of Duitsland voor elk wissewasje,
Valt gewoon onder het Nederlandse luchtruim. Zie ook de FABEC.quote:ik zie ze echt niet overvliegen naar Aruba als iemand wat probeert om maar wat te noemen.
Schijt waaraan? De NAVO dringt ons niets op m.b.t. de aanschaf van nieuwe toestellen.quote:Bovendien slaat het nergens op lid te zijn van een organisatie als de NAVO om daarna te zeggen "schijt eraan, jullie doen al het werk maar". Wat een kutmentaliteit is dat zeg, bah.
Dat bedoel ik met nodeloos dus.quote:En die nieuwe straaljagers zijn er als investering in defensie, ze kopen of ontwikkelen wanneer we een oorlog plannen is simpelweg te laat en onzin. Een goede voorbereiding is het halve werk.
Verderis het natuurlijk wel vrij lachwekkend dat zoveel mensen roepen dat subsidies aan kunstenaren onzin zijn, terwijl kunstenaars tot in de vroegste geschiedenis van de mensheid altijd door de samenleving zijn gesponsord, ongeacht of dat nou door de kerk, door het stadsbestuur of door rijke mensen is gebeurd. Het idee van de schilder die op een houtje bijt is romantisch, maar weinig van waar. maar hey, het zijn vooral rechtse mensen die dat roepen, en die weten van alles wel de prijs maar niet de waarde, dus het verbaast me niks dat ze ook geen verstand van kunst hebben.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
We kunnen al niet eens onderdelen betalen voor de huidige vloot. De helft die nog vliegt, wordt in de lucht gehouden door onderdelen uit de andere helft. Hoe ga je dan nieuwe en nog ingewikkelder toestellen onderhouden?quote:
[..]
Nieuwe straaljagers zijn niet no-de-loos.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik moet ook soms lachen als kunstenaar een drol op doek verft, nee het gaat niet om kunst, het gaat om geld, dat geld wordt gegenereerd door de belastingbetaler, en als de belastingbetaler beslist hier geen geld meer aan te willen te geven dan houdt het op. Dat wil niet zeggen dat de kerk, het stadsbestuur of rijke mensen deze kunstenaar hier niks voor willen geven, integendeel mensen die van hun kunst muziek hobby hun beroep willen maken, succes ermee, kunst is op een breed vlak geld mee te verdienen.... een bouwvakker krijgt ook geen subsidie voor de mooie patronen die hij legt.quote:
Verderis het natuurlijk wel vrij lachwekkend dat zoveel mensen roepen dat subsidies aan kunstenaren onzin zijn, terwijl kunstenaars tot in de vroegste geschiedenis van de mensheid altijd door de samenleving zijn gesponsord, ongeacht of dat nou door de kerk, door het stadsbestuur of door rijke mensen is gebeurd. Het idee van de schilder die op een houtje bijt is romantisch, maar weinig van waar. maar hey, het zijn vooral rechtse mensen die dat roepen, en die weten van alles wel de prijs maar niet de waarde, dus het verbaast me niks dat ze ook geen verstand van kunst hebben.
rechtse hobbys zijn wegen aanleggen, defensie uitgaven verhogen en bedrijven subsidies en belastingkorting geven....
Ik weet zeker dat ik als extreem rechtse meer verstand van kunst heb, en de kunsten een warmer hart toedraag dan jij als platte linkse. Ik zie alleen geen enkele rol voor de staat hierin.quote:
Verderis het natuurlijk wel vrij lachwekkend dat zoveel mensen roepen dat subsidies aan kunstenaren onzin zijn, terwijl kunstenaars tot in de vroegste geschiedenis van de mensheid altijd door de samenleving zijn gesponsord, ongeacht of dat nou door de kerk, door het stadsbestuur of door rijke mensen is gebeurd. Het idee van de schilder die op een houtje bijt is romantisch, maar weinig van waar. maar hey, het zijn vooral rechtse mensen die dat roepen, en die weten van alles wel de prijs maar niet de waarde, dus het verbaast me niks dat ze ook geen verstand van kunst hebben.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Somalie, Eritrea en Rwanda doel je op?quote:
[..]
Dat is het ja. Het heeft niks te maken dat landen die minder verschil in inkomens kennen consequent veel beter zijn om in te leven.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Sorry, dat zijn libertarische landen en daardoor helholen.quote:
[..]
Somalie, Eritrea en Rwanda doel je op?
Maar hey, hier heb je een lading abstracts van artikelen uit wetenschappelijke journals waarin telkens wordt aangetoond dat minder inkomensverschillen betere levenskwaliteit, minder criminaliteit, gelukiggere inwoners etc brengen:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Income Inequality, Trust, and Population Health in 33 Countries
Results. Income inequality correlated with country differences in trust (r= 0.51), health expenditures (r=0.45), life expectancy (r=0.74), and mortality (r=0.55). Trust correlated with life expectancy (r=0.48) and mortality (r=0.47) and partly mediated their relations to income inequality. Health expenditures did not correlate with life expectancy and mortality, and health expenditures did not mediate links between inequality and health.
Conclusions. Income inequality might contribute to short life expectancy and adult mortality in part because of societal differences in trust. Societies with low levels of trust may lack the capacity to create the kind of social supports and connections that promote health and successful aging.quote:Income Inequality and Self-Rated Health Status
Controlling for potential reporting bias, we generally find statistically significant support in favor of the strong version of the income inequality hypothesis for both men and women in our pooled sample of 11 E.U. countries. This finding is seemingly at odds with comparable recent within-country studies in the United States (Mellor and Milyo 2002), Sweden (Gerdtham and Johannesson 2004), and Great Britain (Lorgelly and Lindley 2008; McIsaac and Wilkinson 1997). However, our results corroborate the emerging pattern arising from the large bulk of existing literature. Evidence supporting a significant association between income inequality and health in the United States is found overwhelmingly in state-level studies.quote:Health Situation in the Americas: Basic Indicators
There is also a non-linear direct relationship (not shown) between the risk of dying prematurely due to CeVD [cerebrovascular diseases - the leading cause of death in the Americas], as measured by the mortality rate, and the magnitude of the average income ratio of the richest quintile to the average income of the poorest quintile. This so-called 20/20 Kuznets ratio is a summary measure of the depth of income inequality in a society: the deeper the income inequality, the greater the risk of dying prematurely due to CeVD.quote:Income Inequality and Health
It is important to highlight that we have carried out this approach to the case of the European countries over the period 1993-2000 using new data based on the ECHP and different equivalence scales to test the sensitivity of the results. Thus, the influence of the income distribution variable and the sign of the income distribution coefficients were always as expected: Apart from the equivalence scale considered, greater inequality is associated with higher mortality. On the other hand, the results for greater life expectancy are associated with lower inequality.quote:Income and Power Inequality as Determinants of Environmental and Health Outcomes
Results. Some dimensions of power inequality outperform per-capita income as possible determinants of population health. Neither power inequality nor income is clearly superior at explaining environmental quality. Conclusion. The study casts further doubt on the importance of per-capita income in explaining environmental and health outcomes.quote:Income distribution, socioeconomic status, and self rated health in the United States
RESULTS: When personal characteristics and household income were controlled for, individuals living in states with the greatest inequalities in income were 30% more likely to report their health as fair or poor than individuals living in states with the smallest inequalities in income. CONCLUSIONS: Inequality in the distribution of income was associated with an adverse impact on health independent of the effect of household income.quote:A Cross-National Analysis of Military Participation and Crime Rates
National homicide rates are significantly influenced by two economic variables. Both income inequality, which is the strongest predictor in the model, and unemployment are positively related to national homicide rates. Countries with higher levels of inequality in the distribution of income and higher levels of unemployment rates tend to experience higher homicide rates. Two other economic variables, inflation and GDP per capita, and the three demographic variables, population growth, population density, and urban population, are not predictive of homicide. All the predicting variables in the model explain 38 percent of the variance in homicide rates.quote:Income inequality and homicide rates in Canada and the United States
Several theoretical approaches in the social and biological sciences suggest that inequitable access to goods provokes antisocial behavior and violence. One might therefore expect that income inequality will account for a significant fraction of the variability in homicide rates, and indeed it does. When Canadian provinces and US states are considered together, local levels of income inequality appear to be sufficient to account for the two countries' radically different national homicide rates.quote:Violent Crime in the United States of America: A Time-Series Analysis Between 19602000
This paper empirically assesses the effects of socio-economic and demographic variables on violent crime in the United States. Using national-level time-series data over the period 19602000, an unrestricted vector autoregressive (VAR) model was estimated for overall violent crime, murder, rape and assault. The results indicate that there is no long-run relationship among the examined variables, but significant short-run relationships hold. Imprisonment growth, income inequality, alcohol consumption, and racial composition of the male youth population are shown to influence the short-run behaviour of violent crime.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:
[..]
Sorry, dat zijn libertarische landen en daardoor helholen.
Maar hey, hier heb je een lading abstracts van artikelen uit wetenschappelijke journals waarin telkens wordt aangetoond dat minder inkomensverschillen betere levenskwaliteit, minder criminaliteit, gelukiggere inwoners etc brengen:Maar geloof je nou echt dat dat kortzichtige genivelleer wat jij steunt per saldo bijdraagt aan een rijkere onderklasse?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
.
quote:
[..]
Sorry, dat zijn libertarische landen en daardoor helholen.
Maar hey, hier heb je een lading abstracts van artikelen uit wetenschappelijke journals waarin telkens wordt aangetoond dat minder inkomensverschillen betere levenskwaliteit, minder criminaliteit, gelukiggere inwoners etc brengen:Ik heb juist begrepen dat de inwoners van landen die kleine inkomsten verschillen kennen juist minder gelukkig zijn. Ik wijd dit niet aan de inkomsten verschillen, maar juist die landen, waarmee ik me echt afvraag hoe dit het resultaat uit je spoiler kan zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
In de rechtse hobby in optima forma (Defensie) wordt anders behoorlijk gesneden.
Meer dan dat op de linkse hobby-categorie kunst en cultuur.
Meer dan dat op de linkse hobby-categorie kunst en cultuur.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Elke cent die bij de rijken wordt weggehaald is een cent die beter besteed kan worden.quote:
[..]
Maar geloof je nou echt dat dat kortzichtige genivelleer wat jij steunt per saldo bijdraagt aan een rijkere onderklasse?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Aan ambtenarij, geldverschuivingen, bureaucratie en wachtgeld-regelingen?quote:Op zaterdag 20 november 2010 21:23 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Elke cent die bij de rijken wordt weggehaald is een cent die beter besteed kan worden.
Elke cent die bij een burger wordt weggehaald is een cent die niet op de plek komt waar de eigenaar wilt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
misschien moet je wat minder Elsevier en VVD-propaganda praatjes lezen. En natuurlijk geen Oostenrijkse school onzin. Die schrijven nu eenmaal allemaal poep dat bedoeld is om je te doen geloven dat geld geven aan de rijken de enige juiste oplossing is om problemen op te lossen.quote:
[..]
Ik heb juist begrepen dat de inwoners van landen die kleine inkomsten verschillen kennen juist minder gelukkig zijn. Ik wijd dit niet aan de inkomsten verschillen, maar juist die landen, waarmee ik me echt afvraag hoe dit het resultaat uit je spoiler kan zijn.
Hier nog wat extra abstracts die niet meer in de vorige post pasten die ook allemaal weer ondersteunen dat inkomensongelijkheid leidt tot meer armoede, meer ellende, meer criminaliteit, meer gezondheidsklachten etc.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Would Socio-Economic Inequalities in Depression Fade Away with Income Transfers?
A number of recent studies have questioned the conventional view regarding the existence of income-related inequalities in depression and have suggested that other factors have a more marked impact, most notably those socio-environmental effects linked to professional status and educational attainment. This paper seeks to measure and decompose the degree of socio-economic inequality in the factors underlying reported depression by drawing on data from Spain (Spanish National Health Survey, 2003), a country in which mental care coverage is somewhat limited, but where a marked social transformation has been apparent in recent decades. Contrary to recent evidence, our findings point towards the existence of significant income-related inequalities in the prevalence of reported (diagnosed) depression. However, the results from our decomposition analysis are more mixed. While a modest proportion of overall inequalities (6-13%) is accounted for by income alone, labour status, demographics and education appear to be more relevant. However, when controlling for potential endogeneity between income and depression by using instrumental variables (IV), income is found to account for more than 50% of overall inequality in reported depressionquote:Income Satisfaction and Relative Deprivation: An Empirical Link
This paper explores the relationship between two well-established concepts of measuring individual well-being: the concept of happiness, i.e. self-reported level of satisfaction with income, and relative deprivation, i.e. the gaps between the individual's income and the incomes of all individuals richer than him. Operationalizing both concepts using micro panel data from the German Socio-Economic Panel, we provide empirical evidence for subjective well-being depending more on relative deprivation than on absolute levels of income. This finding holds after controlling for other influential factors in a multivariate setting.quote:Inequality and happiness: Insights from Latin America
Inequality is a contentious topic in economics, and its effect on individual welfare remains an open question. We address this question from the perspective of a novel approach in economics - the study of happiness. In this discussion, we draw from our research on the topic, which is based on new empirical evidence from Latin America. We find several differences from studies conducted in the United States and Europe, especially regarding the role of perceptions of mobility and status. We find that inequality has negative effects on happiness in Latin America, where it seems to be a signal of persistent unfairness. Our research also examines the effects of several variables, including wealth, status, and reference group size, on the link between inequality and happiness, with the presumption that these variables can help us identify the channels through which inequality operates as a signaling mechanism
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Klopt: dat deel komt niet bij de kapitalisten terecht en dat willen kapitalisten inderdaad niet. Daarom is het goed dat het via de overheid op een betere manier kan worden besteed. Gebeurt dat niet dan is het wachten tot de onderdrukkende groep haar bloed verliest in plaats van haar geld.quote:
[..]
Aan ambtenarij, geldverschuivingen, bureaucratie en wachtgeld-regelingen?
Elke cent die bij een burger wordt weggehaald is een cent die niet op de plek komt waar de eigenaar wilt.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dus met de overheid, een onderdrukkende groep, zorgen we ervoor dat een groep die natuurlijk gezien het voor het zeggen heeft, onderdrukt wordt om uit monde van de "slachtoffers" geld te stelen, het geweldsmonopolie op te eisen, zichzelf te verrijken zonder iets te produceren en te wachten totdat de onderdrukte groep haar geduld verliest en naar betere oorden vertrekt?quote:
[..]
Klopt: dat deel komt niet bij de kapitalisten terecht en dat willen kapitalisten inderdaad niet. Daarom is het goed dat het via de overheid op een betere manier kan worden besteed. Gebeurt dat niet dan is het wachten tot de onderdrukkende groep haar bloed verliest in plaats van haar geld.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:
[..]
misschien moet je wat minder Elsevier en VVD-propaganda praatjes lezen. En natuurlijk geen Oostenrijkse school onzin. Die schrijven nu eenmaal allemaal poep dat bedoeld is om je te doen geloven dat geld geven aan de rijken de enige juiste oplossing is om problemen op te lossen.
Hier nog wat extra abstracts die niet meer in de vorige post pasten die ook allemaal weer ondersteunen dat inkomensongelijkheid leidt tot meer armoede, meer ellende, meer criminaliteit, meer gezondheidsklachten etc.Dit stond ooit in de nature, van een aardige tijd geledenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zeg ook niet dat het iets met die inkomsten verschillen te maken heeft, maar met het feit dat de westerse landen over het algemeen ongelukkiger zijn dan niet-westerse landen -waar grote inkomens verschillen zijn- kan het resultaat uit jouw spoiler niet kloppen.Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik denk dat het sociale systeem wat we nu kennen eigenlijk alleen maar een voordeel is voor de rijken. Dit voordeel wordt echter door middel van belastingen weer gekielhaald, maar het feit dat armen goedkoop kunnen lenen en dus consumeren, waar de ondernemers weer rijker van worden en het feit dat rijken ook goedkoper kunnen investeren is zeer zeker een gunst voor de rijken. Daarom zeg ik ook altijd, kapitalisme is echt niet heilig voor de rijken.quote:
[..]
Klopt: dat deel komt niet bij de kapitalisten terecht en dat willen kapitalisten inderdaad niet. Daarom is het goed dat het via de overheid op een betere manier kan worden besteed. Gebeurt dat niet dan is het wachten tot de onderdrukkende groep haar bloed verliest in plaats van haar geld.
De laatste jaren zijn de rijkste van Nederland ook rijker geworden, en dat zijn net de jaren waar de rente zo laag staat. Zie de Quote 500 van de afgelopen jaren. Best raar, zo in een kredietcrisis he? Alleen de werkloosheid heeft de samenleving nog geen miljard gekost, terwijl de Quote 500 behoorlijk wat miljarden hoger lag dan voor de crisis.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Wat mij opvalt is dat 'links' 'rechts' altijd staat te beschuldigen en ondertussen van deze mensen geld verwachten. Onertussen geven PvdA politici de duurste feestjes, en zijn de bestbetaalde tv presentatoren ( betaald van belastinggeld ) werkzaam bij de VARA, Het meest luie kamerlid werkzaam is bij de PvdA, en de PVV meer overeenkomsten heeft qua program met 'links' dan met 'rechts'.
Je kent duidelijk het cultuurstandpunt van de PVV niet. Om nog maar te zwijgen over de talloze xenofobe standpunten.quote:
Wat mij opvalt is dat 'links' 'rechts' altijd staat te beschuldigen en ondertussen van deze mensen geld verwachten. Onertussen geven PvdA politici de duurste feestjes, en zijn de bestbetaalde tv presentatoren ( betaald van belastinggeld ) werkzaam bij de VARA, Het meest luie kamerlid werkzaam is bij de PvdA, en de PVV meer overeenkomsten heeft qua program met 'links' dan met 'rechts'.
Daarom vind ik ze juist meer links dan liberaal, ze kennen overeenkomsten met alles waar Groen Links uit voortgekomen is, dwz Communisten, Radicalen etc.quote:
[..]
Je kent duidelijk het cultuurstandpunt van de PVV niet. Om nog maar te zwijgen over de talloze xenofobe standpunten.
We hebben in Nederland vrijheid van godsdienst, maar juist dat soort stromingen heeft daar een probleem.
En waar blijft het nu hangen? Adviesbureau's (PvdA), werkgroepen (PvdA) en ambtenaren (PvdA). Daarom nokte Drees ook met de PvdA: een arme onderlaag wordt gecreerd en vergroot. Er is niets in het programma van de PvdA dat de samenleving als geheel vooruit helpt: genivelleer dat nergens aankomt, afgunst als het gaat om mensen die hun zaakjes goed op orde hebben, en gescherm met allerzwaksten terwijl men er een broertje dood aan heeft.quote:
[..]
Elke cent die bij de rijken wordt weggehaald is een cent die beter besteed kan worden.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
[..]
En waar blijft het nu hangen? Adviesbureau's (PvdA), werkgroepen (PvdA) en ambtenaren (PvdA). Daarom nokte Drees ook met de PvdA: een arme onderlaag wordt gecreerd en vergroot. Er is niets in het programma van de PvdA dat de samenleving als geheel vooruit helpt: genivelleer dat nergens aankomt, afgunst als het gaat om mensen die hun zaakjes goed op orde hebben, en gescherm met allerzwaksten terwijl men er een broertje dood aan heeft.
beetje naar gedroomd over de PvdA?
De nieuwe Elsevier zal wel binnen zijn, of zo.quote:
[..]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik moest lachenquote:
[..]
De nieuwe Elsevier zal wel binnen zijn, of zo.
Laat onverlet dat de simpele roep op nivellering an sich nergens op slaat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik ben blij dat je dat zegt. Waarom dan die simpele nivellering in jouw betreffende post?quote:
[..]
Ik moest lachen
Laat onverlet dat de simpele roep op nivellering an sich nergens op slaat.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |