POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist? Is Frankrijk een inval aan het voorbereiden sinds ze zich terug hebben getrokken uit de EU?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik peer hem hier, verstandige (rechtse mensen) volgen. Adios.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
En hun gelijk geven met dat eeuwige gedram zeker? Mooi niet.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:35 schreef mlg het volgende:
Ik peer hem hier, verstandige (rechtse mensen) volgen. Adios.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Hoe krijg ik je aan je verstand gepeuterd dat de rijke rechtsen al zo ongelooflijk sociaal zijn dat ze alles betalen voor linkse uitvreters, en dat ook in de toekomst zullen blijven doen? Ga je nu ook al feiten ontkennen?quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Uitkering?! Dus omdat ik niet zo veel op heb met de egocentrische rechtse levenshouding, moet ik wel een linkse rakker zijn die daarom per definitie ook een uitkering trekt. Ik heb nog nooit een uitkering getrokken; jammer voor je.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Sterk argument.quote:
Ik ga er niet eens op in, wat een gebrek aan inzicht zeg.
Oeh, ah, auw, wat een pijnlijke waarheid dat de HRA en de huursubsidie eruit moeten, het steekt me ontzettend.quote:
[..]
De waarheid is zo pijnlijk dat je het maar een troll noemt om je ongemak weg te nemen?
Heerlijk, zo'n reltopic.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mijn volgende vraag is dan, zijn er 31 zetels rijke mensen of ook mensen die, er van uitgaande dat je voorbeeld klopt, tegen zichzelf stemmen op financieel gebied?quote:
[..]
Rijke mensen die (toch) links stemmen, zijn mensen die er niets op tegen hebben om een stukje van die rijkdom met anderen te delen. Een mooi voorbeeld tijdens de verkiezingscampagne was de roemruchte uitzending van Eén Vandaag, waarbij ze op bezoek gingen bij o.a. een rijke villabewoner en een bijstandsmoeder. Volgens VVD-beleid ging die villabewoner er jaarlijks 1.800 euro op vooruit, terwijl anderen fors moeten inleveren. Dat vond die man zelf ook wel een beetje te gortig.
Maar de echte rechtse rakkers vinden dat prima. Let maar op VVD-speeches. Het doel is altijd lastenverlichting voor het bedrijfsleven en voor burgers. Nu klinkt dat laatste nobel, maar van de lastenverlichting voor burgers profiteren de rijksten het hardst. Precies waar die 1.800 euro voordeel uit bovengenoemd voorbeeld vandaan kwam.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Het is het enige argument dat een stupide opmerking verdient.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Roepen dat een mede-user een uitkering heeft, zie ik doorgaans als een zwaktebod. De argumenten zijn op, dus er wordt maar op de man gespeeld.quote:
[..]
Gaat het je weer eens boven de pet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goed idee, ik ga de economie weer stimuleren, en op die manier mijn bijdrage leveren aan de uitkeringen van de linkse Fok!kers.quote:
Ik peer hem hier, verstandige (rechtse mensen) volgen. Adios.
Dankbetuigingen mogen per PM, in dit topic hoeft niet zo. Ik doe mijn goede werken graag in stilte.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Nou heeft de TS ook een pareltje van een OP, dus dat schiet op toch Koos?quote:
[..]
Roepen dat een mede-user een uitkering heeft, zie ik doorgaans als een zwaktebod. De argumenten zijn op, dus er wordt maar op de man gespeeld.
Dit is natuurlijk onzin, want sommige van mijn punten zijn gewoon aantoonbare en harde feiten.quote:
[..]
Nee, je kunt al je punten op de HRA na op meerdere manieren verwerpen, maar dat is op dit forum al tien duizend keer gedaan met bronnen, secundaire- en primaire bronnen, maar je negeert het en je blijft maar lekker met je puisterige kop glashard het tegendeel beweren.
Ik wil bijvoorbeeld graag zien waar je met "secundaire en primaire bronnen" bewijst dat kernenergie geen kernafval oplevert en dat de uraniumvoorraad oneindig is.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Dat is het niet, maar daarom is het nog geen afschreven alternatief. Niet alle energie hoeft per se "super schoon" te zijn, als het maar een beter alternatief is, en betaalbaar. Maar dat begrijp je vast niet.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:43 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk onzin, want sommige van mijn punten zijn gewoon aantoonbare en harde feiten.
Ik wil bijvoorbeeld graag zien waar je met "secundaire en primaire bronnen" bewijst dat kernenergie geen kernafval oplevert en dat de uraniumvoorraad oneindig is.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Jij wekt de suggestie dat ik een uitkering heb. De woordkeuze "ze betalen jouw uitkering" suggereert dat ik werkloos ben, mijn handje ophoud en als luie uitkeringstrekker op de bank zit. Niets van dat alles; ik heb gewoon een baan en betaal trouwens ook belasting. Verder is het nogal kinderachtig om te komen met zoiets als de studiefinanciering, waar iedere student recht op heeft.quote:
Nog nooit één uitkering in enigerlij vorm? Stufi? Zorgtoeslag? Huurtoeslag? Dat geld komt ook van die verfoeide rechtse mensen.
Nee, want dat is voor deze discussie niet relevant. Waar het om gaat, is het principe.quote:
Kan je dat voorbeeld nog eens berekenen?
Stel, de zorgpremie is 1.000 euro per jaar. Door bezuinigingen, marktwerking (etc.) wordt dat bedrag 200 euro meer, dus 1.200 euro per jaar.
Stel, we hebben twee mensen; de één verdient jaarlijks 100.000 euro, de ander verdient 30.000 euro. De regering besluit tot 1 procent lastenverlichting.
Rekensommetje:
Rijke persoon: lastenverlichting = 1000 euro, stijging zorgkosten 200. Blijft over: 800 euro.
Modaal persoon: lastenverlichting = 300 euro, stijging zorgkosten 200. Blijft over: 100 euro.
Dit principe is wat partijen als de VVD liefst overal op toepassen, dus niet alleen op zorg, maar ook op bijvoorbeeld de prijs van concertkaartjes, prijzen van allerlei producten (denk aan de marktwerking). Een andere manier is bijvoorbeeld het uitkleden van voorzieningen, zoals de zorg. Wie dan extra zorg wil (of nodig heeft), moet dat zelf maar bijbetalen. En dat kan een rijke persoon veel beter dan iemand met een modaal inkomen, dus krijg je klasseverschil.
Laten we dat dan doen in een normaal topic met een normale onderbouwde OP. Dat begin me helemaal te vinden in het topic van een maand geleden over die kortzichtige links/rechts discussies. De nadruk op kortzichtig.quote:
[..]
En hun gelijk geven met dat eeuwige gedram zeker? Mooi niet.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik ga nu de Duitse economie in Munster even stimulerenquote:
[..]
Goed idee, ik ga de economie weer stimuleren, en op die manier mijn bijdrage leveren aan de uitkeringen van de linkse Fok!kers.
Dankbetuigingen mogen per PM, in dit topic hoeft niet zo. Ik doe mijn goede werken graag in stilte.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Elfletterig, word eens wakker, dat klasseverschil is er al lang. Dat men nivellering wil toepassen om je vooral te beletten meer te gaan verdienen dan modaal is ook al jaren aan de gang.
Een normaal topic is moeilijk te vinden.quote:
[..]
Laten we dat dan doen in een normaal topic met een normale onderbouwde OP. Dat begin me helemaal te vinden in het topic van een maand geleden over die kortzichtige links/rechts discussies. De nadruk op kortzichtig.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat zou pas van belang zijn als dat het gevolg was van jarenlange VVD-alleenheerschappij. Dan had je een punt, nu niet. Geef rechts meer macht en ze zullen als eerste dit afbreken. Sluit precies aan op wat ik in mijn eerste post zei: egoïsme.quote:
Hoe krijg ik je aan je verstand gepeuterd dat de rijke rechtsen al zo ongelooflijk sociaal zijn dat ze alles betalen voor linkse uitvreters, en dat ook in de toekomst zullen blijven doen? Ga je nu ook al feiten ontkennen?
Ja, je kunt het je misschien wat moeilijk voorstellen, maar zulke mensen bestaan ja. Raar hè? Er zijn namelijk ook mensen die kijken naar de samenleving als geheel en niet alleen kortzichtig naar hun eigen (financiële) belang.quote:
Mijn volgende vraag is dan, zijn er 31 zetels rijke mensen of ook mensen die, er van uitgaande dat je voorbeeld klopt, tegen zichzelf stemmen op financieel gebied?
Zelfs ik vind de OP oneindig achterlijk.quote:
[..]
Nou heeft de TS ook een pareltje van een OP, dus dat schiet op toch Koos?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We staan er als Nederland helemaal alleen voor, maken geen deel uit van de NAVO en de omliggende grootmachten zouden nog wel eens Nederland willen aanvallen op de korte termijn. Bovendien hebben we nog niet de beschikking over een prima defensief apparaat.quote:Op zaterdag 20 november 2010 13:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is het enige argument dat een stupide opmerking verdient.
Inderdaad, laten we het daarom maar afschaffen, en investeringen stoppen. Het is al goed, dus over 20 jaar zal het nog wel up to date en goed zijn.quote:
[..]
We staan er als Nederland helemaal alleen voor, maken geen deel uit van de NAVO en de omliggende grootmachten zouden nog wel eens Nederland willen aanvallen op de korte termijn. Bovendien hebben we nog niet de beschikking over een prima defensief apparaat.
Man o man..
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat zijjn toch geen hobbies te noemen!quote:
Aangezien Links vele `hobby,s` schijnt te hebben, moet natuurlijk zijn tegenpool Rechts ook zijn `hobby,s` hebben..
Tot z,n dood, zoveel mogelijk het milieu vervuilen.
Duurzaam is een vies woord. Tenzij het geld oplevert.
Leven draait alleen maar om geld en winst.
Als het even kan verkoopt die nog z,n moeder nog voor een paar extra centen..
Meer asfalt krijgen hun een strakke plasser van.
Openbaar vervoer is communistisch..
Hun leven is ingericht om emoties van onderbuik gevoelens volgzaam te zijn.
Hebzucht is goed,
Roddelen en roddelbladen is hun collectieve hobby..
Iets wat kunst is, moet vernietigt worden, en musea,s zullen ze niet zo gauw bevinden (tenzij voor geld, daar zijn ze gek op. Doen ze alles voor de "rechtsmensch").
De islam is hun grootste vijand.
Rechts lullen, links zakkenvullen..
Dit zijn er zo een paar, nog meer mensen die nog meer rechtse `hobby,s` weet van de O zo superieure (Ze krijgen het niet cadeau) "Rechtsmensch"
?
Wat dacht je van:
- Het tellen van geld
- Het bashen op immigranten
- Het beroven van zwakkeren
- Militarisme
Jesus hates you.
Wat moet ik begrijpen? Dat wat jij hier schrijft de universele waarheid is?quote:
[..]
Dat is het niet, maar daarom is het nog geen afschreven alternatief. Niet alle energie hoeft per se "super schoon" te zijn, als het maar een beter alternatief is, en betaalbaar. Maar dat begrijp je vast niet.
Jij vindt dat energie niet per se superschoon hoeft te zijn. Dat is geen reden om mensen die vinden dat dat wel moet af te schilderen als domme imbecielen die er niets van begrepen hebben.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
|
|
