aloe_vera | woensdag 17 november 2010 @ 07:42 |
Omdat er nogal wat naar boven over het verleden van zittende PVV kamerleden de laatste dagen, werd gisteren een topic geopend om eens naar de overige leden van de PVV fractie te kijken. Remlof opende gisteren dit topic Check hier de CV's van PVV fractieleden. Na het verzwijgen van zijn veroordeling voor ontucht en hevige burenruzies mocht Lucassen toch blijven van Wilders. Sharpe blijkt directeur geweest te zijn van een bedrijf dat veroordeeld was tot hoge boetes in Hongarije... En vanochtend zie ik op het rtl nieuws dat er op de voorpagina van de Volkskrant staat dat Richard de Mos nooit schooldirecteur is geweest.http://www.volkskrant.nl/(...)ls-schoolhoofd.dhtml Zoals gisteren hier al gesuggereerd werd, het stond gisteren wel op de PVV site en in diverse interviews. "Volgende PVV'er in opspraak: De Mos was nooit schoolhoofd. "Maar als ik had gewild, had ik het kunnen zijn." Hij had z'n diploma tenslotte." Ik ben benieuwd hoe dat nu verder gaat.... [ Bericht 1% gewijzigd door aloe_vera op 17-11-2010 08:19:41 ] | |
Dr.Nikita | woensdag 17 november 2010 @ 07:51 |
Het is net zo'n pleureszooi bij de PVV als bij de PvdA, vooral de raadsleden. | |
DroogDok | woensdag 17 november 2010 @ 07:57 |
Eigenlijk zou er een topic moeten komen waarin de cv's van PvdA'ers gecheckt worden. | |
DustPuppy | woensdag 17 november 2010 @ 08:00 |
Vertel, vertel! | |
Xtreem | woensdag 17 november 2010 @ 08:10 |
Typisch PVV... Kijkt net niet even voorbij het einde van z'n neus.... Check hier de CV's van alle fractieleden behalve PVV-leden | |
-PatrickO- | woensdag 17 november 2010 @ 08:11 |
Het klapvee stemvee bij de PVV kost de belastingbetaler (u dus) 2,4 miljoen euro per jaar. Ik kan me lastigere baantjes voorstellen om 100.000 per jaar mee binnen te halen... Zeker gezien de CV's van de PVV-ers... | |
Chewbalhaar | woensdag 17 november 2010 @ 08:14 |
CV-fraude gebeurd overal, in elke partij, en buiten de politiek minstens zo, vind ik niet zo schokkend. Uiteraard wel jammer, dat zo'n volksvertegenwoordiger gewoon niet eerlijk is en beperkt opgeleid. Maar goed dat Geert nog baas is, de komende jaren zal er wel een flinke wervings-/sanerings-/zuiveringsronde plaatsvinden. | |
DroogDok | woensdag 17 november 2010 @ 08:17 |
Je noemt me nu toch geen PVV'er he ![]() | |
aloe_vera | woensdag 17 november 2010 @ 08:22 |
En nu dit weer: http://www.ed.nl/regio/ei(...)lde-oudtopatleet.ece Bedreiging en aanval van een mede-atleet met spikes in gezicht door Sharpe? WTF? | |
DroogDok | woensdag 17 november 2010 @ 08:24 |
![]() | |
du_ke | woensdag 17 november 2010 @ 08:30 |
Als de PVV blijft groeien kan hij nooit alles blijven controleren ![]() | |
Holograph | woensdag 17 november 2010 @ 08:33 |
Dat heeft hij vooralsnog verzuimd te doen, dus het kan alleen maar beter.. | |
aloe_vera | woensdag 17 november 2010 @ 08:35 |
Sharpe zijn bedrijf is zelfs twee keer veroordeeld tot het betalen van grote boetes http://www.dvhn.nl/nieuws(...)geweld-en-misleiding | |
aloe_vera | woensdag 17 november 2010 @ 08:39 |
Oh, de records van Sharpe waren ook niet echt http://twitpic.com/37gu8l | |
Dr.Nikita | woensdag 17 november 2010 @ 09:20 |
Zo weinig? Wat denk je hiervan wat daarbij in het niet valt? Of heb je een beetje last van selectieve verontwaardeging? ![]() Bron | |
DroogDok | woensdag 17 november 2010 @ 09:29 |
Wat heeft dat artikel met een foutje in een CV te maken? | |
ABombali | woensdag 17 november 2010 @ 09:34 |
DE LINKSE MEDIA MOET GESTRAFT WORDEN VOOR HET NAAR BUITEN BRENGEN VAN DEZE GEHEIMEN NIKS AAN HET HANDJE VERDER | |
Xtreem | woensdag 17 november 2010 @ 09:38 |
De aanval is de beste verdediging.... Alle PVV'ers hier doen tot nu toe niets anders dan jij-bakken... zo ontzettend doorzichtig! | |
Dr.Nikita | woensdag 17 november 2010 @ 09:41 |
![]() | |
Pool | woensdag 17 november 2010 @ 09:58 |
Continu vanuit Hongarije je gal lopen spuwen op de Nederlandse situatie en in elk post voor de PVV in de bres springen, maar als de PVV een keer in de hoek zit waar de klappen vallen, dan is mevrouw ineens geen PVV'er maar een onschuldige expat die met de verkiezingen hier niks te maken wil hebben. | |
ethiraseth | woensdag 17 november 2010 @ 09:59 |
Een PVV'er die verschrikkelijk hypocriet is? Wie had dat gedacht!? ![]() | |
Pool | woensdag 17 november 2010 @ 10:01 |
Of hemel je de PVV alleen maar op, zodat je eigen bedrijfje daar goed handel kan drijven met Gold Sweet 2002 en Digitania? Dat zou wel een verklaring zijn voor je krampachtige verdediging van de PVV. | |
Dr.Nikita | woensdag 17 november 2010 @ 10:09 |
Ik ben tenminste reeel en niet zo'n haatdragend persoon als jij, remlof en nog een paar.van die extremisten die al lopen te janken als er iemand een scheet laat. O, en vertel eens of beter quote me eens je aanname dat ik constant op NL loop te spuwen terwijl ik juist behoorlijk NL een warm hart toedraag. Je paranoia begint inmiddels aardig ernstige vormen aan te nemen en ik adviseer je uit medeleven om eens een goede neuroloog of zieleknijper te raadplegen. Oh, ik zie inmiddels dat communiste werkloze etherset zich ook even moet roeren uit haar schotelduraflatje wat ze haar ivoren toren noemt waarvan ze op de mensjes neerkijkt. | |
KoosVogels | woensdag 17 november 2010 @ 10:12 |
Het lezen van jouw reacties is voor mij altijd een waar feest ![]() | |
Dr.Nikita | woensdag 17 november 2010 @ 10:14 |
Waarom zou ik mee moeten janken met de grote horde leeghoofden? Ik behoor niet tot de standaard 1000 in een dozijn waslijnjankerds en durf mijn eigen mening te ventileren zonder anderen na te bléren. | |
Dr.Nikita | woensdag 17 november 2010 @ 10:15 |
Dank voor het compliment ![]() | |
Zolcon | woensdag 17 november 2010 @ 10:18 |
Het is wel een teringzooi bij de PVV. En het grootste bezwaar is inderdaad dat die mensen bij elkaar 2,3 miljoen opeisen zonder in staat te zijn normaal te functioneren. Die Sharpe, die heeft dus heel lang in Hongarije gezeten. Was Wilders' vrouw niet Hongaars? Via via een baantje want als dat zo zou zijn dan kan Wilders moeilijk zeggen dat er niks aan de hand is. | |
Pool | woensdag 17 november 2010 @ 10:23 |
Misschien heeft Wilders z'n vrouw bij Digitania besteld per sms. O nee, dat kan niet, want dat waren geen echte vrouwen. | |
Dr.Nikita | woensdag 17 november 2010 @ 10:28 |
Misschien heeft Femke Alexander gepijpt............ En als mijn zus een pikkie had gehad was het mijn broer geweest. ![]() | |
Pool | woensdag 17 november 2010 @ 10:30 |
Open er een topic over! | |
Dr.Nikita | woensdag 17 november 2010 @ 10:36 |
Ga in BNW je achterlijke conspiracy ventileren! | |
Citizen.Erased | woensdag 17 november 2010 @ 10:48 |
Het houdt maar niet op. | |
LeeHarveyOswald | woensdag 17 november 2010 @ 10:54 |
De kortste kabinetsduur sinds de tweedewereldoorlog is op dit moment 80 dagen (kortste ooit 16 - Die gaan we niet meer inhalen ![]() Ons huidige kabinet zit 34 dagen. Dus nog 46 dagen om het te laten vallen. Dat gaat zo wel lukken. | |
Zolcon | woensdag 17 november 2010 @ 11:02 |
Inderdaad ![]() En ik ben links. Maar ik zou er geen bezwaar tegen hebben als de VVD groter zou worden. Ik zie ook dat er in de samenleving een grotere roep om rechts is. Ik ben het oneens met sommige van hun punten en visies. Toch is dat een normale partij die gewoon normaal hun werk doet. Kamerleden die kennis van zaken hebben. Dus kom maar op met nieuwe verkiezingen en geef Rutte dan maar een nieuwe kans dmv een andere coalitie. | |
#ANONIEM | woensdag 17 november 2010 @ 11:02 |
Kortste ooit is zelfs maar drie dagen. | |
LeeHarveyOswald | woensdag 17 november 2010 @ 12:02 |
De VVD is ook een "gewone" partij. Niet een waar ik op zou stemmen, maar het is wel een gewone partij. Wel de partij die tot nu toe in ieder kabinet heeft gezeten waar 'rechts' commentaar op heeft, maar dat is een ander verhaal. Het is geen rechtspopulistische (gevaarlijke) schreeuwpartij als de LPF, PVV, ... | |
rubje | woensdag 17 november 2010 @ 12:06 |
Je hoeft niet te schreeuwen hoor om je punt te maken... ![]() ![]() ![]() ![]() | |
aloe_vera | woensdag 17 november 2010 @ 12:07 |
Zjn schoolleiderfunctie is nog steeds niet helemaal van de PVV site af ![]() | |
Zolcon | woensdag 17 november 2010 @ 12:11 |
Inderdaad. En hij ontkende vandaag nog dat hij ergens had gezegd dat hij schoolhoofd is geweest en dat dat verkeerd over genomen was...
| |
Jane | woensdag 17 november 2010 @ 12:12 |
Check z'n username. | |
boyv | woensdag 17 november 2010 @ 13:31 |
reltopic | |
Dr.Nikita | donderdag 18 november 2010 @ 07:28 |
Wil je werkelijk een beerput zien? Oke dan. Let je ook even op remlof met je geweldige PvdA partij? PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering . . . PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven . . . PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering . . . PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas . . . PvdA raadslid Hakim Hmadouch (Arnhem): mishandeling echtgenote, . . . bedreiging PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur . . . PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam . . . PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag . . . PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R'dam: mishandeling echtgenote . . . PvdA raadslid Mohammed el Yaakoubi A'dam: mishandeling, dumpen importbruid . . . PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit . . . PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting . . . PvdA raadslid Murat Yasar uit Kampen: mishandeling: . PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R'dam: mishandeling echtgenote. PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting. PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit. PvdA Kamerlid Hamid Houda moest weg vanwege belastingfraude; nu toch op PvdA-lijst Prov Staten. PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag. PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam. PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur. PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas. PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering. PvdA burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie. PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven. PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering. PvdA senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno. . Aantal van genoemde PvdA-ers zit er nog steeds of heeft eerherstel gehad. Het heeft hun politieke loopbaan niet geschaad. Zo van inet geplukt, waarheidsgehalte heb ik niet gecontrolleerd. | |
Xtreem | donderdag 18 november 2010 @ 07:33 |
Da's een flinke lijst. Welk % van de gekozen PvdA'ers is dit? | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 07:34 |
niet zo maar lijstjes van GeenStijl over nemen. Kom maar met informatie over wat ze hebben gedaan, dan bedoel ik meer dan 3 woorden. En als het echt fout is moeten ze inderdaad weg. Ik betwijfel het | |
#ANONIEM | donderdag 18 november 2010 @ 07:48 |
En als je namen 2x in zo'n lijst zet (ik telde er zo al 4 dubbel), wordt zo'n lijst natuurlijk ook langer. | |
Dr.Nikita | donderdag 18 november 2010 @ 07:56 |
Ten eerste, het komt niet van GS. Je aanname is net zo tendentieus als je commentaar. Ten tweede, ik ben niet van de AIVD, dus zoek je het zelf even op ipv lui achter je scherm vandaan commentaar leveren. Maarja, de luiheid van de jeugd tegenwoordig kent geen grenzen meer, willen alles op een gouden presenteerblaadje krijgen. | |
Zolcon | donderdag 18 november 2010 @ 07:58 |
Ik vraag gewoon meer dan 3 woorden voordat ik zo maar over neem dat iemand kapot gemaakt wordt. | |
Dr.Nikita | donderdag 18 november 2010 @ 07:59 |
Is dat alles wat je kan vinden? Maar niettemin, de lijst is nog lang niet compleet. | |
Dr.Nikita | donderdag 18 november 2010 @ 08:07 |
Zoek het zelf op als je zo nieuwschierig bent of het waar is of niet. Maar zogauw een gerucht gaat over scheet van een PVV-er is het gehuil van de leeghoofden zonder eigen mening niet van de lucht om maar iemand kapot te maken. Ja, dan is het geoorloofd want rechts staat synoniem voor alle slechte dingen in het leven. De hetse begint inmiddels een ziekelijke vorm aan te nemen. | |
ABombali | donderdag 18 november 2010 @ 08:21 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)g_voor_Sharpe__.html "Ik was een hoer. Uiteindelijk kreeg ik een beuk met zijn knie in mijn buik. Hij zei dat hij hoopte dat ik nooit meer kinderen kon krijgen." | |
ethiraseth | donderdag 18 november 2010 @ 08:21 |
Je bedoelt dat rechts nu precies hetgeen te verwerken krijgt wat ze al jaren richting links doen? En dat ze dan opeens heel erg hard huilen hoe gemeen het is? Cry me a fucking river zeg. | |
Xtreem | donderdag 18 november 2010 @ 08:24 |
@ Dr Nikita, ben benieuwd naar het antwoord. | |
du_ke | donderdag 18 november 2010 @ 08:27 |
Dat kan maar volgens mij heb je niet helemaal de titel van dit topic gelezen. Voor de andere partijen is er een ander topic... | |
du_ke | donderdag 18 november 2010 @ 08:27 |
Leuk maar in een ander topic. | |
Dr.Nikita | donderdag 18 november 2010 @ 08:29 |
edit. off-topic. [ Bericht 95% gewijzigd door du_ke op 18-11-2010 08:29:44 (off-topic) ] | |
Dr.Nikita | donderdag 18 november 2010 @ 08:32 |
Doe niet zo kinderachtig zielig Duke, ik geef alleen maar antwoord, | |
du_ke | donderdag 18 november 2010 @ 08:33 |
Topic waar je dit kwijt kan is hier Check hier de CV's van alle fractieleden behalve PVV-leden Dat jij geen openingsposts of topictitels kan lezen is niet mijn probleem. Eigenlijk zou ik zo'n beetje al je posts hier moeten verwijderen ![]() | |
Xtreem | donderdag 18 november 2010 @ 08:35 |
@ Nikita, Check hier de CV's van alle fractieleden behalve PVV-leden Ik ben benieuwd naar je antwoord. | |
Dr.Nikita | donderdag 18 november 2010 @ 09:04 |
Sorry, geen zin meer met een moderatie die uitblinkt in selectief verwijderen. | |
Xtreem | donderdag 18 november 2010 @ 09:19 |
Gast, Dame, er is een topic, speciaal voor dit onderwerp. Jij maakt een claim, beschuldigt mensen, en zegt vervolgens: "nee, de moderators hier zijn gekleurd, ik heb geen zin meer"... Sorry, maar dat is echt ontzettend laf. Of je staat voor je beschuldigingen (in de praktijk: jij-bakken), of niet, maar hou dan ook je mond. | |
Viajero | donderdag 18 november 2010 @ 18:05 |
En gewoon beide ondubbelzinnig en zonder hullie verwijzingen veroordelen is onmogelijk? | |
Pool | donderdag 18 november 2010 @ 18:08 |
Zodra de PVV straks ook in Provinciale Staten en de 1e Kamer zit, dan stellen we daarna met gemak een even lange lijst op, zonder dat we net als Nikita de boel hoeven te beduvelen door namen dubbel te noemen in de lijst. ![]() | |
damian5700 | donderdag 18 november 2010 @ 18:10 |
Er staat in het lijstje van de PvdA de heer Nijverdal. Dat was helemaal een schokkend verhaal. Die had zijn partner bedwelmd en verkracht. Ik geloof dat hij sowieso dertig dagen in voorarrest heeft gezeten. | |
Citizen.Erased | donderdag 18 november 2010 @ 18:20 |
Tegenwoordig zijn dergelijke beschuldigingen al genoeg om je kapot te maken blijkbaar. | |
Pool | donderdag 18 november 2010 @ 18:37 |
Volgens mij bedoel je Ronald Buld uit Nijverdal. Ik probeer nu via Google uit te vinden of hij veroordeeld is, maar dan kom je alleen maar op allerlei recente nieuwsreacties waarin mensen het lijstje van Nikita herhalen, zonder iets nader te onderbouwen. Ik vind verder alleen maar nieuwsberichten over dat 'ie is opgepakt, in voorarrest moest en dat hij uit de fractie is gekickt. Kan iemand iets over een veroordeling vinden? | |
damian5700 | donderdag 18 november 2010 @ 18:51 |
Twintig maanden, maar ik ga de artikelen niet zoeken. | |
Pool | donderdag 18 november 2010 @ 22:03 |
Je hebt gelijk. ![]() En als ik zo het vonnis lees, dat nu ook eenvoudig te vinden was, dan is het echt misselijk wat er gebeurd is en had een zwaardere straf ook wel gemogen. Bizar. ![]() LJN: BC8080 | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:06 |
Wat een walgelijk mannetje! Mag hopen dat hij er uit is gegooid?? | |
Lavenderr | donderdag 18 november 2010 @ 22:11 |
Dit is wel een lijst om van te schrikken zeg , my god ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:17 |
Lijkt mij niet.. Als je consequent bent, keur je natuurlijk alle beerputten af. En consequent zijn lijkt me wel zo normaal en verkieselijk ![]() | |
Pool | donderdag 18 november 2010 @ 22:21 |
Ja, al op het moment dat er ernstige verdenkingen waren en hij in voorlopige hechtenis moest. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:21 |
![]() | |
du_ke | donderdag 18 november 2010 @ 22:23 |
Kuch.... Check hier de CV's van alle fractieleden behalve PVV-leden lijkt me de plek hiervoor... | |
Pool | donderdag 18 november 2010 @ 22:23 |
Grappig, dat heb ik je van de PVV-lijst niet horen zeggen. Ik weet niet of dat door selectieve verontwaardiging of door slecht inzicht in getallen komt, maar zelfs als de hele lijst van Nikita waar is, dan nog is het percentage PvdA'ers met een smet vele malen lager dan het aantal PVV'ers met een smet. De Marokkanen bevinden zich daar ergens tussenin. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 november 2010 @ 22:37 |
GroenLiesbeth Weisglas slecht voorstel; passief kiesrecht ontnemen bij elke veroordeling! Disproportionele straf. Screenen zaak van politieke partijen. | |
VanishedEntity | donderdag 18 november 2010 @ 23:19 |
Last van selectief geheugen ![]() | |
damian5700 | vrijdag 19 november 2010 @ 09:34 |
Dit is vanzelfsprekend appels en peren vergelijken. De PvdA heeft een kleine 55.000 leden en de PVV nul. En nogmaals de PVV-Kamerleden debuteren op nationaal niveau, dus ook dit is onvergelijkbaar met de in opspraak geraakte PvdA-politici. Wat wel gesteld kan worden, weliswaar een open deur, is dat seksuele en geweldsmisdrijven niet typisch PVV handelen is of dat het in opspraak raken van politici enkel voorbehouden is aan de PVV en dat andere partijen daar nooit mee te maken zullen hebben of hebben gehad. | |
Viajero | vrijdag 19 november 2010 @ 10:31 |
Wat verder opvallend is is dat Groen Links en de PvdA in elk geval het ergste tuig eruit gooien, terwijl de PVV naar de PvdA gaat wijzen als de PVV een criminele bende blijkt te zijn. | |
damian5700 | vrijdag 19 november 2010 @ 10:34 |
Ik heb bijvoorbeeld Wilders of Bosma nog niet naar de PvdA zien wijzen de afgelopen dagen. | |
Viajero | vrijdag 19 november 2010 @ 10:42 |
Sorry, ik bedoelde ook meer de PVV fanaten op dit forum. | |
damian5700 | vrijdag 19 november 2010 @ 10:44 |
![]() Lekker belangrijk! | |
Viajero | vrijdag 19 november 2010 @ 10:46 |
Ja, inderdaad, lang niet zo belangrijk als het feit dat er een veroordeelde ontuchtpleger en buurtterrorist in de tweede kamer zit, juist voor de partij die ons had beloofd aan dat soort wetteloos gedrag een einde te maken. | |
damian5700 | vrijdag 19 november 2010 @ 10:54 |
Heeft de PVV jou dit beloofd en ben je nu teleurgesteld? Misschien bij de volgende gelegenheid op een andere partij stemmen. | |
Viajero | vrijdag 19 november 2010 @ 11:08 |
Nee, ik ben een stuk toleranter dan de PVV. Maar ik vind wel dat ze hun intolerantie ook op blanke Nederlanders moeten toepassen, en niet alleen op Marokkanen, anders is het nogal hypocriet, of niet? Wat is nou schadelijker, dat er een meisje met een hoofddoek voorbij loopt of dat een of andere proleet door je brievenbus pist? | |
Wijze_appel | vrijdag 19 november 2010 @ 12:20 |
En dat toon je door iemand als ontuchtpleger weg te zetten terwijl dit al landelijk weerlegt is? Wat is het probleem dat je zo doorslaat in je argumenten? Wat schort eraan dat je alle redelijkheid verliest als het de PVV betreft? | |
aloe_vera | vrijdag 19 november 2010 @ 12:34 |
Dat deze man niet voldoet aan jouw definitie van ontucht (ik denk dat je namelijk sex met minderjarigen bedoelt), doet niet af dat hij wel veroordeeld is voor ontucht. Dat dat met net meerderjarigen was, doet niet af aan het feit dat het een ongelijkwaardige en verboden relatie was. En als je gehoord hebt wat de geestelijk verzorger van de kazerne die de zaak aanhangig maakte erover zei, dan lijkt het me zeer terecht dat de instructeurs bestraft werden voor hun intimiderend en grensoverschrijdend gedrag. | |
Lavenderr | vrijdag 19 november 2010 @ 12:37 |
En dat zijn ze toch ook? | |
KoosVogels | vrijdag 19 november 2010 @ 12:40 |
Nee, dat zou er nog is bij moeten komen. Je partij ligt onder vuur en dan snel met je vingertje naar andere partijen wijzen. Ik mag toch hopen dat de Tweede Kamer het niveautje kleuterschool inmiddels is ontstegen. | |
trekhengel | vrijdag 19 november 2010 @ 13:03 |
Geert moet binnen een paar maanden nog 120 mensen selecteren voor de Provinciale Staten. Zou hij z'n percentage van 20% beschuldigde criminelen handhaven? Dan krijgen we nog 24 van dit soort zaken. Ik heb er al zin in!! | |
Wijze_appel | vrijdag 19 november 2010 @ 13:15 |
Dat was het gerucht. Is inmiddels ingetrokken. Waarom blijf je daar in hangen? | |
KoosVogels | vrijdag 19 november 2010 @ 13:19 |
Waarom blijf jij hangen in die ontuchtzaak? Ik vind zijn daden van buurtterrorisme vele malen erger. | |
aloe_vera | vrijdag 19 november 2010 @ 13:22 |
Ehm, hij is WEL veroordeeld voor ontucht. Ik weet niet waar jij de afgelopen anderhalve week hebt uitgehangen? ![]() Ontucht heeft echter meerdere betekenissen dan alleen sex met kinderen. | |
remlof | vrijdag 19 november 2010 @ 13:24 |
Ik ook, zullen we vast beginnen? 'PVV-lijst' telt zeven West-Brabanders Harry Broere Peter Rutgrink Harry Kleinen Mariëtte Frijters Sander Rademaker Theo Verbraak Wim Verbaarschot | |
Pool | vrijdag 19 november 2010 @ 13:27 |
Niemand uit St. Willebrord? ![]() | |
aloe_vera | vrijdag 19 november 2010 @ 13:28 |
![]() | |
betyar | vrijdag 19 november 2010 @ 13:34 |
![]() | |
Pool | vrijdag 19 november 2010 @ 13:37 |
Het storende aan Wijze_appel is niet zo zeer dat hij dingen niet weet, want we weten allemaal van het ene meer dan van het ander. Het storende is vooral dat hij stug onjuiste dingen blijft volhouden, tegen alle bekende feiten in, zonder zelf even te googelen of hij er misschien naast zit. | |
mlg | vrijdag 19 november 2010 @ 13:38 |
Pff.. wanneer gaat het kabinet nou eindelijk een keer vallen... | |
KoosVogels | vrijdag 19 november 2010 @ 14:03 |
Als Rutte zn verstand terugvindt. | |
mlg | vrijdag 19 november 2010 @ 14:05 |
Rutte doet het goed, maar die ellendige PVV en deels CDA zijn een blok aan het been. | |
KoosVogels | vrijdag 19 november 2010 @ 14:08 |
Daarom moet hij ook zn verstand terugvinden en deze twee partijen er op slinkse wijze uitwerken. | |
mlg | vrijdag 19 november 2010 @ 14:18 |
Ja, zo gaat dat niet. De VVD wordt hierna waarschijnlijk niet meer zo groot en heb jij je zin met alle ellende van dien. | |
KoosVogels | vrijdag 19 november 2010 @ 14:27 |
Anders dan jij wellicht denkt, hoop ik op een kabinet met de VVD. PaarsPlus sprak mij enorm aan. Ik weet dat jouw ogen beginnen te wateren als die coalitie ter sprake wordt gebracht, maar het geniet mijn voorkeur. | |
betyar | vrijdag 19 november 2010 @ 14:28 |
Paars Plus was het beste geweest voor dit land. | |
Pool | vrijdag 19 november 2010 @ 14:29 |
Ik wil ook Paars. Ik word op dit forum snel als links neergezet, maar ik moet niet denken aan een kabinet van PvdA-GL-SP. Doe mij maar Paars+ of gewoon Paars. Of VVD-D66-GL. Op dit moment allemaal geen meerderheden natuurlijk, maar ik hoop dat het er ooit van komt. | |
remlof | vrijdag 19 november 2010 @ 14:30 |
Dat zal er ook wel komen na de volgende verkiezingen, in de vorm van Rutte II. | |
KoosVogels | vrijdag 19 november 2010 @ 14:31 |
Dit dus. Moet ook niet denken aan een kabinet PvdA-SP-GL. | |
Wijze_appel | vrijdag 19 november 2010 @ 14:33 |
Nederland wordt steeds rechtser. Gelukkig maar. Dus dat zit er voorlopig niet in. | |
remlof | vrijdag 19 november 2010 @ 14:35 |
Ik ook niet, mij te links. Ik heb sowieso weinig met de SP, die zijn mij veel te populistisch. Trouwens: ![]() (peiling van gisteren) 37 + 22 + 13 + 11 ziet eruit als een hele stevige meerderheid. | |
KoosVogels | vrijdag 19 november 2010 @ 14:35 |
Volgens mij weet je zelf niet eens waarom je tegenstander bent van Paars. | |
mlg | vrijdag 19 november 2010 @ 14:36 |
Ik heb niet zo'n lange tijd nog gezegd dat ik achteraf gezien liever een Paarsplus kabinet gezien had en toen zij jij nog: 'altijd achteraf'. In ieder geval ben ik geen voorstander van PvdA inderdaad, want je bent gewoon arm, dom of lelijk als je voor dit kabinet vond dat we nog niet links genoeg zijn. Hoe de VVD zich nu presenteert, neig ik meer naar D66. | |
mlg | vrijdag 19 november 2010 @ 14:37 |
Stel je dan ook niet zo op dat je een kontenkruiper van die coalitie lijkt. | |
KoosVogels | vrijdag 19 november 2010 @ 14:39 |
En die constatering doe jij op basis waarvan precies? Ik heb mij nooit gemanifesteerd als een groot fan van de SP, noch van de PvdA. Al sta ik zeker niet onsympathiek tegenover laatstgenoemde. | |
Wijze_appel | vrijdag 19 november 2010 @ 14:40 |
Jawel. Ik vind het een kleur van niks. | |
Wijze_appel | vrijdag 19 november 2010 @ 14:41 |
Lol. Als die door 1 deur kunnen vreet ik mijn schoenen op. ![]() | |
mlg | vrijdag 19 november 2010 @ 14:42 |
Hoevaak heb jij wel niet armer worden armer en rijken worden rijker gezegd? Dat zijn typische SP slogans die vast en zeker onbewust in je brein zijn opgenomen, maar daardoor presenteer jij jezelf wel als zo'n hysterische rode brabbelaar. | |
remlof | vrijdag 19 november 2010 @ 14:42 |
Ik kan me zomaar voorstellen dat de PVV na de volgende verkiezingen geen optie meer is voor de VVD. Maar goed, we gaan offtopic, dit kan beter in De Politieke Barometer # 6 | |
KoosVogels | vrijdag 19 november 2010 @ 14:43 |
In Nederland valt dat wel mee, maar in de VS is dat wel degelijk het geval. | |
Wijze_appel | vrijdag 19 november 2010 @ 14:45 |
Tussen "voorstellen", wat gebaseerd is op jouw wens van de gedachte, en de realiteit zit een wereld van verschil. Rutte heeft gelukkig nog enig niveau. Die prikt wel door dat simpele PVV gebash van links heen. | |
KoosVogels | vrijdag 19 november 2010 @ 14:48 |
Rutte is geen groot fan van de PVV. Dat zou ook bijzonder vreemd zijn aangezien de idealen van de PVV in veel gevallen haaks staan op die van de VVD. Rutte heeft echter bepaalde redenen gehad om een samenwerking aan te gaan met de PVV. Die heb ik op een rijtje gezet in dit topic. Nu ik het stuk nog eens teruglees, lijk ik overigens gelijk te krijgen ![]() | |
Wijze_appel | vrijdag 19 november 2010 @ 14:52 |
Dat heet "diplomatie". Rutte is knettergek met de PVV en Wilders. Maar in de media dit zo uitspreken is geen goede reclame. en die tendens hebben we te danken aan fanatiekelingen met oogkleppen op zoals jij. | |
KoosVogels | vrijdag 19 november 2010 @ 14:55 |
Rutte is knettergek met een partij die de door de VVD zo vurig gewenste hervormingen blokkeert? Knettergek met een partij die zijn kabinet doet wankelen, voor lul zet en hem kritiek oplevert uit de liberale hoek in Europa? Knettergek met een partij wiens idealen botsen met die van de VVD? Nee, Rutte speelt het spelletje gewoon mee. | |
betyar | vrijdag 19 november 2010 @ 14:57 |
Rutte heeft een sterke positie en kan zijn kop in het zand steken over de rommel in de PVV. De PVV regeert immers niet mee. Dit is nu een slimme zet van Rutte, maar zal hem en het kabinet uiteindelijk ook doen breken. | |
Wijze_appel | vrijdag 19 november 2010 @ 14:57 |
Yup. Met links werd elke vorm van vernieuwde immigratie aanpak geblokkeert. Kansloos. Oh, dat doen ze allemaal wel in bepaalde mate. Dat liet links zelfs mooi zien achteraf toen de zaak beklonken was. Ik zou me er kapot voor schamen als ik aan die kant had gestaan. | |
remlof | vrijdag 19 november 2010 @ 14:59 |
Ik doelde meer op het feit dat de PVV bij lange na niet zo stabiel blijkt te zijn als het leek voor de verkiezingen. En als dit kabinet valt door "gedoe" binnen de PVV geef ik je op een briefje dat ze na de volgende verkiezingen niet meer de eerste keus zijn van de VVD . | |
KoosVogels | vrijdag 19 november 2010 @ 15:00 |
Ik vermoed dat jij weinig echte VVD'ers kent. De partij hecht inderdaad waarde aan beperking van de immigratie, maar er zijn zaken die zij minstens zo belangrijk vinden. Die zaken zijn echter geblokkeerd door de PVV. Nee, de meeste VVD-fractievoorzitters die ik heb gesproken zien samenwerking met de PVV als noodzakelijk kwaad. | |
Wijze_appel | vrijdag 19 november 2010 @ 15:12 |
Zo zie je maar wat de VVD belangrijker vind. Of je zoekt ze uit, of je bent daar als verslaggever voor je krant. In het geval van het laatste kom ik weer terug op het eerdere: diplomatie | |
#ANONIEM | vrijdag 19 november 2010 @ 15:16 |
HAHA, die vernieuwde immigratie die er nu wel komt? Welke vernieuwde immigratie dan wel? Het vorige kabinet had (met links) de instroom al met 50% verminderd...is dat niet precies hetzelfde doel wat dit kabinet heeft? Oh wacht, als 'rechts' het doet is het vernieuwend? Ja ja, ik snap hem...rechtse mensjes zijn wel erg goedgelovig, he? ![]() | |
Wijze_appel | vrijdag 19 november 2010 @ 15:18 |
Op die fiets. Je onderbouwd je verhaal met jaszak-argumenten. Maar zo kan ik het ook. | |
Viajero | zaterdag 20 november 2010 @ 11:15 |
Hoe bedoel je weerlegd? Ontkennen is niet hetzelfde als weerleggen, en het is gewoon 100% feit dat hij voor ontucht veroordeeld is. De PVV wilde toch juist een nieuwe harde en eerlijke politiek? Daarnaast heb ik het nauwelijks daarover, ik vind dat ook niet het ergste, ik vind het veel erger dat hij een straatterrorist is, en dat juist de partij die zo fel tegen straatterreur claimt te zijn deze man vrolijk in zijn kamerfractie houdt. | |
Viajero | zaterdag 20 november 2010 @ 11:18 |
Ja, maar volgens PVV fanaten hier was dat onterecht en mogen we dat niet meer zeggen want de wet hoeft niet zo strikt te worden uitgevoerd als het om PVVers gaat. Daarnaast blijven ze op die ontucht zaak hameren om da aandacht van de buurtterreur af te leiden. | |
Viajero | zaterdag 20 november 2010 @ 11:19 |
Om de aandacht van dat buurtterrorisme af te leiden. Ik denk dat er in de PVV een mailtje met die strategie is rondgegaan, want ze doen het allemaal. | |
Viajero | zaterdag 20 november 2010 @ 11:24 |
Mee eens. Ik ben fan van geen enkele partij in Nederland, maar dat lijken me de minst slechte die we hebben. Ik ben verder niet rechts of links, maar ik vooral tegen het domme geschreeuw en de hypocrisie van de PVV. Toen Wilders voor zichzelf begon had ik even goede hoop, want hij kaartte problemen aan waar anderen het liever niet over hebben. Maar toen hij met zijn "oplossingen" kwam was dat gevoel direct voorbij. | |
Viajero | zaterdag 20 november 2010 @ 11:27 |
Nogmaals, feiten over veroordelingen van tweede kamerleden is geen gebash. Toen met Duyvendak was het geen gebash van rechts, en nu is het geen gebash van links. Het is gewoon belachelijk dat veroordeelde criminelen in de kamer zitten, voor welke partij dan ook. | |
JaniesBrownie | zaterdag 20 november 2010 @ 11:29 |
Waarom noem je de mensen die niet achter de PVV staan leeghoofden? | |
JanJanJan | zaterdag 20 november 2010 @ 14:31 |
Nou, GL zie ik liever ook niet. VVD-CDA-PVDA met liefst nog D'66 | |
Dr.Nikita | zaterdag 20 november 2010 @ 15:29 |
Als je goed leest heb ik het over de jankerds die bij elke scheet van de PVV een complete drama maken of de wereld vergaat. | |
boyv | zaterdag 20 november 2010 @ 18:22 |
Onzin natuurlijk, je gaat er vanuit dat mensen niet kunnen veranderen. Lijkt me een kwestie die elke partij apart mag beoordelen en beslissen of iemand geschikt is voor hun vorm van politiek. | |
remlof | zaterdag 20 november 2010 @ 18:31 |
Die Lucassen is in ieder geval totaal ongeschikt om volksvertegenwoordiger te zijn. Hij mag alleen in de fractie blijven omdat Geert macht belangrijker vindt dan zijn standpunten. Hypocrisie ten top. | |
OllieA | zaterdag 20 november 2010 @ 18:31 |
Meen je dat nou serieus Koos? Ik sta meer versteld van het gebrek aan beschaving dat mevrouw Nikita voortdurend in haar posts tentoon spreidt. Ik stel me er een schuimbekkend oud vrouwtje bij voor. [ Bericht 0% gewijzigd door OllieA op 20-11-2010 18:46:34 ] | |
JoaC | zaterdag 20 november 2010 @ 18:33 |
CDA heeft 8 jaar niet geregeerd, als 1 partij het verdiend opgedoekt te worden zijn zij het. | |
remlof | zaterdag 20 november 2010 @ 18:33 |
![]() | |
JoaC | zaterdag 20 november 2010 @ 18:35 |
Noem 3 premiers die sinds het partijenstelsel bestaat regeerden wie geen christendemocratische partij in zijn coalitie had. | |
remlof | zaterdag 20 november 2010 @ 18:36 |
Ow zo, ik dacht dat je bedoelde dat het CDA de laatste acht jaar niet heeft geregeerd ![]() En ik kan alleen Kok noemen. | |
JoaC | zaterdag 20 november 2010 @ 18:37 |
Lol, inderdaad, zo kan je het ook lezen. Ik moet ook niet koken en FOK!-ken tegelijk. Voortaan een vrouw regelen die het huishouden doet Nuff said | |
boyv | zaterdag 20 november 2010 @ 18:38 |
Maar het blijft de keuze van de partij zelf. Als een partij zich wil laten vertegenwoordigen door criminelen, moeten ze dat vooral doen. Dat ze hun eigen ramen ingooien is bijzaak. | |
remlof | zaterdag 20 november 2010 @ 18:39 |
Dat is waar, wat dat betreft is Wilders erg goed bezig ![]() | |
phpmystyle | zaterdag 20 november 2010 @ 18:42 |
De rust is gelukkig wedergekeerd bij de PVV. En laat dat zo GVd. | |
JoaC | zaterdag 20 november 2010 @ 18:43 |
Als die video van Hernandez bestaat, keert de situatie zo weer terug. En Lucassen zou over een maand zomaar op kunnen stappen, en krijgt dan 2 jaar langer wachtgeld. | |
remlof | zaterdag 20 november 2010 @ 18:44 |
Nee hoor, Brinkman zit er nog in ![]() En er zal ongetwijfeld nog wel meer boven tafel komen, is het niet bij de tweedekamerfractie dan wel bij de kandidaten voor provinciale staten. | |
phpmystyle | zaterdag 20 november 2010 @ 18:45 |
Waarom zou lucassen opstappen? En voor Hernandez ben ik ook niet zo huiverig. Alleen Brinkman, dat is een handgranaat in de fractie. | |
phpmystyle | zaterdag 20 november 2010 @ 18:45 |
Vast wel, maar zoals ik al eerder zei, de mensen worden langzaam immuun voor anti-pvv gelul. | |
JoaC | zaterdag 20 november 2010 @ 18:47 |
Omdat hij niet langer in de picture wil staan, hij word voorlopig nergens meer aangenomen, en wacht dus een maand om meer wachtgeld te krijgen dan wanneer hij vorige week zou opstappen Deze bewaar ik En de pin is er al uit... | |
Viajero | zaterdag 20 november 2010 @ 18:49 |
De veroordelingen tegen PVV kamerleden zijn anti PVV gelul? Leg jij de schuld bij de boodschapper of bij de dader? | |
phpmystyle | zaterdag 20 november 2010 @ 18:59 |
Ik heb het over de gevolgen, niet over de vraag als de beschuldigingen al dan wel of niet terecht zijn. Je kan mensen ook zo bewerken dat men er niets meer van aantrekt. | |
Dr.Nikita | zondag 21 november 2010 @ 07:09 |
Nou sta jij natuurlijk bij het minste geringste al snel versteld, dat heb je al heel gauw met goedgelovige pubertjes nog krampachtig vastklampend aan moeders wollen onderbroek en tijdens wat druppeltjes urineverlies stiekem fantaserend over onbeschaafde schuimbekkende heksen. | |
Ryan3 | zondag 21 november 2010 @ 08:13 |
Waarop ben je eigenlijk gepromoveerd? | |
EchtGaaf | zondag 21 november 2010 @ 19:30 |
Boosheidwetenschappen, denk ik ![]() | |
KoosVogels | zondag 21 november 2010 @ 19:48 |
Natuurlijk meen ik dat niet. Sarcasme enzo. | |
remlof | zondag 21 november 2010 @ 19:55 |
Wie zijn eigenlijk de PVV kandidaten voor de Eerste Kamer? Kan er werkelijk niets over vinden, terwijl de andere partijen deze maand hun lijsttrekkers kiezen. | |
phpmystyle | zondag 21 november 2010 @ 19:58 |
Wanneer moeten de partijen zich uiterlijk hebben ingeschreven dan? | |
remlof | zondag 21 november 2010 @ 20:03 |
Artikel Q 4 De kandidaatstelling voor de verkiezing van de leden van de Eerste Kamer vindt plaats op de dinsdag in de periode van 19 tot en met 25 april. Bron: http://wetten.overheid.nl(...)HoofdstukQ/ArtikelQ4 Geert heeft nog tot 19 april aanstaande dus. | |
phpmystyle | zondag 21 november 2010 @ 20:07 |
En de provincies? | |
KoosVogels | zondag 21 november 2010 @ 20:09 |
Maakt verder ook niet uit. Het gaat Wilders nooit lukken om voldoende kandidaten bij elkaar te sprokkelen. | |
JanJanJan | zondag 21 november 2010 @ 20:12 |
Voor de eerste kamer bedoel je? Dat denk ik ook niet nee. | |
remlof | zondag 21 november 2010 @ 20:17 |
Pfff, goeie vraag, moet hier ergens staan: http://wetten.overheid.nl/BWBR0004627/AfdelingII/HoofdstukH | |
KoosVogels | zondag 21 november 2010 @ 20:17 |
Nee, voor de provincies. | |
remlof | zondag 21 november 2010 @ 20:18 |
Zonder vertegenwoordiging in de PS geen vertegenwoordiging in de Eerste Kamer. | |
JanJanJan | zondag 21 november 2010 @ 20:20 |
Mooi. Nu nog even opbokken uit de Tweede en we kunnen weer over tot de orde van de dag. | |
KoosVogels | zondag 21 november 2010 @ 20:22 |
Daarom. Na de incidenten van afgelopen week zal Wilders nog voorzichtiger opereren. Dat maakt het verrekte lastig om voldoende kandidaten te vinden. | |
phpmystyle | zondag 21 november 2010 @ 20:27 |
Beter presenteert hij het nu zodat alle rotte appels voor de verkiezingen eruit zijn. | |
remlof | zondag 21 november 2010 @ 20:30 |
Als er teveel rotte appels inzitten vertrouwt men de rest ook niet meer, daarom maakt GBL ze pas bekend als ie zeker genoeg is van zijn zaak, denk ik. | |
KoosVogels | zondag 21 november 2010 @ 20:30 |
Ik denk dat de partij nog veel te druk is met het vinden van voldoende kandidaten. Er moet een flinke lading kandidaten worden gevonden indien de PVV in alle provincies wenst mee te doen. Wilders zal geen rotte appels in zijn club willen. Begrijpelijk, maar dat zal het wervingsproces enorm vertragen. Het zal mij echt verbazen als Wilders genoeg kandidaten weet te vinden. | |
phpmystyle | zondag 21 november 2010 @ 20:31 |
Maar met de PS kandidaten heb je er automatisch honderden kandidaten erbij he. Imo is dat bijna niet meer te controleren. | |
remlof | zondag 21 november 2010 @ 20:34 |
Heeft ie nog mazzel dat ze net het aantal zetels in de Provinciale Staten hebben verlaagd: http://nl.wikipedia.org/w(...)_aantal_Statenzetels Maar dan nog, uitgaande van maximaal 25% van de stemmen per provincie zijn er nog steeds heel veel kandidaten nodig. | |
KoosVogels | zondag 21 november 2010 @ 20:35 |
Wilders zou er goed aan doen de PVV te democratiseren. Daardoor kan hij enkele taken uit handen geven waardoor de wervingsprocedure kan worden versneld. Maarja, Wilders vreest LPF-achtige toestanden. Niet onbegrijpelijk. En natuurlijk wenst Wilders niet te worden tegengesproken door zijn onderdanen. Dat vind ik overigens een van meest enge aspecten van de PVV en Wilders. | |
phpmystyle | zondag 21 november 2010 @ 20:37 |
25 procent per provincie is echt veel hoor, maar is zo'n antecedenten onderzoek erg duur dan? | |
phpmystyle | zondag 21 november 2010 @ 20:38 |
Kun je me uitleggen wat momenteel het voordeel zou zijn voor de PVV als zij de boel democratiseert? En waarom zou de wervingsprocedure dan versnelt worden? | |
aloe_vera | zondag 21 november 2010 @ 20:50 |
Sowieso denk ik dat er voor de provinciale staten meer conservatieve stemmers naar de stembus gaan, dan de proteststemmers, dus dat het CDA bv meer stemmen zal halen dan de PVV in verhouding tot de tweede kamer verkiezingen. Misschien dat Wilders dus ook inzet op minder kandidaten. Maar ik ben wel benieuwd hoe ver hij nu qua mogelijke kandidaten is en of hij er uberhaupt voldoende heeft kunnen vinden, laat staan of ze geschikt zijn en door -een hopelijk nu wel aanwezige- screening komen. Lijkt me geen makkelijke klus voor een nieuwe partij en al helemaal niet als je het als GW allemaal in je eentje wil doen. | |
phpmystyle | zondag 21 november 2010 @ 20:51 |
Daar zat ik ook al aan te denken. | |
KoosVogels | zondag 21 november 2010 @ 20:56 |
Wilders interviewt veel kandidaten nu nog zelf. Dat kost veel tijd en vertraagt de wervingsprocedure omdat het Wilders zn tijd ook schaars is. Wanneer de partij democratiseert wordt het een bedrijf met afdelingen die elk een andere taak uitvoeren. Werving gaat dan dus sneller. | |
phpmystyle | zondag 21 november 2010 @ 21:01 |
Moet je wel mensen hebben die dat kunnen, voorlopig kan alleen Bosma dat, ja en misschien Agema. | |
KoosVogels | zondag 21 november 2010 @ 21:03 |
Het is eigenlijk niet bijzonder moeilijk werk. Probleem is dat Wilders afwijkende meningen buiten de partij probeert te houden. Dat bemoeilijkt en vertraagt de zaak. | |
phpmystyle | zondag 21 november 2010 @ 21:05 |
Ik denk dat Geert heel heel heel veel mensenkennis heeft en zodoende nog enigszins fatsoenlijke kandidaten heeft kunnen binnenlaten. Bedenk wel dat de krachten tegen de PVV enorm zijn, het zou niet uit te sluiten zijn dat er mensen zich via deze weg willen infiltreren. En ik zie De mos bijv nog niet dit soort gesprekken doen. | |
KoosVogels | zondag 21 november 2010 @ 21:11 |
Ik dat die mensenkennis van Wilders behoorlijk te wensen overlaat, dat hebben we de afgelopen weken aan den lijve ondervonden, nietwaar? Ben het echter met je eens dat de overige PVV'ers niet in staat zijn om nieuwe mensen binnen te harken. Zo'n De Mos is inderdaad een buitengewoon simpel persoon. Althans, zo komt hij over. | |
aloe_vera | zondag 21 november 2010 @ 21:35 |
of hij heeft gewoonweg geen betere kandidaten..... Wie zou er zijn carriere en reputatie voor op het spel zetten door in zo'n instabiele partij te stappen? | |
JoaC | zondag 21 november 2010 @ 21:46 |
Noord-Holland, Zeeland en Limburg lijken me interessante provincies om de verschillen te zien per regiio | |
OllieA | zondag 21 november 2010 @ 23:18 |
Daar heb je wel een punt, dat ik bij het minste of geringste al versteld sta. Dat is eigenlijk altijd al zo geweest. Zo kan ik me bijvoorbeeld nog goed herinneren, toen ik me voor het eerst vastklampte aan mijn moeders wollen onderbroek, dat ik dacht: "Ach wat heb ik toch een lieve moeder!" Ik stond er werkelijk versteld van, hoe zachtaardig en liefdevol mijn moeder was. Verder wil ik je bedanken voor je post. Ik had niet mogen schrijven dat ik me je voorstel als een schuimbekkend oud vrouwtje. Jij bent vast ook voor iemand een zachtaardige en liefdevolle moeder. Mijn opmerking was dus inderdaad niet zo beschaafd, daarin heb je groot gelijk. Het probleem is dat ik nogal een visueel denker ben, dus ongemerkt dringen er zich beelden aan mij op wanneer ik je posts lees. Maar ik zal me in het vervolg beheersen en dit soort afgrijselijke zaken niet meer de wereld inslingeren. Over het urineverlies ten slotte, een handige tip. Daar kun je inlegkruisjes voor gebruiken, en als je die regelmatig verschoont is er geen vuiltje aan de lucht. En geen luchtje in de broek. ![]() Groetjes van Ollie! | |
Pool | maandag 22 november 2010 @ 09:24 |
![]() http://www.bndestem.nl/al(...)Brabantse-Staten.ece | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 19:36 |
We kunnen weer googelen: Speech Geert Wilders - Presentatie kandidatenlijst PS Limburg ![]() • Laurence Stassen (Echt) • Roland van Vliet (Nederweert) • Cor Bosman (Roermond) • Theo Krebber (Maastricht) • Harm Uringa (Bunde) Crosspost uit de SC. | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 19:36 |
Met Uringa kan je wel lachen iig, heeft vast nog wel meer gepost her en der:![]() Van http://www.elsevier.nl/we(...)agenr=8&showall=true ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 10 december 2010 @ 19:39 |
Wie is Uringa? | |
Ryan3 | vrijdag 10 december 2010 @ 19:39 |
Ah, PS PVV-Limburg. ![]() Die gast van 65? Of die van 50? Die van 65 dus. ![]() | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 19:44 |
Hmmm: http://nl.linkedin.com/pub/harm-uringa/4/5b4/a51 Harm Uringas Education University of South Africa/Universiteit van Suid-Afrika 1967 1973 Wat was er in die periode toch ook alweer met Zuid-Afrika? | |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 19:46 |
Iets zegt me dat je graag het antwoord op die vraag wil geven. | |
Hadiberg | vrijdag 10 december 2010 @ 19:46 |
Gaat op PVV stemmen bij gemeentelijke verkiezingen ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 10 december 2010 @ 19:47 |
Bingo. ![]() | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 19:47 |
Dan moeten ze nog wel bestaan over drieënhalf jaar ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 10 december 2010 @ 19:48 |
Naar Powned sturen hè, remlof. | |
Hadiberg | vrijdag 10 december 2010 @ 19:48 |
Provinciale. Zo'n partij, zo'n kiezer ![]() | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 19:51 |
Al gedaan ![]() | |
Ryan3 | vrijdag 10 december 2010 @ 19:52 |
We kunnen het iig aan de rechtse media overlaten om dit tot op de bodem uit te zoeken. ![]() | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 19:53 |
Tsja, een beetje onder het apartheidsregime in Zuid-Afrika studeren terwijl de meeste politici van zijn leeftijd op de Dam sliepen ![]() | |
betyar | vrijdag 10 december 2010 @ 19:53 |
Wat? Demonstreren tegen de apartheid? | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 20:27 |
Harm is/was ook lid van de baptistenkerk in Hoensbroek: Harm Uringa, former member of Emmanuel writes: Humanly speaking the church will remain marginal (i.e. about the same size as now) because of the limited 'market' in this area of Holland. South Limburg is a predominantly Roman Catholic area strongly opposed to the Protestant north. Therefore changing from RC to Protestant is not only a matter of changing the church. Also local Dutch-language churches suffer from this and remain relatively small. (Email 31.07.06) ftp://ebc-nl.org/EBC-history.pdf Je weet wel, die kerk waar ze geen Nederlands spreken en waar mannen en vrouwen strikt gescheiden worden gehouden: http://www.ebc-nl.org/Sit(...)mplate.asp?DocID=252 | |
#ANONIEM | vrijdag 10 december 2010 @ 20:34 |
Kan 'ie lekker zeuren over dat het schandalig is dat er aparte zwemlessen voor islamitische vrouwen worden aangeboden ![]() | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 20:36 |
Ik snap nu wel waarom ie als laatste op de lijst staat ![]() Maar toch, heel effetjes googlen en je vindt dit al. Dat geeft toch wel aan hoe moeilijk Geert het heeft om kandidaten te vinden. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 december 2010 @ 20:44 |
Volgens je linkje staat 'ie 5e op de lijst. In een krantenartikel van De Limburger (een linkje in jouw linkje) wordt gezegd dat de PVV 12 zetels wil halen. Dan zullen ze nog wel wat meer mensen op de lijst hebben staan. Anders krijgen ze de zetels niet gevuld. | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 20:47 |
Die durft ie nog niet eens bekend te maken. Het zijn vast hele toffe kaalkopjes ![]() | |
DarkSkywise | vrijdag 10 december 2010 @ 20:53 |
Lijst PVV Limburg: 1. Laurence Stassen (39), Echt, lid van het Europees Parlement PVV 2. Roland van Vliet (41), Nederweert, fiscaal jurist en Tweede Kamerlid PVV 3. Cor Bosman (50), Roermond, zelfstandig ondernemer 4. Theo Krebber (64), Maastricht, oud-huisarts 5. Harm Uringa (65), Bunde, gepensioneerd 6. Kitty van de Bergh-Nuyts (50), Maastricht, juriste en fractievoorzitster Liberale Partij Maastricht 7. Antoine Janssen (43), Brunssum, relatiebeheerder woningstichting 8. Michael Heemels (29), Herkenbosch, docent Duits 9. Lei Hermans (57), woonplaats onbekend, zelfstandig ondernemer 10. Donald Fijnje (52), Tegelen, beroep onbekend 11. Frank Sturtz (38), Sittard, werkzaam bij taxibedrijf 12. Willem Dierks (60), Sittard, werkzaam bij beveiligingsbedrijf 13. Hans van Soest (58), Venlo, lid dagelijks bestuur ondernemingsraad Océ 14. Rinus Bastiaan (51), Roermond, beroep onbekend 15. Mart Bosch (60), Heerlen, student 16. Jean-Marie Weusten (45), Mheer, procescontroller 17. Truus van Rijswijck (54), Arcen, werkzaam bij Openbare Bibliotheek Venlo 18. Carina Bosman (48), Roermond, zelfstandig ondernemer, echtgenote van kandidaat 3 19. Pieter Elissen (25), Venlo, assistent-planner 20. Francois Essers (26), Maastricht, student http://www.l1.nl/L1NWS/_p(...)_hasclickpage/1_1013 Have fun. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 december 2010 @ 20:55 |
Ik zie dat de PVV al lekker open is. Normaal gesproken mag je toch aannemen dat een partij weet waar iemand woont en wat het beroep is als ze iemand op de lijst zetten. | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 20:55 |
Oeh, die met "beroep onbekend" hebben voorrang ![]() | |
betyar | vrijdag 10 december 2010 @ 20:58 |
Wat een lijstje weer. | |
DarkSkywise | vrijdag 10 december 2010 @ 21:00 |
Het kan natuurlijk ook zijn dat L1 gewoon niet wist waar ze woonden of wat ze deden. ![]() Maar goed, dat zoeken we hier op Fok! vast wel uit. ![]() | |
DarkSkywise | vrijdag 10 december 2010 @ 21:43 |
...zou wel eens deze kunnen zijn: Ik kan niet het complete profiel bekijken en ik zie nergens "PVV" of leeftijd staan, maar dit kwam evenzo tóch bovendrijven bij Googelen van "Lei Hermans PVV". HSelect (in het handelsregister overigens Hermans Select geheten) is gevestigd in Maastricht, maar volgens de KvK is de hoofdvestiging in Vaals, dus daar zal hij dan wel wonen. Natuurlijk zijn er meer hondjes die Fikkie heten, maar alles klopt tot nu toe nog wel (dwz. naam, zelfstandig ondernemer, Limburg & woonplaats ietwat moeilijk te vinden). | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 21:51 |
Frank Sturtz, onze ex-taxichauffeur, is kennelijk via dit gevonden door Geert:![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door remlof op 10-12-2010 22:05:24 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 10 december 2010 @ 21:56 |
'Ik word'. Ik ben trots op deze man, ik denk dat ik op 'm ga stemmen. | |
DarkSkywise | vrijdag 10 december 2010 @ 22:01 |
En het eerste schandaal is binnen!Donald "Don" Fijnje was op 11 juni 2007 afwezig tijdens de Ouderraadvergadering van het College Den Hulster in Venlo. ![]() http://www.collegedenhuls(...)11%20juni%202007.doc Echt schandalig. ![]() | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 22:06 |
Hij kan tenminste wel spellen. | |
Durnstic | vrijdag 10 december 2010 @ 22:13 |
Dat die website waar het lijstje vandaan gehaald wordt niet weet wat de woonplaats en beroep van die kandidaten zijn, wilt toch ook niet zeggen dat de PVV dat niet weet. Wel objectief blijven, mensen. Dat jullie alle PVV'ers willen checken is goed, maar als jullie onzin uit beginnen te kramen neemt niemand jullie 'vondsten' nog serieus. | |
DarkSkywise | vrijdag 10 december 2010 @ 22:15 |
Dat zou ik van de volgende nog niet met 100% zekerheid kunnen zeggen: Check this: http://twitter.com/#!/willemae ![]() | |
Bastard | vrijdag 10 december 2010 @ 22:21 |
Al is het maar om die vervelende klieren dwars te zitten he. | |
DarkSkywise | vrijdag 10 december 2010 @ 22:22 |
Op vrijdagavond mag je kramen, dat staat in het gedoogakkoord! ![]() | |
Holograph | vrijdag 10 december 2010 @ 22:27 |
Je hoeft geen Einstein te heten om te weten dat sommige mensen dezelfde voornaam en achternaam hebben. | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 22:34 |
Wedden om een fles wijn dat het hem is? ![]() | |
Holograph | vrijdag 10 december 2010 @ 22:38 |
Ik drink geen alcohol (alleen met Nieuwjaar), dus een fles wijn gaat het niet worden ![]() | |
Durnstic | vrijdag 10 december 2010 @ 22:42 |
En dan? Hebben jullie iemand gevonden die direct op zoek gaat naar een baan als hij werkloos wordt. Iemand die snel weer aan de slag wilt en niet eerst misbruik maakt van zijn recht op een werkloosheidsuitkering. Welk punt wil je precies maken? Echt, waar. Als jullie na al dat 'speurwerk' met dit soort 'misstanden' aan komen zetten, kan ik niet anders dan concluderen dat de PVV prima kandidaten gepresenteerd heeft. Bedankt voor jullie inzet om dit aan te tonen. | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 22:45 |
Wij zijn amateurs en googlen alleen maar een beetje. De pers doet haar werk wel ![]() En één van die PVVers blijkt nu al tijdens de apartheid ijn Zuid-Afrika te hebben gestudeerd en aangesloten te zijn bij een kerk waar vrouwen strikt gescheiden worden van de mannen ![]() | |
Holograph | vrijdag 10 december 2010 @ 22:45 |
Dat vooral. Over de praktijken van Ella Vogelaar en haar intergratiebureau maffia hoor je Remlof helemaal nooit ![]() Dan zijn we nog niet begonnen over Marcel van Dam en Evelien Herfkens... | |
DarkSkywise | vrijdag 10 december 2010 @ 22:49 |
Afwezigheid van bewijs (zeker niet als we amper zijn begonnen) is geen bewijs van afwezigheid. Als je een misdrijf niet binnen een paar uur kunt oplossen, betekent dat nog niet dat er geen misdrijf is gepleegd. | |
Durnstic | vrijdag 10 december 2010 @ 22:53 |
Jullie zijn inderdaad een stelletje amateurs en de pers doet haar werk ongetwijfeld wel. Wat wel interessant is om daarbij op de merken, is dat hier in dit forum op kleine en amateuristische schaal gebeurd wat in de mediawereld door professionals op grote schaal gebeurd. Namelijk een zoektocht door PVV-haters die op zoek zijn naar alles wat de PVV kapot kan maken. Alle objectiviteit is zoekgeraakt. Alles dat maar een klein beetje neigt naar iets dat de PVV schade toe kan brengen wordt onder een vergrootglas gelegd en tot voorpaginanieuws gebombardeerd. Demonisering noemen we dat. Dit heeft tot gevolg dat ik helemaal niets meer serieus neem van alle negatieve berichtgevingen omtrent de PVV. En hoewel ik Geert Wilders een natte krant vindt die uitspraken gedaan heeft die ik niet in Den Haag thuis vind horen, overweeg ik om tijdens de verkiezingen in maart wel op de PVV te gaan stemmen. Al is het maar uit protest tegen de demonisering en heksenjacht die er gaande is. | |
Lavenderr | vrijdag 10 december 2010 @ 22:57 |
Moet dit humor voorstellen of is het serieus? Mag hopen het eerste. Al kan ik er niet echt om lachen. Beetje flauw. | |
Durnstic | vrijdag 10 december 2010 @ 22:57 |
Bij een misdrijf ga je op zoek naar een dader. Hier wordt bij een 'dader' op zoek gegaan naar een misdrijf. | |
Bastard | vrijdag 10 december 2010 @ 22:59 |
Dit heeft niks te maken met een heksenjacht toch? Welnee? | |
DarkSkywise | vrijdag 10 december 2010 @ 23:04 |
Zoals bij dat bekende lijstje van "PvdA-misdrijven" waar het niet uitmaakte of iemand was vrijgesproken, of de zaak was geseponeerd of zelfs nog onder de rechter was en iemand die een bekeuring krijgt voor rijden met het equivalent van 2 à 4 biertjes op wordt omschreven als "veroordeeld wegens dronken achter het stuur"? (Om nog maar te zwijgen van ononderbouwde beschuldigingen als afpersing van een krantenredactie of 30 miljoen in eigen zak steken?) Zo'n vergrootglas bedoel je? Anymoo, dit topic heet "Check de CV's van PVVers deel 2" en dat is dus wat we hier doen. ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door DarkSkywise op 10-12-2010 23:11:02 ] | |
Durnstic | vrijdag 10 december 2010 @ 23:10 |
Persoonlijk heb ik geen flauw idee over welk 'bekende lijstje' jij het hebt, terwijl ik al jaren de actualiteiten volg. Desalniettemin geloof ik graag dat er ook over andere politici in het verleden onjuistheden verspreid zijn. In geen enkel wereldje wordt informatie zo sterk gemanipuleerd als in de media. Daarom bekijk ik al het nieuws ook zeer kritisch en neem nooit klakkeloos iets voor waar aan 'omdat het in de krant stond'. Veel anderen doen dat wel, waar de media zich maar al te goed bewust van zijn. En als jij dit zelf ook zo schandelijk vindt, waarom werk je er nu dan aan mee? | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 23:14 |
Nee hoor, het is gewoon de PVV bestrijden met haar eigen middelen. | |
Durnstic | vrijdag 10 december 2010 @ 23:16 |
Doe vooral waar je geil van wordt, ik houd je niet tegen. Ik mag daar op mijn beurt iets van vinden en dat ook laten weten. Maar ik zal jullie verder met rust laten. Ik hoor het wel als een PVV'er vroeger een koekje uit de trommel gepikt heeft ("VOORMALIG MEESTERDIEF OPGEDOKEN OP KANDIDATENLIJST PVV"). | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 23:17 |
Goed uitgangspunt om je stem op te baseren. Verdiep je maar eens wat meer in die beweging die zegt zo voor vrijheid te staan. | |
phpmystyle | vrijdag 10 december 2010 @ 23:22 |
Morgen ga ik remlof aanpakken. Wat hij doet kan niet. | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 23:26 |
Hoezo niet? Mensen die een publieke politieke functie nastreven mogen best even nagetrokken worden voor we eventueel op ze stemmen. Of leven we onder een communistisch regime? | |
DarkSkywise | vrijdag 10 december 2010 @ 23:28 |
Omdat dit een heel ander soort vergrootglas is. Geen valse beschuldigingen, maar gewoon kijken of we de CV's van een aantal volksvertegenwoordigers wat completer kunnen krijgen en volgens mij heb je daar als burger het volste recht toe. En ja, in een topic over de CV's van PVV-kandidaten gaat het dan waarschijnlijk over de CV's van PVV-kandidaten. (Anders krijgen we ruzie met de moderators. ![]() Bovendien zou het heel goed kunnen dat we hier allemaal in opdracht van Ome Geert zitten om nog wat laatste schoonheidsfoutjes op te sporen die hij over het hoofd heeft gezien... ja toch?. ![]() | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 23:30 |
Precies, php en anderen die geen zin hebben om PVVers na te pluizen kunnen zich uitleven in Check hier de CV's van alle politici behalve PVV-leden - leve de democratie ![]() | |
Steeven | vrijdag 10 december 2010 @ 23:33 |
Wat heeft dit met democratie te maken :S? | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 23:33 |
Dat wij die vrijheid hebben om dat te doen. | |
phpmystyle | vrijdag 10 december 2010 @ 23:35 |
daar gaat het niet om. Jij wil enkel beledigen, geen discussie. | |
Steeven | vrijdag 10 december 2010 @ 23:36 |
Vrijheid en democratie zijn twee heel verschillende zaken. | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 23:37 |
Ik wil helemaal niet beledigen. Ik wil aantonen dat de PVV een incompetente ondemocratische boevenbende is. Niet om mensen te kwetsen, maar juist om te voorkomen dat dat gebeurt. | |
phpmystyle | vrijdag 10 december 2010 @ 23:44 |
en jij denkt dat dit werkt? Ik | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 23:45 |
denk het wel. Die informatie moet in ieder geval naar buiten gebracht worden. En niet alleen over de PVV maar voor alle partijen. | |
Bastard | vrijdag 10 december 2010 @ 23:45 |
Dan ben je aan het doorslaan wat mij betreft. Weet je wat je zou moeten doen? De energie steken in kijken hoe je je favorietes partij weer bovenjan kan helpen. Je kan wel blijven hangen en huilen in het verlies in vertrouwen in PVDA maar ga nou eerst eens kijken wat daar de oorzaak van zou zijn. Hoe maak je je partij weer sterk, zonder elleboogwerk. Typisch hoor, iemand zwart maken om er zelf mooi uit te kunnen zien. | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 23:47 |
Je snapt het echt niet. Ik zie oprecht de PVV als een bedreiging voor onze democratie. Die bedreiging zie ik in geen enkele andere partij. | |
Steeven | vrijdag 10 december 2010 @ 23:48 |
Als de PVV een bedreiging was voor onze democratische rechtsstaat, had de AIVD allang ingegrepen, of zal dat nog doen. Vraag me af waar jij dat op baseert. | |
Bastard | vrijdag 10 december 2010 @ 23:49 |
Nee ik snap het echt niet nee. De partij is democratisch gekozen. | |
Citizen.Erased | vrijdag 10 december 2010 @ 23:49 |
Het lijkt af en toe helaas extremer te worden. Je wordt praktisch een karikatuur van jezelf. | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 23:51 |
Omdat we een democratie zijn. Daarom vind ik juist dat het geëikte middel om die beweging te bestrijden is door deze continu door te lichten zodat het volk kan zien waar zij echt voor staat. Maar goed, dit kan beter ergens anders, is nogal offtopic hier. | |
Bastard | vrijdag 10 december 2010 @ 23:54 |
. Dat lijkt mij niet offtopic omdat we in het anti PVV topic zitten . | |
Lavenderr | vrijdag 10 december 2010 @ 23:55 |
Ja, ik begrijp deze hetze ook niet. En om het een ondemocratische boevenbende te noemen vind ik wel heel erg extreem, net als het fascisme wat de PVV ook regelmatig aangewreven wordt. | |
Steeven | vrijdag 10 december 2010 @ 23:56 |
Want een paar randdebielen in de partij staat gelijk aan een gevaar voor de democratie? Elke partij heeft randdebielen erin zitten. Hoe dat onze democratische rechtsstaat precies in gevaar brengt is me niet duidelijk en snap je volgens mij zelf ook niet. | |
remlof | vrijdag 10 december 2010 @ 23:57 |
Er is geen anti-PVV topic, wel [CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeft - daar ga ik graag deze discussie met je aan, niet hier. [CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeft | |
Bastard | zaterdag 11 december 2010 @ 00:01 |
Ok, nou afgaande op de TT's zou ik een merge voorstellen dan. ![]() | |
Holograph | zaterdag 11 december 2010 @ 00:18 |
- [CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeft - [ Bericht 46% gewijzigd door remlof op 11-12-2010 00:24:26 ] | |
DarkSkywise | zaterdag 11 december 2010 @ 00:44 |
BREAKING: Wilders steunt Fok!-topic! ![]() "Ik kan U wel zeggen dat het zoeken van openbare bronnen iets is wat ik absoluut iedereen aanraad om te gaan doen." - Geert Wilders (PowNews, 10 december 2010) Kennelijk kan het dus wel degelijk, sterker nog, ome Geert juicht het zelfs toe! ![]() | |
Dr.Nikita | zaterdag 11 december 2010 @ 07:19 |
In NL zijn er naar schatting 1 miljoen gelovigen die niets liever willen dan dat mannen van vrouwen gescheiden zijn. De meesten van hen zijn herkenbaar aan vlasbaarden en hoofddoeken. Dáár hoor ik je niet over. Wat moet jij een enorme blok beton voor je kop hebben dat je dat niet eens ziet. | |
xandra47 | zaterdag 11 december 2010 @ 08:15 |
Of het een bedreiging is voor onze democratie weet ik niet. Ze zijn democratisch gekozen. Echter in mijn ogen zijn ze wel een bedreiging voor onze samenleving. Ze zetten dingen op scherp zonder te komen met fatsoenlijke oplossingen. Ook vind ik persoonlijk dat Wilders zich heel diep moet schamen dat hij met deze boevenbende gewoon blijft zitten!!! Dat is kwalijk in mijn ogen. Ik blijf het ook wrang vinden dat iemand een dik salaris vangt (dat wij, de burgers, betalen) voor bijna niets te doen!! Omdat Wilders niet in staat is gebleken een fatsoenlijke groep tweede kamerleden te selecteren, lijkt het me handig dat daar door bewuste burgers wel naar wordt gekeken. Ben blij dat ook de pers erboven op zit!!! | |
du_ke | zaterdag 11 december 2010 @ 11:53 |
De meesten zelfs ![]() | |
zone | zaterdag 11 december 2010 @ 12:13 |
dat een volksvertegenwoordiger beperkt opgeleid is vind ik geen schande, dat ze erover liegen is veel erger ![]() | |
Dr.Nikita | zaterdag 11 december 2010 @ 12:22 |
Je had liever gezien dat ik getint met vissenogen en vrouwen met snor had geschreven? Je hebt ook altijd wat te zeiken om te zeiken terwijl je weet wat er bedoeld wordt. | |
du_ke | zaterdag 11 december 2010 @ 12:34 |
Je lult weer eens dom dat wou ik even aangeven ![]() | |
Dr.Nikita | zaterdag 11 december 2010 @ 12:44 |
Als user ben je al 2 keer niks en als mod al helemaal niet. | |
TomLievense | zaterdag 11 december 2010 @ 12:49 |
Hij beweert tenminst niet dat er honderduizende mensen met vlasbaarden rondlopen die mannen en vrouwen geschijden willen houden. ![]() | |
fokthesystem | zaterdag 11 december 2010 @ 12:50 |
Dat gaat gewoon zo verder, dit -3 a 5- weken oude nieuws ![]() ![]() En vele van de sheeples vergeten het, misten het eerder ondanks alle staatskanalen 24/7, dus dat moet ook wel dan he! ![]() En leuke OP ook, 'gisteren is er al een topic geopend, dus vandaar deze 2e er bij' met dank aan de uitermate pro-pvda anti-pvv modder eters hier die ook deze vast laten bestaan, echter, de pvv is zo groot dankzij dit gedrag, niet door de pvv zelf, dus met dank aan 'de oorlogs methodiek van de pvda . pvv dus' die navolging vond. | |
du_ke | zaterdag 11 december 2010 @ 12:55 |
FTS, wel gezien van wanneer dit topic is? Juist van midden uit de hype rond de PVV-CV's waarin nogal wat vergeten was. Nu zijn er verse PVV'ers waaraan ook weer lekker veel niet klopt. Daar kunnen we het gewoon over hebben. Er is overigens ook een topic waar jij ook flink in meegepost hebt dat gaat over andere partijen en je begint keer op keer over die El Fassed dus dit komt nogal over als gehuil... | |
#ANONIEM | zaterdag 11 december 2010 @ 12:57 |
Wat is er tot nu toe mis met de kandidaten? | |
du_ke | zaterdag 11 december 2010 @ 12:57 |
En ook in Drenthe hebben ze een niet onomstreden persoon gevonden. Niet handig wanneer dat je eerste naam is die bekend wordt ![]()
| |
#ANONIEM | zaterdag 11 december 2010 @ 13:00 |
Veel oudjes, of niet? | |
du_ke | zaterdag 11 december 2010 @ 13:05 |
Vutters met tijd over ![]() | |
fokthesystem | zaterdag 11 december 2010 @ 13:08 |
Uiteraard. Dus recyclen, up-kicken e.d. anno vandaag. Ik heb geloof ik al 10 jaar niet gehuild en dat (de reden daarvoor) was vele malen erger dan een forum hoor ![]() De analyse : met mijzelf gequote Open deur, een gegeven, zie toen, zie vandaag. Open deur, een gegeven, zie toen, zie vandaag. En bovenstaande is ook gewoon een gegeven van toen en nu. Het/de ene na de andere dubbel-topics, over d epvv dan, niet over de pvda die een eigen afleidings aparte kamer(-topic) voor klachten kreeg ![]() Kortom, blijf de pvv aanvallen, maak de pvda kleiner, mijn zege hebben jullie. | |
du_ke | zaterdag 11 december 2010 @ 13:09 |
Dan scheelt het nogal dat de PvdA me geen ruk kan schelen ![]() | |
fokthesystem | zaterdag 11 december 2010 @ 13:12 |
En het scheelt nog meer dat je dan tot de minderheid behoort hier. | |
du_ke | zaterdag 11 december 2010 @ 13:13 |
Mooi en nu weer terug on-topic. | |
Scrutinizer | zaterdag 11 december 2010 @ 13:55 |
Hoeveel college-geld zou Mart volgend jaar moeten betalen? | |
du_ke | zaterdag 11 december 2010 @ 13:59 |
Die viel mij ook al op ![]() ![]() | |
DarkSkywise | zaterdag 11 december 2010 @ 14:15 |
Daarom vond ik deze uitspraak van Wilders eigenlijk best wel grappig: PVV wil af van ‘ouwe hap' in Limburg ![]() | |
fokthesystem | zaterdag 11 december 2010 @ 14:49 |
Daaruit geplakt : Dat is zekers nodig ja. Oh we hebben geen democratie in NL, of slechts 3 of zo op schaal 1 tot 10 ? inderdaad ![]() Een even getal, niet handig GW ! Declaraties openbaar, ok, maar bij niet doen, welke sanctie? RAADGEVENDE referenda... BOOEEEEE !!!! oude politiek met een nieuw over-jasje... | |
DarkSkywise | zaterdag 11 december 2010 @ 16:05 |
....en hier is Flevoland! Kandidatenlijst PVV Statenverkiezingen: 1. Joram van Klaveren 2. Irene Joosse 3. Chris Jansen 4. Kees Kok 5. Gerben Laagland 6. Willem Boutkan 7. Arnold Karsies 8. Jenny Zerfowski 9. Simone Pfeiffer 10. Arnoud Ravenstein 11. Martijn Hurks 12. Sjaac van Ginkel 13. Stephan van de Bosch 14. Dennis Tcheng 15. Richard Veldwijk 16. Kaylee de Vries 17. Toon van Dijk 18. Raymond de Roon http://zeewolde.flevopost.nl/?n_id=173420 | |
remlof | zaterdag 11 december 2010 @ 16:11 |
Geert doet het gewoon expres, ze allemaal achter elkaar bekend maken, information overload ![]() Maarreh Joram van Klaveren zit toch in de Tweede Kamer, gaat ie daar nu ook parttimen? | |
remlof | zaterdag 11 december 2010 @ 16:14 |
http://www.groenerekenkamer.com/node/680 ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 11 december 2010 @ 16:17 |
Nee, De Roon dan. Kamerlid, fractievoorzitter in Almere en nu een plekje op de kieslijst voor de Statenverkiezingen ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 11 december 2010 @ 16:18 |
Dom en links-hatend Nederland komt langzaam uit zijn holletje gekropen ![]() | |
remlof | zaterdag 11 december 2010 @ 16:19 |
Ja ok, maar die staat tenminste nog op een onverkiesbare plek ![]() | |
DarkSkywise | zaterdag 11 december 2010 @ 16:27 |
![]() Maandag komt Noord-Brabant: http://www.omroepbrabant.(...)ntse+kandidaten.aspx | |
KoosVogels | zaterdag 11 december 2010 @ 16:29 |
Ja oke, maar het staat gewoon erg knullig. Kan me trouwens niet voorstellen dat die Van Klaveren de capaciteiten heeft om een fractie te leiden. | |
fokthesystem | zaterdag 11 december 2010 @ 16:57 |
Ik denk eerder van wel, afgaande op:
| |
remlof | zaterdag 11 december 2010 @ 17:01 |
Ieuw, beleidsmedewerker van Martin Bosma ![]() | |
TomLievense | zaterdag 11 december 2010 @ 17:05 |
Die is lijstduwer komt helaas bij alle partijen voor. | |
Scrutinizer | zaterdag 11 december 2010 @ 17:05 |
Die mevrouw Zerfowski zit ook al in de gemeenteraad van Almere. Hebben ze allemaal dubbelfuncties binnen de PVV? | |
TomLievense | zaterdag 11 december 2010 @ 17:06 |
Ik ga PVV Zeeland op de schop nemen. ![]() | |
fokthesystem | zaterdag 11 december 2010 @ 17:12 |
De "inhoud" er uit scheppen en aan mee-werken variant, of gewoon (alleen kwalijke?) feiten proberen op te duikelen van die lieden als poging om te gaan lopen "zwartboeken"? | |
Ryan3 | zaterdag 11 december 2010 @ 17:14 |
Zal wel een 'Zeeland weer voor de Zeeuwen'- leus zijn, waarmee ze daar de boer "opgaan". ![]() | |
DarkSkywise | zaterdag 11 december 2010 @ 17:14 |
Chris Jansen (43, nummer 3), Jenny Zerfowski (29, nummer 8) en wellicht ook Toon van Dijk (41, nummer 17) gaan eveneens parttimen, want die zitten al in de gemeenteraad van Almere. Irene Joosse (36, nummer 2), Simone Pfeiffer (nummer 9), Dennis Tcheng (nummer 14) en Kaylee de Vries (22, nummer 16) stonden op de kandidatenlijst voor de gemeenteraad, maar hebben het niet gehaald en mogen nu een tweede poging. Erg veel recycling dus ![]() bronnen: http://www.webregio.nl/al(...)ekker-in-almere.aspx en: http://www.pvvalmere.nl/i(...)rticle&id=3&Itemid=3 |