FOK!forum / Politiek / Check de CV's van PVVers deel 2
aloe_verawoensdag 17 november 2010 @ 07:42
Omdat er nogal wat naar boven over het verleden van zittende PVV kamerleden de laatste dagen, werd gisteren een topic geopend om eens naar de overige leden van de PVV fractie te kijken.

Remlof opende gisteren dit topic Check hier de CV's van PVV fractieleden.

quote:
Check de CV's van de PVV kamerleden
Deze zijn te vinden op http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer.html - op de foto klikken en dan op de volgende pagina de "curriculum vitae" link aan de linkerkant.
Vergelijk deze vervolgens met wat je op de naam kan vinden via Google.

Mijn eerste check was de laatste op de lijst Andre Elissen, die op de PVV-site gewoon liegt dat ie een HAVO-diploma heeft, terwijl op http://www.europa-nu.nl/id/vifyc8edm6zg/a_andre_elissen staat dat ie alleen een overgangsbewijs van Havo-4 naar Havo-5 heeft :')

Hetzelfde voor de welbekende Eric Lucassen. Die liegt op de PVV-site dat ie een VWO (atheneum) diploma heeft, maar dat blijkt elders ook niet te kloppen.

Er zijn vast nog meer liegende PVV school-dropouts te vinden. Of erger >:)
Na het verzwijgen van zijn veroordeling voor ontucht en hevige burenruzies mocht Lucassen toch blijven van Wilders. Sharpe blijkt directeur geweest te zijn van een bedrijf dat veroordeeld was tot hoge boetes in Hongarije...

En vanochtend zie ik op het rtl nieuws dat er op de voorpagina van de Volkskrant staat dat Richard de Mos nooit schooldirecteur is geweest.http://www.volkskrant.nl/(...)ls-schoolhoofd.dhtml Zoals gisteren hier al gesuggereerd werd, het stond gisteren wel op de PVV site en in diverse interviews.

"Volgende PVV'er in opspraak: De Mos was nooit schoolhoofd. "Maar als ik had gewild, had ik het kunnen zijn." Hij had z'n diploma tenslotte."

Ik ben benieuwd hoe dat nu verder gaat....

[ Bericht 1% gewijzigd door aloe_vera op 17-11-2010 08:19:41 ]
Dr.Nikitawoensdag 17 november 2010 @ 07:51
Het is net zo'n pleureszooi bij de PVV als bij de PvdA, vooral de raadsleden.
DroogDokwoensdag 17 november 2010 @ 07:57
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 07:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het is net zo'n pleureszooi bij de PVV als bij de PvdA, vooral de raadsleden.
Eigenlijk zou er een topic moeten komen waarin de cv's van PvdA'ers gecheckt worden.
DustPuppywoensdag 17 november 2010 @ 08:00
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 07:51 schreef Dr.Nikita het volgende:
Het is net zo'n pleureszooi bij de PVV als bij de PvdA, vooral de raadsleden.
Vertel, vertel!
Xtreemwoensdag 17 november 2010 @ 08:10
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 07:57 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Eigenlijk zou er een topic moeten komen waarin de cv's van PvdA'ers gecheckt worden.
Typisch PVV... Kijkt net niet even voorbij het einde van z'n neus....
Check hier de CV's van alle fractieleden behalve PVV-leden
-PatrickO-woensdag 17 november 2010 @ 08:11
Het klapvee stemvee bij de PVV kost de belastingbetaler (u dus) 2,4 miljoen euro per jaar. Ik kan me lastigere baantjes voorstellen om 100.000 per jaar mee binnen te halen... Zeker gezien de CV's van de PVV-ers...
Chewbalhaarwoensdag 17 november 2010 @ 08:14
CV-fraude gebeurd overal, in elke partij, en buiten de politiek minstens zo, vind ik niet zo schokkend. Uiteraard wel jammer, dat zo'n volksvertegenwoordiger gewoon niet eerlijk is en beperkt opgeleid.

Maar goed dat Geert nog baas is, de komende jaren zal er wel een flinke wervings-/sanerings-/zuiveringsronde plaatsvinden.
DroogDokwoensdag 17 november 2010 @ 08:17
quote:
12s.gif Op woensdag 17 november 2010 08:10 schreef Xtreem het volgende:

[..]



Typisch PVV... Kijkt net niet even voorbij het einde van z'n neus....
Check hier de CV's van alle fractieleden behalve PVV-leden
Je noemt me nu toch geen PVV'er he :P
aloe_verawoensdag 17 november 2010 @ 08:22
En nu dit weer: http://www.ed.nl/regio/ei(...)lde-oudtopatleet.ece

Bedreiging en aanval van een mede-atleet met spikes in gezicht door Sharpe? WTF?
DroogDokwoensdag 17 november 2010 @ 08:24
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 08:22 schreef aloe_vera het volgende:
En nu dit weer: http://www.ed.nl/regio/ei(...)lde-oudtopatleet.ece

Bedreiging en aanval van een mede-atleet met spikes in gezicht door Sharpe? WTF?
_O-
du_kewoensdag 17 november 2010 @ 08:30
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 08:14 schreef Chewbalhaar het volgende:
CV-fraude gebeurd overal, in elke partij, en buiten de politiek minstens zo, vind ik niet zo schokkend. Uiteraard wel jammer, dat zo'n volksvertegenwoordiger gewoon niet eerlijk is en beperkt opgeleid.

Maar goed dat Geert nog baas is, de komende jaren zal er wel een flinke wervings-/sanerings-/zuiveringsronde plaatsvinden.
Als de PVV blijft groeien kan hij nooit alles blijven controleren :)
Holographwoensdag 17 november 2010 @ 08:33
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 08:30 schreef du_ke het volgende:

[..]


Als de PVV blijft groeien kan hij nooit alles blijven controleren :)
Dat heeft hij vooralsnog verzuimd te doen, dus het kan alleen maar beter..
aloe_verawoensdag 17 november 2010 @ 08:35
Sharpe zijn bedrijf is zelfs twee keer veroordeeld tot het betalen van grote boetes http://www.dvhn.nl/nieuws(...)geweld-en-misleiding
aloe_verawoensdag 17 november 2010 @ 08:39
Oh, de records van Sharpe waren ook niet echt

http://twitpic.com/37gu8l
Dr.Nikitawoensdag 17 november 2010 @ 09:20
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 08:11 schreef -PatrickO- het volgende:
Het klapvee stemvee bij de PVV kost de belastingbetaler (u dus) 2,4 miljoen euro per jaar. Ik kan me lastigere baantjes voorstellen om 100.000 per jaar mee binnen te halen... Zeker gezien de CV's van de PVV-ers...
Zo weinig?

Wat denk je hiervan wat daarbij in het niet valt? Of heb je een beetje last van selectieve verontwaardeging? :+

quote:
PvdA-prominent Fatima Elatik is terug op haar oude stek in Amsterdam-Oost nadat ze opstapte vanwege een mogelijk verlies van 30 miljoen euro. Dat bevestigen betrokkenen bij de lijmpoging tussen PvdA en coalitiegenoten D66 en GroenLinks.

Haar partij, die verantwoordelijk was voor de aankoop van een bijna failliet muziekcentrum, probeerde begin oktober in een brief onder de verantwoordelijkheid uit te komen. Dat viel in verkeerde aarde bij D66 en GroenLinks, die de druk op haar partij opvoerden. Elatik en haar collega stapten op.

Na lang praten blijken D66, GroenLinks en PvdA het eigenlijk helemaal niet zo erg te vinden dat het stadsdeel voor 30 miljoen euro het schip in gaat. De coalitie is volgens bronnen van Het Parool reeds gerepareerd, en Elatik kan haar oude stek weer innemen.

In 2007 gaf het deelraadsbestuur ruimere garanties aan muziekcentrum MuzyQ zonder dat de stadsdeelraad dat wist. In 2005 was al besloten voor 10 miljoen euro garant te staan, maar het risico bleek dit jaar 30 miljoen euro te zijn.
Bron
DroogDokwoensdag 17 november 2010 @ 09:29
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 09:20 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Zo weinig?

Wat denk je hiervan wat daarbij in het niet valt? Of heb je een beetje last van selectieve verontwaardeging? :+

[..]

Bron
Wat heeft dat artikel met een foutje in een CV te maken?
ABombaliwoensdag 17 november 2010 @ 09:34
DE LINKSE MEDIA MOET GESTRAFT WORDEN VOOR HET NAAR BUITEN BRENGEN VAN DEZE GEHEIMEN

NIKS AAN HET HANDJE VERDER
Xtreemwoensdag 17 november 2010 @ 09:38
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 09:20 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Zo weinig?

Wat denk je hiervan wat daarbij in het niet valt? Of heb je een beetje last van selectieve verontwaardeging? :+

[..]

Bron
De aanval is de beste verdediging.... Alle PVV'ers hier doen tot nu toe niets anders dan jij-bakken... zo ontzettend doorzichtig!
Dr.Nikitawoensdag 17 november 2010 @ 09:41
quote:
10s.gif Op woensdag 17 november 2010 09:38 schreef Xtreem het volgende:

[..]



De aanval is de beste verdediging.... Alle PVV'ers hier doen tot nu toe niets anders dan jij-bakken... zo ontzettend doorzichtig!
:D Ik stem geeneens in NL, dus je eXtreme aanname slaat als een lul op een drumstel.
Poolwoensdag 17 november 2010 @ 09:58
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 09:41 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

:D Ik stem geeneens in NL, dus je eXtreme aanname slaat als een lul op een drumstel.
Continu vanuit Hongarije je gal lopen spuwen op de Nederlandse situatie en in elk post voor de PVV in de bres springen, maar als de PVV een keer in de hoek zit waar de klappen vallen, dan is mevrouw ineens geen PVV'er maar een onschuldige expat die met de verkiezingen hier niks te maken wil hebben.
ethirasethwoensdag 17 november 2010 @ 09:59
quote:
10s.gif Op woensdag 17 november 2010 09:58 schreef Pool het volgende:

[..]



Continu vanuit Hongarije je gal lopen spuwen op de Nederlandse situatie en in elk post voor de PVV in de bres springen, maar als de PVV een keer in de hoek zit waar de klappen vallen, dan is mevrouw ineens geen PVV'er maar een onschuldige expat die met de verkiezingen hier niks te maken wil hebben.
Een PVV'er die verschrikkelijk hypocriet is? Wie had dat gedacht!? :o
Poolwoensdag 17 november 2010 @ 10:01
Of hemel je de PVV alleen maar op, zodat je eigen bedrijfje daar goed handel kan drijven met Gold Sweet 2002 en Digitania? Dat zou wel een verklaring zijn voor je krampachtige verdediging van de PVV.
Dr.Nikitawoensdag 17 november 2010 @ 10:09
quote:
10s.gif Op woensdag 17 november 2010 09:58 schreef Pool het volgende:

[..]



Continu vanuit Hongarije je gal lopen spuwen op de Nederlandse situatie en in elk post voor de PVV in de bres springen, maar als de PVV een keer in de hoek zit waar de klappen vallen, dan is mevrouw ineens geen PVV'er maar een onschuldige expat die met de verkiezingen hier niks te maken wil hebben.
Ik ben tenminste reeel en niet zo'n haatdragend persoon als jij, remlof en nog een paar.van die extremisten die al lopen te janken als er iemand een scheet laat.

O, en vertel eens of beter quote me eens je aanname dat ik constant op NL loop te spuwen terwijl ik juist behoorlijk NL een warm hart toedraag.

Je paranoia begint inmiddels aardig ernstige vormen aan te nemen en ik adviseer je uit medeleven om eens een goede neuroloog of zieleknijper te raadplegen.

Oh, ik zie inmiddels dat communiste werkloze etherset zich ook even moet roeren uit haar schotelduraflatje wat ze haar ivoren toren noemt waarvan ze op de mensjes neerkijkt.
KoosVogelswoensdag 17 november 2010 @ 10:12
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 10:09 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ik ben tenminste reeel en niet zo'n haatdragend persoon als jij, remlof en nog een paar.van die extremisten die al lopen te janken als er iemand een scheet laat.

O, en vertel eens of beter quote me eens je aanname dat ik constant op NL loop te spuwen terwijl ik juist behoorlijk NL een warm hart toedraag.

Je paranoia begint inmiddels aardig ernstige vormen aan te nemen en ik adviseer je uit medeleven om eens een goede neuroloog of zieleknijper te raadplegen.

Oh, ik zie inmiddels dat communiste werkloze etherset zich ook even moet roeren uit haar schotelduraflatje wat ze haar ivoren toren noemt waarvan ze op de mensjes neerkijkt.
Het lezen van jouw reacties is voor mij altijd een waar feest O+
Dr.Nikitawoensdag 17 november 2010 @ 10:14
quote:
6s.gif Op woensdag 17 november 2010 10:01 schreef Pool het volgende:
Of hemel je de PVV alleen maar op, zodat je eigen bedrijfje daar goed handel kan drijven met Gold Sweet 2002 en Digitania? Dat zou wel een verklaring zijn voor je krampachtige verdediging van de PVV.
Waarom zou ik mee moeten janken met de grote horde leeghoofden? Ik behoor niet tot de standaard 1000 in een dozijn waslijnjankerds en durf mijn eigen mening te ventileren zonder anderen na te bléren.
Dr.Nikitawoensdag 17 november 2010 @ 10:15
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 10:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Het lezen van jouw reacties is voor mij altijd een waar feest O+
Dank voor het compliment :+
Zolconwoensdag 17 november 2010 @ 10:18
Het is wel een teringzooi bij de PVV. En het grootste bezwaar is inderdaad dat die mensen bij elkaar 2,3 miljoen opeisen zonder in staat te zijn normaal te functioneren.

Die Sharpe, die heeft dus heel lang in Hongarije gezeten. Was Wilders' vrouw niet Hongaars? Via via een baantje want als dat zo zou zijn dan kan Wilders moeilijk zeggen dat er niks aan de hand is.
Poolwoensdag 17 november 2010 @ 10:23
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 10:18 schreef Zolcon het volgende:
Het is wel een teringzooi bij de PVV. En het grootste bezwaar is inderdaad dat die mensen bij elkaar 2,3 miljoen opeisen zonder in staat te zijn normaal te functioneren.

Die Sharpe, die heeft dus heel lang in Hongarije gezeten. Was Wilders' vrouw niet Hongaars? Via via een baantje want als dat zo zou zijn dan kan Wilders moeilijk zeggen dat er niks aan de hand is.
Misschien heeft Wilders z'n vrouw bij Digitania besteld per sms. O nee, dat kan niet, want dat waren geen echte vrouwen.
Dr.Nikitawoensdag 17 november 2010 @ 10:28
Misschien heeft Femke Alexander gepijpt............ En als mijn zus een pikkie had gehad was het mijn broer geweest. :O
Poolwoensdag 17 november 2010 @ 10:30
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 10:28 schreef Dr.Nikita het volgende:
Misschien heeft Femke Alexander gepijpt............ En als mijn zus een pikkie had gehad was het mijn broer geweest. :O
Open er een topic over!
Dr.Nikitawoensdag 17 november 2010 @ 10:36
quote:
14s.gif Op woensdag 17 november 2010 10:30 schreef Pool het volgende:

[..]


Open er een topic over!
Ga in BNW je achterlijke conspiracy ventileren!
Citizen.Erasedwoensdag 17 november 2010 @ 10:48
quote:
PVV'er De Mos was nooit schooldirecteur
AMSTERDAM - PVV-Kamerlid Richard de Mos heeft zich ten onrechte uitgegeven als schooldirecteur. In zijn cv op de PVV-site stond tot voor kort dat hij dergelijke ervaring heeft, maar dit blijkt niet waar.
© ANP

Tegenover de Volkskrant onkracht zijn voormalige werkgever, openbare basisschool De Spoorzoeker in Den Haag, de werkervaring van De Mos. "'Hij is nooit schoolleider geweest".

De Mos zelf noemt dit nu 'een foutje' en heeft zijn online cv inmiddels aangepast. Daar staat nu alleen nog dat hij ervaring heeft als onderwijzer.

Verkeerd overgenomen

In een reactie zegt de politicus dat hij wel schoolhoofd zou kunnen zijn als hij dat wil. "Ik heb met bloed, zweet en tranen al mijn diploma's gehaald. Als ergens staat dat ik schooldirecteur ben geweest, dan is dat verkeerd overgenomen."

In een interview met De Jonge Journalist heeft De Mos zich echter onlangs nog uitgegeven voor schooldirecteur. "Ik ben schooldirecteur geweest en heb altijd voor de klas gestaan", zo waren zijn letterlijke woorden.

Verschil

De Mos deed in Delft een tweejarige opleiding tot schoolleider in het basisonderwijs. Hij erkent dat er een verschil is tussen het zijn van een schoolleider en het hebben van de juiste papieren om schoolleider te worden.

Vorige week raakte PVV-Kamerlid Eric Lucassen in opspraak omdat bleek dat hij buurtgenoten had geterroriseerd en was veroordeeld voor ontucht.

Sharpe

PVV-Kamerlid James Sharpe kwam dinsdag nog in opspraak. Het bedrijf waar hij tot voor kort directeur van was bleek in 2008 in Hongarije een boete van 260 duizend euro te hebben gehad. Woensdag schrijven de GPD-bladen dat Sharpe ook een atleet in zijn gezicht zou hebben gestoken.

Eerder kwamen ook al de PVV-Kamerleden Marcial Hernandez, Hero Brinkman en Dion Graus negatief in het nieuws.

http://www.nu.nl/politiek(...)schooldirecteur.html
Het houdt maar niet op.
LeeHarveyOswaldwoensdag 17 november 2010 @ 10:54
quote:
2s.gif Op woensdag 17 november 2010 10:48 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Het houdt maar niet op.
De kortste kabinetsduur sinds de tweedewereldoorlog is op dit moment 80 dagen (kortste ooit 16 - Die gaan we niet meer inhalen :D ).

Ons huidige kabinet zit 34 dagen. Dus nog 46 dagen om het te laten vallen. Dat gaat zo wel lukken.
Zolconwoensdag 17 november 2010 @ 11:02
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 10:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]



De kortste kabinetsduur sinds de tweedewereldoorlog is op dit moment 80 dagen (kortste ooit 16 - Die gaan we niet meer inhalen :D ).

Ons huidige kabinet zit 34 dagen. Dus nog 46 dagen om het te laten vallen. Dat gaat zo wel lukken.
Inderdaad :P

En ik ben links. Maar ik zou er geen bezwaar tegen hebben als de VVD groter zou worden. Ik zie ook dat er in de samenleving een grotere roep om rechts is. Ik ben het oneens met sommige van hun punten en visies. Toch is dat een normale partij die gewoon normaal hun werk doet. Kamerleden die kennis van zaken hebben. Dus kom maar op met nieuwe verkiezingen en geef Rutte dan maar een nieuwe kans dmv een andere coalitie.
#ANONIEMwoensdag 17 november 2010 @ 11:02
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 10:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]



De kortste kabinetsduur sinds de tweedewereldoorlog is op dit moment 80 dagen (kortste ooit 16 - Die gaan we niet meer inhalen :D ).

Ons huidige kabinet zit 34 dagen. Dus nog 46 dagen om het te laten vallen. Dat gaat zo wel lukken.
Kortste ooit is zelfs maar drie dagen.
LeeHarveyOswaldwoensdag 17 november 2010 @ 12:02
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 11:02 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Inderdaad :P

En ik ben links. Maar ik zou er geen bezwaar tegen hebben als de VVD groter zou worden. Ik zie ook dat er in de samenleving een grotere roep om rechts is. Ik ben het oneens met sommige van hun punten en visies. Toch is dat een normale partij die gewoon normaal hun werk doet. Kamerleden die kennis van zaken hebben. Dus kom maar op met nieuwe verkiezingen en geef Rutte dan maar een nieuwe kans dmv een andere coalitie.
De VVD is ook een "gewone" partij. Niet een waar ik op zou stemmen, maar het is wel een gewone partij. Wel de partij die tot nu toe in ieder kabinet heeft gezeten waar 'rechts' commentaar op heeft, maar dat is een ander verhaal. Het is geen rechtspopulistische (gevaarlijke) schreeuwpartij als de LPF, PVV, ...
rubjewoensdag 17 november 2010 @ 12:06
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 09:34 schreef ABombali het volgende:
DE LINKSE MEDIA MOET GESTRAFT WORDEN VOOR HET NAAR BUITEN BRENGEN VAN DEZE GEHEIMEN

NIKS AAN HET HANDJE VERDER
Je hoeft niet te schreeuwen hoor om je punt te maken... :{ Het was trouwens de polder FOXNEWS van NL,PowNed TV, :D die dit naar buiten bracht,hun eigen thuiszender dus :Y _O-
aloe_verawoensdag 17 november 2010 @ 12:07
Zjn schoolleiderfunctie is nog steeds niet helemaal van de PVV site af _O- http://pvv.nl/index.php/fracties/kandidaten-9-juni.html
Zolconwoensdag 17 november 2010 @ 12:11
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:07 schreef aloe_vera het volgende:
Zjn schoolleiderfunctie is nog steeds niet helemaal van de PVV site af _O- http://pvv.nl/index.php/fracties/kandidaten-9-juni.html
Inderdaad. En hij ontkende vandaag nog dat hij ergens had gezegd dat hij schoolhoofd is geweest en dat dat verkeerd over genomen was...

quote:
Richard de Mos

thumb_DSC_7691Naam:
R. de Mos

Geboortedatum:
05-05-1976



Bio:
Kamerlid. Voormalig onderwijzer en schoolhoofd in de moeilijkste wijken van Den Haag. Woordvoerder op het gebied van verkeer, milieu, jeugd en sport. Hij zette ook het klimaatdebat op de kaart. "Al Gore komt met onbewezen theorieën waar de Nederlandse regering als een lammetje achteraan loopt - terwijl het ons wel miljarden kost." De kilometerheffing kan wat hem betreft snel vergeten worden; liever geen spionagekastjes in onze auto's.
Janewoensdag 17 november 2010 @ 12:12
quote:
15s.gif Op woensdag 17 november 2010 12:06 schreef rubje het volgende:

[..]



Je hoeft niet te schreeuwen hoor om je punt te maken... :{ Het was trouwens de polder FOXNEWS van NL,PowNed TV, :D die dit naar buiten bracht,hun eigen thuiszender dus :Y _O-
Check z'n username.
boyvwoensdag 17 november 2010 @ 13:31
reltopic
Dr.Nikitadonderdag 18 november 2010 @ 07:28
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 08:00 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Vertel, vertel!
Wil je werkelijk een beerput zien?

Oke dan.

Let je ook even op remlof met je geweldige PvdA partij?

PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering . . . PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven . . . PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering . . . PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas . . . PvdA raadslid Hakim Hmadouch (Arnhem): mishandeling echtgenote, . . . bedreiging PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur . . . PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam . . . PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag . . . PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R'dam: mishandeling echtgenote . . . PvdA raadslid Mohammed el Yaakoubi A'dam: mishandeling, dumpen importbruid . . . PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit . . . PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting . . . PvdA raadslid Murat Yasar uit Kampen: mishandeling: . PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R'dam: mishandeling echtgenote. PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting. PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit. PvdA Kamerlid Hamid Houda moest weg vanwege belastingfraude; nu toch op PvdA-lijst Prov Staten. PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag. PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam. PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur. PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas. PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering. PvdA burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie. PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven. PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering. PvdA senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno. . Aantal van genoemde PvdA-ers zit er nog steeds of heeft eerherstel gehad. Het heeft hun politieke loopbaan niet geschaad.

Zo van inet geplukt, waarheidsgehalte heb ik niet gecontrolleerd.
Xtreemdonderdag 18 november 2010 @ 07:33
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 07:28 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Wil je werkelijk een beerput zien?

Oke dan.

Let je ook even op remlof met je geweldige PvdA partij?

Zo van inet geplukt, waarheidsgehalte heb ik niet gecontrolleerd.
Da's een flinke lijst.
Welk % van de gekozen PvdA'ers is dit?
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 07:34
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 07:28 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Wil je werkelijk een beerput zien?

Oke dan.

Let je ook even op remlof met je geweldige PvdA partij?

PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering . . . PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven . . . PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering . . . PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas . . . PvdA raadslid Hakim Hmadouch (Arnhem): mishandeling echtgenote, . . . bedreiging PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur . . . PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam . . . PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag . . . PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R'dam: mishandeling echtgenote . . . PvdA raadslid Mohammed el Yaakoubi A'dam: mishandeling, dumpen importbruid . . . PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit . . . PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting . . . PvdA raadslid Murat Yasar uit Kampen: mishandeling: . PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R'dam: mishandeling echtgenote. PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting. PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit. PvdA Kamerlid Hamid Houda moest weg vanwege belastingfraude; nu toch op PvdA-lijst Prov Staten. PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag. PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam. PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur. PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas. PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering. PvdA burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie. PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven. PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering. PvdA senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno. . Aantal van genoemde PvdA-ers zit er nog steeds of heeft eerherstel gehad. Het heeft hun politieke loopbaan niet geschaad.

Zo van inet geplukt, waarheidsgehalte heb ik niet gecontrolleerd.
niet zo maar lijstjes van GeenStijl over nemen. Kom maar met informatie over wat ze hebben gedaan, dan bedoel ik meer dan 3 woorden. En als het echt fout is moeten ze inderdaad weg. Ik betwijfel het
#ANONIEMdonderdag 18 november 2010 @ 07:48
En als je namen 2x in zo'n lijst zet (ik telde er zo al 4 dubbel), wordt zo'n lijst natuurlijk ook langer.
Dr.Nikitadonderdag 18 november 2010 @ 07:56
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 07:34 schreef Zolcon het volgende:

[..]



niet zo maar lijstjes van GeenStijl over nemen. Kom maar met informatie over wat ze hebben gedaan, dan bedoel ik meer dan 3 woorden. En als het echt fout is moeten ze inderdaad weg. Ik betwijfel het
Ten eerste, het komt niet van GS. Je aanname is net zo tendentieus als je commentaar.
Ten tweede, ik ben niet van de AIVD, dus zoek je het zelf even op ipv lui achter je scherm vandaan commentaar leveren.

Maarja, de luiheid van de jeugd tegenwoordig kent geen grenzen meer, willen alles op een gouden presenteerblaadje krijgen.
Zolcondonderdag 18 november 2010 @ 07:58
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 07:56 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ten eerste, het komt niet van GS. Je aanname is net zo tendentieus als je commentaar.
Ten tweede, ik ben niet van de AIVD, dus zoek je het zelf even op ipv lui achter je scherm vandaan commentaar leveren.

Maarja, de luiheid van de jeugd tegenwoordig kent geen grenzen meer, willen alles op een gouden presenteerblaadje krijgen.
Ik vraag gewoon meer dan 3 woorden voordat ik zo maar over neem dat iemand kapot gemaakt wordt.
Dr.Nikitadonderdag 18 november 2010 @ 07:59
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 07:48 schreef Wombcat het volgende:
En als je namen 2x in zo'n lijst zet (ik telde er zo al 4 dubbel), wordt zo'n lijst natuurlijk ook langer.
Is dat alles wat je kan vinden?

Maar niettemin, de lijst is nog lang niet compleet.
Dr.Nikitadonderdag 18 november 2010 @ 08:07
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 07:58 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ik vraag gewoon meer dan 3 woorden voordat ik zo maar over neem dat iemand kapot gemaakt wordt.
Zoek het zelf op als je zo nieuwschierig bent of het waar is of niet. Maar zogauw een gerucht gaat over scheet van een PVV-er is het gehuil van de leeghoofden zonder eigen mening niet van de lucht om maar iemand kapot te maken. Ja, dan is het geoorloofd want rechts staat synoniem voor alle slechte dingen in het leven.
De hetse begint inmiddels een ziekelijke vorm aan te nemen.
ABombalidonderdag 18 november 2010 @ 08:21
http://www.telegraaf.nl/b(...)g_voor_Sharpe__.html

"Ik was een hoer. Uiteindelijk kreeg ik een beuk met zijn knie in mijn buik. Hij zei dat hij hoopte dat ik nooit meer kinderen kon krijgen."
ethirasethdonderdag 18 november 2010 @ 08:21
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 08:07 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Zoek het zelf op als je zo nieuwschierig bent of het waar is of niet. Maar zogauw een gerucht gaat over scheet van een PVV-er is het gehuil van de leeghoofden zonder eigen mening niet van de lucht om maar iemand kapot te maken. Ja, dan is het geoorloofd want rechts staat synoniem voor alle slechte dingen in het leven.
De hetse begint inmiddels een ziekelijke vorm aan te nemen.
Je bedoelt dat rechts nu precies hetgeen te verwerken krijgt wat ze al jaren richting links doen? En dat ze dan opeens heel erg hard huilen hoe gemeen het is? Cry me a fucking river zeg.
Xtreemdonderdag 18 november 2010 @ 08:24
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 07:33 schreef Xtreem het volgende:

[..]



Da's een flinke lijst.
Welk % van de gekozen PvdA'ers is dit?
@ Dr Nikita, ben benieuwd naar het antwoord.
du_kedonderdag 18 november 2010 @ 08:27
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 07:59 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Is dat alles wat je kan vinden?

Maar niettemin, de lijst is nog lang niet compleet.
Dat kan maar volgens mij heb je niet helemaal de titel van dit topic gelezen. Voor de andere partijen is er een ander topic...
du_kedonderdag 18 november 2010 @ 08:27
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 08:24 schreef Xtreem het volgende:

[..]



@ Dr Nikita, ben benieuwd naar het antwoord.
Leuk maar in een ander topic.
Dr.Nikitadonderdag 18 november 2010 @ 08:29
edit. off-topic.

[ Bericht 95% gewijzigd door du_ke op 18-11-2010 08:29:44 (off-topic) ]
Dr.Nikitadonderdag 18 november 2010 @ 08:32
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 08:29 schreef Dr.Nikita het volgende:
edit. off-topic.
Doe niet zo kinderachtig zielig Duke, ik geef alleen maar antwoord,
du_kedonderdag 18 november 2010 @ 08:33
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 08:32 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Doe niet zo kinderachtig zielig Duke, ik geef alleen maar antwoord,
Topic waar je dit kwijt kan is hier Check hier de CV's van alle fractieleden behalve PVV-leden

Dat jij geen openingsposts of topictitels kan lezen is niet mijn probleem. Eigenlijk zou ik zo'n beetje al je posts hier moeten verwijderen :')
Xtreemdonderdag 18 november 2010 @ 08:35
@ Nikita,
Check hier de CV's van alle fractieleden behalve PVV-leden

Ik ben benieuwd naar je antwoord.
Dr.Nikitadonderdag 18 november 2010 @ 09:04
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 08:35 schreef Xtreem het volgende:
@ Nikita,
Check hier de CV's van alle fractieleden behalve PVV-leden

Ik ben benieuwd naar je antwoord.
Sorry, geen zin meer met een moderatie die uitblinkt in selectief verwijderen.
Xtreemdonderdag 18 november 2010 @ 09:19
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 09:04 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Sorry, geen zin meer met een moderatie die uitblinkt in selectief verwijderen.
Gast, Dame, er is een topic, speciaal voor dit onderwerp. Jij maakt een claim, beschuldigt mensen, en zegt vervolgens: "nee, de moderators hier zijn gekleurd, ik heb geen zin meer"...
Sorry, maar dat is echt ontzettend laf. Of je staat voor je beschuldigingen (in de praktijk: jij-bakken), of niet, maar hou dan ook je mond.
Viajerodonderdag 18 november 2010 @ 18:05
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 07:28 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Wil je werkelijk een beerput zien?

Oke dan.

Let je ook even op remlof met je geweldige PvdA partij?

PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering . . . PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven . . . PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering . . . PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas . . . PvdA raadslid Hakim Hmadouch (Arnhem): mishandeling echtgenote, . . . bedreiging PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur . . . PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam . . . PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag . . . PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R'dam: mishandeling echtgenote . . . PvdA raadslid Mohammed el Yaakoubi A'dam: mishandeling, dumpen importbruid . . . PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit . . . PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting . . . PvdA raadslid Murat Yasar uit Kampen: mishandeling: . PvdA raadslid Cebeli Gönül uit R'dam: mishandeling echtgenote. PvdA raadslid Ronald Buld Nijverdal: mishandeling, verkrachting. PvdA raadslid Ernest Owusu-Skeyere A'dam-ZO: fraude, illegaal wapenbezit. PvdA Kamerlid Hamid Houda moest weg vanwege belastingfraude; nu toch op PvdA-lijst Prov Staten. PvdA raadslid Mohammed Kaied uit Dalfsen: poging tot doodslag. PvdA raadslid Ama Carr A'dam: zonder rijbewijs, onverzekerd rijden, valse naam. PvdA raadslid Elvira Sweet A'dam: 2x veroordeeld voor dronken achter stuur. PvdA raadslid Jerry Sulaiman (A'dam-ZO): fraude, greep uit kas. PvdA deelraadslid Randy Stena (A'dam-ZO): arbeidsverzuim, werkweigering. PvdA burgemeester Aleid Wolfsen: intimidatie en knevelarij krantenredactie. PvdA raadslid Faiz Yerlibuçak (Beverwijk): banden met terreurorganisatie Grijze Wolven. PvdA penningmeester Sharda Poese (A'dam-ZO): fraude, verduistering. PvdA senator Edward Brongersma: overtreding wet op kinderporno. . Aantal van genoemde PvdA-ers zit er nog steeds of heeft eerherstel gehad. Het heeft hun politieke loopbaan niet geschaad.

Zo van inet geplukt, waarheidsgehalte heb ik niet gecontrolleerd.
En gewoon beide ondubbelzinnig en zonder hullie verwijzingen veroordelen is onmogelijk?
Pooldonderdag 18 november 2010 @ 18:08
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 18:05 schreef Viajero het volgende:

[..]



En gewoon beide ondubbelzinnig en zonder hullie verwijzingen veroordelen is onmogelijk?
Zodra de PVV straks ook in Provinciale Staten en de 1e Kamer zit, dan stellen we daarna met gemak een even lange lijst op, zonder dat we net als Nikita de boel hoeven te beduvelen door namen dubbel te noemen in de lijst. :')
damian5700donderdag 18 november 2010 @ 18:10
Er staat in het lijstje van de PvdA de heer Nijverdal.
Dat was helemaal een schokkend verhaal. Die had zijn partner bedwelmd en verkracht. Ik geloof dat hij sowieso dertig dagen in voorarrest heeft gezeten.
Citizen.Eraseddonderdag 18 november 2010 @ 18:20
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 07:58 schreef Zolcon het volgende:

[..]



Ik vraag gewoon meer dan 3 woorden voordat ik zo maar over neem dat iemand kapot gemaakt wordt.
Tegenwoordig zijn dergelijke beschuldigingen al genoeg om je kapot te maken blijkbaar.
Pooldonderdag 18 november 2010 @ 18:37
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 18:10 schreef damian5700 het volgende:
Er staat in het lijstje van de PvdA de heer Nijverdal.
Dat was helemaal een schokkend verhaal. Die had zijn partner bedwelmd en verkracht. Ik geloof dat hij sowieso dertig dagen in voorarrest heeft gezeten.
Volgens mij bedoel je Ronald Buld uit Nijverdal. Ik probeer nu via Google uit te vinden of hij veroordeeld is, maar dan kom je alleen maar op allerlei recente nieuwsreacties waarin mensen het lijstje van Nikita herhalen, zonder iets nader te onderbouwen.

Ik vind verder alleen maar nieuwsberichten over dat 'ie is opgepakt, in voorarrest moest en dat hij uit de fractie is gekickt. Kan iemand iets over een veroordeling vinden?
damian5700donderdag 18 november 2010 @ 18:51
Twintig maanden, maar ik ga de artikelen niet zoeken.
Pooldonderdag 18 november 2010 @ 22:03
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 18:51 schreef damian5700 het volgende:
Twintig maanden, maar ik ga de artikelen niet zoeken.
Je hebt gelijk. ;) Met het trefwoord 'twintig' erbij was het wel te vinden.

quote:
Raadslid: Straf voor misbruik

vrijdag 28 maart 2008 | 15:20 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 24 mei 2008 | 14:28
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Quantcast

ALMELO/NIJVERDAL - Het Nijverdalse raadslid Ronald B. (43) is vrijdag veroordeeld tot 20 maanden cel waarvan 5 voorwaardelijk. De eis was 24 maanden waarvan 8 voorwaardelijk. De Almelose rechters vinden bewezen dat het eerdere raadslid van de PvdA/GroenLinks, die inmiddels uit de fractie is gezet, zijn vriendin mishandelde.

Hij trapte haar tegen het hoofd. Beiden hebben een borderline-persoonlijkheid. Ook wordt hij veroordeeld voor seksueel misbruik, terwijl zij onder zeil was door de 'lovedrug' GHB. Dat gebeurde vorig jaar op een swingersparty met een ander echtpaar. B., zijn partner en de gasten zouden seks hebben. De bezoekers zagen vol afkeer hoe de Nijverdaller zich aan de vrouw vergreep.

Haar claim om 2500 euro voorschot te krijgen is afgewezen
En als ik zo het vonnis lees, dat nu ook eenvoudig te vinden was, dan is het echt misselijk wat er gebeurd is en had een zwaardere straf ook wel gemogen. Bizar. :r

quote:
Verdachte en het slachtoffer hebben elkaar ontmoet in een periode dat ze beiden onder behandeling stonden in verband met psychische problematiek. Uit het dossier en uit de behandeling ter terechtzitting komt naar voren dat de relatie een problematisch verloop heeft gekend, waarbij meerdere keren gewelddadigheden hebben plaatsgevonden. Het is niet onaannemelijk dat het slachtoffer zich hierbij ook niet geheel onbetuigd heeft gelaten.
Eén van de door verdachte gepleegde mishandelingen heeft geleid tot het bewezenverklaarde dubbele kaakfractuur, hetgeen als zwaar lichamelijk letsel wordt gekwalificeerd. De rechtbank houdt verdachte hiervoor volledig verantwoordelijk. Verdachte is ter terechtzitting niet aflatend bezig geweest zijn rol in het geheel te bagatelliseren en wel zodanig dat hij zich zelf de rol van slachtoffer heeft toebedeeld. Zijn lezing van het gebeuren staat naar het oordeel van de rechtbank haaks op hetgeen zich daadwerkelijk heeft afgespeeld en de rechtbank legt zijn verklaring dan ook in het nadeel van verdachte uit.

Daarnaast heeft verdachte zich schuldig gemaakt aan het hebben van seksuele gemeenschap met het slachtoffer [naam], terwijl zij op dat moment buiten bewustzijn was door overmatig drugsgebruik. In plaats van zich te bekommeren om het welzijn van zijn partner heeft verdachte zijn seksuele lusten op haar botgevierd. Dergelijk handelen getuigt naar het oordeel van de rechtbank van een totale respectloosheid aan de zijde van verdachte.
Verdachte heeft hierdoor een zeer ernstige inbreuk gemaakt op de geestelijke en lichamelijke integriteit van het slachtoffer en hij heeft het zelfbeschikkingsrecht op haar eigen lichaam in zeer vergaande mate geschonden, dit alles ter bevrediging van zijn eigen lustgevoelens. De reële kans is aanwezig dat het slachtoffer [naam] door dit handelen nog gedurende lange tijd psychische en emotionele schade ondervindt. Ook hiervoor houdt de rechtbank verdachte verantwoordelijk.
Verdachte geeft ook hier weer een andere lezing van hetgeen zich daadwerkelijk heeft voorgedaan. De zich in het dossier bevindende verklaringen omtrent de feitelijke toedracht zijn naar het oordeel van de rechtbank duidelijk en consistent en laten geen enkele ruimte voor twijfel. De rechtbank zal ook in dit geval de door verdachte afgelegde verklaring in zijn nadeel uitleggen.

Gelet op de aard en de ernst van de feiten hoeft het geen betoog dat aan verdachte een straf behoort te worden opgelegd die - deels - onvoorwaardelijke vrijheidsstraf inhoudt.

Voor wat betreft de hoogte van de op te leggen straf heeft de rechtbank bij haar overwegingen de oriëntatiepunten straftoemeting betrokken zoals deze voor de onderhavige feiten zijn vastgesteld. Deze geven aan als uitgangspunt voor de mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg, een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van 8 maanden en voor de seksuele gemeenschap met een bewusteloze een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van 16 maanden.
Bij de strafmaatoverwegingen legt de rechtbank in het nadeel van verdachte uit dat hij geen enkele verantwoordelijkheid neemt voor de door hem gepleegde misdrijven en hij ook op geen enkele wijze berouw toont voor hetgeen hij het slachtoffer [naam] heeft aangedaan.

In het voordeel van verdachte strekt de omstandigheid dat er sprake is geweest van een problematische relatie tussen verdachte en het slachtoffer [naam] en de rol die het slachtoffer daarbij heeft gehad. Daarnaast is in het voordeel van de verdachte het feit dat hij ter zake strafbare feiten niet eerder met justitie in aanraking is geweest.
LJN: BC8080
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:06
quote:
9s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:03 schreef Pool het volgende:

[..]


Je hebt gelijk. ;) Met het trefwoord 'twintig' erbij was het wel te vinden.

[..]

En als ik zo het vonnis lees, dat nu ook eenvoudig te vinden was, dan is het echt misselijk wat er gebeurd is en had een zwaardere straf ook wel gemogen. Bizar. :r

[..]

LJN: BC8080
Wat een walgelijk mannetje! Mag hopen dat hij er uit is gegooid??
Lavenderrdonderdag 18 november 2010 @ 22:11
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 18:05 schreef Viajero het volgende:

[..]



En gewoon beide ondubbelzinnig en zonder hullie verwijzingen veroordelen is onmogelijk?
Dit is wel een lijst om van te schrikken zeg , my god :o
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:17
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 18:05 schreef Viajero het volgende:

[..]



En gewoon beide ondubbelzinnig en zonder hullie verwijzingen veroordelen is onmogelijk?
Lijkt mij niet.. Als je consequent bent, keur je natuurlijk alle beerputten af. En consequent zijn lijkt me wel zo normaal en verkieselijk ;)
Pooldonderdag 18 november 2010 @ 22:21
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



Wat een walgelijk mannetje! Mag hopen dat hij er uit is gegooid??
Ja, al op het moment dat er ernstige verdenkingen waren en hij in voorlopige hechtenis moest.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:21
quote:
7s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:21 schreef Pool het volgende:

[..]


Ja, al op het moment dat er ernstige verdenkingen waren en hij in voorlopige hechtenis moest.
^O^
du_kedonderdag 18 november 2010 @ 22:23
Kuch....

Check hier de CV's van alle fractieleden behalve PVV-leden lijkt me de plek hiervoor...
Pooldonderdag 18 november 2010 @ 22:23
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Dit is wel een lijst om van te schrikken zeg , my god :o
Grappig, dat heb ik je van de PVV-lijst niet horen zeggen. Ik weet niet of dat door selectieve verontwaardiging of door slecht inzicht in getallen komt, maar zelfs als de hele lijst van Nikita waar is, dan nog is het percentage PvdA'ers met een smet vele malen lager dan het aantal PVV'ers met een smet. De Marokkanen bevinden zich daar ergens tussenin.
Whiskers2009donderdag 18 november 2010 @ 22:37
GroenLiesbeth Weisglas slecht voorstel; passief kiesrecht ontnemen bij elke veroordeling! Disproportionele straf. Screenen zaak van politieke partijen.
VanishedEntitydonderdag 18 november 2010 @ 23:19
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 08:21 schreef ethiraseth het volgende:

[..]


Je bedoelt dat rechts nu precies hetgeen te verwerken krijgt wat ze al jaren richting links doen? En dat ze dan opeens heel erg hard huilen hoe gemeen het is? Cry me a fucking river zeg.
Last van selectief geheugen o|O ? De kastnazi-doctrine is al veuul langer aan de gang hoor; Zelfs Jan MAOrijnissen is ermee om de oren geslagen toen hij eind jaren 80 het allochtonen-/immigratievraagstuk aankaartte. Als links zelfs haar eigen voorvechters hierop tracteert, is het niet moeilijk in te denken hoe graag men dat stokpaardje tegen "die vuige rechtschmenschen" hanteert.
damian5700vrijdag 19 november 2010 @ 09:34
quote:
7s.gif Op donderdag 18 november 2010 22:23 schreef Pool het volgende:

[..]


Grappig, dat heb ik je van de PVV-lijst niet horen zeggen. Ik weet niet of dat door selectieve verontwaardiging of door slecht inzicht in getallen komt, maar zelfs als de hele lijst van Nikita waar is, dan nog is het percentage PvdA'ers met een smet vele malen lager dan het aantal PVV'ers met een smet. De Marokkanen bevinden zich daar ergens tussenin.
Dit is vanzelfsprekend appels en peren vergelijken. De PvdA heeft een kleine 55.000 leden en de PVV nul.
En nogmaals de PVV-Kamerleden debuteren op nationaal niveau, dus ook dit is onvergelijkbaar met de in opspraak geraakte PvdA-politici.
Wat wel gesteld kan worden, weliswaar een open deur, is dat seksuele en geweldsmisdrijven niet typisch PVV handelen is of dat het in opspraak raken van politici enkel voorbehouden is aan de PVV en dat andere partijen daar nooit mee te maken zullen hebben of hebben gehad.
Viajerovrijdag 19 november 2010 @ 10:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 09:34 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dit is vanzelfsprekend appels en peren vergelijken. De PvdA heeft een kleine 55.000 leden en de PVV nul.
En nogmaals de PVV-Kamerleden debuteren op nationaal niveau, dus ook dit is onvergelijkbaar met de in opspraak geraakte PvdA-politici.
Wat wel gesteld kan worden, weliswaar een open deur, is dat seksuele en geweldsmisdrijven niet typisch PVV handelen is of dat het in opspraak raken van politici enkel voorbehouden is aan de PVV en dat andere partijen daar nooit mee te maken zullen hebben of hebben gehad.
Wat verder opvallend is is dat Groen Links en de PvdA in elk geval het ergste tuig eruit gooien, terwijl de PVV naar de PvdA gaat wijzen als de PVV een criminele bende blijkt te zijn.
damian5700vrijdag 19 november 2010 @ 10:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:31 schreef Viajero het volgende:

[..]



Wat verder opvallend is is dat Groen Links en de PvdA in elk geval het ergste tuig eruit gooien, terwijl de PVV naar de PvdA gaat wijzen als de PVV een criminele bende blijkt te zijn.
Ik heb bijvoorbeeld Wilders of Bosma nog niet naar de PvdA zien wijzen de afgelopen dagen.
Viajerovrijdag 19 november 2010 @ 10:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:34 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik heb bijvoorbeeld Wilders of Bosma nog niet naar de PvdA zien wijzen de afgelopen dagen.
Sorry, ik bedoelde ook meer de PVV fanaten op dit forum.
damian5700vrijdag 19 november 2010 @ 10:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:42 schreef Viajero het volgende:

[..]



Sorry, ik bedoelde ook meer de PVV fanaten op dit forum.
:')
Lekker belangrijk!
Viajerovrijdag 19 november 2010 @ 10:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:44 schreef damian5700 het volgende:

[..]

:')
Lekker belangrijk!
Ja, inderdaad, lang niet zo belangrijk als het feit dat er een veroordeelde ontuchtpleger en buurtterrorist in de tweede kamer zit, juist voor de partij die ons had beloofd aan dat soort wetteloos gedrag een einde te maken.
damian5700vrijdag 19 november 2010 @ 10:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:46 schreef Viajero het volgende:

[..]



Ja, inderdaad, lang niet zo belangrijk als het feit dat er een veroordeelde ontuchtpleger en buurtterrorist in de tweede kamer zit, juist voor de partij die ons had beloofd aan dat soort wetteloos gedrag een einde te maken.
Heeft de PVV jou dit beloofd en ben je nu teleurgesteld? Misschien bij de volgende gelegenheid op een andere partij stemmen.
Viajerovrijdag 19 november 2010 @ 11:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:54 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Heeft de PVV jou dit beloofd en ben je nu teleurgesteld? Misschien bij de volgende gelegenheid op een andere partij stemmen.
Nee, ik ben een stuk toleranter dan de PVV. Maar ik vind wel dat ze hun intolerantie ook op blanke Nederlanders moeten toepassen, en niet alleen op Marokkanen, anders is het nogal hypocriet, of niet?

Wat is nou schadelijker, dat er een meisje met een hoofddoek voorbij loopt of dat een of andere proleet door je brievenbus pist?
Wijze_appelvrijdag 19 november 2010 @ 12:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 11:08 schreef Viajero het volgende:

[..]



Nee, ik ben een stuk toleranter dan de PVV.
En dat toon je door iemand als ontuchtpleger weg te zetten terwijl dit al landelijk weerlegt is?
Wat is het probleem dat je zo doorslaat in je argumenten? Wat schort eraan dat je alle redelijkheid verliest als het de PVV betreft?
aloe_veravrijdag 19 november 2010 @ 12:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:20 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



En dat toon je door iemand als ontuchtpleger weg te zetten terwijl dit al landelijk weerlegt is?
Wat is het probleem dat je zo doorslaat in je argumenten? Wat schort eraan dat je alle redelijkheid verliest als het de PVV betreft?
Dat deze man niet voldoet aan jouw definitie van ontucht (ik denk dat je namelijk sex met minderjarigen bedoelt), doet niet af dat hij wel veroordeeld is voor ontucht.

Dat dat met net meerderjarigen was, doet niet af aan het feit dat het een ongelijkwaardige en verboden relatie was. En als je gehoord hebt wat de geestelijk verzorger van de kazerne die de zaak aanhangig maakte erover zei, dan lijkt het me zeer terecht dat de instructeurs bestraft werden voor hun intimiderend en grensoverschrijdend gedrag.
Lavenderrvrijdag 19 november 2010 @ 12:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:34 schreef aloe_vera het volgende:

[..]



Dat deze man niet voldoet aan jouw definitie van ontucht (ik denk dat je namelijk sex met minderjarigen bedoelt), doet niet af dat hij wel veroordeeld is voor ontucht.

Dat dat met net meerderjarigen was, doet niet af aan het feit dat het een ongelijkwaardige en verboden relatie was. En als je gehoord hebt wat de geestelijk verzorger van de kazerne die de zaak aanhangig maakte erover zei, dan lijkt het me zeer terecht dat de instructeurs bestraft werden voor hun intimiderend en grensoverschrijdend gedrag.
En dat zijn ze toch ook?
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 12:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 10:34 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik heb bijvoorbeeld Wilders of Bosma nog niet naar de PvdA zien wijzen de afgelopen dagen.
Nee, dat zou er nog is bij moeten komen. Je partij ligt onder vuur en dan snel met je vingertje naar andere partijen wijzen. Ik mag toch hopen dat de Tweede Kamer het niveautje kleuterschool inmiddels is ontstegen.
trekhengelvrijdag 19 november 2010 @ 13:03
Geert moet binnen een paar maanden nog 120 mensen selecteren voor de Provinciale Staten. Zou hij z'n percentage van 20% beschuldigde criminelen handhaven? Dan krijgen we nog 24 van dit soort zaken. Ik heb er al zin in!!
Wijze_appelvrijdag 19 november 2010 @ 13:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:34 schreef aloe_vera het volgende:

[..]



Dat deze man niet voldoet aan jouw definitie van ontucht (ik denk dat je namelijk sex met minderjarigen bedoelt), doet niet af dat hij wel veroordeeld is voor ontucht.

Dat was het gerucht. Is inmiddels ingetrokken.
Waarom blijf je daar in hangen?
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 13:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:15 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



Dat was het gerucht. Is inmiddels ingetrokken.
Waarom blijf je daar in hangen?
Waarom blijf jij hangen in die ontuchtzaak? Ik vind zijn daden van buurtterrorisme vele malen erger.
aloe_veravrijdag 19 november 2010 @ 13:22
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:15 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



Dat was het gerucht. Is inmiddels ingetrokken.
Waarom blijf je daar in hangen?
Ehm, hij is WEL veroordeeld voor ontucht. Ik weet niet waar jij de afgelopen anderhalve week hebt uitgehangen? :?

Ontucht heeft echter meerdere betekenissen dan alleen sex met kinderen.
remlofvrijdag 19 november 2010 @ 13:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:03 schreef trekhengel het volgende:
Geert moet binnen een paar maanden nog 120 mensen selecteren voor de Provinciale Staten. Zou hij z'n percentage van 20% beschuldigde criminelen handhaven? Dan krijgen we nog 24 van dit soort zaken. Ik heb er al zin in!!
Ik ook, zullen we vast beginnen?

'PVV-lijst' telt zeven West-Brabanders

Harry Broere
Peter Rutgrink
Harry Kleinen
Mariëtte Frijters
Sander Rademaker
Theo Verbraak
Wim Verbaarschot
Poolvrijdag 19 november 2010 @ 13:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik ook, zullen we vast beginnen?

'PVV-lijst' telt zeven West-Brabanders

Harry Broere
Peter Rutgrink
Harry Kleinen
Mariëtte Frijters
Sander Rademaker
Theo Verbraak
Wim Verbaarschot
Niemand uit St. Willebrord? :o
aloe_veravrijdag 19 november 2010 @ 13:28
quote:
11s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:27 schreef Pool het volgende:

[..]


Niemand uit St. Willebrord? :o
_O-
betyarvrijdag 19 november 2010 @ 13:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:15 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



Dat was het gerucht. Is inmiddels ingetrokken.
Waarom blijf je daar in hangen?
:? beetje vreemd, als wilders excuses maakt voor deze man delinquent.
Poolvrijdag 19 november 2010 @ 13:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:34 schreef betyar het volgende:

[..]



:? beetje vreemd, als wilders excuses maakt voor deze man delinquent.
Het storende aan Wijze_appel is niet zo zeer dat hij dingen niet weet, want we weten allemaal van het ene meer dan van het ander. Het storende is vooral dat hij stug onjuiste dingen blijft volhouden, tegen alle bekende feiten in, zonder zelf even te googelen of hij er misschien naast zit.
mlgvrijdag 19 november 2010 @ 13:38
Pff.. wanneer gaat het kabinet nou eindelijk een keer vallen...
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 14:03
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:38 schreef mlg het volgende:
Pff.. wanneer gaat het kabinet nou eindelijk een keer vallen...
Als Rutte zn verstand terugvindt.
mlgvrijdag 19 november 2010 @ 14:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Als Rutte zn verstand terugvindt.
Rutte doet het goed, maar die ellendige PVV en deels CDA zijn een blok aan het been.
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 14:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:05 schreef mlg het volgende:

[..]



Rutte doet het goed, maar die ellendige PVV en deels CDA zijn een blok aan het been.
Daarom moet hij ook zn verstand terugvinden en deze twee partijen er op slinkse wijze uitwerken.
mlgvrijdag 19 november 2010 @ 14:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Daarom moet hij ook zn verstand terugvinden en deze twee partijen er op slinkse wijze uitwerken.
Ja, zo gaat dat niet. De VVD wordt hierna waarschijnlijk niet meer zo groot en heb jij je zin met alle ellende van dien.
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 14:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:18 schreef mlg het volgende:

[..]



Ja, zo gaat dat niet. De VVD wordt hierna waarschijnlijk niet meer zo groot en heb jij je zin met alle ellende van dien.
Anders dan jij wellicht denkt, hoop ik op een kabinet met de VVD. PaarsPlus sprak mij enorm aan. Ik weet dat jouw ogen beginnen te wateren als die coalitie ter sprake wordt gebracht, maar het geniet mijn voorkeur.
betyarvrijdag 19 november 2010 @ 14:28
Paars Plus was het beste geweest voor dit land.
Poolvrijdag 19 november 2010 @ 14:29
Ik wil ook Paars. Ik word op dit forum snel als links neergezet, maar ik moet niet denken aan een kabinet van PvdA-GL-SP. Doe mij maar Paars+ of gewoon Paars. Of VVD-D66-GL. Op dit moment allemaal geen meerderheden natuurlijk, maar ik hoop dat het er ooit van komt.
remlofvrijdag 19 november 2010 @ 14:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:28 schreef betyar het volgende:
Paars Plus was het beste geweest voor dit land.
Dat zal er ook wel komen na de volgende verkiezingen, in de vorm van Rutte II.
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 14:31
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:29 schreef Pool het volgende:
Ik wil ook Paars. Ik word op dit forum snel als links neergezet, maar ik moet niet denken aan een kabinet van PvdA-GL-SP. Doe mij maar Paars+ of gewoon Paars. Of VVD-D66-GL. Op dit moment allemaal geen meerderheden natuurlijk, maar ik hoop dat het er ooit van komt.
Dit dus. Moet ook niet denken aan een kabinet PvdA-SP-GL.
Wijze_appelvrijdag 19 november 2010 @ 14:33
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:29 schreef Pool het volgende:
Ik wil ook Paars. Ik word op dit forum snel als links neergezet, maar ik moet niet denken aan een kabinet van PvdA-GL-SP. Doe mij maar Paars+ of gewoon Paars. Of VVD-D66-GL. Op dit moment allemaal geen meerderheden natuurlijk, maar ik hoop dat het er ooit van komt.
Nederland wordt steeds rechtser. Gelukkig maar.
Dus dat zit er voorlopig niet in.
remlofvrijdag 19 november 2010 @ 14:35
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Dit dus. Moet ook niet denken aan een kabinet PvdA-SP-GL.
Ik ook niet, mij te links. Ik heb sowieso weinig met de SP, die zijn mij veel te populistisch.

Trouwens:
i41zxh.jpg
(peiling van gisteren)

37 + 22 + 13 + 11 ziet eruit als een hele stevige meerderheid.
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 14:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:33 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



Nederland wordt steeds rechtser. Gelukkig maar.
Dus dat zit er voorlopig niet in.
Volgens mij weet je zelf niet eens waarom je tegenstander bent van Paars.
mlgvrijdag 19 november 2010 @ 14:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Anders dan jij wellicht denkt, hoop ik op een kabinet met de VVD. PaarsPlus sprak mij enorm aan. Ik weet dat jouw ogen beginnen te wateren als die coalitie ter sprake wordt gebracht, maar het geniet mijn voorkeur.
Ik heb niet zo'n lange tijd nog gezegd dat ik achteraf gezien liever een Paarsplus kabinet gezien had en toen zij jij nog: 'altijd achteraf'. In ieder geval ben ik geen voorstander van PvdA inderdaad, want je bent gewoon arm, dom of lelijk als je voor dit kabinet vond dat we nog niet links genoeg zijn.

Hoe de VVD zich nu presenteert, neig ik meer naar D66.
mlgvrijdag 19 november 2010 @ 14:37
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Dit dus. Moet ook niet denken aan een kabinet PvdA-SP-GL.
Stel je dan ook niet zo op dat je een kontenkruiper van die coalitie lijkt.
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 14:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:37 schreef mlg het volgende:

[..]



Stel je dan ook niet zo op dat je een kontenkruiper van die coalitie bent.
En die constatering doe jij op basis waarvan precies? Ik heb mij nooit gemanifesteerd als een groot fan van de SP, noch van de PvdA. Al sta ik zeker niet onsympathiek tegenover laatstgenoemde.
Wijze_appelvrijdag 19 november 2010 @ 14:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Volgens mij weet je zelf niet eens waarom je tegenstander bent van Paars.
Jawel. Ik vind het een kleur van niks.
Wijze_appelvrijdag 19 november 2010 @ 14:41
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik ook niet, mij te links. Ik heb sowieso weinig met de SP, die zijn mij veel te populistisch.

Trouwens:
[ afbeelding ]
(peiling van gisteren)

37 + 22 + 13 + 11 ziet eruit als een hele stevige meerderheid.
Lol.
Als die door 1 deur kunnen vreet ik mijn schoenen op. :')
mlgvrijdag 19 november 2010 @ 14:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



En die constatering doe jij op basis waarvan precies? Ik heb mij nooit gemanifesteerd als een groot fan van de SP, noch van de PvdA. Al sta ik zeker niet onsympathiek tegenover laatstgenoemde.
Hoevaak heb jij wel niet armer worden armer en rijken worden rijker gezegd? Dat zijn typische SP slogans die vast en zeker onbewust in je brein zijn opgenomen, maar daardoor presenteer jij jezelf wel als zo'n hysterische rode brabbelaar.
remlofvrijdag 19 november 2010 @ 14:42
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:41 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



Lol.
Als die door 1 deur kunnen vreet ik mijn schoenen op. :')
Ik kan me zomaar voorstellen dat de PVV na de volgende verkiezingen geen optie meer is voor de VVD.

Maar goed, we gaan offtopic, dit kan beter in De Politieke Barometer # 6
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 14:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:42 schreef mlg het volgende:

[..]



Hoevaak heb jij wel niet armer worden armer en rijken worden rijker gezegd? Dat zijn typische SP slogans die vast en zeker onbewust in je brein zijn opgenomen, maar daardoor presenteer jij jezelf wel als zo'n hysterische rode brabbelaar.
In Nederland valt dat wel mee, maar in de VS is dat wel degelijk het geval.
Wijze_appelvrijdag 19 november 2010 @ 14:45
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik kan me zomaar voorstellen dat de PVV na de volgende verkiezingen geen optie meer is voor de VVD.
Tussen "voorstellen", wat gebaseerd is op jouw wens van de gedachte, en de realiteit zit een wereld van verschil.
Rutte heeft gelukkig nog enig niveau. Die prikt wel door dat simpele PVV gebash van links heen.
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 14:48
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:45 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



Tussen "voorstellen", wat gebaseerd is op jouw wens van de gedachte, en de realiteit zit een wereld van verschil.
Rutte heeft gelukkig nog enig niveau. Die prikt wel door dat simpele PVV gebash van links heen.
Rutte is geen groot fan van de PVV. Dat zou ook bijzonder vreemd zijn aangezien de idealen van de PVV in veel gevallen haaks staan op die van de VVD.

Rutte heeft echter bepaalde redenen gehad om een samenwerking aan te gaan met de PVV. Die heb ik op een rijtje gezet in dit topic.

Nu ik het stuk nog eens teruglees, lijk ik overigens gelijk te krijgen :)
Wijze_appelvrijdag 19 november 2010 @ 14:52
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Rutte is geen groot fan van de PVV. Dat zou ook bijzonder vreemd zijn aangezien de idealen van de PVV in veel gevallen haaks staan op die van de VVD.

Rutte heeft echter bepaalde redenen gehad om een samenwerking aan te gaan met de PVV. Die heb ik op een rijtje gezet in dit topic.

Nu ik het stuk nog eens teruglees, lijk ik overigens gelijk te krijgen :)
Dat heet "diplomatie".
Rutte is knettergek met de PVV en Wilders. Maar in de media dit zo uitspreken is geen goede reclame. en die tendens hebben we te danken aan fanatiekelingen met oogkleppen op zoals jij.
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 14:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:52 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



Dat heet "diplomatie".
Rutte is knettergek met de PVV en Wilders. Maar in de media dit zo uitspreken is geen goede reclame. en die tendens hebben we te danken aan fanatiekelingen met oogkleppen op zoals jij.
Rutte is knettergek met een partij die de door de VVD zo vurig gewenste hervormingen blokkeert? Knettergek met een partij die zijn kabinet doet wankelen, voor lul zet en hem kritiek oplevert uit de liberale hoek in Europa? Knettergek met een partij wiens idealen botsen met die van de VVD?

Nee, Rutte speelt het spelletje gewoon mee.
betyarvrijdag 19 november 2010 @ 14:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]


Nee, Rutte speelt het spelletje gewoon mee.
Rutte heeft een sterke positie en kan zijn kop in het zand steken over de rommel in de PVV. De PVV regeert immers niet mee. Dit is nu een slimme zet van Rutte, maar zal hem en het kabinet uiteindelijk ook doen breken.
Wijze_appelvrijdag 19 november 2010 @ 14:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Rutte is knettergek met een partij die de door de VVD zo vurig gewenste hervormingen blokkeert? Knettergek met een partij die zijn kabinet doet wankelen, voor lul zet en hem kritiek oplevert uit de liberale hoek in Europa? Knettergek met een partij wiens idealen botsen met die van de VVD?
Yup.
Met links werd elke vorm van vernieuwde immigratie aanpak geblokkeert. Kansloos.

quote:
Nee, Rutte speelt het spelletje gewoon mee.
Oh, dat doen ze allemaal wel in bepaalde mate.
Dat liet links zelfs mooi zien achteraf toen de zaak beklonken was. Ik zou me er kapot voor schamen als ik aan die kant had gestaan.
remlofvrijdag 19 november 2010 @ 14:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:52 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



Dat heet "diplomatie".
Rutte is knettergek met de PVV en Wilders. Maar in de media dit zo uitspreken is geen goede reclame. en die tendens hebben we te danken aan fanatiekelingen met oogkleppen op zoals jij.
Ik doelde meer op het feit dat de PVV bij lange na niet zo stabiel blijkt te zijn als het leek voor de verkiezingen. En als dit kabinet valt door "gedoe" binnen de PVV geef ik je op een briefje dat ze na de volgende verkiezingen niet meer de eerste keus zijn van de VVD .
KoosVogelsvrijdag 19 november 2010 @ 15:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:57 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Yup.
Met links werd elke vorm van vernieuwde immigratie aanpak geblokkeert. Kansloos.
Ik vermoed dat jij weinig echte VVD'ers kent. De partij hecht inderdaad waarde aan beperking van de immigratie, maar er zijn zaken die zij minstens zo belangrijk vinden. Die zaken zijn echter geblokkeerd door de PVV. Nee, de meeste VVD-fractievoorzitters die ik heb gesproken zien samenwerking met de PVV als noodzakelijk kwaad.
Wijze_appelvrijdag 19 november 2010 @ 15:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 15:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Ik vermoed dat jij weinig echte VVD'ers kent. De partij hecht inderdaad waarde aan beperking van de immigratie, maar er zijn zaken die zij minstens zo belangrijk vinden.
Zo zie je maar wat de VVD belangrijker vind.

quote:
Die zaken zijn echter geblokkeerd door de PVV. Nee, de meeste VVD-fractievoorzitters die ik heb gesproken zien samenwerking met de PVV als noodzakelijk kwaad.
Of je zoekt ze uit, of je bent daar als verslaggever voor je krant. In het geval van het laatste kom ik weer terug op het eerdere: diplomatie
#ANONIEMvrijdag 19 november 2010 @ 15:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:57 schreef Wijze_appel het volgende:

Yup.
Met links werd elke vorm van vernieuwde immigratie aanpak geblokkeert. Kansloos.
HAHA, die vernieuwde immigratie die er nu wel komt? Welke vernieuwde immigratie dan wel? Het vorige kabinet had (met links) de instroom al met 50% verminderd...is dat niet precies hetzelfde doel wat dit kabinet heeft?

Oh wacht, als 'rechts' het doet is het vernieuwend? Ja ja, ik snap hem...rechtse mensjes zijn wel erg goedgelovig, he? _O-
Wijze_appelvrijdag 19 november 2010 @ 15:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 15:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]



HAHA, die vernieuwde immigratie die er nu wel komt? Welke vernieuwde immigratie dan wel? Het vorige kabinet had (met links) de instroom al met 50% verminderd...is dat niet precies hetzelfde doel wat dit kabinet heeft?

Oh wacht, als 'rechts' het doet is het vernieuwend? Ja ja, ik snap hem...rechtse mensjes zijn wel erg goedgelovig, he? _O-
Op die fiets. Je onderbouwd je verhaal met jaszak-argumenten.
Maar zo kan ik het ook.
Viajerozaterdag 20 november 2010 @ 11:15
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:20 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



En dat toon je door iemand als ontuchtpleger weg te zetten terwijl dit al landelijk weerlegt is?
Wat is het probleem dat je zo doorslaat in je argumenten? Wat schort eraan dat je alle redelijkheid verliest als het de PVV betreft?
Hoe bedoel je weerlegd? Ontkennen is niet hetzelfde als weerleggen, en het is gewoon 100% feit dat hij voor ontucht veroordeeld is. De PVV wilde toch juist een nieuwe harde en eerlijke politiek?

Daarnaast heb ik het nauwelijks daarover, ik vind dat ook niet het ergste, ik vind het veel erger dat hij een straatterrorist is, en dat juist de partij die zo fel tegen straatterreur claimt te zijn deze man vrolijk in zijn kamerfractie houdt.
Viajerozaterdag 20 november 2010 @ 11:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 12:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


En dat zijn ze toch ook?
Ja, maar volgens PVV fanaten hier was dat onterecht en mogen we dat niet meer zeggen want de wet hoeft niet zo strikt te worden uitgevoerd als het om PVVers gaat. Daarnaast blijven ze op die ontucht zaak hameren om da aandacht van de buurtterreur af te leiden.
Viajerozaterdag 20 november 2010 @ 11:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 13:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Waarom blijf jij hangen in die ontuchtzaak? Ik vind zijn daden van buurtterrorisme vele malen erger.
Om de aandacht van dat buurtterrorisme af te leiden. Ik denk dat er in de PVV een mailtje met die strategie is rondgegaan, want ze doen het allemaal.
Viajerozaterdag 20 november 2010 @ 11:24
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:29 schreef Pool het volgende:
Ik wil ook Paars. Ik word op dit forum snel als links neergezet, maar ik moet niet denken aan een kabinet van PvdA-GL-SP. Doe mij maar Paars+ of gewoon Paars. Of VVD-D66-GL. Op dit moment allemaal geen meerderheden natuurlijk, maar ik hoop dat het er ooit van komt.
Mee eens. Ik ben fan van geen enkele partij in Nederland, maar dat lijken me de minst slechte die we hebben.

Ik ben verder niet rechts of links, maar ik vooral tegen het domme geschreeuw en de hypocrisie van de PVV. Toen Wilders voor zichzelf begon had ik even goede hoop, want hij kaartte problemen aan waar anderen het liever niet over hebben. Maar toen hij met zijn "oplossingen" kwam was dat gevoel direct voorbij.
Viajerozaterdag 20 november 2010 @ 11:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:45 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]



Tussen "voorstellen", wat gebaseerd is op jouw wens van de gedachte, en de realiteit zit een wereld van verschil.
Rutte heeft gelukkig nog enig niveau. Die prikt wel door dat simpele PVV gebash van links heen.
Nogmaals, feiten over veroordelingen van tweede kamerleden is geen gebash. Toen met Duyvendak was het geen gebash van rechts, en nu is het geen gebash van links. Het is gewoon belachelijk dat veroordeelde criminelen in de kamer zitten, voor welke partij dan ook.
JaniesBrowniezaterdag 20 november 2010 @ 11:29
quote:
1s.gif Op donderdag 18 november 2010 08:07 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Zoek het zelf op als je zo nieuwschierig bent of het waar is of niet. Maar zogauw een gerucht gaat over scheet van een PVV-er is het gehuil van de leeghoofden zonder eigen mening niet van de lucht om maar iemand kapot te maken. Ja, dan is het geoorloofd want rechts staat synoniem voor alle slechte dingen in het leven.
De hetse begint inmiddels een ziekelijke vorm aan te nemen.
Waarom noem je de mensen die niet achter de PVV staan leeghoofden?
JanJanJanzaterdag 20 november 2010 @ 14:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 november 2010 14:28 schreef betyar het volgende:
Paars Plus was het beste geweest voor dit land.
Nou, GL zie ik liever ook niet.

VVD-CDA-PVDA met liefst nog D'66
Dr.Nikitazaterdag 20 november 2010 @ 15:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 11:29 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Waarom noem je de mensen die niet achter de PVV staan leeghoofden?
Als je goed leest heb ik het over de jankerds die bij elke scheet van de PVV een complete drama maken of de wereld vergaat.
boyvzaterdag 20 november 2010 @ 18:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 11:27 schreef Viajero het volgende:

[..]



Nogmaals, feiten over veroordelingen van tweede kamerleden is geen gebash. Toen met Duyvendak was het geen gebash van rechts, en nu is het geen gebash van links. Het is gewoon belachelijk dat veroordeelde criminelen in de kamer zitten, voor welke partij dan ook.
Onzin natuurlijk, je gaat er vanuit dat mensen niet kunnen veranderen. Lijkt me een kwestie die elke partij apart mag beoordelen en beslissen of iemand geschikt is voor hun vorm van politiek.
remlofzaterdag 20 november 2010 @ 18:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:22 schreef boyv het volgende:

[..]



Onzin natuurlijk, je gaat er vanuit dat mensen niet kunnen veranderen. Lijkt me een kwestie die elke partij apart mag beoordelen en beslissen of iemand geschikt is voor hun vorm van politiek.
Die Lucassen is in ieder geval totaal ongeschikt om volksvertegenwoordiger te zijn. Hij mag alleen in de fractie blijven omdat Geert macht belangrijker vindt dan zijn standpunten. Hypocrisie ten top.
OllieAzaterdag 20 november 2010 @ 18:31
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 10:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Het lezen van jouw reacties is voor mij altijd een waar feest O+
Meen je dat nou serieus Koos?
Ik sta meer versteld van het gebrek aan beschaving dat mevrouw Nikita voortdurend in haar posts tentoon spreidt. Ik stel me er een schuimbekkend oud vrouwtje bij voor.

[ Bericht 0% gewijzigd door OllieA op 20-11-2010 18:46:34 ]
JoaCzaterdag 20 november 2010 @ 18:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 14:31 schreef JanJanJan het volgende:

[..]



Nou, GL zie ik liever ook niet.

VVD-CDA-PVDA met liefst nog D'66
CDA heeft 8 jaar niet geregeerd, als 1 partij het verdiend opgedoekt te worden zijn zij het.
remlofzaterdag 20 november 2010 @ 18:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:33 schreef JoaC het volgende:

[..]


CDA heeft 8 jaar niet geregeerd, als 1 partij het verdiend opgedoekt te worden zijn zij het.
:?
JoaCzaterdag 20 november 2010 @ 18:35
quote:
11s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:33 schreef remlof het volgende:

[..]

:?
Noem 3 premiers die sinds het partijenstelsel bestaat regeerden wie geen christendemocratische partij in zijn coalitie had.
remlofzaterdag 20 november 2010 @ 18:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:35 schreef JoaC het volgende:

[..]



Noem 3 premiers die sinds het partijenstelsel bestaat regeerden wie geen christendemocratische partij in zijn coalitie had.
Ow zo, ik dacht dat je bedoelde dat het CDA de laatste acht jaar niet heeft geregeerd :P

En ik kan alleen Kok noemen.
JoaCzaterdag 20 november 2010 @ 18:37
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Ow zo, ik dacht dat je bedoelde dat het CDA de laatste acht jaar niet heeft geregeerd :P
Lol, inderdaad, zo kan je het ook lezen.

Ik moet ook niet koken en FOK!-ken tegelijk. Voortaan een vrouw regelen die het huishouden doet
quote:
En ik kan alleen Kok noemen
Nuff said
boyvzaterdag 20 november 2010 @ 18:38
quote:
15s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Die Lucassen is in ieder geval totaal ongeschikt om volksvertegenwoordiger te zijn. Hij mag alleen in de fractie blijven omdat Geert macht belangrijker vindt dan zijn standpunten. Hypocrisie ten top.
Maar het blijft de keuze van de partij zelf. Als een partij zich wil laten vertegenwoordigen door criminelen, moeten ze dat vooral doen. Dat ze hun eigen ramen ingooien is bijzaak.
remlofzaterdag 20 november 2010 @ 18:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:38 schreef boyv het volgende:

[..]



Maar het blijft de keuze van de partij zelf. Als een partij zich wil laten vertegenwoordigen door criminelen, moeten ze dat vooral doen. Dat ze hun eigen ramen ingooien is bijzaak.
Dat is waar, wat dat betreft is Wilders erg goed bezig *O*
phpmystylezaterdag 20 november 2010 @ 18:42
De rust is gelukkig wedergekeerd bij de PVV.

En laat dat zo GVd.
JoaCzaterdag 20 november 2010 @ 18:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
De rust is gelukkig wedergekeerd bij de PVV.

En laat dat zo GVd.
Als die video van Hernandez bestaat, keert de situatie zo weer terug.

En Lucassen zou over een maand zomaar op kunnen stappen, en krijgt dan 2 jaar langer wachtgeld.
remlofzaterdag 20 november 2010 @ 18:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:42 schreef phpmystyle het volgende:
De rust is gelukkig wedergekeerd bij de PVV.

En laat dat zo GVd.
Nee hoor, Brinkman zit er nog in :P

En er zal ongetwijfeld nog wel meer boven tafel komen, is het niet bij de tweedekamerfractie dan wel bij de kandidaten voor provinciale staten.
phpmystylezaterdag 20 november 2010 @ 18:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:43 schreef JoaC het volgende:

[..]


Als die video van Hernandez bestaat, keert de situatie zo weer terug.

En Lucassen zou over een maand zomaar op kunnen stappen, en krijgt dan 2 jaar langer wachtgeld.
Waarom zou lucassen opstappen? En voor Hernandez ben ik ook niet zo huiverig. Alleen Brinkman, dat is een handgranaat in de fractie.
phpmystylezaterdag 20 november 2010 @ 18:45
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee hoor, Brinkman zit er nog in :P

En er zal ongetwijfeld nog wel meer boven tafel komen, is het niet bij de tweedekamerfractie dan wel bij de kandidaten voor provinciale staten.
Vast wel, maar zoals ik al eerder zei, de mensen worden langzaam immuun voor anti-pvv gelul.
JoaCzaterdag 20 november 2010 @ 18:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Waarom zou lucassen opstappen?
Omdat hij niet langer in de picture wil staan, hij word voorlopig nergens meer aangenomen, en wacht dus een maand om meer wachtgeld te krijgen dan wanneer hij vorige week zou opstappen
quote:
En voor Hernandez ben ik ook niet zo huiverig.
Deze bewaar ik
quote:
Alleen Brinkman, dat is een handgranaat in de fractie.
En de pin is er al uit...
Viajerozaterdag 20 november 2010 @ 18:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:45 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Vast wel, maar zoals ik al eerder zei, de mensen worden langzaam immuun voor anti-pvv gelul.
De veroordelingen tegen PVV kamerleden zijn anti PVV gelul? Leg jij de schuld bij de boodschapper of bij de dader?
phpmystylezaterdag 20 november 2010 @ 18:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:49 schreef Viajero het volgende:

[..]



De veroordelingen tegen PVV kamerleden zijn anti PVV gelul? Leg jij de schuld bij de boodschapper of bij de dader?
Ik heb het over de gevolgen, niet over de vraag als de beschuldigingen al dan wel of niet terecht zijn. Je kan mensen ook zo bewerken dat men er niets meer van aantrekt.
Dr.Nikitazondag 21 november 2010 @ 07:09
quote:
2s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:31 schreef OllieA het volgende:

[..]

Meen je dat nou serieus Koos?
Ik sta meer versteld van het gebrek aan beschaving dat mevrouw Nikita voortdurend in haar posts tentoon spreidt. Ik stel me er een schuimbekkend oud vrouwtje bij voor.
Nou sta jij natuurlijk bij het minste geringste al snel versteld, dat heb je al heel gauw met goedgelovige pubertjes nog krampachtig vastklampend aan moeders wollen onderbroek en tijdens wat druppeltjes urineverlies stiekem fantaserend over onbeschaafde schuimbekkende heksen.
Ryan3zondag 21 november 2010 @ 08:13
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 07:09 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nou sta jij natuurlijk bij het minste geringste al snel versteld, dat heb je al heel gauw met goedgelovige pubertjes nog krampachtig vastklampend aan moeders wollen onderbroek en tijdens wat druppeltjes urineverlies stiekem fantaserend over onbeschaafde schuimbekkende heksen.
Waarop ben je eigenlijk gepromoveerd?
EchtGaafzondag 21 november 2010 @ 19:30
quote:
Op zondag 21 november 2010 08:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Waarop ben je eigenlijk gepromoveerd?
Boosheidwetenschappen, denk ik :)
KoosVogelszondag 21 november 2010 @ 19:48
quote:
2s.gif Op zaterdag 20 november 2010 18:31 schreef OllieA het volgende:

[..]

Meen je dat nou serieus Koos?
Ik sta meer versteld van het gebrek aan beschaving dat mevrouw Nikita voortdurend in haar posts tentoon spreidt. Ik stel me er een schuimbekkend oud vrouwtje bij voor.
Natuurlijk meen ik dat niet. Sarcasme enzo.
remlofzondag 21 november 2010 @ 19:55
Wie zijn eigenlijk de PVV kandidaten voor de Eerste Kamer? Kan er werkelijk niets over vinden, terwijl de andere partijen deze maand hun lijsttrekkers kiezen.
phpmystylezondag 21 november 2010 @ 19:58
quote:
5s.gif Op zondag 21 november 2010 19:55 schreef remlof het volgende:
Wie zijn eigenlijk de PVV kandidaten voor de Eerste Kamer? Kan er werkelijk niets over vinden, terwijl de andere partijen deze maand hun lijsttrekkers kiezen.
Wanneer moeten de partijen zich uiterlijk hebben ingeschreven dan?
remlofzondag 21 november 2010 @ 20:03
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 19:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wanneer moeten de partijen zich uiterlijk hebben ingeschreven dan?
Artikel Q 4

De kandidaatstelling voor de verkiezing van de leden van de Eerste Kamer vindt plaats op de dinsdag in de periode van 19 tot en met 25 april.

Bron: http://wetten.overheid.nl(...)HoofdstukQ/ArtikelQ4

Geert heeft nog tot 19 april aanstaande dus.
phpmystylezondag 21 november 2010 @ 20:07
En de provincies?
KoosVogelszondag 21 november 2010 @ 20:09
Maakt verder ook niet uit. Het gaat Wilders nooit lukken om voldoende kandidaten bij elkaar te sprokkelen.
JanJanJanzondag 21 november 2010 @ 20:12
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 20:09 schreef KoosVogels het volgende:
Maakt verder ook niet uit. Het gaat Wilders nooit lukken om voldoende kandidaten bij elkaar te sprokkelen.
Voor de eerste kamer bedoel je?
Dat denk ik ook niet nee.
remlofzondag 21 november 2010 @ 20:17
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 20:07 schreef phpmystyle het volgende:
En de provincies?
Pfff, goeie vraag, moet hier ergens staan: http://wetten.overheid.nl/BWBR0004627/AfdelingII/HoofdstukH
KoosVogelszondag 21 november 2010 @ 20:17
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 20:12 schreef JanJanJan het volgende:

[..]



Voor de eerste kamer bedoel je?
Dat denk ik ook niet nee.
Nee, voor de provincies.
remlofzondag 21 november 2010 @ 20:18
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 20:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Nee, voor de provincies.
Zonder vertegenwoordiging in de PS geen vertegenwoordiging in de Eerste Kamer.
JanJanJanzondag 21 november 2010 @ 20:20
quote:
14s.gif Op zondag 21 november 2010 20:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Zonder vertegenwoordiging in de PS geen vertegenwoordiging in de Eerste Kamer.
Mooi.
Nu nog even opbokken uit de Tweede en we kunnen weer over tot de orde van de dag.
KoosVogelszondag 21 november 2010 @ 20:22
quote:
14s.gif Op zondag 21 november 2010 20:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Zonder vertegenwoordiging in de PS geen vertegenwoordiging in de Eerste Kamer.
Daarom. Na de incidenten van afgelopen week zal Wilders nog voorzichtiger opereren. Dat maakt het verrekte lastig om voldoende kandidaten te vinden.
phpmystylezondag 21 november 2010 @ 20:27
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 20:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Daarom. Na de incidenten van afgelopen week zal Wilders nog voorzichtiger opereren. Dat maakt het verrekte lastig om voldoende kandidaten te vinden.
Beter presenteert hij het nu zodat alle rotte appels voor de verkiezingen eruit zijn.
remlofzondag 21 november 2010 @ 20:30
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 20:27 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Beter presenteert hij het nu zodat alle rotte appels voor de verkiezingen eruit zijn.
Als er teveel rotte appels inzitten vertrouwt men de rest ook niet meer, daarom maakt GBL ze pas bekend als ie zeker genoeg is van zijn zaak, denk ik.
KoosVogelszondag 21 november 2010 @ 20:30
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 20:27 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Beter presenteert hij het nu zodat alle rotte appels voor de verkiezingen eruit zijn.
Ik denk dat de partij nog veel te druk is met het vinden van voldoende kandidaten. Er moet een flinke lading kandidaten worden gevonden indien de PVV in alle provincies wenst mee te doen. Wilders zal geen rotte appels in zijn club willen. Begrijpelijk, maar dat zal het wervingsproces enorm vertragen. Het zal mij echt verbazen als Wilders genoeg kandidaten weet te vinden.
phpmystylezondag 21 november 2010 @ 20:31
quote:
7s.gif Op zondag 21 november 2010 20:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Als er teveel rotte appels inzitten vertrouwt men de rest ook niet meer, daarom maakt GBL ze pas bekend als ie zeker genoeg is van zijn zaak, denk ik.
Maar met de PS kandidaten heb je er automatisch honderden kandidaten erbij he. Imo is dat bijna niet meer te controleren.
remlofzondag 21 november 2010 @ 20:34
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 20:31 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Maar met de PS kandidaten heb je er automatisch honderden kandidaten erbij he. Imo is dat bijna niet meer te controleren.
Heeft ie nog mazzel dat ze net het aantal zetels in de Provinciale Staten hebben verlaagd: http://nl.wikipedia.org/w(...)_aantal_Statenzetels

Maar dan nog, uitgaande van maximaal 25% van de stemmen per provincie zijn er nog steeds heel veel kandidaten nodig.
KoosVogelszondag 21 november 2010 @ 20:35
Wilders zou er goed aan doen de PVV te democratiseren. Daardoor kan hij enkele taken uit handen geven waardoor de wervingsprocedure kan worden versneld. Maarja, Wilders vreest LPF-achtige toestanden. Niet onbegrijpelijk. En natuurlijk wenst Wilders niet te worden tegengesproken door zijn onderdanen. Dat vind ik overigens een van meest enge aspecten van de PVV en Wilders.
phpmystylezondag 21 november 2010 @ 20:37
quote:
7s.gif Op zondag 21 november 2010 20:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Heeft ie nog mazzel dat ze net het aantal zetels in de Provinciale Staten hebben verlaagd: http://nl.wikipedia.org/w(...)_aantal_Statenzetels

Maar dan nog, uitgaande van maximaal 25% van de stemmen per provincie zijn er nog steeds heel veel kandidaten nodig.
25 procent per provincie is echt veel hoor, maar is zo'n antecedenten onderzoek erg duur dan?
phpmystylezondag 21 november 2010 @ 20:38
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 20:35 schreef KoosVogels het volgende:
Wilders zou er goed aan doen de PVV te democratiseren. Daardoor kan hij enkele taken uit handen geven waardoor de wervingsprocedure kan worden versneld. Maarja, Wilders vreest LPF-achtige toestanden. Niet onbegrijpelijk. En natuurlijk wenst Wilders niet te worden tegengesproken door zijn onderdanen. Dat vind ik overigens een van meest enge aspecten van de PVV en Wilders.
Kun je me uitleggen wat momenteel het voordeel zou zijn voor de PVV als zij de boel democratiseert? En waarom zou de wervingsprocedure dan versnelt worden?
aloe_verazondag 21 november 2010 @ 20:50
Sowieso denk ik dat er voor de provinciale staten meer conservatieve stemmers naar de stembus gaan, dan de proteststemmers, dus dat het CDA bv meer stemmen zal halen dan de PVV in verhouding tot de tweede kamer verkiezingen. Misschien dat Wilders dus ook inzet op minder kandidaten.

Maar ik ben wel benieuwd hoe ver hij nu qua mogelijke kandidaten is en of hij er uberhaupt voldoende heeft kunnen vinden, laat staan of ze geschikt zijn en door -een hopelijk nu wel aanwezige- screening komen. Lijkt me geen makkelijke klus voor een nieuwe partij en al helemaal niet als je het als GW allemaal in je eentje wil doen.
phpmystylezondag 21 november 2010 @ 20:51
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 20:50 schreef aloe_vera het volgende:
Sowieso denk ik dat er voor de provinciale staten meer conservatieve stemmers naar de stembus gaan, dan de proteststemmers, dus dat het CDA bv meer stemmen zal halen dan de PVV in verhouding tot de tweede kamer verkiezingen.
Daar zat ik ook al aan te denken.
KoosVogelszondag 21 november 2010 @ 20:56
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 20:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Kun je me uitleggen wat momenteel het voordeel zou zijn voor de PVV als zij de boel democratiseert? En waarom zou de wervingsprocedure dan versnelt worden?
Wilders interviewt veel kandidaten nu nog zelf. Dat kost veel tijd en vertraagt de wervingsprocedure omdat het Wilders zn tijd ook schaars is. Wanneer de partij democratiseert wordt het een bedrijf met afdelingen die elk een andere taak uitvoeren. Werving gaat dan dus sneller.
phpmystylezondag 21 november 2010 @ 21:01
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 20:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Wilders interviewt veel kandidaten nu nog zelf. Dat kost veel tijd en vertraagt de wervingsprocedure omdat het Wilders zn tijd ook schaars is. Wanneer de partij democratiseert wordt het een bedrijf met afdelingen die elk een andere taak uitvoeren. Werving gaat dan dus sneller.
Moet je wel mensen hebben die dat kunnen, voorlopig kan alleen Bosma dat, ja en misschien Agema.
KoosVogelszondag 21 november 2010 @ 21:03
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 21:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Moet je wel mensen hebben die dat kunnen, voorlopig kan alleen Bosma dat, ja en misschien Agema.
Het is eigenlijk niet bijzonder moeilijk werk. Probleem is dat Wilders afwijkende meningen buiten de partij probeert te houden. Dat bemoeilijkt en vertraagt de zaak.
phpmystylezondag 21 november 2010 @ 21:05
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 21:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Het is eigenlijk niet bijzonder moeilijk werk. Probleem is dat Wilders afwijkende meningen buiten de partij probeert te houden. Dat bemoeilijkt en vertraagt de zaak.
Ik denk dat Geert heel heel heel veel mensenkennis heeft en zodoende nog enigszins fatsoenlijke kandidaten heeft kunnen binnenlaten. Bedenk wel dat de krachten tegen de PVV enorm zijn, het zou niet uit te sluiten zijn dat er mensen zich via deze weg willen infiltreren. En ik zie De mos bijv nog niet dit soort gesprekken doen.
KoosVogelszondag 21 november 2010 @ 21:11
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 21:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik denk dat Geert heel heel heel veel mensenkennis heeft en zodoende nog enigszins fatsoenlijke kandidaten heeft kunnen binnenlaten. Bedenk wel dat de krachten tegen de PVV enorm zijn, het zou niet uit te sluiten zijn dat er mensen zich via deze weg willen infiltreren. En ik zie De mos bijv nog niet dit soort gesprekken doen.
Ik dat die mensenkennis van Wilders behoorlijk te wensen overlaat, dat hebben we de afgelopen weken aan den lijve ondervonden, nietwaar? Ben het echter met je eens dat de overige PVV'ers niet in staat zijn om nieuwe mensen binnen te harken. Zo'n De Mos is inderdaad een buitengewoon simpel persoon. Althans, zo komt hij over.
aloe_verazondag 21 november 2010 @ 21:35
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 21:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]



Ik dat die mensenkennis van Wilders behoorlijk te wensen overlaat, dat hebben we de afgelopen weken aan den lijve ondervonden, nietwaar? Ben het echter met je eens dat de overige PVV'ers niet in staat zijn om nieuwe mensen binnen te harken. Zo'n De Mos is inderdaad een buitengewoon simpel persoon. Althans, zo komt hij over.
of hij heeft gewoonweg geen betere kandidaten..... Wie zou er zijn carriere en reputatie voor op het spel zetten door in zo'n instabiele partij te stappen?
JoaCzondag 21 november 2010 @ 21:46
Noord-Holland, Zeeland en Limburg lijken me interessante provincies om de verschillen te zien per regiio
OllieAzondag 21 november 2010 @ 23:18
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 07:09 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Nou sta jij natuurlijk bij het minste geringste al snel versteld, dat heb je al heel gauw met goedgelovige pubertjes nog krampachtig vastklampend aan moeders wollen onderbroek en tijdens wat druppeltjes urineverlies stiekem fantaserend over onbeschaafde schuimbekkende heksen.
Daar heb je wel een punt, dat ik bij het minste of geringste al versteld sta. Dat is eigenlijk altijd al zo geweest. Zo kan ik me bijvoorbeeld nog goed herinneren, toen ik me voor het eerst vastklampte aan mijn moeders wollen onderbroek, dat ik dacht: "Ach wat heb ik toch een lieve moeder!"
Ik stond er werkelijk versteld van, hoe zachtaardig en liefdevol mijn moeder was.

Verder wil ik je bedanken voor je post. Ik had niet mogen schrijven dat ik me je voorstel als een schuimbekkend oud vrouwtje. Jij bent vast ook voor iemand een zachtaardige en liefdevolle moeder.
Mijn opmerking was dus inderdaad niet zo beschaafd, daarin heb je groot gelijk.

Het probleem is dat ik nogal een visueel denker ben, dus ongemerkt dringen er zich beelden aan mij op wanneer ik je posts lees. Maar ik zal me in het vervolg beheersen en dit soort afgrijselijke zaken niet meer de wereld inslingeren.

Over het urineverlies ten slotte, een handige tip. Daar kun je inlegkruisjes voor gebruiken, en als je die regelmatig verschoont is er geen vuiltje aan de lucht. En geen luchtje in de broek. ;) (garpje)

Groetjes van Ollie!
Poolmaandag 22 november 2010 @ 09:24
quote:
1s.gif Op zondag 21 november 2010 21:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik denk dat Geert heel heel heel veel mensenkennis heeft en zodoende nog enigszins fatsoenlijke kandidaten heeft kunnen binnenlaten. Bedenk wel dat de krachten tegen de PVV enorm zijn, het zou niet uit te sluiten zijn dat er mensen zich via deze weg willen infiltreren. En ik zie De mos bijv nog niet dit soort gesprekken doen.
:D !

quote:
PVV mikt op tien zetels in Brabantse Staten

door Peter Ullenbroeck. zaterdag 06 november 2010 | 07:39 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 06 november 2010 | 10:01
Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Quantcast

BREDA - De PVV gaat bij de provinciale Statenverkiezingen in Brabant voor ten minste tien van de 55 te verdelen zetels.

"En als we een goeie dag hebben misschien wel meer", zegt kamerlid Richard de Mos die sinds een jaar kandidaten rekruteert in Brabant. De Hagenaar die in een grijs verleden in Tilburg studeerde, zegt al een eind op streek te zijn met de lijst. "Over twee weken denk ik de lijsttrekker bekend te kunnen maken." In Brabant is één naam op de PVV-lijst al wat langer bekend.

Het is die van oud-wethouder Peter Rutgrink (Gemeentebelangen) uit Oosterhout. Andere namen wil De Mos nog niet kwijt. "Het enige dat ik wil zeggen, is dat het een gemêleerd gezelschap is. Jong, oud, alles zit erbij. In totaal een lijst met zo'n twintig mensen." Aan het verkiezingsprogramma waarmee de PVV in Brabant de boer op gaat, wordt momenteel de laatste hand gelegd. Het zal net als in de andere provincies een mix worden van landelijke standpunten ('minder provincies') en regionale thema's. De Mos: "Voor Brabant moet je dan denken aan het debat rond de megastallen. Maar ook de provinciale subsidies. Dat kan wat ons betreft nog heel wat vanaf. En we willen in het bestuurlijke vlees gaan snijden. Met die riante wachtgeldregelingen in de provincie moet het maar eens afgelopen zijn."

Spierballentaal. Maar hoe zit het met die PVV'ers die begin dit jaar in de gemeenteraden van Den Haag en Almere gekozen werden, hun maandelijkse raadsvergoeding opstrijken, maar in de praktijk lang niet altijd komen opdagen? De Mos: "Daar letten we nu met de Statenverkiezingen in het vooruitzicht ook stevig op. Wie zonder goeie reden het opleidingsklasje niet bezoekt, kan het verder wel vergeten."

En op het Bossche provinciehuis, wat gaan ze daar merken van de PVV? "Kijk, wij zijn toch de rebelse club die met de stormram dat stoffige provinciehuis gaat opfrissen. Wie weet nou eigenlijk wat daar gebeurt? Er hangt een gordijn om dat provinciehuis heen en dat gaan wij opentrekken. "
http://www.bndestem.nl/al(...)Brabantse-Staten.ece
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 19:36
We kunnen weer googelen: Speech Geert Wilders - Presentatie kandidatenlijst PS Limburg *O*

Laurence Stassen (Echt)
Roland van Vliet (Nederweert)
Cor Bosman (Roermond)
Theo Krebber (Maastricht)
Harm Uringa (Bunde)

Crosspost uit de SC.
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 19:36
Met Uringa kan je wel lachen iig, heeft vast nog wel meer gepost her en der:

pvv_uringa1b.png

Van http://www.elsevier.nl/we(...)agenr=8&showall=true _O-
Ryan3vrijdag 10 december 2010 @ 19:39
Wie is Uringa?
Ryan3vrijdag 10 december 2010 @ 19:39
Ah, PS PVV-Limburg. :D.
Die gast van 65?
Of die van 50?

Die van 65 dus. :D.
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 19:44
Hmmm: http://nl.linkedin.com/pub/harm-uringa/4/5b4/a51

Harm Uringas Education

University of South Africa/Universiteit van Suid-Afrika
1967 1973


Wat was er in die periode toch ook alweer met Zuid-Afrika?
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 19:46
quote:
11s.gif Op vrijdag 10 december 2010 19:44 schreef remlof het volgende:
Hmmm: http://nl.linkedin.com/pub/harm-uringa/4/5b4/a51

Harm Uringas Education

University of South Africa/Universiteit van Suid-Afrika
1967 1973


Wat was er in die periode toch ook alweer met Zuid-Afrika?
Iets zegt me dat je graag het antwoord op die vraag wil geven.
Hadibergvrijdag 10 december 2010 @ 19:46
Gaat op PVV stemmen bij gemeentelijke verkiezingen :)
Ryan3vrijdag 10 december 2010 @ 19:47
quote:
11s.gif Op vrijdag 10 december 2010 19:44 schreef remlof het volgende:
Hmmm: http://nl.linkedin.com/pub/harm-uringa/4/5b4/a51

Harm Uringas Education

University of South Africa/Universiteit van Suid-Afrika
1967 1973


Wat was er in die periode toch ook alweer met Zuid-Afrika?
Bingo. :D.
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 19:47
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 19:46 schreef Hadiberg het volgende:
Gaat op PVV stemmen bij gemeentelijke verkiezingen :)
Dan moeten ze nog wel bestaan over drieënhalf jaar :')
Ryan3vrijdag 10 december 2010 @ 19:48
Naar Powned sturen hè, remlof.
Hadibergvrijdag 10 december 2010 @ 19:48
Provinciale. Zo'n partij, zo'n kiezer :')
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 19:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 19:48 schreef Ryan3 het volgende:
Naar Powned sturen hè, remlof.
Al gedaan :Y)
Ryan3vrijdag 10 december 2010 @ 19:52
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 19:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Al gedaan :Y)
We kunnen het iig aan de rechtse media overlaten om dit tot op de bodem uit te zoeken. ;).
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 19:53
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 19:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

We kunnen het iig aan de rechtse media overlaten om dit tot op de bodem uit te zoeken. ;).
Tsja, een beetje onder het apartheidsregime in Zuid-Afrika studeren terwijl de meeste politici van zijn leeftijd op de Dam sliepen :N
betyarvrijdag 10 december 2010 @ 19:53
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 19:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

We kunnen het iig aan de rechtse media overlaten om dit tot op de bodem uit te zoeken. ;).
Wat? Demonstreren tegen de apartheid?
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 20:27
Harm is/was ook lid van de baptistenkerk in Hoensbroek:

Harm Uringa, former member of Emmanuel writes: Humanly speaking the
church will remain marginal (i.e. about the same size as now) because of the
limited 'market' in this area of Holland. South Limburg is a predominantly
Roman Catholic area strongly opposed to the Protestant north. Therefore
changing from RC to Protestant is not only a matter of changing the church.
Also local Dutch-language churches suffer from this and remain relatively
small. (Email 31.07.06)

ftp://ebc-nl.org/EBC-history.pdf

Je weet wel, die kerk waar ze geen Nederlands spreken en waar mannen en vrouwen strikt gescheiden worden gehouden: http://www.ebc-nl.org/Sit(...)mplate.asp?DocID=252
#ANONIEMvrijdag 10 december 2010 @ 20:34
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 20:27 schreef remlof het volgende:
Je weet wel, die kerk waar ze geen Nederlands spreken en waar mannen en vrouwen strikt gescheiden worden gehouden: http://www.ebc-nl.org/Sit(...)mplate.asp?DocID=252
Kan 'ie lekker zeuren over dat het schandalig is dat er aparte zwemlessen voor islamitische vrouwen worden aangeboden :')
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 20:36
Ik snap nu wel waarom ie als laatste op de lijst staat :')

Maar toch, heel effetjes googlen en je vindt dit al. Dat geeft toch wel aan hoe moeilijk Geert het heeft om kandidaten te vinden.
#ANONIEMvrijdag 10 december 2010 @ 20:44
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 20:36 schreef remlof het volgende:
Ik snap nu wel waarom ie als laatste op de lijst staat :')

Volgens je linkje staat 'ie 5e op de lijst. In een krantenartikel van De Limburger (een linkje in jouw linkje) wordt gezegd dat de PVV 12 zetels wil halen. Dan zullen ze nog wel wat meer mensen op de lijst hebben staan.
Anders krijgen ze de zetels niet gevuld.
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 20:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 20:44 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Volgens je linkje staat 'ie 5e op de lijst. In een krantenartikel van De Limburger (een linkje in jouw linkje) wordt gezegd dat de PVV 12 zetels wil halen. Dan zullen ze nog wel wat meer mensen op de lijst hebben staan.
Anders krijgen ze de zetels niet gevuld.
Die durft ie nog niet eens bekend te maken. Het zijn vast hele toffe kaalkopjes :')
DarkSkywisevrijdag 10 december 2010 @ 20:53
quote:
Die durft ie nog niet eens bekend te maken.
Lijst PVV Limburg:

1. Laurence Stassen (39), Echt, lid van het Europees Parlement PVV
2. Roland van Vliet (41), Nederweert, fiscaal jurist en Tweede Kamerlid PVV
3. Cor Bosman (50), Roermond, zelfstandig ondernemer
4. Theo Krebber (64), Maastricht, oud-huisarts
5. Harm Uringa (65), Bunde, gepensioneerd
6. Kitty van de Bergh-Nuyts (50), Maastricht, juriste en fractievoorzitster Liberale Partij Maastricht
7. Antoine Janssen (43), Brunssum, relatiebeheerder woningstichting
8. Michael Heemels (29), Herkenbosch, docent Duits
9. Lei Hermans (57), woonplaats onbekend, zelfstandig ondernemer
10. Donald Fijnje (52), Tegelen, beroep onbekend
11. Frank Sturtz (38), Sittard, werkzaam bij taxibedrijf
12. Willem Dierks (60), Sittard, werkzaam bij beveiligingsbedrijf
13. Hans van Soest (58), Venlo, lid dagelijks bestuur ondernemingsraad Océ
14. Rinus Bastiaan (51), Roermond, beroep onbekend
15. Mart Bosch (60), Heerlen, student
16. Jean-Marie Weusten (45), Mheer, procescontroller
17. Truus van Rijswijck (54), Arcen, werkzaam bij Openbare Bibliotheek Venlo
18. Carina Bosman (48), Roermond, zelfstandig ondernemer, echtgenote van kandidaat 3
19. Pieter Elissen (25), Venlo, assistent-planner
20. Francois Essers (26), Maastricht, student

http://www.l1.nl/L1NWS/_p(...)_hasclickpage/1_1013

Have fun. :P
#ANONIEMvrijdag 10 december 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 20:53 schreef DarkSkywise het volgende:

[..]

Lijst PVV Limburg:
9. Lei Hermans (57), woonplaats onbekend, zelfstandig ondernemer
10. Donald Fijnje (52), Tegelen, beroep onbekend
Ik zie dat de PVV al lekker open is. Normaal gesproken mag je toch aannemen dat een partij weet waar iemand woont en wat het beroep is als ze iemand op de lijst zetten.
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 20:53 schreef DarkSkywise het volgende:

[..]

Lijst PVV Limburg:

1. Laurence Stassen (39), Echt, lid van het Europees Parlement PVV
2. Roland van Vliet (41), Nederweert, fiscaal jurist en Tweede Kamerlid PVV
3. Cor Bosman (50), Roermond, zelfstandig ondernemer
4. Theo Krebber (64), Maastricht, oud-huisarts
5. Harm Uringa (65), Bunde, gepensioneerd
6. Kitty van de Bergh-Nuyts (50), Maastricht, juriste en fractievoorzitster Liberale Partij Maastricht
7. Antoine Janssen (43), Brunssum, relatiebeheerder woningstichting
8. Michael Heemels (29), Herkenbosch, docent Duits
9. Lei Hermans (57), woonplaats onbekend, zelfstandig ondernemer
10. Donald Fijnje (52), Tegelen, beroep onbekend
11. Frank Sturtz (38), Sittard, werkzaam bij taxibedrijf
12. Willem Dierks (60), Sittard, werkzaam bij beveiligingsbedrijf
13. Hans van Soest (58), Venlo, lid dagelijks bestuur ondernemingsraad Océ
14. Rinus Bastiaan (51), Roermond, beroep onbekend
15. Mart Bosch (60), Heerlen, student
16. Jean-Marie Weusten (45), Mheer, procescontroller
17. Truus van Rijswijck (54), Arcen, werkzaam bij Openbare Bibliotheek Venlo
18. Carina Bosman (48), Roermond, zelfstandig ondernemer, echtgenote van kandidaat 3
19. Pieter Elissen (25), Venlo, assistent-planner
20. Francois Essers (26), Maastricht, student

http://www.l1.nl/L1NWS/_p(...)_hasclickpage/1_1013

Have fun. :P
Oeh, die met "beroep onbekend" hebben voorrang :9
betyarvrijdag 10 december 2010 @ 20:58
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 20:55 schreef remlof het volgende:

[..]

Oeh, die met "beroep onbekend" hebben voorrang :9
Wat een lijstje weer.
DarkSkywisevrijdag 10 december 2010 @ 21:00
Het kan natuurlijk ook zijn dat L1 gewoon niet wist waar ze woonden of wat ze deden. ;)

Maar goed, dat zoeken we hier op Fok! vast wel uit. :P
DarkSkywisevrijdag 10 december 2010 @ 21:43
quote:
9. Lei Hermans (57), woonplaats onbekend, zelfstandig ondernemer
...zou wel eens deze kunnen zijn:
quote:
Lei Hermans
Owner, HSelect, Psychologisch Adviesbureau
Maastricht Area, Netherlands

http://nl.linkedin.com/pub/lei-hermans/17/274/407
Ik kan niet het complete profiel bekijken en ik zie nergens "PVV" of leeftijd staan, maar dit kwam evenzo tóch bovendrijven bij Googelen van "Lei Hermans PVV".

HSelect (in het handelsregister overigens Hermans Select geheten) is gevestigd in Maastricht, maar volgens de KvK is de hoofdvestiging in Vaals, dus daar zal hij dan wel wonen.

Natuurlijk zijn er meer hondjes die Fikkie heten, maar alles klopt tot nu toe nog wel (dwz. naam, zelfstandig ondernemer, Limburg & woonplaats ietwat moeilijk te vinden).
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 21:51
Frank Sturtz, onze ex-taxichauffeur, is kennelijk via dit gevonden door Geert:

pvv_sturtz1c.png

:+

[ Bericht 0% gewijzigd door remlof op 10-12-2010 22:05:24 ]
#ANONIEMvrijdag 10 december 2010 @ 21:56
'Ik word'.

Ik ben trots op deze man, ik denk dat ik op 'm ga stemmen.
DarkSkywisevrijdag 10 december 2010 @ 22:01
En het eerste schandaal is binnen!
quote:
10. Donald Fijnje (52), Tegelen, beroep onbekend
Donald "Don" Fijnje was op 11 juni 2007 afwezig tijdens de Ouderraadvergadering van het College Den Hulster in Venlo. :o

http://www.collegedenhuls(...)11%20juni%202007.doc

Echt schandalig. :9
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 22:06
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 21:56 schreef Sloggi het volgende:
'Ik word'.

Ik ben trots op deze man, ik denk dat ik op 'm ga stemmen.
Hij kan tenminste wel spellen.
Durnsticvrijdag 10 december 2010 @ 22:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 20:55 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik zie dat de PVV al lekker open is. Normaal gesproken mag je toch aannemen dat een partij weet waar iemand woont en wat het beroep is als ze iemand op de lijst zetten.
Dat die website waar het lijstje vandaan gehaald wordt niet weet wat de woonplaats en beroep van die kandidaten zijn, wilt toch ook niet zeggen dat de PVV dat niet weet. Wel objectief blijven, mensen. Dat jullie alle PVV'ers willen checken is goed, maar als jullie onzin uit beginnen te kramen neemt niemand jullie 'vondsten' nog serieus.
DarkSkywisevrijdag 10 december 2010 @ 22:15
quote:
Hij kan tenminste wel spellen.
Dat zou ik van de volgende nog niet met 100% zekerheid kunnen zeggen:
quote:
12. Willem Dierks (60), Sittard, werkzaam bij beveiligingsbedrijf
Check this: http://twitter.com/#!/willemae :P
Bastardvrijdag 10 december 2010 @ 22:21
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 19:46 schreef Hadiberg het volgende:
Gaat op PVV stemmen bij gemeentelijke verkiezingen :)
Al is het maar om die vervelende klieren dwars te zitten he.
DarkSkywisevrijdag 10 december 2010 @ 22:22
quote:
Dat jullie alle PVV'ers willen checken is goed, maar als jullie onzin uit beginnen te kramen neemt niemand jullie 'vondsten' nog serieus.
Op vrijdagavond mag je kramen, dat staat in het gedoogakkoord! :Y
Holographvrijdag 10 december 2010 @ 22:27
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 december 2010 21:51 schreef remlof het volgende:
Frank Sturtz, onze ex-taxichauffeur, is kennelijk via dit gevonden door Geert:

[ link | afbeelding ]

:+
Je hoeft geen Einstein te heten om te weten dat sommige mensen dezelfde voornaam en achternaam hebben.
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 22:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 22:27 schreef Holograph het volgende:

[..]

Je hoeft geen Einstein te heten om te weten dat sommige mensen dezelfde voornaam en achternaam hebben.
Wedden om een fles wijn dat het hem is? :P
Holographvrijdag 10 december 2010 @ 22:38
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 22:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Wedden om een fles wijn dat het hem is? :P
Ik drink geen alcohol (alleen met Nieuwjaar), dus een fles wijn gaat het niet worden :P
Durnsticvrijdag 10 december 2010 @ 22:42
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 december 2010 22:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Wedden om een fles wijn dat het hem is? :P
En dan? Hebben jullie iemand gevonden die direct op zoek gaat naar een baan als hij werkloos wordt. Iemand die snel weer aan de slag wilt en niet eerst misbruik maakt van zijn recht op een werkloosheidsuitkering. Welk punt wil je precies maken?

Echt, waar. Als jullie na al dat 'speurwerk' met dit soort 'misstanden' aan komen zetten, kan ik niet anders dan concluderen dat de PVV prima kandidaten gepresenteerd heeft. Bedankt voor jullie inzet om dit aan te tonen.
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 22:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 22:42 schreef Durnstic het volgende:

[..]

En dan? Hebben jullie iemand gevonden die direct op zoek gaat naar een baan als hij werkloos wordt. Iemand die snel weer aan de slag wilt en niet eerst misbruik maakt van zijn recht op een werkloosheidsuitkering. Welk punt wil je precies maken?

Echt, waar. Als jullie na al dat 'speurwerk' met dit soort 'misstanden' aan komen zetten, kan ik niet anders dan concluderen dat de PVV prima kandidaten gepresenteerd heeft. Bedankt voor jullie inzet om dit aan te tonen.
Wij zijn amateurs en googlen alleen maar een beetje. De pers doet haar werk wel ;)

En één van die PVVers blijkt nu al tijdens de apartheid ijn Zuid-Afrika te hebben gestudeerd en aangesloten te zijn bij een kerk waar vrouwen strikt gescheiden worden van de mannen :')
Holographvrijdag 10 december 2010 @ 22:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 22:42 schreef Durnstic het volgende:

[..]

En dan? Hebben jullie iemand gevonden die direct op zoek gaat naar een baan als hij werkloos wordt. Iemand die snel weer aan de slag wilt en niet eerst misbruik maakt van zijn recht op een werkloosheidsuitkering. Welk punt wil je precies maken?

Echt, waar. Als jullie na al dat 'speurwerk' met dit soort 'misstanden' aan komen zetten, kan ik niet anders dan concluderen dat de PVV prima kandidaten gepresenteerd heeft. Bedankt voor jullie inzet om dit aan te tonen.
Dat vooral. Over de praktijken van Ella Vogelaar en haar intergratiebureau maffia hoor je Remlof helemaal nooit :?.

Dan zijn we nog niet begonnen over Marcel van Dam en Evelien Herfkens...
DarkSkywisevrijdag 10 december 2010 @ 22:49
quote:
Echt, waar. Als jullie na al dat 'speurwerk' met dit soort 'misstanden' aan komen zetten, kan ik niet anders dan concluderen dat de PVV prima kandidaten gepresenteerd heeft. Bedankt voor jullie inzet om dit aan te tonen.
Afwezigheid van bewijs (zeker niet als we amper zijn begonnen) is geen bewijs van afwezigheid.

Als je een misdrijf niet binnen een paar uur kunt oplossen, betekent dat nog niet dat er geen misdrijf is gepleegd.
Durnsticvrijdag 10 december 2010 @ 22:53
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 22:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Wij zijn amateurs en googlen alleen maar een beetje. De pers doet haar werk wel ;)
Jullie zijn inderdaad een stelletje amateurs en de pers doet haar werk ongetwijfeld wel. Wat wel interessant is om daarbij op de merken, is dat hier in dit forum op kleine en amateuristische schaal gebeurd wat in de mediawereld door professionals op grote schaal gebeurd. Namelijk een zoektocht door PVV-haters die op zoek zijn naar alles wat de PVV kapot kan maken. Alle objectiviteit is zoekgeraakt. Alles dat maar een klein beetje neigt naar iets dat de PVV schade toe kan brengen wordt onder een vergrootglas gelegd en tot voorpaginanieuws gebombardeerd. Demonisering noemen we dat.

Dit heeft tot gevolg dat ik helemaal niets meer serieus neem van alle negatieve berichtgevingen omtrent de PVV.

En hoewel ik Geert Wilders een natte krant vindt die uitspraken gedaan heeft die ik niet in Den Haag thuis vind horen, overweeg ik om tijdens de verkiezingen in maart wel op de PVV te gaan stemmen. Al is het maar uit protest tegen de demonisering en heksenjacht die er gaande is.
Lavenderrvrijdag 10 december 2010 @ 22:57
Moet dit humor voorstellen of is het serieus? Mag hopen het eerste. Al kan ik er niet echt om lachen. Beetje flauw.
Durnsticvrijdag 10 december 2010 @ 22:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 22:49 schreef DarkSkywise het volgende:

[..]

Afwezigheid van bewijs (zeker niet als we amper zijn begonnen) is geen bewijs van afwezigheid.

Als je een misdrijf niet binnen een paar uur kunt oplossen, betekent dat nog niet dat er geen misdrijf is gepleegd.
Bij een misdrijf ga je op zoek naar een dader. Hier wordt bij een 'dader' op zoek gegaan naar een misdrijf.
Bastardvrijdag 10 december 2010 @ 22:59
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 22:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Wij zijn amateurs en googlen alleen maar een beetje. De pers doet haar werk wel ;)

En één van die PVVers blijkt nu al tijdens de apartheid ijn Zuid-Afrika te hebben gestudeerd en aangesloten te zijn bij een kerk waar vrouwen strikt gescheiden worden van de mannen :')
Dit heeft niks te maken met een heksenjacht toch? Welnee?
DarkSkywisevrijdag 10 december 2010 @ 23:04
quote:
Alles dat maar een klein beetje neigt naar iets dat de PVV schade toe kan brengen wordt onder een vergrootglas gelegd
Zoals bij dat bekende lijstje van "PvdA-misdrijven" waar het niet uitmaakte of iemand was vrijgesproken, of de zaak was geseponeerd of zelfs nog onder de rechter was en iemand die een bekeuring krijgt voor rijden met het equivalent van 2 à 4 biertjes op wordt omschreven als "veroordeeld wegens dronken achter het stuur"? (Om nog maar te zwijgen van ononderbouwde beschuldigingen als afpersing van een krantenredactie of 30 miljoen in eigen zak steken?)

Zo'n vergrootglas bedoel je?

Anymoo, dit topic heet "Check de CV's van PVVers deel 2" en dat is dus wat we hier doen. :)

[ Bericht 12% gewijzigd door DarkSkywise op 10-12-2010 23:11:02 ]
Durnsticvrijdag 10 december 2010 @ 23:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:04 schreef DarkSkywise het volgende:

[..]

Zoals bij dat bekende lijstje van "PvdA-misdrijven" waar het niet uitmaakte of iemand was vrijgesproken, of de zaak was geseponeerd of zelfs nog onder de rechter was en iemand die een bekeuring krijgt voor rijden met het equivalent van 2 à 4 biertjes op wordt omschreven als "veroordeeld wegens dronken achter het stuur"? (Om nog maar te zwijgen van ononderbouwde beschuldigingen als afpersing van een krantenredactie of 30 miljoen in eigen zak steken?)

Zo'n vergrootglas bedoel je?
Persoonlijk heb ik geen flauw idee over welk 'bekende lijstje' jij het hebt, terwijl ik al jaren de actualiteiten volg. Desalniettemin geloof ik graag dat er ook over andere politici in het verleden onjuistheden verspreid zijn. In geen enkel wereldje wordt informatie zo sterk gemanipuleerd als in de media. Daarom bekijk ik al het nieuws ook zeer kritisch en neem nooit klakkeloos iets voor waar aan 'omdat het in de krant stond'. Veel anderen doen dat wel, waar de media zich maar al te goed bewust van zijn.

En als jij dit zelf ook zo schandelijk vindt, waarom werk je er nu dan aan mee?
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 23:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 22:59 schreef Bastard het volgende:

[..]

Dit heeft niks te maken met een heksenjacht toch? Welnee?
Nee hoor, het is gewoon de PVV bestrijden met haar eigen middelen.
Durnsticvrijdag 10 december 2010 @ 23:16
quote:
Anymoo, dit topic heet "Check de CV's van PVVers deel 2" en dat is dus wat we hier doen.
Doe vooral waar je geil van wordt, ik houd je niet tegen. Ik mag daar op mijn beurt iets van vinden en dat ook laten weten. Maar ik zal jullie verder met rust laten. Ik hoor het wel als een PVV'er vroeger een koekje uit de trommel gepikt heeft ("VOORMALIG MEESTERDIEF OPGEDOKEN OP KANDIDATENLIJST PVV").
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 23:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 22:53 schreef Durnstic het volgende:

[..]

Jullie zijn inderdaad een stelletje amateurs en de pers doet haar werk ongetwijfeld wel. Wat wel interessant is om daarbij op de merken, is dat hier in dit forum op kleine en amateuristische schaal gebeurd wat in de mediawereld door professionals op grote schaal gebeurd. Namelijk een zoektocht door PVV-haters die op zoek zijn naar alles wat de PVV kapot kan maken. Alle objectiviteit is zoekgeraakt. Alles dat maar een klein beetje neigt naar iets dat de PVV schade toe kan brengen wordt onder een vergrootglas gelegd en tot voorpaginanieuws gebombardeerd. Demonisering noemen we dat.

Dit heeft tot gevolg dat ik helemaal niets meer serieus neem van alle negatieve berichtgevingen omtrent de PVV.

En hoewel ik Geert Wilders een natte krant vindt die uitspraken gedaan heeft die ik niet in Den Haag thuis vind horen, overweeg ik om tijdens de verkiezingen in maart wel op de PVV te gaan stemmen. Al is het maar uit protest tegen de demonisering en heksenjacht die er gaande is.
Goed uitgangspunt om je stem op te baseren. Verdiep je maar eens wat meer in die beweging die zegt zo voor vrijheid te staan.
phpmystylevrijdag 10 december 2010 @ 23:22
Morgen ga ik remlof aanpakken. Wat hij doet kan niet.
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 23:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:22 schreef phpmystyle het volgende:
Morgen ga ik remlof aanpakken. Wat hij doet kan niet.
Hoezo niet? Mensen die een publieke politieke functie nastreven mogen best even nagetrokken worden voor we eventueel op ze stemmen. Of leven we onder een communistisch regime?
DarkSkywisevrijdag 10 december 2010 @ 23:28
quote:
En als jij dit zelf ook zo schandelijk vindt, waarom werk je er nu dan aan mee?
Omdat dit een heel ander soort vergrootglas is. Geen valse beschuldigingen, maar gewoon kijken of we de CV's van een aantal volksvertegenwoordigers wat completer kunnen krijgen en volgens mij heb je daar als burger het volste recht toe.

En ja, in een topic over de CV's van PVV-kandidaten gaat het dan waarschijnlijk over de CV's van PVV-kandidaten. (Anders krijgen we ruzie met de moderators. :P )

Bovendien zou het heel goed kunnen dat we hier allemaal in opdracht van Ome Geert zitten om nog wat laatste schoonheidsfoutjes op te sporen die hij over het hoofd heeft gezien... ja toch?. ;)
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 23:30
Precies, php en anderen die geen zin hebben om PVVers na te pluizen kunnen zich uitleven in Check hier de CV's van alle politici behalve PVV-leden - leve de democratie *O*
Steevenvrijdag 10 december 2010 @ 23:33
Wat heeft dit met democratie te maken :S?
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 23:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:33 schreef Steeven het volgende:
Wat heeft dit met democratie te maken :S?
Dat wij die vrijheid hebben om dat te doen.
phpmystylevrijdag 10 december 2010 @ 23:35
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Hoezo niet? Mensen die een publieke politieke functie nastreven mogen best even nagetrokken worden voor we eventueel op ze stemmen. Of leven we onder een communistisch regime?
daar gaat het niet om. Jij wil enkel beledigen, geen discussie.
Steevenvrijdag 10 december 2010 @ 23:36
quote:
Dat wij die vrijheid hebben om dat te doen.
Vrijheid en democratie zijn twee heel verschillende zaken.
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 23:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:35 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

daar gaat het niet om. Jij wil enkel beledigen, geen discussie.
Ik wil helemaal niet beledigen. Ik wil aantonen dat de PVV een incompetente ondemocratische boevenbende is. Niet om mensen te kwetsen, maar juist om te voorkomen dat dat gebeurt.
phpmystylevrijdag 10 december 2010 @ 23:44
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik wil helemaal niet beledigen. Ik wil aantonen dat de PVV een incompetente ondemocratische boevenbende is. Niet om mensen te kwetsen, maar juist om te voorkomen dat dat gebeurt.
en jij denkt dat dit werkt? Ik
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 23:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

en jij denkt dat dit werkt? Ik
denk het wel.

Die informatie moet in ieder geval naar buiten gebracht worden. En niet alleen over de PVV maar voor alle partijen.
Bastardvrijdag 10 december 2010 @ 23:45
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik wil helemaal niet beledigen. Ik wil aantonen dat de PVV een incompetente ondemocratische boevenbende is. Niet om mensen te kwetsen, maar juist om te voorkomen dat dat gebeurt.
Dan ben je aan het doorslaan wat mij betreft.
Weet je wat je zou moeten doen? De energie steken in kijken hoe je je favorietes partij weer bovenjan kan helpen.
Je kan wel blijven hangen en huilen in het verlies in vertrouwen in PVDA maar ga nou eerst eens kijken wat daar de oorzaak van zou zijn. Hoe maak je je partij weer sterk, zonder elleboogwerk.
Typisch hoor, iemand zwart maken om er zelf mooi uit te kunnen zien.
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 23:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:45 schreef Bastard het volgende:

[..]

Dan ben je aan het doorslaan wat mij betreft.
Weet je wat je zou moeten doen? De energie steken in kijken hoe je je favorietes partij weer bovenjan kan helpen.
Je kan wel blijven hangen en huilen in het verlies in vertrouwen in PVDA maar ga nou eerst eens kijken wat daar de oorzaak van zou zijn. Hoe maak je je partij weer sterk, zonder elleboogwerk.
Typisch hoor, iemand zwart maken om er zelf mooi uit te kunnen zien.
Je snapt het echt niet. Ik zie oprecht de PVV als een bedreiging voor onze democratie. Die bedreiging zie ik in geen enkele andere partij.
Steevenvrijdag 10 december 2010 @ 23:48
Als de PVV een bedreiging was voor onze democratische rechtsstaat, had de AIVD allang ingegrepen, of zal dat nog doen. Vraag me af waar jij dat op baseert.
Bastardvrijdag 10 december 2010 @ 23:49
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Je snapt het echt niet. Ik zie oprecht de PVV als een bedreiging voor onze democratie. Die bedreiging zie ik in geen enkele andere partij.
Nee ik snap het echt niet nee. De partij is democratisch gekozen.
Citizen.Erasedvrijdag 10 december 2010 @ 23:49
quote:
Op vrijdag 10 december 2010 23:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Je snapt het echt niet. Ik zie oprecht de PVV als een bedreiging voor onze democratie. Die bedreiging zie ik in geen enkele andere partij.
Het lijkt af en toe helaas extremer te worden.

Je wordt praktisch een karikatuur van jezelf.
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 23:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:48 schreef Steeven het volgende:
Als de PVV een bedreiging was voor onze democratische rechtsstaat, had de AIVD allang ingegrepen, of zal dat nog doen. Vraag me af waar jij dat op baseert.
Omdat we een democratie zijn. Daarom vind ik juist dat het geëikte middel om die beweging te bestrijden is door deze continu door te lichten zodat het volk kan zien waar zij echt voor staat.

Maar goed, dit kan beter ergens anders, is nogal offtopic hier.
Bastardvrijdag 10 december 2010 @ 23:54
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat we een democratie zijn. Daarom vind ik juist dat het geëikte middel om die beweging te bestrijden is door deze continu door te lichten zodat het volk kan zien waar zij echt voor staat.

Maar goed, dit kan beter ergens anders, is nogal offtopic hier.
.
Dat lijkt mij niet offtopic omdat we in het anti PVV topic zitten .
Lavenderrvrijdag 10 december 2010 @ 23:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:49 schreef Bastard het volgende:

[..]

Nee ik snap het echt niet nee. De partij is democratisch gekozen.
Ja, ik begrijp deze hetze ook niet. En om het een ondemocratische boevenbende te noemen vind ik wel heel erg extreem, net als het fascisme wat de PVV ook regelmatig aangewreven wordt.
Steevenvrijdag 10 december 2010 @ 23:56
quote:
Omdat we een democratie zijn. Daarom vind ik juist dat het geëikte middel om die beweging te bestrijden is door deze continu door te lichten zodat het volk kan zien waar zij echt voor staat.

Maar goed, dit kan beter ergens anders, is nogal offtopic hier.
Want een paar randdebielen in de partij staat gelijk aan een gevaar voor de democratie? Elke partij heeft randdebielen erin zitten. Hoe dat onze democratische rechtsstaat precies in gevaar brengt is me niet duidelijk en snap je volgens mij zelf ook niet.
remlofvrijdag 10 december 2010 @ 23:57
quote:
12s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:54 schreef Bastard het volgende:

[..]

.
Dat lijkt mij niet offtopic omdat we in het anti PVV topic zitten .
Er is geen anti-PVV topic, wel [CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeft - daar ga ik graag deze discussie met je aan, niet hier.

quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:56 schreef Steeven het volgende:

[..]

Want een paar randdebielen in de partij staat gelijk aan een gevaar voor de democratie? Elke partij heeft randdebielen erin zitten. Hoe dat onze democratische rechtsstaat precies in gevaar brengt is me niet duidelijk en snap je volgens mij zelf ook niet.
[CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeft
Bastardzaterdag 11 december 2010 @ 00:01
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Er is geen anti-PVV topic, wel [CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeft - daar ga ik graag deze discussie met je aan, niet hier.
Ok, nou afgaande op de TT's zou ik een merge voorstellen dan. ;)
Holographzaterdag 11 december 2010 @ 00:18
- [CENTRAAL] [PVV] - Deel 32 - Waar de PVV een personeelsprobleem heeft -

[ Bericht 46% gewijzigd door remlof op 11-12-2010 00:24:26 ]
DarkSkywisezaterdag 11 december 2010 @ 00:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:22 schreef phpmystyle het volgende:

Morgen ga ik remlof aanpakken. Wat hij doet kan niet.
BREAKING: Wilders steunt Fok!-topic! :o

"Ik kan U wel zeggen dat het zoeken van openbare bronnen iets is wat ik absoluut iedereen aanraad om te gaan doen." - Geert Wilders (PowNews, 10 december 2010)

Kennelijk kan het dus wel degelijk, sterker nog, ome Geert juicht het zelfs toe! :Y
Dr.Nikitazaterdag 11 december 2010 @ 07:19
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 22:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Wij zijn amateurs en googlen alleen maar een beetje. De pers doet haar werk wel ;)

En één van die PVVers blijkt nu al tijdens de apartheid ijn Zuid-Afrika te hebben gestudeerd en aangesloten te zijn bij een kerk waar vrouwen strikt gescheiden worden van de mannen :')
In NL zijn er naar schatting 1 miljoen gelovigen die niets liever willen dan dat mannen van vrouwen gescheiden zijn. De meesten van hen zijn herkenbaar aan vlasbaarden en hoofddoeken. Dáár hoor ik je niet over.

Wat moet jij een enorme blok beton voor je kop hebben dat je dat niet eens ziet.
xandra47zaterdag 11 december 2010 @ 08:15
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 december 2010 23:37 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik wil helemaal niet beledigen. Ik wil aantonen dat de PVV een incompetente ondemocratische boevenbende is. Niet om mensen te kwetsen, maar juist om te voorkomen dat dat gebeurt.
Of het een bedreiging is voor onze democratie weet ik niet. Ze zijn democratisch gekozen. Echter in mijn ogen zijn ze wel een bedreiging voor onze samenleving. Ze zetten dingen op scherp zonder te komen met fatsoenlijke oplossingen. Ook vind ik persoonlijk dat Wilders zich heel diep moet schamen dat hij met deze boevenbende gewoon blijft zitten!!! Dat is kwalijk in mijn ogen.
Ik blijf het ook wrang vinden dat iemand een dik salaris vangt (dat wij, de burgers, betalen) voor bijna niets te doen!!

Omdat Wilders niet in staat is gebleken een fatsoenlijke groep tweede kamerleden te selecteren, lijkt het me handig dat daar door bewuste burgers wel naar wordt gekeken. Ben blij dat ook de pers erboven op zit!!!
du_kezaterdag 11 december 2010 @ 11:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 07:19 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

In NL zijn er naar schatting 1 miljoen gelovigen die niets liever willen dan dat mannen van vrouwen gescheiden zijn. De meesten van hen zijn herkenbaar aan vlasbaarden en hoofddoeken. Dáár hoor ik je niet over.
De meesten zelfs :D
zonezaterdag 11 december 2010 @ 12:13
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 08:14 schreef Chewbalhaar het volgende:
CV-fraude gebeurd overal, in elke partij, en buiten de politiek minstens zo, vind ik niet zo schokkend. Uiteraard wel jammer, dat zo'n volksvertegenwoordiger gewoon niet eerlijk is en beperkt opgeleid.

Maar goed dat Geert nog baas is, de komende jaren zal er wel een flinke wervings-/sanerings-/zuiveringsronde plaatsvinden.
dat een volksvertegenwoordiger beperkt opgeleid is vind ik geen schande, dat ze erover liegen is veel erger ;(
Dr.Nikitazaterdag 11 december 2010 @ 12:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 11:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

De meesten zelfs :D
Je had liever gezien dat ik getint met vissenogen en vrouwen met snor had geschreven?

Je hebt ook altijd wat te zeiken om te zeiken terwijl je weet wat er bedoeld wordt.
du_kezaterdag 11 december 2010 @ 12:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:22 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Je had liever gezien dat ik getint met vissenogen en vrouwen met snor had geschreven?

Je hebt ook altijd wat te zeiken om te zeiken terwijl je weet wat er bedoeld wordt.
Je lult weer eens dom dat wou ik even aangeven ;).
Dr.Nikitazaterdag 11 december 2010 @ 12:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je lult weer eens dom dat wou ik even aangeven ;).
Als user ben je al 2 keer niks en als mod al helemaal niet.
TomLievensezaterdag 11 december 2010 @ 12:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:44 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Als user ben je al 2 keer niks en als mod al helemaal niet.
Hij beweert tenminst niet dat er honderduizende mensen met vlasbaarden rondlopen die mannen en vrouwen geschijden willen houden. _O-
fokthesystemzaterdag 11 december 2010 @ 12:50
quote:
1s.gif Op woensdag 17 november 2010 07:42 schreef aloe_vera het volgende:

"Volgende PVV'er in opspraak: De Mos was nooit schoolhoofd. "Maar als ik had gewild, had ik het kunnen zijn." Hij had z'n diploma tenslotte."
Ik ben benieuwd hoe dat nu verder gaat....
Dat gaat gewoon zo verder, dit -3 a 5- weken oude nieuws :) zal men wel recyclen tot en met :)
En vele van de sheeples vergeten het, misten het eerder ondanks alle staatskanalen 24/7, dus dat moet ook wel dan he! :)

En leuke OP ook, 'gisteren is er al een topic geopend, dus vandaar deze 2e er bij' met dank aan de uitermate pro-pvda anti-pvv modder eters hier die ook deze vast laten bestaan, echter, de pvv is zo groot dankzij dit gedrag, niet door de pvv zelf, dus met dank aan 'de oorlogs methodiek van de pvda . pvv dus' die navolging vond.
du_kezaterdag 11 december 2010 @ 12:55
FTS, wel gezien van wanneer dit topic is? Juist van midden uit de hype rond de PVV-CV's waarin nogal wat vergeten was. Nu zijn er verse PVV'ers waaraan ook weer lekker veel niet klopt. Daar kunnen we het gewoon over hebben. Er is overigens ook een topic waar jij ook flink in meegepost hebt dat gaat over andere partijen en je begint keer op keer over die El Fassed dus dit komt nogal over als gehuil...
#ANONIEMzaterdag 11 december 2010 @ 12:57
Wat is er tot nu toe mis met de kandidaten?
du_kezaterdag 11 december 2010 @ 12:57
En ook in Drenthe hebben ze een niet onomstreden persoon gevonden. Niet handig wanneer dat je eerste naam is die bekend wordt :P

quote:
Drenthe
Nico Uppelschoten eerste Drentse PVV'er
DVHN | Gepubliceerd op 09 december 2010, 12:17
Laatst bijgewerkt op 09 december 2010, 12:28

ASSEN -
De 66-jarige Nico Uppelschoten uit Eelde is met grote waarschijnlijkheid de lijsttrekker in Drenthe voor de PVV bij de provinciale statenverkiezingen van 2 maart. Op zijn minst is hij een prominent kandidaat voor een statenzetel. Dat hebben bronnen Dagblad van het Noorden laten weten.

De oud-onderwijsman uit Eelde is daarmee de eerste bekende PVV-kandidaat in de provincie.

Uppelschoten is van oorsprong leraar wiskunde en heeft grote ervaring als onderwijsbestuurder. Hij was tot 1998 rector van het Zernike College in Groningen. Er werd hoog opgegeven van zijn werk aldaar, toch moest hij vanwege een affaire het veld ruimen.

Uppelschoten kon door een ondoorzichtige boekhouding een bedrag van rond de 15.000 gulden niet verantwoorden en werd van fraude beticht. Tot een zaak kwam het niet.

Van 2002 tot 2008 was de Eeldenaar lid van de raad van bestuur van het roc Deltion College in Overijssel. Hij vertrok na een verschil van inzicht met een nieuw aangestelde bestuurder. Zoals dat heet 'in goed overleg'. Ook hier werd zijn werk geroemd.

Uppelschoten liet in 1995 in het Nieuwsblad van het Noorden al weten politieke ambities te hebben. Zijn naam dook in 2002 op op de groslijst van toen nog Pim Fortuyns - Leefbaar Nederland. Het oud-lid van D66 haalde de definitieve lijst niet.

Er is weinig bekend over Uppelschotens politieke opvattingen. Onlangs bracht de PVV bij een bijeenkomst voor het samenstellen van een Drentse kieswijzer onder meer als standpunten naar voren dat er geen nieuwe moskeeën mogen komen in de provincie, dat alle provinciale informatie per definitie in het Nederlands gesteld moet zijn, dat er geen asielzoekerscentra bij mogen komen, dat alle provinciale cultuursubsidies afgeschaft moeten worden en er geen halal maaltijden in het provinciehuis te verkrijgen mogen zijn. Ook bepleit de partij een verbod op hoofddoekjes in het provinciehuis.
#ANONIEMzaterdag 11 december 2010 @ 13:00
Veel oudjes, of niet?
du_kezaterdag 11 december 2010 @ 13:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:00 schreef Sloggi het volgende:
Veel oudjes, of niet?
Vutters met tijd over :P. Denk ook niet dat het verstandig is je aan de PVV te gaan verbinden als je nog een carrière op wilt bouwen..
fokthesystemzaterdag 11 december 2010 @ 13:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 12:55 schreef du_ke het volgende:
FTS, wel gezien van wanneer dit topic is?
Uiteraard.
quote:
Juist van midden uit de hype rond de PVV-CV's waarin nogal wat vergeten was.
Dus recyclen, up-kicken e.d. anno vandaag.

quote:
Nu zijn er verse PVV'ers waaraan ook weer lekker veel niet klopt. Daar kunnen we het gewoon over hebben. Er is overigens ook een topic waar jij ook flink in meegepost hebt dat gaat over andere partijen en je begint keer op keer over die El Fassed dus dit komt nogal over als gehuil...
Ik heb geloof ik al 10 jaar niet gehuild en dat (de reden daarvoor) was vele malen erger dan een forum hoor :)

De analyse : met mijzelf gequote
quote:
Dat gaat gewoon zo verder, dit -3 a 5- weken oude nieuws :)
Open deur, een gegeven, zie toen, zie vandaag.

quote:
zal men wel recyclen tot en met :)
Open deur, een gegeven, zie toen, zie vandaag.
quote:
En leuke OP ook, 'gisteren is er al een topic geopend, dus vandaar deze 2e er bij' met dank aan de uitermate pro-pvda anti-pvv modder eters hier die ook deze vast laten bestaan, echter, de pvv is zo groot dankzij dit gedrag, niet door de pvv zelf, dus met dank aan 'de oorlogs methodiek van de pvda . pvv dus' die navolging vond.
En bovenstaande is ook gewoon een gegeven van toen en nu. Het/de ene na de andere dubbel-topics, over d epvv dan, niet over de pvda die een eigen afleidings aparte kamer(-topic) voor klachten kreeg :) Ofwel de docu. van de 2e kamer fracties all over again, toen deed de pvda ook als ENIGE niet mee, ID's en privacy weg vooor anderen, maar de pvda is van : do as we say not as we do..

Kortom, blijf de pvv aanvallen, maak de pvda kleiner, mijn zege hebben jullie.
du_kezaterdag 11 december 2010 @ 13:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:08 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Kortom, blijf de pvv aanvallen, maak de pvda kleiner, mijn zege hebben jullie.
Dan scheelt het nogal dat de PvdA me geen ruk kan schelen :P.
fokthesystemzaterdag 11 december 2010 @ 13:12
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dan scheelt het nogal dat de PvdA me geen ruk kan schelen :P.
En het scheelt nog meer dat je dan tot de minderheid behoort hier.
du_kezaterdag 11 december 2010 @ 13:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:12 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

En het scheelt nog meer dat je dan tot de minderheid behoort hier.
Mooi en nu weer terug on-topic.
Scrutinizerzaterdag 11 december 2010 @ 13:55
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 december 2010 20:53 schreef DarkSkywise het volgende:

15. Mart Bosch (60), Heerlen, student

Hoeveel college-geld zou Mart volgend jaar moeten betalen?
du_kezaterdag 11 december 2010 @ 13:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 13:55 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Hoeveel college-geld zou Mart volgend jaar moeten betalen?
Die viel mij ook al op :P. Of is het een ex-mijnwerker die nog steeds wordt omgeschoold :+.
DarkSkywisezaterdag 11 december 2010 @ 14:15
quote:
Veel oudjes, of niet?
Daarom vond ik deze uitspraak van Wilders eigenlijk best wel grappig: PVV wil af van ‘ouwe hap' in Limburg :)
fokthesystemzaterdag 11 december 2010 @ 14:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 14:15 schreef DarkSkywise het volgende:

[..]

Daarom vond ik deze uitspraak van Wilders eigenlijk best wel grappig: PVV wil af van ‘ouwe hap' in Limburg :)
Daaruit geplakt :
quote:
De PVV staat drastische hervormingen in het bestuur voor.
Dat is zekers nodig ja.

quote:
De partij wil dat de gouverneur gekozen wordt
Oh we hebben geen democratie in NL, of slechts 3 of zo op schaal 1 tot 10 ? inderdaad :'(

quote:
Het aantal gedeputeerden gaat terug van vijf naar vier.
Een even getal, niet handig GW !

quote:
Om inspraak en transparantie te vergroten, moeten er raadgevende referenda komen en een openbaar declaratieregister, waarin alle declaraties staan.
Declaraties openbaar, ok, maar bij niet doen, welke sanctie?
RAADGEVENDE referenda... BOOEEEEE !!!! oude politiek met een nieuw over-jasje...
DarkSkywisezaterdag 11 december 2010 @ 16:05
....en hier is Flevoland!

Kandidatenlijst PVV Statenverkiezingen:

1. Joram van Klaveren
2. Irene Joosse
3. Chris Jansen
4. Kees Kok
5. Gerben Laagland
6. Willem Boutkan
7. Arnold Karsies
8. Jenny Zerfowski
9. Simone Pfeiffer
10. Arnoud Ravenstein
11. Martijn Hurks
12. Sjaac van Ginkel
13. Stephan van de Bosch
14. Dennis Tcheng
15. Richard Veldwijk
16. Kaylee de Vries
17. Toon van Dijk
18. Raymond de Roon

http://zeewolde.flevopost.nl/?n_id=173420
remlofzaterdag 11 december 2010 @ 16:11
Geert doet het gewoon expres, ze allemaal achter elkaar bekend maken, information overload :')
Maarreh Joram van Klaveren zit toch in de Tweede Kamer, gaat ie daar nu ook parttimen?
remlofzaterdag 11 december 2010 @ 16:14
quote:
14.
Submitted by Richard Veldwijk (unv.) on 30 november, 2008 - 03:20.
Ik roep het ook al jaren:
"Kent U ze nog: die zure-regen spotjes en actualiteiten-items?"

In Zweden zouden alle naaldbomen kaal zijn en er in de meren geen vis meer zitten. Niettemin is er al die jaren door het bureau voor toerisme reclame gemaakt voor de bossen en de visvakanties

Overigens horen naaldbomen in onze regio niet thuis. Hadden we maar zure regen gehad, dan waren we die kleredingen kwijt geweest. Maar ja: de linkse subsidiesponzen van het gebroken geweertje moesten iets anders zoeken na de val van de muur. Zoek maar eens goed: alle kopstukken van de anti-wapenwedlooplobby zitten nu in de milieubeweging.

In plaats van al die miljardenverslindende nutteloze milieuprojecten, zou de overheid elke vorm van subsidie moeten stoppen. Wie weet gaan er dan zelfs een paar van die types aan het werk
http://www.groenerekenkamer.com/node/680 :')
KoosVogelszaterdag 11 december 2010 @ 16:17
quote:
11s.gif Op zaterdag 11 december 2010 16:11 schreef remlof het volgende:
Geert doet het gewoon expres, ze allemaal achter elkaar bekend maken, information overload :')
Maarreh Joram van Klaveren zit toch in de Tweede Kamer, gaat ie daar nu ook parttimen?
Nee, De Roon dan. Kamerlid, fractievoorzitter in Almere en nu een plekje op de kieslijst voor de Statenverkiezingen :')
KoosVogelszaterdag 11 december 2010 @ 16:18
quote:
Dom en links-hatend Nederland komt langzaam uit zijn holletje gekropen :')
remlofzaterdag 11 december 2010 @ 16:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 16:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, De Roon dan. Kamerlid, fractievoorzitter in Almere en nu een plekje op de kieslijst voor de Statenverkiezingen :')
Ja ok, maar die staat tenminste nog op een onverkiesbare plek :P
DarkSkywisezaterdag 11 december 2010 @ 16:27
quote:
Geert doet het gewoon expres, ze allemaal achter elkaar bekend maken, information overload :')
:Y

Maandag komt Noord-Brabant: http://www.omroepbrabant.(...)ntse+kandidaten.aspx
KoosVogelszaterdag 11 december 2010 @ 16:29
quote:
7s.gif Op zaterdag 11 december 2010 16:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja ok, maar die staat tenminste nog op een onverkiesbare plek :P
Ja oke, maar het staat gewoon erg knullig. Kan me trouwens niet voorstellen dat die Van Klaveren de capaciteiten heeft om een fractie te leiden.
fokthesystemzaterdag 11 december 2010 @ 16:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 16:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja oke, maar het staat gewoon erg knullig. Kan me trouwens niet voorstellen dat die Van Klaveren de capaciteiten heeft om een fractie te leiden.
Ik denk eerder van wel, afgaande op:
quote:
"Joram Jaron van Klaveren (Amsterdam, 23 januari 1979) is een Nederlands politicus. Hij is sinds 17 juni 2010 namens de Partij voor de Vrijheid (PVV) lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal.

Van Klaveren studeerde godsdienstwetenschappen aan de Vrije Universiteit te Amsterdam. Voor zijn Kamerlidmaatschap was hij stagiair bij het partijbureau van de ChristenUnie, lid van de gemeenteraad van Almere namens de VVD gedurende de periode maart 2006 tot juni 2009, gaf les op verschillende middelbare scholen (waaronder ISG Arcus te Lelystad) en werkte daarna actief als medewerker van de PVV-Tweede Kamerfractie. Hij volgde Richard de Mos op als beleidsmedewerker van Martin Bosma" bron : wikipedia
remlofzaterdag 11 december 2010 @ 17:01
Ieuw, beleidsmedewerker van Martin Bosma :r
TomLievensezaterdag 11 december 2010 @ 17:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 16:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, De Roon dan. Kamerlid, fractievoorzitter in Almere en nu een plekje op de kieslijst voor de Statenverkiezingen :')
Die is lijstduwer komt helaas bij alle partijen voor.
Scrutinizerzaterdag 11 december 2010 @ 17:05
Die mevrouw Zerfowski zit ook al in de gemeenteraad van Almere. Hebben ze allemaal dubbelfuncties binnen de PVV?
TomLievensezaterdag 11 december 2010 @ 17:06
Ik ga PVV Zeeland op de schop nemen. :)
fokthesystemzaterdag 11 december 2010 @ 17:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 17:06 schreef TomLievense het volgende:
Ik ga PVV Zeeland op de schop nemen. :)
De "inhoud" er uit scheppen en aan mee-werken variant, of gewoon (alleen kwalijke?) feiten proberen op te duikelen van die lieden als poging om te gaan lopen "zwartboeken"?
Ryan3zaterdag 11 december 2010 @ 17:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 december 2010 17:06 schreef TomLievense het volgende:
Ik ga PVV Zeeland op de schop nemen. :)
Zal wel een 'Zeeland weer voor de Zeeuwen'- leus zijn, waarmee ze daar de boer "opgaan". :').
DarkSkywisezaterdag 11 december 2010 @ 17:14
quote:
Maarreh Joram van Klaveren zit toch in de Tweede Kamer, gaat ie daar nu ook parttimen?
Chris Jansen (43, nummer 3), Jenny Zerfowski (29, nummer 8) en wellicht ook Toon van Dijk (41, nummer 17) gaan eveneens parttimen, want die zitten al in de gemeenteraad van Almere.

Irene Joosse (36, nummer 2), Simone Pfeiffer (nummer 9), Dennis Tcheng (nummer 14) en Kaylee de Vries (22, nummer 16) stonden op de kandidatenlijst voor de gemeenteraad, maar hebben het niet gehaald en mogen nu een tweede poging.

Erg veel recycling dus :P en nog niemand tegengekomen die niet in Almere woont.

bronnen: http://www.webregio.nl/al(...)ekker-in-almere.aspx
en: http://www.pvvalmere.nl/i(...)rticle&id=3&Itemid=3