Je verwijt een ander van wat je zelf ook doet. Jij lijkt er immers vanuit te gaan dat Lucassens buurtgenoten de boel hebben opgeklopt. Nietwaar?quote:Op dinsdag 16 november 2010 12:18 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Wat een aannames. Terwijl je in dezelfde zin aannames veroordeeld.
Doe je het alweer, jezelf tegenspreken.
Inderdaad, ik ben benieuwd hoeveel "foute" D'66ers in de jaren zestig aan het licht zijn gekomen. Ik gok geen een.quote:
[..]
Het is voor een beginnende partij waarschijnlijker dat er allerlei rare types in zitten, dat durf ik zo aan te nemen, maar het gaat er ook om hoe je die partij begint. Je kunt een democratische structuur hebben, leden, dat soort dingen en dan heb je vanzelf al een natuurlijke screening, die niet waterdicht is, maar toch. De PVV is geen democratische partij, maar een politieke organisatie waarin de "volksvertegenwoordigers" worden aangewezen door de grote leider Geert Wilders, daar is niet die natuurlijke screening en de kans op rare types is groter. Daarnaast is de PVV heel expliciet een "macho"-organisatie, dus de kans op agressieve onruststokers is ook weer groter.
Omdat hij zichzelf niet in de hand kan houden blijkbaar.quote:
Wat heeft hij nou precies allemaal gedaan? Sex met jonge meisjes? geplast in brievenbussen? Waarom dan?
Nee...quote:
[..]
Je verwijt een ander van wat je zelf ook doet. Jij lijkt er immers vanuit te gaan dat Lucassens buurtgenoten de boel hebben opgeklopt. Nietwaar?
Voor de 2de keer, ik vroeg dat me dat af, en aan jou.
Wat zit je dwars kerel dat je dit zo door drukt?
Ik hekel gewoon de dubbele moraal van de gemiddelde PVV-stemmer.quote:
[..]
Nee...
Voor de 2de keer, ik vroeg dat me dat af, en aan jou.
Wat zit je dwars kerel dat je dit zo door drukt?
En daarom ga je mij zomaar wat in de schoenen schuiven... juist. Weer die herkenbare zelf aangemeten superioriteit van links.quote:
[..]
Ik hekel gewoon de dubbele moraal van de gemiddelde PVV-stemmer.
Dan nog een side note voor je: ik stem VVD.
Jij betrekt de discussie op jezelf en manouvreert je vervolgens in een slachtofferrol. Jij moet zo nodig de kwestie Lucassen rechtlullen.quote:
[..]
En daarom ga je mij zomaar wat in de schoenen schuiven... juist. Weer die herkenbare zelf aangemeten superioriteit van links.
Dan nog een side note voor je: ik stem VVD.
Slachtoffergedrag, schijnt de moderne bange blanke mannen ziekte te zijn, je ziet dat wel in meer landen tegenwoordig.quote:
Jij betrekt de discussie op jezelf en manouvreert je vervolgens in een slachtofferrol. Jij moet zo nodig de kwestie Lucassen rechtlullen.
Met een TT die van een PVV'er afkomstig zou kunnen zijn.quote:
gezien de gemiddelde fokker zou ik dingen in mensen hun schoenen schuiven en morele superioriteit aannemen eerder een rechts trekje noemen hoor.quote:
[..]
En daarom ga je mij zomaar wat in de schoenen schuiven... juist. Weer die herkenbare zelf aangemeten superioriteit van links.
Dan nog een side note voor je: ik stem VVD.
gisterenavond Pownews, stukje Wilders, die wil zich niet meer in het ootje laten nemen
(je moet even zoeken want weet niet hoe ik dat fragment kan neerzetten hier)
zat ik ook al te denkenquote:
http://www.nu.nl/politiek(...)getast-lucassen.htmlquote:'Geloofwaardigheid Wilders aangetast door Lucassen'
Uitgegeven: 16 november 2010 14:09
Laatst gewijzigd: 16 november 2010 14:15
AMSTERDAM - De geloofwaardigheid van PVV-leider Geert Wilders is aangetast door zijn besluit om het in opspraak geraakte kamerlid Eric Lucassen in de fractie te houden. Dat vindt maar liefst 92 procent van bijna 43.000 deelnemers aan een peiling op NU.nl.
© ANP
Wilders besloot maandag om Lucassen een tweede kans te geven als fractielid van de PVV. De parlementariër heeft wel zijn woordvoerderschappen op de gebieden Wijken en Defensie af te nemen.
Lucassen kwam eerder deze maand in opspraak nadat voormalige buurtgenoten hadden geklaagd over bedreiging en intimidatie door de ex-militair. Tegen Lucassen werd meermalen aangifte gedaan, nadat hij onder meer het gehoorapparaat van een bejaarde man zou hebben vernield, en had gedreigd door iemands brievenbus 'te pissen'.
Ontucht
Korte tijd later onthulde RTL Nieuws bovendien dat hij in 2002 als sergeant en instructeur bij de Koninklijke Landmacht is veroordeeld wegens ontucht met twee vrouwelijke ondergeschikten in opleiding.
Meerderheid
Wilders raakte door de affaire in een lastig parket. Als hij Lucassen uit de PVV-fractie zou verwijderen, maar het kamerlid zijn zetel zou weigeren af te staan, zou het kabinet zijn minimale gedoogmeerderheid van 76 zetels verliezen.
Anderzijds is de affaire slecht voor het imago van de PVV, waarvan verschillende andere kamerleden al eerder in verband werden gebracht met bedreiging of geweld. Zo ging Hero Brinkman eerder een barman in de Haagse sociëteit Nieuwspoort te lijf.
Ook bracht zijn fractiegenoot Marcial Hernandez in september een nacht door in een politiecel nadat hij in een café een kopstoot zou hebben uitgedeeld.
Geloofwaardigheid
Een zeer ruime meerderheid van de lezers van NU.nl die deelnamen aan een peiling op de nieuwssite blijkt te vinden dat Wilders' beslissing om Lucassen te handhaven de geloofwaardigheid van de PVV-leider heeft aangetast. Binnen 24 uur reageerden bijna 43.000 mensen op die stelling. Maar liefst 92 procent vind dat Wilders een kras heeft opgelopen.
Die 8% die vindt van niet.
Veel praten, met de mantel der liefde bedekken, geen actie ondernemen en ondertussen straatterroristen in de fractie laten. Geen wonder dat steeds meer mensen zich gedesillusioneerd van de politiek afwenden.
De criminaliteitcijfers onder de PVV-fractieleden liggen trouwens hoger als bij de Marrokanen.
Die 8% vond Wilders sowieso al niet geloofwaardig.quote:Op dinsdag 16 november 2010 14:29 schreef Pool het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)getast-lucassen.html
Die 8% die vindt van niet.
Als het over Tofik Dibi ging zaten we nu bij deel 35quote:
Die gespeelde verbazing over het aantal vervolgtopics is inderdaad een beetje irritant. Over het zeilmeisje zijn al heel wat meer topics verschenen.quote:
[..]
Als het over Tofik Dibi ging zaten we nu bij deel 35
De affaire Lucassen gaat over de geloofwaardigheid en kandidatenselectie van de derde partij van het land, een partij die soms bovenaan in de peilingen staat, en een partij waarvan ik de hele zomer in tig topics heb moeten aanhoren hoe belangrijk haar 1,5 miljoen aanhangers wel niet zijn. Nu die 1,5 miljoen aanhangers door Lucassen zijn opgelicht (een 'crimefighter' verzwijgt eigen criminele achtergrond tegen publiek én eigen leider), maar hij tóch in de fractie mag blijven en zo bovendien de kamermeerderheid van regeer- en gedoogpartijen behouden blijft, is dat toch heel groot nieuws?
Waarbij het aantal topics ook komt door de lange bedenktijd die Wilders en Lucassen hebben genomen.
De andere kant heeft toch toegegeven dat er twee overtredingen en één misdrijf zijn gepleegd, die vervolgens zijn verzwegen tegen Volk en Leider?quote:
Ik ben eigenlijk meer benieuwd wat de uitkomst zou zijn als de media eerlijke en objectieve berichtgeving, met een feitelijk 2 kanten verhaal.
Wat wil je nou nog meer, zieligerd?
2 kanten? Die man stond gisteren 10 minuten lang door het stof te gaan, dat is niet voor niets.quote:
Ik ben eigenlijk meer benieuwd wat de uitkomst zou zijn als de media eerlijke en objectieve berichtgeving, met een feitelijk 2 kanten verhaal.
Hoe zielig als je het over "misdrijf" hebt wat niet meer was dan het overtreden van een "militaire regel". Wat vervolgens in de media en op vele fora's, in collums werd aangehaald als het ernstigste zedendelict aller tijden ala ditroux.quote:Op dinsdag 16 november 2010 14:55 schreef Pool het volgende:
[..]
De andere kant heeft toch toegegeven dat er twee overtredingen en één misdrijf zijn gepleegd, die vervolgens zijn verzwegen tegen Volk en Leider?
Wat wil je nou nog meer, zieligerd?
1 week militaire detentie niks gevangenisstraf + 250 euro boete (boete 1)
(boete 2)1 boete van 51 euro, zelfs zonder gordel rijden of door een rood stoplicht rijden ligt nog hoger, voor het hinderlijk achternalopen van een bejaarde met loslopende overal schijtende hond.
Ik heb Lucassens kant van het verhaal al gehoord. De beste man beweert dat er geen sprake was van dreigementen. Hij gedroeg zich enkel ietwat baldadig richting zijn bejaarde buurtgenoten. Dat is uiteraard doodnormaal, de gemiddelde PVV-stemmer wil natuurlijk best met de hand over het hart strijken. Immers, als een allochtone straatterrorist zich baldadig gedraagt, dan wordt dat ook vergeven en vergeten.quote:
Ik ben eigenlijk meer benieuwd wat de uitkomst zou zijn als de media eerlijke en objectieve berichtgeving, met een feitelijk 2 kanten verhaal.
Het gaat mij ook vooral om zijn houding richting zijn buurtgenoten. Juist een PVV'er zou dat nooit en te nimmer mogen bagetalliseren, zoals Lucassen deed. Een partij die constant loopt te zeiken over zogenaamde straatterroristen, heeft zelf zo'n figuur in de gelederen. Kom op zeg.quote:
[..]
Hoe zielig als je het over "misdrijf" hebt wat niet meer was dan het overtreden van een "militaire regel". Wat vervolgens in de media en op vele fora's, in collums werd aangehaald als het ernstigste zedendelict aller tijden ala ditroux.
1 week militaire detentie niks gevangenisstraf + 250 euro boete (boete 1)
(boete 2)1 boete van 51 euro, zelfs zonder gordel rijden of door een rood stoplicht rijden ligt nog hoger, voor het hinderlijk achternalopen van een bejaarde met loslopende overal schijtende hond.
Goed punt. Kunnen we Lucassen niet op dat bootje rond de wereld zetten met zeilmeisje. Lucassen blij en zeilmeisje heeft ook weer wat te doen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 14:52 schreef Pool het volgende:
[..]
Die gespeelde verbazing over het aantal vervolgtopics is inderdaad een beetje irritant. Over het zeilmeisje zijn al heel wat meer topics verschenen.
Hij heeft voldaan aan een delictsomschrijving die een misdrijf is inderdaad, je haalt nu twee betekenissen van 'overtreden' door elkaar. Hij heeft de regel overtreden in die zin klopt het, maar die regel is een misdrijf. Verder lijkt het me gewoon duidelijk wat ontucht is.quote:
[..]
Hoe zielig als je het over "misdrijf" hebt wat niet meer was dan het overtreden van een "militaire regel". Wat vervolgens in de media en op vele fora's, in collums werd aangehaald als het ernstigste zedendelict aller tijden ala ditroux.
1 week militaire detentie niks gevangenisstraf + 250 euro boete (boete 1)
(boete 2)1 boete van 51 euro, zelfs zonder gordel rijden of door een rood stoplicht rijden ligt nog hoger, voor het hinderlijk achternalopen van een bejaarde met loslopende overal schijtende hond.
Verkeersovertredingen staan in de wegenverkeerswet, de overtredingen waar Lucassen boetes voor heeft gehad staan in het wetboek van strafrecht. Alsnog is dat niet echt het punt van verschil maar dat je pleit voor veilige buurten, aanpak voor hufterigheid terwijl je zelf boetes voor hufterig gedrag hebt gehad.... Wereld op zijn kop of niet?
Zou je voor het vernielen van een gehoorapparaat plus de nodige dreigementen echt maar 51 euro boete krijgen?quote:
[..]
Ik heb Lucassens kant van het verhaal al gehoord. De beste man beweert dat er geen sprake was van dreigementen. Hij gedroeg zich enkel ietwat baldadig richting zijn bejaarde buurtgenoten. Dat is uiteraard doodnormaal, de gemiddelde PVV-stemmer wil natuurlijk best met de hand over het hart strijken. Immers, als een allochtone straatterrorist zich baldadig gedraagt, dan wordt dat ook vergeven en vergeten.
Zou dolgraag het verslag van de rechtzitting willen zien wat de tegenpartij verweten is.
Het zou mij eerlijk gezegd verbazen als je voor een portie dreigementen uberhaupt gestraft wordt. Zoiets is namelijk nog moeilijk te bewijzen. Dergelijke burenruzies worden normaliter opgelost middels mediaton.quote:
[..]
Zou je voor het vernielen van een gehoorapparaat plus de nodige dreigementen echt maar 51 euro boete krijgen?
Zou dolgraag het verslag van de rechtzitting willen zien wat de tegenpartij verweten is.
juist, maar al had Wilders hem de straat opgeschopt, kan hij toch blijven zitten betreft het wachtgeld.quote:
Wilders had 'm er gewoon uit moeten pleuren. Lijkt me geen discussie over mogelijk.
die enge man had gewoon de eer aan zich zelf moeten houden en moeten zeggen, ik dien de PVV, en ik ben ook een grote jongen en weet wanneer ik moet opstappen omdat ik dit verzwegen heb zet ik de PVV nog meer in een kwaad daglicht.
Misdrijf tussen "" plaatsen, terwijl het gewoon feitelijk een misdrijf was en Lucassen dat ook heeft toegegeven.quote:
[..]
Hoe zielig als je het over "misdrijf" hebt wat niet meer was dan het overtreden van een "militaire regel". Wat vervolgens in de media en op vele fora's, in collums werd aangehaald als het ernstigste zedendelict aller tijden ala ditroux.
1 week militaire detentie niks gevangenisstraf + 250 euro boete (boete 1)
(boete 2)1 boete van 51 euro, zelfs zonder gordel rijden of door een rood stoplicht rijden ligt nog hoger, voor het hinderlijk achternalopen van een bejaarde met loslopende overal schijtende hond.
En nog een bonus-
voor jou.http://www.nu.nl/politiek(...)ft-pvv-kamerlid.htmlquote:Misdrijf
Lucassen geeft aan niet veroordeeld te zijn geweest wegens bedreiging. Hij geeft toe wegens twee overtredingen een boete te hebben gehad en in 2002 veroordeeld te zijn voor een misdrijf. Voor dit laatste, ontucht, stelt hij dat er geen sprake is geweest van seksueel misbruik.
Wel geeft hij een ongepaste relatie toe, waarbij sprake was van een gezagsverhouding.
wilders wil het kabinet gewoon laten zitten dat is de enige reden dat ie lucassen er niet uit schopt
Misschien als je zelf jaren in zo'n situatie hebt verkeerd dat je je een wat ander beeld kunt vormen.quote:
[..]
Het zou mij eerlijk gezegd verbazen als je voor een portie dreigementen uberhaupt gestraft wordt. Zoiets is namelijk nog moeilijk te bewijzen. Dergelijke burenruzies worden normaliter opgelost middels mediaton.
Misschien ben jij wel de geterroriseerde, maar als je iets terugdoet heb jij het gedaan.
1e alinea:Het schoolvoorbeeld van interpretatie.quote:Misdrijf
Lucassen geeft aan niet veroordeeld te zijn geweest wegens bedreiging. Hij geeft toe wegens twee overtredingen een boete te hebben gehad en in 2002 veroordeeld te zijn voor een misdrijf. Voor dit laatste, ontucht, stelt hij dat er geen sprake is geweest van seksueel misbruik.
Wel geeft hij een ongepaste relatie toe, waarbij sprake was van een gezagsverhouding
2e: Feitelijke weergave.
lees de topictitel nog eens..quote:
Misschien als je zelf jaren in zo'n situatie hebt verkeerd dat je je een wat ander beeld kunt vormen.
Misschien ben jij wel de geterroriseerde, maar als je iets terugdoet heb jij het gedaan.
Mijn god, je hebt je duim gevonden, merk ik. Beweer jij nou werkelijk dat de kans bestaat dat niet zijn buurtgenoten, maar Lucassen zelf het slachtoffer was van buurtterreur?quote:
[..]
Misschien als je zelf jaren in zo'n situatie hebt verkeerd dat je je een wat ander beeld kunt vormen.
Misschien ben jij wel de geterroriseerde, maar als je iets terugdoet heb jij het gedaan.
Dat zou je denken he, maar 12 delen lang blijkt dat niet zo te zijn.quote:
Wilders had 'm er gewoon uit moeten pleuren. Lijkt me geen discussie over mogelijk.
Onbegrijpelijk..
Hangbejaardenquote:
[..]
Mijn god, je hebt je duim gevonden, merk ik. Beweer jij nou werkelijk dat de kans bestaat dat niet zijn buurtgenoten, maar Lucassen zelf het slachtoffer was van buurtterreur?
Dat wordt elke week een uurtje thee drinken bij Geert voor de pvv-bengeltjes in de Tweede Kamer.
Geert is niet boos, maar wel een beetje verdrietig.
Wilders als welzijnsneef in geitenwollensokken een evaluatie houden met de deugnieten van zijn partij.
Vooral met veel wederzijds begrip en inlevingsvermogen.
Ik hoor Geert al vragen: Wat vind je er zelf van?
We zijn weer terug in de 70er jaren, dankzij de Partij voor de Vrijheid.
Groovy!
Als je die kans uitsluit geeft het aan dat je geen benul hebt van wat er werkelijk speelt in buurten en wijken.quote:
[..]
Mijn god, je hebt je duim gevonden, merk ik. Beweer jij nou werkelijk dat de kans bestaat dat niet zijn buurtgenoten, maar Lucassen zelf het slachtoffer was van buurtterreur?
De cv van Lucassen geeft een ander beeld. Zo heeft hij ook een coffeeshop-eigenaar naar de strot gegrepen. Of denk jij dat iedereen die met Lucassen in aanraking kwam het op hem had gemunt? Verder lijkt het mij buitengewoon sterk dat Lucassen werd geterroriseerd door een stel bejaarden. En mocht dat wel het geval zijn, dan had hij dat naar buiten moeten brengen.quote:
[..]
Als je die kans uitsluit geeft het aan dat je geen benul hebt van wat er werkelijk speelt in buurten en wijken.
Je bent aan het trollen...toch?quote:
Bekijk het filmpje van de buurtjes nog eens. BEIDE HONDEN LOPEN LOS. En niet op een hondenuitlaatplek.
Juist.quote:
Wilders had 'm er gewoon uit moeten pleuren. Lijkt me geen discussie over mogelijk.
En vervolgens nieuwe verkiezingen.
Benieuwd wie er dan als grote winnaar uit de bus komt.
De Tweede Kamer houdt dinsdagavond een spoeddebat met premier Mark Rutte over de gevolgen voor het kabinet van de kwestie rond het PVV-Kamerlid Eric Lucassen.
http://www.nu.nl/politiek(...)ddebat-lucassen.html
Weet iemand hoelaat? Om 9 uur is er namelijk het spoeddebat met Leers.
Dan mogen ze die school van jou wel sluiten!quote:
[..]
1e alinea:Het schoolvoorbeeld van interpretatie.
2e: Feitelijke weergave.
De feitelijke informatie bestaat er uit dat Lucassen heeft toegegeven veroordeeld te zijn voor een misdrijf.
Of noemen ze dat op jouw school een mening?
Ik ben wat dat betreft ook zeer gelukkig met het besluit van Wilders. Hiermee doet hij zijn partij in ieder geval geen goed. Of het gevolgen heeft voor zn zetelaantal, moeten we afwachten.quote:
[..]
Juist.
En vervolgens nieuwe verkiezingen.
Benieuwd wie er dan als grote winnaar uit de bus komt.
Dat spoeddebat met Leers wordt verplaatst. Dit debat neemt de plaats over.quote:Op dinsdag 16 november 2010 15:33 schreef remlof het volgende:
Ah, er komt vanavond dus een spoeddebat over deze zaak
De Tweede Kamer houdt dinsdagavond een spoeddebat met premier Mark Rutte over de gevolgen voor het kabinet van de kwestie rond het PVV-Kamerlid Eric Lucassen.
http://www.nu.nl/politiek(...)ddebat-lucassen.html
Weet iemand hoelaat? Om 9 uur is er namelijk het spoeddebat met Leers.
Nee joh, allemaal leugens. Lucassen werd elke dag gepest en in elkaar geslagen voor vervelende hangouderen.quote:
[..]
Dan mogen ze die school van jou wel sluiten!
De feitelijke informatie bestaat er uit dat Lucassen heeft toegegeven veroordeeld te zijn voor een misdrijf.
Of noemen ze dat op jouw school een mening?
ook gaat hij elke dag gezellig met een taxi naar Den Haag.
Declareren!!! yummiequote:
Pownews liet gisteren ook stukje zien van zijn nieuwe buurtgenoten, ze schrokken er allemaal van dat hij in Zandvoort woont, er was zelf een dame die een klein akkefietje met hem gehad had, omdat ze aangaf dat zijn auto niet op de stoep geparkeerd mocht staan.
ook gaat hij elke dag gezellig met een taxi naar Den Haag.
En dan is het wachten op het volgende PVV-gerelateerde incident.quote:
hoop het niet, hoop gewoon dat ze hem de kamer uitzetten, hoppa weg ermee, echt de PVV wordt steeds ongeloofwaardiger, volgens mij geloven de stemmers allemaal nog in sprookjes, is gewoon een corrupt zooitje gajes bij elkaar.quote:
1: De coffeeshophouder heeft geen aangifte gedaan. Vraag je je af waarom niet? Een medewerker had de vriendin van Lucassen, die daar werkte, onzedelijk betast en toen werd Lucassen dus terecht boos. En logisch dat je dan geen aangifte doet want dan krijgt het een ander staartje.quote:
[..]
De cv van Lucassen geeft een ander beeld. Zo heeft hij ook een coffeeshop-eigenaar naar de strot gegrepen. Of denk jij dat iedereen die met Lucassen in aanraking kwam het op hem had gemunt? Verder lijkt het mij buitengewoon sterk dat Lucassen werd geterroriseerd door een stel bejaarden. En mocht dat wel het geval zijn, dan had hij dat naar buiten moeten brengen.
2: Niet onwaarschijnlijk dat een buurtje met veel oude mensen zo'n grote zware kerel niet zo zagen zitten. Sterk ben je niet, maar met hondjes kun je ook veel.
3: Ja hij had dat dan naar buiten moeten brengen. Maar kan me ook zo voorstellen dat daar niet zo op gereageerd zou zijn.
laat ie dan lekker de trein pakken, elke dag een taxi reken even uit, heen en terug, Zandvoort/Den Haag.quote:
Dit is echt wel heel erg triest aan het worden. Je beweert nu dat Lucassen is bedreigd door bejaarden met honden :Squote:
[..]
1: De coffeeshophouder heeft geen aangifte gedaan. Vraag je je af waarom niet? Een medewerker had de vriendin van Lucassen, die daar werkte, onzedelijk betast en toen werd Lucassen dus terecht boos. En logisch dat je dan geen aangifte doet want dan krijgt het een ander staartje.
2: Niet onwaarschijnlijk dat een buurtje met veel oude mensen zo'n grote zware kerel niet zo zagen zitten. Sterk ben je niet, maar met hondjes kun je ook veel.
3: Ja hij had dat dan naar buiten moeten brengen. Maar kan me ook zo voorstellen dat daar niet zo op gereageerd zou zijn.
Volgens mij voldoen ze bij de PVV prima aan de doorsnee politicus qua gedrag en fatsoensnormen hoor.quote:
[..]
hoop het niet, hoop gewoon dat ze hem de kamer uitzetten, hoppa weg ermee, echt de PVV wordt steeds ongeloofwaardiger, volgens mij geloven de stemmers allemaal nog in sprookjes, is gewoon een corrupt zooitje gajes bij elkaar.
Ga je die beweringen ook nog staven met keihard bewijs? Ik heb hier namelijk wel een aardig stukje over het coffeeshop-incindent. Lees en huiver:quote:
[..]
1: De coffeeshophouder heeft geen aangifte gedaan. Vraag je je af waarom niet? Een medewerker had de vriendin van Lucassen, die daar werkte, onzedelijk betast en toen werd Lucassen dus terecht boos. En logisch dat je dan geen aangifte doet want dan krijgt het een ander staartje.
2: Niet onwaarschijnlijk dat een buurtje met veel oude mensen zo'n grote zware kerel niet zo zagen zitten. Sterk ben je niet, maar met hondjes kun je ook veel.
3: Ja hij had dat dan naar buiten moeten brengen. Maar kan me ook zo voorstellen dat daar niet zo op gereageerd zou zijn.
Ook fraai dat er geen aangifte werd gedaan uit angst voor repressailes. Ja, echt een fijne vent die Lucassen.quote:Lucassen en het coffeeshopverbod
PVV-kamerlid Eric Lucassen is de laatste dagen in opspraak geraakt. RTL verslaggeefster Floor Bremer ging op zoek naar zijn verleden.
Naast een veroordeling in een ontuchtzaak, terroriseerde Lucassen zijn wijk in Haarlem-Noord. RTL Nieuws-verslaggeefster Floor Bremer was daar vandaag en kwam erachter dat Lucassen niet alleen berucht was in de buurt, maar ook niet meer welkom was in Haarlemse coffeeshop Willy Wortel. Haar verslag:
"Willy Wortel is gevestigd aan de rand van het oude centrum van de stad. Rond 2005 hing Lucassen daar vrijwel dagelijks aan de bar omdat hij een oogje had op Sandra, die achter de bar stond. Zij is het nichtje van één van de twee eigenaren. De twee kregen een relatie en Lucassen bleef een vaste gast.
Totdat hij in een ruzie terecht kwam, waarbij hij zo kwaad werd dat hij de barman bij zijn nek greep en over de bar trok. Uit een telefonisch gesprek met de desbetreffende medewerker blijkt dat inderdaad te kloppen. De andere klanten konden voorkomen dat de ruzie nog verder uit de hand liep. Michel Lunenman, één van eigenaren, wilde dat de medewerker aangifte deed. Maar uit angst voor represailles werd dat niet gedaan.
Lunenman en zijn zakenpartner besloten daarop dat Lucassen niet meer in de zaak mocht komen. Tegen zijn vriendin Sandra spanden ze een rechtzaak aan, om haar te kunnen ontslaan. Die rechtzaak hebben ze uiteindelijk gewonnen.
Een rondgang door de wijk waar Lucassen woonde, levert geen beter beeld op. Aan de voorkant van zijn huis intimideerde hij hondenbezitters en mensen die daar hun auto wilde parkeren. Aan de achterzijde, waar zich een speeltuin bevindt, deed hij dat zelfde met ouders en kinderen in de speeltuin.
Zijn overbuurvrouw zag dagelijks hoe hij door de lamellen naar buiten stond te kijken of iedereen zich nog aan zijn regels hield. Deed je dat niet, dan kwam hij naar buiten. In het geval van één van de hondenbezitters gooide hij zelfs een emmer water over hem heen.
Ook de overbuurvrouw bezit een hond. Hij intimideerde haar door haar op te wachten voor haar deur. "Als je nog een keer langs mijn huis loopt met je hond, dan zeik ik in je brievenbus", was de weinig poëtische tekst waarmee hij dreigde. Sindsdien stak ze de straat maar schuin over, om verdere problemen te voorkomen. Deze intimidatie ging door, totdat hij van de ene op de andere dag was vertrokken.
Zijn vriendin werkt in een coffeeshop? Ook dat nogquote:
De coffeeshophouder heeft geen aangifte gedaan. Vraag je je af waarom niet? Een medewerker had de vriendin van Lucassen, die daar werkte, onzedelijk betast
Al zou dat zo zijn, maakt dat het dan ineens goed?quote:
Volgens mij voldoen ze bij de PVV prima aan de doorsnee politicus qua gedrag en fatsoensnormen hoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2010 15:45:13 ]
misschien hebben die bejaarde ook wel in zijn brievenbus gepist, ja je weet het nooit he met bejaarde, kunnen hele gekke dingen doen, en als ze hun keffertjes erbij slepen zal ik ook bang worden hoor, nee gut oh gut Lucassen treft geen blaam, die is zo meegaand en vriendelijkquote:
[..]
Dit is echt wel heel erg triest aan het worden. Je beweert nu dat Lucassen is bedreigd door bejaarden met honden :S
moet je die kop van hem eens bekijken, nee mijn vriendje zal het nooit worden.Holy shit, die vent heeft echt een flinke steek los. Een alinea eerder valt te lezen dat hij ook kinderen lastigviel. Wat een grote klootzak die ventquote:Zijn overbuurvrouw zag dagelijks hoe hij door de lamellen naar buiten stond te kijken of iedereen zich nog aan zijn regels hield. Deed je dat niet, dan kwam hij naar buiten. In het geval van één van de hondenbezitters gooide hij zelfs een emmer water over hem heen.
Maar he, het is natuurlijk een groot complot om de PVV kapot te maken.
quote:
[..]
En dan is het hopen op het volgende PVV-gerelateerde incident.
'Goed' ? Nee. Ik vind het gewoon frappant dat er op dit moment een ware klopjacht is op een politicus die nog net niet op Nederland 1 openbaar gekruisigd wordtquote:
[..]
Al zou dat zo zijn, maakt dat het dan ineens goed?
Waar waren die actieve bloedhonden toen Duyvendak en Tara Singh Varma onder vuur lagen?
Verder amuseer ik mij kostelijk met dit volkse opstand tegen een tiran
natuurlijk, die eigenaren kiezen eieren voor hun geld, hij zal wel geroepen hebben dat hij een paar oud militairen zal optrommelen en ff de zaak kwamen verbouwen. echt het lijkt me echt zo een mannetje, nee die ogen alleen al van hem, klopt niks aan die vent.quote:
[..]
Ga je die beweringen ook nog staven met keihard bewijs? Ik heb hier namelijk wel een aardig stukje over het coffeeshop-incindent. Lees en huiver:
[..]
Ook fraai dat er geen aangifte werd gedaan uit angst voor repressailes. Ja, echt een fijne vent die Lucassen.
maar ja aan de andere kant, welke normale burger zal zitting willen nemen in de PVV, zijn toch allemaal randdebielen.
Hopen? Telkens wanneer je denkt dat de gifbeker van Wilders nu toch echt leeg is, komt er weer wat naar buiten. Nee, ik ben er zeker van dat dit niet het laatste incident is.quote:
Wilders riep een aantal jaren geleden dat Duyvendak opgesloten moest worden vanwege hetgeen hij had gedaan. En de media hebben er toen zat aandacht aan besteed. Verder zijn het niet de media die hem aan de schandpaal nagelen, dat zijn wij.quote:
[..]
'Goed' ? Nee. Ik vind het gewoon frappant dat er op dit moment een ware klopjacht is op een politicus die nog net niet op Nederland 1 openbaar gekruisigd wordt
Waar waren die actieve bloedhonden toen Duyvendak en Tara Singh Varma onder vuur lagen?
Verder amuseer ik mij kostelijk met dit volkse opstand tegen een tiran
wil wel eigenhandig zijn handjes komen vast timmeren hoor, heb al een hamer zal straks even mooie kopspijkers gaan halen bij de Gamaquote:
[..]
Wilders riep een aantal jaren geleden dat Duyvendak opgesloten moest worden vanwege hetgeen hij had gedaan. En de media hebben er toen zat aandacht aan besteed. Verder zijn het niet de media die hem aan de schandpaal nagelen, dat zijn wij.
Het is een razzia old style.quote:
[..]
'Goed' ? Nee. Ik vind het gewoon frappant dat er op dit moment een ware klopjacht is op een politicus die nog net niet op Nederland 1 openbaar gekruisigd wordt
Waar waren die actieve bloedhonden toen Duyvendak en Tara Singh Varma onder vuur lagen?
Verder amuseer ik mij kostelijk met dit volkse opstand tegen een tiran
Over Duyvendak hebben we ook topicreeksen gehad hoor. Alleen werd die er echt uitgeflikkerd, terwijl het geval Lucassen door de trage Wilders eerst boven de markt bleef hangen en hij nu ondanks zijn verzwegen misdrijf mag blijven zitten. Én waarbij Duyvendak niet de beslissende zetel voor een kamermeerderheid bezet hield. Genoeg stof in dit geval voor extra topics dus.quote:
[..]
'Goed' ? Nee. Ik vind het gewoon frappant dat er op dit moment een ware klopjacht is op een politicus die nog net niet op Nederland 1 openbaar gekruisigd wordt
Waar waren die actieve bloedhonden toen Duyvendak en Tara Singh Varma onder vuur lagen?
Verder amuseer ik mij kostelijk met dit volkse opstand tegen een tiran
Goede Godwin. Maar het klopt wel. Hoe Lucassen zijn buren aanviel, werd door de nazi's in de Kristallnacht nauwelijks geëvenaard.quote:
Nou nou Heksje, ik wist niet dat jij zo bloeddorstig wasquote:
[..]
wil wel eigenhandig zijn handjes komen vast timmeren hoor, heb al een hamer zal straks even mooie kopspijkers gaan halen bij de Gama
Natuurlijk niet meer dan terecht. Het is natuurlijk idioot ironisch wanneer een Kamerlid van een partij die zo fel ageert tegen zogenaamde straatterroristen, zelf een straatterrorist blijkt te zijn. Doet de geloofwaardigheid van de PVV verder ook weinig goed.quote:
Maar goed, deze situatie gaat in ieder geval duidelijk maken of het PVV-electoraat het te doen is om de aanpak van criminaliteit, of de aanpak van moslims.
Alleen waren de honden van de buren in dit scenarioquote:Op dinsdag 16 november 2010 15:54 schreef Pool het volgende:
[..]
Goede Godwin. Maar het klopt wel. Hoe Lucassen zijn buren aanviel, werd door de nazi's in de Kristallnacht nauwelijks geëvenaard.
Het gaat hier om de media die de gangen nagaan van één politicus die relevante achtergronden verzwegen heeft en zich ook anderszins heeft misdragen. Dat moet wel via de media, want de PVV heeft geen intern transparant controlesysteem, vanwege Wilders' keuze voor een dictatoriaal geleide eenmanspartij.
We zullen zien Koos, hoe het verder gaat.quote:
[..]
Natuurlijk niet meer dan terecht. Het is natuurlijk idioot ironisch wanneer een Kamerlid van een partij die zo fel ageert tegen zogenaamde straatterroristen, zelf een straatterrorist blijkt te zijn. Doet de geloofwaardigheid van de PVV verder ook weinig goed.
Maar goed, deze situatie gaat in ieder geval duidelijk maken of het PVV-electoraat het te doen is om de aanpak van criminaliteit, of de aanpak van moslims.
Lucassen heeft de PVV in een lastig parket gebracht, dat moge duidelijk zijn.
Inhoudelijk zullen ze geen antwoord krijgen van Rutte en/of Wilders.
Een interne aangelegenheid.
En de stabiliteit in twijfel trekken. Och daar komen ze ook niet verder mee. Het blijven gewoon 76 zetels dus de meerderheid. Klaar.
Daarom ook een Godwin, Pool.quote:
Maar serieus, je weet natuurlijk niet waar je over praat als je het over een razzia hebt. Een razzia is een door de overheid georganiseerde, groots opgezette, opsporing en jacht op een groep mensen.
Het gaat hier om de media die de gangen nagaan van één politicus die relevante achtergronden verzwegen heeft en zich ook anderszins heeft misdragen. Dat moet wel via de media, want de PVV heeft geen intern transparant controlesysteem, vanwege Wilders' keuze voor een dictatoriaal geleide eenmanspartij.
ja ja, ik heb ook verborgen talenten hoor, maar meen het serieus, alles wat met de PVV te maken heeft, weg ermee, vind het een schande dat dit allemaal maar kan in ons kikkerlandje, heel veel stemmers op de PVV beseffen niet dat dit pas het begin is van allemaal ellende, nee die horen allochtonen en hoofddoek en daarom stemmen ze op Wilders, mensen moeten verder kijken over een paar jaar, deze partij is pas het begin, straks staat er nog zo een malloot als Wilders op en krijg je nog zo een randdebiele partij, en zo gaat het maar door.quote:Op dinsdag 16 november 2010 15:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou nou Heksje, ik wist niet dat jij zo bloeddorstig was
Mensen moeten eens leren beseffen dat we in een Multi Culti samenleving wonen, dat we er gewoon iets moois van moeten maken met zijn allen, deze generatie krijgt allemaal halfbloedjes van welk merk ook, wees trots dat je in Nederland bent geboren maar laat ook je medemens ervan genieten. over een paar jaar zijn er meer gemengde rassen en wordt de wereld er alleen maar kleurrijker van.
En Wilders zichzelf, door zijn keuzes voor de inrichting van zijn beweging, door zijn keuzes voor het selectieproces en door zijn keuze om Lucassen te handhaven in de fractie.quote:
[..]
We zullen zien Koos, hoe het verder gaat.
Lucassen heeft de PVV in een lastig parket gebracht, dat moge duidelijk zijn.
Zoals ik al zei, volgens polls zijn de meeste PVV-stemmers hier ook zeer verontwaardigd over, ik denk dat ze allemaal verwacht hadden dat Wilders de man uit de partij zou schoppen.quote:
[..]
Natuurlijk niet meer dan terecht. Het is natuurlijk idioot ironisch wanneer een Kamerlid van een partij die zo fel ageert tegen zogenaamde straatterroristen, zelf een straatterrorist blijkt te zijn. Doet de geloofwaardigheid van de PVV verder ook weinig goed.
Maar goed, deze situatie gaat in ieder geval duidelijk maken of het PVV-electoraat het te doen is om de aanpak van criminaliteit, of de aanpak van moslims.
Ik denk wel dat dit aankomt, ja. (even buiten FOK! om dus.)
Kijk, dit is al wat van een hoger niveau dan je andere posts. Ik zie vooruitgang.quote:
Ik denk dat ze bedrogen uitkomen met hun debat.
Inhoudelijk zullen ze geen antwoord krijgen van Rutte en/of Wilders.
Een interne aangelegenheid.
En de stabiliteit in twijfel trekken. Och daar komen ze ook niet verder mee. Het blijven gewoon 76 zetels dus de meerderheid. Klaar.
Waar blijven die feiten die de onschuld van Lucassen bewijzen?quote:
Ik denk dat ze bedrogen uitkomen met hun debat.
Inhoudelijk zullen ze geen antwoord krijgen van Rutte en/of Wilders.
Een interne aangelegenheid.
En de stabiliteit in twijfel trekken. Och daar komen ze ook niet verder mee. Het blijven gewoon 76 zetels dus de meerderheid. Klaar.
Niet? Maar gewoon accepteren dat de regering via Wilders door een tokkie wordt gegijzeld dan?quote:
Spoeddebat? Zo maken deze partijen zichzelf ook niet echt serieuzer, me dunkt.
Volgens Sunny is de ontkenning door Lucassen van seksueel misbruik een feit, terwijl een vonnis wegens het misdrijf ontucht volgens hem een mening is.quote:
[..]
Waar blijven die feiten die de onschuld van Lucassen bewijzen?
Ze worden ook gegijzeld door 2 dissidenten. Zie het verschil niet erg. Uiteindelijk kunnen ze door elk willekeurig kamerlid gegijzeld worden.quote:
[..]
Niet? Maar gewoon accepteren dat de regering via Wilders door een tokkie wordt gegijzeld dan?
Dat verbaast me niks. Sunny beweert ook dat Lucassen werd geterroriseerd door zijn buurtgenoten en niet andersom.quote:
[..]
Volgens Sunny is de ontkenning door Lucassen van seksueel misbruik een feit, terwijl een vonnis wegens het misdrijf ontucht volgens hem een mening is.
In dat debat gaan ze aan de regering vragen stellen over een interne aangelegenheid van de PVV en zullen ze proberen te betogen dat de stabiliteit afhangt van een instabiele partij, zoals we reeds met het incident Lucassen gezien hebben.quote:
[..]
Niet? Maar gewoon accepteren dat de regering via Wilders door een tokkie wordt gegijzeld dan?
De regering zal antwoorden dat het een interne aangelegenheid is en dat de PVV die ook heeft opgelost.
Dan zullen er meer incidenten bij gehaald worden en zal er indirect op de man gespeeld worden. Beetje lage vorm van politiek bedrijven als je 't mij vraagt.
Maar die manier wordt de meerderheid wel erg klein he? Als we nog even wachten kunnen ze op niet meer dan 70 stemmen in de Kamer rekenenquote:
[..]
Ze worden ook gegijzeld door 2 dissidenten. Zie het verschil niet erg. Uiteindelijk kunnen ze door elk willekeurig kamerlid gegijzeld worden.
Het kabinet valt niet remlofquote:
[..]
Niet? Maar gewoon accepteren dat de regering via Wilders door een tokkie wordt gegijzeld dan?
Althans, nog niet. Als deze trend wordt doorgezet dan ligt dit kabinet nog voor de jaarwisseling op zn gat.Ook dit klopt weer, een vertegenwoordiger hoort zonder last en ruggespraak, en zonder partijdiscipline te kunnen stemmen. Zo zou het in ieder geval moeten zijn.quote:
[..]
Ze worden ook gegijzeld door 2 dissidenten. Zie het verschil niet erg. Uiteindelijk kunnen ze door elk willekeurig kamerlid gegijzeld worden.
Ow nee, ik zie dit kabinet vanavond nog niet vallen. Maar het moet wel even duidelijk gemaakt worden dat dit niet geaccepteerd kan worden als de normale gang van zaken.quote:
[..]
Het kabinet valt niet remlof
Dat is iets voor Rutte en Wilders onderling, ja. Ergens kan ik me wel een rechtvaardiging voorstellen, de Kamer controleert de regering en de regering ziet zichzelf in dit geval in een lastige situatie, maar het is allemaal ver gezocht. Zolang de regering niets te verwijten valt voor wat het heeft gedaan of gezegd, moeten deze partijen geen spoeddebat aanvragen, vind ik. Het is een lastige situatie voor de regering, ja, en wat lafjes afgehandeld door Wilders, maar ik zie daarin geen reden voor een debat. Ik kan me ook niet voorstellen waar je het over wilt gaan hebben.quote:
[..]
Niet? Maar gewoon accepteren dat de regering via Wilders door een tokkie wordt gegijzeld dan?
Hij woont tegenwoordig in Zandvoort. De incidenten deden zich voor in Haarlem.quote:
Maar even wat anders. Ik heb op de televisie gezien dat Lucassen in een appartement woont. Ben ik de enige die het niet normaal vindt dat mensen (het oud echtpaar) hun hond in de gangen laat lopen en vervolgens voor andermans deur scheet? Als dit herhaaldelijk bij mij zal gebeuren dan kan ik nog zo'n aardige jongen zijn, maar dan zal ik ook wel met dingen dreigen, zoals voor hun deur kakken. Nee, ik heb genoeg gehoord, het verhaal heeft duidelijk meerdere kanten.
Wie gaat het kabinet laten vallen dan?quote:
Het kabinet valt niet remlof
De interne instabiliteit van de PVV die de geloofwaardigheid van de regering onderuit haalt, zo iets zal 't wel zijn denk ik....quote:
[..]
Dat is iets voor Rutte en Wilders onderling, ja. Ergens kan ik me wel een rechtvaardiging voorstellen, de Kamer controleert de regering en de regering ziet zichzelf in dit geval in een lastige situatie, maar het is allemaal ver gezocht. Zolang de regering niets te verwijten valt voor wat het heeft gedaan of gezegd, moeten deze partijen geen spoeddebat aanvragen, vind ik. Het is een lastige situatie voor de regering, ja, en wat lafjes afgehandeld door Wilders, maar ik zie daarin geen reden voor een debat. Ik kan me ook niet voorstellen waar je het over wilt gaan hebben.
Ik beweer niks. Goed lezen. Aangezien er geen bewijzen, maar alleen verhalen zijn, laat ik de mogelijkheid open/zien dat het ook wel anders zou kunnen zijn.quote:
[..]
Dat verbaast me niks. Sunny beweert ook dat Lucassen werd geterroriseerd door zijn buurtgenoten en niet andersom.
Nee, het oud echtpaar werd geinterviewd, en de journalisten liepen toch duidelijk een appartementencomplex in.quote:
[..]
Hij woont tegenwoordig in Zandvoort. De incidenten deden zich voor in Haarlem.
Het is absoluut niet de normale gang van zaken. Sterker, het is ronduit genant. Elke week is er wel weer een opstootje. Vorige week de strijd tussen Wilders en Leers, enkele dagen later Lucassen-gate. Het gaat zoals velen het hadden voorspeld.quote:
[..]
Ow nee, ik zie dit kabinet vanavond nog niet vallen. Maar het moet wel even duidelijk gemaakt worden dat dit niet geaccepteerd kan worden als de normale gang van zaken.
Uiteraard ziet de oppositie kansen die er niet echt zullen zijn, maar uiteindelijk vind ik het wel nuttig, voordat dit weer snel afgedaan wordt en je er niets meer over te horen krijgt. Aandacht blijven geven is in dit geval altijd handig.quote:
[..]
Dat is iets voor Rutte en Wilders onderling, ja. Ergens kan ik me wel een rechtvaardiging voorstellen, de Kamer controleert de regering en de regering ziet zichzelf in dit geval in een lastige situatie, maar het is allemaal ver gezocht. Zolang de regering niets te verwijten valt voor wat het heeft gedaan of gezegd, moeten deze partijen geen spoeddebat aanvragen, vind ik. Het is een lastige situatie voor de regering, ja, en wat lafjes afgehandeld door Wilders, maar ik zie daarin geen reden voor een debat. Ik kan me ook niet voorstellen waar je het over wilt gaan hebben.
Maar dat vind ik dus ver gezocht, althans, te ver gezocht voor een spoeddebat. De regering kan gewoon regeren (dit heeft namelijk niets met de regering of het regeren te maken) en de Kamer kan over beleid stemmen. Voila. Het is goedkope politiek van de partijen, naar mijn mening.quote:
[..]
De interne instabiliteit van de PVV die de geloofwaardigheid van de regering onderuit haalt, zo iets zal 't wel zijn denk ik....
Ze zouden zich beter kunnen bezighouden met bedenken hoe ze hun gedachtegoed beter kunnen uitleggen aan de burger, in plaats van te reageren op incidenten. Ze denken alleen maar op korte termijn. De burger wordt alleen maar gebruikt als speelbal in incidenten en wordt geen visie of toekomst voorgehouden.quote:
[..]
Uiteraard ziet de oppositie kansen die er niet echt zullen zijn, maar uiteindelijk vind ik het wel nuttig, voordat dit weer snel afgedaan wordt en je er niets meer over te horen krijgt. Aandacht blijven geven is in dit geval altijd handig.
Geen idee. Maar zoals je hebt gemerkt komen incidentjes uit alle hoeken en gaten. Het is wachten op het volgende opstootje. Op een gegeven moment is het simpelweg genoeg.quote:
[..]
Wie gaat het kabinet laten vallen dan?
Ik geef je daarom ook helemaal gelijk.quote:
[..]
Maar dat vind ik dus ver gezocht, althans, te ver gezocht voor een spoeddebat. De regering kan gewoon regeren (dit heeft namelijk niets met de regering of het regeren te maken) en de Kamer kan over beleid stemmen. Voila. Het is goedkope politiek van de partijen, naar mijn mening.
Aha, oke. Maar wie zegt dat de oudjes hun hond in de gang liet schijten? Verder heeft de beste man naar verluidt meer zn kerfstok. Hij scheen ook plezier te beleven aan het bedreigen van de buurtkinderen wanneer die iets deden wat volgens hem ongeoorloofd was.quote:
[..]
Nee, het oud echtpaar werd geinterviewd, en de journalisten liepen toch duidelijk een appartementencomplex in.
Tja, mij maakt het nu even niets uit, het moet gewoon afgelopen zijn met clowns die in de tweede kamer terecht komen, en als Lucassen een precedent wordt voor burgers die dit niet meer tolereren, prima.quote:
[..]
Ze zouden zich beter kunnen bezighouden met bedenken hoe ze hun gedachten goed beter kunnen uitleggen aan de burger, in plaats van te reageren op incidenten. Ze denken alleen maar op korte termijn.
Tussen Wilders en Leers ging het tenminste nog om het beleid.quote:
[..]
Het is absoluut niet de normale gang van zaken. Sterker, het is ronduit genant. Elke week is er wel weer een opstootje. Vorige week de strijd tussen Wilders en Leers, enkele dagen later Lucassen-gate. Het gaat zoals velen het hadden voorspeld.
De aanvragers van het debat zouden voor hun 7300 euro zich eens moeten bezig gaan houden met beidszaken i.p.v. hoe kan ik mijn tegenstander onderuit halen, omdat ik mijn zin niet krijg.
Dat maakt het nog een tikkeltje belachelijker. Je beweert inderdaad niks, maar je sluit de mogelijkheid niet uit dat..... Het is echter wel zo prettig wanneer je dergelijke uitspraken onderbouwt.quote:
[..]
Ik beweer niks. Goed lezen. Aangezien er geen bewijzen, maar alleen verhalen zijn, laat ik de mogelijkheid open/zien dat het ook wel anders zou kunnen zijn.
Het is vaak genoeg in artikels verschenen dat er een hond voor zijn deur zat te scheten. Ik vind dat ook echt niet normaal, en al helemaal niet in een appartementencomplex. Het hele verhaal is zo zwaar verkracht en eenzijdig gevormd.quote:
[..]
Aha, oke. Maar wie zegt dat de oudjes hun hond in de gang liet schijten? Verder heeft de beste man naar verluidt meer zn kerfstok. Hij scheen ook plezier te beleven aan het bedreigen van de buurtkinderen wanneer die iets deden wat volgens hem ongeoorloofd was.
Tja, ik snap het ook niet. Wat is precies het doel van dit spoeddebat?quote:
Zo'n spoeddebat is ook gewoon zinloos. De oppositie kan beter inhoudelijk oppositie gaan voeren ipv te vragen naar de bekende weg. Lucassen heeft zichzelf al gediskwalificeerd, dat hoeft de oppositie niet nog eens te doen.
Het kwaad is al geschied, Lucassen gaat niet weg en wilde niet weg, dat is ook zijn 'goed' recht. Het past ook wel in zijn karakterschets, dat hij blijkbaar meer belang hecht aan geld dan aan een gedachtegoed van zijn partij en zijn eigen geloofwaardigheid. Maar goed, hij is niet de eerste en niet te laatste. Toch is dat geen argument voor de oppositie om nu indirect, dus via de regering, op de man te gaan spelen. Dat Lucassen niets in het parlement te zoeken heeft, dat weten wij inmiddels al, en 80% van de PVV achterban ook, dus voor wie doen ze het?quote:
[..]
Tja, mij maakt het nu even niets uit, het moet gewoon afgelopen zijn met clowns die in de tweede kamer terecht komen, en als Lucassen een precedent wordt voor burgers die dit niet meer tolereren, prima.
Als je begint te meppen vanwege een poepende hond spoor je niet.quote:
[..]
Het is vaak genoeg in artikels verschenen dat er een hond voor zijn deur zat te scheten. Ik vind dat ook echt niet normaal, en al helemaal niet in een appartementencomplex. Het hele verhaal is zo zwaar verkracht en eenzijdig gevormd.
Is 32 jaar ervaring goed genoeg?quote:
[..]
Dat maakt het nog een tikkeltje belachelijker. Je beweert inderdaad niks, maar je sluit de mogelijkheid niet uit dat..... Het is echter wel zo prettig wanneer je dergelijke uitspraken onderbouwt.
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Maar dat vind ik dus ver gezocht, althans, te ver gezocht voor een spoeddebat. De regering kan gewoon regeren (dit heeft namelijk niets met de regering of het regeren te maken) en de Kamer kan over beleid stemmen. Voila. Het is goedkope politiek van de partijen, naar mijn mening.
Ach, het verbaast mij eerlijk gezegd ook niet dat jij een van de rechtpraters bent. Iedereen is gek behalve Lucassen, nietwaar? Het is een groot complot om hem en de PVV kapot te maken.quote:
[..]
Het is vaak genoeg in artikels verschenen dat er een hond voor zijn deur zat te scheten. Ik vind dat ook echt niet normaal, en al helemaal niet in een appartementencomplex. Het hele verhaal is zo zwaar verkracht en eenzijdig gevormd.
Ten eerste informeren of het kabinet nog stabiel is ...quote:
[..]
Tja, ik snap het ook niet. Wat is precies het doel van dit spoeddebat?
Dan nog heeft het geen kont te maken met een spoeddebat en is het dus niet nodig deze te houden.quote:
[..]
Tja, mij maakt het nu even niets uit, het moet gewoon afgelopen zijn met clowns die in de tweede kamer terecht komen, en als Lucassen een precedent wordt voor burgers die dit niet meer tolereren, prima.
Die commentsquote:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/11/pvv_kamerlid.html
"Nogmaals, partij van binnenuit slopen is leuker dan dat andere het doen:)!"
quote:BREAKING: PVV Kamerlid James Sharpe ook veroordeeld, in Hongarije. Nu meer op #BNR
Wat zou er niet stabiel aan kunnen zijn ? Is meneer Lucassen opeens van politieke ideologie veranderd ofzo?quote:
[..]
Ten eerste informeren of het kabinet nog stabiel is ...
quote:
Mja, daar heb je wel gelijk in. Spoeddebat is vrij zinloos.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat zou er niet stabiel aan kunnen zijn ? Is meneer Lucassen opeens van politieke ideologie veranderd ofzo?
Nee. Jij kent Lucassen en zijn buurtbewoners niet dus je kan enkel afgaan op hetgeen dat wordt vertelt. Van alle kanten komt naar buiten dat Lucassen een onfrisse persoonlijkheid is (lees bijvoorbeeld eens het RTL-artikel op pagina 3 of 4). Jij houdt echter vol dat er mogelijk wat anders aan de hand is. Mag ik vragen: wanneer ben jij wel overtuigd van zijn schuld?quote:
[..]
Is 32 jaar ervaring goed genoeg?
Het zou om sms-fraude gaan....quote:
Wat je zelf al zegt, korte termijn denken en hakken met een botte bijl.quote:
[..]
Het kwaad is al geschied, Lucassen gaat niet weg en wilde niet weg, dat is ook zijn 'goed' recht. Het past ook wel in zijn karakterschets, dat hij blijkbaar meer belang hecht aan geld dan aan een gedachtegoed van zijn partij en zijn eigen geloofwaardigheid. Maar goed, hij is niet de eerste en niet te laatste. Toch is dat geen argument voor de oppositie om nu indirect op de man te gaan spelen. Dat Lucassen niets in het parlement te zoeken heeft, dat weten wij inmiddels al, en 80% van de PVV achterban ook, dus voor wie doen ze het?
Maar ik zou er bijvoorbeeld wel blij mee zijn als er op langere termijn een regeling komt die politici wat minder onschendbaar maakt, of tenminste een betere screening voordat men in de landelijke politiek terecht komt..
Dat spoeddebat gaat verder weinig opleveren, behalve dat de aandacht nog even niet verslapt.
!!!Je kunt je natuurlijk afvragen waar dat na 8 jaar verloren dossier vandaan komt.quote:
[..]
Het is een groot complot om hem en de PVV kapot te maken.
Hmmm is er niet ene P R dV die overal en nergens zomaar aan dossiers komt, al dan niet verloren? En hoe die over Wilders en de PVV denkt is duidelijk.
Dit begint langzaamaan belachelijke vormen aan te nemen. Wat een achterlijke kutpartij die PVV.quote:
Die dossiers zijn volledig openbaar hoor, alleen moet je wel weten waar en naar wie je zoekt.quote:
[..]
Je kunt je natuurlijk afvragen waar dat na 8 jaar verloren dossier vandaan komt.
Hmmm is er niet ene P R dV die overal en nergens zomaar aan dossiers komt, al dan niet verloren? En hoe die over Wilders en de PVV denkt is duidelijk.
Dat zou wel een behoorlijk smeuïge zaak zijn. Oplichting wordt niet gewaardeerd. Maar afwachten of het 1.) waar is, 2.) wát er waar is (in hoeverre was hij erbij betrokken), en 3.) heeft hij dit gemeld aan de Grote Leider?quote:
Dan had je toch effe P&W moeten kijken gisteren. Wat wil je hier trouwens mee zeggen? Dat het incident op de kazerne nooit heeft plaatsgevonden, maar dat iemand simpelweg iets in elkaar heeft gedraaid, enkel om de PVV zwart te maken?quote:
[..]
Je kunt je natuurlijk afvragen waar dat na 8 jaar verloren dossier vandaan komt.
Hmmm is er niet ene P R dV die overal en nergens zomaar aan dossiers komt, al dan niet verloren? En hoe die over Wilders en de PVV denkt is duidelijk.
Politiek zou om resultaat moeten gaan, en je stelt zelf ook vast dat het niets gaat opleveren... Waarom aan iets beginnen waarvan je bij voorbaat weet dat je niet kan winnen? Het is gewoon een makkelijke vorm van politiek bedrijven vind ik.quote:
[..]
Wat je zelf al zegt, korte termijn denken en hakken met een botte bijl.
Maar ik zou er bijvoorbeeld wel blij mee zijn als er op langere termijn een regeling komt die politici wat minder onschendbaar maakt, of tenminste een betere screening voordat men in de landelijke politiek terecht komt..
Dat spoeddebat gaat verder weinig opleveren, behalve dat de aandacht nog even niet verslapt.
Het kwalijke is, dat ze er blijkbaar van overtuigd zijn dat de burger inhoudelijk niet meer kan begrijpen dan dit soort 'spoeddebatten' terwijl de burger hier niet op zit te wachten. Het parlement is geen RTL Boulevard.
Dat wisten wij al lang Koos. Had het al helemaal met ze gehad na het lezen van dat vod dat ze partijprogramma noemden.quote:
[..]
Dit begint langzaamaan belachelijke vormen aan te nemen. Wat een achterlijke kutpartij die PVV.
Ja, maar simpelweg genoeg voor wie? Wie heeft er belang bij dit kabinet te laten vallen? Ik zie dat niet snel gebeuren. Dat merk je wel aan hoe krampachtig er aan de 76 zetels meerderheid wordt vastgehouden door een brievenbuspisser gewoon in z'n zetel te laten zitten niksen.quote:
Geen idee. Maar zoals je hebt gemerkt komen incidentjes uit alle hoeken en gaten. Het is wachten op het volgende opstootje. Op een gegeven moment is het simpelweg genoeg.
Dus nu beweer je dat Peter R de Vries (quote:
[..]
Je kunt je natuurlijk afvragen waar dat na 8 jaar verloren dossier vandaan komt.
Hmmm is er niet ene P R dV die overal en nergens zomaar aan dossiers komt, al dan niet verloren? En hoe die over Wilders en de PVV denkt is duidelijk.
) de stukken van Lucassen heeft opgevist om de PVV zwart te maken?quote:Niels Heithuis
Bedrijf Sharpe misleidde klanten met sms'jes, bedrijf kreeg tonnen boete - correspondent BNR
Inderdaad. Vrij kansloos besluit dus, zo`n spoeddebat.quote:
[..]
Politiek zou om resultaat moeten gaan, en je stelt zelf ook vast dat het niets gaat opleveren... Waarom aan iets beginnen waarvan je bij voorbaat weet dat je niet kan winnen? Het is gewoon een makkelijke vorm van politiek bedrijven vind ik.
Het kwalijke is, dat ze er blijkbaar van overtuigd zijn dat de burger inhoudelijk niet meer kan begrijpen dan dit soort 'spoeddebatten' terwijl de burger hier niet op zit te wachten. Het parlement is geen RTL Boulevard.
Ben het hiermee eens. Jammer genoeg draait het allemaal om het spelletje en dus om kiezers. Daardoor bepaald de media ook de politiek. Daar is helaas ok weinig aan te doen. Zelf zou ik graag een verzakelijking van de politiek zien. Iets meer afstand zodat er niet 20 items over dezelfde kwestie zijn die allemaal iets enorm opblazen.quote:
[..]
Politiek zou om resultaat moeten gaan, en je stelt zelf ook vast dat het niets gaat opleveren... Waarom aan iets beginnen waarvan je bij voorbaat weet dat je niet kan winnen? Het is gewoon een makkelijke vorm van politiek bedrijven vind ik.
Het kwalijke is, dat ze er blijkbaar van overtuigd zijn dat de burger inhoudelijk niet meer kan begrijpen dan dit soort 'spoeddebatten' terwijl de burger hier niet op zit te wachten. Het parlement is geen RTL Boulevard.
Toch ben ik benieuwd waarmee de oppositie vanavond komt. Hoe ze deze kwestie willen vertalen naar de regering.
Maar die verzakelijking kan enkel plaatsvinden als dit soort jokers verdwenen zijn, het is een beetje een vicieuze cirkel.quote:
[..]
Ben het hiermee eens. Jammer genoeg draait het allemaal om het spelletje en dus om kiezers. Daardoor bepaald de media ook de politiek. Daar is helaas ok weinig aan te doen. Zelf zou ik graag een verzakelijking van de politiek zien. Iets meer afstand zodat er niet 20 items over dezelfde kwestie zijn die allemaal iets enorm opblazen.
Wat bedoel je met afstand? Afstand van de politiek met de waan van de dag, of afstand van de politiek met de burger? Of vind je de burger gelijk aan 'de waan van de dag'? Daar zou ik het volstrekt mee oneens zijn.quote:
[..]
Ben het hiermee eens. Jammer genoeg draait het allemaal om het spelletje en dus om kiezers. Daardoor bepaald de media ook de politiek. Daar is helaas ok weinig aan te doen. Zelf zou ik graag een verzakelijking van de politiek zien. Iets meer afstand zodat er niet 20 items over dezelfde kwestie zijn die allemaal iets enorm opblazen.
Toch ben ik benieuwd waarmee de oppositie vanavond komt. Hoe ze deze kwestie willen vertalen naar de regering.
In ieder geval kan de politiek er zelf voor kiezen om afstand te nemen van beide, maar dat zou niet goed zijn als je 't mij vraagt. Afstand van de waan van de dag nemen natuurlijk wel. De keuze hebben ze zelf in de hand, en bij hun ligt ook de verantwoordelijkheid voor de keus.
De media bepaalt niet de politiek, maar het is de politiek zelf die een politiek voert gebaseerd op de media. Het is een keuze die ze zelf maken zoals ik al zei.
[ Bericht 2% gewijzigd door Arglist op 16-11-2010 16:41:53 ]
Of we stemmen allemaal op de SP. Schaffen de democratie af en maken er een dictatuur van.
Wat is het verband tussen deze twee zinnen?quote:
Of we stemmen allemaal op de SP. Schaffen de democratie af en maken er een dictatuur van.
En dat zegt een PVV-stemmer?quote:
Of we stemmen allemaal op de SP. Schaffen de democratie af en maken er een dictatuur van.
!Het is wel lachen met jou in dit topic. Ik ben geen SP-fan, maar ze zijn tenminste wel een partij met veel leden, die zich ook nog eens positief in de wijken laat zien.
Het is een links complot, natuurlijk, wat had jij dan verwacht...dat het waar is en dat Wilders hem het handje boven het hoofd houd maakt niet uit, het is een (s)linkse poging de PVV zwart te maken!quote:
[..]
Dus nu beweer je dat Peter R de Vries (
Ik zei het al eerder, zo'n karikatuur kan je niet eens verzinnen
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 16-11-2010 16:46:32 ]
Ik wil graag nog een reactie op een eerdere post van mij.quote:
Laat het kabinet maar vallen dan. Nieuwe verkiezingen. Alle PVVers naar VVD en terug naar CDA. Komt er eenzelfde beleid, met een iets andere invalshoek. Maakt dus geen drol uit.
Of we stemmen allemaal op de SP. Schaffen de democratie af en maken er een dictatuur van.
Triest eigenlijk hehquote:
PVV dominate wel elke linkse partij in de peilingen
Moet je nagaan dat mensen nog liever een boevenpartij dan een linkse partij willen, dan doe je als linkse partij toch echt iets foutquote:
Wacht maar ...quote:
PVV dominate wel elke linkse partij in de peilingen
Er stemmen meer mensen op wat "linkse partijen" genoemd worden dan op die boevenpartij.quote:
[..]
Moet je nagaan dat mensen nog liever een boevenpartij dan een linkse partij willen, dan doe je als linkse partij toch echt iets fout
Af en toe een pret periode er tussen door kan geen kwaadquote:
Oja PVV is links. Stom van mij.quote:
[..]
Er stemmen meer mensen op wat "linkse partijen" genoemd worden dan op die boevenpartij.
Nee, de PVV is niet links. Maar je lijkt niet goed te lezen wat ik zeg: Er stemmen meer mensen op traditioneel linkse partijen dan op de PVV.quote:
Alsof dat de enige optie is als de PVV niet mag meedoenquote:
Op naar de socialistische heilstaat dan maar.
Man, doe niet zo zielig, Nederland is nog nooit geregeerd door een socialistische regering en zal dat vermoedelijk ook nooit worden.
De SP is behoorlijk aan het stijgen. Beter Lucassen dan die flapoor.quote:
[..]
Alsof dat de enige optie is als de PVV niet mag meedoen
Man, doe niet zo zielig, Nederland is nog nooit geregeerd door een socialistische regering en zal dat vermoedelijk ook nooit worden.
Ja, het 3rde rijkste land ter wereld worden, dat lijkt mij echt eens strafquote:
Ach. die linkse bende zorgt er alleen maar voor dat we in de Japanse toestanden terecht komen.
De SP doet meer dan wij weten, wat je zegt de wijken in, veel dingen die de media niet eens halen, nee de SP is goed bezig en wordt ooit wel een grote partij.quote:
[..]
En dat zegt een PVV-stemmer?
Het is wel lachen met jou in dit topic. Ik ben geen SP-fan, maar ze zijn tenminste wel een partij met veel leden, die zich ook nog eens positief in de wijken laat zien.
Porno pimp bij PVV
Andersom weet jij niet zoveel zeker maar maakt wel die stellingen. Ik daarintegen wil meer informatie voor ik oordeel.quote:
[..]
Jij betrekt de discussie op jezelf en manouvreert je vervolgens in een slachtofferrol. Jij moet zo nodig de kwestie Lucassen rechtlullen.
Ik ben linkser rechtvaardiger
[ Bericht 2% gewijzigd door Wijze_appel op 16-11-2010 17:09:16 ]
Duidelijk geen verstand vanquote:
[..]
Ja, het 3rde rijkste land ter wereld worden, dat lijkt mij echt eens straf
De economie daar leeft niet meer, maar is ook niet dood.Jij vertrouwt zijn buurtgenoten niet? Valt wat voor te zeggen, maar wees dan zo'n vent en ga zelf op onderzoek uit.quote:
[..]
Andersom weet jij niet zoveel zeker maar maakt wel die stellingen. Ik daarintegen wil meer informatie voor ik oordeel.
Ik ben linkser rechtvaardiger
hahahahahahaha.quote:Opnieuw PVV'er in opspraak wegens strafblad
Uitgegeven: 16 november 2010 17:01
Laatst gewijzigd: 16 november 2010 17:09
AMSTERDAM Er is opnieuw een Tweede Kamerlid van de PVV in opspraak. De politicus James Sharpe heeft een strafblad. Een bedrijf waarvan James Sharpe de baas was, is in 2008 in Hongarije bestraft voor het misleiden met sms-berichten van klanten.
© ANP
Het bedrijf Digitania kreeg een boete van ongeveer 256.000 euro. De hoogst mogelijke straf werd opgelegd door de Hongaarse mededingingsautoriteit.
De misleiding heeft volgens de toezichthouder plaatsgevonden in de periode 2006-2007. De omroep Powned bracht de zaak dinsdagmiddag aan het rollen.
Onzin
Sharpe ontkende in een reactie dat zijn bedrijf is veroordeeld. ''Er klopt niks van. Onzin, echt onzin'', zei hij. Digitania heeft ''helemaal niks verkeerd gedaan''.
''Niks aan het handje'', voegde Sharpe eraan toe, voordat hij in de lift stapte naar de PVV-vleugel in het gebouw van de Tweede Kamer.
Go Geert.
Dag PVV
En dag kabinet
Hij ontkent stellig. Als het toch waar blijkt te zijn zal de beste man flink door het stof noeten kruipen.quote:
Klinkt als een betrouwbare vent.
Maar het bedrijf heeft een boete gekregen van een mediawaakhond, als het ware, en volgens mij is hij niet veroordeeld en eigenlijk het bedrijf ook niet. Zoals ik het lees, als het klopt.
Dan trekken we deze reeks door totdat [Deel 1] Kabinet Rutte 1: Korter dan Balkenende 1. het over neemt"Whole business policy of the dating service SMS magic based on the unlawful practice"
Vreemde uitspraak van een pornobaas.
Die PVV, wat moet je ermee, vraag me echt af of de leden van de PVV niet vroeger van de commode zijn gerold, weer eentje dus. ik denk dat er heel wat afgespeurd wordt naar de kamerleden, er moet gewoon allemaal bagger naar boven worden gehaald, hoe eerder hoe beter dat iedereen maar gaat inzien dat de hele PVV een grote poppenkast is.Echt, ik heb niks met de PVV, maar hoe zielig kan je zijn mensen?
Dat doen journalisten. Dat is ook een van de taken van de media. Het controleren van de politiek.quote:
Al die kansloze rukkers die nu klaarkomen op PVV CV's en massaal op het internet lopen te speuren en graven.
Echt, ik heb niks met de PVV, maar hoe zielig kan je zijn mensen?
Iets met journalistiek en de waakhond van de samenleving.quote:
Al die kansloze rukkers die nu klaarkomen op PVV CV's en massaal op het internet lopen te speuren en graven.
Echt, ik heb niks met de PVV, maar hoe zielig kan je zijn mensen?
quote:
Dit Kabinet gaat op deze manier nog korter zitten dan Balkenende I
quote:
TT meteen even naampje toevoegen Remlof, als je toch bezig bent
Geert zelf.quote:
Zouden er PVV-Kamerleden zijn zonder smetjes?
Dat zou pas nieuws zijn.quote:
Zouden er PVV-Kamerleden zijn zonder smetjes?
is niks zieligs aan hoor, vind het een *genot* dat alles nu eens boven water komt, dat de PVV kiezers eens gaan inzien op wat voor baggerpartij zij hebben gestemd.quote:
Al die kansloze rukkers die nu klaarkomen op PVV CV's en massaal op het internet lopen te speuren en graven.
Echt, ik heb niks met de PVV, maar hoe zielig kan je zijn mensen?
en wees eens eerlijk, het had er ooit van moeten komen, ooit komt de echte PVV bovendrijven, een partij van leugens en verraad, van roddel en achterklap, een partij die eigenlijk van ellende aan elkaar hangt betreft zijn kamerleden, ze verraden elkaar waar je bijstaat.
Ik denk dat er nog veel meer boven komt drijven, en niet alleen over de PVV, elk forum of media gaat graven in het verleden van een lid van de regering.
Ik vind dit ook wat voorbarig, eerst maar eens horen of hij ook daadwerkelijk directeur was op het moment dat het bedrijf die veroordeling kreeg, en of het hem ook aangerekend is...quote:
Al die kansloze rukkers die nu klaarkomen op PVV CV's en massaal op het internet lopen te speuren en graven.
Echt, ik heb niks met de PVV, maar hoe zielig kan je zijn mensen?
GeenStijl is niet de meest betrouwbare nieuwsbron en organiseert wel vaker heksenjachten.
Ik veeg er m'n reet mee af, de journalistiek een waakhond noemen en in een ander topic diezelfde journalistiek voorbarig en vals noemen. Met voorliefde als het de Telegraaf betreft, evenals Geenstijl. Nu eenzelfde mafkees met een anti-PVV verhaal komt is het ineens geweldig.quote:
[..]
Iets met journalistiek en de waakhond van de samenleving.
De tering man, dit is werkelijk waar van de zotte.
Maar BNR is wel behoorlijk betrouwbaarquote:Op dinsdag 16 november 2010 17:22 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik vind dit ook wat voorbarig, eerst maar eens horen of hij ook daadwerkelijk directeur was op het moment dat het bedrijf die veroordeling kreeg, en of het hem ook aangerekend is...
GeenStijl is niet de meest betrouwbare nieuwsbron en organiseert wel vaker heksenjachten.
Dat belletje rinkelt bij het CDA al vanaf het begin. Maar ik denk dat ze dit wel best vinden. Ze hoeven niks te doen om de PVV in een kwaad daglicht te zetten, dat doen ze zelf al.quote:
Ik koester niet de illusie dat het kabinet ten val komt. Maar ik hoop dat er een belletje is gaan rinkelen bij het CDA en de VVD.
Ach, BNR maakt er ook melding van. Dat is toch een aardig betrouwbare bron. Maar het is weer typisch dat de woede zich weer eens richt op de media. Journalisten hebben het weer eens gedaan,quote:
[..]
Ik veeg er m'n reet mee af, de journalistiek een waakhond noemen en in een ander topic diezelfde journalistiek voorbarig en vals noemen. Met voorliefde als het de Telegraaf betreft, evenals Geenstijl. Nu eenzelfde mafkees met een anti-PVV verhaal komt is het ineens geweldig.
De tering man, dit is werkelijk waar van de zotte.
Je haalt nota bene zelf de journalisten er bij, ik heb 't over kleinzielige rukkertjes.quote:
[..]
Ach, BNR maakt er ook melding van. Dat is toch een aardig betrouwbare bron. Maar het is weer typisch dat de woede zich weer eens richt op de media. Journalisten hebben het weer eens gedaan,
Het zijn echter journalisten die deze zaken naar buiten brengen. Niet de zielige rukkertjes waar jij naar refereert.quote:
[..]
Je haalt nota bene zelf de journalisten er bij, ik heb 't over kleinzielige rukkertjes.
Beiden, van Remlof die een CV topic start op een internetforum (quote:
[..]
Het zijn echter journalisten die deze zaken naar buiten brengen. Niet de zielige rukkertjes waar jij naar refereert.
) tot Geenstijl die elk dossier overhoop haalt. Nederland..
Op het CV van Sharpe staat het volgende:quote:
[..]
Ik vind dit ook wat voorbarig, eerst maar eens horen of hij ook daadwerkelijk directeur was op het moment dat het bedrijf die veroordeling kreeg, en of het hem ook aangerekend is...
GeenStijl is niet de meest betrouwbare nieuwsbron en organiseert wel vaker heksenjachten.
De zaak gaat over het volgende:quote:group chief executive officer, "Digitania" Zrt. (Telenor Ventures), van 2005 tot juni 2010
quote:In June 2006 Digitania, which is in the possession of the Norvegian undertaking Telenor and
which main profile is content provision, started to advertise its SMS dating service called
SMS magic in different newspapers.
quote:
[..]
Beiden, van Remlof die een CV topic start op een internetforum (
Nederland..
Had je ook zo gereageerd wanneer een linkse politicus onder vuur kwam te liggen door onthullingen van de media?quote:
[..]
Beiden, van Remlof die een CV topic start op een internetforum (
Nederland..
Ach, meid toch. Prijs jij jezelf maar gelukkig dat je niet in Nederland woont. Let je wel op je bloeddruk?quote:
[..]
Beiden, van Remlof die een CV topic start op een internetforum (
Nederland..
Alsof ik nog tussen jullie zuurpruimen woon, ik voeg wel daad bij woord.quote:
Nee, gooi ze uit de fractie, of wees man genoeg om de zetel op te geven and be done with it. Dit is weer typisch Nederlands mierenneukerij en treiterij, heerlijk eindelijk eens een relletje in het saaie klompenland.quote:
[..]
Had je ook zo gereageerd wanneer een linkse politicus onder vuur kwam te liggen door onthullingen van de media?
Hij is verantwoordelijk.quote:
Het is trouwens een veroordeling van het bedrijf door de Hongaarse Mededingingsautoriteit. In hoeverre is dat als 'een strafblad voor de CEO' uit te leggen?
Toch hopelijk niet eerst hier gestudeerd van onze belastingcenten?quote:
[..]
Alsof ik nog tussen jullie zuurpruimen woon, ik voeg wel daad bij woord.
Nee.quote:
[..]
Toch hopelijk niet eerst hier gestudeerd van onze belastingcenten?
Wat lul je nou? Het is aan de partijleider, in dit geval Wilders, om zo'n Tokkie uit de fractie te zetten. Waarom reageer je dan zo fel op het feit dat een en ander wordt onthuld?quote:
[..]
Nee, gooi ze uit de fractie, of wees man genoeg om de zetel op te geven and be done with it. Dit is weer typisch Nederlands mierenneukerij en treiterij, heerlijk eindelijk eens een relletje in het saaie klompenland.
Het feit dat er zo halfbakken en laf mee om wordt gegaan maakt natuurlijk dat we niet lang genoeg kunnen smullen van dit soort verhalen.quote:
[..]
Nee, gooi ze uit de fractie, of wees man genoeg om de zetel op te geven and be done with it. Dit is weer typisch Nederlands mierenneukerij en treiterij, heerlijk eindelijk eens een relletje in het saaie klompenland.
Iets met donker haar en een haat jegens PVV.quote:
Nederland: het land waar misstanden aan het licht komen. Ja, echt vreselijk om hier te wonen. Overigens ben ik de laatste tijd ook weinig gelukkig met ons land. Dat heeft echter een compleet andere reden. Iets met blond haar en een diee haat jegens moslims.
Maar dat mag uiteraard, de berichten die ik lees van hakenkruizen op huizen van PVV'ers zie ik geen 11 topics over.
Jij mag die topic best volblaffen, als jij daar behoefte aan hebt. Persoonlijk heb ik mijn afkeuring uitgesproken na het hakenkruizen-incident. Maar daar krijg je geen topic mee vol.quote:
[..]
Iets met donker haar en een haat jegens PVV.
Maar dat mag uiteraard, de berichten die ik lees van hakenkruizen op huizen van PVV'ers zie ik geen 11 topics over.
Moskeeen met dezelfde hakenkruizen of die in brand gestoken worden ook niet, maar wat heeft dit allemaal nog met het topic te maken?quote:
[..]
Iets met donker haar en een haat jegens PVV.
Maar dat mag uiteraard, de berichten die ik lees van hakenkruizen op huizen van PVV'ers zie ik geen 11 topics over.
Het ging om een politicus die een tokkie bleek te zijn en toch in de partij en de kamer mocht blijven zitten..
Ik had allang aangegeven in een ander topic dat Wilders anders had moeten optreden, dat ben ik VOLLEDIG met jullie eens. God, ik heb niks met die baggerpartij PVV, maar om nou op ELKE slak zout te gaan leggen, ELKE steen om te (willen) keren, en OVERAL iets achter zoeken, en daar dan achteraf op geilen met elkaar is gewoon zielig.quote:
[..]
Wat lul je nou? Het is aan de partijleider, in dit geval Wilders, om zo'n Tokkie uit de fractie te zetten. Waarom reageer je dan zo fel op het feit dat een en ander wordt onthuld?
En ja, Nederland is een van de weinige naties waar een dergelijke kutmentaliteit heerst. Men kan het niet slecht genoeg doen, en we kunnen met z'n allen niet hard genoeg smullen van andermans ellende, zolang het maar de buurman is en hij een wit kleurtje heeft.
Wat wil je meer dan afkeuring van Lucassen en Sharpe dan?quote:
[..]
Jij mag die topic best volblaffen, als jij daar behoefte aan hebt. Persoonlijk heb ik mijn afkeuring uitgesproken na het hakenkruizen-incident. Maar daar krijg je geen topic mee vol.
Ja, keur het af, straf ze af tijdens de volgende verkiezingen, en klaar.quote:
[..]
Moskeeen met dezelfde hakenkruizen of die in brand gestoken worden ook niet, maar wat heeft dit allemaal nog met het topic te maken?
Het ging om een politicus die een tokkie bleek te zijn en toch in de partij en de kamer mocht blijven zitten..
Het is zeer ernstig. Zie je in hoe erg ons landsbestuur er aan toe is?quote:
[..]
Het feit dat er zo halfbakken en laf mee om wordt gegaan maakt natuurlijk dat we niet lang genoeg kunnen smullen van dit soort verhalen.
Nederlanders genieten van de ellende van hun autochtone buurman? Je overdrijft nogal. We hebben het over politici die optreden als volksvertegenwoordigers. Het is niet meer dan normaal dat er in hun verleden wordt gedoken. Alleen jij maakt er een compleet huilorkest van.quote:
[..]
Ik had allang aangegeven in een ander topic dat Wilders anders had moeten optreden, dat ben ik VOLLEDIG met jullie eens. God, ik heb niks met die baggerpartij PVV, maar om nou op ELKE slak zout te gaan leggen, ELKE steen om te (willen) keren, en OVERAL iets achter zoeken, en daar dan achteraf op geilen met elkaar is gewoon zielig.
En ja, Nederland is een van de weinige naties waar een dergelijke kutmentaliteit heerst. Men kan het niet slecht genoeg doen, en we kunnen met z'n allen niet hard genoeg smullen van andermans ellende, zolang het maar de buurman is en hij een wit kleurtje heeft.
Ik vind dat Lucassen de Kamer had moeten verlaten. Over Sharpe laat ik mij nog niet uit, aangezien de info summier is. Verder houd jij de discussie levend, dat is een van de redenen dat de topics in no time vollopen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 17:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wat wil je meer dan afkeuring van Lucassen en Sharpe dan?
Omdat het ook om om te janken is, ffs.quote:
[..]
Nederlanders genieten van de ellende van hun autochtone buurman? Je overdrijft nogal. We hebben het over politici die optreden als volksvertegenwoordigers. Het is niet meer dan normaal dat er in hun verleden wordt gedoken. Alleen jij maakt er een compleet huilorkest van.
Nou, ik zie hem het liefst toch alsnog verdwijnen, al zit dat er niet meer in. Of in ieder geval moet het zo zijn dat volksvertegenwoordigers niet meer van de straat geplukt kunnen worden in de toekomst...daarom vind ik het nog steeds wel belangrijk.quote:
[..]
Ja, keur het af, straf ze af tijdens de volgende verkiezingen, en klaar.
En dat noemen jullie hoge kwaliteit van landsbestuur?
Het staat je natuurlijk vrij om de discussie links te laten liggen.quote:
[..]
Omdat het ook om om te janken is, ffs.
Uiteraard, evenals het me vrij staat kritiek te leveren op de gang van zaken.quote:
[..]
Het staat je natuurlijk vrij om de discussie links te laten liggen.
Wat heeft dat nou in hemelsnaam weer met landsbestuur te maken?quote:
Je kan in Nederland niet eens een discussie of debat opzetten over een fatsoenlijk onderwerp en daar werkelijk onderzoek naar doen, maar een PVV kamerlid en de hele fractie is na twee dagen compleet binnenstebuiten gekeerd en andere debatten zijn er voor afgezegd.
En dat noemen jullie hoge kwaliteit van landsbestuur?
Links? Het waren 'rechtse' media als RTL Nieuws, BNR en Powned die het nieuws meldden...quote:
Sjonge jonge jonge. Links Nederland wil nu op elke slak zout leggen om het kabinet omver te helpen. Lukt het bij de ene niet, dan doen we het wel bij een ander. De timing vermoed alles. Wat een kutkneusjes die niet tegen hun verlies kunnen zeg. Ongelofelijk.
om een crimineel te vangen heb je een crimineel nodig.quote:
[..]
is niks zieligs aan hoor, vind het een *genot* dat alles nu eens boven water komt, dat de PVV kiezers eens gaan inzien op wat voor baggerpartij zij hebben gestemd.
en wees eens eerlijk, het had er ooit van moeten komen, ooit komt de echte PVV bovendrijven, een partij van leugens en verraad, van roddel en achterklap, een partij die eigenlijk van ellende aan elkaar hangt betreft zijn kamerleden, ze verraden elkaar waar je bijstaat.
Ik denk dat er nog veel meer boven komt drijven, en niet alleen over de PVV, elk forum of media gaat graven in het verleden van een lid van de regering.
om beule te doden heb je beulen nodig.
dus nadat de pvv de troep heeft opgeruimd zullen ze snel weer verdwijnen.
ze zijn de werkslaven van de vvd
Ook dat is toegestaan.quote:
[..]
Uiteraard, evenals het me vrij staat kritiek te leveren op de gang van zaken.
Wat eerlijk van hen!quote:
[..]
Links? Het waren 'rechtse' media als RTL Nieuws, BNR en Powned die het nieuws meldden...
Wat ze nu over Sharpe hebben gevonden lijkt me inderdaad vele malen minder ernstig dan de affaire Lucassen. Hoewel er over liegen niet slim is natuurlijk.quote:
Het is trouwens een veroordeling van het bedrijf door de Hongaarse Mededingingsautoriteit. In hoeverre is dat als 'een strafblad voor de CEO' uit te leggen?
Volledig mee eens.quote:
[..]
Nou, ik zie hem het liefst toch alsnog verdwijnen, al zit dat er niet meer in. Of in ieder geval moet het zo zijn dat volksvertegenwoordigers niet meer van de straat geplukt kunnen worden in de toekomst...daarom vind ik het nog steeds wel belangrijk.
Weer volledig mee eens.quote:
[..]
Ik vind dat Lucassen de Kamer had moeten verlaten.
grappig, normaal mag gs of powned niet als bron maar nu welquote:
Powned is nu al deel van Links Nederland
Nee nee, media die negatief nieuws over de PVV naar buiten brengen, zijn automatisch links.quote:
[..]
Links? Het waren 'rechtse' media als RTL Nieuws, BNR en Powned die het nieuws meldden...
Dus de PVV is de 'winnaar' van deze kwestie?quote:
Sjonge jonge jonge. Links Nederland wil nu op elke slak zout leggen om het kabinet omver te helpen. Lukt het bij de ene niet, dan doen we het wel bij een ander. De timing vermoed alles. Wat een kutkneusjes die niet tegen hun verlies kunnen zeg. Ongelofelijk.
Nooit van gehoord, maar ik zal het maar zien als compliment, in ieder geval niet onderdeel van de kudde.quote:
Ik dacht heel even dat Voorschrift ons' aller vriend StefanP was, maar de USA is juist heer en meester in het uitpluizen van iemand's antecedenten totaan vermeende wiccan sympathie toe. Dus het zal dan wel niet_links zijn ofzo.
Omdat dat 'afgezegd' word om te praten over een kamerlid, het debat met Leers is aan de kant geschoven zodat Nederland haar vertegenwoordigers een bitchfight kunnen organiseren.quote:
[..]
Wat heeft dat nou in hemelsnaam weer met landsbestuur te maken?
Leuk.
Maak je maar geen zorgen, met mijn mensenkennis kan ik concluderen dat jij een van de weinigen bent die nuchter is.quote:Op dinsdag 16 november 2010 17:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nooit van gehoord, maar ik zal het maar zien als compliment, in ieder geval niet onderdeel van de kudde.
You sir, are right.quote:
Als de linkse pipo's even op VVD of D66 hadden gestemd, dan viel er nog een leuk kabinet te maken, maar nu de halve zooi van Nederland op de decadente luilak partijen hebben gestemd, krijg je ook wel zo'n boevenpartij als de Partij Van de Verkrachters in het kabinet.
Aha, doelde je daarop? Eerlijk gezegd vind ik dat ook ietwat overdreven. Had bovendien ook liever het debat met Leers bekeken.quote:
[..]
Omdat dat 'afgezegd' word om te praten over een kamerlid, het debat met Leers is aan de kant geschoven zodat Nederland haar vertegenwoordigers een bitchfight kunnen organiseren.
Leuk.
Alsof rechts niet hetzelfde had gedaan bij een links kabinetquote:
Sjonge jonge jonge. Links Nederland wil nu op elke slak zout leggen om het kabinet omver te helpen. Lukt het bij de ene niet, dan doen we het wel bij een ander. De timing vermoed alles. Wat een kutkneusjes die niet tegen hun verlies kunnen zeg. Ongelofelijk.
Geen idee maar het Sjappiegehalte is hoog.quote:
Zouden er PVV-Kamerleden zijn zonder smetjes?
Rechts Nederland legt zich over het algemeen bij een links kabinet er maar bij neer, laten we eerlijk zijn. Uitgezonderd PVV en achterban.quote:
[..]
Alsof rechts niet hetzelfde had gedaan bij een links kabinet
Ehh, de PVV, VVD en D66 waren juist al de grote winnaars van de verkiezingen. Faal.quote:
Als de linkse pipo's even op VVD of D66 hadden gestemd, dan viel er nog een leuk kabinet te maken, maar nu de halve zooi van Nederland op de decadente luilak partijen hebben gestemd, krijg je ook wel zo'n boevenpartij als de Partij Van de Verkrachters in het kabinet.
Als de PVV aanhang nou niet op de PVV had gestemd.....ja, zo kan het ook.quote:
Als de linkse pipo's even op VVD of D66 hadden gestemd, dan viel er nog een leuk kabinet te maken, maar nu de halve zooi van Nederland op de decadente luilak partijen hebben gestemd, krijg je ook wel zo'n boevenpartij als de Partij Van de Verkrachters in het kabinet.
Dat is alles wat ik wou zeggen, het heeft verder niks te maken met het politieke spectrum, maar moet er nou echt op deze manier opgedoken worden? Wat schiet je er mee op?quote:
[..]
Aha, doelde je daarop? Eerlijk gezegd vind ik dat ook ietwat overdreven. Had bovendien ook liever het debat met Leers bekeken.
En ja, dat geld ook voor rechts, geen enkel debat omtrent bestuurszaken zou om interne partijproblemen moeten worden afgezegd of verplaatst. Nooit niet.
Maar jij zelf niet echt, met weer dat gezeik over 'links', alsof dat ook maar iets met de discussie te maken heeft.quote:
[..]
Maak je maar geen zorgen, met mijn mensenkennis kan ik concluderen dat jij een van de weinigen bent die nuchter is.
Alsof er zo vaak een links kabinet geweest is.quote:
[..]
Rechts Nederland legt zich over het algemeen bij een links kabinet er maar bij neer, laten we eerlijk zijn. Uitgezonderd PVV en achterban.
Dus waar baseer je dat op?
D66 de winnaar van de verkiezing? En dan zeg je dat ik faal? haha.quote:
[..]
Ehh, de PVV, VVD en D66 waren juist al de grote winnaars van de verkiezingen. Faal.
Ze hadden hiervoor maar 3 zetels en wilden de partij opheffen...quote:
[..]
D66 de winnaar van de verkiezing? En dan zeg je dat ik faal? haha.
Een grotere winnaar dan de PVV ja. Meer dan verdriedubbeld. Ze gingen van 3 naar 10 zetels.quote:
[..]
D66 de winnaar van de verkiezing? En dan zeg je dat ik faal? haha.
En dat maakt ze een winnaar?quote:
[..]
Een grotere winnaar dan de PVV ja. Meer dan verdriedubbeld. Ze gingen van 3 naar 10 zetels.
Yep.quote:
Het is logischer om op een partij te stemmen die tegen allochtonen geweld is, dan een partij die claimt dat er armoede is terwijl de gemiddelde arme ongeveer alles heeft wat de rijkste naar de tweede wereld oorlog nog geen eens hadden.quote:
[..]
Als de PVV aanhang nou niet op de PVV had gestemd.....ja, zo kan het ook.
Oke, nou gefeliciteerd dan maar he, ik ben zeker te laat voor het feestje?quote:
Ze staan 7e van de 10 plekken. haha. Je noemt iemand bij een roeiwedstrijd die vorige jaar 10e was, en nu 7e toch ook niet de grote winnaar?
Ik had een begrafenis die dag. Ik ben een CDA'ert.quote:
[..]
Oke, nou gefeliciteerd dan maar he, ik ben zeker te laat voor het feestje?
Typisch jij-bakken, wat je bijna altijd ziet gebeuren.quote:Wat heeft links hier überhaupt mee te maken, het gaat nu om de PVV en het rechtse kabinet ja.
Op het moment dat iemand onder vuur komt te liggen weet men niet hoe snel men naar anderen moet wijzen, dat is bij elke partij en persoon het geval.
Uiteindelijk komt het er op neer dat als deze coalitie 80+ zetels had gehad Lucassen er allang uitgepleurd was en Wilders dus nu doet wat hij andere partijen altijd verweet. Geen daadkracht, theedrinken en achterkamertjes.
Alle fractieleden van de regeringspartijen hebben dus een enorme vrijheid om zich te misdragen, omdat anders de coalitie op het spel staat en die is heilig, dus wordt alles goedgepraat.
Slappe hap....die hele politiek.
Dan bij deze (en D66) nog gecondoleerd.quote:
[..]
Ik had een begrafenis die dag. Ik ben een CDA'ert.
Tja, deze interesse voor het verleden van kamerleden hadden wel eerder gemogen... Maar dat wil niet zeggen dat er omdat er nu toevallig een instabiel kabinet in elkaar gefröbeld is, dat je daar opeens niet meer over mag beginnen.quote:
Sjonge jonge jonge. Links Nederland wil nu op elke slak zout leggen om het kabinet omver te helpen. Lukt het bij de ene niet, dan doen we het wel bij een ander. De timing vermoed alles. Wat een kutkneusjes die niet tegen hun verlies kunnen zeg. Ongelofelijk.
Lekker geloofwaardig om dat door iemand te laten doen die zelf voor fraude is veroordeeld
Vragen van het lid Sharpe (PVV) aan de Staatssecretaris van VWS.
1.)
Bent u bekend met de berichtgeving in nationale en internationale media over het corruptieschandaal dat zich afspeelt binnen de FIFA kiescommissie voor het WK voetbal van 2018 en 2022, waarbij mogelijk meerdere bonden van landen die meedingen naar de toekenning van de organisatie van het WK 2018 en 2022 zijn betrokken?(*)
2.)
Bent u op de hoogte van het feit dat de ethische commissie van de FIFA heeft besloten om twee van de leden uit de kiescommissie voorlopig op non-actief te stellen en deelt u de mening dat door deze zware sanctie op te leggen de FIFA impliciet de integriteit van haar eigen kiescommissie aan de kaak stelt?(**)
Jij bent gevaarlijk, je negeert volkomen zijn (toch valide) vragen, en valt hem aan om z'n persoon. Iets wat totaal irrelevant is voor Nederland.quote:
Ha, Sharpe probeerde wel de fraude bij de FIFA aan te pakken: http://www.pvv.nl/index.p(...)pheldering-fifa.html
Lekker geloofwaardig om dat door iemand te laten doen die zelf voor fraude is veroordeeld
Vragen van het lid Sharpe (PVV) aan de Staatssecretaris van VWS.
1.)
Bent u bekend met de berichtgeving in nationale en internationale media over het corruptieschandaal dat zich afspeelt binnen de FIFA kiescommissie voor het WK voetbal van 2018 en 2022, waarbij mogelijk meerdere bonden van landen die meedingen naar de toekenning van de organisatie van het WK 2018 en 2022 zijn betrokken?(*)
2.)
Bent u op de hoogte van het feit dat de ethische commissie van de FIFA heeft besloten om twee van de leden uit de kiescommissie voorlopig op non-actief te stellen en deelt u de mening dat door deze zware sanctie op te leggen de FIFA impliciet de integriteit van haar eigen kiescommissie aan de kaak stelt?(**)
Zoals mlg al zegt, activisme, gevaarlijk.
Fraude, fraude, het lijkt over het gebruik van stockfoto's te gaan, van vrouwen die niet aan het daten waren. Zoiets.quote:
Ha, Sharpe probeerde wel de fraude bij de FIFA aan te pakken: http://www.pvv.nl/index.p(...)pheldering-fifa.html
Lekker geloofwaardig om dat door iemand te laten doen die zelf voor fraude is veroordeeld
Vragen van het lid Sharpe (PVV) aan de Staatssecretaris van VWS.
1.)
Bent u bekend met de berichtgeving in nationale en internationale media over het corruptieschandaal dat zich afspeelt binnen de FIFA kiescommissie voor het WK voetbal van 2018 en 2022, waarbij mogelijk meerdere bonden van landen die meedingen naar de toekenning van de organisatie van het WK 2018 en 2022 zijn betrokken?(*)
2.)
Bent u op de hoogte van het feit dat de ethische commissie van de FIFA heeft besloten om twee van de leden uit de kiescommissie voorlopig op non-actief te stellen en deelt u de mening dat door deze zware sanctie op te leggen de FIFA impliciet de integriteit van haar eigen kiescommissie aan de kaak stelt?(**)
Inderdaad het gehuil over het aantal topics is zo'n beetje het sneuste wat ik heb meegemaakt dit jaar in POLquote:
[..]
Die gespeelde verbazing over het aantal vervolgtopics is inderdaad een beetje irritant. Over het zeilmeisje zijn al heel wat meer topics verschenen.
De affaire Lucassen gaat over de geloofwaardigheid en kandidatenselectie van de derde partij van het land, een partij die soms bovenaan in de peilingen staat, en een partij waarvan ik de hele zomer in tig topics heb moeten aanhoren hoe belangrijk haar 1,5 miljoen aanhangers wel niet zijn. Nu die 1,5 miljoen aanhangers door Lucassen zijn opgelicht (een 'crimefighter' verzwijgt eigen criminele achtergrond tegen publiek én eigen leider), maar hij tóch in de fractie mag blijven en zo bovendien de kamermeerderheid van regeer- en gedoogpartijen behouden blijft, is dat toch heel groot nieuws?
Waarbij het aantal topics ook komt door de lange bedenktijd die Wilders en Lucassen hebben genomen.
.Inderdaad er gaat nu niks gebeuren maar in het CDA weet de ruim een derde van de leden nu weer heel goed waarom ze tegen dit experiment hebben gestemdquote:
Ik koester niet de illusie dat het kabinet ten val komt. Maar ik hoop dat er een belletje is gaan rinkelen bij het CDA en de VVD.
.Zouden ze zich bij de rest van het CDA al afvragen waarom ze de steun van Hannie van Leeuwen hebben ingeruild voor de steun van Lucassen
?Nee, het gebruik van foto's van vrouwen die ooit waren ingeschreven en nooit toestemming hebben gegeven voor het gebruik van die foto's. En de boete was de hoogst mogelijke, 256K, dus het werd wel degelijk als een ernstige zaak beschouwd.quote:
[..]
Fraude, fraude, het lijkt over het gebruik van stockfoto's te gaan, van vrouwen die niet aan het daten waren. Zoiets.
Het is tegenwoordig al activisme als er een beetje wordt gegraven in het verleden van politici?quote:
Links verplaatst zich naar activisme. Gevaarlijke constatering.
Wiens vragen negeer ik?quote:
[..]
Jij bent gevaarlijk, je negeert volkomen zijn (toch valide) vragen, en valt hem aan om z'n persoon. Iets wat totaal irrelevant is voor Nederland.
Zoals mlg al zegt, activisme, gevaarlijk.
Ja, door dat activistische GeenStijl, walgelijk links bolwerk dat het er isquote:
[..]
Het is tegenwoordig al activisme als er een beetje wordt gegraven in het verleden van politici?
21:00 als ik het goed heb begrepen.quote:
Je ridiculiseert iets van belang om een accusatie waar amper wat over bekend is, puur omdat het past binnen je eigen politieke tunnelvisie. Wacht eens even, is dat niet iets waar je anderen (PVV) juist van beticht?quote:
Ach ja, de pot verwijt de ketel, we kennen niet anders.
9 uur.quote:
Ik verwacht dat de oppositie zich niet gaat branden aan deze zaak Sharpe, omdat er nog weinig bekend is.
Publieke omroep hè, dus links!quote:
[..]
Ja, door dat activistische GeenStijl, walgelijk links bolwerk dat het er is
Heeft fuck all uit te staan met links of rechts, maar die slachtofferrol waar je in kruipt past je wel.quote:
[..]
Ja, door dat activistische GeenStijl, walgelijk links bolwerk dat het er is
Boehoehoe ze pakken mijn geliefde PVV aan.quote:
Wat is links gefrustreerd, ze zijn allemaal stik jaloers op het feit dat Wilders het toch weer is gelukt om de boel bij elkaar te houden. Bij Cohen was de boel allang geëscaleerd.
Kun jij een post quoten waarin dat gesuggereerd wordt? Zo neen dan is dit de zoveelste post van jouw hand die enkel klinkklare onzin bevat.quote:
[..]
Ja, door dat activistische GeenStijl, walgelijk links bolwerk dat het er is
Niemand komt aan de PVVDquote:
[..]
Boehoehoe ze pakken mijn geliefde PVV aan.
Mlg en Voorschrift hebben het opeens over links dat activistisch wordt, daarmee duidelijk doelend op de onthulling van wéér een PVV'er met een dubieus verleden. Echter, die onthulling kwam uit het Geenstijl-kamp, die daarmee dus als links wordt weggezet.quote:
[..]
Kun jij een post quoten waarin dat gesuggereerd wordt? Zo neen dan is dit de zoveelste post van jouw hand die enkel klinkklare onzin bevat.
Ik begin me daadwerkelijk af te vragen of de Mafia nog steeds een criminelere organisatie is dan de PVV....
Het is echt te bizar voor woorden!quote:
Vandaag dus weer een PVV-er met een niet-zo-koosjer spam verleden in Hongarije blijkbaar?
Ik begin me daadwerkelijk af te vragen of de Mafia nog steeds een criminelere organisatie is dan de PVV....
Ja, dat doet de PVV ook. En de PVV staat voor het hard aanpakken van dergelijke elementen, zonder genade! Dus waarom doen ze dat niet in eigen kring?quote:
[..]
Je ridiculiseert iets van belang om een accusatie waar amper wat over bekend is, puur omdat het past binnen je eigen politieke tunnelvisie. Wacht eens even, is dat niet iets waar je anderen (PVV) juist van beticht?
Ach ja, de pot verwijt de ketel, we kennen niet anders.
Nee, links exploreert dit verhaal om een soort pleidooi te maken om aan te tonen dat de PVV niet deugt. Geenstijl staat hierin buiten beschouwing.quote:
Bij Cohen zitten geen 5 criminelen in de Tweede Kamer.quote:
Wat is links gefrustreerd, ze zijn allemaal stik jaloers op het feit dat Wilders het toch weer is gelukt om de boel bij elkaar te houden. Bij Cohen was de boel allang geëscaleerd.
Nah, in ieder geval kunnen we "aanpakken van criminaliteit" ook weer wegstrepen bij de punten die de PVV zou willen aanpakken tijdens het gedogen van het minderheidskabinet.
Nu zelfs een jij-bak en "hunnie doen het ook!"quote:
Weet je zeker dat je geen Henk heet?
Nee, ik zeg dat het volkomen gerechtvaardigd is een partij te confronteren met haar eigen standpunten.quote:
[..]
Nu zelfs een jij-bak en "hunnie doen het ook!"
Weet je zeker dat je geen Henk heet?