POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dan nog heeft het geen kont te maken met een spoeddebat en is het dus niet nodig deze te houden.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:13 schreef Lamon het volgende:
[..]
Tja, mij maakt het nu even niets uit, het moet gewoon afgelopen zijn met clowns die in de tweede kamer terecht komen, en als Lucassen een precedent wordt voor burgers die dit niet meer tolereren, prima.
Die commentsquote:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/11/pvv_kamerlid.html
"Nogmaals, partij van binnenuit slopen is leuker dan dat andere het doen:)!"
Wat zou er niet stabiel aan kunnen zijn ? Is meneer Lucassen opeens van politieke ideologie veranderd ofzo?quote:
[..]
Ten eerste informeren of het kabinet nog stabiel is ...
Mja, daar heb je wel gelijk in. Spoeddebat is vrij zinloos.quote:Op dinsdag 16 november 2010 16:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wat zou er niet stabiel aan kunnen zijn ? Is meneer Lucassen opeens van politieke ideologie veranderd ofzo?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Nee. Jij kent Lucassen en zijn buurtbewoners niet dus je kan enkel afgaan op hetgeen dat wordt vertelt. Van alle kanten komt naar buiten dat Lucassen een onfrisse persoonlijkheid is (lees bijvoorbeeld eens het RTL-artikel op pagina 3 of 4). Jij houdt echter vol dat er mogelijk wat anders aan de hand is. Mag ik vragen: wanneer ben jij wel overtuigd van zijn schuld?quote:
[..]
Is 32 jaar ervaring goed genoeg?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat je zelf al zegt, korte termijn denken en hakken met een botte bijl.quote:
[..]
Het kwaad is al geschied, Lucassen gaat niet weg en wilde niet weg, dat is ook zijn 'goed' recht. Het past ook wel in zijn karakterschets, dat hij blijkbaar meer belang hecht aan geld dan aan een gedachtegoed van zijn partij en zijn eigen geloofwaardigheid. Maar goed, hij is niet de eerste en niet te laatste. Toch is dat geen argument voor de oppositie om nu indirect op de man te gaan spelen. Dat Lucassen niets in het parlement te zoeken heeft, dat weten wij inmiddels al, en 80% van de PVV achterban ook, dus voor wie doen ze het?
Maar ik zou er bijvoorbeeld wel blij mee zijn als er op langere termijn een regeling komt die politici wat minder onschendbaar maakt, of tenminste een betere screening voordat men in de landelijke politiek terecht komt..
Dat spoeddebat gaat verder weinig opleveren, behalve dat de aandacht nog even niet verslapt.
Je kunt je natuurlijk afvragen waar dat na 8 jaar verloren dossier vandaan komt.quote:
[..]
Het is een groot complot om hem en de PVV kapot te maken.
Hmmm is er niet ene P R dV die overal en nergens zomaar aan dossiers komt, al dan niet verloren? En hoe die over Wilders en de PVV denkt is duidelijk.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Dit begint langzaamaan belachelijke vormen aan te nemen. Wat een achterlijke kutpartij die PVV.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die dossiers zijn volledig openbaar hoor, alleen moet je wel weten waar en naar wie je zoekt.quote:
[..]
Je kunt je natuurlijk afvragen waar dat na 8 jaar verloren dossier vandaan komt.
Hmmm is er niet ene P R dV die overal en nergens zomaar aan dossiers komt, al dan niet verloren? En hoe die over Wilders en de PVV denkt is duidelijk.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Dat zou wel een behoorlijk smeuïge zaak zijn. Oplichting wordt niet gewaardeerd. Maar afwachten of het 1.) waar is, 2.) wát er waar is (in hoeverre was hij erbij betrokken), en 3.) heeft hij dit gemeld aan de Grote Leider?quote:
Dan had je toch effe P&W moeten kijken gisteren. Wat wil je hier trouwens mee zeggen? Dat het incident op de kazerne nooit heeft plaatsgevonden, maar dat iemand simpelweg iets in elkaar heeft gedraaid, enkel om de PVV zwart te maken?quote:
[..]
Je kunt je natuurlijk afvragen waar dat na 8 jaar verloren dossier vandaan komt.
Hmmm is er niet ene P R dV die overal en nergens zomaar aan dossiers komt, al dan niet verloren? En hoe die over Wilders en de PVV denkt is duidelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Politiek zou om resultaat moeten gaan, en je stelt zelf ook vast dat het niets gaat opleveren... Waarom aan iets beginnen waarvan je bij voorbaat weet dat je niet kan winnen? Het is gewoon een makkelijke vorm van politiek bedrijven vind ik.quote:
[..]
Wat je zelf al zegt, korte termijn denken en hakken met een botte bijl.
Maar ik zou er bijvoorbeeld wel blij mee zijn als er op langere termijn een regeling komt die politici wat minder onschendbaar maakt, of tenminste een betere screening voordat men in de landelijke politiek terecht komt..
Dat spoeddebat gaat verder weinig opleveren, behalve dat de aandacht nog even niet verslapt.
Het kwalijke is, dat ze er blijkbaar van overtuigd zijn dat de burger inhoudelijk niet meer kan begrijpen dan dit soort 'spoeddebatten' terwijl de burger hier niet op zit te wachten. Het parlement is geen RTL Boulevard.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Dat wisten wij al lang Koos. Had het al helemaal met ze gehad na het lezen van dat vod dat ze partijprogramma noemden.quote:
[..]
Dit begint langzaamaan belachelijke vormen aan te nemen. Wat een achterlijke kutpartij die PVV.
Ja, maar simpelweg genoeg voor wie? Wie heeft er belang bij dit kabinet te laten vallen? Ik zie dat niet snel gebeuren. Dat merk je wel aan hoe krampachtig er aan de 76 zetels meerderheid wordt vastgehouden door een brievenbuspisser gewoon in z'n zetel te laten zitten niksen.quote:
Geen idee. Maar zoals je hebt gemerkt komen incidentjes uit alle hoeken en gaten. Het is wachten op het volgende opstootje. Op een gegeven moment is het simpelweg genoeg.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dus nu beweer je dat Peter R de Vries (quote:
[..]
Je kunt je natuurlijk afvragen waar dat na 8 jaar verloren dossier vandaan komt.
Hmmm is er niet ene P R dV die overal en nergens zomaar aan dossiers komt, al dan niet verloren? En hoe die over Wilders en de PVV denkt is duidelijk.
) de stukken van Lucassen heeft opgevist om de PVV zwart te maken?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Via Twitter:
quote:Niels Heithuis
Bedrijf Sharpe misleidde klanten met sms'jes, bedrijf kreeg tonnen boete - correspondent BNR
Inderdaad. Vrij kansloos besluit dus, zo`n spoeddebat.quote:
[..]
Politiek zou om resultaat moeten gaan, en je stelt zelf ook vast dat het niets gaat opleveren... Waarom aan iets beginnen waarvan je bij voorbaat weet dat je niet kan winnen? Het is gewoon een makkelijke vorm van politiek bedrijven vind ik.
Het kwalijke is, dat ze er blijkbaar van overtuigd zijn dat de burger inhoudelijk niet meer kan begrijpen dan dit soort 'spoeddebatten' terwijl de burger hier niet op zit te wachten. Het parlement is geen RTL Boulevard.
Ben het hiermee eens. Jammer genoeg draait het allemaal om het spelletje en dus om kiezers. Daardoor bepaald de media ook de politiek. Daar is helaas ok weinig aan te doen. Zelf zou ik graag een verzakelijking van de politiek zien. Iets meer afstand zodat er niet 20 items over dezelfde kwestie zijn die allemaal iets enorm opblazen.quote:
[..]
Politiek zou om resultaat moeten gaan, en je stelt zelf ook vast dat het niets gaat opleveren... Waarom aan iets beginnen waarvan je bij voorbaat weet dat je niet kan winnen? Het is gewoon een makkelijke vorm van politiek bedrijven vind ik.
Het kwalijke is, dat ze er blijkbaar van overtuigd zijn dat de burger inhoudelijk niet meer kan begrijpen dan dit soort 'spoeddebatten' terwijl de burger hier niet op zit te wachten. Het parlement is geen RTL Boulevard.
Toch ben ik benieuwd waarmee de oppositie vanavond komt. Hoe ze deze kwestie willen vertalen naar de regering.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Maar die verzakelijking kan enkel plaatsvinden als dit soort jokers verdwenen zijn, het is een beetje een vicieuze cirkel.quote:
[..]
Ben het hiermee eens. Jammer genoeg draait het allemaal om het spelletje en dus om kiezers. Daardoor bepaald de media ook de politiek. Daar is helaas ok weinig aan te doen. Zelf zou ik graag een verzakelijking van de politiek zien. Iets meer afstand zodat er niet 20 items over dezelfde kwestie zijn die allemaal iets enorm opblazen.
