POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je verwijt een ander van wat je zelf ook doet. Jij lijkt er immers vanuit te gaan dat Lucassens buurtgenoten de boel hebben opgeklopt. Nietwaar?quote:Op dinsdag 16 november 2010 12:18 schreef Wijze_appel het volgende:
[..]
Wat een aannames. Terwijl je in dezelfde zin aannames veroordeeld.
Doe je het alweer, jezelf tegenspreken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Inderdaad, ik ben benieuwd hoeveel "foute" D'66ers in de jaren zestig aan het licht zijn gekomen. Ik gok geen een.quote:
[..]
Het is voor een beginnende partij waarschijnlijker dat er allerlei rare types in zitten, dat durf ik zo aan te nemen, maar het gaat er ook om hoe je die partij begint. Je kunt een democratische structuur hebben, leden, dat soort dingen en dan heb je vanzelf al een natuurlijke screening, die niet waterdicht is, maar toch. De PVV is geen democratische partij, maar een politieke organisatie waarin de "volksvertegenwoordigers" worden aangewezen door de grote leider Geert Wilders, daar is niet die natuurlijke screening en de kans op rare types is groter. Daarnaast is de PVV heel expliciet een "macho"-organisatie, dus de kans op agressieve onruststokers is ook weer groter.
Wat heeft hij nou precies allemaal gedaan? Sex met jonge meisjes? geplast in brievenbussen? Waarom dan?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Omdat hij zichzelf niet in de hand kan houden blijkbaar.quote:
Wat heeft hij nou precies allemaal gedaan? Sex met jonge meisjes? geplast in brievenbussen? Waarom dan?
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Nee...quote:
[..]
Je verwijt een ander van wat je zelf ook doet. Jij lijkt er immers vanuit te gaan dat Lucassens buurtgenoten de boel hebben opgeklopt. Nietwaar?
Voor de 2de keer, ik vroeg dat me dat af, en aan jou.
Wat zit je dwars kerel dat je dit zo door drukt?
Ik hekel gewoon de dubbele moraal van de gemiddelde PVV-stemmer.quote:
[..]
Nee...
Voor de 2de keer, ik vroeg dat me dat af, en aan jou.
Wat zit je dwars kerel dat je dit zo door drukt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En daarom ga je mij zomaar wat in de schoenen schuiven... juist. Weer die herkenbare zelf aangemeten superioriteit van links.quote:
[..]
Ik hekel gewoon de dubbele moraal van de gemiddelde PVV-stemmer.
Dan nog een side note voor je: ik stem VVD.
Jij betrekt de discussie op jezelf en manouvreert je vervolgens in een slachtofferrol. Jij moet zo nodig de kwestie Lucassen rechtlullen.quote:
[..]
En daarom ga je mij zomaar wat in de schoenen schuiven... juist. Weer die herkenbare zelf aangemeten superioriteit van links.
Dan nog een side note voor je: ik stem VVD.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Slachtoffergedrag, schijnt de moderne bange blanke mannen ziekte te zijn, je ziet dat wel in meer landen tegenwoordig.quote:
Jij betrekt de discussie op jezelf en manouvreert je vervolgens in een slachtofferrol. Jij moet zo nodig de kwestie Lucassen rechtlullen.
Met een TT die van een PVV'er afkomstig zou kunnen zijn.quote:
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
gezien de gemiddelde fokker zou ik dingen in mensen hun schoenen schuiven en morele superioriteit aannemen eerder een rechts trekje noemen hoor.quote:
[..]
En daarom ga je mij zomaar wat in de schoenen schuiven... juist. Weer die herkenbare zelf aangemeten superioriteit van links.
Dan nog een side note voor je: ik stem VVD.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
http://player.omroep.nl/?aflID=11718239
gisterenavond Pownews, stukje Wilders, die wil zich niet meer in het ootje laten nemen
(je moet even zoeken want weet niet hoe ik dat fragment kan neerzetten hier)
gisterenavond Pownews, stukje Wilders, die wil zich niet meer in het ootje laten nemen
(je moet even zoeken want weet niet hoe ik dat fragment kan neerzetten hier)
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
zat ik ook al te denkenquote:
## I seek not to know the answers, but to understand the questions.##
Grasshopper Dialog
Grasshopper Dialog
http://www.nu.nl/politiek(...)getast-lucassen.htmlquote:'Geloofwaardigheid Wilders aangetast door Lucassen'
Uitgegeven: 16 november 2010 14:09
Laatst gewijzigd: 16 november 2010 14:15
AMSTERDAM - De geloofwaardigheid van PVV-leider Geert Wilders is aangetast door zijn besluit om het in opspraak geraakte kamerlid Eric Lucassen in de fractie te houden. Dat vindt maar liefst 92 procent van bijna 43.000 deelnemers aan een peiling op NU.nl.
© ANP
Wilders besloot maandag om Lucassen een tweede kans te geven als fractielid van de PVV. De parlementariër heeft wel zijn woordvoerderschappen op de gebieden Wijken en Defensie af te nemen.
Lucassen kwam eerder deze maand in opspraak nadat voormalige buurtgenoten hadden geklaagd over bedreiging en intimidatie door de ex-militair. Tegen Lucassen werd meermalen aangifte gedaan, nadat hij onder meer het gehoorapparaat van een bejaarde man zou hebben vernield, en had gedreigd door iemands brievenbus 'te pissen'.
Ontucht
Korte tijd later onthulde RTL Nieuws bovendien dat hij in 2002 als sergeant en instructeur bij de Koninklijke Landmacht is veroordeeld wegens ontucht met twee vrouwelijke ondergeschikten in opleiding.
Meerderheid
Wilders raakte door de affaire in een lastig parket. Als hij Lucassen uit de PVV-fractie zou verwijderen, maar het kamerlid zijn zetel zou weigeren af te staan, zou het kabinet zijn minimale gedoogmeerderheid van 76 zetels verliezen.
Anderzijds is de affaire slecht voor het imago van de PVV, waarvan verschillende andere kamerleden al eerder in verband werden gebracht met bedreiging of geweld. Zo ging Hero Brinkman eerder een barman in de Haagse sociëteit Nieuwspoort te lijf.
Ook bracht zijn fractiegenoot Marcial Hernandez in september een nacht door in een politiecel nadat hij in een café een kopstoot zou hebben uitgedeeld.
Geloofwaardigheid
Een zeer ruime meerderheid van de lezers van NU.nl die deelnamen aan een peiling op de nieuwssite blijkt te vinden dat Wilders' beslissing om Lucassen te handhaven de geloofwaardigheid van de PVV-leider heeft aangetast. Binnen 24 uur reageerden bijna 43.000 mensen op die stelling. Maar liefst 92 procent vind dat Wilders een kras heeft opgelopen.
Die 8% die vindt van niet.
Jammer dat bij de PVV nu ook al de thee-mentaliteit heerst.
Veel praten, met de mantel der liefde bedekken, geen actie ondernemen en ondertussen straatterroristen in de fractie laten. Geen wonder dat steeds meer mensen zich gedesillusioneerd van de politiek afwenden.
De criminaliteitcijfers onder de PVV-fractieleden liggen trouwens hoger als bij de Marrokanen.
Veel praten, met de mantel der liefde bedekken, geen actie ondernemen en ondertussen straatterroristen in de fractie laten. Geen wonder dat steeds meer mensen zich gedesillusioneerd van de politiek afwenden.
De criminaliteitcijfers onder de PVV-fractieleden liggen trouwens hoger als bij de Marrokanen.
Die 8% vond Wilders sowieso al niet geloofwaardig.quote:Op dinsdag 16 november 2010 14:29 schreef Pool het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/politiek(...)getast-lucassen.html
Die 8% die vindt van niet.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Als het over Tofik Dibi ging zaten we nu bij deel 35quote:
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Die gespeelde verbazing over het aantal vervolgtopics is inderdaad een beetje irritant. Over het zeilmeisje zijn al heel wat meer topics verschenen.quote:
[..]
Als het over Tofik Dibi ging zaten we nu bij deel 35
De affaire Lucassen gaat over de geloofwaardigheid en kandidatenselectie van de derde partij van het land, een partij die soms bovenaan in de peilingen staat, en een partij waarvan ik de hele zomer in tig topics heb moeten aanhoren hoe belangrijk haar 1,5 miljoen aanhangers wel niet zijn. Nu die 1,5 miljoen aanhangers door Lucassen zijn opgelicht (een 'crimefighter' verzwijgt eigen criminele achtergrond tegen publiek én eigen leider), maar hij tóch in de fractie mag blijven en zo bovendien de kamermeerderheid van regeer- en gedoogpartijen behouden blijft, is dat toch heel groot nieuws?
Waarbij het aantal topics ook komt door de lange bedenktijd die Wilders en Lucassen hebben genomen.
Ik ben eigenlijk meer benieuwd wat de uitkomst zou zijn als de media eerlijke en objectieve berichtgeving, met een feitelijk 2 kanten verhaal.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
De andere kant heeft toch toegegeven dat er twee overtredingen en één misdrijf zijn gepleegd, die vervolgens zijn verzwegen tegen Volk en Leider?quote:
Ik ben eigenlijk meer benieuwd wat de uitkomst zou zijn als de media eerlijke en objectieve berichtgeving, met een feitelijk 2 kanten verhaal.
Wat wil je nou nog meer, zieligerd?
2 kanten? Die man stond gisteren 10 minuten lang door het stof te gaan, dat is niet voor niets.quote:
Ik ben eigenlijk meer benieuwd wat de uitkomst zou zijn als de media eerlijke en objectieve berichtgeving, met een feitelijk 2 kanten verhaal.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Hoe zielig als je het over "misdrijf" hebt wat niet meer was dan het overtreden van een "militaire regel". Wat vervolgens in de media en op vele fora's, in collums werd aangehaald als het ernstigste zedendelict aller tijden ala ditroux.quote:Op dinsdag 16 november 2010 14:55 schreef Pool het volgende:
[..]
De andere kant heeft toch toegegeven dat er twee overtredingen en één misdrijf zijn gepleegd, die vervolgens zijn verzwegen tegen Volk en Leider?
Wat wil je nou nog meer, zieligerd?
1 week militaire detentie niks gevangenisstraf + 250 euro boete (boete 1)
(boete 2)1 boete van 51 euro, zelfs zonder gordel rijden of door een rood stoplicht rijden ligt nog hoger, voor het hinderlijk achternalopen van een bejaarde met loslopende overal schijtende hond.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Ik heb Lucassens kant van het verhaal al gehoord. De beste man beweert dat er geen sprake was van dreigementen. Hij gedroeg zich enkel ietwat baldadig richting zijn bejaarde buurtgenoten. Dat is uiteraard doodnormaal, de gemiddelde PVV-stemmer wil natuurlijk best met de hand over het hart strijken. Immers, als een allochtone straatterrorist zich baldadig gedraagt, dan wordt dat ook vergeven en vergeten.quote:
Ik ben eigenlijk meer benieuwd wat de uitkomst zou zijn als de media eerlijke en objectieve berichtgeving, met een feitelijk 2 kanten verhaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het gaat mij ook vooral om zijn houding richting zijn buurtgenoten. Juist een PVV'er zou dat nooit en te nimmer mogen bagetalliseren, zoals Lucassen deed. Een partij die constant loopt te zeiken over zogenaamde straatterroristen, heeft zelf zo'n figuur in de gelederen. Kom op zeg.quote:
[..]
Hoe zielig als je het over "misdrijf" hebt wat niet meer was dan het overtreden van een "militaire regel". Wat vervolgens in de media en op vele fora's, in collums werd aangehaald als het ernstigste zedendelict aller tijden ala ditroux.
1 week militaire detentie niks gevangenisstraf + 250 euro boete (boete 1)
(boete 2)1 boete van 51 euro, zelfs zonder gordel rijden of door een rood stoplicht rijden ligt nog hoger, voor het hinderlijk achternalopen van een bejaarde met loslopende overal schijtende hond.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Goed punt. Kunnen we Lucassen niet op dat bootje rond de wereld zetten met zeilmeisje. Lucassen blij en zeilmeisje heeft ook weer wat te doen.quote:Op dinsdag 16 november 2010 14:52 schreef Pool het volgende:
[..]
Die gespeelde verbazing over het aantal vervolgtopics is inderdaad een beetje irritant. Over het zeilmeisje zijn al heel wat meer topics verschenen.
Carpe Libertatem
Hij heeft voldaan aan een delictsomschrijving die een misdrijf is inderdaad, je haalt nu twee betekenissen van 'overtreden' door elkaar. Hij heeft de regel overtreden in die zin klopt het, maar die regel is een misdrijf. Verder lijkt het me gewoon duidelijk wat ontucht is.quote:
[..]
Hoe zielig als je het over "misdrijf" hebt wat niet meer was dan het overtreden van een "militaire regel". Wat vervolgens in de media en op vele fora's, in collums werd aangehaald als het ernstigste zedendelict aller tijden ala ditroux.
1 week militaire detentie niks gevangenisstraf + 250 euro boete (boete 1)
(boete 2)1 boete van 51 euro, zelfs zonder gordel rijden of door een rood stoplicht rijden ligt nog hoger, voor het hinderlijk achternalopen van een bejaarde met loslopende overal schijtende hond.
Verkeersovertredingen staan in de wegenverkeerswet, de overtredingen waar Lucassen boetes voor heeft gehad staan in het wetboek van strafrecht. Alsnog is dat niet echt het punt van verschil maar dat je pleit voor veilige buurten, aanpak voor hufterigheid terwijl je zelf boetes voor hufterig gedrag hebt gehad.... Wereld op zijn kop of niet?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Zou je voor het vernielen van een gehoorapparaat plus de nodige dreigementen echt maar 51 euro boete krijgen?quote:
[..]
Ik heb Lucassens kant van het verhaal al gehoord. De beste man beweert dat er geen sprake was van dreigementen. Hij gedroeg zich enkel ietwat baldadig richting zijn bejaarde buurtgenoten. Dat is uiteraard doodnormaal, de gemiddelde PVV-stemmer wil natuurlijk best met de hand over het hart strijken. Immers, als een allochtone straatterrorist zich baldadig gedraagt, dan wordt dat ook vergeven en vergeten.
Zou dolgraag het verslag van de rechtzitting willen zien wat de tegenpartij verweten is.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Het zou mij eerlijk gezegd verbazen als je voor een portie dreigementen uberhaupt gestraft wordt. Zoiets is namelijk nog moeilijk te bewijzen. Dergelijke burenruzies worden normaliter opgelost middels mediaton.quote:
[..]
Zou je voor het vernielen van een gehoorapparaat plus de nodige dreigementen echt maar 51 euro boete krijgen?
Zou dolgraag het verslag van de rechtzitting willen zien wat de tegenpartij verweten is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
juist, maar al had Wilders hem de straat opgeschopt, kan hij toch blijven zitten betreft het wachtgeld.quote:
Wilders had 'm er gewoon uit moeten pleuren. Lijkt me geen discussie over mogelijk.
die enge man had gewoon de eer aan zich zelf moeten houden en moeten zeggen, ik dien de PVV, en ik ben ook een grote jongen en weet wanneer ik moet opstappen omdat ik dit verzwegen heb zet ik de PVV nog meer in een kwaad daglicht.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Misdrijf tussen "" plaatsen, terwijl het gewoon feitelijk een misdrijf was en Lucassen dat ook heeft toegegeven.quote:
[..]
Hoe zielig als je het over "misdrijf" hebt wat niet meer was dan het overtreden van een "militaire regel". Wat vervolgens in de media en op vele fora's, in collums werd aangehaald als het ernstigste zedendelict aller tijden ala ditroux.
1 week militaire detentie niks gevangenisstraf + 250 euro boete (boete 1)
(boete 2)1 boete van 51 euro, zelfs zonder gordel rijden of door een rood stoplicht rijden ligt nog hoger, voor het hinderlijk achternalopen van een bejaarde met loslopende overal schijtende hond.
En nog een bonus-
voor jou.http://www.nu.nl/politiek(...)ft-pvv-kamerlid.htmlquote:Misdrijf
Lucassen geeft aan niet veroordeeld te zijn geweest wegens bedreiging. Hij geeft toe wegens twee overtredingen een boete te hebben gehad en in 2002 veroordeeld te zijn voor een misdrijf. Voor dit laatste, ontucht, stelt hij dat er geen sprake is geweest van seksueel misbruik.
Wel geeft hij een ongepaste relatie toe, waarbij sprake was van een gezagsverhouding.
jongens hou nou toch op zeg, als het kabinet een meerderheid van 77 zetels had gehad i.p.v 76 dan had wilders lucassen echt wel op straat geschopt hoor.
wilders wil het kabinet gewoon laten zitten dat is de enige reden dat ie lucassen er niet uit schopt
wilders wil het kabinet gewoon laten zitten dat is de enige reden dat ie lucassen er niet uit schopt
Misschien als je zelf jaren in zo'n situatie hebt verkeerd dat je je een wat ander beeld kunt vormen.quote:
[..]
Het zou mij eerlijk gezegd verbazen als je voor een portie dreigementen uberhaupt gestraft wordt. Zoiets is namelijk nog moeilijk te bewijzen. Dergelijke burenruzies worden normaliter opgelost middels mediaton.
Misschien ben jij wel de geterroriseerde, maar als je iets terugdoet heb jij het gedaan.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
1e alinea:Het schoolvoorbeeld van interpretatie.quote:Misdrijf
Lucassen geeft aan niet veroordeeld te zijn geweest wegens bedreiging. Hij geeft toe wegens twee overtredingen een boete te hebben gehad en in 2002 veroordeeld te zijn voor een misdrijf. Voor dit laatste, ontucht, stelt hij dat er geen sprake is geweest van seksueel misbruik.
Wel geeft hij een ongepaste relatie toe, waarbij sprake was van een gezagsverhouding
2e: Feitelijke weergave.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
lees de topictitel nog eens..quote:
Misschien als je zelf jaren in zo'n situatie hebt verkeerd dat je je een wat ander beeld kunt vormen.
Misschien ben jij wel de geterroriseerde, maar als je iets terugdoet heb jij het gedaan.
Mijn god, je hebt je duim gevonden, merk ik. Beweer jij nou werkelijk dat de kans bestaat dat niet zijn buurtgenoten, maar Lucassen zelf het slachtoffer was van buurtterreur?quote:
[..]
Misschien als je zelf jaren in zo'n situatie hebt verkeerd dat je je een wat ander beeld kunt vormen.
Misschien ben jij wel de geterroriseerde, maar als je iets terugdoet heb jij het gedaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zou je denken he, maar 12 delen lang blijkt dat niet zo te zijn.quote:
Wilders had 'm er gewoon uit moeten pleuren. Lijkt me geen discussie over mogelijk.
Onbegrijpelijk..
Hangbejaardenquote:
[..]
Mijn god, je hebt je duim gevonden, merk ik. Beweer jij nou werkelijk dat de kans bestaat dat niet zijn buurtgenoten, maar Lucassen zelf het slachtoffer was van buurtterreur?
Er breken gouden tijden aan voor PickWick!
Dat wordt elke week een uurtje thee drinken bij Geert voor de pvv-bengeltjes in de Tweede Kamer.
Geert is niet boos, maar wel een beetje verdrietig.
Wilders als welzijnsneef in geitenwollensokken een evaluatie houden met de deugnieten van zijn partij.
Vooral met veel wederzijds begrip en inlevingsvermogen.
Ik hoor Geert al vragen: Wat vind je er zelf van?
We zijn weer terug in de 70er jaren, dankzij de Partij voor de Vrijheid.
Groovy!
Dat wordt elke week een uurtje thee drinken bij Geert voor de pvv-bengeltjes in de Tweede Kamer.
Geert is niet boos, maar wel een beetje verdrietig.
Wilders als welzijnsneef in geitenwollensokken een evaluatie houden met de deugnieten van zijn partij.
Vooral met veel wederzijds begrip en inlevingsvermogen.
Ik hoor Geert al vragen: Wat vind je er zelf van?
We zijn weer terug in de 70er jaren, dankzij de Partij voor de Vrijheid.
Groovy!
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Als je die kans uitsluit geeft het aan dat je geen benul hebt van wat er werkelijk speelt in buurten en wijken.quote:
[..]
Mijn god, je hebt je duim gevonden, merk ik. Beweer jij nou werkelijk dat de kans bestaat dat niet zijn buurtgenoten, maar Lucassen zelf het slachtoffer was van buurtterreur?
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Bekijk het filmpje van de buurtjes nog eens. BEIDE HONDEN LOPEN LOS. En niet op een hondenuitlaatplek.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
De cv van Lucassen geeft een ander beeld. Zo heeft hij ook een coffeeshop-eigenaar naar de strot gegrepen. Of denk jij dat iedereen die met Lucassen in aanraking kwam het op hem had gemunt? Verder lijkt het mij buitengewoon sterk dat Lucassen werd geterroriseerd door een stel bejaarden. En mocht dat wel het geval zijn, dan had hij dat naar buiten moeten brengen.quote:
[..]
Als je die kans uitsluit geeft het aan dat je geen benul hebt van wat er werkelijk speelt in buurten en wijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je bent aan het trollen...toch?quote:
Bekijk het filmpje van de buurtjes nog eens. BEIDE HONDEN LOPEN LOS. En niet op een hondenuitlaatplek.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Juist.quote:
Wilders had 'm er gewoon uit moeten pleuren. Lijkt me geen discussie over mogelijk.
En vervolgens nieuwe verkiezingen.
Benieuwd wie er dan als grote winnaar uit de bus komt.
Ah, er komt vanavond dus een spoeddebat over deze zaak 
De Tweede Kamer houdt dinsdagavond een spoeddebat met premier Mark Rutte over de gevolgen voor het kabinet van de kwestie rond het PVV-Kamerlid Eric Lucassen.
http://www.nu.nl/politiek(...)ddebat-lucassen.html
Weet iemand hoelaat? Om 9 uur is er namelijk het spoeddebat met Leers.
De Tweede Kamer houdt dinsdagavond een spoeddebat met premier Mark Rutte over de gevolgen voor het kabinet van de kwestie rond het PVV-Kamerlid Eric Lucassen.
http://www.nu.nl/politiek(...)ddebat-lucassen.html
Weet iemand hoelaat? Om 9 uur is er namelijk het spoeddebat met Leers.
Dan mogen ze die school van jou wel sluiten!quote:
[..]
1e alinea:Het schoolvoorbeeld van interpretatie.
2e: Feitelijke weergave.
De feitelijke informatie bestaat er uit dat Lucassen heeft toegegeven veroordeeld te zijn voor een misdrijf.
Of noemen ze dat op jouw school een mening?
Ik ben wat dat betreft ook zeer gelukkig met het besluit van Wilders. Hiermee doet hij zijn partij in ieder geval geen goed. Of het gevolgen heeft voor zn zetelaantal, moeten we afwachten.quote:
[..]
Juist.
En vervolgens nieuwe verkiezingen.
Benieuwd wie er dan als grote winnaar uit de bus komt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat spoeddebat met Leers wordt verplaatst. Dit debat neemt de plaats over.quote:Op dinsdag 16 november 2010 15:33 schreef remlof het volgende:
Ah, er komt vanavond dus een spoeddebat over deze zaak
De Tweede Kamer houdt dinsdagavond een spoeddebat met premier Mark Rutte over de gevolgen voor het kabinet van de kwestie rond het PVV-Kamerlid Eric Lucassen.
http://www.nu.nl/politiek(...)ddebat-lucassen.html
Weet iemand hoelaat? Om 9 uur is er namelijk het spoeddebat met Leers.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
