POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oke, ik las vandaag dit artikel pas voor het eerst. Grote kans dat jullie em al eerder gelezen hebben want hij is al bijna een jaar oud. Alsnog! Ik vind het een redelijk interessant artikel en vind gewoon dat zolang in de media overal een grote schijn wordt opgehouden, mensen wel ook toegang tot informatie moeten hebben dat alles even in persepctief zet.
Dus bij deze een onderzoek van de Duke University en de University of Carolina over het percentage van terroristen die in de naam van Allah doen wat zij nodig achten tegenover terroristen die dit doen vanuit andere overtuigingen, mooi gevisualiseerd in een piechart.....
Dus bij deze een onderzoek van de Duke University en de University of Carolina over het percentage van terroristen die in de naam van Allah doen wat zij nodig achten tegenover terroristen die dit doen vanuit andere overtuigingen, mooi gevisualiseerd in een piechart.....
Complete artikelquote:CNN recently published an article entitled Study: Threat of Muslim-American terrorism in U.S. exaggerated; according to a study released by Duke University and the University of North Carolina at Chapel Hill, “the terrorist threat posed by radicalized Muslim-Americans has been exaggerated.”
Yet, Americans continue to live in mortal fear of radical Islam, a fear propagated and inflamed by right wing Islamophobes. If one follows the cable news networks, it seems as if all terrorists are Muslims. It has even become axiomatic in some circles to chant: “Not all Muslims are terrorists, but nearly all terrorists are Muslims.” Muslims and their “leftist dhimmi allies” respond feebly, mentioning Waco as the one counter example, unwittingly affirming the belief that “nearly all terrorists are Muslims.”
But perception is not reality. The data simply does not support such a hasty conclusion. On the FBI’s official website, there exists a chronological list of all terrorist attacks committed on U.S. soil from the year 1980 all the way to 2005. That list can be accessed here (scroll down all the way to the bottom).
According to this data, there were more Jewish acts of terrorism within the United States than Islamic (7% vs 6%). These radical Jews committed acts of terrorism in the name of their religion. These were not terrorists who happened to be Jews; rather, they were extremist Jews who committed acts of terrorism based on their religious passions, just like Al-Qaeda and company.
Ooit van bijvoorbeeld de Farc gehoord?quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nee?quote:Op vrijdag 12 november 2010 16:33 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ooit van bijvoorbeeld de Farc gehoord?
Kwestie van definitiespelletjes.
Alle grote aanslagen van de afgelopen jaren zijn echter door moslims gepleegd. Ik adviseer je je taqqiya niet op Fok! tentoon te spreiden, dat is zinloos.
Alle grote aanslagen van de afgelopen jaren zijn echter door moslims gepleegd. Ik adviseer je je taqqiya niet op Fok! tentoon te spreiden, dat is zinloos.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Snap even niet wat er met Latino wordt bedoeld, Farc en Lichtend Pad bijvoorbeeld, dat zijn toch communisten? Dan kan je dus Communisten, Extreem links en Latino bij elkaar op tellen om linkse terreur te zien
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Doe eens wat cijfers dan voor die beweringquote:Op vrijdag 12 november 2010 16:34 schreef Sachertorte het volgende:
Kwestie van definitiespelletjes.
Alle grote aanslagen van de afgelopen jaren zijn echter door moslims gepleegd. Ik adviseer je je taqqiya niet op Fok! tentoon te spreiden, dat is zinloos.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
columbiaquote:
[..]
Ooit van bijvoorbeeld de Farc gehoord?
was laatst bij locked up abroad
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
De waarheid is hard hè, nu de "definitiespelletjes" de door de wapenindustrie gesubsidieerde moslimhaat weer eens ontmaskert.quote:
Kwestie van definitiespelletjes.
Alle grote aanslagen van de afgelopen jaren zijn echter door moslims gepleegd. Ik adviseer je je taqqiya niet op Fok! tentoon te spreiden, dat is zinloos.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Dat ben ik eerlijk gezegd wel met je eens.quote:
Kwestie van definitiespelletjes.
Alle grote aanslagen van de afgelopen jaren zijn echter door moslims gepleegd. Ik adviseer je je taqqiya niet op Fok! tentoon te spreiden, dat is zinloos.
Het zijn waarschijnlijk islamitische latino's
Islamitische communisten
Extreemlinkse islamieten
En onder overige wordt verstaan: Koerdische vrijheidstrijders
In totaal is dan 93% moslim. Lijkt er meer op.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
In de Verenigde Staten? Ja, dat denk ik ook.
In Spanje heeft de ETA naar alle waarschijnlijkheid meer terroristische aanslagen op haar geweten ondanks de bomaanslagen van Madrid in 2004.
En in Irak hebben moslimextremisten of islamisten de meeste terroristische aanslagen op hun geweten.
In Spanje heeft de ETA naar alle waarschijnlijkheid meer terroristische aanslagen op haar geweten ondanks de bomaanslagen van Madrid in 2004.
En in Irak hebben moslimextremisten of islamisten de meeste terroristische aanslagen op hun geweten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik lees wat kranten ed.quote:
[..]
Doe eens wat cijfers dan voor die bewering
Moslims vormen de enige groep die grote aanslagen pleegt in cultuurvreemde gebieden, onafhankelijk van landsgrenzen enz. Voor de Farc (overigens gewoon een burgeroorlog) hoeven wij niet bang te zijn. Voor moslims wel, en dat is precies waar het om gaat.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ik heb liever terroristen met een goed doel dan met een slecht doel.quote:
Snap even niet wat er met Latino wordt bedoeld, Farc en Lichtend Pad bijvoorbeeld, dat zijn toch communisten? Dan kan je dus Communisten, Extreem links en Latino bij elkaar op tellen om linkse terreur te zien
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
De IRA opereert/opereerde ook over de landsgrenzen, net als de ETA, de RAF, enz.quote:
[..]
Ik lees wat kranten ed.
Moslims vormen de enige groep die grote aanslagen pleegt in cultuurvreemde gebieden, onafhankelijk van landsgrenzen enz. Voor de Farc (overigens gewoon een burgeroorlog) hoeven wij niet bang te zijn. Voor moslims wel, en dat is precies waar het om gaat.
Wil jij zeggen dat zij een goed doel hebben?quote:Op vrijdag 12 november 2010 16:44 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik heb liever terroristen met een goed doel dan met een slecht doel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niet in de zin waarin ik het bedoelde, en dat weet je best.quote:
[..]
De IRA opereert/opereerde ook over de landsgrenzen, net als de ETA, de RAF, enz.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
En jij bepaalt wat een goed doel is ofzo? Communisme is niet bepaald een goed doel, want ze voelen zichzelf verheven boven de andersdenkenden, wat er al van getuigt hoe hypocriet ze zijn met gelijkheid enzo. Idem dito voor islamitische terroristen, maar die zijn niet zo hypocriet als communisten.quote:
[..]
Ik heb liever terroristen met een goed doel dan met een slecht doel.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
De enige reden waarom terroristen vrij spel hebben is vanwege het feit dat hun tegenstanders geen terroristen zijn. En ze hebben geen regels, de vijand (wij) wel.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Sorry, het was een heel slechte grap.quote:
[..]
En jij bepaalt wat een goed doel is ofzo? Communisme is niet bepaald een goed doel, want ze voelen zichzelf verheven boven de andersdenkenden, wat er al van getuigt hoe hypocriet ze zijn met gelijkheid enzo. Idem dito voor islamitische terroristen, maar die zijn niet zo hypocriet als communisten.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Hoewel ik van de harde maatregelen ben, ben ik wel overtuigd dat mensen overtuigen het beste wapen is. Als mensen niet overtuigt raken, dan wordt het tijd om is na te denken of je gedachtegoed wel deugt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Onnodige bombardementen door Israël is ook terrorisme.quote:
De enige reden waarom terroristen vrij spel hebben is vanwege het feit dat hun tegenstanders geen terroristen zijn. En ze hebben geen regels, de vijand (wij) wel.
Een megaclaim tegen iemand indienen omdat die 24 nummers heeft gedownload om een voorbeeld te stellen is ook terrorisme.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Maar dat is wettelijke terrorisme, en oorlog is een verhaal apart.quote:
[..]
Onnodige bombardementen door Israël is ook terrorisme.
Een megaclaim tegen iemand indienen omdat die 24 nummers heeft gedownload om een voorbeeld te stellen is ook terrorisme.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Wat heb je soms verstandige teksten.quote:
Hoewel ik van de harde maatregelen ben, ben ik wel overtuigd dat mensen overtuigen het beste wapen is. Als mensen niet overtuigt raken, dan wordt het tijd om is na te denken of je gedachtegoed wel deugt.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Dan is bij deze Hamas geen terroristische organisatie meer?quote:
[..]
Maar dat is wettelijke terrorisme, en oorlog is een verhaal apart.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
http://www.fbi.gov/stats-(...)002-2005/terror02_05quote:Op vrijdag 12 november 2010 16:38 schreef Ringo het volgende:
Wat een schandalig slecht onderbouwd cirkeldiagrammetje..
onderbouwing van cirkeldiagrammetje
De westerse overheden noemen het een terroristische organisatie, dus ik heb er helaas niks over te zeggen.quote:
[..]
Dan is bij deze Hamas geen terroristische organisatie meer?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik lees heel wat kranten en kijk graag en vaak tv.
Is mijns inziens niet te ontkennen dat veel van de aanslagen en verachterlijke terreur van de laatste tijd het predikaat islamitisch draagt.
Een ziekelijke verdraaide interpretatie van de Islam door een groeiende gevaarlijke minderheid.
Is mijns inziens niet te ontkennen dat veel van de aanslagen en verachterlijke terreur van de laatste tijd het predikaat islamitisch draagt.
Een ziekelijke verdraaide interpretatie van de Islam door een groeiende gevaarlijke minderheid.
Hier is toch eerder al een topic over geweest?
http://www.depers.nl/binn(...)iet-islamitisch.html
https://wits.nctc.gov/FederalDiscoverWITS/index.do?N=0
http://www.depers.nl/binn(...)iet-islamitisch.html
https://wits.nctc.gov/FederalDiscoverWITS/index.do?N=0
Groeiend? Hoezo?quote:
Een ziekelijke verdraaide interpretatie van de Islam door een groeiende gevaarlijke minderheid.
Een eigen oordeel vormen kan altijd.quote:
[..]
De westerse overheden noemen het een terroristische organisatie, dus ik heb er helaas niks over te zeggen.
Ik denk trouwens dat de meeste terroristen Nederlanders zijn, want wij noemen hangjeugd zelf al terroristen: Straatteroristen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Bron?quote:
Groeiend als in meer begrip , meer aanhang , meer volgelingen , martelaren.
Ah, je bent er zo één. Is ook meteen duidelijk hoe serieus jouw uitspraken genomen moet worden.quote:
Nee, uit zijn duim.quote:
Komen jouw uitspraken dan uit de onderbuik?
Hij heeft wel gelijk, het is maar de vraag of het (islamitisch) terrorisme groeit.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nou nee hoor. Wat een niveautje weer. Tabee jongens, ik heb er wel weer genoeg van voor vandaag.quote:
[..]
Onnodige bombardementen door Israël is ook terrorisme.
Een megaclaim tegen iemand indienen omdat die 24 nummers heeft gedownload om een voorbeeld te stellen is ook terrorisme.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Gaan we morgen verder. Afwachten of de voetbal afgelast wordt, want dan heb ik alle tijd om te trollen.quote:Op vrijdag 12 november 2010 17:41 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Nou nee hoor. Wat een niveautje weer. Tabee jongens, ik heb er wel weer genoeg van voor vandaag.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Kwestie van haat en angst in stand houden met zulke Posts.quote:Op vrijdag 12 november 2010 16:34 schreef Sachertorte het volgende:
Kwestie van definitiespelletjes.
Alle grote aanslagen van de afgelopen jaren zijn echter door moslims gepleegd. Ik adviseer je je taqqiya niet op Fok! tentoon te spreiden, dat is zinloos.
Gelijk strooien met de term taqqiyah irriteert mateloos.
Thja, ontkennen irriteert mij ook wel.quote:
[..]
Kwestie van haat en angst in stand houden met zulke Posts.
Gelijk strooien met de term taqqiyah irriteert mateloos.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ja, er zijn ook allerlei gevaarlijke gekken die niet voor de Islam strijden, maar voor iets anders.
Nee, dat is geen enkele reden om het gevaar van de radicale kanten van de Islam te bagetelliseren.
Waarom toch altijd dit soort non-discussies? Het is evident dat niet alle moslims terroristen zijn, of dat alle terroristen moslims zijn. Maar het is ook evident dat er weldegelijk zo'n groep bestaat en dat ze een bewezen gevaar vormen. Zijn het geringe percentages? Prima, maar daar heb je weinig aan als jij in die trein zit die opgeblazen wordt.
Nee, dat is geen enkele reden om het gevaar van de radicale kanten van de Islam te bagetelliseren.
Waarom toch altijd dit soort non-discussies? Het is evident dat niet alle moslims terroristen zijn, of dat alle terroristen moslims zijn. Maar het is ook evident dat er weldegelijk zo'n groep bestaat en dat ze een bewezen gevaar vormen. Zijn het geringe percentages? Prima, maar daar heb je weinig aan als jij in die trein zit die opgeblazen wordt.
In ieder geval is de islamitische terrorisme dichter bij de deur dan die ETA freaks en dergelijke. Van de FARC hebben we al helemaal geen last.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Wat een verschrikkelijk onzintopic. Je kunt niet iedereen 1 etiket op plakken, en niet alle terroristen zijn even gevaarlijk. Veel van die zogenaamde ''extreem linkse'' or ''latino'' groepen zijn simpelweg clubjes die tegen de regering in eigen land strijden, en doen verder niemand wat. Ze zijn niet uit op een wereldwijde oorlog. Ik zie de FARC bijvoorbeeld nog geen aanslagen plegen in Europa.
Daarom denk ik dat religieus terrorisme, met name van moslims, wel degelijk het grootste gevaar is in ''terrorisme-land'', op dit moment.
Daarom denk ik dat religieus terrorisme, met name van moslims, wel degelijk het grootste gevaar is in ''terrorisme-land'', op dit moment.
Volgens mij is er een groter gevaar dat je omkomt door een hart-/vaatziekte of een ongelukje in het huis, verkeer etc.quote:
Wat een verschrikkelijk onzintopic. Je kunt niet iedereen 1 etiket op plakken, en niet alle terroristen zijn even gevaarlijk. Veel van die zogenaamde ''extreem linkse'' or ''latino'' groepen zijn simpelweg clubjes die tegen de regering in eigen land strijden, en doen verder niemand wat. Ze zijn niet uit op een wereldwijde oorlog. Ik zie de FARC bijvoorbeeld nog geen aanslagen plegen in Europa.
Daarom denk ik dat religieus terrorisme, met name van moslims, wel degelijk het grootste gevaar is in ''terrorisme-land'', op dit moment.
I´m back.
Hoezo? Het is gewoon waar. Je kunt ook zeggen dat de moslims veel beter in staat zijn angst aan te jagen, het zijn betere terroristen.quote:
[..]
Kwestie van haat en angst in stand houden met zulke Posts.
Hoe moet je het anders zien als iemand met zo'n insteek de feiten gaat verdraaien?quote:Gelijk strooien met de term taqqiyah irriteert mateloos.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Alsof dat een eis is om terrorist te zijnquote:
Wat een verschrikkelijk onzintopic. Je kunt niet iedereen 1 etiket op plakken, en niet alle terroristen zijn even gevaarlijk. Veel van die zogenaamde ''extreem linkse'' or ''latino'' groepen zijn simpelweg clubjes die tegen de regering in eigen land strijden, en doen verder niemand wat. Ze zijn niet uit op een wereldwijde oorlog. Ik zie de FARC bijvoorbeeld nog geen aanslagen plegen in Europa.
Meeste van de moslimterreur vind plaats in eigen landen, kijk maar eens naar de slachtoffers in bv Algarije of Egypte.quote:Daarom denk ik dat religieus terrorisme, met name van moslims, wel degelijk het grootste gevaar is in ''terrorisme-land'', op dit moment.
Het gevaar van terrorisme wordt schromelijk overdreven. Hoeveel mensen gaan er per jaar nu dood aan dat internationale moslim terrorisme van je, en vergelijk dat eens met de hoeveelheid mensen die dood gaan door van de trap te vallen. Er gaan per jaar in Nederland alleen al 600 tot 800 mensen dood aan slecht luchten van hun huizen, en toch wordt door de milieuwaan de huizen zo gemaakt dat je nauwelijks nog een raam open kan zetten. Sterker nog, dat zijn de wettelijke voorschriften voor het bouwen van huizen.
Wat de meeste paniek veroorzaakt is meestal het minst gevaarlijk, herinner je de hype over de runderwaan nog? Hoeveel mensen zijn daar nu aan dood gegaan of tot kasplantje geworden?
Als ik het goed heb 3 doden tot 2009 in Nederland...
Ik wed dat er per jaar meer doden vallen in NL omdat men thuis niet schoon genoeg is met levensmiddelen, de koelkast te lauw heeft staan of restjes chinees opwarmt de volgende dag.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik moest even lachen om dat artikel, zet toch alles weer even fijn in perspectief. Alleen wel jammer dat het alleen om aanslagen op Amerikaanse bodem gaat en niet om aanslagen wereldwijd, want dan zou dat diagrammetje er vrees ik iets anders uit hebben gezien...
Je bedoeld dat ze in de VS een enorm probleem hebben met Latino en extreem linkse en communistische terroristen?quote:
Ik moest even lachen om dat artikel, zet toch alles weer even fijn in perspectief. Alleen wel jammer dat het alleen om aanslagen op Amerikaanse bodem gaat en niet om aanslagen wereldwijd, want dan zou dat diagrammetje er vrees ik iets anders uit hebben gezien...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, ik bedoel dat wereldwijd gezien het percentage aanslagen dat gepleegd wordt door radicale moslims waarschijnlijk wel wat hoger dan 6% zal liggen.quote:
[..]
Je bedoeld dat ze in de VS een enorm probleem hebben met Latino en extreem linkse en communistische terroristen?
En waar baseer je dat op?quote:
[..]
Nee, ik bedoel dat wereldwijd gezien het percentage aanslagen dat gepleegd wordt door radicale moslims waarschijnlijk wel wat hoger dan 6% zal liggen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Op logisch nadenken. In de VS zijn moslims een minderheid en komen er relatief weinig aanslagen voor. Vergelijk dat nu eens met brandhaarden als Afghanistan en Irak waar aan de lopende band aanslagen gepleegd worden door islamitische radicalen. Dan lijkt het mij logisch om te concluderen dat het aandeel van moslims wereldwijd hoogstwaarschijnlijk hoger zal liggen dan 6%.quote:
Ah, je hebt het zelf verzonnen.quote:
[..]
Op logisch nadenken. In de VS zijn moslims een minderheid en komen er relatief weinig aanslagen voor. Vergelijk dat nu eens met brandhaarden als Afghanistan en Irak waar aan de lopende band aanslagen gepleegd worden door islamitische radicalen. Dan lijkt het mij logisch om te concluderen dat het aandeel van moslims wereldwijd hoogstwaarschijnlijk hoger zal liggen dan 6%.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt. Ik zeg dan ook "vrees ik", dat wil dus zeggen dat ik het niet zeker weet. En kom nou niet aanzetten met dat er helemaal geen grond voor is, het is gewoon een feit dat er in de VS veel minder aanslagen worden gepleegd door radicale moslims dan in Irak of Afghanistan.quote:
[..]
Ah, je hebt het zelf verzonnen.
Ik heb ook een onderzoekje gedaan. Met prachtige full color staaf- en taartdiagrammen.
Ben alleen bang dat de Nederlandse media er geen zin in heeft omdat die een tegengestelde conclusie trekt...
Hoppa. Zo eenvoudig werkt het. Next.
Ben alleen bang dat de Nederlandse media er geen zin in heeft omdat die een tegengestelde conclusie trekt...
Hoppa. Zo eenvoudig werkt het. Next.
OK die tellen niet mee, het leven van een moslim is bijna niets waard (als ze Joden ruilen voor palestijnen, gaat dat vaak in de verhouding 1 to 200 a 500)quote:
Meeste van de moslimterreur vind plaats in eigen landen, kijk maar eens naar de slachtoffers in bv Algarije of Egypte.
Trouwens, hoe tel je de aanslagen of andere daden van terrorisme. Is de 9/11 aanslag 1 aanslag, 4 aanslagen of 3000 aanslagen? En de dagelijkse scooter "incidentjes", tellen die niet mee?
Het aantal doden dat valt bij niet terroristische activiteiten is geen argument, dat kan geen enkele terroristische daad goedmaken.quote:Ik wed dat er per jaar meer doden vallen in NL omdat men thuis niet schoon genoeg is met levensmiddelen, de koelkast te lauw heeft staan of restjes chinees opwarmt de volgende dag.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Nou, ik ben geïnteresseerd. Doe mij maar die mooie diagrammen.quote:
Ik heb ook een onderzoekje gedaan. Met prachtige full color staaf- en taartdiagrammen.
Ben alleen bang dat de Nederlandse media er geen zin in heeft omdat die een tegengestelde conclusie trekt...
Hoppa. Zo eenvoudig werkt het. Next.
Denk dat in Nederland de Überveganisten het hoogste scoren. Klopt dat?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Iddquote:
[..]
Nou, ik ben geïnteresseerd. Doe mij maar die mooie diagrammen.
Denk dat in Nederland de Überveganisten het hoogste scoren. Klopt dat?
Molukkers denk ik op afstand op de 2e plaats
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De wereld is groter dan Irak en Afghanistan. Verder is het daar natuurlijk ook niet allemaal radicale islam: als Al-Kaida een aanslag pleegt op een markt, akkoord, maar als iemand wordt opgeblazen in een auto of wordt neergeschoten, dan kan de motivatie, wat volgens mij stukken waarschijnlijker is, zijn: nationalisme, misdaad, stammentwist, als het ware. Niet elke aanslag in Irak of Afghanistan is een radicaal-islamitische aanslag.quote:
[..]
Op logisch nadenken. In de VS zijn moslims een minderheid en komen er relatief weinig aanslagen voor. Vergelijk dat nu eens met brandhaarden als Afghanistan en Irak waar aan de lopende band aanslagen gepleegd worden door islamitische radicalen. Dan lijkt het mij logisch om te concluderen dat het aandeel van moslims wereldwijd hoogstwaarschijnlijk hoger zal liggen dan 6%.
Koerden, bijvoorbeeld, die zich in de jaren tachtig en negentig opbliezen in Turkije, wel, dat kun je scharen onder nationalisme of socialisme (de PKK was ook een linkse organisatie). Hetzelfde geldt voor sommige aanslagen in Libanon.
Het vervelende is inderdaad dat islam vaak als instrument wordt gebruikt om massa's te mobiliseren in het kader van een economisch of etnisch conflict. En *bam* daar is het stempeltje weer, terwijl hetzelfde conflict met een ander vlaggetje erop niks zou verschillen in wezen.quote:
[..]
De wereld is groter dan Irak en Afghanistan. Verder is het daar natuurlijk ook niet allemaal radicale islam: als Al-Kaida een aanslag pleegt op een markt, akkoord, maar als iemand wordt opgeblazen in een auto of wordt neergeschoten, dan kan de motivatie, wat volgens mij stukken waarschijnlijker is, zijn: nationalisme, misdaad, stammentwist, als het ware. Niet elke aanslag in Irak of Afghanistan is een radicaal-islamitische aanslag.
Koerden, bijvoorbeeld, die zich in de jaren tachtig en negentig opbliezen in Turkije, wel, dat kun je scharen onder nationalisme of socialisme (de PKK was ook een linkse organisatie). Hetzelfde geldt voor sommige aanslagen in Libanon.
Plus:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nee. Er komen enkel Chinezen in voor. En de conclusie is dat ze lekkere Fu Yong Hai hebben.quote:
[..]
Nou, ik ben geïnteresseerd. Doe mij maar die mooie diagrammen.
Denk dat in Nederland de Überveganisten het hoogste scoren. Klopt dat?
Welja, die jongens van de FBI kunnen helemaal niet tellen. En ze zien Latino's altijd driedubbel. Oh nee, zevendubbel, anders haal je het nog niet.quote:
Kwestie van definitiespelletjes.
Alle grote aanslagen van de afgelopen jaren zijn echter door moslims gepleegd. Ik adviseer je je taqqiya niet op Fok! tentoon te spreiden, dat is zinloos.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Het diagram gaat over terrorisme binnen de VSvA, dus voor aanslagen daar ben ik al helemaal niet bang. En voor moslims hoeven we hier ook niet zo bang te zijn hoor.quote:
[..]
Ik lees wat kranten ed.
Moslims vormen de enige groep die grote aanslagen pleegt in cultuurvreemde gebieden, onafhankelijk van landsgrenzen enz. Voor de Farc (overigens gewoon een burgeroorlog) hoeven wij niet bang te zijn. Voor moslims wel, en dat is precies waar het om gaat.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Volgens mij telt 9/11 als 1 keer mee, verder zijn de aanslagen op de volgende manier opgemaakt:quote:
[..]
OK die tellen niet mee, het leven van een moslim is bijna niets waard (als ze Joden ruilen voor palestijnen, gaat dat vaak in de verhouding 1 to 200 a 500)
Trouwens, hoe tel je de aanslagen of andere daden van terrorisme. Is de 9/11 aanslag 1 aanslag, 4 aanslagen of 3000 aanslagen? En de dagelijkse scooter "incidentjes", tellen die niet mee?
[..]
Het aantal doden dat valt bij niet terroristische activiteiten is geen argument, dat kan geen enkele terroristische daad goedmaken.
9/11, Madrid en Londen zijn allen inside jobs en dat weet jij net zo goed als ik.quote:Op vrijdag 12 november 2010 16:34 schreef Sachertorte het volgende:
Kwestie van definitiespelletjes.
Alle grote aanslagen van de afgelopen jaren zijn echter door moslims gepleegd. Ik adviseer je je taqqiya niet op Fok! tentoon te spreiden, dat is zinloos.
precies,gewoon in de prullenbak ermee.quote:
Wat een schandalig slecht onderbouwd cirkeldiagrammetje.
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Nee hoor, volgens mij er wordt meer over bericht en iedereen heeft de ogen op de Islam extremisten gericht maar dat wil niet zeggen dat andere groeperingen minder aanslagen plegen.quote:
"Only after the last tree has been cut down, Only after the last river has been poisoned, Only after the last fish has been caught, Only then will you find that money cannot be eaten."
(Cree Indian Prophecy Quotes)
(Cree Indian Prophecy Quotes)
Wat een schandalig dom geblaat. Of hebben jullie het rapport, waarvan dit diagram alleen maar een samenvatting is, gelezen soms?quote:
[..]
precies,gewoon in de prullenbak ermee.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
En met dat argument wil je het wel voor waar aannemen?quote:
[..]
Wat een schandalig dom geblaat. Of hebben jullie het rapport, waarvan dit diagram alleen maar een samenvatting is, gelezen soms?
Ik lig even dubbel van het lachen. De arrogantie...
En welke briljante argumenten had jij ook alweer om dit rapport te verwerpen?quote:
[..]
En met dat argument wil je het wel voor waar aannemen?
Ik lig even dubbel van het lachen. De arrogantie...
Oh ja: "Natuurlijk plegen moslims de meeste aanslagen, iedere ontkenning hiervan is dus onzin" ....
Het is duidelijk dat de moslimhaat vernietigend werkt op de verstandelijke vermogens van mensen die hier gevoelig voor zijn. Je zou Wilders en trawanten als gevaar voor de volksgezondheid kunnen bestempelen
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
http://sanford.duke.edu/c(...)rrorLessonsfinal.pdf
Hier is het rapport. Ik zou inderdaad zeggen, maar er maar gehakt van.
Hier is het rapport. Ik zou inderdaad zeggen, maar er maar gehakt van.
Fu Yong Hai.quote:
[..]
En welke briljante argumenten had jij ook alweer om dit rapport te verwerpen?
Voor de rest gok je maar wat (en slaat de plank mis). Best wel een trieste poging trouwens.
Nee, dit is een briljante reactie dan, ik ben er stil vanquote:
[..]
Fu Yong Hai.
Voor de rest gok je maar wat (en slaat de plank mis). Best wel een trieste poging trouwens.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Laat het rustig op je in werken.quote:
[..]
Nee, dit is een briljante reactie dan, ik ben er stil van
Denk dan gelijk even na over je veroordeling over mij. Waar je dat weg hebt enzo. Ben ik best wel benieuwd naar.
Ze hebben wel een breed idee van terrorisme...quote:
http://www.fbi.gov/stats-(...)002-2005/terror02_05
onderbouwing van cirkeldiagrammetje
Ik weet nou niet of ik het in de brand steken van een kraan en het vrijlaten van nertsen als terrorisme moet zien.
We waren het er al over uit dat dit onderzoek en mooi taartdiagrammetje van het niveau prullenbak was. Dus die bron is waardeloos.quote:
Heb je iets beters?
Niet een we bestaande uit jij en ik hoor. Door iets waardeloos te noemen, zonder met alternatieve bronnen en cijfers te komen, houd ik even het lijstje waardevoller dan jouw semi inhoudelijke bezwaren.quote:
[..]
We waren het er al over uit dat dit onderzoek en mooi taartdiagrammetje van het niveau prullenbak was. Dus die bron is waardeloos.
Heb je iets beters?
Moet je bij onderzoekers zijn die het een en ander onderzoeken en claimen, niet mij.
Dus omdat je niks beter hebt houd je waardeloze prul aan als bron.quote:
[..]
Niet een we bestaande uit jij en ik hoor. Door iets waardeloos te noemen, zonder met alternatieve bronnen en cijfers te komen, houd ik even het lijstje waardevoller dan jouw semi inhoudelijke bezwaren.
Moet je bij onderzoekers zijn die het een en ander onderzoeken en claimen, niet mij.
Mijn hemel, zit het zo hoog?
Nee, ik wil best jouw alternatieve bronnen voor waar aan nemen, mits onderbouwd en beschikbaar, niet enkel omdat jij het 'waardeloos' noemt zonder onderbouwing, daar ga ik het niet voor diskwalificeren.quote:
[..]
Dus omdat je niks beter hebt houd je waardeloze prul aan als bron.
Mijn hemel, zit het zo hoog?
Uhm nee. Niet over Koerden beginnen als je er niets over weet.quote:Op vrijdag 12 november 2010 16:39 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dat ben ik eerlijk gezegd wel met je eens.
[ afbeelding ]
Het zijn waarschijnlijk islamitische latino's
Islamitische communisten
Extreemlinkse islamieten
En onder overige wordt verstaan: Koerdische vrijheidstrijders
In totaal is dan 93% moslim. Lijkt er meer op.
** I can love you in 1,000,000 ways, & if you don't like it, send it back in 30 days!
Ik neem het niet voor waar aan. Ik neem niks op voorhand voor waar aan.quote:
[..]
En met dat argument wil je het wel voor waar aannemen?
Ik lig even dubbel van het lachen. De arrogantie...
Maar een turflijstje van de FBI van gebeurtenissen in de VSvA zal ik welwillend bekijken.
Maar om iets op grond van een krantenberichtje te veroordelen, is mij te kort door de bocht.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Daar waren we het helemaal niet over eens.quote:
[..]
We waren het er al over uit dat dit onderzoek en mooi taartdiagrammetje van het niveau prullenbak was. Dus die bron is waardeloos.
Heb je iets beters?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Was een cynische reactie. Ik kon er wel om grijnzen.quote:
[..]
Uhm nee. Niet over Koerden beginnen als je er niets over weet.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Nou, dat was volgens mij geen cynische reactiequote:Op woensdag 17 november 2010 00:27 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Was een cynische reactie. Ik kon er wel om grijnzen.
** I can love you in 1,000,000 ways, & if you don't like it, send it back in 30 days!
De hele post was cynisch. volgens mij.quote:
[..]
Nou, dat was volgens mij geen cynische reactie
Maar goed: je kunt je geraakt voelen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Heb jij iets beters?quote:
[..]
We waren het er al over uit dat dit onderzoek en mooi taartdiagrammetje van het niveau prullenbak was. Dus die bron is waardeloos.
Heb je iets beters?
Kom dan eens met goed onderbouwde andere cijfers.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Precies. Zeker nog nooit gehoord van taqiyya?quote:
Nee hoor, alle moslims zijn terroristen.
En sinds wanneer heb jij er dan van gehoord?quote:
[..]
Precies. Zeker nog nooit gehoord van taqiyya?
De meeste moslims hebben er nooit van gehoord.
En toen ik die mafklapper bij Pauw & Witteman er uitleg over hoorde geven, dacht ik meteen aan de leugentjes om bestwil die katholieken mogen uitspreken.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Toevallig een week of 2 voor de PVV er mee kwam, via een refo.quote:
[..]
En sinds wanneer heb jij er dan van gehoord?
Maar goed, sarcasme enzo.
Dus elke moslim die zegt dat ie geen terrorist is liegt?quote:
[..]
Precies. Zeker nog nooit gehoord van taqiyya?
Ja, zo komen we er wel
Tuurlijk, alleen die aanslagen door niet-moslims (en ook de meeste door moslims overigens) vinden plaats in ver-van-ons-bed-tweede-of-derde-wereld-gebieden dus die interesseren de gemiddelde westerling geen reet.quote:
Precies? Wat snap je niet aanquote:
[..]
Precies. Zeker nog nooit gehoord van taqiyya?
?
quote:
[..]
Precies? Wat snap je niet aan
Ben benieuwd of nu je mening het zelfde zou zijn over dit taartdiagram, als er in plaats van Latino's Islamic stond. Helaas gaan we er nooit achter komen, maar ik heb wel mijn vermoedens.quote:
[..]
We waren het er al over uit dat dit onderzoek en mooi taartdiagrammetje van het niveau prullenbak was. Dus die bron is waardeloos.
Heb je iets beters?
Je bent joodse moslims vergetenquote:
[..]
Dat ben ik eerlijk gezegd wel met je eens.
[ afbeelding ]
Het zijn waarschijnlijk islamitische latino's
Islamitische communisten
Extreemlinkse islamieten
En onder overige wordt verstaan: Koerdische vrijheidstrijders
In totaal is dan 93% moslim. Lijkt er meer op.
Hoppaaa 100%
Wou jij zeggen dat je over taqiyya, een begrip dat onder moslims niet bekend is, gehoord had van een gereformeerd christen?quote:
[..]
Toevallig een week of 2 voor de PVV er mee kwam, via een refo.
En dat geloof je dan klakkeloos?
Ik zou eens informeren bij een paar moslims, bij voorkeur zowel soenieten als sjiïeten.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Alweer.quote:
Vertel ons eens: wat houdt taqiyya in dan? Waar en in welk verband staat het in de koran? En vooruit, we doen royaal: in de ahadith. komt het daar ook nog voor?
Want het beste wapen tegen sarcasme of andere neerhalingen, is de waarheid.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat zeg ik, ja.quote:
[..]
Wou jij zeggen dat je over taqiyya, een begrip dat onder moslims niet bekend is, gehoord had van een gereformeerd christen?
Geloof ik wat klakkeloos? Er valt weinig te geloven aan het bestaan van het begrip 'taqiyya'.quote:En dat geloof je dan klakkeloos?
En dan?quote:Ik zou eens informeren bij een paar moslims, bij voorkeur zowel soenieten als sjiïeten.
Prima, dan speel ik het spelletje wel mee.
quote:
Vertel ons eens: wat houdt taqiyya in dan?
quote:Takiyya of Taqqiyya geldt in de islamitische traditie van sjiieten, ismaëlieten en Druzen als een toegestane gedragsregel om het geloof onder bedreiging of dwang te verbergen. Takiyya is een theologisch concept binnen de islam, het komt voort uit het sjiisme. Taqiyya betekent 'zich beschermen tegen'. Het leerstuk staat moslims toe om hun geloof te verbergen of loochenen als ze bedreigd of vervolgd worden.
In de koran onder andere in 3:28 en 40:28.quote:Waar en in welk verband staat het in de koran? En vooruit, we doen royaal: in de ahadith. komt het daar ook nog voor?
Babylonische spraakverwarring ftw.quote:Want het beste wapen tegen sarcasme of andere neerhalingen, is de waarheid.
Een refo die de koran gelezen heeft? Mag dat wel van zijn geloof/dominee?quote:
Of een refo die iets napraat? Daar schieten we dus niks mee op.
Geloof je dat taqiyya zo'n grote rol speelt in het leven van een moslim?quote:[..]
Geloof ik wat klakkeloos? Er valt weinig te geloven aan het bestaan van het begrip 'taqiyya'.
En wat houdt het begrip taqiyya dan in?
Doe maar eens, dan zie je vanzelf wel wat er van komt. Het is niet mijn streven om je dat voor te kauwen.quote:[..]
En dan?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Natuurlijk mag dat. Hoe sterker het verweer tegen de islam lijkt, hoe beter.quote:
Een refo die de koran gelezen heeft? Mag dat wel van zijn geloof/dominee?
Of een refo die iets napraat? Daar schieten we dus niks mee op.
Nee, niet. Tenminste, volgens mij worden moslims niet met de dood bedreigd. Als je daar anders over denkt hoor ik dat natuurlijk graag.quote:Geloof je dat taqiyya zo'n grote rol speelt in het leven van een moslim?
Een theoretische leerstelling die niet als zodanig toegepast wordt.quote:En wat houdt het begrip taqiyya dan in?
Dat langere verhaal is zonder herkenbare bron, dus daar hebben we niks aan.quote:
Prima, dan speel ik het spelletje wel mee.
In de koran onder andere in 3:28 en 40:28.
Wat de koran betreft verbaas je me.
In mijn vertaling lopen de verzen een nummer achter of voor, dat ben ik even kwijt.
3:27. Zeg: O Allah, Heer van het Koninkrijk, Gij geeft heerschappij aan wie Gij wilt en neemt terug van wie Gij wilt..............
28. Gij doet de nacht in de dag overgaan en de dag in de nacht. .....................
29. Laat de gelovigen geen ongelovigen als vrienden verkiezen boven de gelovigen - en wie dat doet heeft geen deel aan Alah. tenzij gij u zorgvuldig voor hen hoedt. En Allah waarschuwt u voor Hemzelf en tot Allah zullen allen wederkeren.
En 40:27. En Pharao zeide: "Laat mij Mozes doodslaan en laat hem dan zijn Heer aanroepen. Ik vrees dat hij uw godsdienst zal veranderen of in het land onrust zal stoken."
28. En Mozes zeide: "Ik zoek toevlucht bij mijn Heer en uw Heer, tegen elke laatdunkende die aan de Dag des Oordeels niet gelooft."
29. Een gelovige man uit het volk van de Pharao die zijn geloof verborg, zeide: "Wilt gij een man doden omdat hij zegt: "Mijn heer is Allah"; terwijl hij tot u gekomen is met duidelijke tekenen van uw Heer? Is hij een leugenaar, dan rust zijn leugen op hem; maar als hij oprecht is, dan zal iets van datgene, waarmee hij u bedreigt, u overkomen. Voorzeker, Allah leidt hem die buitensporig en een grote leugenaar is, niet.
De zogenaamde taqiyyah die jij bedoelt zie ik hier niet. Het Arabische woord kan er best wel tussen staan, dat kan ik niet lezen. Maar het door jou bedoelde begrip, kan ik in de vertaling niet vinden.
quote:[..]
Babylonische spraakverwarring ftw.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Oh shit:quote:
[..]
Natuurlijk mag dat. Hoe sterker het verweer tegen de islam lijkt, hoe beter.
[..]
Nee, niet. Tenminste, volgens mij worden moslims niet met de dood bedreigd. Als je daar anders over denkt hoor ik dat natuurlijk graag.
[..]
Een theoretische leerstelling die niet als zodanig toegepast wordt.
Godsakker!quote:
[..]
Precies. Zeker nog nooit gehoord van taqiyya?
Ik nam je nog serieus ook!
Goed gedaan!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik wist niet zo snel hoe ik het nog duidelijker kon maken.quote:
[..]
Dat langere verhaal is zonder herkenbare bron, dus daar hebben we niks aan.
Wat de koran betreft verbaas je me.
In mijn vertaling lopen de verzen een nummer achter of voor, dat ben ik even kwijt.
3:27. Zeg: O Allah, Heer van het Koninkrijk, Gij geeft heerschappij aan wie Gij wilt en neemt terug van wie Gij wilt..............
28. Gij doet de nacht in de dag overgaan en de dag in de nacht. .....................
29. Laat de gelovigen geen ongelovigen als vrienden verkiezen boven de gelovigen - en wie dat doet heeft geen deel aan Alah. tenzij gij u zorgvuldig voor hen hoedt. En Allah waarschuwt u voor Hemzelf en tot Allah zullen allen wederkeren.
En 40:27. En Pharao zeide: "Laat mij Mozes doodslaan en laat hem dan zijn Heer aanroepen. Ik vrees dat hij uw godsdienst zal veranderen of in het land onrust zal stoken."
28. En Mozes zeide: "Ik zoek toevlucht bij mijn Heer en uw Heer, tegen elke laatdunkende die aan de Dag des Oordeels niet gelooft."[quote]
[..]
Oh shit:
Godsakker!
Ik nam je nog serieus ook!
Goed gedaan!
Vandaar ook:quote:Prima, dan speel ik het spelletje wel mee.
Duidelijk in de leer geweest bij de huis-aan-huis arabist Jansen. Kan niet anders dat je dit allemaal weet!quote:
[..]
Ik wist niet zo snel hoe ik het nog duidelijker kon maken.
[..]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
quote:
[..]
Duidelijk in de leer geweest bij de huis-aan-huis arabist Jansen. Kan niet anders dat je dit allemaal weet!
Het gaat over terrorisme binnen de VS. Ik denk dat ze tieners die Puerto Rico Libre op de muren van San Juan kalken meetellen.quote:
Snap even niet wat er met Latino wordt bedoeld, Farc en Lichtend Pad bijvoorbeeld, dat zijn toch communisten? Dan kan je dus Communisten, Extreem links en Latino bij elkaar op tellen om linkse terreur te zien
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dit is het olie-domste topic op Fok.
Een terrorist is een politieke betiteling, het is geen juridische of zelfs maar feitelijke persoonsaanduiding, het is een subjectieve annotatie... het hangt er alleen maar van af aan welke kant van een conflict je staat.
Voor de Afghanen is Bush Jr een terroristenleider en het Amerikaanse leger de terroristen... dus waar zijn die terug te vinden in je pie-chart ?
Een terrorist is een politieke betiteling, het is geen juridische of zelfs maar feitelijke persoonsaanduiding, het is een subjectieve annotatie... het hangt er alleen maar van af aan welke kant van een conflict je staat.
Voor de Afghanen is Bush Jr een terroristenleider en het Amerikaanse leger de terroristen... dus waar zijn die terug te vinden in je pie-chart ?
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
Dit topic gaat over terrorisme in de VS, dus geen ver-van-ons-bed-show.quote:
Tuurlijk, alleen die aanslagen door niet-moslims (en ook de meeste door moslims overigens) vinden plaats in ver-van-ons-bed-tweede-of-derde-wereld-gebieden dus die interesseren de gemiddelde westerling geen reet.
Wat een conclusie zeg. Eerst beweer je dat het leven van een moslim niets waard is, en vervolgens heb je het over Palestijnen, één van de tig overwegend islamitische volkeren.quote:
OK die tellen niet mee, het leven van een moslim is bijna niets waard (als ze Joden ruilen voor palestijnen, gaat dat vaak in de verhouding 1 to 200 a 500)
En je kunt het ook anders zien: misschien zien die Joden zichzelf als übermenschen? Maar goed, waarom niet 500 mede-Palestijnen ruilen tegen 1 Jood als de Joden bereid zijn om zoveel van je makkers vrij te laten? Jij zou het weigeren als je een Palestijn was? Dat zou dan erg dom van je zijn.
Als je zo gaat beginnen, is de illegale Irak-oorlog 1 westerse aanslag of een miljoen westerse aanslagen?quote:Trouwens, hoe tel je de aanslagen of andere daden van terrorisme. Is de 9/11 aanslag 1 aanslag, 4 aanslagen of 3000 aanslagen?
Je zegt zelf dat het brandhaarden zijn, en wilt vervolgens de aanslagen in Afghanistan en Irak meetellen met het aandeel van islamistische aanslagen wereldwijd? Dat vink ik een slecht idee. Die aanslagen zijn juist een reactie op de westerse invasies, je kunt ze niet los van elkaar zien. Zelfs de aanslagen van Madrid en Londen hadden met die oorlogen te maken.quote:
Op logisch nadenken. In de VS zijn moslims een minderheid en komen er relatief weinig aanslagen voor. Vergelijk dat nu eens met brandhaarden als Afghanistan en Irak waar aan de lopende band aanslagen gepleegd worden door islamitische radicalen. Dan lijkt het mij logisch om te concluderen dat het aandeel van moslims wereldwijd hoogstwaarschijnlijk hoger zal liggen dan 6%.
Crosspost
hoe je bang wordt gemaakt voor terroristen
Duitsland komt met een groot bangmaak alarm over mumbaiterrorisme, net als de Ministerpresidenten van de deelstaten bij elkaar zitten in Hamburg. De kerstmarkten, de treinen, paniek paniek.
Het blonde neukertje van Moskovitsch meld gisteren en vandaag nog in het Journaal dat er een bom in een vliegtuig van Air Berlin zat.
In het bericht zelf komt dan naar voren dat ie in de vertrekhal was, en dat het batterijen en een klokje waren met een mechanisme, maar springstof is onbekend.
Vandaag dan in de Duitse media, er was helemaal geen bom, er was een test om te kijken of de bewakingsdienst het tikkende pakje opmerkt.
Paniek Paniek Paniek
Maar er moet snel wetgeving door tegen terrorisme, mbt afluisteren en opslaan van alle communicatie data zoals IP adressen wie waarnaartoe surft, SMS verkeer, gebelde nummers, celoverdrachtgegevens van mobile nummers. Dat is nu ineens een voorstel bij die ministerconferentie, nadat wetgeving hierover dit voorjaar door de duitse hoge rechtshof (Bundesverfassunggericht, wetbank van de grondwet) illigaal was verklaard. Men wil schijnbaar toch doorzetten dat iedere burger eerst maar eens als verdacht wordt gezien.
hoe je bang wordt gemaakt voor terroristen
Duitsland komt met een groot bangmaak alarm over mumbaiterrorisme, net als de Ministerpresidenten van de deelstaten bij elkaar zitten in Hamburg. De kerstmarkten, de treinen, paniek paniek.
Het blonde neukertje van Moskovitsch meld gisteren en vandaag nog in het Journaal dat er een bom in een vliegtuig van Air Berlin zat.
In het bericht zelf komt dan naar voren dat ie in de vertrekhal was, en dat het batterijen en een klokje waren met een mechanisme, maar springstof is onbekend.
Vandaag dan in de Duitse media, er was helemaal geen bom, er was een test om te kijken of de bewakingsdienst het tikkende pakje opmerkt.
Paniek Paniek Paniek
Maar er moet snel wetgeving door tegen terrorisme, mbt afluisteren en opslaan van alle communicatie data zoals IP adressen wie waarnaartoe surft, SMS verkeer, gebelde nummers, celoverdrachtgegevens van mobile nummers. Dat is nu ineens een voorstel bij die ministerconferentie, nadat wetgeving hierover dit voorjaar door de duitse hoge rechtshof (Bundesverfassunggericht, wetbank van de grondwet) illigaal was verklaard. Men wil schijnbaar toch doorzetten dat iedere burger eerst maar eens als verdacht wordt gezien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben het helemaal met je eens, behalve met de conclusie, in ieder geval niet formeel eens. Het doel is juist dat ze meer bevoegdheden krijgen zonder dat je formeel wettelijk als verdachte hoeft te worden aangemerkt. Die mogelijkheden biedt de Nederlandse wet al overigens, immers wordt er gesproken over 'aanwijzigen' in geval van terroristische misdrijven. Het constitutioneel hof van Duitsland verwierp zoals jij al zei, en volgens mij ook terecht, totale willekeurige wetgeving die niet eens meer gebaseerd was op aanwijzingen, maar zelfs op vooroordelen. Een tulband, of zwart haar zou al bijna genoeg reden zijn om iemand als mogelijk terrorist aan te merken, met bijkomende bevoegdheden en alle gevolgen van dien.... Dat leek ze ongewenst, logisch ook.quote:
Crosspost
hoe je bang wordt gemaakt voor terroristen
Duitsland komt met een groot bangmaak alarm over mumbaiterrorisme, net als de Ministerpresidenten van de deelstaten bij elkaar zitten in Hamburg. De kerstmarkten, de treinen, paniek paniek.
Het blonde neukertje van Moskovitsch meld gisteren en vandaag nog in het Journaal dat er een bom in een vliegtuig van Air Berlin zat.
In het bericht zelf komt dan naar voren dat ie in de vertrekhal was, en dat het batterijen en een klokje waren met een mechanisme, maar springstof is onbekend.
Vandaag dan in de Duitse media, er was helemaal geen bom, er was een test om te kijken of de bewakingsdienst het tikkende pakje opmerkt.
Paniek Paniek Paniek
Maar er moet snel wetgeving door tegen terrorisme, mbt afluisteren en opslaan van alle communicatie data zoals IP adressen wie waarnaartoe surft, SMS verkeer, gebelde nummers, celoverdrachtgegevens van mobile nummers. Dat is nu ineens een voorstel bij die ministerconferentie, nadat wetgeving hierover dit voorjaar door de duitse hoge rechtshof (Bundesverfassunggericht, wetbank van de grondwet) illigaal was verklaard. Men wil schijnbaar toch doorzetten dat iedere burger eerst maar eens als verdacht wordt gezien.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
quote:
[..]
Ik wist niet zo snel hoe ik het nog duidelijker kon maken.
[..]
Nu ik het teruglees:
Met boter en suiker ingemaakt!
Heel goed van je
Ik lach me een kriek!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Hoezo niet? Volgens mij is het een heel eind lopen naar de VSvA.quote:
[..]
Dit topic gaat over terrorisme in de VS, dus geen ver-van-ons-bed-show.
Misschien niet als het om foute hypotheken gaat, maar wel als het om foute vliegtuigen gaat.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:
Dit is het olie-domste topic op Fok.
Een terrorist is een politieke betiteling, het is geen juridische of zelfs maar feitelijke persoonsaanduiding, het is een subjectieve annotatie... het hangt er alleen maar van af aan welke kant van een conflict je staat.
Voor de Afghanen is Bush Jr een terroristenleider en het Amerikaanse leger de terroristen... dus waar zijn die terug te vinden in je pie-chart ?
Een terrorist is iemand die de samenleving bang wil maken, die terreur wil uitoefenen.quote:
Dit is het olie-domste topic op Fok.
Een terrorist is een politieke betiteling, het is geen juridische of zelfs maar feitelijke persoonsaanduiding, het is een subjectieve annotatie... het hangt er alleen maar van af aan welke kant van een conflict je staat.
Voor de Afghanen is Bush Jr een terroristenleider en het Amerikaanse leger de terroristen... dus waar zijn die terug te vinden in je pie-chart ?
In die betekenis is Wilders ook een terrorist: hij wil de samenleving bang maken voor de islam. En de Linkse Kerk wil de samenleving bang maken voor de PVV.
Maar je hebt wel een punt: veel hangt af van de kant die je kiest.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Komt ook omdat de Israeli's ongeveer 100 keer zoveel Palestijnen doodmaken als andersom. Voor de israeli's zijn Arabieren niks waard.quote:
[..]
Wat een conclusie zeg. Eerst beweer je dat het leven van een moslim niets waard is, en vervolgens heb je het over Palestijnen, één van de tig overwegend islamitische volkeren.
En je kunt het ook anders zien: misschien zien die Joden zichzelf als übermenschen? Maar goed, waarom niet 500 mede-Palestijnen ruilen tegen 1 Jood als de Joden bereid zijn om zoveel van je makkers vrij te laten? Jij zou het weigeren als je een Palestijn was? Dat zou dan erg dom van je zijn.
[..]
Als je zo gaat beginnen, is de illegale Irak-oorlog 1 westerse aanslag of een miljoen westerse aanslagen?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Vet van mij: En dat vind jij niet griezelig? Zonder dat je formeel verdacht bent kunnen er al allerlei onderzoeken naar je begonnen worden?quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens, behalve met de conclusie, in ieder geval niet formeel eens. Het doel is juist dat ze meer bevoegdheden krijgen zonder dat je formeel wettelijk als verdachte hoeft te worden aangemerkt. Die mogelijkheden biedt de Nederlandse wet al overigens, immers wordt er gesproken over 'aanwijzigen' in geval van terroristische misdrijven. Het constitutioneel hof van Duitsland verwierp zoals jij al zei, en volgens mij ook terecht, totale willekeurige wetgeving die niet eens meer gebaseerd was op aanwijzingen, maar zelfs op vooroordelen. Een tulband, of zwart haar zou al bijna genoeg reden zijn om iemand als mogelijk terrorist aan te merken, met bijkomende bevoegdheden en alle gevolgen van dien.... Dat leek ze ongewenst, logisch ook.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Toch zijn in NEDERLAND de grootste aanslagen niet door moslims gepleegd.quote:
Kwestie van definitiespelletjes.
Alle grote aanslagen van de afgelopen jaren zijn echter door moslims gepleegd. Ik adviseer je je taqqiya niet op Fok! tentoon te spreiden, dat is zinloos.
Theo van Gogh, dat was een moslim. En in datzelfde jaar was er vooral onrust in de moslimgemeenschap, omdat de AIVD her en der mensen aanpakte.... maar tot een terroristische aanslag kwam het nooit.
Pim Fortuyn werd vermoord door een Nederlander, geen religieuze motieven, links extremist.
Karst Tate in Apeldoorn was ook een Nederlander, anti-Koningshuis.
De zwaarste aanslagen in Nederland werden gepleegd door Molukkers in de jaren 70.
De RaRa beweging (ook linksextremisten) zorgden voornamelijk voor veel schade door diverse bomaanslagen.
Een overzicht verder: http://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_in_Nederland
Toch zitten voornamelijk PVV stemmers en aanhangers te gooien met Koran verboden, Hoofddoekverboden, en allerhande andere verboden, WANT terrorisme en gevaar! Het is moddergooien. Ja, er zijn aardig wat Islamitische terroristen op deze aarde, maar in Nederland is dat zeker niet het geval.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Heel vreemd inderdaad, latino terroristen zijn overwegend communistisch en communisme is extreme left wing. Latino's als aparte groep behandelen is bijna racistisch en dat woord gebruik ik niet snel. Je zou bijna vermoeden dat de samenstellers er wat aan gelegen was extreem links niet al te slecht uit de bus te laten komen.quote:
Snap even niet wat er met Latino wordt bedoeld, Farc en Lichtend Pad bijvoorbeeld, dat zijn toch communisten?
Verder blijft het een eeuwige discussie over een arbitraire definitie natuurlijk, de onzen zijn vrijheidsstrijders, de hunnen zijn terrorist, en de winnaar bepaalt uiteindelijk het gelijk. Interessanter zou een grafiekje van gewelds-initiators zijn, al blijft ook dan weer de vraag hoe je de groepen indeelt. 'Links' zou indat geval waarschijnlijk om de grootste taartpunt strijden met 'Amerika'. Maar de werkelijke winnaar is natuurlijk, u voelt hem al aankomen, de staat.
Ik zal hier morgen op reageren.quote:
[..]
Vet van mij: En dat vind jij niet griezelig? Zonder dat je formeel verdacht bent kunnen er al allerlei onderzoeken naar je begonnen worden?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Heb je ook echt nagedacht over wat je nu zegt!?, Jij moet dood, en als je me niet kan overtuigen, pleeg jij zelfmoord?quote:
Hoewel ik van de harde maatregelen ben, ben ik wel overtuigd dat mensen overtuigen het beste wapen is. Als mensen niet overtuigt raken, dan wordt het tijd om is na te denken of je gedachtegoed wel deugt.
Dit is de meest 'overtuigende onzin' die ik ooit heb gelezen! En jij denkt wat bij te dragen aan de samenleving?
Als we achter jou gedachtengang moeten scharen gaan we terug naar de jaren 30 in NAZI Duitsland, Denk eerst eens naa voordat je 'on'zin' spuwt
"Die meisten Menschen werden leichter Opfer einer großen Lüge als einer kleinen." - Adolf Hitler.quote:
Hoewel ik van de harde maatregelen ben, ben ik wel overtuigd dat mensen overtuigen het beste wapen is.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Waarbij moet worden aangetekend dat Israel meestal een week voordat ze dat aankondigen even snel 500 Palestijnen oppakken, zodat ze die even later grootmoedig kunnen vrijlaten.quote:
[..]
Wat een conclusie zeg. Eerst beweer je dat het leven van een moslim niets waard is, en vervolgens heb je het over Palestijnen, één van de tig overwegend islamitische volkeren.
En je kunt het ook anders zien: misschien zien die Joden zichzelf als übermenschen? Maar goed, waarom niet 500 mede-Palestijnen ruilen tegen 1 Jood als de Joden bereid zijn om zoveel van je makkers vrij te laten? Jij zou het weigeren als je een Palestijn was? Dat zou dan erg dom van je zijn.
[..]
Als je zo gaat beginnen, is de illegale Irak-oorlog 1 westerse aanslag of een miljoen westerse aanslagen?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Zoals ik al eerder zei, ik neem aan dat het gaat om terrorisme vanuit Puerto Rico, waar een minderheid van de bevolking onafhankelijkheid van de VS wil.quote:
[..]
Heel vreemd inderdaad, latino terroristen zijn overwegend communistisch en communisme is extreme left wing. Latino's als aparte groep behandelen is bijna racistisch en dat woord gebruik ik niet snel. Je zou bijna vermoeden dat de samenstellers er wat aan gelegen was extreem links niet al te slecht uit de bus te laten komen.
Verder blijft het een eeuwige discussie over een arbitraire definitie natuurlijk, de onzen zijn vrijheidsstrijders, de hunnen zijn terrorist, en de winnaar bepaalt uiteindelijk het gelijk. Interessanter zou een grafiekje van gewelds-initiators zijn, al blijft ook dan weer de vraag hoe je de groepen indeelt. 'Links' zou indat geval waarschijnlijk om de grootste taartpunt strijden met 'Amerika'. Maar de werkelijke winnaar is natuurlijk, u voelt hem al aankomen, de staat.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Vallen van die totaal gestoorde Latino bendes niet ook onder terroristische groeperingen tegenwoordig, omdat ze de staat ondermijnen? Gangs zoals MS-13, Latin Kings en 18th Street gang. Zoiets meen ik me te herinneren ..
Het is de taak van de rechter om rond deze kwesties duidelijkheid te scheppen. Ik vertrouw de rechter in ieder geval. Echter zijn er hieromtrent te weinig zaken nog geweest dat er van enige duidelijk gesproken kan worden.quote:
[..]
Vet van mij: En dat vind jij niet griezelig? Zonder dat je formeel verdacht bent kunnen er al allerlei onderzoeken naar je begonnen worden?
De wetgever doet wat hij nodig acht en heeft in de memorie van toelichting omschreven wat aanwijzingen inhouden, namelijk;
"Indien de beschikbare informatie feiten en omstandigheden bevat die erop duidt dat er werkelijk een terroristisch misdrijf zal zijn of zal worden gepleegd".
Dit domein van de opsporing kan worden gezien als een stok achter de deur, maar ongevaarlijk is het volgens mij allerminst want de bevoegdheden zijn daar en het is alleen een mentaliteitskwestie, die met de tijd kan veranderen....
www.nctb.nl/.../Toelichting%20op%20de%20wetgeving_tcm91-130714.pdf
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Waarom maken Sjiiten en Soennieten elkaar af als reactie op Westerse invasies?quote:
[..]
Je zegt zelf dat het brandhaarden zijn, en wilt vervolgens de aanslagen in Afghanistan en Irak meetellen met het aandeel van islamistische aanslagen wereldwijd? Dat vink ik een slecht idee. Die aanslagen zijn juist een reactie op de westerse invasies, je kunt ze niet los van elkaar zien. Zelfs de aanslagen van Madrid en Londen hadden met die oorlogen te maken.
Omdat ze voor die invasie beiden werden afgemaakt door een wrede dictator, en daar was natuurlijk niets mis mee.quote:
[..]
Waarom maken Sjiiten en Soennieten elkaar af als reactie op Westerse invasies?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Niet als reacties, ze hebben eindelijk de vrijheid het te doen.quote:
[..]
Waarom maken Sjiiten en Soennieten elkaar af als reactie op Westerse invasies?
Weer gebruikelijk simplistisch, hè, Boekenwurmpje...quote:
[..]
Waarom maken Sjiiten en Soennieten elkaar af als reactie op Westerse invasies?
Het regime van Saddam dat gedomineerd werd door de Arabisch-soennitische minderheid is verdreven door een buitenlandse mogendheid, er ontstaat een vacuüm in het land, Arabische sjiieten vullen het vacuüm in Irak, de Koerden zijn bereid om mee te helpen zolang hun autonomie en belangen in het noorden van het land niet in gevaar komt.quote:
Waarom maken Sjiiten en Soennieten elkaar af als reactie op Westerse invasies?
De Arabisch-soennitische minderheid voelt zich achtergesteld en beseft dat ze via democratie nooit genoeg macht zullen werven omdat ze een minderheid zijn in het land en gaan over tot het plegen van aanslagen tegen de Iraakse regering. Sjiietische burgers worden massaal opgeblazen omdat de sjiieten de Iraakse regering domineren. Sjiitische milities nemen wraak op soennieten. Het resultaat is een vicieuze cirkel van geweld, en de druppel die de emmer doet overlopen is het opblazen van een sjiitisch heiligdom in 2006 waardoor een soort burgeroorlog ontstaat.
Het bovenstaande is maar een v/d redenen voor het geweld. Nog een reden is omdat de Amerikanen het Iraakse leger hadden ontbonden na de illegale invasie van Irak waardoor 500.000 man in één klap werkloos werd en geen inkomsten meer hadden. Drie keer raden wie wel bereid was om hen te betalen: de buitenlandse krachten die er belang bij hadden om de Amerikanen in Irak te vernederen.
Ongevaarlijk is het niet, want als de rechter aan de beurt komt, ben je al lang en breed opgepakt en stevig verhoord. Het hebben van een kaart van het Binnenhof èn het hebben van een zak ammoniumsalpeter in het tuinschuurtje kan al genoeg zijn, voor de agent die kwaad wil.quote:
[..]
Het is de taak van de rechter om rond deze kwesties duidelijkheid te scheppen. Ik vertrouw de rechter in ieder geval. Echter zijn er hieromtrent te weinig zaken nog geweest dat er van enige duidelijk gesproken kan worden.
De wetgever doet wat hij nodig acht en heeft in de memorie van toelichting omschreven wat aanwijzingen inhouden, namelijk;
"Indien de beschikbare informatie feiten en omstandigheden bevat die erop duidt dat er werkelijk een terroristisch misdrijf zal zijn of zal worden gepleegd".
Dit domein van de opsporing kan worden gezien als een stok achter de deur, maar ongevaarlijk is het volgens mij allerminst want de bevoegdheden zijn daar en het is alleen een mentaliteitskwestie, die met de tijd kan veranderen....
www.nctb.nl/.../Toelichting%20op%20de%20wetgeving_tcm91-130714.pdf
Ik vertrouw de rechtspraak in dit land ook wel aardig, maar het kost je toch een hoop trammelant, als je pech hebt. En ook rechters kunnen op het verkeerde been gezet worden: er zijn inmiddels genoeg voorbeelden van rechterlijke dwalingen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat een jodenstreek!quote:
[..]
Waarbij moet worden aangetekend dat Israel meestal een week voordat ze dat aankondigen even snel 500 Palestijnen oppakken, zodat ze die even later grootmoedig kunnen vrijlaten.
Als je je opmerking cynisch bedoelde: insgelijk.
Als je serieus bent: insgelijk.
Ik kan zo gauw niet uitmaken of je nou serieus bent of niet, namelijk.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik kan nu niet zo snel een bron vinden, maar ik kan me herinneren dat ik dat in verschillende artikelen gelezen heb.quote:
[..]
Wat een jodenstreek!
Als je je opmerking cynisch bedoelde: insgelijk.
Als je serieus bent: insgelijk.
Ik kan zo gauw niet uitmaken of je nou serieus bent of niet, namelijk.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Zo he, dit siert je. Mijn respect.quote:
[..]
Ik kan nu niet zo snel een bron vinden, maar ik kan me herinneren dat ik dat in verschillende artikelen gelezen heb.
Dat gedrag wordt dus beschouwd als een jodenstreek.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik ben niet pro-Israel of pro-Palestina, maar gewoon pro de gewone mensen daar en anti fanatici en politici. Verder vind ik dat de waarheid gezegd moet worden over beide kanten.quote:
[..]
Zo he, dit siert je. Mijn respect.
Dat gedrag wordt dus beschouwd als een jodenstreek.
Woorden als Jodenstreek vind ik discriminerend omdat ze deze actie aan alle Joden toeschrijven. Ik zal ook nooit Moslimstreek of iets dergelijks zeggen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Goed dan: het is een kutstreek om eerst 500 mensen op te pakken om die dan zogenaamd grootmoedig vrij te laten. Je mag het ook een klotestreek noemen.quote:
[..]
Ik ben niet pro-Israel of pro-Palestina, maar gewoon pro de gewone mensen daar en anti fanatici en politici. Verder vind ik dat de waarheid gezegd moet worden over beide kanten.
Woorden als Jodenstreek vind ik discriminerend omdat ze deze actie aan alle Joden toeschrijven. Ik zal ook nooit Moslimstreek of iets dergelijks zeggen.
Maar vals blijft het.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |